A pestis tüdőgyulladásos formája a tüdőgyulladás ( a Plague wand baktérium okozza ), és akkor alakul ki, amikor egy személyt légzőszerveiből származó levegőcseppek fertőznek meg . A fertőzés másik módja a fertőzés közvetlen átvitele szennyezett kézzel vagy tárgyakkal (például pipa [1] ) a nyálkahártyára. A klinikai adatok a szem kötőhártyáján keresztüli fertőzés lehetőségére is utalnak .
A bubóniás és tüdőpestis klinikai tüneteinek különbségei ahhoz a tényhez vezettek, hogy sok szerző egymástól függetlenül hangoztatta, hogy ezek különböző járványos betegségek [2] . A tüdőpestis pusztán klinikai tünetek alapján történő diagnosztizálása korunkban még mindig nehéz és kétértelmű kérdés (csak a szerológiai vagy bakteriológiai elemzés ad megbízható eredményt). Ezért a történelmi dokumentumok elemzésekor egy olyan szembetűnő tünetet, mint a hemoptysis , a tüdőpestis klinikai jelének tekintik [3] .
A Justinianus-pestis 100 millió emberéletet követelt – többet, mint az összes későbbi járvány , de a világjárvány egyik kortársa sem említette a hemoptysist [3] .
A fekete halál idején már számos utalás található a hemoptysisre, ami arra utal, hogy akkoriban már elterjedt a tüdővész.
A 15-16. században a tüdővész fokozatosan eltűnt [4] , bár a bubópestis tovább tombolt.
Így nem meglepő N. I. Kostomarov történész kijelentése, miszerint Dmitrij Donszkoj idejében „több járványos betegség tombolt egyszerre” [5] - N. I. Kostomarov (1817-1885) életében tüdővész nem fordult elő. sok évszázaddal, és teljesen feledésbe merült.
A tüdővész csak a 19. században, a harmadik világjárvány idején jelent meg újra , és először csak Ázsiában. Ezzel egy időben kiderült a pestis kórokozója, és megállapították, hogy a pestis klinikai formája a fertőzés útjától függ.
A pulmonalis formát a pestis elsődleges tüneteként a tüdőben kialakuló gyulladásos gócok jellemzik .
A tüdőgyulladásnak két szakasza van:
A pestis tüdőgyulladás klinikáját a betegek objektív adatainak kifejezett szűkössége jellemzi, ami nem hasonlítható össze a betegek objektíven súlyos állapotával, a tüdőben bekövetkező változások gyakorlatilag hiányoznak vagy jelentéktelenek a betegség minden szakaszában. A zihálás gyakorlatilag nem hallható, a hörgő légzés csak korlátozott területeken hallható. Ugyanakkor a pestis primer tüdőformájában szenvedő betegek a szükséges kezelés nélkül két-három napon belül meghalnak, jellemző az abszolút mortalitás (100%) és a betegség gyors lefolyása.
A bubópestis ellen hatásos élő és elölt pestis elleni vakcinákkal végzett oltások nem védenek a tüdőpestis ellen. Az első gyógyult betegek csak a sztreptomicin gyakorlati bevezetésével jelentek meg [6] .
A viszonylag alacsony szaporodási index (1,3) [7] ahhoz a tényhez vezet, hogy a betegség modern kitörései gyorsan elolthatók. Már az antibiotikumok feltalálása előtt és téves diagnózis mellett is (1919-ben Aucklandben a tüdőpestis a súlyos influenzával tévedt ) a betegek elkülönítése és érintkezésük megfigyelése (esetleges elkülönítéssel) elegendő volt a betegség terjedésének megakadályozására [7] .
M. P. Kozlov és G. V. Sultanov (1993) [8] az 1900-tól 1997-ig terjedő publikációk [9] elemzése alapján közöl statisztikai adatokat , amelyek szerint a pestis minden formájával megbetegedett betegek összlétszámának csökkenése mellett 1990-1997-ben Ugyanebben az évben a fertőzés pulmonalis formájának kitöréseinek száma növekedni kezdett [10] .
1994-ben a tüdőpestis újra megjelent Indiában , amelyet 30 évig pestismentesnek tartottak. A pestis ezúttal is fel nem ismert volt – Surat város számos kórházának orvosai elsőként riasztották fel, miután öt tüdőgyulladással kórházba került beteg meghalt kórházi tartózkodásuk első napján. A pestis első gyanúja csak a harmadik napon merült fel, és csak három nappal később érkezett laboratóriumi megerősítés a diagnózisra. A pestis megjelenéséről szóló pletyka azonnal elterjedt az egész városban, pánik támadt, a városból a karantén felállítása előtti menekültek teljes számát 250-300 ezer emberre becsülik. Ennek eredményeként a pestis egész Indiában elterjedt – a National Institute of Infectious Diseases (Delhi) adatai szerint India 5 államában 811 szeropozitív beteget regisztráltak, és Delhiben egy ember meghalt a pestisben . Ez a pestisjárvány azonban még a sűrűn lakott Indiában is csak 56 emberéletet követelt, ebből 52 halálesetet a szerencsétlenül járt Szúratban [11] jegyeztek fel .
Különösen veszélyes fertőzések (az IHR szerint ) | ||
---|---|---|
MSME 1969 | ![]() | |
MSME 2005 | ||
Regionális és országos szinten | ||
Kizárva |