Longinov, Mihail Nyikolajevics

Mihail Nyikolajevics Longinov

Mihail Longinov költő, író, tisztviselő (1860 körül)
Születési dátum 1823. november 2. (14.).( 1823-11-14 )
Születési hely
Halál dátuma 1875. január 23. ( február 4. ) (51 évesen)( 1875-02-04 )
A halál helye
Állampolgárság (állampolgárság)
Foglalkozása író , költő , memoáríró , bibliográfus , irodalomtörténész , tisztviselő
Irány vaudeville , szégyenletes költészet , pornográf versek
A művek nyelve orosz
Bemutatkozás történet "Riders"
Díjak
Wikiforrás logó A Wikiforrásnál dolgozik
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon
Wikiidézet logó Idézetek a Wikiidézetben

Mihail Nyikolajevics Longinov ( Pétervár , 1823. november 2.  (14.)   – 1875. január 23. ( február 4. )  , Pétervár ) - híres orosz író, író , költő, memoáríró, bibliográfus , irodalomtörténész és egyben kiemelkedő államférfi, főtisztviselő, 1867-1871-ben Orjol kormányzója , végül Oroszország főcenzora , a Belügyminisztérium sajtófőosztályának vezetője (1871-től 1874-ig, majdnem halála pillanatáig).

Mihail Longinov lenyűgöző, korára jellemző fejlődési pályán ment keresztül, melynek köszönhetően ő maga is példabeszédté, az írók gúnyolódásának állandó alkalomává és az orosz irodalmi élet legendájává vált. A Szovremennik kör aktív liberális és szabadgondolkodója, Nyekrasov , Turgenyev és Druzsinyin kebelbarátja , emellett számos vaudeville , "szégyenletes vers" és őszintén pornográf költemény szerzője, mindössze húsz év után frottír konzervatív , államférfi és , miután elfoglalta Oroszország " főcenzorának " a székét , kíméletlenül kitörölte volt kollégái munkáiból a komolytalanság vagy a szabadgondolkodás legláthatatlanabb jeleit is .

Életrajz

Mihail Longinov Szentpéterváron született 1823. november 2 -án  (14-én),  egy jelentős tisztviselő, Nyikolaj Mihajlovics Longinov államtitkár családjában, aki Mária Fedorovna császárné intézményeinek vezetői posztját töltötte be . Mihail Longinov egy jelentős , széles társadalmi kapcsolatokkal rendelkező bürokrata fiaként apja nyomdokaiba lépett – és ezt követően ő maga is igen előkelő helyet foglalt el II. Sándor császár idejének bürokratikus közegében .

Mihail Longinov először az Alekszandr Carszkoje Selo Líceumban tanult és nevelkedett , majd azonnal belépett a Szentpétervári Egyetem jogi karára , ahol kevésbé tanult, és nagyon szabad, bohém életmódot folytatott. Ennek ellenére 1843- ban a legalacsonyabb igazi diák fokozattal végzett , és édesapja segítségével azonnal a biztosi szolgálat mellett döntött . Mihail Longinov további karrierje meglehetősen simán fejlődött. 1846 - ban Szimferopolba küldték, hogy ellenőrizze a helyi ellátási bizottság állapotát, 1849-ben pedig Szaratovba küldték a kaukázusi hadsereg ellátásának ellenőrzésére , ahol nagyon rövid ideig tartózkodott. Mihail Longinov megunta a hadsereg utánpótlásának tisztségét, és ugyanabban az évben átment a szellemi ügyek osztályára külföldi vallomásokért, majd 1854-ben Zakrevszkij moszkvai katonai kormányzó hivatalába költözött . .

Ugyanakkor apja és saját ismerősei kiterjedt kapcsolatai lehetővé tették Longinov számára, hogy ne erőltesse meg magát a szolgálatban, és nagyon szabad időbeosztással rendelkezzen. Elég gyakran volt lehetősége arra, hogy nagyon hosszú időre elhagyja Moszkvát a fővárosba. Az 1840-es évek végére nyúlik vissza a Szovremennyik körhöz , leginkább Nyekrasovhoz , Turgenyevhez , Druzsininhez és Panajevhez való közeledése . Longinov 1857 körül hagyta el a folyóiratot, nem fogadta el Csernisevszkij és Dobroljubov radikális gondolatait, és nem osztotta a "valódi kritika" új elveit [2] . Longinov korábbi társadalmi köréből való távozása nyilvánvalóan személyes haraggal és korábbi nézeteinek éles felülvizsgálatával járt. Mindössze négy évvel később éles támadásokkal jelentkezik a Szovremennyik új vezetői ellen „Belinszkij és hamis tanítványai” című , élénk polemikus cikkében ( Orosz Vesztnyik folyóirat, 1861. 6. szám ). A következő öt évben, 1859  és 1864 között, Mihail Longinov az orosz irodalom szerelmeseinek társaságának titkára volt a Moszkvai Egyetemen . Abban az időben, amikor II. Sándor nagy reformjai még csak elkezdődtek , Longinov Nyikolaj Giljarov-Platonov visszaemlékezései szerint nagy liberális volt, aki minden lehetséges módon „a szólásszabadság leglelkesebb védelmezőjeként és a legélesebben mutatkozott be. a cenzúra intézmény kritikusa." [3]

1865 -ben Mihail Longinovot a Tula tartományi kormányzat felelős tagjává nevezték ki a paraszti ügyekért, majd a következő évben Krapivenszkij nemesi marsallnak , de ezt a pozíciót csak három hónapig töltötte be, majd ezt követően. áthelyezték a Belügyminisztérium szolgálatába . Azonban csak egy kicsit maradt ott. 1867 - ben Mihail Longinov karrierje a legmagasabb szakaszába lépett. Fővárosi barátai védnöksége alatt váratlanul magas kinevezést kapott Oryol kormányzójává, és ebben a pozícióban 1871 -ig maradt .

1871-ben Mihail Longinov elfoglalta pályafutása utolsó és legmagasabb posztját. Szentpétervárra helyezték át , ahol a Sajtóügyi Főigazgatóság élére (vagy Oroszország főcenzorára ) nevezték ki. Longinov ezt a posztot haláláig töltötte be, és ezzel különös és hangos hírnevet szerzett mind a tisztségviselők, mind pedig az irodalmi munkában dolgozó korábbi barátai és munkatársai körében. Fiatalkorában liberális gondolkodású Longinov már az 1860-as években markáns reakciós pozíciókra váltott, amelyek a főcenzori poszton nem lassan öltöttek testet. Ugyanez Nyikolaj Giljarov-Platonov meglepetten vette tudomásul, hogy Longinovot mintha lecserélték volna, felismerhetetlen volt, olyan mértékben "haragot lehelt a sajtóra, mintegy személyes ellenséget látott benne". Longinov volt az 1872. május 31-i új cenzúraszabályok fő kezdeményezője és megalkotója, amely az 1865. április 6-i „túl liberális” sajtótörvényt nagymértékben kiegészítette a sajtó helyzetének korlátozása és jelentős bővítése irányában. a Belügyminisztérium hatáskörét ezen a területen. [négy]

Longinov tevékenységét posztján időnként rendkívüli ingerlékenység jellemezte, olykor egészen a fanatikus intoleranciát is elérte a különvélemény : például Charles Darwin A fajok eredetéről című művének orosz fordításának kiadását is betiltotta . Ebből az alkalomból írta meg Alekszej Tolsztoj (versben) a maró hatású „ M. N. Longinovhoz írt levelet a darwinizmusról ”, amelyet másolatban és másolatban széles körben terjesztettek . Kétségtelen, hogy a legtöbb író a szégyenletes költő Longinov "cenzúráját" valami anekdotikusnak és komolytalannak érzékelte, ami csak többszörösére növelte ingerültségét és elfojtását. Egyöntetűen nagyon mulatságosnak találták azt a meglehetősen komikus ellentmondást is Longinov jópofa, már-már gyerekes külseje és az általa magára és körülötte mindenkire rákényszerített teljes szigorúság között. Ebből a szempontból jelzésértékű Tolsztoj „Üzenetének” maga a stílusa – szándékosan kicsinyített, ismerős és már-már obszcén, kezdve a következő közvetlen felhívással, amely az Orosz Birodalom Belügyminisztériumának sajtóért felelős főigazgatóságának vezetőjéhez fordul:

Orosz múzsa
(Longinov emlékére)

„Te vagy az, múzsa? Mi a baj veled?
Sírsz? Hol voltál?"
"Jaj! a sors vezérelve
az állomáson töltöttem az éjszakát!
Behúztak kihallgatásra, szemrehányást tettek
az eszmék pimaszságára,
szemrehányást tettek a szólásszabadságra,
és majdnem megkorbácsoltak, ő-ő!
Megfenyegettek, hogy börtönbe zárnak,
S az ügy el van intézve,
Hogy nem csak nyomtatni szabad,
De írni is tilos... "

-" Nehéz az irodalomnak élni!
És most kinek van könnyű?
Cenzúra alá vagyunk vetve - Nővérek mellében
tej van,
S szúrós nép zsivaj,
S szenvedélyes ifjúság álmai,
És becsület, és lelkiismeret, és szabadság,
S dalok színes virágai!
Nálunk, Isten segítségének reményében,
Élő beszéd tilos
És igazság és hazugság között
Van cenzúrafal
Igen, szuronyok áthatolhatatlan erdeje...
Miféle jóra számíthatunk itt?
Merre vagy?
- "Viszlát, kedvesem!
Meg fogok kérni, hogy legyek cenzor."

P. Schumacher , 1879

Igaz, amit hallok?
Azt mondják, ovamo és semo:
Nagyon felzaklatja Misát.
Mintha Darwin rendszere?

Ez az, Misha! Nem panaszkodsz!
Végül is a farka nélkül...
Tehát nincs sértésed
Abban, ami az özönvíz előtt volt… [5]

Annak ellenére, hogy Mihail Longinov (majdnem szó szerint) csak négy évig volt Oroszország főcenzora, neve mind az írószerzők , mind az orosz értelmiség tágabb körei körében szállóigévé vált . Mindezen évek során nemcsak a „szörny” és „ zsarnok ” hírneve kísérte, hanem „a formailag csodálatos, de cinizmusukban undorító versek szerzőjének” több mint kétértelmű hírneve . [6] Nem véletlen, hogy amikor nyolc évvel később, 1883 -ban az ismert írót, Jevgenyij Feoktisztovot nevezték ki ugyanabba a pozícióba , aki szinte hasonló utat járt be a Szovremennik kör liberálisától a legfrissebb konzervatívig és gyámig. a főcenzor posztját , egyhangúlag „ Longinov szellemnek ” ismerték el. A szellem pedig nem késlekedett, hogy igazolja a neki kiosztott magas rangot, egyáltalán nem nehezedett le elődje dicsősége. Feoktistov a „Politika és irodalom kulisszái mögött” beszédes címet viselő híres emlékkönyvében Mihail Longinovot néhány szóban az obszcén irodalom kiváló írójaként jellemezte, amely „tartalmával még Barkovban is éles irigységet válthat ki ” . [7]

Négy év főcenzori szolgálat után, 1875. január 23-án  (4)  Mihail Nyikolajevics Longinov meghalt, alig lépte túl 51. életévét. A Tikhvin temetőben temették el; 1936-ban a hamvakat a Literatorskie mostkiba szállították [8] .

Halálát irodalmi körök őszinte megkönnyebbüléssel, szinte „újabb felszabadulásként” fogadták, sok szerző és szimpatizáns nem is törődött örömének leplezésével. Ezek a hangulatok jobbak, mint bármely leírás, amelyet híres költők sok tucat epigrammája és sírfelirata illusztrál , amelyeket „a zsarnok után” írtak. Íme, csak egy közülük, amelyet a híres orosz költő és szatirikus , Dmitrij Minaev komponált :

Miután megszerezte a Barkov-glóriát,
A hazugság bajnoka és a sötétség hírnöke,
Az irodalomban - a rák ment
És rákban halt meg. [9]

Irodalmi művek

Mihail Longinov már kora gyermekkorában is nagyon élénk, fejlett gyermek volt, és csodagyerek benyomást keltett másokban . Már nagyon korán felfedezte magában az írásra való hajlamot: még nyolc évesen megkomponált egy történetet : „Lovasok” címmel, amelyet édesapja ugyanabban az évben adott ki 50 példányban (Szentpétervár, 1831 ). ). Amikor az 1830-as évek végén megjelent Pluchart enciklopédikus lexikonja , a tizenöt éves Mihail Longinov aktívan részt vett benne, és több cikket is írt neki (a XV-XVI. kötetben).

Az 1850 -es években Mihail Longinov „Bánatos költő” álnéven rövid verseket közölt a „ Sovremennik ”-ben, ugyanebben az években írta meg második történetét „Széles természet”. A legtöbb pornográf költemény és Longinov versei nemcsak az ötvenes évekre datálhatók, hanem közvetlen rokonságban állnak barátaival, a Sovremennik kör leghíresebb költőivel és íróival. Tehát a "Bordélyfiú" című költeményt Ivan Panaevnek szentelték , a "Költő esküvője" Nestor Kukolnik célpontja, és Nyekrasovval folytatott párbeszédben íródott , és a híres "Longinov válasza Turgenyevnek " önmagáért beszél. A listákon elterjedt, és húsz évvel később Karlsruhéban egy "ismeretlen jóakaró" (amikor szerzőjük már Oroszország főcenzora volt), szégyenteljes versek jelentették Longinov életének fő dicsőségét. Megfelelően folytatta az orosz irodalomnak ezt a különleges irányvonalát, és átvette Barkov , Puskin , Lermontov és közeli „kortársai”, Nyekrasov és Turgenyev dicsőséges hagyományait. [10] Elmondható, hogy a 19. század második felének orosz költészetében Mihail Longinov a szégyenteljes műfajban, nyelvi könnyedsége és alkotói örökségének terjedelme tekintetében a híres szakember után maradt el. a maga nemében Peter Schumacher .

Mihail Longinov szenvedélyes színházlátogatóként, a színpad és a jelenetek állandó szerelmeseként az elegáns szó ezen területén is kamatoztatta irodalmi képességeit . Így K. A. Taranovszkijjal együttműködve több francia vígjátékot és vaudeville -t fordított színpadra , például: „Minden virágot jobban szerettem, mint egy rózsát”, „Bikának lenni a húron!” ( 1858 ) és többek között még egy melodráma is  - "A spanyol nemes" (1858). [11] Külön említést érdemel az a tény, hogy Longinov szinte minden drámáját írta , a moszkvai katonai főkormányzó hivatalának tisztviselőjeként .

Mihail Longinov okos és figyelmes bibliográfusként ugyanabban az évben jelent meg először. Főleg a 18. század és a 19. század eleji orosz irodalom és szabadkőművesség történetének finom részletei iránt érdeklődött. 1856-ban, ugyanabban a Sovremennik folyóiratban Longinov publikálta első "Bibliográfiai feljegyzéseit" a 18. és 19. századi orosz írókról . Leggyakrabban e korszak kevéssé ismert írói iránt érdeklődött, és műveit azoknak szentelte. Tehát 1856-1857 - ben Longinov számos cikket és ismertetőt írt a Sovremennik számára, amelyekben feltárta az érdeklődő olvasók számára olyan „ ritka ” írók életének és munkásságának kevéssé ismert körülményeit, mint Kheraskova , Novikov , Fonvizin , Radiscsev. , Delvig és még sokan mások. Mihail Longinov a Szovremennikkel való szakítás után továbbra is publikálta irodalmi és életrajzi kutatásait a Russzkij Vesztnyikben ( 1857-1860 ), majd az alapítás pillanatától az Orosz Archívumban ( 1863-1865 ) , ahol egy egészet publikált. századi írókról szóló "Életrajzi kutatások" című cikksorozatot, végül az " Orosz ókorban " - szintén alapításától, 1870 -től, ahol a korábbi cikksorozatot folytatta címmel. "Életrajzi adatok néhány 18. századi orosz íróról." Az "orosz ókorban" is megjelent Longinov több történelmi cikke (ezekben az években Orjol kormányzójaként szolgált ). És Longinov minden publikációjában mindig volt valami kedv, új részlet, valahányszor előásott valami újat, korábban ismeretlent, és örömmel hozta nyilvánosságra az archívumban talált értékes anyagokat. Különösen sok anyagot talált és publikált számos orosz író teljes műveihez: Fjodor Rosztopcsin gróf , Ivan Krilov meseíró, Ivan Dolgorukov herceg , Mihail Milonov és Jevgenyij Baratyinszkij költők , valamint még sokan mások.

Mihail Longinov külön érdeme, hogy elsőként találta meg és említette az írók elfeledett műveit , amelyek addig szinte ismeretlenek voltak, és nem is említették a sajtóban. Példaként említhetjük az ő cikkeit: „Új részletek Novikov és Schwartz életrajzához ” („ Oroszországi Értesítő ”, 1857-1859 , a cikk külön jelent meg, és három kiadást is kibírt), „ A. A. Petrov és a krizomander ő fordította” („ A. F. Szmirdin emlékének szentelt irodalmi cikkek gyűjteménye ”, IV. kötet, 1859 ), „ Tarakanova hercegnő ” (23. kötet), „ Ja. B. Knyaznin és Vadim tragédiája” („Orosz Közlöny” , 1860 ). Longinov az Russian Messengerben két részletes cikket szentelt Szperanszkij grófnak, megelőzve ezzel M. A. Korf báró 1861-ben megjelent kiterjedt munkáját . Amint a Novikovról és Schwartzról szóló cikkekből kiderül, Longinov az orosz szabadkőművesség tanulmányozása iránt is érdeklődött , ahol szintén az egyik úttörő volt. Számos személyes írása mellett ennek a kérdésnek szentelte legnagyobb művét: "Novikov és a moszkvai martiniták ", amely külön kiadásban jelent meg Moszkvában 1867 - ben . Mihail Longinov e könyve sok éven át a 18. század végén az orosz irodalomról és a szabadkőművességről szóló gondosan ellenőrzött információk példaértékű gyűjteménye lett. [11] Longinov bibliográfiai munkái nem hordoztak koherens módszertant vagy rendszert, de a mai napig megőrzik értéküket, mint a részletes és ritka tényanyag gyűjteménye . Ebben az értelemben Mihail Longinov Leonyid Maikov , Vlagyimir Szajtov , Borisz Modzalevszkij és más kulturális „mikrológusok” tudományos elődjének tekinthető, akik az irodalomtörténetet részletes életrajzi és bibliográfiai esszék összességeként értették . [12]

Longinov bibliográfusként és cenzorként való végső jellemzésére a következő szavak idézhetők Péter Vjazemszkij herceg leveléből , közvetlenül és első személyben neki címezve:

Te vagy minden írástudó, írástudó és félig írástudó testvérünk apja és parancsnoka, harcos és készpénzes, határozatlan időre nyaralók és rokkantok egyaránt . Ön nemcsak az élők és a jelenlegi sajtó főosztályának vezetője, hanem a tegnapi, harmadnapi és szinte vízözön előtti halottaké is. Szorgalmas, fáradhatatlan kutató az életrajzi és bibliográfiai orosz részében, mindent megéreztél, lefordítottál, átdolgoztál, mindenhez eljutott és továbbra is értesz. A valóban cenzúraszerű, vagyis több száz árgus szemed elől eddig semmi nyomtatott, és szinte minden, ami le van írva, kikerült. Csodálatos a mindentudásod és a memóriád. [tizenegy]

Külön értéke van Longinovnak az emlékírónak is. Mivel jól ismerte számos elsőrangú orosz írót, nem mulasztotta el elhagyni róluk szóló, élénk és éles nyelven írt visszaemlékezéseit . Az első ilyen jellegű munka az 1854 -ben , ugyanabban a Sovremennikben "Gogol emlékei" címmel megjelent cikke volt, két évvel halála után. Mihail édesapja 1831 -ben irodalom házitanítót fogadott fel neki és két bátyjának . Ez a tanár Nyikolaj Gogol lett, akit Zsukovszkij és Pletnyev ajánlott idősebb Longinovnak . Az élénk emlékek, amelyek nélkülöznek minden érzelgősséget , magasztosságot vagy gyermeki primitívséget, feltűnően különböznek e műfaj legtöbb műétől :

Az első benyomás, amit ránk, kilenc-tizenhárom év közötti fiúkra tett, meglehetősen kedvező volt, mert új tanárunk jópofa fiziognómiájában, amely azonban nem volt nélkülözhetetlen valamiféle gúnytól, még csak nem is a pedánsság , a komorság és az igényesség árnyéka, amelyeket gyakran a mentori címhez tartozónak tartanak. Azt viszont nem titkolhatom el, hogy másrészt a tisztességérzet önmagában talán visszatartott bennünket attól a korunkra jellemző nevetéstől, amit Gogol megjelenése állítólag felébresztett bennünk. Kis termet, vékony és görbe orr, görbe lábak, szőrcsomó a fejen, amit egyáltalán nem jellemez a frizura eleganciája, szaggatott beszéd, amit szüntelenül megszakított az arcot rángató enyhe orrhang - mindez először is feltűnő volt. Ha ehhez még hozzávesszük a nyavalyás és a lomhaság éles kontrasztjaiból összeállított jelmezt – ilyen volt Gogol fiatalkorában.

Gogol-Janovszkij tanárnő kettős vezetékneve, mint az ilyenkor lenni szokott, eleinte megnehezítette a dolgunkat; valamiért kényelmesebbnek tűnt számunkra Yanovsky úrnak hívni, és nem Gogol úrnak; de ő már az első alkalommal határozottan tiltakozott ellene.

Miért hívsz Yanovskynak? - ő mondta. - A vezetéknevem Gogol, és Janovszkij éppen ez, növekedés; a lengyelek találták ki . [13]

- (Mihail Longinov. Gogol emlékei) .

Még nagyobb értéket képviselnek Longinov feljegyzései Lermontovról , akivel nemcsak gyermekkorában volt ismerős, de közel tíz évig kommunikált, sőt rövid ideig nagyon barátságos is volt. Sajnos ezek a Mihail Longinov halála előtti utolsó évben írt emlékiratok töredékek és befejezetlenek. Pontosan így hívják őket: "Jegyzetek Lermontovról", és szerkezetükben hasonlóak egy jegyzetfüzet szétszórt lapjaihoz. Ennek ellenére sok kevéssé ismert tényt és nagyon élénk részletet tartalmaznak, amelyek nem kerülték el Mihail Longinov szemeit.

Lermontov nagyon rossz kampányoló volt, abban az értelemben, hogy frontkatona, és minden apró részletet végrehajtott az egyenruhában és az akkori őrtiszti feladatok ellátásában . Gyakran ült Carszkoje Selóban az őrházban , ahol néha meglátogattam. Egyébként emlékszem, hogy egyszer kegyetlenül molesztálta a néhai Vlagyimir Dmitrijevics Bakajevet (aki 1871-ben halt meg), akit vele, az élethuszárral együtt tartóztattak le. 1839 tavaszán Lermontov egy kicsi, szinte játék gyerekszablyával az oldalán jött el a válásra, Mihail Pavlovics nagyherceg jelenléte ellenére , aki emiatt azonnal letartóztatta , megparancsolta, hogy vegye le róla ezt a szablyát, és hagyja, hogy A kis Nyikolaj nagyhercegek játszanak vele, és Mihail Nyikolajevics, akiket elhoztak, hogy megnézzék a válást . [tizennégy]

- (Mihail Longinov. Jegyzetek Lermontovról) .

Válogatott írások

A " Novikov és a moszkvai Martinisták " Longinov legnagyobb műve, amelyet kedvenc témájának , az orosz szabadkőművességnek szentel . És bár az utolsó könyvben a szabadkőművesség alapvető megértése szűk, sőt néha téves, a tényanyag nagyon gazdag, és a II. Katalin alatti társadalmi élet tág képét adja . [3] Ezenkívül számos fontos dokumentumot nyomtatnak ki a mellékletekben .

Bibliográfia

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 Rövid irodalmi enciklopédia - M .: Szovjet enciklopédia , 1962. - T. 4. - S. 415-416.
  2. ↑ szerk. A. M. Ranchina és N. Sapova. A 19. század második felének orosz obszcén költészete. - M . : "Ladomir", 1994. - S. 47-48.
  3. ↑ 1 2 3 [1] Archiválva : 2011. július 3. a Wayback Machine -nél // Orosz történelem portréban
  4. ↑ 1 2 [2] A Wayback Machine 2009. június 30-i archív példánya // Longinov életrajza a Chronosban
  5. ↑ [3] Archív másolat 2014. július 29-én a Wayback Machine -nél // A. K. Tolsztoj üzenete Longinovnak
  6. ↑ Nikitenko A.V. "Napló". - L . : "Fikció", 1956. - T. 3. - S. 219.
  7. ↑ Feoktistov E.M. "A politika és irodalom kulisszái mögött". - M. , 1991. - S. 33.
  8. ↑ Kobak A. V., Piryutko Yu. M. Szentpétervár történelmi temetői. - M . : Tsentrpoligraf, 2009. - S. 427.
  9. ↑ D. D. Minaev . "Kedvencek". - L. , 1986. - S. 199.
  10. ↑ szerk. A. Ranchina és N. Sapova. A 19. század második felének orosz obszcén költészete. - M . : "Ladomir", 1994. - S. 143.
  11. ↑ 1 2 3 [4] A Wayback Machine 2009. június 30-i archív példánya // Longinov életrajza Brockhaus szerint
  12. ↑ [5] Archivált : 2009. június 30. a Wayback Machine -nél // Irodalmi Enciklopédia: Mikhail Longinov
  13. ↑ [6] Archív másolat 2009. június 30-án a Wayback Machine -nél // Longinov M. N. Visszaemlékezés Gogolra
  14. ↑ [7] Archív másolat 2009. június 30-án a Wayback Machine -nél // Longinov M. N. Notes on Lermontov

Irodalom

Lásd még

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák