Ellentámadás a Kherson régióban | |||
---|---|---|---|
Fő konfliktus: orosz invázió Ukrajnában (2022) | |||
![]() | |||
dátum | 2022. augusztus 29. – jelen ban ben. | ||
Hely | Ukrajna , a Herson régió jobb partja , a Nikolaev régió szomszédos területei . | ||
Állapot | Folytatódik | ||
Ellenfelek | |||
|
|||
A Herszon régióban végrehajtott ellentámadás Ukrajna katonai-politikai vezetésének [1] hadművelete Herson és Nikolaev régiók területén, Ukrajna 2022-es orosz inváziója után. A harcok 2022. augusztus 29-én kezdődtek.
Február 24-én orosz csapatok támadták meg Ukrajnát. Az RF fegyveres erői a Krímből érkeztek a Herson régióba [2] [3] . 25-én az orosz csapatok elfoglalták Herszon városát, de február 26-án éjjel kiszorították őket [4] [5] . Február 28-án Herszont körülvették [6] , március 2-án pedig elfoglalták [7] [8] [9] .
Ellentétben Ukrajna oroszországi határával szomszédos régióitól, az orosz hadsereg logisztikai vonalai a régióban nagymértékben megnyúltak, mivel az ellátás a Krímből érkezik. Herszon megszállása után az orosz csapatok nem tudtak előrehaladni a térségben, és magukat a csapatokat is meggyengítették Oroszország Donbász szükségletei [10] .
Az Atlantic Council elemző központja úgy véli, hogy a Hersonért folyó csata döntő lehet a háborúban. Herszon Ukrajna egyetlen regionális központja, amelyet az invázió kezdete óta elfoglaltak, valamint az egyetlen nagy megszállt város a Dnyeper nyugati partján. Emellett Herszon megtartása szükséges ahhoz, hogy Oroszország megtámadhassa Odesszát és elfoglalhassa a Fekete-tenger teljes partvidékét. Ha Oroszország elveszíti az uralmat a város felett, az orosz hadsereg visszaszorul a Dnyeper keleti partjára, és azzal a kockázattal kell szembenéznie, hogy Ukrajna ellentámadásai folytatódnak Dél-Ukrajna teljes felszabadítása érdekében. Az ukrán győzelem megmutatja, hogy az ukrán hadsereg képes kiszorítani az orosz erőket a jól megerősített védelmi pozíciókból, és meggyőzni Ukrajna partnereit, hogy továbbra is nyújtsanak katonai és pénzügyi támogatást. Ugyanakkor Oroszország veresége tovább demoralizálja az inváziós erőket, és személyes csapást jelent Vlagyimir Putyin orosz elnökre is [11] .
Az ellentámadás kezdetét több hónapos felkészülés és helyi támadások előzték meg, hogy felkészüljenek egy nagy hadműveletre [12] . Az ellentámadást a térségben lévő orosz utánpótláshidak elleni csapások sorozata követte, megszakítva az orosz hadsereg fegyver-, lőszer-, élelmiszer- és vízellátását, valamint katonai felszerelést. [13] [14] .
Volodimir Zelenszkij július 10-én elrendelte „Dél-Ukrajna megszállásának” [15] [16] tervének kidolgozását, és Irina Verescsuk, az ideiglenesen megszállt ukrajnai területek reintegrációjáért felelős miniszter felszólította a a megszállt déli régiók lakosait, hogy az ukrán csapatok ellentámadásának előkészítése kapcsán bármilyen eszközzel sürgősen evakuálják őket [17] .
A brit védelmi minisztérium jelentése szerint az ukrán csapatoknak nagy valószínűséggel sikerült hídfőt létesíteniük az Ingulets folyó déli partján. Július 27-én, az ukrán csapatok amerikai nagy hatótávolságú rakéták csapásai után leállították a hersoni Antonovszkij-híd működését. A brit védelmi minisztérium illetékesei szerint a Hersonban tartózkodó orosz erőket így "gyakorlatilag elzárták a többi megszállt területtől" [1] . Ukrajna képviselői közölték, hogy Oroszország nagyszámú katonát helyez át Ukrajna keleti régióiból Ukrajna déli területére [18] .
Július 30-án az Ukrán Fegyveres Erők parancsnoksága bejelentette, hogy a sztrájkok következtében leállították a hersoni Antonovszkij vasúti híd működését [19] . A brit védelmi minisztérium azt javasolta, hogy az orosz csapatok építsenek két pontonhidat, és kompokkal kompenzálják a hidak elvesztését Herszonban [20] , az Ukrán Fegyveres Erők nagy hatótávolságú tüzérséget alkalmazva megkezdték a bárkák és pontonhidak megsemmisítését [14] ]
Augusztus 23-án az ukrán hadsereg képviselőinek nyilatkozatai szerint csapást mértek a 331. gárda légideszant-ezred parancsnoki helyére Novovoskresenskyben [21] .
Augusztus 27-én az orosz csapatok félig felépítettek egy pontonhidat a Dnyeperen az Antonovszkij-híd közelében [22] .
Az ukrán fegyveres erők támadó hadműveleteket indítottak Herszon felé [13] . A BBC tévécsatorna tudósítója arról számolt be, hogy éjszaka ukrán csapatok támadtak meg közúti és vasúti hidakat Herszon térségében, amelyek már nem voltak alkalmasak nehézgépek áthaladására. Az ukrán fél kijelentette, hogy a Kherson régióban található Dnyeperen átívelő kulcshidak annyira megsérültek, hogy alkalmatlanná váltak felszerelések átadására. Alekszej Arestovics, az ukrán elnöki hivatal vezetőjének tanácsadója kijelentette, hogy a kompátkelőhelyeket megsemmisítették [23] . Az orosz média Novaja Kahovka elleni sztrájkokról számol be. A megszálló adminisztráció képviselői azt állítják, hogy több mint tíz rakétatámadást hajtottak végre [24] .
A geolokációval ellátott felvételeken az Ukrán Nemzeti Gárda egykori laktanyájában, Herszonban elhelyezkedő orosz katonai bázis pusztítása látható. A bázis az Institute for the Study of War szerint augusztus 29-én az ukrán hadsereg támadása következtében megsemmisült [21] .
Késő este érkeztek hírek arról, hogy az ukrán hadsereg visszavette Novaja Dmitrovka, Arhangelszkoje és Tomina Balka falvak irányítását, három helyen áttörve az első védelmi vonalat [23] [25] [26] . Az Arhangelszk elfoglalásáról szóló üzenetet megerősíti az ukrán fél nyilatkozata, miszerint a DPR 109. ezrede az orosz partraszálló erőkkel együtt, amelyeket július végén Arhangelszkben és más, az Ingulec folyó menti falvakban vetettek be, távozott. pozíciójukat; az egyik közzétett videó földrajzi elhelyezkedése megerősíti, hogy az ukrán csapatok behatoltak Arhangelszkbe [27] . Orosz bloggerek a Szürke Zóna távirati csatornán azt az információt terjesztették, hogy az ukrán csapatok 6 kilométerre előrenyomultak az Ingulets folyó hídfőjétől, és átvették az irányítást Szuhoj Sztavok falu felett, amely az orosz földi utánpótlási vonaltól mintegy 7 kilométerre nyugatra található. . Hasonlóan nyilatkozott Mikola Malomuzs [22] , az Ukrán Külügyi Hírszerző Szolgálat volt vezetője .
Az ukrán hatóságok felszólították a Herszon régió lakóit, hogy ürítsenek ki, és ne közelítsék meg az orosz raktárakat. Nova Kahovka megszálló adminisztrációjának képviselői arra buzdították a lakosokat, hogy keressenek menedéket a rakétacsapásokkal kapcsolatban, azonban orosz források szerint nem lesz evakuálás [22] .
Oroszország és a magát Luganszki Népköztársaságnak kikiáltott népköztársaság képviselői, valamint orosz bloggerek szerint az ellentámadás mértéke eltúlzott, és az ukrán csapatok súlyos veszteségeket szenvednek. Ezek az üzenetek az Institute for the Study of War tanúskodnak Oroszország azon vágyáról, hogy megőrizze hadserege jelentős sikereinek homlokzatát Ukrajnában [22] .
Igor Girkin elmondta, hogy reggel rakétatámadásokat hajtottak végre a hídon és az átkelőhelyen Khersonban. Az ukrán hadsereg bejelentette a Dnyeperen átívelő orosz pontonátkelő megsemmisítését Lvovo falu közelében [28] . A „Dél” ukrán hadműveleti parancsnokság folyamatos csapásokról számolt be az Antonovszkij-híd, az Antonovszkij-vasúti híd és az Ingulec-folyó darjevkai hídja ellen; Az ukrán légiközlekedés megtámadta az orosz csapatokat és a Kiselevkában és Kortyrkában található erődítményeket. Valószínűleg az ukrán csapatok csapást mértek Berislavra és Aljoskira [27] . Ukrán tisztviselők megerősítették a lőszerraktárak elleni támadásokat Bashtansky, Berislavsky, Kahovka és Herson régiókban [29] .
A Herson Tavriysky kerületében készült videofelvétel kis robbanások hangjait rögzítette. Mihail Andronik orosz haditudósító elmondta, hogy a Tavrijszkij kerületben az orosz biztonsági erők tüzet cseréltek kézi lőfegyverekkel és rögtönzött bombákkal felfegyverzett ukrán harcosok csoportjával. Orosz források azt is állították, hogy az orosz csapatok megsemmisítettek egy ukrán hírszerző csoportot Herszonban. Az Institute for the Study of War (ISW) valószínűtlennek tartja, hogy az ukrán hírszerzés támogatás nélkül 10 kilométer mélyen előrenyomuljon az ellenséges területre; az ISW szerint ukrán partizánok léptek harcba az oroszokkal Herszonban [27] .
Az orosz Telegram csatornák közzétettek egy videót, amelyen Novaja Kahovkában füstcsóv látható. A hírek szerint a füst forrása a Novokakhovka Elektromechanikai Üzem közelében volt. Az ISW nem tudta megállapítani a füst konkrét helyét és okát. A közösségi médiában található videók robbanásokat és füstöt mutattak be Tavrijszkojeban, a közösségi oldalak egy része pedig orosz légvédelmi rendszerek működéséről számolt be. Az orosz és ukrán távirati csatornák egész nap hírt adtak Hersonban és Csernobajevkában történt robbanásokról [27] .
Kirill Stremousov , a Herson régió megszállási katonai-polgári közigazgatásának elnökhelyettese az orosz Voronyezsbe távozott [27] .
A Déli Ukrán Műveleti Központ jelentése szerint az ukrán csapatok továbbra is csapást mértek az orosz utánpótlási vonalakra, erődítményekre és lőszerraktáraira Herszon régióban; Az ukrán erők megsemmisítettek két parancsnoki állomást, két lőszerraktárt, egy légvédelmi rendszert, egy radarállomást, és az orosz csapatok egyéb koncentrációs területeit is eltalálták; 16 légicsapást hajtottak végre az orosz erődítmények ellen. Az ukrán távirati csatornák csapást jelentettek be egy orosz katonai konvojra Oleskiban, amely a Dnyeper nyugati partjára tartott, hogy feltöltse az ott állomásozó orosz csoportot [29] .
Az ISW szerint az ukrán csapatok nagy valószínűséggel újabb csapást mértek az orosz erők ellen Csernobajevkában. A közösségi oldalakon található videofelvételek sok füstöt mutattak ki egy novakahovkai bútorgyár környékén, a szemtanúk pedig sztrájkokról számoltak be Kahovkában [29] .
A műholdfelvételek azt mutatják, hogy a Dnyeper partján egy helyen orosz katonai konvojok állnak sorban, és egy pontonkompon várják a mozgást [29] .
Az ISW megjegyezte, hogy az orosz mikrobloggerek meg nem erősített információkat szolgáltattak a Herson régióban kialakult helyzetről. Így az orosz bloggerek arról számoltak be, hogy öt területen zajlanak az ellenségeskedések: Vysokopolye keleti részén, Olgino és Arhangelszk közelében, az Ingulets folyó közelében található ukrán hídfő közelében, Blagodatnoje közelében , Nikolaev régióban, valamint Herson városától északra és északnyugatra. Orosz bloggerek azt állítják, hogy az orosz csapatok stabilizálták a frontvonalat Olekszandrivka körül, és az ukrán csapatok nem folytatnak ellentámadást itt; Az orosz csapatok sikertelenül kísérelték meg előrenyomulni Mirnij felé, de a harcok tovább folytatódtak Szoldatszkojeban; Az ukrán csapatok folytatják sikeres hadműveleteket Ternovi Podyban, és Zelenie Gai falutól délre az orosz erők visszavonultak; Blagodatnojeban az orosz légideszant csapatok leállították az ukrán hadsereg két hadműveletét; Arhangelszkben az ukrán csapatok kiűzték az oroszokat a falu északi részéből. Az orosz bloggerek egymásnak ellentmondó nyilatkozatokat tettek a Szuhoj főhadiszállásról: egyes állítások szerint az ukrán csapatok kivonultak a településről, mások szerint onnan harcolnak Davydov Brod és Bruskinsky irányába [29] . Az ukrán hadsereg ljubomirovkai előrenyomulását megerősítette az ezen a településen megsemmisült ukrán tankról készült videofelvétel [21] .
Az orosz védelmi minisztérium kijelentette, hogy az ukrán csapatok nem tudták újraindítani az ellentámadást Nyikolajev-Krivoj Rog irányában, egyúttal kijelentette, hogy az ukrán hadsereg sikertelen támadásokat indított Olgino, Ternovy Pod és Arhangelszk környékén, és az orosz hadsereg győzelmet aratott Szuhoj Sztavka. Az ISW megjegyzi, hogy az orosz védelmi minisztérium ezen nyilatkozata elismerte az ukrán csapatok előrenyomulását Szuhoj Sztavkában, annak ellenére, hogy augusztus 30-án kijelentették, hogy az ottani ukrán ellentámadás teljes kudarcot vallott, és magukat a kijelentéseket nem kísérték olyan videofelvételek, amelyek megerősíthetné őket [29] .
Orosz bloggerek műholdfelvételeket szolgáltattak, amelyeken állításuk szerint orosz ágyúzási kráterek láthatók Petrovkában előrenyomuló ukrán egységeken. Más bloggerek olyan videót tettek közzé, amely nyilatkozataik szerint egy ukrán tank felrobbantását mutatja be, miután az orosz csapatok visszaverték az ukrán erők előrenyomulását Petrovkából délkeleti irányban. A NASA tüzeket észlelt Petrovka térségében, ami megerősítheti a bloggerek állításait a csatákkal kapcsolatban [29] .
A „Dél” ukrán hadműveleti parancsnokság arról számolt be, hogy az ukrán csapatok Darovkánál leromboltak egy pontonhidat az Ingulets folyón; csapásokat mértek hat lőszerraktárra a Berislav, Herson és Genichen régiókban [21] . A csatákról készült videofelvételek megerősítették, hogy az ukrán csapatok két napon keresztül a Bayraktar TB2 drónt használták az ukrán hadsereg légi támogatására [30] .
A hírek szerint az ukrán csapatok azonosítatlan helyeken megsemmisítették az orosz hadsereg 331. gárda légideszant-ezredének és 56. gárda légideszant -ezredének parancsnoki állásait , valamint Arhangelszkben a harcok folytatását. A megerősített videofelvételek öt orosz katona feladását mutatták be Pravednojeban [21] .
A helyi lakosok Novaja Kahovkában és Kahovkában robbanásokról, valamint légvédelmi rendszerek működéséről számoltak be, a közösségi oldalakon pedig videók jelentek meg az ukrán csapatok Antonovszkij-híd elleni újabb támadásairól. Az ukrán távirati csatornák arról számoltak be, hogy egy ukrán rakéta azonosítatlan célpontot talált el Oleskiban, valamint egy rakétát lőttek le az orosz légvédelmi rendszerek Kalancsaka felett ; videókat tettek közzé, amelyek állítása szerint a Shirokaya Balka-i lerombolt orosz katonai bázist mutatják be; a hírek szerint az orosz csapatok egyre több bárkát szállítanak Novaja Kahovkába [21] .
A műholdfelvételek tüzeket mutattak a kozák gabonaterminál környékén [30] .
Az orosz védelmi minisztérium bejelentette, hogy orosz csapatok lelőttek egy ukrán AGM-88 HARM rakétát az Antonovszkij-híd felett, valamint megsemmisítették az Ingulec folyó nyugati partján lévő ukrán lőszerraktárt. A Herson régió megszálló rendőrsége bejelentette az ukrán harcosok hersoni főhadiszállásának hatástalanítását. Orosz bloggerek szerint a harcok legalább négy irányban folytatódtak: Vysokopolye-tól nyugatra, az ukrán lábától keletre és északkeletre az Ingulets folyó közelében, Sznyigirevka környékén Nyikolajevtől keletre és Herszontól északra. Az ISW megjegyezte, hogy az orosz bloggerek jelentései nagyrészt megerősítetlenek maradtak [21] .
Egyes katonai bloggerek arról számoltak be, hogy az orosz partraszálló csapatok visszaverték az ukrán csapatok Olginoe elleni támadását, míg más bloggerek arról számoltak be, hogy az orosz csapatok „biztos uralmuk alatt tartják” Olginoe és Vysokopolie települések déli felét, és délen védelmi csatákat indítottak. a határ Kherson és Dnyipropetrovszk régiók. Egyes orosz bloggerek arról számoltak be, hogy az orosz erők részleges ellenőrzést biztosítottak Bila Krinitsa felett, az ukrán hídfő és Davidov Brod között, míg mások azt állították, hogy az orosz gárda és az orosz ejtőernyősök közvetlenül Davidov Brodban harcolnak. Az egyik blogger azt állította, hogy az ukrán csapatok elfoglalták Kostromát, és Bruskinskoe külvárosáig nyomultak, egyidejűleg megtámadva Schastlivoe-t [21] .
A magát kikiáltott Donyecki Népköztársaság képviselői és bloggerek elmondták, hogy az orosz erők visszaverték a Sznyigirevka elleni támadást. A megerősített földrajzi helymeghatározású videofelvételek azt mutatták, hogy az ukrán csapatok a Sznyigirevkában lévő orosz állásokat ágyúzták [21] .
Az egyik blogger azt állította, hogy az orosz erők visszaszerezték az irányítást Zeleny Gai felett, és arról számolt be, hogy az orosz hadsereg folytatta az ukrán erők tüzérségi lövedékeit. A földrajzi helymeghatározott videófelvételen az ukrán hadsereg orosz lövedékei láthatók Mirnij közelében [21] .
Az ukrán vezérkar arról számolt be, hogy az orosz erők sikertelen szárazföldi offenzívát indítottak Potemkino irányába, és légicsapásokat is végrehajtottak Kreshchenivka ellen, ami az ISW szerint az ukrán erők előrenyomulását jelzi a település közelében. A NASA Kreshchenovka déli részén keletkezett tüzekre vonatkozó adatai is ezt jelzik. Orosz bloggerek terjesztették azt az állítást, hogy Petrovkában ukrán csapatokat vettek körül, ami megerősíti, hogy nagy valószínűséggel ukrán csapatok léptek be erre a helységre. Ezenkívül Ukrajna vezérkara orosz légicsapásokat jelentett az ukrán hídfő közelében, az Ingulets folyó közelében, különösen a Szuhoj főhadiszálláson [30] .
A "Dél" ukrán hadműveleti parancsnokság Lvov és Kazatskoe településeken csapásokról számolt be az orosz kompátkelőhelyeken . Az ukrán csapatok képviselői támadásokról számoltak be egy orosz haditechnikai eszközcsoport ellen Tavrijszkban, valamint egy drónirányító központ megsemmisítéséről Pravdinóban. Az ukrán vezérkar bejelentette három orosz tüzérségi rendszer, egy lőszerraktár és egy orosz katonai személyzet egy csoportjának megsemmisítését Energodar és Herson környékén. Az ISW megjegyezte, hogy nem világos, milyen közel voltak a sztrájkok a városhoz. Az ukrán katonai képviselők emellett öt fegyverraktár megsemmisítéséről számoltak be a Bashtansky, Berislavsky és Herson régiókban, valamint kilenc parancsnoki állomás megsemmisítéséről azonosítatlan helyeken [30] .
A megerősített videók szerint az ukrán csapatok továbbra is csapást mértek az orosz erőkre Novogrednyevében . A közösségi médiában található más videók állítólag rakétanyomokat mutatnak be Nova Kahovka közelében. A helyi lakosok arról számoltak be, hogy az ukrán hadsereg eltalálhatott egy orosz pontonátkelőt az Antonovszkij vasúti híd közelében, a videófelvételek pedig azt mutatják, hogy füst száll fel a híd közelében. A közösségi oldalakon is beszámoltak az orosz katonai felszerelések elleni támadásról, amely az oleshki vasúti híd közelében várakozott az átkelőhelyre. Beszámoltak a darovkai pontonátkelő elleni támadásról is, de az ISW szerint nem világos, hogy ez új támadást vagy előző napi támadást jelent. A megerősített videofelvételek az Odesszai Állami Belügyi Egyetem hersoni fióktelepe elleni csapás következményeit mutatták be, ahol orosz katonák állomásoztak az ukrán közösségi média felhasználói szerint [30] .
Számos katonai blogger azt állította, hogy az ukrán hadsereg ellentámadást hajt végre Krivij Rih felől, és arról számolt be, hogy az orosz erők rakétatüzérséggel és repülőgépekkel verik vissza a Visokopillyétől keletre fekvő falvak elleni ukrán támadásokat. Az orosz védelmi minisztérium közölte, hogy az orosz csapatok folytatják az ukrán gyalogság ágyúzását Herszon és Dnyipropetrovszk régiók határán. Egy orosz blogger arról számolt be, hogy az orosz tüzérségi tüzeket az előrenyomuló ukrán katonai felszerelésekre Vysokopolie közelében drónok korrigálják. Az orosz védelmi minisztérium is beszámolt a Vysokopolye-tól északnyugatra lévő ukrán állások elleni csapásokról. A bloggerek bejelentették az ukrán erők előrenyomulását Kosztromkától délre Bezymenny felé, miután nem sikerült előrenyomulni Schastlivoe-ba. Ezenkívül a bloggerek azt állították, hogy orosz repülőgépek több mint egy tucat FAB-500-as légibombát dobtak le Bezymennyben [30] ukrán állásokra .
Az orosz védelmi minisztérium bejelentette az ukrán fegyverek megsemmisítését Belaja Krinicában, ezzel akaratlanul is megerősítve az ukrán hadsereg egyes sikereit ebben a régióban [30] .
Egy katonai blogger arról számolt be, hogy az ukrán csapatok két gyalogsági harcjárművet veszítettek el Blagodatnij megrohanására irányuló sikertelen kísérlet következtében. A bloggerek arról számoltak be, hogy az orosz erők visszaszerezték az irányítást Zeleny Gay és Ternovy Pody felett, míg az ukrán csapatok megtartották védelmi állásukat Mirnijban és Ljubomirovkában. Egyes katonai bloggerek arról számoltak be, hogy az orosz erők csapásmérő erőt készítenek elő, növelik a tüzérség és több rakétavető számát, és légi támogatást kérnek Poszad-Pokrovszkoje irányban [30] .
Az orosz védelmi minisztérium fenntartja, hogy az ukrán ellentámadás a Mikolajiv-Kryvij Rih irányban továbbra is kudarcot vall, hozzátéve, hogy az orosz erők két ukrán katonát fogtak el. Egyes katonai bloggerek olyan videókat terjesztettek, amelyek állítólag ukrán hadifoglyok kihallgatását mutatják be [30] .
A Meduza szerint az ellentámadás kezdete óta az ukrán csapatoknak a legtöbb területen „csak pár kilométert” sikerült előrenyomulniuk. A kiadvány szerint ugyanakkor súlyos veszteségeket szenvedtek el az orosz légierő és a tüzérség támadásaitól. A kiadvány megjegyezte, hogy az ukrán katonai vezetés szigorú cenzúra bevezetése miatt az újságírók frontvonalán való munkavégzés és a csatákról készült videók közzétételének tilalma miatt az orosz veszteségek továbbra is ismeretlenek, ami jelentősen torzítja a veszteségek mérlegének megértését. A kiadvány arról számol be, hogy az egyetlen hely, ahol az ukrán offenzíva áttörhet, az Andrejevka és Lozovaja települések közötti terület, ahol az ukrán csapatok 5-6 kilométert előrenyomultak [31] .
A brit védelmi minisztérium "taktikai meglepetésnek" nevezte az ukrán ellentámadást az oroszok számára, és megjegyezte, hogy az ukrán csapatok képesek voltak arra, hogy Oroszország rossz logisztikáját felhasználva visszaszerezzék az elvesztett területeket. A brit hírszerzés szerint a hadműveletnek korlátozottak a céljai, de sikeres, mert az ukrán erők "kihasználják az orosz fegyveres erők rossz logisztikáját, irányítását és vezetését" [32] .
A Wall Street Journal katonai elemzőkre hivatkozva megjegyzi, hogy az offenzíva sikere sokféle formát ölthet: az ukrán fél jelentős pozíciók visszafoglalása nélkül is előreléphet azzal, hogy az orosz felet arra kényszeríti, hogy nyilvánosságra hozza állásai, utánpótlási bázisai helyét, hírszerzési információkat szerezni az orosz egységekről, azok sebezhetőségéről, harckészültségéről. Azt is meg kell jegyezni, hogy ez az ellenoffenzíva Ukrajna tágabb stratégiáját képviseli, hogy az összes orosz inváziós erőt energiával töltse fel Ukrajnában, Harkovtól a Krím-félszigetig [33] [34] .
Az ukrán erők aktív ellentámadást indítottak, öt különböző irányba haladva, miközben a HIMARS, M270 és M777 [35] nagy hatótávolságú tüzérségével csapást mértek a legfontosabb orosz katonai létesítményekre: hidakra, vasutakra, lőszerraktárra, üzemanyagraktárra, tüzérségi ütegekre. , parancsnoki állások [13 ] [14] .
Az orosz katonaság több településen visszavonult, egyes hírek szerint az ukrán erők helyenként 10 km-rel haladtak előre [13] .
A Háborúkutató Intézet augusztus 31-i jelentésében kijelentette, hogy az ukrán hadsereg által a Herszon régió középső része ellen folyó támadások azt jelzik, hogy Ukrajna meg akarja szakítani az orosz csapatok utánpótlását az északi részen annak érdekében, hogy kényszeríteni az oroszokat, hogy visszavonuljanak a Dnyeper bal partjára.
Az Atlantic Council elemző központja úgy véli, hogy Ukrajna nem fogja minden erejét felhasználni Herszon megtámadására. Ehelyett a központ szerint az ukrán stratégia pontos csapásokból és fokozatos helyi előretörésekből áll, hogy elszigeteljék az orosz csapatokat a Dnyeper nyugati partján, elzárják őket az utánpótlástól és megsemmisítik a logisztikai központokat [11] .
Az oroszországi átkelőhelyek használata azt jelzi, hogy a csapások következtében a Dnyeperen átívelő hidak alkalmatlanná váltak katonai támogatásra [11] .
A The Wall Street Journal szerint ukrán katonai elemzők és tisztviselők azt mondják, hogy az ukrán veszteségek, még ha az offenzíva sikeres is, magasak lehetnek, mivel tűzerővel támadnak egy megrögzött ellenségre, amely gyorsan megsemmisítheti a csapatokat [36] .
Robert Fox katonai szakértő 2022. szeptember 1-jei szerint az offenzíva sikeréhez Ukrajnának több képzett haderőt kell összegyűjtenie taktikai és stratégiai tartalékokkal, és annak kezdete nemcsak stratégiai, hanem szimbolikus is volt, mivel az az érzés ellen irányult, hogy zsákutca volt a fronton, és át kell térni a tárgyalásokra [37] .
A Novaja Gazeta közölte, hogy bár az ukrán csapatok nem indítottak nagyszabású offenzívát, folyamatos tűzzáporral tudták feldolgozni a frontvonalat, ehhez az M270 MLRS rendszerekhez használt elavult, pontatlan amerikai M26-os lövedékeket vették alapul. Ugyanakkor az orosz csapatok Herszon melletti stratégiai helyzetét a kiadvány reménytelennek értékelte, még az ukrajnai páncélozott járművek hiánya ellenére is: a hadművelet kompetens tervezése az orosz csoport több, egymással lazán összefüggő egységre való felosztásával. , az orosz rakétavédelmi rendszer sikeres elnyomása és a szabotőrök helyi sikerei az ukrán hadsereg kezére játszottak [38] .
Orosz invázió Ukrajnában (2022) | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
harcoló |
| ||||||||||
humanitárius | |||||||||||
Ukrajna megszállása |
| ||||||||||
nemzetközi |
| ||||||||||
Állapot | |||||||||||
Nyilvános | |||||||||||
információs |
| ||||||||||
Az Ukrajna elleni orosz invázióhoz kapcsolódó összes alkategória és oldal (2022) |