A háború művészete _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ b ] szó szerint - „A tiszteletreméltó háború törvényei (katonai módszerek ) (tanár) Sun”; más nevek: „Sun Tanár traktátusa”, „Sun Tzu a háború művészetéről”) - a leghíresebb ősi kínai értekezés a katonai stratégiáról és politika és Sun Tzu írta . 13 fejezetből áll ( zongora ). Ez a „ katonai filozófiai iskola ” alapszövege , a fő szövege a kanonikus Semituchban (Wu jing qi shu).
Az értekezést tetteik során Takeda Shingen [1] , Vo Nguyen Ziap [2] [3] [4] parancsnokok használták ; katonai kiképzésben használják az amerikai hadseregben [5] , beleértve a haditengerészetet is [6] . Ho Si Minh is modernizálta [7] [8] , és tevékenységében széles körben alkalmazta ezt az értekezést [9] .
A szerzőséget hagyományosan a legendás katonai vezetőnek és stratégának, Sun Tzunak tulajdonítják (Kr. e. VI-V. század). Az értekezés ennek megfelelően sokáig a Kr.e. 6. végére - az 5. század elejére datálható. e. (514-495, esetleg 510). 1972 -ben a Han -korszak (Kr. e. 206 – i.sz. VIII. század) sírjában találták meg , a Sun Tzu új, kiterjesztett változata okot ad arra, hogy létrehozását az ie 5. század második felére datálják. e. (453-403). Az elmúlt 30 év során kínai és nyugati tudósok által végzett számos tanulmány eredményei azonban azt mutatják, hogy az értekezést nagy valószínűséggel egy valódi történelmi személy, Sun Bin parancsnok állította össze, aki a Qi Királyságban élt a 4. században. században Kr. e. e. (kb. ie 380-325) a hadviselő államok időszakában . [tíz]
A modern kánoni szöveg a Kr.u. 2-3. század fordulóján alakult ki. e., az alap a XI. századi hivatalos kiadás. századi 10 szerző összevont kommentárjával, a katonai szeptátusnak az államvizsga rendszerébe való bevezetésével kapcsolatban.
Sun Tzu általános ideológiája egyesíti a társadalmi homeosztázis fenntartásának konfuciánus alapjait az egyetemes Dao taoista dialektikájával, a yin-yang iskola kozmikus ciklikusságával , a legalista "politikatudomány" és a mohisták menedzseri pragmatizmusával . Ez a szintézis, amely a háborút (bin) egyrészt mint „az állam nagy ügyét”, „az élet és halál talaját, a létezés és halál útját (dao), másrészt mint „az állam nagy ügyét” ábrázolja. a „megtévesztés útja” 5 alapelvben foglalható össze:
Ezeket az elveket 7 „számítással” kell megvalósítani:
A jövőben a hűség és a megtévesztés, az erő és gyengeség, a harciasság és a békésség dialektikája a hagyományos kínai kultúra, a csalások művészetének egyik fő módszere lett .
Sun Tzu háborúját szerves egésznek tekintik, a diplomáciától és a mozgósítástól a kémkedésig . Soha nem szabad megfeledkezni a háború céljáról – a lakosság felvirágoztatására és az uralkodóhoz való hűségre.
Az ideális győzelem más államok leigázása diplomáciai eszközökkel anélkül, hogy ellenségeskedésbe bocsátkoznánk . Ezért aktív diplomáciát kell folytatni, meg kell semmisíteni az ellenséges szövetségeket és meg kell törni a stratégiáját.
Sun Tzu folyamatosan hangsúlyozza, hogy a katonai akció drága vállalkozás, amely veszteséget okoz az államnak és katasztrófát az embereknek. Ezért a háborúnak gyorsnak, hatékonynak és mobilnak kell lennie . A háború elhúzása embertelen az emberekkel szemben.
Sun Tzu koncepciójának középpontjában az ellenség irányítása áll, lehetőséget teremtve a könnyű győzelemre. Csapdákba kell csalni az ellenséget, és elkerülni az összecsapásokat a felkészült ellenséges erőkkel. Nem egyensúlyi erőelosztásra és stratégiai koncentrációra van szükség.
Információkat kell gyűjteni a terepről és az ellenség akcióiról, és ezzel egyidejűleg el kell rejteni a tetteit. A kémek tevékenységéért fizetett fizetés kevesebbe kerül, mint a hadsereg fenntartása. Ezért nem szabad pénzt spórolni kémkedésre és vesztegetésre.
Sun Tzu ismételten hangsúlyozza a fegyelem szükségességét a csapatokban és a szellem ( qi ) fenntartását. Olyan helyzeteket kell teremteni, amelyekben a hadsereg szelleme megerősödik, és kerülni kell azokat, ahol a hadsereg elveszti akaratát.
Sun Tzu a háborút egy szükséges rossznak tartotta, amelyet a lehető legnagyobb mértékben el kell kerülni. Megjegyzi, hogy „a háború olyan, mint a tűz, az emberek, akik nem teszik le a fegyvert, meghalnak a saját fegyvereiktől” [11] . A háborút gyorsan kell megvívni, hogy elkerüljük a gazdasági veszteségeket: „Egyetlen hosszú háború sem hozott hasznot egy országnak: 100 csatában 100 győzelem egyszerűen nevetséges. Mindenki, aki kitűnt az ellenség legyűrésével, győzelmet aratott, még mielőtt az ellenséges fenyegetés valóra vált volna . A könyv szerint kerülni kell a mészárlásokat, atrocitásokat, mert ez ellenállást válthat ki, és lehetőséget ad az ellenségnek, hogy a maga javára fordítsa a háborút [12] .
Sun Tzu megjegyezte a pozicionálást a katonai stratégiában. A hadsereg egy bizonyos pozíciójának megválasztására vonatkozó döntésnek két objektív feltételen kell alapulnia - a fizikai környezeten és a környezet más, ellenzéki szereplőinek szubjektív meggyőződésén. Úgy vélte, a stratégia nem tervezés abban az értelemben, hogy egy kidolgozott feladatlistán dolgozunk, hanem olyan, ami gyors és adekvát választ igényel a változó körülményekre. A tervezés ellenőrzött körülmények között működik, de változó körülmények között az ellenfelek tervei érintkeznek, ami váratlan helyzeteket szül.
Fejezet | Cím [13] | Cím [14] |
---|---|---|
én | Előzetes számítások | Kezdeti számítások |
II | Háborút vívni | Háborút vívni |
III | stratégiai támadás | Támadástervezés |
IV | A nyomtatvány | harci egyenruha |
V | Erő | Stratégiai hatalom |
VI | Teltség és üresség | Üresség és teltség |
VII | Harcolj a háborúban | harci csata |
VIII | kilenc változás | kilenc változás |
IX | túra | A hadsereg manőverezése |
x | Terep formák | Terep formák |
XI | kilenc helység | kilenc helység |
XII | tűzcsapás | Tűztámadások |
XIII | Kémek használata | Kémek használata |
Régóta úgy gondolják, hogy A háború művészete Kína legrégebbi és legmélyebb katonai értekezése, és az összes többi könyv a legjobb esetben is másodrangú. A hagyományőrzők a könyvet Sun Wu történelmi szereplőnek tulajdonították, aki a 6. század végén tevékenykedett. időszámításunk előtt e., Kr.e. 512-től kezdődően. e., a "Shi Ji" és a "Springs and Autumns of Wu and Yue". Szerintük a könyvnek ebből az időből kell származnia, és magának Sun Wunak az elméleteit és katonai koncepcióit kell tartalmaznia, más tudósok azonban először azonosítottak számos történelmi anakronizmust a fennmaradt szövegben, mint például: kifejezések, események, technológiák és filozófiai fogalmak; másodszor hangsúlyozták, hogy nincs bizonyíték (aminek a Zuo Zhuanban, az akkori politikai események klasszikus krónikájában kellett volna lennie), amely megerősítené Sun Wu stratégiai szerepét a Wu és Yue közötti háborúkban; harmadrészt pedig felhívták a figyelmet a nagyszabású háború fogalmának eltérésére, amelyet a háború művészete tárgyalt, másrészt csak a 6. század végi csata atavizmusaként emlékeznek rá. . időszámításunk előtt e.
Helyességének jelentős bizonyítékát a hagyományos értelmezés abban látja, hogy számos más katonai értekezésben is megtalálható a Háborúművészetből számos passzus, ami – és ez bebizonyosodott – nem is lehetett volna, ha a szöveg nem lett volna korábban. . Még azt is hiszik, hogy ez a nagybani utánzat azt jelenti, hogy A háború művészete a legkorábbi katonai értekezés, amelyet minden más szóbeli vagy írásbeli mű felett értékelnek. Szun Tzuhoz kötődik bizonyos elemző fogalmak, például a helységek osztályozása is; továbbá a Sima Fa összeállítói általi felhasználása a szunci történelmi elsőbbségének vitathatatlan bizonyítéka, és nem veszik figyelembe azt a lehetőséget, hogy maga Sunzi más művekből származott. [tizenöt]
Mielőtt a bambusztekercs változatot a régészek felfedezték volna 1972 áprilisában, a Háború művészete népies változatát kommentálták Sun Tzu stratégiájáról, amelyet Cao Cao , Wei királyságának alapítója írt. [16] Az előszóban azt írta, hogy a korábbi megjegyzések nem a könyv lényegét képező gondolatokra koncentráltak.
A nyomda feltalálása után A háború művészete (Cao Cao kommentárjával) egy katonai tankönyvbe került hat másik stratégiáról szóló könyvvel együtt, amelyek együttes nevén a hadviselés hét klasszikusa (武經七書/武经七)书). Ma már több mint 30 változata létezik a könyvnek különböző kommentárokkal, mivel a Song-dinasztia idején kötelező anyag volt a katonai tankönyvekben.
A Book of Sui hét könyvet sorol fel, amelyekben Sun Tzu szerzőként szerepel. Du Mu kommentárjában Cao Cao kommentárja is szerepel. Li Jing háborús művészete Sun Mester stratégiáinak áttekintése. Cao Cao, Du Mu és Li Kwang kommentárjait 1040 előtt fordították le tangutra. A hivatalos krónikákban megemlített további kommentárok a Szun-ce katonai stratégiái Shen Yu-tól (176-204), Szun-ce katonai stratégiáinak másolatai a Xu-völgy szerzőjétől, valamint Cao Cao és Wang Lin Sun Tzu katonai stratégiái.
Sok kelet-ázsiai országban a The Art of War része volt a katonai szolgálatra jelöltek vizsgaprogramjának. Sok fordítás létezik.
A Sengoku korszakban Japánban a Takeda Shingen (1521–1573) nevű daimjó szinte legyőzhetetlenné vált minden csatában anélkül, hogy lőfegyverekre támaszkodott volna, miközben a háború művészetét tanulmányozta [17] . A könyv ihlette a híres harci szabványt (zászló, transzparens) " Fu:rinkazan " (Szél, erdő, tűz és hegy), ami azt jelenti: "sebes, mint a szél, csendes, mint az erdő, könyörtelen, mint a tűz és mozdulatlan, mint egy hegy".
Samuel Griffith fordító eladja Szun-ce és Mao Ce-tung egy fejezetét, amely megemlíti, hogy a háború művészete befolyásolta Mao A gerillaháborúról, az elhúzódó háborúról és a kínai forradalmi háború stratégiai kérdéseit, és egy idézetet is tartalmaz Maótól: „Nem szabad alábecsülje Szun Vu Tzu, az ókori Kína nagy katonai szakértője könyvének mondásait: „Ismerd meg ellenségedet és ismerd meg önmagadat, és ezer csatát vívhatsz vereség nélkül.” [17]
A vietnami háború alatt néhány Viet Cong tiszt tanulmányozta a Háború művészetét, és állítólag fejből el tudta mondani a könyv egész szakaszát. Vo Nguyen Giap tábornok sikeresen alkalmazta A háború művészetében leírt taktikát a Dien Bien Phu-i csata során, amely véget vetett a francia uralomnak Indokínában, és a szerződéshez vezetett, amely felosztotta Vietnamot északra és délre. Ez a tábornok, aki később katonai szervező volt az amerikai hadsereg felett Vietnamban aratott győzelmek mögött, szorgalmasan tanulmányozta és alkalmazta Sun Tzu gondolatait. Az amerikai vereség abban a háborúban mindennél jobban felhívta Sun Tzu-ra az amerikai hadelmélet vezetőinek figyelmét. [18] [19] [20] Mannerheim finn marsall és Axel Airo tábornok lelkes olvasói voltak a Háború művészetének. Mindketten franciául olvasták ezt a könyvet, Airo pedig a főhadiszállásán az éjjeliszekrényen tartotta a könyv francia fordítását.
Az Egyesült Államok hadseregének minisztériuma a Parancsnoksági és Vezérkari Főiskolán keresztül arra utasította az összes egységet, hogy tartsanak fenn könyvtárakat a főhadiszállásukon, hogy folytassák a "Háború művészetének" a személyzet általi tanulmányozását. A „Háború művészete” példaként szerepel a munkára, amelyet minden egyes résznek tartalmaznia kell, és a különleges tiszteknek az olvasás eredményei alapján rövid jegyzeteket kell készíteniük a többi tisztnek való bemutatáshoz. [21]
A háború művészetét sok olyan területen alkalmazzák, amelyek teljesen függetlenek a hadseregtől. A szöveg nagy része arról szól, hogyan kell háborút vívni tényleges harc nélkül: a könyv tanácsokat ad arra vonatkozóan, hogyan tud túllépni ellenfelén úgy, hogy ne legyen szükség fizikai csatára. Ebben a tekintetben a könyv kiképzési kézikönyvként használható számos versenyeseményhez, amelyek nem tartalmaznak tényleges harcot.
Vannak üzleti könyvek a leckék irodapolitikára és vállalati stratégiára való alkalmazásáról. [22] [23] [24] Sok japán cég megköveteli, hogy kulcsfontosságú vezetői olvassák el ezt a könyvet. [25] Ez a könyv a nyugati üzleti vezetők körében is népszerű, akik inspirációt és tanácsokat keresnek a versenyhelyzetekben való nyeréshez. Ez vonatkozik az oktatásra is. [26]
A háború művészete jogi tankönyvek [27] és pereskedéssel foglalkozó cikkek kutatásának tárgya , beleértve a tárgyalási taktikát és a peres stratégiákat. [28] [29] [30] [31]
A háború művészetét a sport területén is alkalmazzák. Az Egyesült Államok Nemzeti Labdarúgó Liga edzője, Bill Belichick köztudottan elolvasta ezt a könyvet, és a tanulságait felhasználva ötleteket merített a meccsekre való felkészülés során. [32] Ismeretes, hogy Luis Felipe Scolari labdarúgóedző és a Brazil Labdarúgó Szövetség tagja, Carlos Alberto Pareira olvasta a szöveget. Scolari a brazil csapattal a 2002-es labdarúgó-világbajnokságon tanulta meg a régiséget a sikeres kampány során. [33]
A háború művészetére gyakran hivatkoznak az esport stratégiáinak és taktikáinak kidolgozásakor . Konkrétan az egyik legalapvetőbb esport-könyv, a „Playing to Win” (Játék a nyerésre), amelyet az MIT-ben végzett David Sirlin [ írt , lényegében az e-sport értelmezése. A háború művészete az eredetiben foglalt gondolatok modern esportra való alkalmazhatóságának megvitatásával.
A háború művészetét még a szoftveriparban is alkalmazták. [34]
A 17. században a könyvet lefordították mandzsu nyelvre. Az európai nyelvekre történő fordítási kísérletek a 18. században kezdődtek. 1772 -ben Jean-Joseph Amyot jezsuita elkészítette a traktátus francia fordítását. Az első hiteles angol fordítás, amely a mai napig megőrizte jelentőségét, Lionel Giles 1910-es fordítása (orosz változata 2015-ben jelent meg) [35] .
A modern fordítások elérhetők orosz, angol, örmény, német, francia, spanyol, portugál, cseh, török, japán, vietnami és más nyelveken. Sok esetben a modern nemzeti nyelvekre történő fordításokat nem az eredetiből, hanem néhány angol fordításból végzik.
Az első rövidített orosz fordítás, "Suntse kínai parancsnok utasításai beosztott tábornokainak" címmel Sreznyevszkij alezredes , a Kostroma ezredtől származó Amio francia fordításából készült, és 1860-ban megjelent a " Katonai Gyűjteményben " [36] . A "Sun Tzu" és a " Wu Tzu " értekezéseket a 20. század negyvenes éveiben teljesen lefordította Nikolai Konrad akadémikus . Később a könyv Vlagyimir Maljavin, Broniszlav Vinogrodszkij és Viktor Baskeev fordításában is megjelent.
2010-ben az értekezés alapján képregény készült [37] ; 1996-ban a sorozat 13 epizódban jelent meg [38] . A könyvet Terry Pratchett írásaiban számtalanszor parodizálták . A traktátusnak szentelték a svéd Sabaton - The Art of War azonos nevű albumának dalát is .
A könyv sorai a modern kínai napi idiómákban és kifejezésekben jelennek meg, például a 3. fejezet utolsó sorában:
Mára azt mondták, ha ismered az ellenségeidet és ismered önmagadat, csaták százait nyerheted meg egyetlen vereség nélkül is. Ha csak magadat ismered, de nem ismered az ellenfelet, akkor vagy nyerhetsz, vagy vereséget szenvedhetsz.
Ha nem ismered magadat vagy az ellenségedet, mindig veszélyeket teremtesz magadnak.
Ezeket a sorokat idézi a "The Art of War" című dal bevezetője a banda Sabaton című albumáról .
Ezt egy modern kínai közmondás foglalja össze és foglalja össze:
知己知彼, 百戰不殆.
Ha ismeri magát és az ellenséget is, számos (szó szerint "száz") csatát megnyerhet a vereség veszélye nélkül.
Az 1. fejezet 18. sorában az angol használatban általános példák találhatók:
兵者, 诡道也. 示之不能, 用而示之不用, 近而示之远, 远而示之近
A hadviselés a megtévesztésen alapul. Ezért, amikor képesek vagyunk támadni, úgy kell kinéznünk, mintha nem tudnánk, és amikor használjuk az erőket, inaktívnak kell tűnnünk; amikor közel vagyunk, el kell hitetni az ellenséggel, hogy távol vagyunk, ha távol vagyunk, el kell hitetni vele, hogy közel vagyunk.
Ezt a legáltalánosabb formájára redukálták, és egy modern angol mondás tükrözi:
A hadviselés csaláson alapul.
Tematikus oldalak | ||||
---|---|---|---|---|
Szótárak és enciklopédiák | ||||
|
Kínai katonai értekezések | ||
---|---|---|
Hét klasszikus értekezés | ||
Egyéb értekezések |
|