Katonai stratégia

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2016. április 29-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 21 szerkesztés szükséges .

A katonai stratégia ( ógörögül στρατηγία , stratégia - „a parancsnok művészete”) a hadviselés tudománya, a katonai művészet egyik területe , legmagasabb megnyilvánulása. Kitér a háborúra való felkészülés elméletére és gyakorlatára, annak tervezésére és lebonyolítására, feltárja a háború törvényeit, amelyek a katonai ügyek szerves részét képezik .

A stratégia a háborús győzelem elérésének módja a célok kitűzésével, egy általános tervvel és az ellenség elleni ellenintézkedések szisztematikus végrehajtásával, a folyamatosan változó körülmények és feltételek figyelembe vételével.

A stratégia magában foglalja a háborúra való felkészülés és a fegyveres erők ( csapatok ) egymást követő műveleteinek ötvözésének művészetét a háborús cél elérése érdekében. A stratégia a fegyveres erők és az ország összes erőforrásának az ellenség leküzdésére való felhasználásával kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.

Egyes külföldi államokban elkülönül egy nagy stratégia (a háború egészének stratégiája) és egy kis stratégia (mindenféle léptékű hadműveletek tervezésének, előkészítésének és lebonyolításának kérdései). Az orosz hagyományban a kis stratégiát operatív művészetnek nevezik .

Hadtudományként a stratégia ismereteket nyújt a különböző helyzetekben alkalmazott stratégiai cselekvésekről. De a tudás megvalósításához szükség van egy stratéga (parancsnok, politikus) jelenlétére, aki a stratégia ismerete mellett a stratéga személyes tulajdonságaival is rendelkezik.

Katonai stratégiai hírszerzés, földrajz, megfigyelés, tervezés, előrejelzés és kommunikáció

A stratégia kidolgozásához az azt megvalósító állam vagy szervezet széles körben igénybe veszi a stratégiai hírszerző szolgálatokat , és többek között a katonai stratégiai földrajzot használja fel. A stratégia kidolgozásának végső szakaszában a katonai stratégiai tervezést a nemzeti erők és eszközök, valamint a potenciális ellenség erőinek és eszközeinek elszámolása alapján végzik. A szükséges stratégiai szintű információk birtokában előre jelezhető a jövőbeni események alakulása és azok eredménye. A stratégiai információk folyamatos ellenőrzés alatt állnak. A fenntartható és sikeres stratégiai irányítás az állam és a fegyveres erők közötti stratégiai kommunikáció eszközeivel és módszereivel valósul meg.

stratégiai hírszerzés

Ezeket a nemzeti hírszerzés speciális struktúrái végzik: általános és katonai. A stratégiai intelligencia az információk összegyűjtésével, továbbításával, tárolásával, rendszerezésével, elemzésével és általánosításával, a stratégiai szempontok azonosításával és a jelentéktelen, nem stratégiai információk mellőzésével foglalkozik. A stratégiai hírszerzés stratégiai szintű információkat nyújt az ország legfelsőbb politikai és katonai vezetése számára.

Stratégiai földrajz

A stratégiai jellegű információk harmonikus összekapcsolását valósítja meg a valós földrajzi térrel. Figyelembe veszi a földrajzi környezet változékony, nehezen változtatható vagy megváltoztathatatlan tulajdonságait és ezek hatását mind az állam geopolitikájának, mind a geostratégiájának alakulására. Egy kis vagy operatív stratégia a gazdaság és a fegyveres erők katonai igényeit szolgálja. A stratégiai földrajzra vonatkozó információkat a katonai földrajz és a katonai térképészet állítja elő. A katonai földrajz és térképészet termékei állami szintű gondosan őrzött titkok, amelyekhez a bennfentesek szigorúan korlátozott köre fér hozzá a megállapított és szigorúan végrehajtott Protokoll szerint - egy belépési algoritmus, amely kizárja a legfontosabb információk kiszivárogtatását a külső.

A katonai stratégiai földrajz különleges, kizárólagos funkciója, hogy a földrajzi térben a potenciális ellenség stratégiai objektumainak számos jelének és tulajdonságainak összessége alapján meghatározza, hogy a nukleáris hármas erői és eszközei elsődlegesen megsemmisítsék őket.

A katonai stratégiai földrajz másik fontos funkciója a saját stratégiai jelentőségű objektumok telepítésére, védelmére és álcázására vonatkozó ajánlások kidolgozása a földrajzi környezet tényezőinek figyelembevételével.

Stratégiai monitoring

A legfelsőbb politikai és katonai vezetés – a rendelkezésére álló Stratégiai Irányító Központokkal – saját országukban, a térségben vagy határaik peremén éjjel-nappal folyamatosan, folyamatosan figyelemmel kíséri a stratégiai helyzetet, globális megfigyelést egészében. bolygó.

Strukturálisan a monitoring funkciót erre szakosodott osztályok látják el, amelyek az egységes Stratégiai Menedzsment Központnak egy konkrét jegyzőkönyvről szolgáltatnak információkat. A Jegyzőkönyv meghatározza az osztály illetékességét, az átadott információk mennyiségét és mélységét, a Jegyzőkönyvben előírt információk továbbításának módját és sebességét.

Stratégiai tervezés és előrejelzés

Az állam legmagasabb politikai és katonai vezetése, amely stratégiai információval rendelkezik saját gazdasági és katonai potenciáljáról, a potenciális ellenfelek, szövetségesek és semlegesek hasonló potenciáljáról, amelyet a stratégiai hírszerzés segítségével, a stratégiai földrajz eszközeire és módszereire támaszkodva szereztek meg, valamint a korábbi katonai történelmi tapasztalatokra és a diplomáciai konfrontációra támaszkodva stratégiai tervezést és előrejelzést végez.

A stratégiai szint tervezése és előrejelzése tudományos koncepciók és bevált módszerek és algoritmusok alapján történik a kitűzött céloknak és célkitűzéseknek megfelelően. Egy állítólagos katonai konfliktus során a hadviselő felek egyes cselekedeteinek lehetséges lefolyásának és kimenetelének (eredményének) megértésének külön módszere a háborús játék. A katonai játékok eredményeit gondosan elemzik, és ezek képezik az alapot az állam katonai szerkezetének, taktikájának és stratégiájának javításához.

A stratégiai tervezésben és előrejelzésben, a stratégiai folyamatok nagysebességű számítástechnikán alapuló modellezésében, a földfelszín elektronikus térképein, könnyen olvasható interfészek és egyéb gyűjtési, továbbítási, feldolgozási, általánosítási, vizualizációs és audiolizáló eszközök, módszerek és módszerek. stratégiai fontosságú információkat széles körben használják fel. A nagy mennyiségű információval való munka során mesterséges intelligencia elemekkel rendelkező elektronikus rendszereket használnak.

A katonai stratégiai tervezés sajátos kizárólagos funkciója, hogy a potenciális ellenség stratégiai objektumai számos jellemző és tulajdonság kombinációjával meghatározza, amelyek a nukleáris triád erői és eszközei által elsődlegesen megsemmisítésnek vannak kitéve.

stratégiai kapcsolat

A katonai stratégia bármilyen megvalósítása lehetetlen az állam és a fegyveres erők valamennyi strukturális alosztályával való stabil időben és térben való kapcsolat nélkül. Kommunikáció - technikai eszközök, módszerek és képzett, magasan képzett személyzet biztosítja a stratégiai katonai vezetési és irányítási rendszer stabil működését béke- és háború idején. A saját kommunikáció stabilitása, és fordítva, az ellenség taktikai és különösen stratégiai kommunikációjának megzavarására tett erőfeszítések a fegyveres erők legfontosabb stratégiai feladatai közé tartoznak a háború idején. Mivel a stratégiai kommunikáció központjai és csatornái jól álcázottak, megerősítettek és védettek, speciális haditechnikai eszközöket és speciálisan képzett, magasan professzionális és jól felszerelt szabotázs különleges erőket alkalmaznak az ellenséges információs kommunikáció harci műveleteihez.

Az ellenség leküzdésére elektronikus eszközöket használnak a kommunikáció megzavarására vagy elnyomására. Ezekhez a feladatokhoz speciális lőszereket is lehet használni, mint például egy "elektronikus bombát", amely aláásáskor megváltoztatja annak a közegnek a fizikai tulajdonságait, amelyen keresztül az ellenség kommunikál.

A stratégiai fontosságú információk titkosítása és kódolása a kommunikáció előfeltétele. A rendkívül biztonságos titkosítások létrehozásához kifinomult matematikai berendezés szükséges, az átviteli és vételi eszközök pedig összetett fizikai módszereket használnak.

A stratégiai kommunikációs csatornákon áthaladó információk feltárására és nyomon követésére gyakran speciális elektronikus hírszerzési és egyéb hírszerzési struktúrákat hoznak létre. Ennek megfelelően a stratégiai kommunikációs hálózatok és csatornák védelme érdekében az ilyen csatornák passzív és aktív védelmét folyamatosan fejlesztik, az alkalmazott titkosításokat, valamint az információtovábbítási technikákat és módszereket folyamatosan fejlesztik. Dezinformációs elhárítási tevékenység folyik.

Stratégiai Parancsnokság

A Nagy Stratégia kérdései az ország legfelsőbb politikai és katonai vezetésének kiváltságai. Béke- és háborús időszakban is számos országban speciális ellenőrző szerveket - Stratégiai Parancsnokságokat - hoztak létre az aktuális stratégiai célok és feladatok megoldására.

Így például az amerikai fegyveres erők struktúrájában 1992-ben létrehozták az amerikai fegyveres erők "stratégiai parancsnokságát" ( eng.  US Strategic Command , eng.  USSTRATCOM ), amely egyesíti a nemzeti stratégiai nukleáris erőket, rakétavédelmet. Erők és űrerők. A Stratégiai Parancsnokság központja a Nebraska állambeli Omaha közelében található Affet légibázison található .

Stratégiai erők

A fegyveres harc legerősebb és leghatékonyabb eszközei gyakran az úgynevezett "stratégiai erőkre" redukálódnak, amelyek általában az ország fegyveres erőinek főparancsnokának és a vezérkarnak vannak alárendelve, és operatívan önállóan hajtják végre a célokat. és a rájuk rendelt feladatokat.

Például:

nukleáris triád

Szerkezetileg a Stratégiai Erők általában a Nukleáris triádban ( eng.  Nuclear Triad ) egyesülnek, az úgynevezett "Stratégiai támadó (vagy védekező) fegyveres erőkben", amely három összetevőből áll:

Stratégiai vezérlőközpontok

Az ország, régió és világ stratégiai helyzetének folyamatos nyomon követésére "Stratégiai Irányító Központok" jönnek létre, általában:

Az ilyen állandó telepítésű központok rendszerint párhuzamos struktúrákkal rendelkeznek.

A helyhez kötött Stratégiai Irányító Központokat általában előre, békeidőben hozzák létre, és gyakran olyan nagy, rendkívül védett struktúrákat képviselnek, amelyek sikeresen működhetnek akár az ilyen központok elleni támadófegyverek minden típusának közvetlen felhasználása következtében is, beleértve a nukleáris, vegyi, biológiai, éghajlati, geotektonikus és egyéb.

A helyhez kötött, fokozottan védett Központok mellett gyakran jönnek létre „Operational Mobile Centerek” vagy „Krízisközpontok”, amelyek külön megrendelésre vagy saját stratégiai jellegű információik alapján készülnek el és kezdik meg működésüket.

Az ellenség stratégiai hírszerzésének félrevezetése érdekében hamis „Stratégiai Irányító Központokat” hoznak létre, helyhez kötött és mobil eszközöket egyaránt.

Politikai és stratégiai célok

A háború céljait szigorúan össze kell hangolni az eléréséhez rendelkezésre álló eszközökkel. A háborút általában azért folytatják, hogy bizonyos feltételek mellett később meg lehessen kötni a békét.

Következésképpen a politikai vezetésnek a háború politikai céljának meghatározásakor olyan célokat kell felvázolnia fegyveres ereje számára, amelyek elérése a jövőben, az ellenségeskedések befejeződése után vagy annak során kedvező feltételeket teremt a lebonyolításhoz. béketárgyalások diplomáciai úton.

A háború politikai céljaiból kiindulva egy stratégiai cél körvonalazódik - a stratégiai léptékű katonai akciók végeredménye , amelynek elérése a katonai-politikai és stratégiai helyzet alapvető megváltozásához vezet.

A stratégiai cél lehet az ellenség fegyveres erőinek megsemmisítése, gazdaságának megsemmisítése, területfoglalás, területmegtartás és egyebek.

Az általános stratégiai cél a haderő és az ország gazdasága számára meghatározza a háború teljes tervezett menetét, akár annak egy időszakára, akár a hadjárat egészére. Privát stratégiai célokat tűznek ki meghatározott hadszínterekre ( műveleti színterekre , területekre, területekre), valamint a különböző típusú stratégiai műveletek időszakára.

Általában az általános vagy fő stratégiai cél az agresszió visszaszorítása (az ellenség legyőzése), míg a magánstratégiai céloknak az ellenség stratégiai csoportosulásainak legyőzéséhez, egyes államok kivonulásához kell vezetniük a háborúból.

A stratégiák típusai

Hagyományosan megkülönböztetik a szétzúzás stratégiáját , amely az ellenség teljes legyőzésével, fegyveres erőinek megsemmisítésével és katonai-gazdasági bázisának megsemmisítésével való győzelem elérésén alapul, valamint az éheztetési stratégiát , amely az ellenség következetes gyengítésével való győzelem elérésén alapul. , kimerítve fegyveres erőit. A kimerítés stratégiája közel áll a közvetett akciók stratégiájához , amely blokád végrehajtásából, a kommunikáció megzavarásából, az utánpótlás-szállítások megzavarásából, a haditechnikai potenciál aláásásából, valamint az ellenség lakosságának és fegyveres erőinek pszichológiai befolyásolásából áll.

Gyakran alkalmaznak megfélemlítési stratégiát is  - a katonai erő demonstrálását és annak részleges megelőző felhasználását, hogy engedményeket tegyen egy katonailag gyengébb ellenségtől, és arra kényszerítse, hogy hagyja abba az ellenségeskedést, fogadja el a béke vagy a kapituláció megkötésének feltételeit . A korlátozott akciók stratégiája közel áll hozzá  - korlátozott célokkal háborút folytatni, a katonai műveletek szándékos kiterjesztésével csak egy bizonyos területre, katonai potenciáljának csak egy részét kihasználva, csak kiválasztott objektumokra és csapatcsoportokra csapni ( haditengerészet ). az ellenség erői). Ilyen háborúra példa az 1999 -es NATO-háború Jugoszlávia ellen .

A kontinentális stratégia is kiemelkedik , amely főként az ellenség szárazföldi erőinek és az óceáni haderő legyőzésére irányuló erőfeszítéseket foglalja magában, amelyben a háború fő céljait az ellenség haditengerészetének legyőzésével és bázisainak megsemmisítésével érik el. Ez utóbbira példa a második világháború csendes-óceáni színházában folyó háború .

Különösen fontos a blokk-stratégia  – béke- és háborúidőben katonai-politikai szövetségek széles hálózatának létrehozása a világ bizonyos területein való dominanciára, agresszió felszabadítására vagy védelmi háborúra egy erősebb ellenség ellen. Egy koalíciós stratégia kapcsolódik hozzá  - egy koalíciós háború lebonyolításának stratégiája , amely magában foglalja több szövetséges állam fegyveres erőinek összehangolt alkalmazását.

Stratégiai fogalmak és kifejezések

Történelem

Lásd még: Katonai forradalom

Az ókorban a háborúk kezdetben rövid távú hadjáratok formájában zajlottak, viszonylag rövid távolságokon, de aztán Nagy Sándor , Julius Caesar és más parancsnokok hosszú távú hadműveleteket kezdtek el távoli területeken.

A történelem legelső, katonai stratégiával foglalkozó elméleti művének szerzője Sun Tzu , az ie 4. század kínai történésze és gondolkodója , aki megírta a "A háború művészete " című híres értekezést . Sextus Julius Frontinus és Onosander katonai gondolkodók bevezették a „strategicon”, „strategology” kifejezéseket, amelyek a hadviselés módszereit jelentették.

A középkorban gyakoriak voltak a korlátozott kiterjedésű és célú egymás közötti háborúk. Résztvevőik tetteit általában a határozatlanság és a centralizált stratégiai vezetés hiánya jellemezte. A várak és erődítmények ostroma évekig folytatódott, és ritkák voltak a nagyobb csaták. Ezzel szemben Dzsingisz kán és más mongol parancsnokok határozottan léptek fel, összehangolt stratégiai offenzívát hajtottak végre nagy mélységben.

A XVII-XVIII. században az európai hadseregek az ellenséges kommunikáción ügyes manőverezéssel igyekeztek megnyerni a háborút, megnehezítve ezzel csapatai ellátását, valamint erődítményeinek blokádjával és elfoglalásával. Egy ilyen kordonstratégia magában foglalta a csapatok főcsoportjainak az államhatárok mentén történő telepítését, valamint az ország területét lefedő és az agresszió visszaszorítására szolgáló erődrendszer létrehozását.

Ezzel szemben P. Rumjancev és A. Szuvorov orosz parancsnokok az erők határozott irányokba történő összpontosításával, határozott offenzívával és merész manőverekkel érték el a stratégiai célokat . I. Napóleon is határozottan lépett fel, és egy csatában igyekezett győzelmet aratni az ellenség felett.

A 19. század második felében a fegyverzet fejlesztése növelte a csapatok harci képességeit, a vasutak alkalmazása lehetővé tette a tömeghadseregek mozgásának felgyorsítását, ellátásuk, a kijelölt területeken való koncentrációjának biztosítását, valamint a hadrend alkalmazását. a távíró lehetővé tette a több irányban működő csapatok gyors irányítását. Ezek a változások megkövetelték a hadelmélet fejlesztését. Németországban ezt Alfred Schlieffen tette meg , aki kidolgozta azt az ötletet, hogy egy hatalmas stratégiai lépcső erőivel első csapással győzze le az ellenséget. Franciaországban Ferdinand Foch is az offenzívát ismerte el a stratégiai cselekvés fő formájának, és az erők belső hadműveleti vonalak mentén történő összpontosítását követelte a legfontosabb ellenséges csoportosulás legyőzése érdekében.

A legtöbb európai ország stratégiai koncepciója az első világháború előtt egy rövid háború lebonyolítását feltételezte. A háború azonban elhúzódott, helyzeti háborúba fordult , és sokáig mindkét fél nem találta a kiutat az ebből adódó „pozíciós zsákutcából”.

Az első világháború tapasztalatai megmutatták az új fegyverek – repülés , tankok és tengeralattjárók – lehetőségeit . Ebből születtek olyan elméletek, amelyek szerint „légi hadviselés” ( Olaszországban Giulio Due ), „tankháború” ( John Fuller Nagy-Britanniában, Heinz Guderian Németországban) és a világóceán vizein „tengeralattjáró-háború” érhető el. Nagy-Britannia és az Egyesült Államok parancsnoksága ragaszkodott a „tengeri hatalom” stratégiájához, a francia parancsnokság a lövészárok-háború stratégiájából indult ki, a náci Németországban pedig kidolgozták a „villámháború” ( blitzkrieg ) fogalmát. A szovjet stratégia abból indult ki, hogy egy jövőbeli háború céljait határozott offenzívával és mindenféle fegyveres erő összehangolt erőfeszítésével érik el – az ellenség legyőzését „idegen területen, hatalmas csapással, kevés vérontással. ."

A második világháború azonban sok tekintetben nem azonos azzal, ahogyan a különböző országok katonai gondolkodói elképzelték a jövő háborúját. Meghaladta az első világháború időtartamát, de vele ellentétben sokkal mozgékonyabbnak bizonyult.

A nukleáris fegyverek megjelenése szükségessé tette egy nukleáris stratégia kidolgozását . Az információs technológia fejlődése a hálózatközpontú hadviselés koncepciójához vezetett .

Érdekes tények

Lásd még

Irodalom

Katonai stratégiai kiadványok

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Bibliográfiai katalógusokban