| kastély | |
| Zenino | |
|---|---|
| Zenino kastély, 2016 | |
| 55°42′25″ é SH. 37°58′15″ K e. | |
| Ország | Oroszország |
| Elhelyezkedés | Marusino , Moszkva régió |
| Építészeti stílus | neoklasszicizmus , pszeudogótika |
| Építészmérnök | Z. I. Ivanov (1914) |
| Első említés | 1571 |
| Nevezetes lakosok | P. A. Rumyantsev-Zadunaisky , N. P. Rumyantsev , S. P. Rumyantsev |
| Állapot | Az Orosz Föderáció népeinek regionális jelentőségű kulturális örökségének tárgya. Reg. 501421228890005 ( EGROKN ) sz. Cikkszám: 5000002204 (Wikigid adatbázis) |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
A Zenino egy birtok Marusino faluban , a Moszkvai régió Ljuberci városi kerületében, a Pekhorka folyó bal partján , 20 kilométerre a moszkvai körgyűrűtől a Ryazan autópálya mentén [1] .
A Zenino birtokot többször átépítették, változtatva a neve és a tulajdonosok. A XVII-XVIII. század fordulóján N. I. Buturlin sáfár komornyiké volt, aki fából, majd megszüntetett Znamenszkaja templomot emelt a faluban , majd nővéréé, A. I. Dolgorukova hercegnőé és örököseié, A. I. Golovináé. 1737 óta a birtok tulajdonosa T. D. Shakhovskaya hercegnő és férje , A. I. Shakhovskaya tábornok [2] volt .
Egy idő után "Karneevót és Troitszkijt összekapcsolta" egy kiváló parancsnok, Pjotr Alekszandrovics Rumjantsev-Zadunaiszkij gróf . Alekszandrovics Péter halála után a falu fiaihoz, Nyikolajhoz és Szergejhez tartozott . Ezekben az években a "legmagasabb emberek " nem egyszer jártak itt . 1827-ben a birtokot eladták N. A. Divov tábornoknak, S. P. Rumjantsev törvénytelen lányának, Zenaida Szergejevna Kagulszkaja férjének, aki a tényleges tulajdonos volt. A 10 hektáros birtokot Zenaida Divova után "Zenina Farm"-nak (rövidítve Zenino) nevezték el. Ezekben az években jött létre a jelenlegi birtok. A birtok gyors fejlődése pontosan abban az időszakban ment végbe, amikor a birtokot Zenaida Sergeevna Divova birtokolta 1830-1860 között [2] .
1860-ban Zenino-t Alexandra Ivanovna Shelaputina kereskedő vásárolta meg, de már 1866-ban eladta a birtokot Ivan Ivanovics Shakhovsky -nak, aki Divovához hasonlóan jelentősen átalakította [3] . Shakhovskoy volt a Zenino birtok utolsó magántulajdonosa, vele a birtok főépületeinek építészeti megjelenése gyakorlatilag nem változik. Ez idő alatt a birtok az új kapitalista törvények szerint létezik, szabad telkeken, rövid távolságra a birtok lakóövezetétől, sok nyaraló épül bérbe és erdőgazdálkodásra. 1910-ben Shakhovskoy eladta Zenino-t a moszkvai városi tanácsnak , amely később erőteljes építési tevékenységbe kezdett [4] .
1914-ben az épületet Zinovij Ivanovics Ivanov építész tervei szerint újjáépítették, és a neoklasszicizmus megjelenését öltötte . A 20. században egy úttörőtáborhoz , egy pszicho-neurológiai internátushoz tartozott . Az 1970-es években az épületet elhagyták, majd a 20. század végén elkezdték restaurálni [5] . 2014 óta az ASG Investment Group of Companies tulajdonában van .
A 2018-ban a moszkvai régió kulturális örökségvédelmi főosztályának megbízásából végzett történelmi és kulturális szakvélemény szerint az első említést az 1623-as kataszteri könyv tartalmazza [6] [1] . Akkoriban a birtokot Karneevonak hívták. Okolnicsij A. V. Izmailov volt a birtok tulajdonosa, de 1634-ben, kivégzése után, V. V. Buturlin intéző (később bojár ) örökölte. Halála után a birtok fiára, I. V. Buturlinra szállt. 1646-ban "5 parasztháztartás volt a faluban, s ezekben 15 fő volt". 1698-ban épült fel a Szűzanya jel fatemplom [6] [1] .
1706-ban Ivan Vasziljevics Buturlin lánya, Anna Ivanovna Dolgorukova hercegnő, Péter Mihajlovics Dolgorukov herceg felesége lett a birtok tulajdonosa. Erre az időszakra esik egy fából készült udvarház építése. 1709-ben a faluban volt egy templom pap, esperes és szexton udvarával , „a votcsinnyikov udvarán 2 ember volt, a vőlegények és üzletemberek udvara mögött pedig 8 fő, a molnárok udvara. 2 fő), 7 parasztudvar, bennük 26 fő volt” [6] [1] .
Mindannyian a Dolgorukov családhoz tartoztak 1728-ig, amikor Vlagyimir Petrovics Dolgorukov herceg eladta őket Anna Ivanovna Golovinának, Matvej Golovin özvegyének, akihez 1731-ben küldték. 1737-ben a falut eladták Tatyana Dmitrievna Shakhovskaya-nak, Alekszej Ivanovics Sahovszkij herceg özvegyének [6] [1] .
1767-ben a karnejevói birtok Natalja Alekszejevna Passek tulajdona volt, aki testvérétől, Nyikolaj Alekszejevics Shakhovsky hercegtől örökölte. 1768-ban még megvolt a fa udvarház, 30 parasztház volt a faluban. 1776-ban a romos templomot [6] [1] megszüntették .
1775-ben a birtokot Pjotr Alekszandrovics Rumjantsev gróf tábornagy vásárolta meg , és hatalmas birtokának, a Troicszkoje-Kaynardzhi [K 1] részévé vált . Ez az időszak volt a birtok virágkora. Szerény birtokból egy prominens Katalin nemes fényűző vidéki rezidenciájává változott [6] [K 2] .
P. A. Rumjancev-Zadunajszkij gróf 1796-os halála után fia, Nyikolaj Petrovics Rumjancev lett a birtok tulajdonosa [6] . 1827-ben a birtokot testvére, Szergej Petrovics eladta Nyikolaj Andrejanovics Divov vezérőrnagynak (1781–1869), S. P. férjének .
A birtok megszerzése után Nikolai Andriyanovich feleségével, Zenaida Sergeevnával együtt azonnal megkezdte a birtokkomplexum rekonstrukcióját és díszítését. Ettől az időszaktól kezdve a hatalmas birtokot "Zenino"-nak nevezték [7] [1] . Az udvarház és egyéb épületek körüli teljes területet több részre osztották [8] .
Zenaida Sergeevna sok erőfeszítést és pénzt költött Karneev fejlesztésére. A Pekhorka folyó északról délre folyt Troitskoye és Zenino birtokai mentén. Ezért Z. S. Divova megkezdte annak irtását, hidak és gátak építését. Ezt követte a melléképületek és az udvarház építése a Pekhorka bal partján. A házzal szemben két sziget jelent meg, melyeket hidak segítségével kötöttek össze a partokkal. A búza , rozs , zab , árpa , köles és egyebek esetében a legszárazabb vetéshelyeket választották. Törmelékkőből építettek egy ötveretes autópályát, amelyet saját busevói kőbányában bányásztak, amely az egész birtokot beborította. Öt téglaüvegházban termesztett szőlő , ananász , őszibarack , sárgabarack , szilva és két "levegős" istállót cseresznyének és cseresznyének szántak. Tehenet, kecskét, birkát tartottak. A törzskönyves szarvasmarhák egy részét külföldön vásárolták, még a szarvasmarha-tenyésztőket is onnan hívták meg. A farm a "Zeninskaya farm" nevet kapta. Mára ezeken a helyeken egy nagy sziklakő maradt fenn "A Zenin-tanya határa" felirattal [9] .
A közelgő jobbágyfelszabadítás kapcsán Z. S. Divova tulajdonos 1860-ban eladta a birtokot bérlője, Alexandra Ivanovna Shelaputina lányának, örökre elhagyva ezeket a helyeket. Z.S. P. A. Rumjancev-Zadunaiszkij emlékére Divova elvitt Szokolovka vidéki birtokára egy emlékművet, amely Zeninóban állt a házzal szemben, egy drága lánccal, amely speciális öntöttvas oszlopokon lógott [10] .
A. I. Shelaputina birtoklása alatt szinte semmi nem változott Zeninóban, kivéve azt, hogy az alamizsnát és néhány más épületet nyaralókká alakították. Általában véve a Zenino birtok minden tereprendezése ugyanaz maradt, mint az előző tulajdonosnál. Az új tulajdonos nem tudott megbirkózni az átmeneti időszak gazdasági nehézségeivel, és a parasztokkal való sorozatos konfliktusok után 1866-ban Selaputina eladta a birtokot Ivan Ivanovics Sahovszkij tisztviselőnek, aki 1910-ig birtokolta a birtokot [10] . 1866-ra három épület veszett el, köztük egy Rumjantsev-Zadunaiszkij emlékműve. Ez a korábban kialakított együttes elvesztését jelentette, amely a fő kastélyt kiszolgáló- és melléképületekkel egyesítette, partert hangsúlyos emlékművel. Három elveszett épületet nem sikerült helyreállítani, sikertelenül próbálták megtalálni és visszaadni az emlékművet. A környező főépület és melléképület, az egész angolpark épületeivel érintetlen maradt [4] .
Shakhovsky megjelenésével a birtok ismét megváltozott, több épületet nyaralóként szereltek fel. Az ország déli részének vasutak építésével olcsóbb gyümölcsöt, kenyeret és zöldséget kezdtek hozni Moszkvába , amelyek helyben történő termesztése veszteségessé vált. Az üvegházakat eltávolították, de a dachák száma nőtt. 1880-ban leégett a Pekhorka folyón lévő Avdejevszkaja malom, 1889-ben pedig a Khlystovskaya malom. Shakhovskoy felszámolta a gazdaságot és a malmokat, lebontotta az istállót, amelyet még Z. S. Divova idejében építettek bankjegyben legalább 100 ezer rubel értékben [1] , és áttért az erdőgazdálkodásra, házakat bérelt ki nyaralóknak. Az új földbirtokost erős, szorító gazdiként ismerték, aki a pehorkai horgászatot, bogyó- és gombaszedést is fizetőssé tette. Ugyanakkor Shakhovskoy gondoskodott a birtok műemlékeinek megőrzéséről [3] .
1910. szeptember 30-án I. I. Shakhovskoy eladta a Zenino birtokot a moszkvai városi tanácsnak , és saját költségén kiadott egy történelmi esszét már egykori birtokáról. A moszkvai kormány átadta a birtokot a városi csatornahálózatnak, amely letelepedve erőteljes építőipari tevékenységbe kezdett. Ez idő alatt a főépületet átépítették, vízvezetéket , víztornyot és számos melléképületet emeltek. A Pekhorka folyó magas, fák mögött megbúvó bal partja és a természet elbűvölő zugai folyamatosan vonzották a nyaralókat ezekre a helyekre [3] .
1910-ben a moszkvai városi tanács tapasztalt mérnökökből álló bizottságot hozott létre, akik a moszkvai csatornázás területén dolgoztak . A bizottság nagyszámú felmérési és tervezési munkát végzett, melynek eredményeként jelentés készült, amelyben megjelölték az új öntözött táblákra alkalmas területeket. A tanács fokozatosan kivásárolta a Zenino birtok melletti földeket [4] [1] .
1914-ben egy nagy Lyubertsy birtokot alapítottak 1858,3 hektáros összterülettel . A moszkvai városvezetés átadta a Zenino birtokkal együtt újonnan létrehozott telket a Városi Csatornázási Igazgatóságnak, hogy Moszkvában csatornázási kifolyót, azaz „öntözőmezőket” rendezzenek be, amelyek a teljes területet újra felszerelik, és minden épületet újjáépítenek. és az igényeiknek megfelelő szerkezeteket [4] .
Az új területen elhelyezkedő városi csatornázás élénk építési tevékenységbe kezdett. Ebben az időben Zinoviy Ivanovich Ivanov építész jelentősen átépítette a főházat és a szárny belső elrendezését. A kastély lakóövezetének területén iskola, víztorony és különféle melléképületek épültek. Az objektum egykori lakóterületétől bizonyos távolságra a következők épültek: működő település, kórház (közvetlenül a főépülettel szemben), adminisztratív épület, téglából épült vízvezetékek és viaduktok „P. I. Milovanov” - Pelageya Ivanovna üzeméből, amelyet 1875-ben alapított férje, D. O. Milovanov. ZI Ivanov épületet épített egy alacsony tornyú erőmű számára. A részben megőrzött istállóépületeket a Városi Csatornázási Hatóság szükségleteire is felhasználták [11] [1] .
1911-1914-re a főépület alamizsnára való átépítése is hozzátartozik . Ekkor a belső elrendezés megváltozott, a fából készült emeletet kőre cserélték, a koszorúpárkány szintjén négy koronás falak rönk alakú kiegészítéssel, a homlokzatok neoklasszikus stílusban dekoratív díszítést kaptak , hasonló az iskola és az udvarterület egyéb épületeinek kialakításához. Az épület lakássá alakításakor belső elrendezése megváltozott, új betonlépcső került beépítésre. Később az épületet többször átépítették, a 19. századi birtok megjelenéséből semmi sem maradt [11] .
1914-től 1917-ig katonai kórház működött a birtokon lévő laktanyában. 1930-ra a levegőztető- és öntözőrendszerek megsemmisültek, a kastélyparkot részben kivágták. A gótikus kápolnát és számos épületet lebontottak [1] .
Az 1940-es évek végén az épületeket és a partert elválasztó történelmi macskaköves járda helyén a főépület és a melléképület között egy emeletes téglaépületet emeltek, valamint több faépület is épült a parter közepén, ill. A parkban. Az épületek rendszerezés és kompozíciós megfontolás nélkül kerültek elhelyezésre, csak a haszonelvű elhelyezkedést és az úttörőtábor új területeinek biztosítására való törekvést követték. Körülbelül ezzel egy időben aszfaltozott autópályát fektettek le a törmelékkőből készült útra, amelyet korábban a birtok lakóterületének keleti oldalán fektettek le [12] .
A szovjet hatalom idején 1961-ig a Zenino birtok területén úttörőtábort szerveztek a gyerekek és a "Lyubertsy levegőztető állomás" alkalmazottai számára, azonban a Zenin kórház tuberkulózis elleni átalakításáról szóló döntés kapcsán. kórház (szinte a főbirtokos házzal szemben volt), az úttörőtábort Barybino faluba költöztették [12] .
1965-ben a birtok egykori lakóövezetének területén megnyílt a Lyubertsy Veteránok és Fogyatékosok Háza, amelyben legfeljebb 105 ember élt. 1970-ben a Moszkvai Regionális Szociális Jóléti Osztály döntése alapján a panziót Lyubertsy pszicho-neurológiai bentlakásos iskolává alakították [12] .
1970-2011 között pszicho-neurológiai bentlakásos iskola működött a birtok egykori lakóövezetének területén . A terület még elszigeteltebbé és rejtettebbé vált a kíváncsi szemek elől. Az 1970-től 1975-ig tartó kilencedik ötéves terv éveiben már a pszicho-neurológiai kollégium területén az úttörőtáborból megmaradt épületek mellett épületek, építmények is épültek az internátus igényeit. Voltak garázsok játszóterekkel, termelőüzletek, gazdasági udvar, ahol nyulakat és disznókat neveltek. A fennmaradt téglaparképületet hőerőművé alakították át , ahol bentlakásos iskola működött. A tájpark ebben az időszakban növekedett, és kihasználatlan sűrű erdővé alakult. Megállapították, hogy a parkban meglehetősen sok szibériai vörösfenyő található, csoportosan és sorban ültetett, fehér nyár , berkenye ; több szibériai jegenyefenyő példány . A parkban faszerű karagán , tölgylevelű spirea sorakoztak , valamint különféle fajok galagonya , nagy mennyiségben közönséges orgona és tatár juhar . A fák lombkorona alatt illatos ibolya volt . A parkban helyi fajok és egyes fák is nőttek: sima szil , luc , fenyő , tölgy és nyír , volt norvég juhar , kőris . A folyó mellett fűz és szürke éger nőtt . A park gyeptakarója túlnyomórészt füves, helyenként erdős volt [12] .
Az 1970-es években a birtok főépülete a jelek szerint végleg leromlott, és sokáig nem használták. A rendelő egyik épületében talált fényképek azt mutatják, hogy az építészeti emlék siralmas állapotban volt. A birtok főépületét akarták rekonstruálni, ezt fényképek és néhány projektdokumentum bizonyítja, amelyet 1989-ben készített az Avangard MOOiU NTTM Központja. A fényképek a megkezdett, de még be nem fejezett rekonstrukció után készültek. Az ábrákon a második emelet jobb és bal oldali szárnya látható, modern anyagokból (pórusbeton tömbök és mészhomoktégla), részben vakolt. Az épület nyilvánvalóan nem volt javítás alatt, hanem elhagyatott állapotban [13] .
Az 1970-es években a Mosoblzhilremstroyproekt tervezőiroda projekteket hozott létre a szárny és az iskolaépület bővítésére, de egyiket sem valósították meg. Ezekből a projektekből következik, hogy a tervdokumentációt a pszicho-neurológiai rendelő igényeinek megfelelően dolgozták ki az étkező, a zuhanyzók és sok más mellékhelyiség épületeiben való későbbi elhelyezéshez [14] .
Az 1990-es évek elején a gótikus kápolna elveszett. Megfigyelték a Z. S. Divova alatt a 19. században ültetett és I. I. Shakhovsky uralkodása alatt gondosan karbantartott fák elvesztését is, mint például a weymouthi fenyő , kőris [14] .
2003-ban a "Mosoblremontstroyproekt" Állami Egységes Vállalat előzetes tervet dolgoztak ki a főház mindkét irányba történő bővítésére háromszintes kötetekkel és a tetőtér felépítményével. Ezt a projektet szintén ismeretlen okokból nem valósították meg, de valószínűleg a Kulturális Minisztérium nem hagyta jóvá a projektet, mivel az összes objektum már szerepelt az építészeti emlékek listáján. Az elmúlt 5-10 évben a főház épülete vakolással, tetőszerkezettel, korszerű műanyag ablaktömbök beépítésére került sor. Az épület "vonzóvá vált, külső megjelenésével nem vonzza a tekintetet" [15] .
A 2011 és 2014 közötti időszakban az oroszországi rendkívüli helyzetek minisztériumának egyik bázisa a birtok lakóövezetének területén volt [16] .
A Zenino objektum az ötödik kulturális örökségi objektum, melynek bérleti jogát nyílt pályázaton nyert el az ASG Investment Group of Companies. A moszkvai régió kormányzója Andrej Vorobjov „A moszkvai régió birtokai” programjának részeként , amelynek célja a moszkvai régió kulturális örökségi helyszíneinek rekonstrukciója és megőrzése volt, 2014. augusztus 31-én aukciót tartottak, és a nyertes cég - az ASG cégcsoport - 49 évre bérelte a birtokot kötelező helyreállítás feltételével [17] .
2015-ben megjelent az áramellátás a Zenino birtokkomplexumban [18] .
A birtok területén három kulturális örökségi objektumot őriztek meg - a főépületet, egy tornyos melléképületet és egy iskolaépületet. Mindegyikük különböző stílusjegyekkel rendelkezik. A Zenino birtok szinte soha nem volt tanulmányi tárgy, mivel épületeiben zárt típusú intézmények működtek - pszicho-neurológiai rendelő és az orosz sürgősségi minisztérium bázisa [17] . Az egykori bentlakásos iskola területén található épületek terepvizsgálata igen nehézkes, a fennmaradt tárgyak súlyosan eltorzultak, részben elvesztek [5] .
1918-ban P. Durilin mérnök, aki a Moszkva melletti külvárosokat és dachákat tanulmányozta és leírta, ezt írta [5] :
Lehetetlen nem beszélni Zenino Prince birtokáról. Shakhovsky vidám nyírfaligetekkel és élénkzöld rétekkel, csodálatos tarka virágszőnyeggel... Változatos erdők és csodálatos rétek sok virággal ihlették meg szépségükkel az itt élő Levitán művészt...
A 886,1 m² összterületű kétszintes pincés épület - a főépület - teljesen elvesztette dekorációját [5] . A terv szerint az épület téglalap alakú, méretei 13 × 27 m, magassága a talajszinttől a tetőgerincig ~ 12 m [19] . Lapos homlokzattal, hibás tetővel, törött ablakokkal áll. A vakolat leszakadt, a téglafalak számos eldugult és rárakott lyukkal csupaszok. A téglafalat fehér kővel és a falakba vágott beton áthidalóval keverik. A mennyezet bordás beton födém, a külső falak egy része mészhomoktégla, műanyag nyílászárók kerültek beépítésre. A falak homlokzata alapján a főépület egy korábbi, már álló, valószínűleg már a 17-18. században emelt épületre épült [5] .
Az oldalszárnyak feletti egyemeletes kötetekre már a 21. században korszerű anyagokból ( szilikát egytégla és habtömbök cement-homokhabarcson) második emeleteket építettek, és padlástetőt is készítettek. A főházban a födémeket részben fémgerendákon vasbeton födémre cserélték, de részben megőrizték az 1900-as évek mennyezetét, például a lépcsőházban metlakh csempével [19] .
A fő (úri) ház leírása levéltári forrásokból [5] :
A legnagyobb érdeklődés és a legnagyobb érték... természetesen az udvarház. Olasz stílusban épült, nagy ablakokkal, három emeletből állt (kivéve az alagsort, ahol jó vizű kút volt), az alsó szint kő, a felső kettő fa; tetőtől talpig be volt vakolva. Mindkét oldalán virágágyásos területek voltak, és itt, a Pekhorka meglehetősen magas partján parkot kezdtek építeni ... 10 sazhensre a fő udvarháztól, egy másik ház épült, földszintes, törmelékkövéből, magasan, gótikus ablakokkal, nagy pincével borraktárnak, élelemnek, pékségnek stb. Ennek az épületnek az egyik oldalához tornyot erősítettek, kétemeletes, szintén kőből; a torony belsejében falépcső vezetett a tetőre, ahonnan széles kilátás nyílt a környező térre, sőt a moszkvai Szimonovszkij-kolostor haranglábján lévő kereszt felső vége is látszott.
A főház a Rumjantsevok korábanA terület és az objektumok terepi vizsgálatai alapján arra a következtetésre jutottak, hogy a megőrzött főház központi része a Rumjantsev birtok birtoklásának időszakához tartozik . A kétszintes, négyzet alaprajzú épület alagsoros törmelékkőből készült , valószínűleg a 18. század végén. A második emelet kerülete mentén jól láthatóak a később beépített félköríves hőablakok. Az alagsorban lebontott falak nyomai láthatók, ami komoly átépítésre utal [6] .
A földszinten hosszú téglalap alakú nyílások sorakoznak, fehér kő áthidalóval, pontosan a félköríves ablakok alatt. A fehér kőfalak központi részeit gazdagon borítják a XIX. századi kerámiatéglák. Valószínűleg az objektum Rumjancev-Dunaszkij gróf Troitskoye-Kainardzhi birtokának része volt. Rumjantsev egyik vendégháza volt a gróf sok vendégének [20] .
Grafikus rekonstrukció mutatja be a homlokzatot és azt, hogyan nézhetett ki az épület a 18. században. A Gorodnya és a Bratsevo birtok főépületei ennek a háznak analógjai [21] .
Számos analóg és a Korneevo terület történeti leírása alapján nem volt egyértelmű az épületegyüttes felépítése a birtok tervezési struktúrájában. Valószínűleg a fehér kőből készült épület nem túl nagy lakótérrel és több fa melléképülettel és melléképülettel rendelkezett. A fehér kőből készült épület kezdeti lakótérfogata kicsi volt, körülbelül 500 m² (az épület két emeletből és egy pincéből állt), és valószínűleg Rumyantsev gróf vendégeinek külön lakóhelyeként vagy vadászházként szolgált. A második feltevés a különböző állatfajok által lakott erdőterületként felsorolt terület történeti meghatározásán alapul [21] .
A főház részletes képeA főépület területén 2014-2015-ben végeztek építészeti kutatást, amely méréseket, fotórögzítéseket, gödröket és szondázásokat foglal magában . Az építészeti kutatások során az épület belsejében fennmaradt téglafalak számos részletes felmérésére került sor. A homlokzatokon végzett vizsgálat és gödrök lehetővé tették az objektum egyes részeinek építészeti sajátosságainak, az eredeti ablak- és ajtónyílások elhelyezkedésének és konfigurációjának, valamint a korábban megsemmisült építészeti elemek feltárását. A keleti és északi homlokzaton boltíves ajtónyílásokat találtak. Meghatározzák, hogy az épület északi és déli szárnyának kerülete mentén a téglalap alakú ablakokat a 20. század elején az íves nyílások lerakásával egy időben törték be. Ezt bizonyítja az 1910-es években az iskolaépület habarcsával megegyező cementhabarcs. A nyílások méretei megfelelnek a neoklasszikus homlokzat történeti fényképeken rögzített kompozíciójának [19] .
Az első emelet északi és déli szárnyán két, kezdetben szimmetrikus, fehér kővel keretezett téglalap alakú nyílás, valamint az objektum létezésének különböző időszakaiból származó, különböző anyagokból készült falrészek kerültek elő. A belső falakon lévő oldalszárnyak feletti második emelet helyiségeinek vizsgálatakor két íves ablaknyílás került elő, amelyek valószínűleg a 18. században készültek a fehér kőépület eredeti térfogatával. Az íves nyílásokat a 19. század eleje táján alakították ki a jobb és bal oldali szárnyak építésével [19] .
A 20. század elején téglalap alakú nyílásokat szúrtak ki ék alakú szemöldökkel. Jelenleg a falakba vasalásra szerelt korszerű I-gerendákat építenek be, a falak mentén vasbeton födémeket helyeznek el [22] .
A központi fehér kőtér külső falaira téglalap alakú ablaknyílások vannak kilyukasztva. A fehér kőfal maradványai alapján a kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a külső falak korábbi íves nyílásait a 19. század elején helyezték át. Ezek az íves nyílások sokkal kisebbek, mint a fehér kő központi mag északi és déli oldalán lévő merőleges falak hasonló nyílásai [23] .
A nyugati homlokzaton az elsőtől a másodikig az eredeti két íves, törmelékkőből készült fülke került elő . Az emeleten jól látható egy gerendás áthidaló ablaknyílás és az épület homlokzatán az ablak- vagy ajtónyílás felett egy háromszög alakú szandrik nyoma. A 20. század elején a törmelékkőből készült íves áthidaló alá ék alakú áthidalót emeltek, ezzel a nyílás méretét téglalap alakúra változtatták. A második emeleten a fülke íves ablakkal készült, mely a belsőben olvasható. A 19. század elején a homlokzatok felújításához kapcsolódóan téglalap alakú nyílással tették le az ablakot. A 20. század végén a 19. századi téglalap alakú nyílást felváltották az ablakpárkány szintje feletti négysoros téglarakás [23] .
A ház helyének vizsgálata és a megállapított építési dátumok összehasonlítása a birtok különböző időpontokban lévő tulajdonosaival, a kutatóknak sikerült azonosítaniuk a Zenino birtok főházának fennállásának 5 fő periódusát [24] :
Az uradalom területe különböző időpontokban összesen több mint 15 tulajdonosé volt, ami nem befolyásolta a megjelenését - mindegyik az igények és igények alapján változtatott. Ugyanakkor megjegyzendő, hogy a főház építészeti arculata a 20. század elejéig fejlesztette és kiegészítette a korábbi időszakokat. Ezt követően az épület tervezési szerkezetében és megjelenésében gyökeres változás következik be [25] .
Helyreállítási projektA Zenino-kastély főépületének helyreállítási terve az építkezés minden korszakának megőrzésének, valamint egy regionális jelentőségű építészeti műemlék méltó építészeti megjelenésének visszaadásának koncepciója, elsősorban I. I. Shakhovsky fennmaradt fényképe alapján, aki a Zenino birtok utolsó magántulajdonosa [25] .
A projektet a következő helyreállítási és helyreállítási munkák elvégzésére tervezték [26] :
Az emlékmű adaptációjának tervét elsősorban a főépület tértervezési szerkezetének adottságai és az épület funkciójának a restaurálandó komplex objektum általános szerkezetébe való integrálása határozzák meg [27] .
A Zenino birtok főépületének további hasznosításának koncepciója szállodai, adminisztratív, gazdasági és kulturális funkciókra épül, olyan szervezettel, amely különféle kiállítások, konferenciák és egyéb kulturális és üzleti rendezvények termeit foglalja magában. A projekt szerint az objektum a Zenino birtok multifunkcionális turisztikai komplexumának részeként fog működni, amely egyesíti a múzeumi, szállodai, üzleti és szabadidős elemeket [27] .
A projektben szerepel, hogy az épület első emeletén több mint száz férőhelyes éttermet terveznek elhelyezni. Az étterem rendezésénél mindenekelőtt a helyreállítási projektben lefektetett tervezési struktúrát vették figyelembe, amely több történelmi bejárat megnyitását is lehetővé teszi, amely lehetővé teszi a belső termek egyidejű és külön-külön történő használatát is. Középen egy alamizsnaházban egykor felállított lépcsősor maradt meg, amelyet a projekt szerint bejárati ajtóként használnak a második emelet betöltésére; a nyugati oldalon egy kis lépcsősor szolgál majd a pincéből a magasföldszintre vezető kiszolgáló lépcsőként. A projekt megjegyzi, hogy az első emeleten fürdőszoba, ruhatár és előfőző helyiség is lesz [27] .
Meg kell jegyezni, hogy a második emeleten többfunkciós helyiségek lesznek, amelyeket kiállítások, tárgyalások stb. számára használnak, amelyek bankettek és szemináriumok lebonyolítására is alkalmasak. A privát jellegű beszélgetésekhez és találkozókhoz háttérirodák is lesznek. Az emeleten találhatók még fürdőszobák és egy kiszolgáló helyiség, lifttel az első és alagsori szintre, amely lehetővé teszi a helyiségek szükség esetén étteremként való használatát [28] .
A földszinten konyha kapott helyet, az északi részen a fűtési egység megmaradt. Az épület központi részében a keleti oldalról a pincebejáratot rendezték be, amelyhez a kutatás során feltárt két történeti nyílást a keleti fal mentén rendezték be, valamint előkerültek a központi tornác alatti elveszett lépcsőház részei is. A projekt szerint a földszinten lesz egy szakács iroda, egy tálaló, egy meleg bolt konyhai eszközök mosógépekkel, egy hús-hal üzlet, egy cukrászda, egy hűtőház, egy zöldséges bolt, egy kamra a bártermékek számára. , száraztermékek kamrái, hűtő- és műszaki kamrák, valamint fürdők, zuhanyzók, öltözők, pihenőhelyiség a személyzet számára [28] .
Az oldalsó magasföldszintes tetőtér teljesen történelmi fényképek alapján készült, és négy modern, fürdőszobás vendégszoba, valamint egy nagy közös helyiség található benne. Az emeleten két kiszolgáló helyiség található. A ház nyugati oldalán lévő lépcsősor megmaradt. A telek főházának belső terének elválasztására könnyű gipszkarton válaszfalakat használnak [28] .
A főépülettől 35 méterre található, 433,9 m² összterületű földszintes épület pincével és gótikus ablakokkal - megőrzött tornyos melléképület. Az objektum vakolt, dekor gyakorlatilag nincs, a homlokzaton boltíves ablakok találhatók. Van egy magas földszint, megőrzött téglaboltozatokkal [29] . Az épület egy négyszögletes főtérből és a kerület mentén két szomszédos kistérből áll [30] .
2014-ben, az épület ASG szakemberei által végzett kezdeti felmérés során csak a megőrzött boltozatos pincék, a nagy boltíves ablakok beszéltek az objektum értékéről és egyediségéről. Maga az épület jelentősen eltorzult és átépítették [30] . A szárnyon álló torony részben elveszett, de helye történelmi fényképek és terepkutatás alapján könnyen meghatározható. Van még egy kis torony, amelyben az alagsor bejárata található. Valószínűleg a felső része is megsemmisült [29] . A keleti homlokzat ablakainak elhelyezési logikája érthetetlen maradt. Megállapították, hogy a tervezési struktúra "halványan olvasható", és hogy az épület architektúrája teljesen megsemmisült, és vastag vakolatréteg mögé rejtőzött [30] .
Történelmi leírások és fényképek alapján látható, hogy a szárny úgynevezett álgótikus stílusban épült, de jelenleg ezt a régi stílust nem használják az épületben. Valószínű, hogy a szárny közelében egy gótikus stílusban készült kápolna állt, melynek pontos helyét még nem sikerült megállapítani [31] .
A melléképület részletes nézeteA toronnyal rendelkező szárny ASG Befektetési Vállalatcsoport által végzett vizsgálata során kiderült, hogy az egész mészkőből , az ablakok feletti áthidalók pedig kerámiatéglából készültek . Ugyanakkor több ablak tégla áthidalása között is volt látható különbség. A különbség a tégla és a köztük lévő habarcs színének telítettségében nyilvánult meg. A magyarázatok keresése során a falakon rejtélyes szénfeliratokat is találtak, amelyek az épület építésének vagy átépítésének időszakát jelzik. Az összes figurát íves ablakok közé helyezett faragott mészkövekre faragták [30] .
Magyarázatot adtak az íves nyílások korábban indokolatlan elhelyezésére és a belső elrendezéshez való viszonyára. A homlokzat vizuális elemzése eredményeként kiderült az eredeti, eddig ismeretlen összetétele. A homlokzati íves ablakok különböző időkből származnak, de azonos stílusban készülnek. A keleti homlokzat húzott szondázó nyílásán látható az eredeti szimmetrikus kompozíció központi háromrészes ablakkal. A háromrészes ablakot kétíves ablakok veszik körül, melyeket a szemöldökök gazdag színe és a közöttük faragott mészkövek különböztetnek meg. A nyugati homlokzat kompozíciója is szimmetrikus, jól leolvasható, egyetlen változás az ablaknyíláshoz vezető nagy íves ajtónyílás [32] .
Megállapították, hogy a főbejárat a nyugati homlokzat felől a birtok fő íves tengelyére néz. Az északi homlokzaton két pár eredeti, páros íves ablak került elő, a középsőt később betörték. A déli homlokzatot már a szovjet időkben téglalap alakú pórusbeton térfogattal egészítették ki, amely a történelmi homlokzatot teljes falú lépcsős oromzattal takarja. Az oromzat felső részén körablak, az emelet mentén háromrészes ablak található (jelenleg az oldalsó téglalap alakú nyílások vannak lefektetve, a középső ablak ajtónyílásként szolgál). A torony alapja és a főtér közötti téglabővítés nagy valószínűséggel a 19. század – 20. század eleji építmény [32] .
A tanulmány megjegyzi, hogy az épület rekonstrukciója és az új boltíves ablakok kilyukasztása során minden belső fal készült. Erről tanúskodnak az illesztések, a mészkőtömbök különböző fektetési módjai, amelyek nem a külső falhoz kötődnek. A belső falak átmennek az eredeti háromrészes ablakokba, ezért a nyílások egy részét elzárták. Az épületen kívüli pince nagy íves áthidalóinak szemrevételezése után arra a következtetésre jutottak, hogy ezek különböző időpontokban készültek, és nagy valószínűséggel az alsó emelet nyílászáróinak rekonstrukciója új boltozatok építésével függött össze. , hiszen a két emelet tervezési felépítése megegyezik [33] .
Arra a következtetésre jutottak, hogy a toronyszárnynak legalább öt építési periódusa volt. Ennek az objektumnak az eredeti elrendezése ismeretlen, talán egyfajta teremként használták különféle ünnepségekre. Az építkezés első időszakának grafikus rekonstrukciója képet ad arról, hogyan nézett ki az objektum a további nyílások fúrása előtt [33] .
Helyreállítási projektA toronnyal rendelkező szárny helyreállítási projektje a toronnyal rendelkező szárny valamennyi építési időszakának megőrzését és az emlékmű építészeti megjelenésének helyreállítását célozza [34] .
Az építészeti emlék helyreállítási projekt részeként megjegyezték, hogy a homlokzatokon minden történelmi réteget megőriztek az objektum történeti értékének szemléltetése érdekében, miközben tisztázták, hogy a meglévő tervezési szerkezet megmarad, és a beágyazott A belső falakkal való illesztésekben szereplő ablakok fülkék formájában maradnak , ami lehetővé teszi a homlokzatok eredeti kialakításának bemutatását. Javasolták a falak, majd az áthidalók speciális mészbázisú restaurátorszerekkel való bevonását, valamint az eredeti ablakpárkányokon a levert téglák helyreállítását [35] .
A projekt azt is megjegyzi, hogy a torony elveszett rétegének zászlórúddal történő rekonstrukciója teljessé teszi az objektum építészeti kompozícióját és helyreállítja elveszett sziluettjét. Javasolták, hogy a kis tornyot egy lépcsős fogóval, csúcsokkal egészítsék ki . A csúcsokat és fiolákat rákokkal , keresztes virágokkal és tornyokkal díszítették . A nyugati homlokzat homlokhomlokzati funkciót ölt, mivel a birtok főbb objektumaihoz vezető félköríves főútra néz. Javasolták, hogy a történelmi helyen a homlokzat közepén két toronnyal határolt főlépcső kerüljön kialakításra; javaslat született a keleti homlokzat téglalap alakú pilasztereinek csúcsos tornyokkal történő kiegészítésére, valamint a párkány feletti ormák elhelyezésére is, hasonlóan a torony tetejéhez [36] .
Jelzik, hogy a történelmi fényképek alapján a keleti homlokzat ablakait, a lépcsőket és a bejárat üvegeit meg kell tisztítani. A projekttervekben a szovjet bővítés helyén déli teraszt jelentettek be. Azt is közölték, hogy a történelmi területen a teraszhoz való hozzáférést a tornyot és a főtérfogatot összekötő téglából épült sétányon keresztül helyreállítják, a csúcsok végére pedig tornyokat és szélkakasokat helyeznek el , amelyek a melléképületet teljessé teszik. néz. A helyreállítási projektben feljegyezték, hogy a kis toronyban célszerű megtartani a magas, négyszögletes bejárati nyílással rendelkező lépcsőházat a 20. század elejétől. A terv azt jelzi, hogy a pincébe egy másik bejáratot építenek a nagy torony alján lévő lándzsás mélyedésen keresztül [36] .
Fixture projektAz emlékmű adaptációjának tervét mindenekelőtt az objektum térrendezési szerkezetének sajátosságai és az épület funkciójának a birtokkomplexum általános szerkezetébe való integrálása határozzák meg [36] . A helyreállítási projekt készítői számára nagy segítséget jelentett egy 1830-as metszet, amely egy melléképületet ábrázol toronnyal és egy nagy lengő zászlóval [34] .
Az adaptációs projektben az szerepel, hogy az első és a második emelet egymástól függetlenül fog működni. Ennek oka minden helyiségben a pinceszint boltozatai, amelyek nem teszik lehetővé az első és a második szint közötti függőleges összeköttetést. Jelzik, hogy az emeleten egy magas téglaboltozatú "csárda"-szerű intézmény kerül kialakításra, ami nem mond ellent az épület történeti rendeltetésének (korábban a szárny alsó szintjén borospince volt, mivel történeti adatok bizonyítják) [34] .
Megjegyezték, hogy a déli részen előfőző konyha és háztartási helyiségek lesznek. A teljes konyha a főépület alagsorában lesz elhelyezve. A "csárdába" két lépcsőn lehet feljutni a nagy és kis tornyokon keresztül. A ház második emeletén kulturális központ lesz. Az univerzális termek konferenciatermekből kiállítási és kiállítási helyiségekké alakulhatnak. A projekt az ASG Szépművészeti Nagy Gyűjtemény változó kiállításait tartalmazza. A csarnokokat gótikus belső térben alakítják ki faburkolattal, amely kiemeli az épület külsejét, valamint védi a kőfalak szabaddá váló részeit. A teljes helyszín nevezetessége egy rekonstruált, csigalépcsős kilátó lesz [34] .
A birtok harmadik fennmaradt objektuma egy iskola, melynek összterülete 502,3 m². Az épület egyszintes, neoklasszikus stílusban építette 1910-1914 között a moszkvai városi tanács. Az épület mindkét oldalát későbbi hozzáépítések veszik körül, és fa deszkákkal burkolják. Több tégla nyeregtető elveszett. Az objektum szinte felismerhetetlen, de a tervezési folyosó szerkezete változatlan maradt. Az iskola épülete mellett van egy kerek szökőkút, amelyet valószínűleg az iskolával egy időben nyitottak meg. Az emlékmű útleveléből vett történeti fényképeken nyomon követhető, hogyan nézett ki az objektum a megépítése előtt, mindkét oldalon késői kötetekkel [31] .
Részletes leírásTégla pince , alacsony. Téglaméret 26(26,5)x12,5(13)x7(7,5) cm, láncos rendszerű, összetett gyenge minőségű habarcson. Az épület aszimmetrikus tervezési kompozícióval rendelkezik, amely egy hosszúkás és bonyolult téglalapra épül, rizalitokkal és szarufákkal . A kis kiterjedésű rizalitok párban helyezkednek el a hosszú homlokzatokon . A végfalakat gereblyézéssel dolgozzák fel [11] .
Az épület belső elrendezése jelenleg folyosó elven működik. A folyosó a teljes épület hossztengelye mentén fut végig, nyugaton egy főfalból és keleten egy válaszfalból áll. A keresztirányú válaszfalak a belső teret külön helyiségekre osztják a kiterjesztett homlokzatok tagolásának megfelelően. A térszerkezet alapja az alacsony prizmás térfogat alacsony tetővel. A homlokzatok rizalitjai és gerendái a főtérfogat párkánya fölé emelkedő oromzatos végűek. Különböző méretű rizalitok és szarufák, aszimmetriájuk , oromfalakkal és korlátokkal végződő homlokzatok festői és változatos elemet adnak a homlokzatok szerkezetének [11] .
A falakat monoton szalagos rusztikáció kezeli. Vízszintes áthidaló ablakok (az északi végén lévő íves ablak kivételével) sávok nélkül . Fölöttük a keleti homlokzat északi rizalitjában profilos polcok találhatók. Ugyanezen homlokzat déli rizalitjában az ablak fölött díszvár található. A nyugati homlokzat északi rizalitjának ablakain fut át a stukkórúd. A falakat koronázó párkány téglából készült erős toldással, profilozás nélkül. A vakolat alá rejtett fém tartókonzolok támasztják alá. Az épület homlokzati dekorációja sokban hasonlít a kórházi campus többi épületének kialakításához, amelyek a Zenino birtok egykori területén, az úttest túloldalán helyezkednek el. A belső tér eredeti díszítése nem maradt meg [11] .
A kiterjedt tájpark a Pekhorka folyó partján elegyes fafajtákból áll – hársok , szilfák , cédrusok , nyírfák , fehérnyárok , vörösfenyők [ 31] .
| Nem. | Fénykép | Tulajdonos | A tulajdonjog időtartama | A Zenino birtok főházának grafikai rekonstrukciója |
|---|---|---|---|---|
| egy | körforgalomA. V. Izmailov | 1623 (?) - 1697 | ||
| 2 | utaskísérőN. I. Baturlin | 1628-1705 | ||
| 3 | hercegnőA. I. Dolgorukova | 1706-1727 | ||
| négy | sztolnik M. A. Golovina özvegyeA. I. Golovina | 1728-1736 | ||
| 5 | hercegnőT. D. Shakhovskaya | 1737-1766 | ||
| 6 | óvadékN. A. Passek | 1767-1775 | ||
| 7 | grafikonP. A. Rumjancev-Zadunaiszkij | 1775-1796 | ||
| nyolc | grafikonN. P. Rumjantsev | 1796-1827 | ||
| 9 | nemesasszonyZ. S. Divova | 1827-1859 | ||
| tíz | kereskedő feleségeA. I. Shelaputina | 1860-1866 | ||
| tizenegy | államtanácsosI. I. Shakhovskoy | 1866-1910 | ||
| 12 | Moszkva város önkormányzata | 1910-1927 | ||
| 13 | városi csatornahatóság | 1928-1930 (?) | ||
| tizennégy | úttörő tábor | 1930 (?) - 1961 | ||
| tizenöt | Munkás Veteránok Háza | 1965-1970 | ||
| 16 | Pszichoneurológiai internátus | 1970-2011 | ||
| 17 | Az oroszországi EMERCOM bázis | 2011–2014 | ||
| tizennyolc | ASG Befektetési Csoport | 2014 óta |
A birtokot többször is meglátogatták előkelő vendégek. 1826-ban Mária Fedorovna császárné és Elena Pavlovna nagyhercegnő érkezett ide . Később olyan professzorok pihentek a dácsákban, mint Mihail Nyikolajevics Tikhomirov , Alekszej Petrovics Pavlov , Sztyepan Petrovics Sevyrev és mások [3] .
Ismeretes, hogy S. P. Shevyre 1851-ben megismerkedett N. V. Gogol „ Holt lelkek ” második kötetével az egyik Moszkva melletti dachában. Az, hogy ezt a Zenino birtokon tette, később derült ki. E. S. Smirnova-Chikina az N. V. Gogol Orosz Állami Könyvtár Kéziratok Osztályán találta meg Shevyrev névjegykártyáját, amelyben utóiratot készített a címmel: Valószínűleg Shevyrjov a "Dead Souls"-t hallgatta a Zenino birtok területén, valószínűleg maga a szerző előadásában. Később, egy kézzel írott másolat szerint, amelyet S. P. Shevyrjov vett át az eredetiről, megjelentek a „Holt lelkek” második kötetének néhány fejezete [37] .