Nukleáris reakciók a csillagokban

A csillagokban zajló magreakciók jelentik a fő energiaforrásukat. Nagy energiafelszabadulást biztosítanak tömegegységenként, ami lehetővé teszi a csillagok számára, hogyhosszú ideig fenntartsák a nagy fényerőt . Ezekben a reakciókbana természetben létező kémiai elemek többsége képződik - nukleoszintézis megy végbe . A magreakciók lefolyása a csillagok belsejében uralkodó magas hőmérséklet miatt lehetséges, sebességük a hőmérséklettől és a sűrűségtől függ.

A csillagokban végbemenő legfontosabb magreakciók a hidrogén atommag égési reakciói , amelyek eredményeként négy proton hélium-4 atommaggá alakul . A fő szekvencia szakaszban , amely egy csillag életének körülbelül 90%-át foglalja el, ezek a reakciók a csillag magjában játszódnak le. A hidrogén égése kétféleképpen megy végbe: a proton-proton ciklusban és a CNO ciklusban .

A későbbi reakciók csak a meglehetősen nagy tömegű csillagokban játszódnak le - ezeknek a reakcióknak köszönhetően a csillagok lényegesen kevesebb energiát kapnak, mint a hidrogén égése miatt, de a megmaradt kémiai elemek nagy része bennük képződik. Az első ilyen reakció a hélium nukleáris elégetése , amelyben szén és oxigén szintetizálódik . A hélium elégetése után megindul a szén , a neon , az oxigén és végül a szilícium nukleáris égése  – ezekben a reakciókban különböző elemek szintetizálódnak egészen a vascsúcsig , amelyek közül a legnehezebb a cink . A nehezebb kémiai elemek szintézise energetikailag kedvezőtlen, termodinamikai egyensúly mellett nem megy végbe , azonban bizonyos körülmények között, például szupernóva-robbanások során , ez is lehetséges. Nehéz elemek az s-folyamat és az r-folyamat során keletkeznek , amelyekben az atommagok neutronokat ragadnak be, valamint a p-folyamat , amelyben az atommag például protonokat tud befogni.

A csillagok energiaforrásának kérdése az energiamegmaradás törvényének megfogalmazása után merült fel - a XIX. század 40-es éveiben. Azt a hipotézist, hogy a hidrogén héliummá történő átalakulása során energia szabadul fel, Arthur Eddington 1920-ban terjesztette elő , majd ezt követően fedezték fel az erre a folyamatra jellemző reakcióláncokat. 1941-ben Martin Schwarzschild kiszámolta a Nap modelljét termonukleáris energiaforrással , és elméletileg meg tudta jósolni a Nap egyes megfigyelt tulajdonságait – így beigazolódott a csillagok belsejében a termonukleáris fúzió elmélete. Később felfedezték a csillagok belsejében lezajló egyéb reakciók lehetőségét is, és 1957-ben megjelent egy cikk B²FH , amelyben a legtöbb kémiai elem eredetét jó pontossággal ismertették.

Általános információk

Energiafelszabadítás

A nukleáris reakciók, és mindenekelőtt a termonukleáris reakciók, amelyekben a kis tömegű atommagokból tömegesebbeket szintetizálnak, a csillagenergia fő forrása, és a hidrogén nukleáris égési reakciói járulnak hozzá a legnagyobb mértékben a teljes felszabaduló energia mennyiségéhez. (lásd alább ) [3] [4] . A nukleáris reakciók teljes energiafelszabadulása tömegegységenként meglehetősen nagy, és lehetővé teszi a csillagok számára, hogy hosszú ideig magas fényerőt tartsanak fenn: például a Nap fényereje 4⋅10 26 W , a teljes élettartama pedig körülbelül 10–10 év lesz. [5] [6] .

Az atommagok tömege kisebb, mint az őket alkotó nukleonok össztömege a magokban lévő kötési energia miatt . A termonukleáris reakciókban, amelyekben a magok a korábbinál nagyobb kötési energiával képződnek, a tömeg egy része energiává alakul , ahol  a fénysebesség . Például, ha négy protont héliummaggá alakítunk , körülbelül 7 MeV szabadul fel nukleononként , míg a nukleon maradék energiája 1 GeV , így ha a hidrogént héliummá alakítjuk, a tömeg 0,7%-a alakul át energiává. [5] [7] , és 1 kg héliummá alakított hidrogénre 6,4⋅10 14 J energia szabadul fel [8] .

Az energia nagy része hővé alakul, amit a fotonok fokozatosan visszasugároznak a csillag felszínére, majd a felszínéről fotonok formájában kisugározzák [9] . Az energia kis része neutrínók formájában szabadul fel , amelyek szabadon hagyják el a csillagot anélkül, hogy kölcsönhatásba lépnének az anyaggal [5] .

Nukleoszintézis

A magreakciók eredményeként különféle kémiai elemek magjai keletkeznek. A kis tömegű csillagok képesek héliumot szintetizálni hidrogénből [10] , a nagyobb tömegű csillagok más reakciókat is támogathatnak, amelyek során nehezebb elemek képződnek, egészen a vascsúcsig , amelynél az atommagok maximális fajlagos kötési energiával rendelkeznek (lásd alább ) [ 11] . A még nehezebb elemek szintézise energetikailag kedvezőtlen, de bizonyos körülmények között, például szabad neutronok jelenlétében is megtörténhet (lásd alább ) [3] . A hidrogén nukleáris elégetése után lezajló reakciók ugyan nem olyan fontosak a teljes energiafelszabadulás szempontjából, de ezekben szintetizálódik a legtöbb héliumnál nehezebb kémiai elem [12] .

Evolúciójuk oka a csillagok kémiai összetételének a magreakciók következtében bekövetkező fokozatos változása [13] . A csillagokban szintetizált elemek különféle módokon jutnak be a környező térbe: például szupernóva-robbanások során [14] , bár nem teljesen, az anyag egy része nem hagyja el a csillagok tömör maradványait [15] . A csillagok kulcsszerepet játszanak a nukleoszintézisben  , a legtöbb kémiai elem előállításában és a csillagközi közeg dúsításában [3] .

Feltételek a csillagokban

Az atommagokban lévő nukleonokat nukleáris erők kötik meg , de ezek az erők csak kis távolságokban hatnak - az atommag méretének nagyságrendjében, míg nagyobb távolságokon a Coulomb taszítás dominál . Ez azt jelenti, hogy a termonukleáris reakció bekövetkezéséhez (két atommag kellőképpen közeledett, és a nukleáris kölcsönhatás kezdett érvényesülni), az atommagoknak le kell győzniük a Coulomb-gátat [16] .

A csillagok belsejében a hőmérséklet elég magas ahhoz, hogy az atommagok leküzdjék a Coulomb-gátat. A klasszikus mechanika keretében ennek elhanyagolható a valószínűsége - például a Napnál a középpontban a hőmérséklet körülbelül 10 7 K , ami 1 keV nagyságrendű átlagos energiának felel meg , és a Coulomb leküzdésére. gát két proton között , 1 MeV nagyságrendű energiára van szükség – 1000-szer több. A részecskék sebesség szerinti Maxwell- eloszlása ​​esetén csak az összes részecskének, azaz 10-430 -nak van ilyen energiája, míg a Napban csak körülbelül 10 57 részecske van. A valóságban azonban az alagúthatás miatt a Coulomb-gát leküzdésének valószínűsége jelentősen megnő: bizonyos valószínűséggel sokkal kisebb energiájú részecskék is leküzdhetik [16] [17] .

Reakciók sebessége

Kétféle részecskét tekinthetünk, és , amelyek kölcsönhatásában magreakció lehetséges. Ha koncentrációjuk és , míg egy részecskecsoport és egy részecskecsoport relatív sebessége , akkor az egységnyi térfogatra jutó reakciók számát a következő képlettel fejezzük ki: [19] [20] :

Ebben a képletben  a nukleáris effektív keresztmetszet  egy olyan paraméter, amely egy adott reakció valószínűségét jellemzi. Területe van , és a részecskék ütközési sebességétől függ . Az ilyen két részecskecsoportot tartalmazó modell azonban nem alkalmas csillagok anyagára: a bennük lévő részecskék relatív sebességét a Maxwell-eloszlás írja le , így a reakciósebesség kifejezése más formát ölt [19] [20]. :

A mennyiséget a részecskepárra való reakció sebességének nevezzük. Ha az azonos részecskék közötti reakciókat vesszük figyelembe, akkor a képlet a következő [comm. 1] [19] [20] :

A Maxwell-eloszlást a [19] [20] képlet adja meg :

ahol  a részecskék redukált tömege ,  a Boltzmann-állandó és  a hőmérséklet. A nukleáris reakciók effektív keresztmetszete arányos a Coulomb-gát leküzdésének valószínűségével, és a részecske kinetikai energiájától függ [19] [20] :

Itt  van egy állandó, amely csak a reakcióban részt vevő atommagok tulajdonságaitól függ, amelyet Gamow energiának neveznek.  függvény, amely gyengén függ -től , így konstansnak is tekinthető. Ezeket az értékeket behelyettesítve a képletbe, majd a hozamokra [19] [20] :

Ennek a képletnek egy fontos következménye a reakciósebesség és a hőmérséklet közötti összefüggés [21] :

Hőmérséklet érzékenység

Egy adott hőmérsékleten bármely reakciónál meghatározható a hőmérséklet-változásokra való érzékenysége [22] :

Ha ugyanaz lenne a különböző hőmérsékleteken, akkor a reakciósebesség hőmérsékletfüggése így nézne ki . Valójában a hőmérséklettel változik, de meglehetősen lassan, mivel ezért a közelítést gyakran használják a reakció hőmérsékletre való érzékenységének leírására . Ekkor az egységnyi térfogatra jutó energiafelszabadulás teljesítményét a következővel fejezzük ki : ahol  az anyag sűrűsége, és  az arányossági együttható [23] .

Nukleoszintézis reakciói

A deutérium és a lítium nukleáris égése

A deutérium és a lítium  ritka elemek, így ezeknek az elemeknek az égése a nukleáris reakciókban viszonylag gyorsan befejeződik, és nem hoz sok energiát. Az ezen elemeket érintő reakciók azonban viszonylag alacsony hőmérsékleten mennek végbe, amelyen a hidrogén nukleáris elégetése még mindig lehetetlen (lásd alább ). Ezért a deutérium és a lítium nukleáris égése  olyan reakciók, amelyek először a csillagokban kezdődnek, még a protocsillag -stádiumban is . Ezek a reakciók barna törpékben is végbemennek  – olyan objektumokban, amelyek tömege túl kicsi ahhoz, hogy a hidrogén stabil nukleáris égését elindítsák, és csillagokká váljanak [24] . Az az időtartam, ameddig ezek az elemek kiégnek egy csillagban vagy barna törpében, az objektum tömegétől is függ, ezért az ezen elemek bőségére vonatkozó információk lehetővé teszik a csillagok és barna törpék néhány paraméterének meghatározását: például a legkisebb tömegben. csillagok, a lítium 100 millió év alatt kiég, így ennek az elemnek a jelenléte egy régebbi objektumban arra utal, hogy barna törpéről van szó [25] [26] .

A deutérium nukleáris égése legalább 5⋅10 5 K hőmérsékleten lehetséges , és ennek lehetősége határozza meg a barna törpe tömegének alsó határát - 0,013 M . A deutérium égése főként egy deuteron és egy proton fúziója és egy hélium-3 atommag képződése [27] :

A lítium atommagos elégetéséhez legalább 2⋅10 6 K hőmérséklet szükséges , ami legalább 0,055-0,060 M⊙ tömegű tárgyakban érhető el . Ez a reakció egy lítium-7 atommag és egy proton fúziója, amely két hélium-4 atommagot eredményez [28] [29] :

A hidrogén nukleáris égetése

A csillagok tömegének nagy része - mintegy 70%-a - hidrogén, melynek héliummá alakulása nagy mennyiségű energiát szabadít fel nukleononként. A vas képződéséhez vezető nukleáris reakciók láncolatában a legnagyobb nukleononkénti kötési energiájú elem, a felszabaduló energia mintegy 70%-a a hidrogén héliummá történő átalakításának reakcióiból származik. Ezenkívül a csillagok fényereje, miközben a magban hidrogént égetnek és a fő sorozaton vannak , kisebb, mint a következő szakaszokban, tehát ez a szakasz a csillagok életének legnagyobb részét - körülbelül 90%-át [30] foglalja el , és Az Univerzum legtöbb csillaga fősorozatú  csillagsorozat [4] . Még akkor is, ha a magban lévő hidrogén elfogy, és a csillag elhagyta a fő sorozatot, a hidrogén nukleáris égése akkor is megtörténhet, például a mag körüli héjban - egy rétegforrásban [31] .

A hidrogén nukleáris égése legalább 3⋅10 6 K hőmérsékleten válik lehetővé [27] . Nemcsak a csillagok, hanem a legmasszívabb, 0,06 M⊙-nál nehezebb barna törpék is támogatják a hidrogén nukleáris elégetését , de a különbség ezek között az objektumok között az, hogy a barna törpék abbahagyják a hidrogén égetését, mire egyensúlyba kerülnek. Egy objektum minimális tömege ahhoz, hogy csillaggá váljon és hosszú ideig hidrogént égessen, 0,075 M⊙ [ 32] .

A hidrogén nukleáris égése, bár különböző módon mehet végbe, egyfajta reakcióvá redukálódik, amelynek során 27,3 MeV energia szabadul fel, azaz körülbelül 7 MeV nukleononként [comm. 2] [33] . Neutrinók is keletkeznek: az általuk elvitt energiahányad az adott reakció különböző útvonalainál eltérő [34] . A hidrogén égésének két fő útja a proton-proton ciklus és a CNO ciklus , és mindkettőben különböző reakcióláncok lehetségesek. A CNO ciklust szén , nitrogén és oxigén atommagok katalizálják, és hőmérsékletérzékenyebb, mint a proton-proton ciklus [35] . Az 1,5 M⊙ tömegnél kisebb tömegű csillagokban , ahol a központi hőmérséklet 1,8⋅10 7 K alatt van, a proton-proton ciklus járul hozzá főként az energiafelszabaduláshoz , míg a nagyobb tömegű, melegebb maggal rendelkező csillagokban a CNO ciklus dominál. Az 1,6⋅10 7 K központi hőmérsékletű Nap energiájának mindössze 10%-át bocsátja ki a CNO ciklusban [36] [37] [38] . Ezenkívül a CNO-ciklus a hidrogén nukleáris elégetésének fő módja, ha réteges forrásban történik [39] .

A CNO ciklus szén, nitrogén és oxigén jelenlétét igényli a csillaganyagban. Ha ezek az elemek nem elegendőek - kevesebb mint 10 -10 -10 -9 csillag tömege, akkor a CNO ciklus nem tud áthaladni, és a proton-proton ciklus marad az egyetlen energiaforrás. Annak érdekében, hogy segítségével elegendő energia szabaduljon fel a hidrosztatikus egyensúly fenntartásához , a csillag magja sokkal jobban kénytelen összehúzódni és felmelegedni, mint egy normál fémességű csillagé . Ebben az esetben a nagytömegű csillagok középpontjában a hőmérséklet elérheti a 100 millió kelvint, ami már elegendő a héliummal járó tripla alfa folyamathoz (lásd alább ). Ez a reakció szén képződik , és ha elegendő belőle, a CNO-ciklus miatt energia szabadul fel, és a csillag magjában a hőmérséklet és a nyomás a normál csillagoknál megfigyelt értékekre csökken. Feltételezik, hogy a leírt forgatókönyv a III. számú hipotetikus populációban valósult meg: ezeknek az elsődleges nukleoszintézis során keletkezett anyagból kellett volna kialakulniuk , amely gyakorlatilag nem tartalmazott héliumnál nehezebb elemeket [40] . Az ilyen elemek először pontosan ezekben a csillagokban keletkeztek, amelyek közül a legmasszívabbak gyorsan befejezték evolúciójukat , és az ezekkel az elemekkel feldúsult anyagot a csillagközi közegbe lökték ki. Ebből az anyagból alakultak ki később a II. és I. populációba tartozó csillagok [41] [42] .

Proton-proton ciklus

A proton-proton ciklus (vagy pp-ciklus) három fő reakcióláncot foglal magában: ppI, ppII és ppIII. Az első két reakció, amely egy deutériummag, majd a hélium-3 kialakulását eredményezi, minden láncban közös [44] :

Mivel a két protonból álló rendszer instabil, az első reakcióhoz az szükséges, hogy az egyik proton közeledésekor béta-bomlást szenvedjen , amelyben neutron, pozitron és elektronneutrínó képződik . Ennek kicsi a valószínűsége, ezért ez a reakció a leglassabb, és ez a reakció határozza meg a teljes pp-ciklus sebességét [44] [45] . Deutérium képződhet két proton elektronnal való fúziójával is, azonban az összes deutériummagnak csak 0,25%-a szintetizálódik ilyen reakcióban [46] :

5⋅10 6 K feletti hőmérsékleten a további reakciók meglehetősen felgyorsulnak, amelyekben hélium-4 atommagok keletkeznek. A Nap középpontjában végbemenő körülmények között az e reakciók után kialakuló hélium-3 atommag 69%-os valószínűséggel reakcióba lép egy másik hélium-3 atommaggal, amely alatt egy hélium-4 atommag és két proton keletkezik [47 ] :

Azt a reakcióláncot, amelyben ily módon héliummag keletkezik, ppI elágazásnak nevezzük. Összesen két neutrínó jelenik meg a ppI ágban egy hélium-4 atommaghoz, mindegyik neutrínó átlagos energiája 0,263 MeV , azaz átlagosan az energia 2,0%-a bocsátódik ki neutrínó formájában [47] .

Ellenkező esetben a Nap esetében az esetek 31%-ában a hélium-3 mag reagál a hélium-4 atommaggal, és létrejön a berillium-7 mag [47] :

Ismét két lehetséges út van. Az első, amely a Napban 99,7%-os valószínűséggel fordul elő, a ppII ág [47] :

Ezen utak közül a második csak 0,3%-os valószínűséggel a Nap felé vezet - a ppIII ág [47] :

A ppII és ppIII ág reakciói során keletkező neutrínók átlagos energiája 0,80 MeV, illetve 7,2 MeV, így a neutrínók a ppII ág reakcióiban az energia 4,0%-át, míg a ppIII-ban 27,9%-át viszik el [47] .

A hőmérséklet emelkedésével növekszik annak a valószínűsége, hogy a reakció ppII és ppIII láncokhoz vezet. Ezenkívül a ppIII ág megvalósításának valószínűsége a ppII-hez képest szintén nő a hőmérséklet emelkedésével. Általánosságban elmondható, hogy a pp-ciklus hőmérsékletre való érzékenysége (lásd fent ) nem magas: körülbelül 6-tól 5⋅10 6 K hőmérsékleten körülbelül 3,5-ig 2⋅10 7 K hőmérsékleten változik, általában átlag 4 [45] .

CNO ciklus

A CNO-ciklusban hélium képződik hidrogénből a protonok szén- , nitrogén- és oxigénmagok egymás utáni befogásával . Ezeket az elemeket maguk nem fogyasztják és nem termelik, ezért katalizátorként működnek a hidrogén héliummá történő átalakításához. A CNO ciklus három különböző, részben átfedő reakcióláncot foglal magában: CNOI, CNOII, CNOIII ciklusokat [48] [49] .

A CNOI ciklus, más néven CN ciklus, így néz ki [49] :

A CNOII ciklus, amelyet NO ciklusnak is neveznek, a következőképpen zajlik [49] :

A CNOIII ciklus a következő reakciókból áll [49] :

A neutrínók CNO-ciklusában átlagosan nagyobb hányad energiát visznek el, mint a pp-ciklusban [50] . A CNO-ciklus sokkal érzékenyebb a hőmérsékletre, mint a pp-ciklus - 10 7 K hőmérsékleten az értéke (lásd fent ) 18. Amellett, hogy a nagy maggal rendelkező hatalmas csillagok hőmérséklet-leadási energia főként a CNO-ciklusban, magas hőmérséklet-érzékenységének van egy másik következménye is. Ha egy csillagban az energia főként a CNO ciklusban szabadul fel, akkor a magreakciók lefolyása és az energiafelszabadulás erősen a központban koncentrálódik, ami a magban konvektív zóna kialakulásához vezet [38] .

A hélium nukleáris égése

A nukleáris hélium égése  – a héliumot fogyasztó reakciók – csak azután kezdődik, hogy a csillag elhagyta a fő sorozatot. E reakciók áthaladásához legalább 10 8 K hőmérséklet szükséges, amelyet legalább 0,5 M tömegű csillagokban érnek el . A hélium nukleáris égésének fő reakciója - a tripla alfa folyamat - 7,27 MeV energiafelszabadulású reakcióvá redukálódik, ami körülbelül 0,6 MeV nukleononként - egy nagyságrenddel kisebb, mint a hidrogén nukleáris elégetésekor (lásd fent ). A hélium nukleáris égésének periódusa hozzávetőleg 100-szor rövidebb, mint a hidrogén nukleáris elégetése egy rögzített csillagtömegnél [51] [52] .

A hélium szénné alakulása a következőképpen történik. Először is, két héliummag ütközik, és egy berillium-8 magot alkot [51] [52] :

Ez a reakció endoterm és 92 keV-ot nyel el, ami magas hőmérsékleti küszöböt okoz a hélium égéséhez. Ráadásul a berillium-8 nagyon instabil: élettartama 2,6⋅10 -16 másodperc, így egy ilyen mag a legtöbb esetben ismét két héliummagra bomlik. A szénatommag kialakulásához egy berilliummagnak ütköznie kell egy héliummaggal, amíg el nem bomlik [51] [52] [53] :

Ez a reakció szintén endoterm, és 288 keV-ot nyel el. A reakció eredményeként a szénmag gerjesztett állapotba  kerül - instabil, és nagy valószínűséggel bomlik vissza berillium- és héliummaggá: a szén egyensúlyi koncentrációja még a berillium-koncentrációnál is kisebb. Körülbelül 2500 reakcióból csak egy esetben megy át az atommag az alapállapotba és stabilizálódik, és 7,65 MeV energiát szabadít fel [53] :

A hőmérséklet emelkedésével nő a két héliummaggal való reakciók gyakorisága, azaz nő a berillium egyensúlyi koncentrációja. Ezenkívül a hőmérséklet emelkedésével a második reakció effektív keresztmetszete növekszik. Ez oda vezet, hogy a tripla alfa folyamat nagyon érzékeny a hőmérsékletre: 10 8 K hőmérsékleten az érték (lásd fent ) 40, 2⋅10 8 K hőmérsékleten pedig 20 [52 ] .

A tripla alfa folyamaton kívül a hélium más reakciókban is felhasználható, például [54] :

Ezenkívül a héliumot tartalmazó reakciókban nehezebb elemek szintézise is lehetséges, de ezeknek a reakcióknak a sebessége olyan körülmények között, amelyek a csillagokban a tripla alfa folyamat során elérhetők, nagyon alacsonyak. Így a hélium nukleáris égése nemcsak szenet, hanem oxigént , valamint kis mennyiségű neont is termel . Ezen túlmenően, amikor a csillagban a hélium frakciója észrevehetően csökken a hármas alfa-folyamat miatt, az oxigénmagok képződése elkezdi hozzájárulni a hármas hélium reakcióhoz hasonló energiafelszabaduláshoz - ez meghosszabbítja a hélium égési szakaszát. ilyen reakciók hiányában lenne [54] [55] [56] .

Elemek szintézise a vascsúcsig

A különböző reakciók időtartama különböző tömegű csillagok magjában [57]
Reakció A színpad időtartama években
15 millió ⊙ _ _ 20 millió ⊙ _ _ 25 millió ⊙ _ _
Hidrogén égetése 1,1⋅10 7 7,5⋅10 6 5,9⋅10 6
hélium égés 1,4⋅10 6 9,3⋅10 5 6,8⋅10 5
Égő szén 2600 1400 970
neon égő 2.0 1.5 0,77
égő oxigén 2.5 0,79 0,33
Szilícium égés 0,29 0,031 0,023

A nagy tömegű csillagokban az evolúció késői szakaszában a nukleoszintézis folyamatai összetettek és változatosak. A hélium égésének befejezése után ezeknek a csillagoknak a magjában sorra különböző reakciók mennek végbe, amelyek során kémiai elemek keletkeznek, egészen a vascsúcselemekig : azokat legalább 10-15 M⊙ tömegű csillagok hozzák létre . A nehezebb elemek szintézise energetikailag kedvezőtlen, ezért a közönséges csillagokban termodinamikai egyensúlyi körülmények között nem megy végbe. A legnehezebb elem, amely így képződhet, a cink [59] [60] [61] . Nehezebb elemek speciális körülmények között keletkezhetnek: például szupernóva-robbanások során (lásd alább ) [62] .

Mindezek a reakciók nagyon gyorsan befejeződnek - a szén nukleáris elégetése utáni reakciók időtartama több év vagy kevesebb. Ebben az esetben az az idő, ameddig egy csillag képes kellően megváltoztatni méretét, hőmérsékletét és fényességét, megfelel a termikus időnek , amely a fejlődés megfelelő szakaszában lévő csillagok esetében körülbelül 10 2-10 3 év . E folyamatok során a csillagok külső jellemzői gyakorlatilag nem változnak, azonban a megnövekedett energiaáram magból történő átvitelében a neutrínósugárzás kezdi a főszerepet [63] . Ezek a reakciók a csillag különböző régióiban egyidejűleg is végbemehetnek: a csillag szerkezetének kémiai összetétele rétegessé válik, és a rétegek határain olyan reakciók mennek végbe, amelyek során az egyik elem a másikká alakul [64] [65] .

Az alább felsorolt ​​reakciókon kívül a csillagokban végbemenő termonukleáris fúzió számos más, a vasnál könnyebb elemet is előállít, de az a számos reakció, amelyben ezek az elemek keletkeznek, jelentéktelen mértékben járulnak hozzá az energiafelszabaduláshoz [55] .

Égő szén

Miután a hélium kimerül a 8 M⊙ tömegnél nagyobb tömegű csillag magjában, összehúzódik, és amikor a hőmérséklet eléri a 0,3-1,2⋅10 9 K - t , megindul benne a szén nukleáris égése [66] [67] :

A magnézium izotóp gerjesztett állapotban van , ezért az alábbi módok egyikén bomlik [66] :

Ebben a szakaszban kezdenek el meghatározó szerepet játszani a neutrínók az atommagból történő energiaátvitelben [66] .

Égő neon

Mire a szén égése befejeződik, a csillag magja főként oxigénből (0,7 magtömeg), neonból (0,2-0,3 magtömeg) és magnéziumból áll. Ezen részecskék közül az oxigénnek van a legalacsonyabb Coulomb-gáta , de a nagy energiájú fotonok magjában való jelenléte miatt a neont magában foglaló endoterm reakciók alacsonyabb, 1,2–1,9⋅10 9 K hőmérsékleten válnak elérhetővé , amelyet a csillagok érnek el. legalább 10 M tömegű ⊙ [68] [69] :

Mindazonáltal az egyidejűleg lezajló más reakciókból származó energia felszabadulása a neonégés szakaszát exotermvé teszi [ 68 ] . Ezenkívül a neonmagok alfa-részecskékkel reagálva magnéziummá , majd szilíciummá alakulhatnak [70] :

Két neonmagot érintő reakció is lehetséges [70] :

Égő oxigén

Amikor a csillag magjában a hőmérséklet eléri az 1,5-2,6⋅10 9 K -t , megindul az oxigén nukleáris égése . Ez a reakció 11 M -nél nagyobb tömegű csillagokban lehetséges [71] [69] :

A kénmag a következőképpen bomlik le [ 71] :

Égő szilícium

A szilícium nukleáris égése akkor kezdődik, amikor a mag hőmérséklete eléri a 2,3⋅10 9 K -t , és vas keletkezik . A közvetlen reakció nem valószínű, mivel a Coulomb-gát túl nagy neki, így a szintézis másfelé megy. Először is, a szilícium egy része fotodezintegrációs reakciókon megy keresztül [72] [73] :

Az ezekben a reakciókban keletkező alfa-részecskék részt vesznek az alfa folyamatban , melynek végterméke nikkelmagok [74] [72] :

A nikkelmagok két egymást követő béta-bomlás eredményeként először kobaltmagokká alakulnak , majd vas [74] [72] :

Ezen túlmenően az ebben a láncban megjelenő fennmaradó elemek némelyike ​​szintén béta-bomlásnak van kitéve – így képződnek más stabil izotópok, mint például , és [11] . A képződött elemek azonban a fotodezintegráció következtében felhasadnak, de az egyensúly az összes elem szintézise és hasadása között csak akkor jön létre, ha a mag túlnyomórészt vasból áll. Ezt az állapotot atomstatisztikai egyensúlynak nevezik [ 72] [ 75 ] . 

Elemek szintézise a vascsúcs után

A termodinamikai egyensúly körülményei között zajló termonukleáris reakciók elsősorban a legnagyobb kötési energiájú atommagokat, vagyis a vascsúcs elemeit képezik (lásd fent ). A nehezebb elemek különböző körülmények között keletkeznek [62] [11] . Kialakulhatnak például robbanásveszélyes nukleoszintézis során , amely akkor következik be, amikor egy csillag elveszíti hidrosztatikus egyensúlyát , vagy megsemmisül, különösen szupernóvákban [76] .

Neutronbefogás

A nehezebb elemek kialakulásának egyik mechanizmusa a neutronbefogás , melynek során az atommagok szabad neutronokkal egyesülnek . Az ilyen reakciókhoz nincs Coulomb-gát. Kétféle neutronbefogási folyamat létezik: s-process (az angol  lassú  - "lassú" szóból) és r-process (az angol  rapidból  - "gyors"). Az első viszonylag alacsony neutronfluxusnál, a második nagy neutronfluxusnál játszódik [61] [77] .

Ha egy neutront befognak , az atommag tömegszáma 1-gyel nő, miközben a töltés száma változatlan marad. A túl sok neutront tartalmazó atommagok instabilok és béta-bomláson mennek keresztül , melynek során az atommag neutronja protonná válik, azaz a töltésszám 1-gyel nő, de a tömeg nem változik. Így a neutronok számtalan befogása béta-bomláshoz vezet, aminek következtében egyre nehezebb elemekből álló atommagok képződnek. A neutronbefogás nagy szerepet játszik a vasnál nehezebb elemek előállításában, és a stabilitási völgy elemeit állítja elő, amelyek viszonylag gazdagok neutronokban [78] .

s-process

Ha a neutronfluxus viszonylag kicsi, akkor egy neutron mag általi befogása után az utóbbinak elegendő ideje van a béta-bomlásra , ha ez lehetséges, az s-folyamat megtörténik [80] . Ez a folyamat megtörténhet például a rétegek közötti aszimptotikus óriáság csillagaiban , amelyekben hidrogén- és héliumégetés megy végbe, valamint a magban a hélium égésének stádiumában lévő nagyobb tömegű csillagokban. Az s-folyamat jellemző időtartama 10 4 év [81] [80] .

A csillagokban egy kis neutronáramot különféle termonukleáris reakciók hoznak létre, például [82] :

Tipikus s-folyamat reakciónak tekinthető. A neutron kadmium-114 atommag általi befogása után egy kadmium-115 atommag keletkezik, amelynek felezési ideje 54 óra. Az s-folyamat során ennek a magnak a béta-bomlása idővel megtörténik, és indium-115 képződik [83] :

Hasonlóképpen, az indium-115 magja befog egy neutront, instabil indium-116-ot képezve, felezési ideje 14 másodperc, és a béta-bomlás eredményeként ón-116-tá alakul [83] :

Az ezt követő neutronbefogások az ón 117, 118, 119, 120 tömegszámú stabil izotópjait képezik. A következő befogás során instabil ón-121 képződik, amely 121 antimonná alakul , és az s-folyamat tovább megy. Azonban például stabil ón-122 képződése lehetetlen az s-folyamatban, bár az r-folyamatban lehetséges (lásd alább ). Ezenkívül az s-folyamat nem képes a bizmut-209- nél nehezebb elemek előállítására , mivel egy neutron befogása ezen atommag által a következő reakcióciklushoz vezet [84] :

Így nehezebb elemek csak az r-folyamatban keletkeznek [84] . Másrészt néhány izotóp csak az s-folyamattal állítható elő, de az r-folyamattal nem (lásd alább ). Maga az s-folyamat nem szigorúan egy úton halad: egyes izotópok, például a szelén-79 élettartama attól függ, hogy alapállapotban vagy gerjesztett állapotban vannak-e , ezért mehet az s-folyamat. eltérően, de általában több lépéssel a divergencia után az s-folyamat útjai konvergálnak egymással [85] .

r-process

Nagy neutronfluxus esetén az r-folyamat megtörténik. Ebben az esetben a neutronbefogás sokkal gyorsabban megy végbe, mint a béta-bomlás, ezért az r-folyamat során instabil, nagyszámú neutron atommagok keletkeznek, amelyek csak az r-folyamat befejezése után mennek át béta-bomláson. Maga az r-folyamat csak körülbelül egy másodpercig tart – például szupernóva-robbanások során lejátszódhat , amikor rövid időn belül nagyszámú neutron szabadul fel [86] .

Nagy neutronfluxus két esetben fordul elő. Az első lehetőség azok a reakciók, amelyek során a nagy energiájú fotonok "kiütik" a neutronokat az atommagokból: 10 9 K feletti hőmérsékleten mennek végbe . Egy másik változat az anyagneutronizáció , amelyet reakcióként ábrázolnak, és amely közvetlenül a szupernóva-robbanás előtt történik [87] [88] .

Az r-folyamat során olyan magok keletkezhetnek, amelyek az s-folyamat számára hozzáférhetetlenek. Ilyenek például a bizmutnál nehezebb elemek és „izolált” stabil izotópok  – így ugyanannak az elemnek az 1-es tömegszámú izotópja kevésbé hajlamos a béta-bomlásra. Az s-folyamat során béta-bomlásnak kitett izotóp képződhet, de nincs ideje egy újabb neutron befogására és „izolált” stabil izotóppá alakulni (lásd fent ) [84] [85] .

Másrészt néhány mag megjelenhet az s folyamatban, de az r folyamatban nem, például a stroncium-86 . Az r-folyamat során neutronokban gazdag atommag keletkezik, majd sorra béta-bomláson megy keresztül, amelyben a tömegszám nem változik. Amikor az atommag stabilizálódik, a béta-bomlás leáll, és nem képződnek azonos tömegszámú, de kisebb töltésű elemek. Így például az r-folyamat során keletkezett 86-os tömegszámú mag stabil kripton-86-dá alakul , amely nem megy át további átalakulásokon [85] .

p-process

A p-folyamat során protonban gazdag atommagok keletkeznek, amelyek a neutronbefogási folyamatokban nem képződhetnek. A protonbefogás csak az egyik mechanizmusa annak a p-folyamatnak, amelyben egy tömegszámú mag atommaggá változik [89] [90] :

Egy másik mechanizmus a neutronok kiütése az atommagból nagy energiájú fotonok által [90] :

Egy pozitron mag általi befogása következtében az atommagban egy neutron protonná változik [90] :

Az is lehetséges, bár valószínűtlen, egy olyan folyamat, amelyben egy protont befognak, és egy neutront leválasztanak az atommagról [90] :

A p-folyamat eredményeként olyan elemek képződnek, mint például a stroncium-84 , molibdén-92 , ruténium-96 és indium-113 . A p-termelő izotópok, az úgynevezett p-elemek, körülbelül két nagyságrenddel kisebb mennyiségben vannak jelen, mint a neutronbefogással előállított izotópok [89] [90] . Maga a p-folyamat egy szupernóva-robbanás korai szakaszában játszódik le [91] .

Tanulmánytörténet

Ötletek a csillagok energiaforrásáról

Az energiamegmaradás törvényének megfogalmazása után - a XIX. század 40 -es éveiben  - felmerült a kérdés a csillagok energiaforrásával kapcsolatban, amely sokáig megoldatlan maradt. Az akkori geológiai információk szerint a Föld kora legalább százmillió év volt [comm. 3] , ugyanezt a nagyságrendet adta a biológiai evolúció fogalma is . Következésképpen a Napnak is legalább százmillió éven át körülbelül állandó fényerővel kellett világítania [92] . A Hermann Helmholtz és Lord Kelvin által javasolt, akkoriban ismert leghatékonyabb energiaforrás - saját gravitációja  - azonban csak több tízmillió évig engedné ragyogni a Napot. A jövőben a probléma csak súlyosbodott – a radioaktivitás felfedezése után a Föld lehetséges legkisebb korának becslése 1,5 milliárd évre emelkedett [12] .

1903-ban Pierre Curie felfedezte a hő felszabadulását a radioaktív elemekből. Ezzel kapcsolatban James Jeans azt feltételezte, hogy a csillagok radioaktív bomlás útján termelnek energiát, de ez a hipotézis sem tudta megmagyarázni a Nap korát. Miután Albert Einstein 1906-ban felfedezte a tömeg és az energia egyenértékűségét , Jeans azt javasolta, hogy a csillagokban nem radioaktív bomlás történik, hanem az anyag megsemmisülése . Bár a megsemmisítési hipotézis meglehetősen hosszú lehetséges élettartamot adott a Napnak, a jövőben nem talált megerősítést, de maga a csillagenergia intranukleáris forrásának elképzelése helyesnek bizonyult [93] .

1920-ban Arthur Eddington  javasolta az energiafelszabadítás helyes mechanizmusát - a hidrogén héliummá alakítását . Akkoriban már ismert volt, hogy négy proton nyugalmi tömege 0,7%-kal nagyobb, mint a hélium atommag tömege, és hogy egy ilyen reakcióval ez a tömegkülönbség energiává alakítható - ez a mechanizmus tette lehetővé a magyarázatot a a Nap élettartama [12] [93] .

Eddington sejtése kezdetben hibás volt. Először is, a csillagok középpontjában a számított hőmérséklet túl alacsonynak tűnt ahhoz, hogy a részecskék leküzdjék a Coulomb-gátat és nehezebb magokat képezzenek. Ezt a problémát 1929-ben úgy oldották meg, hogy az alagúthatást a csillagok belsejében lévő anyagokra alkalmazták. Ráadásul nem tudták pontosan, hogyan történhet meg egy ilyen átalakulás, hiszen négy proton és két elektron egyszerre ütközése nagyon valószínűtlen. 1939-re Hans Bethe , Karl Weizsäcker és Charles Critchfield egymástól függetlenül két utat fedeztek fel a hidrogénből a héliumba, a pp ciklust és a CNO ciklust , amelyek valójában csillagokban zajlanak. 1941-ben Martin Schwarzschild kiszámolta a Nap egy termonukleáris energiaforrással készült modelljét, és elméletileg meg tudta jósolni a Nap megfigyelt tulajdonságait - így a csillagok belsejében a termonukleáris fúzió elmélete megerősítést nyert. Később más lehetséges reakciókat is felfedeztek a csillagokban (lásd alább ), de fő energiaforrásuk problémája általában már megoldódott [12] [93] .

Ötletek a nukleoszintézisről

1946-ban Georgy Gamow és Fred Hoyle egymástól függetlenül két tudományos cikket publikált , amelyekben a kémiai elemek eredetének kérdését vizsgálták az Univerzumban [94] [95] . Gamow azzal érvelt, hogy a kémiai elemek először röviddel az univerzum keletkezése után jelentek meg az ősi nukleoszintézis során, míg Hoyle úgy vélte, hogy a kémiai elemek főként a csillagokban keletkeznek. Az 1950-es évek elejéig sokkal inkább támogatták Gamow elméletét – a nehéz elemek csillagokban való előfordulása valószínűtlennek tűnt, mivel szintézisükhöz két nagyságrenddel magasabb hőmérsékletre volt szükség, mint a fő sorozatú csillagokban. Később azonban problémákat fedeztek fel Gamow elméletében: az Univerzum megfigyelt kémiai összetétele túl heterogén volt az ilyen mindenütt jelen lévő nukleoszintézishez, néhány könnyű mag [96] [97] .

A következő években különféle lehetséges nukleáris reakciók váltak ismertté a csillagokban: például 1952-ben Edwin Salpeter felfedezte a tripla alfa folyamat lehetőségét , 1953-1954-ben pedig a szén és az oxigén nukleáris égését . Végül 1957-ben megjelent egy cikk, B²FH néven , a szerzők neve után: Margaret és Geoffrey Burbidge , William Fowler és Fred Hoyle. Ebben a felmérésben a csillagok magreakcióiról eltérő adatokat foglaltak össze, és a legtöbb kémiai elem eredetét jó pontossággal magyarázták [96] [98] . A B²FH tanulmány az asztrofizika egyik legfontosabb és legtöbbet idézett közleményévé vált [99] [100] .

További tanulmány

Továbbra is tanulmányozták a csillagok magreakcióit és fejlődésüket , és az elméleti modellek pontosabbá váltak. Például az 1940-es években szóba került a neutrínók megfigyelésének lehetősége , és 1968-ban végezték el az első kísérletet a szoláris neutrínók megfigyelésére. Kiderült, hogy a Nap által kibocsátott ilyen részecskék száma kevesebb, mint azt elméletileg jósolták. Ezt a szoláris neutrínó-problémaként ismert problémát 2002-ben oldották meg, amikor felfedezték a neutrínó oszcillációit , amelyek következtében a neutrínók egyik típusáról a másikra változhatnak, amelyek közül nem mindegyik volt megfigyelhető. A megfigyelt eltérés tehát neutrínó rezgésekkel magyarázható, és a Nap magreakcióira vonatkozó adatok helyesnek bizonyultak [96] [101] [102] .

Jegyzetek

Megjegyzések

  1. A ↑ 2 a nevezőben abból adódik, hogy a reakciók sebessége arányos az egységnyi térfogatra jutó lehetséges részecskepárok számával. Ha a reakcióban különböző típusú és koncentrációjú részecskék vesznek részt , akkor a lehetséges párok száma a szorzat . Ha a reakcióban azonos típusú, koncentrációjú részecskék vesznek részt , akkor mindegyik nem tud reagálni önmagával, így a párok száma -ra csökken . Ezenkívül egy ilyen szorzatban minden pár kétszer megszámlálódik, és mivel a részecskék azonosak, akkor a és a részecskepár ugyanaz a pár, mint és . Ezért a párok száma , ami megközelítőleg egyenlő -vel , mivel általában elég nagy [19] .
  2. Pontosabban, pozitronok is keletkeznek , de ezek a plazmában elektronokkal megsemmisülnek . A reakciónkénti 27,3 MeV energiafelszabadulást az annihiláció figyelembevételével adjuk meg [33] .
  3. A Föld korának modern becslése 4,6 milliárd év [12] .

Források

  1. Johnson AJ Az elemek eredete . Ohio Állami Egyetem . Hozzáférés időpontja: 2021. november 6.
  2. ↑ Nukleáris kötési energia  . Encyclopedia Britannica . Hozzáférés időpontja: 2021. november 6.
  3. ↑ 1 2 3 Nadezhin D.K. Nukleáris reakciók csillagokban . Nagy Orosz Enciklopédia . Letöltve: 2021. augusztus 24.
  4. ↑ 1 2 Postnov K. A. Előadások az általános asztrofizikáról fizikusok számára . 7.1 Csillagok evolúciója a fősorozat után . Asztronet . Letöltve: 2021. augusztus 26.
  5. 1 2 3 Zasov, Postnov, 2011 , p. 166-167.
  6. Karttunen et al., 2007 , pp. 233, 243.
  7. LeBlanc, 2011 , pp. 206-207.
  8. Karttunen et al., 2007 , p. 234.
  9. Zeldovich Ya. B. , Blinnikov S. I., Shakura N. I. A csillagok szerkezetének és fejlődésének fizikai alapjai . 3. Sugárzás átadása csillagokban . Asztronet . Letöltve: 2021. augusztus 26.
  10. Zasov, Postnov, 2011 , p. 231.
  11. 1 2 3 Ryan, Norton, 2010 , p. 137.
  12. ↑ 1 2 3 4 5 Ivanov V. V. A csillagok energiaforrásai . Csillagászat . SPb. : SPGU . Hozzáférés időpontja: 2021. szeptember 11.
  13. Bisnovaty-Kogan G.S. A csillagok evolúciója // Fizikai enciklopédia  : [5 kötetben] / Ch. szerk. A. M. Prohorov . - M . : Great Russian Encyclopedia , 1999. - V. 5: Stroboszkópos eszközök - Fényerő. — 692 p. — 20.000 példány.  — ISBN 5-85270-101-7 .
  14. Salaris, Cassisi, 2005 , pp. 222-224.
  15. Zasov, Postnov, 2011 , p. 99.
  16. 1 2 Ryan, Norton, 2010 , pp. 50-54.
  17. Zeldovich Ya. B. , Blinnikov S. I., Shakura N. I. A csillagok szerkezetének és fejlődésének fizikai alapjai . 5.5 Magreakciók csillagokban . Asztronet . Letöltve: 2021. augusztus 24.
  18. Lincoln D. A Nap magjának megtekintése  // A fizikatanár. — 2020-10-01. — Vol. 58. - P. 457-460. — ISSN 0031-921X . - doi : 10.1119/10.0002060 .
  19. 1 2 3 4 5 6 7 Ryan és Norton, 2010 , pp. 49-62.
  20. 1 2 3 4 5 6 LeBlanc, 2011 , pp. 277-279.
  21. Zasov, Postnov, 2011 , p. 169.
  22. Ryan, Norton, 2010 , pp. 72-74.
  23. Ryan, Norton, 2010 , pp. 72-75.
  24. Ryan és Norton, 2010 , p. 24.
  25. LeBlanc, 2011 , pp. 54-55, 218-219.
  26. Chabrier G., Baraffe I., Allard F., Hauschildt P. Deuterium Burning in Substellar Objects  //  The Astrophysical Journal Letters . - Bristol: IOP Publishing , 2000. - október 1. ( 542. kötet ). -P.L119 - L122 . — ISSN 0004-637X . - doi : 10.1086/312941 .
  27. ↑ 1 2 Caballero JA Áttekintés a deutérium égési tömeghatár alatti csillag alatti objektumokról: bolygók, barna törpék vagy mi?  // Geosciences. — 2018-09-01. — Vol. 8. - P. 362. - doi : 10.3390/geosciences8100362 .
  28. Basri G. The Lithium Test for Young Brown Dwarfs (meghívásos felülvizsgálat  )  // Proceedings of a Workshop tartott in Puerto de la Cruz. - Tenerife: ASP, 1998. - 1. évf. 134 . - 394. o .
  29. LeBlanc, 2011 , pp. 54-55.
  30. Fő szekvencia élettartama . Swinburne Műszaki Egyetem . Letöltve: 2021. szeptember 3.
  31. Salaris, Cassisi, 2005 , p. 164.
  32. Barna törpe | csillagászat  (angol) . Encyclopedia Britannica . Letöltve: 2021. augusztus 30. Az eredetiből archiválva : 2021. május 4.
  33. 1 2 Zasov, Postnov, 2011 , p. 166.
  34. LeBlanc, 2011 , pp. 218-223.
  35. Zasov, Postnov, 2011 , p. 169-175.
  36. LeBlanc, 2011 , pp. 223-224.
  37. ↑ 1 2 fősorozat  csillaga . Australia Telescope National Facility . Sydney: CSIRO . Letöltve: 2021. szeptember 2.
  38. 1 2 Salaris, Cassisi, 2005 , p. 121.
  39. Salaris, Cassisi, 2005 , p. 142.
  40. Salaris, Cassisi, 2005 , pp. 155-159.
  41. Shustov B. M. Csillagképződés . Nagy Orosz Enciklopédia . Hozzáférés időpontja: 2021. november 11.
  42. Domogatsky G.V., Nadezhin D.K. Nucleosynthesis . Nagy Orosz Enciklopédia . Hozzáférés időpontja: 2021. november 11.
  43. 1 2 3 PP-lánc . cococubed.asu.edu . Hozzáférés időpontja: 2021. november 6.
  44. 1 2 Zasov, Postnov, 2011 , p. 169-170.
  45. 1 2 Salaris, Cassisi, 2005 , pp. 118-119.
  46. Karttunen et al., 2007 , p. 234-236.
  47. 1 2 3 4 5 6 LeBlanc, 2011 , pp. 220-221.
  48. Salaris, Cassisi, 2005 , pp. 119-121.
  49. 1 2 3 4 LeBlanc, 2011 , pp. 221-223.
  50. Zasov, Postnov, 2011 , p. 174-175.
  51. 1 2 3 LeBlanc, 2011 , pp. 230-232.
  52. 1 2 3 4 Salaris, Cassisi, 2005 , pp. 161-163.
  53. 1 2 Ryan, Norton, 2010 , pp. 104-107.
  54. 1 2 Salaris, Cassisi, 2005 , pp. 162-163.
  55. 12. LeBlanc , 2011 , p. 232.
  56. Ryan, Norton, 2010 , pp. 108-109.
  57. Salaris, Cassisi, 2005 , p. 216.
  58. Thompson T. Astronomy 1101 - Bolygók a Kozmoszig . Ohio Állami Egyetem . Hozzáférés időpontja: 2021. november 6.
  59. Salaris, Cassisi, 2005 , pp. 214-224, 239.
  60. Karttunen et al., 2007 , pp. 250-253.
  61. 1 2 Ryan és Norton, 2010 , p. 139.
  62. 12. LeBlanc , 2011 , p. 236.
  63. Salaris, Cassisi, 2005 , pp. 216-217.
  64. Karttunen et al., 2007 , pp. 250-251.
  65. Ryan és Norton, 2010 , p. 138.
  66. 1 2 3 Salaris, Cassisi, 2005 , pp. 217-219.
  67. Ryan és Norton, 2010 , p. 135.
  68. 1 2 Salaris, Cassisi, 2005 , pp. 219-220.
  69. 1 2 Ryan és Norton, 2010 , p. 136.
  70. 12. LeBlanc , 2011 , p. 234.
  71. 1 2 Salaris, Cassisi, 2005 , pp. 220-221.
  72. 1 2 3 4 Salaris, Cassisi, 2005 , pp. 221-222.
  73. Ryzhov V. N. Csillagok nukleoszintézise - a kémiai elemek eredetének forrása . Asztronet . Letöltve: 2021. szeptember 7. Az eredetiből archiválva : 2018. december 5..
  74. 12. LeBlanc , 2011 , p. 235.
  75. 7.4 Anyagneutronizáció és csillagstabilitásvesztés. . Asztronet . Letöltve: 2021. szeptember 7. Az eredetiből archiválva : 2020. január 8..
  76. Khokhlov A. M. Robbanásveszélyes nukleoszintézis // Fizikai enciklopédia  : [5 kötetben] / Ch. szerk. A. M. Prohorov . - M . : Szovjet Encyclopedia , 1988. - T. 1: Aharonov - Bohm-effektus - Hosszú sorok. — 707 p. — 100.000 példány.
  77. LeBlanc, 2011 , pp. 273-274.
  78. Ryan, Norton, 2010 , pp. 139-146.
  79. Ratzel U., Arlandini C., Käppeler F., Couture A., Wiescher M. Nukleoszintézis a $s$ folyamat végpontján  // Physical Review C. - 2004.12.10. — Vol. 70. - Kiadás. 6 . - P. 065803. - doi : 10.1103/PhysRevC.70.065803 .
  80. 1 2 Ryan, Norton, 2010 , pp. 142-143.
  81. Drágám D. s-folyamat . Internetes Tudományos Enciklopédia . Hozzáférés időpontja: 2021. szeptember 9.
  82. LeBlanc, 2011 , p. 274.
  83. 12 LeBlanc , 2011 , pp. 274-275.
  84. 1 2 3 LeBlanc, 2011 , pp. 275-276.
  85. 1 2 3 Ryan, Norton, 2010 , pp. 143-144.
  86. Drágám D. r-folyamat . Internetes Tudományos Enciklopédia . Hozzáférés időpontja: 2021. szeptember 9.
  87. LeBlanc, 2011 , p. 275.
  88. Ryan és Norton, 2010 , p. 154.
  89. 1 2 Ryan és Norton, 2010 , p. 146.
  90. 1 2 3 4 5 LeBlanc, 2011 , pp. 276-277.
  91. Drágám D. p-folyamat . Internetes Tudományos Enciklopédia . Hozzáférés időpontja: 2021. szeptember 10.
  92. Karttunen et al., 2007 , p. 233.
  93. ↑ 1 2 3 A csillagászat története . Természettudományi és Technikatörténeti Intézet. S. I. Vavilov . Hozzáférés időpontja: 2021. szeptember 11.
  94. Hoyle F. Az elemek szintézise hidrogénből  // Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. - 1946-01-01. - T. 106 . - S. 343 . — ISSN 0035-8711 . - doi : 10.1093/mnras/106.5.343 .
  95. Gamow G. A táguló világegyetem és az elemek eredete  // Fizikai áttekintés. — 1946-10-01. - T. 70 . – S. 572–573 . — ISSN 1536-6065 . - doi : 10.1103/PhysRev.70.572.2 .
  96. ↑ 1 2 3 Wallerstein G., Iben IJ, Parker P., Boesgaard AM, Hale GM Elemek szintézise csillagokban: negyven éves fejlődés  // Reviews of Modern Physics  . - N. Y .: The American Physical Society , 1997. - október 1. ( 69. kötet ). - P. 995-1084 . — ISSN 0034-6861 . - doi : 10.1103/RevModPhys.69.995 .
  97. Burbidge G. B²FH, a kozmikus mikrohullámú háttér és kozmológia*  // Az Ausztrál Csillagászati ​​Társaság kiadványai [  . - Melbourne: Cambridge University Press , 2008. - Vol. 25 . - P. 30-35 . — ISSN 1323-3580 . - doi : 10.1071/AS07029 .
  98. Burbidge EM, Burbidge GR, Fowler WA, Hoyle F. Az elemek szintézise a csillagokban  // Reviews of Modern Physics  . - N. Y .: The American Physical Society , 1957. - Vol. 29 . - P. 547-650 . — ISSN 0034-6861 . - doi : 10.1103/RevModPhys.29.547 .
  99. Trimble V. E. Margaret Burbidge (1919-2020  )  // Természet . - N. Y .: Springer Nature , 2020. - április 27. ( 580. kötet , 7805. szám ). - P. 586-586 . - doi : 10.1038/d41586-020-01224-9 .
  100. Cecilia: A két   elem meséje ? . The Oxford Scientist (2019. november 26.). Hozzáférés időpontja: 2021. szeptember 12.
  101. Zasov, Postnov, 2011 , p. 171-174.
  102. ↑ Szoláris neutrínó probléma  . Encyclopedia Britannica . Hozzáférés időpontja: 2021. szeptember 12.

Irodalom