Montenegró története

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. február 27-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 23 szerkesztést igényelnek .

Az ókorban Montenegró területét illírek lakták . A Kr.e. 1. századtól e. az ókori Róma uralma alatt . A 6. században szláv szerbek telepedtek le itt . A 6. és 11. század között a modern Montenegró területe a Bizánci Birodalom vagy Vlastimirov Szerbiája fennhatósága alatt állt . A 11-12. században itt létezett a Duklja állam , amely ebben az időszakban a szerb államiság központja volt, és fennállásának végére az összes szerb területet magába foglalta. A szerb zsupán Stefan Neman (kb. 1170-1196) alatt Zétát Nemanjić államhoz csatolták. A szerb-görög királyság összeomlásával Szerbia a feudális felbomlás időszakát élte át. 1439-ben a törökök megszállták a modern Montenegró területét. 1499-ben Montenegró területét hivatalosan az Oszmán Birodalomhoz csatolták. A 17. században a cetinjei metropoliták lettek Montenegró politikai uralkodói. A krusyi csata (1796) győzelme után Montenegró ténylegesen elnyerte függetlenségét [1]

Szláv előtti időszak

A Pljevli város melletti többrétegű Trlica barlangvidék (késő villafranchi emlősfauna) 11. és 10. alsó rétegéből származó korai homininok („forgácsoló” és „retusáló”) lehetséges csonteszközei 1,8-1,5 millió évvel ezelőttre nyúlnak vissza. [2] [3] [4] .

A Krasnaya Skala régészeti lelőhelyen Petrovići falu közelében (Niksic település, Montenegró és Bosznia-Hercegovina határa közelében) a mousteri kortól a bronzkorig kulturális rétegek találhatók. A sorozat fele (mélysége 10 méter) régebbi, mint 40 ezer évvel ezelőtt [5] .

A Micro Mousterian kultúra eszközei, amelyeket Podgorica közelében, a Moraca folyó völgyének bal oldalán, Bioče sziklás lombkoronájában [6] találtak a vulkáni hamu horizontját átfedő rétegekben, megerősítették azt a hipotézist, hogy a Phlegraean campaniai vulkáni szuperkitörése. a 39 ezer évvel ezelőtt az Appenninek phlegrai mezőinek területén előforduló és több száz évig tartó mezők nem pusztították el teljesen a neandervölgyiek lakosságát [7] [8] .

Szerszámkészlet a Malishina Sten sziklatető C1, B2 és B1 rétegeiből a Csehotina folyó szurdokában (Ljuticsi falu környéke a középső paleolitikum végén áll a legközelebb a kőiparhoz a sziklatetőkből A Montenegró középső részén található Bioče (2. és 1. réteg) és Crvena Stena (XVI–XII. réteg) esetében hiányoznak az aurignaci morfológiára utaló jelek. Az eszközkészlet gravitációs pontokat, tompa élű mikropengéket és kis kaparókat tartalmaz, amelyek a döntőre jellemzőek. a felső paleolitikum [ év]9 [11] .

Montenegró legrégebbi lakosai az ókorban az illírek voltak . Később a görög gyarmatosítók városokat alapítottak a tenger partján, és az egész terület fokozatosan beolvadt a Római (későbbi Bizánci ) Birodalomba. .

Montenegró területén illír törzsek laktak: ardii , lakoma, plerei , enkhelei és részben autoriat [ 12] .

Középkor

A Montenegró területén élő szerb törzsek történetét a 10. század közepén Konstantin Porphyrogenitus bizánci császár számolja be . Leírása szerint Drach és Kotor között volt Duklja vidéke, ettől északra pedig Travuniya . Megemlít három várost is, amelyek Dukla belső régióiban találhatók. Az ókortól kezdve Dukla partján létezett Kotor, Budva , Ulcinj és Skadar városok [13] . A tengerparti városok lakossága nagyrészt román kori volt. A szerb földeken a kereszténység a 9. század második felében véglegesen meghonosodott [14] . Constantinus Porphyrogenitus szerint a szerb törzsek a Balkánnak ezen a részén, köztük a dukliánusok „függetlenné és függetlenné váltak” (Bizáncból) [15] .

A szerb törzsek a Kr.u. 6. század körül kezdték benépesíteni a Balkán-félszigetet . e. A 7. század elején az egykori római Prevalis tartomány területén megalakult a szerb [16] [17] Duklja állam . Központja a római Doklea városában volt (Montenegró jelenlegi fővárosa , Podgorica közelében ). . Duklja eleinte formálisan a Bizánci Birodalom része volt. .

A szerb [18] [19] zsupánok vagy a középkori Dukla törzsi vezetői Bizánc fennhatósága alatt álltak egészen a 10. század második feléig, amikor felismerték saját fejedelmük hatalmát , aki az 1040-es évekig Bizánc vazallusa maradt. .

Vlagyimir herceg uralkodása alatt Duklában a 10. században Duklát Szamuil bolgár cár hódította meg . Vlagyimir fogságba esett, és miután feleségül vette a király lányát, Theodora Kosarát, Sámuel vazallusaként visszanyerte a hatalmat Duklában [20] .

Duklja állam (Vojislavlevich Szerbia)

A 6. és 11. század között a modern Montenegró területe a Bizánci Birodalom vagy Vlastimirov Szerbiája fennhatósága alatt állt . A 11. században a szerb területek Bizánc fennhatósága alá kerültek, és a függetlenségi harc központja Szerbia kontinentális területeiről a tengerparti régiókba - Duklja, Travuniya, Zachumje - került át. A 9-10. században ezeken a területeken a hatalom időszakosan a raskai zsupánok kezében volt . A 11-12. századi Duklját Zétának is nevezték [21] .

1035-ben Duklában Vojislav vezette bizánci-ellenes felkelés zajlott le , amely az ő vereségével végződött. Vojislavot Konstantinápolyba vitték, de miután megszökött, sikerült saját kezébe vennie a hatalmat Duklában, Travunijában és Zachumjában. 1040-1041-ben felkelés zajlott a Balkán-félsziget nyugati részén. 1042-ben a bizánci hadsereg kifosztotta Duklát. Válaszul Vojislav csapatai súlyos vereséget mértek a bizánciakra. Ezt követően Vojislav létrehozta a független Duklja államot . Vojislav után a hatalom fiára, Mihályra (1050 körül - 1082 körül) szállt át, aki belefoglalta államába Raskát. 1077-ben VII. Gergely pápa Mihály kérésére királyi címet adományozott neki [20] . Ő volt az első ismert szerb király.

Dukljanin pápa krónikája szerint a dukljaniai államot régiókra osztották, amelyek élén županok (comes) álltak. A száboroknál a tisztviselők és a nemesség részvételével fontos állami kérdéseket rendeztek. Konstantin Bodin (1082 - 1101 körül) [22] Vukan és Mark zsupánokat juttatta hatalomra Raskában. Konstantin Bodin alatt a Duklja állam az összes szerb földet lefedte, beleértve Raskát, Boszniát és Zachumjét is. Bar püspöksége metropolisszá alakult. A XII. század elején felerősödött az egymás közötti küzdelem. Bodin halála után vagy korábban az állam összeomlott. Zeta későbbi uralkodói teljes mértékben Bizánctól vagy Raskától függtek [23] .

A 11. század óta a Zeta szót egyre gyakrabban használják államnévként (feltehetően az ősi szláv arató szóból ) .

Szerbiában Nemanjić

A Voislavich- dinasztia megszűnése után Stefan Nemanja (kb. 1168-1196) uralkodása alatt csatolták Raskához , aki elűzte Zeta Mihail hercegét. Stefan Nemanja maga Zetából származott, Montenegró modern fővárosának, Podgoricának a régiójából. Podgoricát ma is „Nemanja városának” nevezik. Travuniával együtt Zeta a trónörökös, Vukan irányítása alá került [24] . 1186-ban Stefan Nemanja elfoglalta Kotort és a szerb államhoz csatolta [25] .

A Nemanjic-dinasztia korszakára a modern Montenegró által elfoglalt terület történetében leginkább Montenegró folklórja és topográfiája emlékezik meg. Ez volt a régió legmagasabb kulturális, gazdasági és politikai fejlődésének időszaka. Ez az a korszak is, amikor a keresztény ortodoxia a leginkább érvényesült, és a mai napig a legdominánsabb vallás Montenegróban.

A XIII-XIV. században a tenger partján a legnagyobb város Kotor volt, amely aktív kereskedelmi kapcsolatokat ápolt Szerbia kontinentális régióival. Budva, Bar, Ulcinj lakossága főleg hajózással, valamint hajóépítéssel foglalkozott. Ezek a városok önkormányzást élveztek, és saját statútumuk volt. E városok lakosságát városi nemességre - az uralkodóra és az egyszerű polgárokra - puchanra osztották . Fokozatosan csökkent a népgyűlések szerepe a városvezetésben, a hatalom a patrícius kezébe került, aki a Nagy-Vecha része lett [26] .

1332 tavaszán a zetai nemesség egy része részt vett a lázadásban az ifjú Stefan Dushan oldalán [27] .

Zeta Hercegség és Szerb Despotátus

A szerb-görög királyság összeomlása idején Zeta- Balsici uralkodói Szerbia részei maradtak, azonban nagyobb fokú autonómiát fejeztek ki, hiszen ez volt a Szerb Birodalom feudális összeomlásának időszaka. 1385-ben II. Balsa a törökökkel vívott csatában halt meg, zétai birtokai II . Sztratsimirovics Györgyhöz kerültek . Vuk Branković részt vett a törökök elleni szerb koalícióban, amely 1389. június 15-én vereséget szenvedett a koszovói csatában . A 14. század végére Zéta hátországának uralkodói közül a legtöbb török ​​vazallus lett. 1396-ban II. Sztracimirovics György átadta Velencének Sveti Srg kikötőjét a Bojanán , Skadar és Drivast városain [28] .

III. Balša 1421- es halála után Zeta Stefan Lazarević szerb despota utódlásába került . Folytatta a háborút a velenceiekkel, de hamarosan békét kötött, és áthelyezte Velencébe Pastrovicsi tengerparti közösségét, valamint Kotor, Ulcinj, Skadar és Lesh városait [29] .

1439-ben Zeta Velence protektorátusa lett a helyi Csernoevics feudális család uralma alatt, és megkapta a jelenlegi Montenegró nevet ( szerb. Crna Gora , vagy olasz Montenegró  - Fekete-hegység). Ivan I Chernoevich a fővárost Cetinje városába helyezte át   .

Zéta hátországa fokozatosan a törökök uralma alá került [30] . 1455-ben a Moraca folyótól nyugatra fekvő Zeta hegyvidéki része, amelyet ebben az időszakban már Montenegró néven emlegetnek , Velencének rendelték alá. A felső-zéta uralkodója, Stefan Csernoevics Velence anyagi segítségére támaszkodva ellenállt a törököknek. István fia, Ivan Csernojevics (1465-1490) kísérletet tett a velencei tengerpart elfoglalására, de hamarosan megbékélt Velencével. Miután a törökök elfoglalták Montenegró sík részét, Ivan Csernojevics Olaszországba menekült. Iván Csernoevics, kihasználva a II. Mehmed szultán halála után Törökországban megindult hatalmi harcot, visszatért hazájába, és Törökország vazallusaként ismerte el magát. Egy távoli területen Ivan megalapította a Tsetinsky kolostort , amely a rezidenciája lett. Halála után harc kezdődött fiai között. 1496-ban pedig a törökök felszámolták Montenegró függetlenségét. Sok helyi feudális úr elmenekült vagy kiirtották őket. Ezzel egy időben Zéta hegyvidékein új feudális urak rétege jelent meg, akik "testvéri közösségekbe" egyesültek [31] .

török ​​uralom

1499-re a törökök meghódították Csernojevics birtokait, és leigázták Montenegró egész területét, kivéve néhány Kotori-öböl városát, amelyek a velenceiek fennhatósága alatt maradtak. .

A török ​​hódítás következtében a Nyugat-Balkán szinte valamennyi területét lefedte a lakosság fokozott elvándorlása és elvándorlása. A török ​​elől menekülők miatt megnőtt Montenegró, Brda és Hercegovina lakosainak száma [32] . A vidéki lakosság a szerb területek török ​​hódítása után nagyrészt oláh pásztorokból állt. Montenegrón kívül Hercegovina közeli hegyvidéki régióiban és Szerbia többi részén is túlsúlyban voltak a pásztorok [33] . Idővel a vlachok egyesültek a kerület többi részével [34] .

1499-ben Montenegró a Skadar sanjdak része lett . 1513-ban önálló szandzsák alakult itt Ivan Csernojevics fia, Szkender-bég irányítása alatt , aki áttért az iszlámra. Montenegróban a haracha és egyéb adók helyett a házból származó filuriát vezették be, ami általában a vlachokra vonatkozott [35] . Skender bég 1523-ban bekövetkezett halála után Montenegró elvesztette függetlenségét. Itt nem voltak török ​​feudális urak birtokai – a szultáni khasznak tekintették . Idővel az ország alacsony fekvésű vidékei - Zabljak, Podgorica és mások - török ​​feudális urak alá kerültek. A hegyvidéki vidékeken a török ​​hatalom gyenge maradt. Valószínűleg a 16. század végétől a phyluriát egy közös tiszteletdíj (harach) váltotta fel. Montenegró, Brda és Hercegovina hegyvidéki régióiban a lelkipásztori közösségek széles körű jogokat élveztek. Nem voltak ott török ​​feudális urak és tisztviselők, a hatalom a fejedelmek, helytartók és serdárok kezében volt, akik a fejedelmeket vezették - területi egyesületek, amelyek viszont a nakhikhoz tartoztak [36] . A területi közösségeket testvéri közösségekre, azokat pedig családokra osztották. Egy nagy patriarchális család – zadrugi  – tagjai kollektív gazdaságot vezettek. Montenegróban széles körben elterjedtek a vérbosszú . A gazdasági tevékenységre alkalmas föld rendkívüli hiánya és egyéb okok miatt a közösségek fegyveres összecsapásai alakultak ki. A knézek, kormányzók és serdárok fokozatosan elváltak a többi paraszttól, és gyakran tulajdonképpen kishűséges urakká váltak [37] . A Szerb Ortodox Egyház, amelynek joghatósága Montenegróra is kiterjedt , az 1520-as években valószínűleg az ohridi érsekségnek volt alárendelve . 1557- ben helyreállították a pecsi szerb patriarchátust [38] .

A 16. század végétől Montenegróban egyes törzsi vének, knezesek és kormányzók politikai kapcsolatokat építettek ki külföldi országokkal [39] . 1597-1598-ban törökellenes felkelések zajlottak Montenegró, Hercegovina és Szerbia többi részén, a pápaság, az olaszországi uralkodó házak és Spanyolország segítségére számítva. Hercegovinában ekkor zajlott le a legnagyobb szerb felkelés, amelyet Grdan Niksic kormányzó [40] vezetett . 1604-ben a Leshkopol melletti csatában a montenegróiak és a hercegovinaiak legyőzték a Skadar Sandagbeg [41] erőit .

Felszabadító harc a XVII-XVIII. században

A török ​​uralom alatt Montenegró elfoglalta a modern terület egy kis részét. A többi szerb országhoz képest társadalmi-gazdasági szempontból Montenegró elmaradott térség volt. A hegyekben kevés volt a megművelt terület, a montenegróiak főleg szarvasmarha-tenyésztéssel foglalkoztak, általában éheztek. Kereskedtek a közeli városokkal - Podgorica, Niksic, Spuz, Skadar, de elsősorban Kotorral, amelyen keresztül a montenegróiak állatállományt és állati termékeket árultak a piacra, kenyeret, sót, puskaport vásároltak [42] . A fejedelmek alapján idővel törzsek (területi és közigazgatási egységek) alakultak ki, amelyek több testvéri közösségből álltak. A törzsek együtt harcoltak. A törzs minden felnőtt tagja közgyűlésre gyűlt össze - egy olyan összejövetelre, amelyen a montenegróiak életének legfontosabb kérdéseit döntötték el. Valójában azonban a hatalom a vének – kormányzók és knezesek – kezében volt, akik tulajdonképpen öröklés útján töltötték be pozíciójukat. A montenegróiak török ​​hatóságokkal való kapcsolatában a közvetítők spahiák vagy egész Montenegró főhercege voltak, akiknek hatalma nem volt nagy. A törzsek állandóan háborúztak egymással. Az iszlamizációs politika a türkmének megjelenéséhez vezetett Montenegróban . Az egyetlen tényező, amely az összes montenegróit egyesítette, az ortodox egyház volt, amelynek élén a montenegrói metropolita (Vladyka) állt. A metropoliták a Tsetinsky kolostorban szálltak meg, amely a Katun nahiya bevehetetlen terepen volt. A kolostornak feudális eltartott parasztjai voltak. A 17. században a török ​​hatóságok és a feudális urak fokozták a nyomást a montenegróiakra, és arra törekedtek, hogy rendszeresen harach fizetésre kötelezzék őket, új adókat vezessenek be, és megfosztják a montenegróiakat jogoktól és kiváltságoktól. Válaszul a montenegróiak a metropoliták és az egyes kormányzók és hercegek vezetésével aktívan ellenálltak [43] . A 17. században Montenegró lakosságának engedelmessége érdekében a szultánok szisztematikusan büntető expedíciókat küldtek ide [44] .

Montenegró közelsége az Adriai-tenger velencei birtokaihoz a 17. században hozzájárult a Velencei Köztársasággal való politikai kapcsolatok kialakításához. A montenegróiak törökellenes beszédet mondtak a Törökország és Velence közötti candiai háború során. 1648-ban a montenegrói közgyűlés úgy döntött, hogy bizonyos feltételek mellett elfogadja Montenegrót Velence protektorátusa alá. De a velenceiek katonai kudarcai miatt ez az aktus nem kapott valódi végrehajtást. A Szent Liga háborúja alatt a velenceiek arra számítottak, hogy a helyi lakosság kezén keresztül hadműveleteket hajtanak végre a törökökkel. A montenegrói felkelést megakadályozandó, amelyre Velence késztette őket, a skadari pasa szembeszállt a montenegróiakkal, és legyőzte őket a vrtelszkajai csatában (1685). 1688-ban a montenegróiak folytatták a törökellenes harcot. Krusy falu közelében vívott sikeres csata után a montenegrói gyülekezet Vissarion metropolita vezetésével úgy döntött, hogy Velence fennhatósága alá kerül, és katonai segítséget kér a velenceiektől. 1691-ben Velence katonai különítményt küldött Cetinjébe, amely csekély létszáma miatt nem tudta megvédeni a montenegróiakat a törökök támadásaitól. Miután 1692-ben a törökök lerombolták a cetinjei kolostort, a montenegróiak felszabadító harca gyengülni kezdett [45] .

A 18. században a montenegróiak felszabadító mozgalma saját szerb államiság létrehozását tűzte ki célul. Ebben a mozgalomban nagy jelentősége volt Danila Scsecsevics metropolita (1697-1735) korszakának, aki a Njegushes törzsből származott . A török ​​elleni sikeres harc fontos feltétele volt Danila azon vágya, hogy gyengítse a törzsi viszályokat. 1713-ban a metropolita létrehozta az egész montenegrói „Danila püspök bíróságát”, amelybe 12 törzsi vén tartozott. Danila úgy döntött, hogy kiűzi és kiirtja a türkméneket Montenegróban [45] . A 18. század első felében politikai kapcsolatok alakultak ki Oroszországgal. A poltavai csata (1709) után I. Péter orosz cár a törökkel vívott új háborúban a hercegovinok, montenegróiak (és az összes többi szerb), oláhok és moldvaiak segítségére számított. Az orosz kormány egy 1711-es levelében felszólította az Oszmán Birodalom népeit, hogy lázadjanak fel és nyújtsanak katonai segítséget Oroszországnak. Ezt követően 1711 nyarán a montenegrói csetnikek tiltakozni kezdtek a törökök ellen. A hercegovinokkal és a brdchanokkal együtt megpróbálták elfoglalni Podgorica, Niksic, Spuzh és Gacko városait . 1712-ben a törökök egy montenegrói katonai expedíció során vereséget szenvedtek a Tsarev Laz melletti csatában. 1714-ben a törökök feldúlták és felgyújtották a legtöbb falut a Katun nakhiában, valamint a Negush és Ozrinich törzsek között . 1715-ben Danila Oroszországba távozott, ahol nagy összegű pénzt, valamint egyházi eszközöket és könyveket kapott. I. Péter állandó pénzügyi támogatást hozott létre a cetinjei kolostor számára. Az 1714-1718-as velencei-török ​​háború során a montenegrói gyűlés ismét úgy döntött, hogy segítséget nyújt Velencének. 1717-ben a montenegróiak jelentősen segítették a Dalmáciában harcoló velenceieket. Azóta a velenceiek javaslatára a montenegróiak guvernadurt választottak a világi ügyek intézésére. Guvernadur és a törzsi vének elkezdtek pénzt kapni Velencéből [46] .

Vaszilij metropolita (1750-1766) külpolitikájában teljes mértékben Oroszország támogatására orientált, az országon belül Velence befolyását igyekezett gyengíteni. Vaszilij háromszor járt Oroszországban, pénzbeli juttatásokért a montenegróiak számára. Annak érdekében, hogy felhívja Oroszország figyelmét országára, Vaszilij kiadta Oroszországban "A Fekete-hegy története" (1754). Vladyka Stepan Maly (1767-1773), aki III. Péter orosz cárnak adta ki magát, Montenegró rendjére és a törzsi viszályok megszüntetésére törekedett. Stepan Maly meggyilkolása nem tette lehetővé számára, hogy befejezze az általa vállalt átalakulásokat. Miután az 1777-ben Oroszországba érkezett montenegróiak nem kaptak anyagi támogatást, Jovan Radonich kormányzó megpróbált közelebb kerülni Ausztriához. Az új metropolita I. Petrovics Negosh (1784-1830) 1785-ben érkezett Szentpétervárra, de az orosz hatóságok azzal gyanúsították, hogy kapcsolatban áll Ausztriával, és kiutasították a fővárosból. A 18. század végén Montenegró megszenvedte Mahmud Bushatli pasa szkadari vezír [47] támadásait , aki felgyújtotta a Cetinje kolostort. Az 1787-ben kezdődő orosz-török ​​háború során a montenegróiak ellenálltak a törököknek Podgorica és Spuzs térségében.

Montenegró államisága a modern időkben

1796. szeptember 22-én a Krusy falu melletti csatában a montenegróiak és Brjani legyőzték Mahmud pasa seregét, a vezír fejét Cetinjébe szállították. E csata után Montenegró tulajdonképpen független szerb állammá alakult [48] .

1798-ban I. Pál császár évi ezer flitter összegű támogatást állapított meg Montenegró számára "általános szükségletek és hasznos intézmények létrehozása céljából". 1798. október 18-án a törzsi vének elfogadták Montenegró és Brda első teljesen montenegrói ügyvédjét . Ez a törvénykönyv évi 60 dinár adót írt elő minden ház után, a vérbosszúért halálbüntetést. 1798-ban megalakult Montenegró legmagasabb állami szerve, a "Montenegrói és Brdai Bíróság Kormánya" [49] . Boka Kotorska elfoglalása érdekében I. Péter püspök kihasználta a Velencei Köztársaság bukását, és 1797-ben csapatokat küldött Zhupába és Budvába. De Ausztria megakadályozta Péter tervének megvalósítását [50] .

század első fele

A krusyi csata után a Belopavlichi és Pipers brda törzsei csatlakoztak Montenegróhoz. A 19. század elején Montenegróban 60 ezer lakos élt, területe megközelítőleg 1200 km² volt. 116 falu volt az országban. A montenegróiak házai kicsik voltak, faragatlan kövekből épültek, nádtetővel. 1878-ig nem voltak városok Montenegróban. Cetinje fővárosa az 1830-as években egy kolostorból és több tucat házból állt [51] . A lakosságot főként félnomád pásztorkodás foglalta el – főként juhot és kecskét tenyésztettek [52] . A mezőgazdaságot Belopavlichi, Rijeka és Tsrmnitsa régiókban fejlesztették ki. A parasztok burgonyát és kukoricát, valamint zabot, árpát, búzát és rozst vetettek. A kenyeret külföldről hozták. Krmnicán borászattal is foglalkoztak, a Rijeka Nakhiában pedig horgászattal a Skadar-tavon. A nagybirtokok a Cetinje Metropolis [53] kezében összpontosultak . A föld nagy része a közösségi és törzsi vezetők tulajdona volt. Az idősek a mezőgazdaságon kívül kereskedelemből és uzsorából is származtak bevételhez. A montenegróinak még mindig voltak barátai, vérbosszúja és vérrokonsági kapcsolata a testvériségen belül. Közigazgatási-területileg az ország nakhikból állt, akik törzsekre (testvéri szövetségekre) oszlottak. A megművelt föld és a legelők egy része a családok tulajdona volt. A legelők, víztározók és erdők többsége a falvak, testvéri közösségek és törzsek közös tulajdonában volt [54] .

Montenegróban a 19. század első felében az önellátó gazdálkodás uralkodott. A montenegróiak ritkán foglalkoztak kézművességgel. Rijeka Crnojevićben folyamatos kereskedés folyt. Slivlában és Virpazarban rendszeresen tartottak bazárokat. Montenegrói érmék hiányában török ​​és osztrák pénz volt használatban. Hiányoztak a kommunikációs útvonalak. Cetinje és Rijeka Crnojević között 1839-1840 között lóvontatású út épült [55] . Ebben az időben újjáéledtek a kereskedelmi kapcsolatok az Oszmán Birodalom városaival: Podgorica, Niksic, Skadar [56] .

Amikor 1803-ban a lord közeledni kezdett Franciaországhoz, Oroszország M. Ivelich követet küldött Montenegróba , akinek azt kellett volna követelnie, hogy I. Péter jelenjen meg az orosz zsinat udvarán. 1804-ben Montenegró kormánya választ küldött az orosz cárnak, amelyben közölte, hogy a metropolita nem tartozik az orosz zsinat alá. Ezt követően a montenegróiak az oroszokkal együtt ellenálltak a francia csapatoknak Cavtat és Dubrovnik közelében . A tilsiti békeszerződés (1807) értelmében a Boka Kotorskát átadták a franciáknak, a montenegrói csapatok pedig elhagyták [50] . Az orosz cárnak írt 1806-os levelében I. Péter felvetette egy szláv-szerb királyság [57] létrehozásának ötletét Dubrovnikkal a fővárossal. Az 1806-1812-es orosz-török ​​háború során a montenegróiak szembeszálltak a törökökkel. 1813-ban I. Péter a britek támogatásával elfoglalta Boka Kotorskát. Ugyanezen év október 29-én a dobrotai közgyűlés úgy döntött, hogy a Boka Kotorskát egyesíti Montenegróval. De a bécsi kongresszus (1815) áthelyezte Boka Kotorskát Ausztriába. 1815-ben éhínség kezdődött Montenegróban, egy csoport montenegrói emigrált Oroszországba. Az 1820-as években sok montenegrói költözött Szerbiába. Miután 1820-ban a montenegróiak a hercegovinaiakkal együtt ellenálltak a boszniai vezír csapatainak, a rovcai és moracai törzsek csatlakoztak Montenegróhoz [58] .

I. Péter utódja II. Péter Petrovich Negosh (1830-1851) püspök volt. 1830. november 17-én a közgyűlés megfosztotta a kormányzói címtől Vuko Radonichot, akit aztán kiutasítottak Montenegróból [58] . 1831-ben Matei Vučićevich és Ivan Vukotić megérkeztek hazájukba, pénzt hoztak Oroszországból és részt vettek a kormányzói poszt felszámolásában. 1831-ben az udvari kormány helyett a kormány szenátust hozták létre. Ezzel egyidejűleg létrehoztak egy őrséget, amely rendőri jogosítványokkal és államhatár-védelmi funkcióval ruházta fel. II. Péternek sikerült elnyomnia a Tsrmnitsa Nakhiában és Piper, Kucha törzseiben fellángolt szeparatizmust [59] . A 19. század első felében végrehajtott átalakulások eredményeként a montenegrói metropoliták autokratikus uralkodókká váltak [60] . Miután a montenegróiak 1831-ben és 1832-ben megpróbálták elfoglalni Podgoricát, a török ​​csapatok megtámadták az országot, de 1832. április 22-én a Martinichi melletti csatában vereséget szenvedtek [59] .

1833-ban Cetinjében megalapították Montenegró első elemi iskoláját, 1834-ben pedig nyomdát. 1833-ban II. Péter Szentpétervárra érkezett, ahol püspöki rangot kapott. Oroszország továbbra is éves támogatást fizetett Montenegrónak, amelynek összegét II. Péter 1837-es második oroszországi útja után kilencszeresére növelték [61] .

század második fele

Az 1850-es években a török ​​kormány Montenegrót az Oszmán Birodalom részének tekintette [62] . 1851-ben Negosh utódja, Danilo elfojtotta a szeparatista tevékenységet Tsrmnitsaban és a csövesek között [60] . 1852-ben Danilo hercegnek, és egyben "szerb vajdának" is kikiáltotta magát. Így Montenegró világi fejedelemséggé vált. Az állam támogatni kezdte a hercegovinai szerbeket a török ​​elleni felszabadító harcban. Törökország ellenségesen fogadta az új kormányforma kikiáltását Montenegróban. 1852 decemberében a török ​​hadsereg behatolt Montenegró belsejébe. Ausztria és Oroszország diplomáciai beavatkozása a háború végéhez vezetett [60] . 1855-ben új törvénycsomagot fogadtak el - " Obshtiy zemalsky ügyvéd ", amely megteremtette a polgárok törvény előtti egyenlőségét [60] . 1858. május 1-jén zajlott le a grahovi csata a montenegróiak és a törökök között [62] . Miután orosz és francia hajókat küldtek az Adriai-tenger partjára, Törökország békét kötött, átengedve Grahovót és néhány más területet Montenegrónak [63] . E csata után 1859 áprilisában Franciaország és Oroszország részvételével határt állítottak fel Montenegró és Törökország között. Néhány albán és hercegovin föld, köztük a Niksic zhupa [62] átengedett Montenegrónak . 1861-ben súlyos éhínség tört ki az országban. A tengerhez való hozzáférés hiánya és a gazdasági elmaradottság miatt az osztrák piactól való gazdasági függés fokozódott [60] .

1862-ben Montenegró támogatta a hercegovinai szerbek hercegovinai felkelését, amelynek kapcsán a törökök megszállták Montenegrót [62] . Montenegrót Franciaország és Oroszország diplomáciai beavatkozása mentette meg a teljes vereségtől [64] . A békeszerződés következtében az erődítményeket lebontották, Montenegró területére oszmán csapatokat telepítettek (1866 végére Oroszország nyomására kivonták őket) [65] . Danila meggyilkolása után Nikola (1860-1918) lett az új fejedelem, aki úgy gondolta, hogy dinasztiájának be kell töltenie a szerb területek egyesítésének küldetését. A törökkel vívott új háborúban 1862-ben Montenegró vereséget szenvedett. Az 1866. szeptember 23-i szerb-montenegrói szerződés értelmében Nikola herceg Szerbia és Montenegró egyesítése nevében beleegyezett abba, hogy lemond a hatalomról az Obrenović -dinasztia javára . Mihály szerb herceg 1868-as meggyilkolása után az államok szövetsége felbomlott, és Nikola ismét vezető szerepet vállalt a szerb területek egyesítésében. 1871-ben a cetinjei szerbek felszabadításáért és egyesüléséért folytatott küzdelem érdekében létrehozták a „Druzsinát”, amelynek tagjai a jugoszláv országokban, köztük Hercegovinában és Boszniában [64] felkelést és a szerbek felkelését kezdtek előkészíteni. .

A szerbek hercegovinai-bosnyák felkelése idején (1875-1878) Montenegró támogatta a hercegovinai lázadókat. 1876 ​​júniusában Montenegró Szerbiával együtt hadat üzent Törökországnak. Július 16-án Hercegovinában a Vucya Dol -i csatában a montenegrói-hercegovinai erők legyőzték a török ​​csapatokat. Augusztus 2-án az albán fronton egy 5000 fős montenegrói haderő legyőzte a 40 ezres török ​​hadsereget a fundini csatában [66] . A San Stefanói Szerződés (1878) kikiáltotta Montenegró függetlenségét. A berlini kongresszus (1878) határozatával Montenegró területe 4405 km²-ről 7 ezer km²-re nőtt. Montenegró megkapta Podgorica, Kolasin, Niksic, Zabljak, Ulcinj és Bar városokat 70 km hosszú tengerparttal [67] .

A montenegróiak Kolasin és Niksic városokban telepedtek le, ahonnan a török ​​lakosságot kitelepítették [68] . Az 1870-es évek végén kezdődtek a munkások első spontán tiltakozásai. 1879-ben a Szenátust az Államtanács és a Legfelsőbb Bíróság váltotta fel. Az ország területét tíz nahira osztották, amelyeket kapitányokra osztottak [69] . 1880-ban létrejött egy titkos ellenzéki politikai társaság, amely a kormány megváltoztatására és az alkotmány elfogadására törekedett. A hatóságok üldözni kezdték az ellenzékieket, akik közül sokan emigrációra kényszerültek [70] .

Danilo Shchepchevich Negosh létrehozta a Petrovics (Negosh) dinasztia örökletes egyházi és politikai hatalmát , amely nagybátyáról unokaöccsére szállt át. Ő alatt fogadták el Montenegró első írott törvényét, a Stega -t. .

1888- ban I. Miklós törvénykönyvet adott ki, amelyet az osztrák-magyar .

20. század eleje

Oroszország befolyása alatt egy sor reformot hajtottak végre, amelyek modern államot hoztak létre. 1901-ben törvényt adtak ki az állami költségvetésről [71] . Nikola I Petrovics 1902-ben ünnepélyesen bejelentette az államreformok kezdetét [72] . Ezt követően Montenegró új közigazgatási-területi felosztását vezették be, amely a törzsi felosztást váltotta fel: az országot régiókra és körzetekre osztották [72] . 1905-ben alkotmányt vezettek be , amelyet az 1869-es szerb alkotmányból vettek át. Minden hatalom a fejedelem kezében maradt, aki kinevezte a kormányt. A gyűlés tanácsadó hatalmi testület volt [73] . Cetinje fővárosa a 20. század elején várossá változott. Az ipari vállalkozások többnyire kicsik voltak. 1906-ban egy olasz cég dohánygyárat épített Podgoricában [68] . 1906-ban megkezdődött a montenegrói érmék verése , amelyet az osztrák koronával azonosítottak . 1901-1912 között öt bank jelent meg. A legnagyobb pénzügyi tranzakciókat a Montenegrói Bank és a Montenegrói Hercegség Népbankja bonyolította le. 1909-ben megnyitották a Bar-Virpazar keskeny nyomtávú vasutat [74] . Montenegró Olaszország és Ausztria-Magyarország fővárosától függött. Az ország költségvetésének jelentős bevétele volt az éves támogatás, amelyet az orosz kormány fizetett [69] .

Az 1907. októberi közgyűlési választások után Szerbia megszakította diplomáciai kapcsolatait Montenegróval. A boszniai válság idején helyreállt a kapcsolat a két állam között [75] . A 20. század elején Montenegró kis agrárállam volt, amelyben 1909-ben mintegy 222 ezer ember élt, ennek mindössze 15,57%-a volt városokban [76] . A mezőgazdaság primitív volt, gyakoriak voltak a terméskiesések és az éhínség. Például a 20. század elején 1900, 1903, 1904, 1911 és 1913 éhezett [76] . 1909-ben összeesküvésre derült fény, melynek résztvevői Miklós herceg megdöntését tűzték ki célul [75] . Ugyanebben az évben Bolotov orosz mérnök vezetésével lecsapolták a Skadar-tó melletti mocsarakat [71] . Hamarosan egy újabb összeesküvésre derült fény, amelynek résztvevői Nikola megdöntését és legidősebb fia, Danila trónra emelését tervezték, kiszabadítva a politikai foglyokat [77] .

Montenegrói Királyság

Nikola 1910. augusztus 15-én királysággá nyilvánította Montenegrót [78] . Nikola a háború előtti években Oroszország és Ausztria-Magyarország között lavírozott, támogatásokat kicsikarva tőlük [79] . Nyikolaj 1910-es oroszországi útja után az orosz kormány megduplázta Montenegrónak nyújtott éves támogatást [78] . Montenegró két balkáni háborúban (1912-1913) vett részt Törökország és Bulgária ellen [80] . Nikola 1913-ban a Szerb Királyság hadseregének segítségével elfoglalta az albán Szkadart [81] .

1912. október 9-én Montenegró ellenségeskedésbe kezdett az Oszmán Birodalom ellen , ami kirobbantotta az első balkáni háborút. .

1913. április 22-től május 5-ig Montenegró elfoglalta Shkoder városát , ami haditengerészeti blokádot okozott Ausztria-Magyarország , Németország , Franciaország , Olaszország és Nagy-Britannia részéről, mivel tetteivel elhúzta az Oszmán Birodalommal folytatott béketárgyalásokat . Csak Shkoder feladása után írható alá a londoni békeszerződés (1913) (1913. május 30.), amely szerint a szandzsák déli része elhagyta Montenegrót. .

1914. augusztus 5-én Montenegró hadat üzent Ausztria-Magyarországnak [79] . Az első világháború alatt Montenegró hadserege csekély aktivitást mutatott [82] . A szerb csapatok veresége után Ausztria-Magyarország inváziót indított Montenegró ellen. 1916. január elején a montenegróiak feladták Lovcent , hamarosan pedig Cetinjét. Nikola január 14-én (1) békekérést intézett Ferenc Józsefhez. De a király soha nem írta alá a megadásról szóló okiratot, és elmenekült az országból [83] .

Ausztria hosszú megszállása után Montenegrót 1918 őszén felszabadította a szerb hadsereg. Hamarosan itt tartották a Montenegrói Nagy Nemzetgyűlés választásait . A podgoricai Nagygyűlés elfogadta a Szerb Királyságba való feltétel nélküli belépést .

Modern idők

Jugoszláviában

1918. november 26-án a Podgoricában összegyűlt „ Montenegrói Szerb Nép Nagy Nemzetgyűlése ” megdöntötte a montenegrói Petrovics-Negosh dinasztiát, megtiltotta Nikola királynak, hogy visszatérjen Franciaországból, és úgy döntött, hogy Montenegrót egyesíti Szerbiával a fennhatóság alatt. a Karageorgievich-dinasztia [84] . December 1-jén Szerbia és Montenegró egyesült a Szlovének, Horvátok és Szerbek Államával egy új állammá - a Szerb, Horvát és Szlovén Királyságba [84] . Az 1922. április 22-i rendelet szerint [85] az 1913-as határokon belüli Montenegrót az ország külön régiójára különítették el [86] .

A Petrović-dinasztiához hűséges montenegróiak Jugoszlávia létrejötte után is leváltak a trónról 1918-ban (népszerű nevén „zöldek”), akiket az olaszok (királynője a Petrović-tag volt) segítettek és uszítottak. Njegos-dinasztia), 1919-ben felkelést szított a szerb hadsereg és montenegrói, hercegovinai és brdzsani támogatói ("Belash " néven ) ellen.

1918. november 26. és 1929. október 3. között Montenegró Szerbia, majd a Szerb, Horvát és Szlovén Királyság (KSHS) , 1929. október 3. és 1941. július 12. között a Jugoszláv Királyság (KJ) része volt. ) .

Montenegró a második világháború alatt

A második világháború alatt Montenegrót az olaszok megszállták [87] . Néhány keleti régió és Boka Kotorska [88] elszakadt Montenegrótól . 1941 októberében Mussolini létrehozta Montenegró kormányzóságát [89] . 1941-ben megszállás-ellenes harc bontakozott ki Montenegróban [90] . Július 13-án felkelés tört ki Montenegróban a kommunisták részvételével [91] .

A második világháború alatt az olaszok (1943 után a németek ) megszállták a Montenegrói Királyságot (1941-1944) , és megkísérelték itt egy szatellitállami politikai rezsim létrehozását. 1941. június 12-től 1943-ig Montenegrót a fasiszta Olaszország szatellit királyságává nyilvánították. .

1943 óta Montenegró német megszállás alatt áll [92] .

A megszállás alatt a kommunisták erős ellenállást tanúsítottak, bár 1943-ig a csetnik álláspontok voltak a legerősebbek. 1943 novemberében vezető részvételükkel megalakult a Regionális Antifasiszta Népi Felszabadítási Tanács , amely 1944 júliusában Antifasiszta Nemzetgyűléssé , 1945 áprilisában pedig Montenegró Nemzetgyűlésévé alakult. Valójában 1944 és 1945 között Montenegró partizánok ellenőrzése alatt állt. .

247 helyi lakos kapta meg a SZSZK legmagasabb kitüntetését - a Népi Hős Rendjét .

Montenegró Tito Jugoszláviájában

1945. november 29. és 1946. január 31. között Montenegró a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság (FPRY) része volt. .

Az 1946-os alkotmány szerint Montenegró a Jugoszlávián belüli hat népköztársaság egyike lett [93] .

1946. december 31-én elfogadták a Montenegrói Népköztársaság alkotmányát [92] .

1947-től 1965-ig 21,7-szeresére nőtt az ipari termelés volumene a köztársaságban [94] .

1963. július 7. és 1992. között Montenegró Szocialista Köztársaság volt a Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaságban (SFRY) . Ugyanakkor a köztársaságot 1947–1990-ben hivatalosan mindig fejletlen területnek tekintették, és támogatásokat és kedvezményes kölcsönöket kapott a szövetségi központtól (beleértve a gazdaságilag fejletlen köztársaságok és régiók hitelezésére szolgáló speciális Föderációs Alapból is) [95] .

1989. január 10-én Titográdban tüntetést tartottak a helyi parlament épülete előtt a kormány lemondását követelve, amely ennek a követelésnek már másnap eleget tett [96] .

1991. december 2-án az EU gazdasági szankciók bevezetéséről döntött Szerbia és Montenegró ellen [97] . 1992. március 1-jén Montenegróban népszavazást tartottak, amelyen a résztvevők 95,94%-a a Jugoszláviához való csatlakozásra szavazott. 1992. április 27-én Montenegró és Szerbia képviselői kihirdették a JSZK jogi státuszának folytatását egy új államban - a Jugoszláv Szövetségi Köztársaságban [98] .

A titóista Jugoszláviában Montenegró szerb lakosságát elnyomták, és arra kényszerítették, hogy "etnikai montenegróinak" vallják magukat. Ez egy olyan helyzet volt, amikor Montenegró lakossága, akárcsak az osztrák és az olasz-német megszállás idején, deszerbanizálni kényszerült.

Tanfolyam a függetlenségért

1992. április 28. és 2003. február 4. között Montenegró a Kis-Jugoszlávia Szövetségének (Jugoszláv Szövetségi Köztársaság, JSZK ) tagja. .

2003. február 4. és 2006. június 3. között Montenegró tagja a Szerbia és Montenegrói Konföderációs Uniónak (Szerbia és Montenegró Államszövetsége, SSCh) .

Független Montenegró (2006 óta)

2003. február 4-én a Jugoszláv Szövetségi Köztársaság megszűnt. Helyette Szerbia és Montenegró államközössége jelent meg. 2006. május 21-én egy népszavazáson Montenegró lakosságának 55,5%-a a köztársaság függetlensége mellett szavazott. Június 3-án Montenegró parlamentje kikiáltotta függetlenségét [99] . 2006. június 15-én Szerbia elismerte Montenegró függetlenségét [100] . Néhány nappal később Montenegró az EBESZ [101] és az ENSZ [102] tagja lett .

2006. szeptember 10-én tartották az országban a függetlenség elnyerése utáni első parlamenti választásokat , amelyeket a DPSC és az SDHR (kormányzókoalíció) nyert meg - 41 mandátum [103] :

2008. április 6-án tartották a függetlenség utáni első elnökválasztást , amelyet Filip Vujanovic nyert meg  51,9%-kal ( Szocialisták Demokrata Pártja ) [104] :

2008 decemberében Montenegró EU -tagsági kérelmet nyújtott be [105] .

2009. december 19-én vízummentességet vezettek be az EU-val. 90 napig érvényes az összes schengeni országba irányuló turistautakra, de előfeltétele, hogy a montenegrói utazóknak biometrikus útlevéllel kell rendelkezniük.

2015 szeptemberében tömeges tüntetések kezdődtek Podgoricában Montenegró NATO -csatlakozása ellen . 2015. szeptember 27-én táborhelyet alakítottak ki, október 17-én pedig a rendőrség feloszlatta. A fellépés során a montenegrói rendőrség 11 embert vett őrizetbe, köztük a tüntetés állítólagos vezetőit és az ellenzéki Demokratikus Front képviselőit. Szociológiai tanulmányok szerint a montenegróiak nézeteltérései vannak Montenegró NATO-ba való integrációjáról. Így a montenegrói szerb szociológiai ügynökségek azt állítják, hogy a montenegrói lakosság több mint 60%-a ellenzi a NATO-tagságot. Az állami szociológiai ügynökségek tanulmányai szerint ez a szám valamivel kevesebb - 50% [106] . Montenegró NATO-csatlakozásának támogatottsága a lakosság körében nem haladja meg a 40%-ot [107] . Bátran kijelenthető, hogy Montenegró lakossága közel felére oszlik az ország NATO-csatlakozásának kérdésében [108] .

2015 végén Montenegrót felkérték, hogy kezdjen tárgyalásokat a NATO -szövetséghez való csatlakozásról [109] . 2016 májusában 28 NATO-tagország külügyminisztere aláírta a Montenegró szövetséghez való csatlakozásáról szóló jegyzőkönyvet, amely megfigyelői státuszt adott az országnak az Észak-atlanti Tanácsban [110] . Montenegró NATO-csatlakozására vonatkozó tervek, valamint Bosznia-Hercegovina NATO-ba való javasolt felvétele negatív reakciót váltott ki az orosz vezetés részéről [110] [111] .

2016. október 16-án a közgyűlési választások keretében szavazást tartottak , amelynek eredményeként négy ellenzéki párt együttesen 39-et szerzett a 81 képviselői helyből; Milo Djukanovic miniszterelnök Szocialisták Demokratikus Pártja kapta a legtöbb mandátumot . Az ellenzék megkezdte a parlament bojkottját [112] . A hatóságok a választás napjára tervezett puccskísérletről számoltak be, amelyben állítólag Oroszország is érintett [113] [114] [115] . Az Orosz Föderáció Külügyminisztériuma ezt cáfolta, és hangsúlyozta, hogy „egyetlen tényt sem emeltek ellenünk ezen alaptalan vádak közül” [116] .

2017. június 5-én az Egyesült Államok külügyminisztériumának washingtoni épületében tartották Montenegró NATO-csatlakozásának hivatalos ünnepségét.

Lásd még

Jegyzetek

  1. Lásd a "Montenegró" cikket a Szovjet Történelmi Enciklopédia -ban .
  2. Vislobokova I. A., Agadzhanyan A. K. , Lopatin A. V. A lehetséges csonteszközök első lelete a korai pleisztocén közepéről a Balkánon A Wayback Machine 2021. december 15-i archív másolata // Moscow University Bulletin, 2018.
  3. Vislobokova I. A., Agadzhanyan A. K. ÚJ ADATOK A TRLIKA HELYSZÍNÉNEK (MONTENEGRÓ, KÖZÉP-BALKÁN) PLEISZTOCÉN FAUNA KORÁHOZ ÉS AZ EURÓPA MÁS FAUNÁVAL VALÓ KORRELÁLÁSÁRA // STRATIGRAFIA. FÖLDTANI KORRELÁCIÓ. évfolyam 24. 2016. 2. szám 88. o
  4. Vislobokova IA, Agadjanian AK Új adatok a nagyemlősökről a Trlica pleisztocén faunából (Montenegró, Közép-Balkán). Paleontol. J., 2015, 49 (6), pp. 651-667. DOI: 10.1134/S0031030115060143.
  5. Gilliane Monnier et al. Új ásatások Montenegróban: Az első eredmények archiválva 2020. június 29-én a Wayback Machine -nél // European Society for the Research of Human Evolution ( ESHE ) 9th Annual Meeting, Liège, Belgium, 2019. szeptember 19-21.
  6. Pavlenok K. K., Kandyba A. V., Kozlikin M. B. A Bioche lelőhely (Montenegró) alsó üledéktagjának anyagkomplexuma 2020. augusztus 17-i archív másolat a Wayback Machine -nél // A régészeti kutatás új anyagai és módszerei: A III. Nemzetközi Konferencia anyagai fiatal tudósok. – M.: IA RAN, 2015.
  7. Szibériai régészek: A neandervölgyiek évszázados vulkánkitöréseket éltek túl . Letöltve: 2019. szeptember 15. Az eredetiből archiválva : 2020. július 3.
  8. A szuperkitörés nem irtotta ki a balkáni neandervölgyieket (elérhetetlen link) . Letöltve: 2017. március 25. Az eredetiből archiválva : 2017. március 26.. 
  9. Derevianko A.P. és társai. A montenegrói Malishin Sten sziklakorona vizsgálatának új eredményei A Wayback Machine 2021. május 26-i archív példánya
  10. Malez M., Malez V., Paunovic M. Kvartarna fauna Malisine stijene u kanjonu Cehotine (SR Crna Gora) // Naskrs. - 1988. - n 14 (24-25). - p. 109-117
  11. Orosz régészek keltezték egy montenegrói barlang legrégebbi rétegeit A Wayback Machine 2021. május 26-i archív másolata 2021. május 25-én
  12. Crna Gora. - Organizacioni odbor Dana crnogorske kulture, 1981. - 54. o.
  13. Jugoszlávia története, 1963 , p. 62.
  14. Jugoszlávia története, 1963 , p. 63.
  15. Jugoszlávia története, 1963 , p. 64.
  16. Makova E.S. Szerb földek a középkorban és a kora újkorban // A déli és nyugati szlávok története / Matveev G.F., Nenasheva Z.S. - Moszkva: Moscow University Press, 2008. - T. 1. - P. 61. - ISBN 978-5- 211-05388-5 .
  17. Sima Chirkovich. A szerbek története. - M .: Ves Mir, 2009. - S. 15. - ISBN 978-5-7777-0431-3 .
  18. Jugoszlávia története. - Moszkva: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1963. - T. 1. - P. 63.
  19. Korai feudális államok a 6-12. századi Balkánon / Litavrin G.G. - Moszkva: Nauka, 1985. - S. 198.
  20. 1 2 Jugoszlávia története, 1963 , p. 66.
  21. Jugoszlávia története, 1963 , p. 65.
  22. Jugoszlávia története, 1963 , p. 67.
  23. Jugoszlávia története, 1963 , p. 68.
  24. Jugoszlávia története, 1963 , p. 88.
  25. Kotor . // bigenc.ru. Letöltve: 2017. február 3. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 5..
  26. Jugoszlávia története, 1963 , p. 104.
  27. Jugoszlávia története, 1963 , p. 96.
  28. Jugoszlávia története, 1963 , p. 110.
  29. Jugoszlávia története, 1963 , p. 112.
  30. Jugoszlávia története, 1963 , p. 113.
  31. Jugoszlávia története, 1963 , p. 116.
  32. Jugoszlávia története, 1963 , p. 193.
  33. Jugoszlávia története, 1963 , p. 194.
  34. Jugoszlávia története, 1963 , p. 195.
  35. Jugoszlávia története, 1963 , p. 199.
  36. Jugoszlávia története, 1963 , p. 200.
  37. Jugoszlávia története, 1963 , p. 201.
  38. Jugoszlávia története, 1963 , p. 202.
  39. Jugoszlávia története, 1963 , p. 206.
  40. Jugoszlávia története, 1963 , p. 207.
  41. Jugoszlávia története, 1963 , p. 208.
  42. Jugoszlávia története, 1963 , p. 218.
  43. Jugoszlávia története, 1963 , p. 219.
  44. Jugoszlávia története, 1963 , p. 205.
  45. 1 2 Jugoszlávia története, 1963 , p. 220.
  46. Jugoszlávia története, 1963 , p. 221.
  47. Jugoszlávia története, 1963 , p. 222.
  48. Jugoszlávia története, 1963 , p. 223.
  49. Jugoszlávia története, 1963 , p. 350.
  50. 1 2 Jugoszlávia története, 1963 , p. 351.
  51. Jugoszlávia története, 1963 , p. 344.
  52. Jugoszlávia története, 1963 , p. 344, 345.
  53. Jugoszlávia története, 1963 , p. 345.
  54. Jugoszlávia története, 1963 , p. 346.
  55. Jugoszlávia története, 1963 , p. 348.
  56. Jugoszlávia története, 1963 , p. 349.
  57. Jugoszlávia története, 1963 , p. 351, 352.
  58. 1 2 Jugoszlávia története, 1963 , p. 352.
  59. 1 2 Jugoszlávia története, 1963 , p. 353.
  60. 1 2 3 4 5 Jugoszlávia története, 1963 , p. 510.
  61. Jugoszlávia története, 1963 , p. 354.
  62. 1 2 3 4 Jugoszlávia története, 1963 , p. 511.
  63. Mtskvariashvili A. D. Montenegró helyzete a XIX. század 60-as éveiben (N. P. Ignatiev gróf feljegyzései alapján) // Az Udmurt Egyetem közleménye. Történelem és filológia sorozat. - 2013. - 1. sz. - P. 125-126
  64. 1 2 Jugoszlávia története, 1963 , p. 512.
  65. Mtskvariashvili A. D. Montenegró helyzete a XIX. század 60-as éveiben (N. P. Ignatiev gróf feljegyzései alapján) // Az Udmurt Egyetem közleménye. Történelem és filológia sorozat. - 2013. - 1. szám - 126. o
  66. Jugoszlávia története, 1963 , p. 513.
  67. Jugoszlávia története, 1963 , p. 514.
  68. 1 2 Jugoszlávia története, 1963 , p. 518.
  69. 1 2 Jugoszlávia története, 1963 , p. 520.
  70. Jugoszlávia története, 1963 , p. 521.
  71. 1 2 Jugoszlávia a XX. században: esszék a politikatörténetről / K. V. Nikiforov (felelős szerk.), A. I. Filimonova, A. L. Shemyakin és mások - M .: Indrik, 2011. - P. 56 , 58.
  72. 1 2 Jugoszlávia a XX. században: esszék a politikatörténetről / K. V. Nikiforov (felelős szerk.), A. I. Filimonova, A. L. Shemyakin és mások - M .: Indrik, 2011. - 58. o.
  73. Jugoszlávia története, 1963 , p. 522.
  74. Jugoszlávia története, 1963 , p. 519.
  75. 1 2 Jugoszlávia története, 1963 , p. 525.
  76. 1 2 Jugoszlávia a XX. században: esszék a politikatörténetről / K. V. Nikiforov (felelős szerk.), A. I. Filimonova, A. L. Shemyakin és mások - M .: Indrik, 2011. - 55. o.
  77. Jugoszlávia a XX. században: esszék a politikatörténetről / K. V. Nikiforov (felelős szerk.), A. I. Filimonova, A. L. Shemyakin és mások - M .: Indrik, 2011. - 63. o.
  78. 1 2 Jugoszlávia története, 1963 , p. 526.
  79. 1 2 Jugoszlávia története, 1963 , p. 660.
  80. Jugoszlávia a XX. században, 2011 , p. 150.
  81. Jugoszlávia a XX. században, 2011 , p. 67.
  82. Jugoszlávia története, 1963 , p. 665.
  83. Jugoszlávia története, 1963 , p. 668.
  84. 1 2 Jugoszlávia a XX. században, 2011 , p. 209.
  85. Jugoszlávia a XX. században, 2011 , p. 251.
  86. Jugoszlávia a XX. században, 2011 , p. 252.
  87. Jugoszlávia a XX. században, 2011 , p. 379.
  88. Jugoszlávia a XX. században, 2011 , p. 392.
  89. Jugoszlávia a XX. században, 2011 , p. 393.
  90. Jugoszlávia a XX. században, 2011 , p. 405.
  91. Jugoszlávia a XX. században, 2011 , p. 414.
  92. 1 2 MONTENEGRÓ | Enciklopédia a világ körül . Letöltve: 2017. február 11. Az eredetiből archiválva : 2017. február 12..
  93. Jugoszlávia a XX. században, 2011 , p. 547.
  94. Jugoszlávia a XX. században, 2011 , p. 738.
  95. Bukvich R. A szocialista Jugoszlávia regionális problémája 1945-1991-ben. // A Mordvai Egyetem Értesítője. - 2014. - 3. sz. - S. 139-141
  96. Mitrevska J., Seltser D. G. Felbomlási folyamatok a SFRY-ben és a Macedóniai Szocialista Köztársaságban (1985-1991) // A Tambov Egyetem közleménye. Sorozat: Bölcsészet. - 2012. - 2. szám (106). - 327. o
  97. Jugoszlávia a XX. században, 2011 , p. 844.
  98. Jugoszlávia a XX. században, 2011 , p. 839.
  99. Jugoszlávia a XX. században, 2011 , p. 876.
  100. Montenegró Külügyminisztériuma és Európai Integrációja
  101. Montenegrót felvették az EBESZ-be . Letöltve: 2017. február 11. Az eredetiből archiválva : 2020. július 3.
  102. Annan, a Közgyűlés üdvözli Montenegrót az ENSZ 192. tagállamaként . Letöltve: 2017. február 11. Az eredetiből archiválva : 2017. augusztus 30.
  103. Nohlen, D & Stöver, P (2010) Választások Európában: Adatok kézikönyve , 1367. vagy 1370. o., ISBN 978-3-8329-5609-7
  104. Adam Carr . Hozzáférés időpontja: 2017. február 11. Az eredetiből archiválva : 2012. október 7.
  105. Montenegró pályázik az EU-tagságra . Hozzáférés dátuma: 2017. február 11. Az eredetiből archiválva : 2017. március 1.
  106. Dmitrij. Montenegrót bevonták a NATO-ba. Azokra, akik megtették, már nincs szükségük rá . geopolitica.info. Letöltve: 2017. május 28. Az eredetiből archiválva : 2020. július 2.
  107. Djordje Vukadinovic - Montenegró a NATO-ban és az új geopolitikai valóság a Balkánon - IA REGNUM  (orosz) , IA REGNUM . Archiválva az eredetiből 2017. április 29-én. Letöltve: 2017. május 28.
  108. Tiltakozások Montenegróban: harc a NATO-csatlakozás ellen vagy a hatalomért folytatott harc . Foreign Policy – ​​elemző ügynökség. Letöltve: 2017. május 28. Az eredetiből archiválva : 2020. július 4.
  109. NATO főtitkár: Montenegrót meghívták a szövetségbe . www.kommersant.ru (2015. december 2.). Letöltve: 2019. december 31. Az eredetiből archiválva : 2019. december 31.
  110. 1 2 Jegyzőkönyv Montenegró NATO-csatlakozásáról Brüsszelben aláírva . www.pnp.ru Hozzáférés dátuma: 2019. december 31. Az eredetiből archiválva : 2019. június 2.
  111. Orosz Külügyminisztérium: A NATO válasza az orosz hadsereg javaslataira homályos és homályos
  112. Az ellenzék a montenegrói parlament erősebb bojkottjára szólított fel tiltakozással 2017. február 22-i archív másolat a RIA Novosti Wayback Machine -n , 2017. február 17.
  113. A montenegrói ügyész megerősítette az orosz lábnyomot a puccskísérletben . Szabadság Rádió. Letöltve: 2019. december 31. Az eredetiből archiválva : 2019. május 4..
  114. Bloomberg: Moszkva puccsot tervezett, hogy Montenegrót letaszítsa az európai útról . Letöltve: 2017. február 21. Az eredetiből archiválva : 2019. május 3.
  115. „Orosz állami szervek” a montenegrói puccstervek mögött – mondja az ügyész . Archiválva : 2019. május 4., a Wayback Machine The Telegraph, 2017. február 20.
  116. Lavrov válaszolt az Orosz Föderáció azon vádjaira, hogy részt vett egy montenegrói puccs előkészítésében. 2019. április 22-i archív példány a Wayback Machine -n (interfax)

Irodalom

  • Bromley, Y. W. és munkatársai : Jugoszlávia története . - M .: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1963. - T. I. - S. 136.
  • Ismétlés. szerk. Nikiforov, K. V. Jugoszlávia a XX. — M.: Indrik, 2011. — S. 888.
  • Vatslik I. Ya. montenegrói uralkodó dinasztiák . - Szentpétervár. : Típusú. V. V. Komarova, 1889. - 26 p.
  • Rovinsky P. A. Montenegró múltjában és jelenében: 3 kötetben - Szentpétervár. : Birodalmi Tudományos Akadémia Nyomdája, 1888. - 1. évf. - 936 p.

Linkek