Az „Union for the Liberation of Belarus” ( fehéroroszul. Jobb oldalon „Szajuzt Fehéroroszországnak” , klasszikus Belor. Jobb oldalon „Szajuzt Fehéroroszországnak hívtak” ) esete az OGPU által 1930-1931 között koholt eset a Belorusz SSR -ben, amelynek vádlottja egy nem létező „nacionalista ellenforradalmi , szovjetellenes ” szervezet volt, az „Union Calling Belarus” [1] .
1929 májusában-júniusában a Belorusszia SSR-t 52 napon át vizsgálta a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártjának Központi Ellenőrző Bizottsága V. P. Zatonszkij [2] vezetésével . Ez a bizottság az ukrán SSR-t is felmérte. 1929. június 27-én Zatonszkij felolvasott egy jelentést a KP(b) B Központi Bizottságának ülésén, amelyben bírálta a fehérorosz vezetés tiszteletét a szovjet uralom alatt Fehéroroszországba visszatért Szmenovekh fehérorosz értelmiség iránt . ] . Zatonszkij rámutatott, hogy Fehéroroszországban egy „erős tanya, lényegében kulákgazdaság” létrehozása felé haladnak [4] .
1930 januárjában K. V. Gay érkezett Moszkvából a CP(b) B első titkáraként , és vele együtt a GPU új elnöke , G. Ya. Rapoport , aki R. A. Pillar helyére került, elfoglalta tisztségét. A letartóztatások 1930 júniusában kezdődtek és egészen őszig tartottak. Összesen a fehérorosz nemzeti értelmiség több mint száz képviselője került börtönökbe. A letartóztatottak egy részét szabadon engedték, és 86 ügyben indult nyomozás. Az előzetes nyomozás során a letartóztatottak fele bűnösnek vallotta magát, a másik fele pedig elutasította a vádakat, mondván, hogy "soha nem jártak az SVB-ben, és a nyomozóktól értesültek annak létezéséről".
1930. október 20-25-én tartották a fehérorosz nemzeti értelmiség sorsában kiemelt szerepet játszó KP(b)B Központi Bizottságának plénumát. K. V. Gay jelentése a „A nemzetpolitika azonnali feladatairól” című plenáris ülésen előzte meg a zárt ülést, amely a BSSR GPU elnökének, G. Ya. beszámolójával kezdődött. a "Szojuz megidézte Belaruszt" (SVB) és a letartóztatott tagjaival kapcsolatos nyomozás kezdetéről. A nyomozás szerint a tevékenység kezdete 1921-re nyúlik vissza, amikor a „Sayuz Adrazhennya Belarusi” (SAB) nevet kapta, egy külföldi szervezet 1922-ben alakult. A szervezet történetében az erők felhalmozódásának és összehangolásának időszakát felerősítette, hogy 1925-1926 között visszatért a nemzeti demokraták és a Fehérorosz Népköztársaság egykori miniszterei nagy csoportja az emigrációból . Rappoport szerint a szervezet „a szovjet munka felelős posztjaira”, „helytörténeti rovatokra”, „minden oktatási intézményre és a sajtóra” terjedt ki. Meleg kétnapos zárt ülés után felvetette, hogy a plénum anyagait valóban a párt széles tömegei közül is minősítsék.
November 30-án széleskörű propagandakampány kezdődött a BSSR sajtójában az "ellenforradalmi SVB" leleplezése érdekében, amelyet többek között fehérorosz írók kollektív levelei követeltek a nyomozás alatt állók súlyos megbüntetéséről, valamint "bűnbánó" levelek. Y. Kolastól , V. Ignatovskytól és Y. Kupala - tól (az öngyilkossági kísérlet után írta, és az utóbbi publikálta).
Ennek ellenére a szükséges vallomások és tanúvallomások „kiütése”, a tömeges közvélemény-előkészítő propaganda és leleplező kampány ellenére sem sikerült az „ SVU ” peréhez hasonló tárgyalást megszervezni. 1931. április 10-én az OGPU Bírói Kollégiumának peren kívüli határozatával 86 embert ítéltek el azért, mert ehhez a szervezethez tartoztak, köztük V. Ignatovskyt (a nyomozás közepén öngyilkos lett), D. Zhilunovichot , V. Lasztovszkij , A. Balickij , D. Priscsepov , A. E. Adamovics , A. F. Adamovics , F. Imsenik , I. Lyosik , A. Szmolics , A. Cvikevics és mások. Az ügy során a fehérorosz értelmiség nacionalista irányultságú részét elnyomták. [egy]
1931 márciusában Rapoport elhagyta Fehéroroszországot. Az év végén Gay is elhagyta a köztársaságot , és elfoglalta a Bolsevik Kommunista Pártja Moszkvai Regionális Bizottságának titkári posztját.
1988 júniusában a BSSR Legfelsőbb Bíróságának Bírói Kollégiuma hatályon kívül helyezte az OGPU Kollégium 1931. március 18-i és április 10-i határozatait, megszüntetve az elítéltek összes ügyét, mivel cselekményeikben nem szerepelt bűncselekmény. Egy hónappal később a BSSR KGB válaszolt a Párttörténeti Intézet megkeresésére: „A levéltári anyagok alapos tanulmányozása nem tárt fel semmilyen olyan dokumentum adatot, amely a Fehéroroszország Felszabadításáért Unió létezésének megbízhatóságára utalna. Fehéroroszország elhívása). [5]
Az "Unió Fehéroroszország Felszabadításáért" ügye a fehéroroszosodás gyakorlatilag megszűnéséhez vezetett . A Fehéroroszországi SZSZK három népbiztosa átment a „Belarusz Felszabadítás Unióján” [6] .
Az Unió Fehéroroszország Felszabadításáért tagjait a fehérorosz nyelv eloroszosításával és polonizálásával vádolták [6] . A letartóztatott A. V. Balitsky népbiztos megmutatta az OGPU-nak, hogy a belarusz tanulmányokat állítólag az Unió Fehéroroszország Felszabadításáért tanácsára hozták létre, és „valódi iskola a nemzeti demokratikus propagandisták és agitátorok képzésére” [6 ] . A letartóztatott A. F. Adamovics népbiztost azzal vádolták, hogy "a keleti régiók aktív fehéroroszosítását végezte, például végrehajtotta a Kalinini körzet gyors beloruszosítását " [6] .
A történelemtudományok kandidátusa, K. S. Drozdov megjegyezte, hogy a belarusz nemzeti kommunisták ellen Zatonszkij jelentése után végrehajtott elnyomások oda vezettek, hogy megszüntetésük után formálisan megkezdték a beloruszosítást [7] .