Az emberi jogok Egyetemes Nyilatkozata

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2020. december 21-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 40 szerkesztést igényelnek .
az emberi jogok Egyetemes Nyilatkozata
angol  az emberi jogok Egyetemes Nyilatkozata

Eleanor Roosevelt az Emberi Jogok Spanyol Nyilatkozatával.
Létrehozva 1948
Ratifikálva 1948. december 10
Eredeti nyelv angol
Tárolás Palais de Chaillot , Párizs
Szerző John Humphrey , René Cassin , Zhang Pengchun , Charles Malik, Eleanor Roosevelt stb.
A teremtés célja Emberi jogok
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon
Wikiforrás logó Szöveg a Wikiforrásban

Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata minden ENSZ-tagország  számára ajánlott dokumentum , amelyet az ENSZ Közgyűlésének harmadik ülésszakán fogadtak el az 1948. december 10-én kelt 217 A (III) határozattal („Az Emberi Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya”) [1] . . A Nyilatkozat szövege a minden embert megillető jogok első globális meghatározása. 30 cikkből áll, és része az Emberi Jogok Nemzetközi Törvényének, valamint a Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának, a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának és két fakultatív jegyzőkönyvnek [2] .

Történelem

Háttér

A felvilágosodás korában a természetjoggal kapcsolatos elképzelések virágzásnak indultak . Ezen elképzelések alapján születtek meg és fogadták el a Bill of Rights -ot Nagy-Britanniában , a Bill of Rights -t az Egyesült Államokban, valamint a Declaration of the Human and Citizen Rights -t Franciaországban .

A második világháború egyértelműen megmutatta, hogy szükség van egy egyetemes emberi jogi szerződésre. 1941-ben Franklin Roosevelt az Unió helyzetéről szóló beszédében négy alapvető szabadságjog támogatását kérte: a szólásszabadságot , a lelkiismereti szabadságot, a hiánytól való szabadságot és a félelemtől való szabadságot. Ez új lendületet adott az emberi jogok fejlődésének, mint a béke és a háború befejezésének szükséges feltételének.

Ahogy a nyilvánosság tudomást szerzett a náci Németország által elkövetett atrocitásokról , nyilvánvalóvá vált, hogy az ENSZ Alapokmánya nem határozza meg pontosan az emberi jogokat. Egy egyetemes szerződésre volt szükség, amely felsorolja és leírja az egyén jogait.

Összeállítás

Az ENSZ Emberi Jogi Bizottságának első ülésére Lake Success városában ( angolul  Lake Success ) került sor 1947. január 27. és február 10. között, ahol Eleanor Rooseveltet választották meg a Bizottság elnökévé . A Bizottságban a világ olyan államainak képviselői vettek részt, mint Ausztrália , Belgium , Nagy-Britannia , Kína , Kuba , Egyiptom , India , Irán , Líbia , Panama , Szovjetunió , USA , Uruguay , Fülöp -szigetek , Franciaország , Chile , Jugoszlávia [3] . El kellett készíteniük egy dokumentumot, amelyet először Nemzetközi Jogok Törvényének kellett volna nevezniük. A Bizottság munkájában részt vett John Humphrey , a nemzetközi jog kanadai szakértője is , akit 1946 - ban az ENSZ főtitkára hívott meg erre a posztra .

Mivel a Bizottság 18 tagból állt, és véleményük sok tekintetben különbözött, nagyon nehéz volt elvégezni egy olyan fontos dokumentum elkészítését, mint a Nyilatkozat. Végül úgy döntöttek, hogy az eredeti szöveget három képviselő fogja elkészíteni, hogy a Bizottság a második ülésén megvitathassa azt. A nyilatkozat megszövegezésével foglalkozó albizottságba maga Eleanor Roosevelt, Zhang Pengchun Kína képviselője, valamint Charles Malik libanoni diplomata és filozófus [4] [5] tartozott . Az albizottság megbízta Humphrey-t, egy nagy tapasztalattal rendelkező ügyvédet, akinek osztályán jó asszisztensek is voltak, hogy nyújtsa be a szöveg kezdeti tervezetét. Ebben az is közrejátszott, hogy eleinte még egy ilyen kis, háromfős csoport sem tudott közös álláspontra jutni a dokumentumról. A projekt tervezetében, amely 48 cikkből áll. Ugyanebben az időszakban úgy döntöttek, hogy az albizottság összetételét Európa és a Szovjetunió képviselőivel is bővítik.

1947. június 9- én kezdte meg munkáját az albizottság kibővített összetétele. Roosevelt, Zhang Pengchun, Malik és Humphrey mellett volt köztük René Cassin francia képviselő , William Hodgson Ausztráliában, Geoffrey Wilson Nagy-Britanniában, Hernan Santa Cruz Chilében és Vladimir Koretsky a Szovjetunióban. A közönség előtt állt a legnehezebb feladat egy, a világpolitika előtt még nem ismert dokumentum elkészítése. Ahogy Charles Malik írta, eleinte mindenki „teljesen elveszett; fogalmunk sem volt arról, hogyan birkózzunk meg a rábízott feladattal” [6] .

Malik saját maga attól tartott, hogy az emberi jogokat olyan alapvető dolgokra redukálhatják, mint az elegendő élelem, a tető a feje felett és a munkaképesség. Ugyanakkor olyan talán kevésbé sürgős, de mégis kulcsfontosságú gondolatok, mint az érvelés képessége, a saját véleménynyilvánítás képessége, a politikai nézetek védelme, amelyek megkülönböztetik az embert az állatvilág többi részétől, és amelyeket szintén figyelembe kellett venni. figyelembe véve, el lehetne hagyni.

René Cassin volt az egyik legtapasztaltabb kollégái közül. A két világháborút túlélő, a nácik által halálra ítélt , és mintegy harminc rokonát a német koncentrációs táborokban elvesztő zsidó Kassen az egyik legjelentősebb hozzájárulást adta a Nyilatkozat szövegének megalkotásához [7] .

A Humphreynek megfontolásra benyújtott előzetes szöveg az emberi jogok összes lehetséges típusának kimerítő összefoglalása volt. A 400 oldalas terjedelmű dokumentum az összes létező alkotmány, a meglévő emberi jogi normák elemzése alapján készült, Humphrey asszisztensei még az egyének bizonyos javaslatokat tartalmazó fellebbezéseit is figyelembe vették. Terjedelmes munka, Humphrey tervezete nem jöhetett volna létre a semmiből, olyan dokumentumokon alapult, mint az angol Magna Carta , az Amerikai Függetlenségi Nyilatkozat és a Bill of Rights , valamint a francia Emberi és Állampolgári Jogok Nyilatkozata. . A felhasznált alap szélessége határozta meg, hogy a dokumentum a jogok ilyen széles körét veszi figyelembe: társadalmi, gazdasági, kulturális. És ha egyes országok képviselői kezdetben nem akarták, hogy ez vagy az a jogkör bekerüljön a tervezetbe, akkor az eredeti tervezet megalkotása után azt már nem tudták egyszerű szándékkal törölni, ésszerűen kellett bizonyítaniuk, hogy miért gondolják így. A legfontosabb dokumentumok, amelyekből Humphrey a szövegét merítette, az American Law Institute és az Inter-American Juridical Committee által előzetes felülvizsgálatra benyújtott javaslatszövegek voltak [8 ] .

A Humphrey-projekt előzetes verziójának megvitatása után úgy döntöttek, hogy a folyamat felgyorsítása érdekében ismét leszűkítik a fejlesztőcsapat összetételét, ami hosszadalmas vitákba való belemerüléssel fenyegetett. Ezúttal Kassen, Malik, Roosevelt és Wilson voltak a csoportban. A tervezet második változatának összeállítását először a csoport, majd a Bizottság megfontolása céljából René Cassinre bízták, aki egyrészt a jog szakértője, másrészt kiváló író [9] [10] . Ugyanebben az években Cassin a francia államtanács élén állt, és a háború utáni francia jogrendszer helyreállításával foglalkozott.

Cassin 1947 júniusában két nap alatt befejezte munkáját . Cassin fő érdeme az volt, hogy világos és pontos szerkezetet adott a dokumentumnak, Humphrey felsorolásából logikailag koherens dokumentumot alkotott. Ennek a szerkezetnek a felépítése érdekében Cassin írt egy bevezető preambulumot, amelyben felvázolták az általános elveket [11] , hat bevezető cikket foglaltak bele, 32 cikket 8 csoportba csoportosítottak, és két záró rendelkezést adtak hozzá az alkalmazásról. Cassin a nyilatkozatot egy görög templom karzatához hasonlította, alappal , lépcsőkkel, négy oszloppal és oromfallal .

Az 1. és 2. cikk a méltóság, a szabadság, az egyenlőség és a testvériség elvének hangsúlyozásával teremti meg az alapot. A preambulum hét bekezdése a „Nyilatkozat” kihirdetésének indokait hirdeti, és lépést jelent az irányába. A „Nyilatkozat” fő szövege négy oszlopból áll. Az első oszlop (3-11. v.) az egyén jogait hirdeti, mint például az élethez való jogot és a rabszolgaság tilalmát . A második oszlop (12-17. v.) az egyén jogait hirdeti a civil és politikai társadalomban. A harmadik oszlop (18-21. v.) szellemi, társadalmi és politikai szabadságjogokat hirdet, mint például a vallásszabadság és az egyesülési szabadság . A negyedik oszlop (22-27. v.) a szociális, gazdasági és kulturális jogokat határozza meg.

Cassin modellje szerint a Nyilatkozat utolsó három cikkelye egy oromfalat alkot, amely az egész szerkezetet egybe kapcsolja. Ezek a cikkek az egyén társadalommal szembeni kötelességeivel foglalkoznak, és tiltják a jogokkal való visszaélést az Egyesült Nemzetek Szervezete által bennük meghatározott cél rovására [12] .

Sok éven át Cassint tartották a Nyilatkozat megalkotójának. Csak a huszadik század végén fedeztek fel a kutatók egy dokumentumtervezetet Humphrey irataiban, annak első kézzel írt változatát. Humphrey azonban ezt követően sem volt hajlandó a Nyilatkozat megalkotójának tekinteni magát, kijelentve, hogy lehetetlen egyedül tervezetet létrehozni, és "a Nyilatkozat végső szövege több száz ember munkája".

Bár a jövőben a Nyilatkozat szövegét jelentős módosításoknak vetették alá a jóváhagyás előtt, Humphrey Cassin által alaposan átdolgozott tervezete lett a leendő dokumentum alapja [13] .

A Cassin változatot 1947. június 17-én mutatták be a csoportnak . Részben felülvizsgálták a Bizottság elé terjesztés céljából. 1947 decemberében Genfben ülésezett az Egyesült Nemzetek Emberi Jogi Bizottsága. Az ülésen számos szervezet tanácsadója vett részt (például az Amerikai Munkaügyi Szövetségtől , az Interparlamentáris Uniótól , a Vöröskereszt Nemzetközi Bizottságától, a Nők Nemzetközi Tanácsától , a Zsidó Világkongresszustól stb.) .  A legbonyolultabb dokumentumot mérlegelni és jóváhagyni kellett az ENSZ-nek való további átadáshoz. Eleanor Rooseveltnek sűrű programja volt, amely késő estig tartó találkozókat tartalmazott. Neki köszönhető, hogy az ülés december 17-i végére a nézeteltérések ellenére is sikerült a Nyilatkozat mérlegelését befejezni és közös álláspontra jutni.

Az ülésen az egyik kulcsfontosságú kérdés volt, hogy a Nyilatkozatba olyan rendelkezések kerüljenek be, amelyek olyan eszközöket biztosítanak, amelyek lehetővé teszik a Nyilatkozatban foglalt rendelkezések végrehajtásának nyomon követését. India képviselője, Hansa Mehta ( angolul  Hansa Jivraj Mehta ), valamint az ausztrál William Hodgson ragaszkodott hozzá, hogy nélkülük a dokumentum szövegének nem lenne ereje, és az azt megszegőket nem büntetik meg. Javasolták, hogy vagy magában a dokumentumban vezessenek be a jogok be nem tartásáért való felelősségre vonatkozó rendelkezéseket, vagy hozzanak létre egy nemzetközi bíróságot, amely megvizsgálja az ilyen eseteket.

A fiatal, újonnan alakult nemzetek álláspontja a nagy államok pozícióival is összeütközésbe került. Az egykori gyarmatok, a fiatal országok a Nyilatkozatban olyan jogi precedenst akartak látni az emberi jogok érvényesítésére, amelyet saját országukban egy szabad társadalom felépítésében használhatnak fel. A nagy államok éppen ellenkezőleg, attól tartottak, hogy a túl radikális rendelkezések alááshatják integritásukat.

Heves vita eredményeként megszületett a Nyilatkozat harmadik változata, az úgynevezett „genfi ​​tervezet” (genfi ​​tervezet).

A dokumentum megvitatása 1948 májusában a Bizottság következő ülésén, New Yorkban folytatódott. Ki kellett dolgoznia a dokumentum végleges szövegét, amelyet további esetekben benyújthat. A munka június 18-án fejeződött be, amikor a dokumentumot általános szavazással, 12 igen szavazattal, 0 nem ellenében és három tartózkodás mellett elfogadták - a Szovjetunió országai (Oroszország (RSFSR), Ukrajna (Ukrán SSR) és Fehéroroszország (BSSR) [ 14] ) .

Elfogadás

A nyilatkozat megszavazása fokozatosan zajlott. A nyilatkozattervezet 31 cikkéből 23-at egyhangúlag elfogadtak. A megbeszélés eredményeként a nyilatkozattervezet 3. cikkelyét összevonták a 2. cikkel. A vita és a cikkenkénti szavazás során fény derült a nyugati országok és a szovjet blokk országai közötti konfrontációra [15] . A szovjet ENSZ-delegáció vezetője, Andrej Januarjevics Visinszkij a következőképpen beszélt a nyilatkozatról:

Egyes érdemei ellenére ennek a projektnek számos jelentős hiányossága van, amelyek közül a fő a formális jogi természete, valamint az, hogy ebben a projektben hiányoznak olyan intézkedések, amelyek elősegítenék a 2008-ban kinyilvánított alapvető szabadságjogok és emberi jogok érvényesülését. ezt a projektet..

- Az Emberi  Jogok  Egyetemes Nyilatkozatának megszületése

Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának végleges változatát 48 ország támogatta (az 58 akkori ENSZ-tag közül) az ENSZ Közgyűlésének 183. plenáris ülésén a párizsi Palais de Chaillot -ban december 10-én. 1948. Fehéroroszország SSR , Ukrán SSR , Union SSR , Csehszlovákia , Lengyelország , Jugoszlávia , Dél-Afrika és Szaúd-Arábia tartózkodott a szavazáson [16] , míg Honduras és Jemen nem vett részt azon. Kanada elutasította a Nyilatkozat első változatát, de a zárószavazáson egyetértett vele.

Szerkezet és tartalom

Az Egyetemes Nyilatkozat alapjául szolgáló szerkezetet a Napóleoni Kódex befolyásolta, beleértve a preambulumot és a bevezető általános elveket. A végső struktúra egy második tervezetben alakult ki, amelyet René Cassin francia jogász készített, és egy kezdeti tervezeten dolgozott, amelyet John Peters Humphrey kanadai jogtudós készített.

A nyilatkozat a következőkből áll:

Állapot és megoszlás

A Nyilatkozat csak ajánlás státuszú, de ennek alapján két kötelező érvényű szerződést fogadtak el: a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányát és a Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Nemzetközi Egyezségokmányát . A nyilatkozat számos rendelkezése a sokéves gyakorlat során szokásjogi státuszt kapott ; egyes országokban a nyilatkozatot részben elismerik [17] .

Ezt a dokumentumot a világ számos nyelvére lefordították ( 2018 -ban több mint 500-ra ) [18] , és ez a legtöbbet lefordított dokumentum a világon [19] .

Eleanor Roosevelt a Nyilatkozatot az egész emberiség " Magna Cartájaként " emlegette (ezért a Nyilatkozatot néha Emberi Jogi Chartának is nevezik ).

Küzdelem a Nyilatkozat szövegének terjesztése ellen a Szovjetunióban

A Nyilatkozat első ismert orosz nyelvű publikálása a Szovjetunióban szolgálati kiadványban az „ UNESCO Courier ” 1958 - as 10. sz. Bulletinben, valamint Anatolij Movcsan „ Az emberi jogok nemzetközi védelme” című brosúrájában jelent meg. az Állami Jogi Irodalmi Kiadó ugyanabban az évben hivatalos használatra [20] . A KGB szorosan figyelemmel kísérte , hogy a Nyilatkozat szövege ne kerüljön az átlagpolgárok kezébe . Magát az Emberi Jogok Nyilatkozatának szövegét „felforgatóként” elkobozták a házkutatások során [21] . Számos ítéletben bűncselekménynek minősítették a Nyilatkozat szövegének páratlan töredékeinek terjesztésében való részvételt . 1968-ban a Szovjetunióban nyilvános kezdeményezésként aláírásokat gyűjtöttek a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsához intézett fellebbezés keretében az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatán alapuló Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának ratifikálására irányuló javaslattal . Az aláírókat elnyomták, cselekedeteiket a hatalom "szovjetellenes propagandának", "a szovjet rendszer elleni rágalmazásnak" vagy "a közrend megsértésének" minősítette. Az aláírásokat tartalmazó íveket az Emberi Jogok Nyilatkozatának másolataival együtt lefoglalták, és az aktához csatolták [22] . A Nyilatkozat szövegének egyszerű szovjet állampolgárok általi terjesztésére tett engedély nélküli kísérletei miatt letartóztatásra és bebörtönzésre számítottak " szovjetellenes agitáció és propaganda " és " a szovjet államot és társadalmi rendszert hiteltelenítő szándékosan hamis kitaláció terjesztése " miatt. Így például M. Kukobaka, aki rakodóként dolgozott egy gyárban a mogiljovi Bobruisk város gyárában ( politikai meggyőződéssel szinte lehetetlen volt másik állást szerezni ), 1976 őszén és őszén. 1977-ben erőszakos kórházi kezelésnek vetették alá , először egy évet a Mogiljovi regionális elmegyógyintézetben töltött, mert az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának szövegét terjesztette a gyár dolgozói között, ahol dolgozott, másodszor pedig a szicsevszki börtönben. Szentpéterváron, ahol két évet töltött azért, mert nem volt hajlandó eltávolítani az Egyetemes Nyilatkozatot a gyári kollégium ágya fölötti falról. Ismerőseit a KGB-tisztek átkutatták [23] . Hasonló körülmények között vette őrizetbe a KGB Jevgenyij Buzinnyikovot, a Szvetlogorszk város összeszerelő munkását, akit három év börtönre ítéltek szigorú rezsim táborokban . 6. sz. alatt bíróság elé állították „ a Szovjetunió államát és társadalmi rendszerét hiteltelenítő hamis kitalációk terjesztése ” miatt . A BSSR Büntető Törvénykönyvének 186-1. Az RSFSR Büntető Törvénykönyvének 190-1. §-át, valamint az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának általa terjesztett, kézzel átírt szövegét visszavonták és tárgyi bizonyítékként csatolták az ügyhöz (!) [24] . És csak a gorbacsovi peresztrojka éveiben ismerték el a hatóságok az Ogonyok hivatalos pártlapban, hogy „ a Nyilatkozat szövegét kevesen ismertük; olvasását és terjesztését nem ösztönözték " [25] . Azt, hogy a Nyilatkozat szövegét miért „kevesen ismertük” természetesen nem jelölték meg, és azt sem, hogy hány szovjet állampolgár szenvedett azért, mert megpróbálta önállóan terjeszteni. Konsztantyin Batynkov művész az elnyomás elleni tiltakozásként a nyilatkozatból részleteket („bőr alatti jogok”) tetováltatott saját testére, Natalja Agafonova pedig plüsspárnákra hímezte szövegüket. Ezt követően, a kommunista rezsim összeomlása után mindezt az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata kihirdetésének 50. évfordulója alkalmából rendezett kiállításon mutatták be, amelyet 1998 szeptemberében [26] rendeztek meg . 1977 óta minden év december 10-én , az ENSZ Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata elfogadásának évfordulóján a szovjet disszidensek gyűléseket kezdtek [21] .

1991. szeptember 5-én a Szovjetunió Népi Képviselői Kongresszusa elfogadta az Emberi Jogok és Szabadságjogok Nyilatkozatát.

A fontosabb események idővonala

A Nyilatkozathoz kapcsolódó történelem kulcsfontosságú évei [27] :

A nyilatkozat cikkei

  1. Minden emberi lény szabadnak és egyenlőnek születik méltóságában és jogaiban. Ésszel és lelkiismerettel rendelkeznek, és a testvériség szellemében kell viselkedniük egymással.
  2. Mindenkit megillet a jelen Nyilatkozatban meghatározott valamennyi jog és szabadság, bármilyen megkülönböztetés nélkül, mint például faji, bőrszín, nem, nyelv, vallás, politikai vagy egyéb vélemény, nemzeti vagy társadalmi származás, vagyoni, vagyoni vagy egyéb helyzet. Ezen túlmenően nem lehet különbséget tenni annak az országnak vagy területnek a politikai, jogi vagy nemzetközi státusza alapján, amelyhez egy személy tartozik, függetlenül attól, hogy ez a terület független, bizalmi, nem önkormányzó vagy más módon korlátozott szuverenitással rendelkezik.
  3. Mindenkinek joga van az élethez, a szabadsághoz és a személyi biztonsághoz.
  4. Senkit sem lehet rabszolgaságban vagy szolgaságban tartani; a rabszolgaság és a rabszolga-kereskedelem minden formája tilos.
  5. Senkit sem szabad kínzásnak vagy kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmódnak vagy büntetésnek alávetni.
  6. Minden személynek, bárhol is van, joga van jogi személyiségének elismeréséhez.
  7. A törvény előtt minden ember egyenlő, és megkülönböztetés nélkül jogosult a törvény egyenlő védelmére. Minden embernek joga van egyenlő védelemre a jelen Nyilatkozatot megsértő diszkrimináció bármely formája és az ilyen megkülönböztetésre való felbujtás ellen.
  8. Mindenkinek joga van az illetékes nemzeti bíróságok általi hatékony jogorvoslathoz az alkotmány vagy a törvény által számára biztosított alapvető jogainak megsértése esetén.
  9. Senkit nem lehet önkényes letartóztatásnak, őrizetbe vételnek vagy száműzetésnek alávetni.
  10. Mindenkinek jogai és kötelezettségei megállapítása, valamint az ellene felhozott büntetőeljárás megalapozottságának megállapítása érdekében joga van a teljes egyenlőség elve alapján ahhoz, hogy ügyét nyilvánosan és a méltányosság követelményeinek megfelelően egy bírósági bíróság tárgyalja. független és pártatlan bíróság.
  11. Minden bűncselekménnyel vádolt személynek joga van ahhoz, hogy ártatlannak tekintsék mindaddig, amíg bűnösségét a törvénynek megfelelően be nem bizonyítják egy nyilvános tárgyaláson, amelyben minden eszközzel rendelkezett a védekezéshez. Senkit nem lehet elítélni olyan cselekmény vagy mulasztás miatt, amely elkövetésének időpontjában a nemzeti vagy nemzetközi jog szerint nem minősült bűncselekménynek. Nem szabható ki súlyosabb büntetés sem, mint amit a bűncselekmény elkövetésekor alkalmazni lehetett volna.
  12. Senkit nem lehet kitenni magán- és családi életébe önkényesen beavatkozni, otthona sérthetetlenségét, levelezésének titkosságát, becsületét és jó hírnevét sértő önkényes támadásnak. Mindenkinek joga van a törvény védelméhez az ilyen beavatkozásokkal vagy támadásokkal szemben.
  13. Mindenkinek joga van a szabad mozgáshoz és a lakóhely megválasztásához az egyes államok határain belül. Mindenkinek joga van elhagyni bármely országot, beleértve a sajátját is, és visszatérni a hazájába.
  14. Mindenkinek joga van menedékjogot kérni és élvezni a más országokban elszenvedett üldöztetés miatt. Erre a jogra nem lehet hivatkozni olyan üldözés esetén, amely a valóságban nem politikai bűncselekményen vagy az Egyesült Nemzetek céljaival és elveivel ellentétes cselekményen alapul.
  15. Minden embernek joga van állampolgársághoz. Senkit sem lehet önkényesen megfosztani állampolgárságától vagy állampolgársága megváltoztatásának jogától.
  16. A nagykorúságot elért férfiaknak és nőknek faji, nemzetiségi vagy vallási megkötés nélkül joguk van házasságot kötni és családot alapítani. Ugyanazok a jogok illetik meg őket a házasságkötéssel, a házasság fennállása alatt és a házasság felbontásakor. Házasságot csak mindkét fél szabad és teljes beleegyezésével lehet kötni. A család a társadalom természetes és alapsejtje, és joga van a társadalom és az állam védelméhez.
  17. Mindenkinek joga van a tulajdonhoz egyénileg és másokkal közösen is. Senkit sem lehet önkényesen megfosztani vagyonától.
  18. Mindenkinek joga van a gondolat-, lelkiismeret- és vallásszabadsághoz; ez magában foglalja a vallás vagy meggyőződés megváltoztatásának szabadságát, valamint azt a szabadságot, hogy egyedül vagy másokkal közösségben, nyilvánosan vagy magánjellegűen vallását vagy meggyőződését tanításban, istentiszteletben, valamint vallási és rituális gyakorlatok betartásában nyilvánítsa ki.
  19. Mindenkinek joga van a vélemény- és véleményszabadsághoz; ez a jog magában foglalja a beavatkozás nélküli véleménynyilvánítás szabadságát, valamint az információk és ötletek felkutatását, fogadását és terjesztését bármilyen médián keresztül, határoktól függetlenül.
  20. Mindenkinek joga van a békés gyülekezés és egyesülés szabadságához. Senki nem kényszeríthető semmilyen egyesületbe.
  21. Mindenkinek joga van részt venni hazája kormányzásában, közvetlenül vagy szabadon választott képviselőin keresztül. Mindenkinek joga van az országában a közszolgálathoz való egyenlő hozzáféréshez. A népakarat kell, hogy legyen a kormány tekintélyének alapja; ennek az akaratnak kifejezést kell kapnia az időszakos és nem meghamisított választásokon, amelyeket általános és egyenlő választójog mellett kell megtartani, titkos szavazással vagy más, a szavazás szabadságát biztosító, ezzel egyenértékű formákkal.
  22. Mindenkinek, mint a társadalom tagjának joga van a szociális biztonsághoz, valamint a méltóságának megőrzéséhez, valamint személyiségének szabad kibontakozásához szükséges gazdasági, szociális és kulturális jogok nemzeti erőfeszítések és nemzetközi együttműködés révén történő gyakorlásához. az egyes államok szerkezetével és erőforrásaival.
  23. Mindenkinek joga van a munkához, a szabad munkaválasztáshoz, az igazságos és kedvező munkakörülményekhez és a munkanélküliség elleni védelemhez. Minden megkülönböztetés nélkül mindenkinek joga van egyenlő munkáért egyenlő bérhez. Minden munkavállalónak joga van a saját és családja tisztességes megélhetését biztosító igazságos és kielégítő díjazáshoz, amelyet szükség esetén a társadalombiztosítás egyéb eszközei is kiegészítenek. Mindenkinek joga van érdekeinek védelmében szakszervezeteket alapítani és szakszervezetekhez csatlakozni.
  24. Mindenkinek joga van a pihenéshez és a szabadidőhöz, beleértve a munkanap ésszerű korlátozásához és az időszakos fizetett szabadsághoz való jogot.
  25. Mindenkinek joga van a saját és családja egészségének és jólétének megfelelő életszínvonalhoz, beleértve az élelmet, ruházatot, lakhatást, orvosi ellátást és a szükséges szociális szolgáltatásokat, valamint joga van a biztonsághoz munkanélküliség, betegség esetén, rokkantság, özvegység, öregség vagy egyéb, rajta kívül álló körülmények miatti megélhetésvesztés. Az anyaság és a csecsemőkor jogot ad a különleges gondoskodáshoz és segítséghez. Minden gyermeknek, akár házasságban, akár házasságon kívül született, azonos szociális védelmet kell élveznie.
  26. Minden embernek joga van az oktatáshoz. Az oktatásnak ingyenesnek kell lennie, legalábbis ami az alap- és általános oktatást illeti. Az alapfokú oktatás kötelező legyen. A műszaki és szakképzés mindenki számára nyitott legyen, a felsőoktatás pedig mindenki számára egyformán elérhető legyen mindenki képessége alapján. Az oktatásnak az emberi személyiség teljes kibontakoztatására, valamint az emberi jogok és alapvető szabadságok fokozott tiszteletben tartására kell irányulnia. Az oktatásnak elő kell segítenie a megértést, a toleranciát és a barátságot minden nép, faji és vallási csoport között, és hozzá kell járulnia az Egyesült Nemzetek békefenntartó tevékenységéhez. A szülőknek elsőbbségi joguk van kisgyermekeik oktatási módjának megválasztásában.
  27. Mindenkinek joga van szabadon részt venni a társadalom kulturális életében, élvezni a művészeteket, részt venni a tudományos haladásban és élvezni annak előnyeit. Mindenkinek joga van erkölcsi és anyagi érdekeinek védelméhez, amelyek olyan tudományos, irodalmi vagy művészeti alkotások eredményei, amelyeknek ő a szerzője.
  28. Mindenkinek joga van egy olyan társadalmi és nemzetközi rendhez, amelyben a jelen Nyilatkozatban meghatározott jogok és szabadságok maradéktalanul érvényesülhetnek.
  29. Minden embernek kötelességei vannak a társadalommal szemben, amelyben egyedül lehetséges személyiségének szabad és teljes kibontakozása. Mindenki jogainak és szabadságainak gyakorlása során csak olyan korlátozásoknak vethető alá, amelyeket a törvény kizárólag abból a célból határoz meg, hogy biztosítsa mások jogainak és szabadságainak kellő elismerését és tiszteletben tartását, valamint hogy megfeleljen az erkölcs és a közrend igazságos követelményeinek. és az általános jólét egy demokratikus társadalomban. E jogok és szabadságok gyakorlása semmilyen módon nem lehet ellentétes az Egyesült Nemzetek céljaival és elveivel.
  30. A jelen Nyilatkozat egyetlen rendelkezése sem értelmezhető úgy, mint amely bármely államnak, csoportnak vagy egyénnek megadja a jogot olyan tevékenység folytatására vagy olyan cselekmény végrehajtására, amely a jelen Nyilatkozatban meghatározott jogok és szabadságok megsemmisítésére irányul [28] .

Emberi Jogok Napja

1950 - ben a Nyilatkozat tiszteletére az ENSZ létrehozta az Emberi Jogok Napját , amelyet december 10-én ünnepelnek . Emberek, különféle közösségek és vallási csoportok, parlamentek, kormányok és természetesen maga az Egyesült Nemzetek Szervezete is részt vesz az ünnepen. Tízévente kampányokat indítanak a Nyilatkozat és közvetlenül az emberi jogok népszerűsítésére. 2007. december 10- én elindult az "Emberi méltóság és igazságosság mindannyiunkért" elnevezésű kampány, amelyben minden ENSZ-tagország aktívan részt vett, amely pontosan egy évig, a 60. évfordulóig tartott [29] .

A kultúrában

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Az Emberi Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya . Letöltve: 2018. október 27. Az eredetiből archiválva : 2018. október 11..
  2. ↑ International Bill of Human Rights archiválva 2010. december 3. a Wayback Machine -nél
  3. ↑ Johannes Morsink, 4. o
  4. ↑ Susan Muaddi Darraj, 38. o
  5. ↑ Johannes Morsink, 5. o
  6. ↑ Susan Muaddi Darraj, 39. o
  7. ↑ Susan Muaddi Darraj, 43. o
  8. ↑ Johannes Morsink, 6. o
  9. ↑ Susan Muaddi Darraj, 55. o
  10. ↑ Johannes Morsink, 8. o
  11. ↑ Glendon, 62-64
  12. ↑ Mary Ann Glendon, Új világ: Eleanor Roosevelt és az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata, 10. fejezet
  13. ↑ Susan Muaddi Darraj, 60. o
  14. ↑ Susan Muaddi Darraj, 61-74
  15. ↑ Az Emberi Jogok Nyilatkozatának 55. évfordulója . Letöltve: 2009. december 14. Az eredetiből archiválva : 2009. április 15..
  16. ↑ Az ENSZ Közgyűlés azon ülésének átirata, amelyen a nyilatkozatot elfogadták
  17. ↑ Hannum H. Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata a hazai és nemzetközi jogban archiválva 2009. február 21-én a Wayback Machine -nél // Russian Bulletin of Human Rights 11. sz.
  18. ↑ [ Fordítások: "abházról zulura"  (angol) . Letöltve: 2009. december 14. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 10.. Fordítások: "abházról zulura"  (angol) ]
  19. ↑ Világnyelvi statisztikák és tények . Hozzáférés időpontja: 2010. január 14. Az eredetiből archiválva : 2016. november 20.
  20. ↑ Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának Múzeuma archiválva 2012. június 25-én a Wayback Machine -nél
  21. ↑ 1 2 Tanári könyv: A politikai elnyomás és a szabadságvesztéssel szembeni ellenállás története a Szovjetunióban Archiválva : 2019. május 2., a Wayback Machine -en . - M .: A "Mosgorarkhiv" egyesület kiadója, 2002 - S. 233, 241.
  22. ↑ 30 éves az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata, archiválva 2021. február 15-én a Wayback Machine -nél . // A jogvédelem krónikája a Szovjetunióban . - "Krónika" Kiadó, 1977. - S. 45.
  23. ↑ A Moszkvai Helsinki Csoport dokumentumai, 1976-1982 Archiválva : 2021. február 15. a Wayback Machine -nél . - M .: Moscow Helsinki Group, 2006. - S. 331.
  24. ↑ A politikai üldözés tényeiről Archiválva : 2021. február 15. a Wayback Machine -nél . // Szamizdat anyagok . - München: Radio Liberty, 1980. - 38. szám (november 3.) - 3. o.
  25. ↑ Milstein I. Az embernek joga van . // Tűz . - M .: "Pravda", 1990. - 28. sz. - S. 20.
  26. ↑ Emberi jogi művészek. Kiállítás. Moszkva (elektronikus kiadás). Múzeum és kultúrház A. Szaharova.
  27. ↑ Susan Muaddi Darraj, 108-110
  28. ↑ "Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata" (az ENSZ Közgyűlése 1948. december 10-én fogadta el) / ConsultantPlus . www.consultant.ru _ Letöltve: 2021. november 16. Az eredetiből archiválva : 2021. november 16.
  29. ↑ Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata: 1948-2008

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák