Esték egy farmon Dikanka közelében
Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. október 2-án felülvizsgált
verziótól ; az ellenőrzések 9 szerkesztést igényelnek .
Esték egy farmon Dikanka közelében |
---|
|
Műfaj |
Mese |
Szerző |
Nyikolaj Vasziljevics Gogol |
Eredeti nyelv |
orosz |
írás dátuma |
1829-1832 |
Az első megjelenés dátuma |
1831.1832 |
A mű szövege a Wikiforrásban |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Az „Esték egy farmon Dikanka közelében” ( orosz doref. „Evenings on a farm near Dikanka” ) Nyikolaj Vasziljevics Gogol első könyve (kivéve az álnéven megjelent „ Hanz Küchelgarten ” című verset). Két kötetből áll. Az első 1831 -ben , a második 1832 -ben jelent meg . Az "Esték" történeteit Gogol 1829-1832 - ben írta . A cselekmény szerint a könyv történeteit állítólag "Rudy Panko méhész" gyűjtötte össze és tette közzé .
A mű felépítése
A mű cselekménye szabadon átkerül a 19. századból („ Sorochinsky-vásár ”) a 17 -re („ Iván Kupala estéjén ”), majd 18 -ra („ Május éjszaka, avagy a vízbe fulladt nő ”, „ Az eltűnt levél ”, „ Karácsony előtti éjszaka ”) és ismét a XVII-ben („ Szörnyű bosszú ”), és ismét a XIX. („ Iván Fedorovics Shponka és nagynénje ”). Mindkét könyvet Foma Grigorjevics hivatalnok nagyapjának története gyűrűzi – egy lendületes kozák, aki életével mintegy összekapcsolja a múltat és a jelent, a valóságot és a fikciót. Az idő múlása nem szakad meg a mű lapjain, bizonyos szellemi és történelmi fúzióban lévén.
Első rész
- Sorochinskaya vásár
- Este Ivan Kupala előestéjén
- Május éjszaka, avagy a vízbe fulladt nő
- Hiányzó charter
Második rész
- szenteste
- Szörnyű bosszú
- Ivan Fedorovich Shponka és nagynénje
- elvarázsolt hely
Vélemények
A. S. Puskin recenziója : „Most az Esteket Dikanka közelében olvasom. Megleptek. Itt az igazi vidámság, őszinte, kötetlen, érzelmek, merevség nélkül. És néhol micsoda költészet!... Mindez olyan szokatlan mai irodalmunkban, hogy még mindig nem jöttem magamhoz…” [1] .
Jevgenyij Baratinszkij költő , miután a 22 éves Gogoltól megkapta az „Esték egy farmon Dikanka mellett” című történetek dedikált példányát, 1832 áprilisában Moszkvába írt Ivan Kirejevszkij írónak: „Nagyon hálás vagyok Janovszkijnak azért, hogy Az ajándék. Nagyon szeretném megismerni. Ilyen derűs jókedvű szerzőnk még nem volt, nálunk északon nagy ritkaság. Yanovsky döntő tehetségű ember. Stílusa eleven, eredeti, színekben pompázó és gyakran ízes. Sok helyen megfigyelő látható benne, a „ Szörnyű bosszú ” című történetében pedig nem egyszer költő volt. Megérkezett ezredünk: ez a következtetés kissé szerénytelen, de jól kifejezi a Yanovsky iránti érzéseimet.
Gogol 1842 -ben összeállította saját munkáinak első gyűjteményét, és előszót írt hozzá. Ebben beszélt "Esték egy farmon Dikanka közelében" [2] :
A teljes első részt ki kellett volna hagyni: ezek a kezdeti hallgatói kísérletek, méltatlanok az olvasó szigorú figyelmére; de náluk érezhetőek voltak a fiatalos ihlet első édes pillanatai, és sajnáltam őket kizárni, mennyire sajnálom, hogy emlékezetemből kitépem a visszavonhatatlan fiatalság első játékait.
„Az Esték egy farmon Dikanka mellett, bár oroszul íródott, megőrzi az ukrán beszéd dallamát. Nagyjából ez az ukrán irodalom fő könyve” – jegyzi meg Dmitrij Bykov [3] .
Képernyőadaptációk
Jegyzetek
- ↑ Puskin A.S. - Levél az "Irodalmi kiegészítések az orosz rokkanthoz" című könyv kiadójához, Esték egy farmon Dikanka közelében. Szerk. második. (Recenzens) . gogol-lit.ru. Letöltve: 2019. augusztus 16. (határozatlan)
- ↑ I. Zolotussky. Gogol. - M . : Ifjú Gárda , 1984. - S. 132. - ( Csodálatos emberek élete ).
- ↑ [www.belousenko.com/books/bykov/bykov_na_pustom_meste.htm Esszék, cikkek "A semmiből" (2002-2007)] . www.belousenko.com. Letöltve: 2019. augusztus 16. (határozatlan)
Irodalom
- Danilov V. V. A mindennapi és irodalmi környezet hatása N. V. Gogol "Esték egy farmon Dikanka közelében" című művére // Gyűjtemény, szerk. Novorosszijszk Egyetem N. V. Gogol születésének 100. évfordulója alkalmából. - Odessza, 1909. - S. 99-120.
- Petrov N. I. Dél-orosz népi elem Gogol korai műveiben // Gogol emlékére: Nauchno-lit. Ült. - K., 1909. - S. 53-74.
- Alexandrovsky G. V. Történelmi és irodalmi megjegyzések N. V. Gogol „Esték egy farmon Dikanka közelében” történeteihez. - NAK NEK.; Szentpétervár; Odessza, 1914. - 60 p.
- Piksanov N.K. Gogol ukrán történetei // Gogol N.V. Sobr. op. — M.; L.: GIHL. - T. 1. - S. 33-75
- Piksanov N. K. Gogol ukrán regényei // A klasszikusokról. — M.: Moszk. t-vo írók, 1933. - S. 43-148.
- Chaplenko V. Folklór Gogol művében // Irodalomtudomány. - 1937. - 12. sz. - S. 73-89.
- Gippius V.V. „Esték egy farmon Dikanka közelében”, Gogol // Az új orosz tanszék közleménye. megvilágított. — M.; Vezette. Szovjetunió Tudományos Akadémia, 1948. - T. 1. - S. 9-38. / Orosz intézet. megvilágított.
- Abramovics G. L. Folk gondolkodott N. V. Gogol „Esték egy farmon Dikanka közelében” című művében // Uchen. kb. Moszkva. vidék ped. in-ta. - 1949. - T. XIII. - Probléma. 1. - S. 3-53.
- Sokolova V.K. Gogol néprajzi és néprajzi anyagai // Sov. néprajz. - 1952. - 2. sz. - S. 114-128.
- Derzhavina O. A. A népművészet motívumai N. V. Gogol ukrán regényeiben és történeteiben // Uchen. kb. Moszkva ped. in-ta im. V. P. Potyomkin. - 1954. - T. XXXIV. - Probléma. 3. - S. 3-83.
- Fomichev S. A. A bandura játékos dalának irodalmi forrása Gogol „Szörnyű bosszú” című történetében // Orosz beszéd. - M., 1957. - 6. sz. - S. 9-10.
- Aizenshtok I. Ya. Az "Esték a Dikanka melletti farmon" írás kronológiája // Izvestiya AN SSSR. OLYA. - 1962. - T. XXI. - Probléma. 3. - S. 252-262.
- Dokusov A. M. „Esték egy farmon Dikanka mellett”, N. V. Gogol: Előadás. — L.: Leningrád. állapot ped. in-t., 1962. - 44 p.
- Gippius V.V. „Esték egy farmon Dikanka mellett” // Gippius V.V. Puskintól Blokig. — M.; L., 1966. - S. 61-70.
- Gramzina T. A. Táj „Esték egy farmon Dikanka mellett”, N. V. Gogol // Uchenye zap. Volgográd. ped. in-ta. - 1967. - Kiadás. 21. - S. 151-167.
- Agajeva I. I. A szubjektív és az objektív összefüggése N. V. Gogoltól: "Esték a Hutrrán Dikanka mellett" és "Mirgorod" című művében: A tézis kivonata. diss. … cand. philol. Tudományok / Azerbaijan Ped. in-t nyelveken őket. M. F. Akhundova. - Baku, 1971. - 21 p.
- Yanushkevich A. S. Az "Esték egy farmon Dikanka közelében" kompozíció jellemzői // Az író készsége és a műfaj problémája. - Tomszk, 1975. - S. 100-109.
- Gulyaev N. A. Néhány ellentmondásos kérdés a realizmus elméletében: Gogol "Esték ..." mint "a romantikus világnézet gyümölcse". // Az orosz filológia problémái: Szo. Proceedings (Prof. F. M. Golovenchenko emlékére) / MGPI im. V. I. Lenin. - M., 1976. - S. 7-14.
- Nemzer A. S. Egy tündérmese átalakítása N. V. Gogol "Karácsony előtti éjszaka" című művében // Műfaji és stíluskérdések az orosz és a külföldi irodalomban. - M., 1979. - S. 30-37.
- Samyshkina A. V. Gogol folklorizmusának problémájáról (kétféle mese és irodalmi vita az esték egy farmon Dikanka mellett) // Orosz irodalom. - 1979. - 3. sz. - S. 61-80.
- Smirnov I. P. A jelentés kialakulása és átalakulása Gogol korai szövegeiben ("Esték egy farmon Dikanka közelében") // Orosz irodalom. VII. - 1979. - S. 207-228.
- Melnichenko O. G. Gesztus és szó N. V. Gogol "Esték a farmon Dikanka közelében" című művében // Izv. Voronyezs. állapot ped. in-ta. - 1983. - T. 225. - S. 89-106.
- Chumak T. M. Történelmi valóságok N. V. Gogol "Szörnyű bosszú" történetében // Az orosz irodalom kérdései. - Lvov, 1983. - Szám. 2. - S. 79-86.
- Zharkevich N. M. „Esték egy farmon Dikanka mellett” N. V. Gogoltól a 30-40-es évek irodalomkritikai felfogásában. XIX század // Jelentéskivonatok. 2 Gogol olvasmány. - Poltava, 1984. - S. 24-25.
- Nikolaev D. P. Pasichnik Rudy Panko és Gogol szatírájának társadalmi eredetének kérdése // Vestn. Moszkva egyetemi Ser. 9: Filológia. - 1984. - 3. sz. - S. 3-9.
- Annenkova E. I. A folklór és a könyvhagyományok kapcsolatának kérdéséről N. V. Gogol "Esték egy farmon Dikanka közelében" című művében // Folklórhagyomány az orosz irodalomban. - Volgograd, 1986. - S. 42-48.
- Zharkevich N. M. „Esték a Dikankai farmon”, M. V. Gogol a 30-as és 40-es évek irodalomkritikai értelmezésében. XIX Art. // Örülök. irodalomtudomány. - 1987. - 3. sz. - S. 42-47.
- Zharkevich N. M. „Esték egy farmon Dikanka közelében”, N. V. Gogol kritikai értelmezésben (a 40-es évek vége - a 19. század 50-es évek eleje) // Rus kérdései. lit.: Rep. tárcaközi tudományos Ült. - Lvov, 1987. - Szám. 2 (50). - S. 42-48.
- Zvinyatskovsky V. Ya. A történelmi és folklór kronotóp elemei N. V. Gogol "Esték a farmon Dikanka közelében" és "Mirgorod" című művében // Tér és idő az irodalomban és a művészetben. - Daugavpils, 1987. - S. 67-68.
- Motorin A. V. N. V. Gogol „Esték egy farmon Dikanka mellett” ideológiai és művészi egysége: A tézis kivonata. diss. … cand. philol. Tudományok / Leningrádi Állam. ped. in-t im. A. I. Herzen. - L., 1987. - 15 p.
- Chumak T. M. Az ikerintézmény motívuma N. V. Gogol "Szörnyű bosszú" történetében // Vopr. orosz megvilágított. - Lvov, 1987. - Szám. 2. (50) bekezdése. — S. 54-59.
- Arvat N. N. Leírás, mint a szöveg szerkezetének összetevője (N. V. Gogol "Szörnyű bosszú" története) // Gogol öröksége és modernitása. - Nezhin, 1988. - 2. rész - S. 62-63.
- Dushechkina E. V. „A karácsony előtti éjszaka” és az orosz karácsonyi történet hagyománya // N. V. Gogol öröksége és a jelen. - Nezhin, 1988. - 1. rész - S. 21-22.
- Evseev F. T. N. V. Gogol "Karácsony előtti éjszaka" poétikája a népmeséhez való viszonyában // Gogol öröksége és modernitása. - Nezhin, 1988. - 1. rész - S. 18-19.
- Kolomiets L. I., Mayboroda A. V. Etimológiai kutatások az „Esték egy farmon Dikanka közelében” mű frazeológiai egységeihez // Gogol öröksége és modernitása. - Nezhin, 1988. - 2. rész - S. 81-82.
- Nescheret E. I. A szubjektív értékelési utótagok stilisztikai szerepe N. V. Gogol estéi a Dikanka melletti farmon // Gogol öröksége és modernitása. - Nezhin, 1988. - 2. rész - S. 93-94.
- Khodzhoyan A.S. A művészi képek pszichológiai elemzése N. V. Gogol „Esték egy farmon Dikanka közelében” című művében // Vestn. Jereván. egyetemi - 1988. - 1. sz. - S. 173-176. - Res. kar. — Bibliográfia: 7 név.
- Arvat N. N. Művészi tér N. V. Gogol "Szörnyű bosszú" történetében // N. V. Gogol munkássága és modernitása. - Nezhin, 1989. - 2. rész - S. 101-103.
- Arvat N. N., Ivasenko L. A. Egyrészes mondatok használata N. V. Gogol „Esték a farmon Dikanka közelében” című művében // N. V. Gogol munkája és modernsége. - Nezhin, 1989. - 2. rész - S. 74-75.
- Dragomiretskaya N. V. Műalkotás, mint láncszem az irodalmi folyamatban // Módszertan az irodalmi folyamat elemzéséhez. - M., 1989. - S. 123-137. Különösen N. Gogol "Május éjszakáját" elemzi.
- Kovalenko V. G. A frazeológiai egységekről N. V. Gogol "Esték egy farmon Dikanka közelében" // N. V. Gogol munkája és modernsége. - Nezhin, 1989. - 2. rész - 71-72.
- Kolomiets L.I. A pogányság többlete, frazeológiai egységekben megtalálható M. V. Gogol "Esték egy farmon Dikanka közelében" című művében // N. V. Gogol munkája és modernitása. - Nezhin, 1989. - 2. rész - S. 44-45.
- Mayboroda A. V. „Esték egy farmon Dikanka közelében”, N. V. Gogol - az ukrán elem lehelete // N. V. Gogol munkája és modernsége. - Nezhin, 1989. - 2. rész - S. 45-46.
- Nedilko O. D. Fellebbezés N. V. Gogol "Estéi egy farmon Dikanka közelében" című művében // N. V. Gogol munkája és modernsége. - Nezhin, 1989. - 2. rész - S. 75-76.
- Nescheret E. I. Az emocionalitás megteremtésének lexikális eszközei N. V. Gogol „The Night Before Christmas” című történetében // N. V. Gogol munkája és modernitása. - Nezhin, 1989. - 2. rész - S. 104-105.
- Radkovskaya E. V. N. V. Gogol korai történeteinek antroponimikus mezője (az „Esték a Dikanka melletti farmon” gyűjtemény anyagán) // Az orosz névkutatás aktuális problémái. - Kijev, 1988. - S. 129-133.
- Shelemekha G. M. Az állat funkcionális felismerése M. V. Gogol "Estéi egy farmon a Dikanka közelében" // N. V. Gogol munkája és modernsége. - Nezhin, 1989. - 2. rész - S. 47-48.
- Arvat N. N. Művészi idő N. V. Gogol "Szörnyű bosszú" című történetében // Irodalom és kultúra Polissya. - Nyizsin, 1990. - VIP. 1. - S. 122-123.
- Barabash Y. Kettős kard: M. Gogol „Szörnyű bökkenőjének” újraolvasása // Kijev. - 1990. - 2. sz. - S. 132-137.
- Zharkevich N. M. „Esték egy farmon Dikanka közelében”, N. V. Gogol az 50-70-es évek irodalmi kritikájában // Irodalom és kultúra Polissya. - Nyizsin, 1990. - VIP. 1. - S. 113-115.
- Zverev A. D., Tyminsky M. V. Tulajdonnevek N. V. Gogol „Esték egy farmon Dikanka közelében” című művében // A III. Gogol-olvasmányok absztraktjai. - Poltava, 1990. - S. 113-114.
- Zvinyatskovsky V. Ya. "Rudy Panko méhész": Az "Esték a Dikanka melletti farmon" létrehozásának történetéről // Orosz beszéd. - M., 1990. - 1. sz. - S. 133-139.
- Kichenko A. S. Népi naptár, mint N. V. Gogol "Esték egy farmon a Dikanka közelében" című kompozíciójának eleme // A III. Gogol-olvasás absztraktjai. - Poltava, 1990. - S. 60-62.
- Kovalenko V. G. N. V. Gogol „Sorochinskaya Fair” című történetének lexikális összetételének sajátosságai // Irodalom és kultúra Polissya. - Nyizsin, 1990. - VIP. 1. - S. 115-116.
- Krivonos V. Sh. Az elbeszélés tárgya Gogol történeteiben ("Estektől" "Mirgorodig") // A szerző problémája a szépirodalomban. - Izhevsk, 1990. - S. 62-70.
- Krutikova N.E. Gogol "ukrán történeteiről" // A III. Gogol-olvasás absztraktjai. - Poltava, 1990. - S. 7-9.
- Lapshina O. M., Sinitsky V. V. N. V. Gogol „Szörnyű bosszú” című történetének művészi eredetisége // A III. Gogol-olvasás absztraktjai. - Poltava, 1990. - S. 87-88.
- Musienko V. P. Az intézkedés megsértése az ötlet figuratív megoldásának legfontosabb módszere N. V. Gogol „Szörnyű bosszú” című történetében // A III. Gogol-olvasás absztraktjai. - Poltava, 1990. - S. 105-107.
- Musiy V. B. A fantázia jellemzőiről N. V. Gogol "Esték egy farmon Dikanka közelében" című művében // Voprosy rus. megvilágított. - Lvov, 1990. - Kiadás. 1. (55) bekezdése. - S. 55-61.
- Neshcheret E. I. A hiperbolizáció, mint az expresszivitás megteremtésének módja N. V. Gogol „Az elveszett levél” című történetében // Irodalom és kultúra Polissya. - Nyizsin, 1990. - VIP. 1. - S. 123-124.
- Pashchenko V. A. A jó és a rossz problémája az "Esték egy farmon Dikanka közelében" // A III. Gogol-olvasás absztraktjai. - Poltava, 1990. - S. 44-46.
- Senko I. "A szörnyű Pomsta" újraolvasása // Dzvin. - Lviv, 1990. - 7. sz. - S. 130-137.
- Chumak T. M. N. V. Gogol „Szörnyű bosszú” című történetének folklór eredete // Irodalom és kultúra Polissya. - Nyizsin, 1990. - VIP. ÉN. - S. 120-122.
- Dmitrieva E. E. Sterni hagyomány és romantikus irónia az "Esték egy farmon Dikanka közelében" // Izvestiya RAN. Irodalom és nyelv sorozat. - 1992. - T. 51., 3. sz. - S. 18-28.
- Kichenko A. S., Chebanova O. E. N. V. Gogol "Sorochinsky Fair" története és a motopoetikus hagyomány // Folklór és professzionális művészet: Az összukrán tudományos és gyakorlati konferencia anyaga. - Nyizsin, 1992. - S. 111-113.
- Klochko L. V. A mondat homogén tagjainak stilisztikai funkciói N. V. Gogol "Esték egy farmon Dikanka közelében" című művében // Irodalom és kultúra Polissya. - Nyizsin, 1992. - VIP. 3. - S. 60-65.
- Shvedova S. O. Barokk színházi poétika a művészi térben „Esték egy farmon Dikanka közelében”, N. V. Gogol // Gogol-gyűjtemény / Szerk. S. A. Goncsarova. - SPb., 1993. - S. 4-41
- Zharkevich N. M. „Esték egy farmon Dikanka mellett”, N. V. Gogol a 70-90-es évek irodalomkritikai értelmezésében. 19. század (a kultúrtörténeti iskola anyagáról) // Gogol és a modernitás: A tudomány anyagai. konf., dedikált Az író születésének 185. évfordulója (1994. május 24-25.). - K., 1994. - S. 76-80.
- Krasnobaeva O. D. Lyrical az "Esték a farmon Dikanka közelében" és a "Holt lelkek", N. V. Gogol // Mikola Gogol és a világkultúra. - NAK NEK.; Nyizsin, 1994. - S. 89-91.
- Smirnov IP Jelentés kialakulása és átalakulása Gogol korai szövegeiben ("Esték egy farmon Dikanka közelében") // Pszichodiakrronológia. Az orosz irodalom pszichotörténete a romantikától napjainkig. - M., 1994
- Mann Y. A romantikus világ szövődménye az "Esték egy farmon Dikanka mellett" című könyvben // Mann Y. Az orosz romantika dinamikája: Kézikönyv irodalomtanároknak, filológushallgatóknak és humanitárius egyetemek tanárainak. - M .: Aspect-Press, 1995. - S. 324-330