A csúcsjelölés a szintaktikai viszonyok kódolásának egyik módja, amelyben az ezeket a kapcsolatokat tükröző nyelvtani mutatókat a szintaktikai csoport tetejére rögzítik .
A névleges csoportban a felső a főnév, míg a függőek a melléknevek, a relatív mondatok stb. A mondatban a tetején az ige, a függőek pedig az argumentumai ( alany , tárgy , stb.) és adjunktusai ( körülmények).
A csúcsok jelölésének fordított helyzetét függőségi jelölésnek nevezzük . Ebben az esetben a szintaktikai kapcsolat jelenlétét jelző nyelvtani mutatókat csatolják a függőhöz. A különböző nyelveken tanúsított egyéb logikai lehetőségek közé tartozik a kettős jelölés (a kitevők felül és függő is vannak) és a nulla jelölés (a kifejezett kitevők hiányoznak).
Maga a csúcsjelölés jelensége már régóta megfigyelhető a nyelvészeti munkákban. Tehát 1911 -ben Franz Boas amerikai nyelvész kimutatta, hogy egyes nyelveken (különösen Észak-Amerika nyelvein ) a verbális szóalak egyenértékű lehet egy egész mondattal [1] ; a jelenséget ma poliszintetizmusnak nevezik .
A jelölés típusának (locusának) mint egy nyelv jellemzőjének fogalmát Johanna Nichols fogalmazta meg először egy 1986 -os cikkében [2] . Jelenleg a nyelvi tipológiában az egyik fő tipológiai paraméterként széles körben használják a csúcs és a függő jelölés oppozícióját különféle szintaktikai komponensekben .
A különböző típusú jelölések szembenállása különféle szintaktikai konstrukciókban nyilvánul meg. A nyelv egészének jellemzői szempontjából a legjelentősebbnek a birtokos főnévi kifejezésben és az állítmányban (mondatban) lévő jelölés típusát tartják.
Tervezés | Csúcs | Függő | Leírás ( WALS ) |
---|---|---|---|
Birtokos | Név (birtokolt) | Birtokos (tulajdonos) | Jelölés birtokos főnévi kifejezésben |
Jelző | Főnév | Melléknév | |
Prepozíciós / postpozíciós | előszó / utószó | Kiegészítés | |
Állítmány | Ige | Igei érvek | Záradék jelölés |
Vannak nyelvek, amelyek következetesen mutatják be a csúcsjelölést. Példa erre az abház nyelv , amely gyakorlatilag nem tartalmaz függőséget jelző konstrukciókat. Nincsenek esetei; szintaktikai viszonyok kódolására az ige szerkezetében speciális morfémákat használnak, amelyek az aktánsairól tartalmaznak információkat ; amikor a tulajdonviszony kifejezésére van szükség, a főnevek a birtokost jelző mutatókat vesznek fel.
„Köztes” esetek is lehetségesek, amikor a nyelvben a predikációban van csúcsjelölés, a főnévi kifejezésben pedig függő (mint a Bantu család nyelveiben ), vagy fordítva.
Így a jelölés típusa nem mindig tekinthető olyan paraméternek, amelynek értéke az egész nyelvi rendszerben azonos. A többnyire csúcs- vagy függőségi jelölést mutató nyelvek azonban meglehetősen gyakoriak. Emiatt a jelölőhelyet gyakran a nyelv egészére, nem pedig az egyes szintaktikai konstrukciókra jellemzőnek tekintik. Ugyanakkor a csúcsjelöléssel rendelkező nyelvek azok, amelyeket (teljesen vagy túlnyomórészt) a birtokos főnévi kifejezésben a csúcsjelölés és a közvetlen tárgy csúcsjelölése jellemez egy tranzitív igével [3] .
A nyelvtani mutatóban található információktól függően a következő típusú csúcsjelöléseket különböztetjük meg:
1. A felül található toldalék csak az eltartott jelenlétét jelzi. Nem tartalmaz azonban semmilyen információt a függőségi típusról vagy az eltartott tulajdonságairól. Ilyen csúcsjelölési módszer például az úgynevezett izafet , vö. példa Tádzsikból :
kůh-i | egyensúly |
hegy-iz | magas |
Magas hegy |
Ebben a példában az -i utótag függő elemként jelöli meg a főnevet, de nem ad további információt.
2. A toldalék nemcsak a függőség jelenlétéről, hanem annak típusáról és sok esetben az eltartott bármely tulajdonságáról is tartalmaz információt. Ez a fajta csúcsjelölés magában foglalja az ige és az alany egyezését, amely különösen az indoeurópai nyelvekben található , beleértve az oroszt is.
A főelem részeként egynél több függő elem nyelvtani kategóriája kódolható. Tehát az abház nyelvben az ige több (legfeljebb három) cselekvőjének személyéről, számáról és (részben) neméről szóló információkat verbális szóalakban kódolják:
a-xac'a | a-pħ˚ə̀s | a-š˚q'ə̀ | ∅-lə̀-y-te-yt' |
DEF-ember | DEF-nő | DEF könyv | it-ő-adta-FIN |
A férfi könyvet adott a nőnek. |
A birtokos névszói kifejezésben a fő elem a birtokost jelölő név, míg a függő elem a tulajdonost jelző név.
Például az orosz példában az apa háza eltartottként van megjelölve: az apa tulajdonosa a származási kisbetűben van bekeretezve , míg a tulajdonos háza nem hordoz semmilyen kapcsolati jelzőt.
A birtokos csoportban csúcsjelöléssel rendelkező nyelvekben éppen ellenkezőleg, a jelző a birtokolthoz kapcsolódik. Ez a fajta jelölés az afroázsiai nyelveken történik, mint például az arab , a hausa és a héber ( smikhut ). Néhány más nyelven is elérhető, például abház nyelven:
sara | sə-y˚nə |
én | én házam |
én házam |
A függő melléknevek névleges szóalakban való kódolásának esete kevés [4] . Példa erre a tádzsik nyelvű izafet (lásd fent ). Egy másik példa a Shuswap nyelvben fordul elő , amely a Salish családhoz tartozik :
whistjáték | t-citx˚ |
magas | REL ház |
magas ház |
Ebben az esetben a felső az elöljáró vagy utószó, míg a függő a név. Csúcsjelölés egy prepozíciós kifejezésben jelen van a Tsutukhilben . A főnév személyét és számát kódoló toldalék az elöljárószóhoz csatlakozik:
ruu-majk | befőttes üveg | aachi |
3SG-mert | DEF | emberi |
(e) személy miatt |
Az ilyen típusú jelölések példája az ige egyezése egy alanyal az indoeurópai nyelvekben és több cselekvővel az abház nyelvben (lásd fent ). Hasonló helyzet játszódik le a tsutukhil nyelvben is. A szereplők személyét és számát verbális toldalékokkal jelöljük; a kapcsolat típusát az előfordulásuk sorrendje fejezi ki:
x-∅-kee-tij | tzyaq | ch'ooyaa7 |
ASP-3SG-3PL-ate | ruhák | patkányok |
A patkányok megették a ruhákat. |
Az eltartottakat verbális szóalakban kódoló mutatók száma gyakorlatilag korlátlan [5] . A mondatban a csúcsjelölés extrém esetét mutatják be a poliszintetikus nyelvek , amelyekben az összes vagy néhány aktáns része az igei szóalaknak, és így a mondat összes vagy néhány tagja egyetlen egésszé egyesül.
Az osztott jelölés olyan helyzet, amikor egy nyelvben, azonos típusú szintaktikai komponenseken belül a jelölés típusa néhány további tényezőtől függően eltérő lehet.
Különösen a névleges és a prepozíciós/posztpozíciós csoportban a jelölés típusa attól függhet, hogy a függő főnév névmás vagy névmás . Általánosságban elmondható, hogy gyakoribb a csúcsjelölés megválasztása, ha a függőt névmással fejezzük ki [6] .
A csúcsjelölés (névmások) és nulljelölés (főneveknél) szembenállása például a magyarban is megtalálható :
Mellett-em |
körülbelül -1SG |
közel hozzám |
a | haz | Mellette |
DEF | ház | közel |
a ház közelében |
A jelöléstípusok eloszlását a világ nyelvein először Johanna Nichols 1992 -es monográfiájában tárta fel [7] . Megmutatta, hogy egy nyelv hajlama egy vagy másik típusú jelölésre diakrónikusan stabil jellemző. Azok a nyelvcsaládok, amelyekben a csúcsjelölések következetesen előfordulnak, az algonquian , athabaskan , irokéz , salish és más észak- és közép-amerikai családok. Éppen ellenkezőleg, Eurázsia számos nyelvcsaládja ( indoeurópai , nakh-dagesztáni , dravida ) hajlik a következetes függő jelölésre.
Az ilyen jellegű megfigyelések arra a lehetőségre utalnak, hogy az uralkodó jelöléstípusokat nyelvi területek szerint leírjuk [8] .
Tervezés | Elterjedési térkép ( WALS ) |
---|---|
Birtokos névszói kifejezés | [egy] |
Állítmány | [2] |
Birtokos névszói kifejezés + állítmány | [3] |
Általánosságban elmondható, hogy a világ nyelvein a csúcsjelölés Melanéziában és Észak-, Közép- és Dél-Amerikában gyakori, más régiókban pedig eltűnőben ritka; a függőségi címkézés széles körben elterjedt Eurázsiában, Afrikában és Ausztráliában.
A birtokos csúcsot jelző főnévi kifejezések Amerikában és Melanéziában gyakoriak, de más régiókban ritkák. Általánosságban elmondható, hogy a főnévi kifejezésekben a csúcs- és függőségi jelölések gyakorlatilag komplementer eloszlásban vannak: az utóbbi esetében a fő tartományok Afrika, Ausztrália, Eurázsia és Új-Guinea, az egyetlen régió, ahol a két típus együtt él. A birtokos csoportban a kettős jelölés ritkán fordul elő, de megtalálható Eurázsia perifériáján (különösen a finn nyelven ), a Himalájában és Észak-Amerika csendes-óceáni partvidékén. A birtokos csoportban a nulljel is ritka; egyedi esetek az egyenlítői régióban fordulnak elő [9] .
A csúcsot jelző predikációk Amerikában, Ausztráliában, Új-Guineában és Afrikában is elterjedtek, főleg a bantu nyelvekben. Más régiókban nem gyakori. A predikációban a függőségi jelölés széles körben elterjedt Eurázsiában és Észak-Afrikában, ritka Észak- és Dél-Amerikában; Új-Guineában és Ausztráliában a Pama Nyunga nyelvcsaládban is tanúsították. A kettős jelölés viszonylag jól dokumentált Amerikában, Ausztráliában és Új-Guineában, valamint Eurázsia déli részén (főleg a Kaukázusban és a Himalájában), és különösen gyakori Ausztráliában és Amerika távoli nyugati részén. A predikációban a nulla jelölés ezért leginkább a rossz morfológiájú nyelvekben található Délkelet-Ázsiában és Nyugat-Afrikában, de gyakori Új-Guineában, Kelet-Afrikában, Közép- és Dél-Amerikában, az átlagos vagy meglehetősen gazdag morfológiájú nyelvekben is . 10] .
Az orosz nyelv többnyire függőségi címkéket mutat. E tekintetben azonban nem teljesen következetes. Az orosz nyelv csúcsjelölésének egyik eleme az egyik cselekvőjének nyelvtani kategóriáinak kódolása a verbális szóforma részeként - az ige és az alany megegyezése nemben, személyben és számban. Ugyanez igaz a legtöbb más indoeurópai nyelvre is [11] .