Függőség címkézése

A függőségi jelölés a szintaktikai viszonyok kódolásának egyik módja , amelyben a nyelvtani mutatók a reláció függő elemén fejeződnek ki.

A függőségi jelölés a csúcsjelöléssel áll szemben . Létezik kettős jelölés is , amelyben a mutatók mind a tetején, mind a függő elemen találhatók, nulla jelölés , ahol nincsenek formális jelzők; emellett speciális stratégiaként a változó jelölést különítik el , amelyben a fenti típusok egyike sem dominál a nyelvben.

Tanulmánytörténet

A nyelvészek a 20. század elején kezdtek fordulni egy olyan jelenség felé, mint a szintaktikai viszonyok megjelölése . Tadeusz Milewski munkája, amelyet főleg az észak-amerikai indiánok nyelveinek szenteltek [1] , nagy jelentőséggel bírt a csúcs és a függőségi jelölés ellentétének megértésében .

A mai napig a lókuszok jelölésének tipológiájának fő szakértője Johanna Nichols , az Egyesült Államokból . Bevezette a jelölés típusának (locus) fogalmát [2] , és elemezte a lehetséges nyelvközi különbségeket, amelyek a nyelvek tipológiai osztályozásának lényeges jellemzőjévé váltak .

A címkézési stratégiák megnyilvánulásának lehetőségei

A felső az az elem, amely az egész komponens szintaktikai viszonyait meghatározza [3] . A csúcs közvetlenül a vezérlőelemnek van alárendelve; függő - olyan komponens, amely a csúcshoz való alárendeltséghez kapcsolódik.

Tervezés Csúcs Függő
Birtokos Megszállott Birtokos (tulajdonos)
Jelző Név Melléknév
Prepozíciós / postpozíciós előszó / utószó Név
Predikatív Ige Aktánsok

A jelölést leggyakrabban különféle toldalékokkal fejezik ki , azonban a szótörzs vagy a szótő változása is ezt a célt szolgálhatja .

A jelölés három típusra osztható a jelentéstől és formai kifejezésétől függően.

1. A jelölés jelezheti a szó bizonyos tulajdonságait, mint például a latinban egy ige jelezheti az alany személyét és számát.

am-o
love-1Sg
"szeretem"

am-as
love-2Sg
"szeretsz"

2. A jelölés kódolhatja a szó működését. Tehát az orosz eset határozza meg a helyét a szintaktikai szerkezetben, mivel például az akuzatívusz egy közvetlen objektumot ( I love Masha ) és néhány elöljárószó függőjét ( szeretem Masha -ba) kódol .

3. Jelöléskor egy másik szó jelenlétét fejezzük ki anélkül, hogy feltüntetnénk annak tulajdonságait és funkcióit.

Függőségjelölés különböző szintaktikai konstrukciókban

Névleges csoport

Possessor konstrukció

A birtokos szerkezet az egyik legfontosabb (a tranzitív igével együtt ) a nyelvi jelölés típusának meghatározásában. Függő jelölésnél a birtokolt csúcselemként, a birtokos pedig függőként kerül kiemelésre.

Ez a helyzet jellemző az európai nyelvekre, beleértve az oroszt is, ahol a birtokos genitivus alakja van :

ágyas férfiak (általános)

Attribútum konstrukció

A függő tag a melléknév , a csúcs a főnév . Ezt a viselkedést a csecsen nyelv illusztrálja , ahol a melléknévnek vannak nemi mutatói (d- és d- a főnév osztályát jelöli).

d-ovha szia d-
hot water
'forró víz'

y-ovha shura y-
forró tej
"forró tej"

Konstrukció prepozíciókkal / postpozíciókkal

Az elöljárócsoportban lévő név függő tag, és függő jelölés esetén indikátorok (például esetek) helyezkednek el rajta , míg maga az elöljáró / utószó nem jelzi a szintaktikai kapcsolat típusát.

Prepozíciós kifejezés a keleti pomo nyelvben :

xa:lé:-Na di:té:
tree-Loc a
'fával szemben'

Predikatív konstrukció

A tagmondatban való jelölés függő, ha az aktánsok esetjelzőkkel rendelkeznek , és az ige nem kap speciális jelzőket az eltartottak jelenlétére.

Ez a helyzet a japán nyelv példájával szemléltethető :

otoko-ga onna-ni tegami-o kaita
hím-Nom nő-Dat levél-Acc írja
: "egy férfi levelet írt egy nőnek"

Adhat egy példát a csecsen nyelvből is:

s-o tsun-ga tuykh-i-ra
3Sg-Erg 3Sg-Dat hit - közelmúlt formáns - látszólagos múlt idő formáns
'megütötte'

Az orosz nyelv egészét függő jelölésű nyelvként határozzuk meg, azonban a predikatív konstrukcióban az ige számban, nemben és személyben megegyezik az cselekvővel, ami a kettős jelölés megnyilvánulásának tekinthető (a név esete). + megegyezés az igében szereplő névvel).

férfi vásárol-l(Sg,M) festmény

Felosztott címkézés

Hasadás esetén a jelölőjelzők különböző elemeken helyezkedhetnek el, bizonyos jellemzőktől függően. A jelölés típusának változását befolyásolhatja a főnévi kifejezés osztálya, az esetregisztráció, az igejelzők (például igeidő és aspektus).

Gyakran azokban a nyelvekben, amelyek függő kódolási stratégiát használnak birtokos konstrukcióban, az indikátorok az elidegeníthetetlen főnevek - rokonsági vagy testrészi kifejezések - csoportjának tetejére kerülnek. Így jön létre az osztott jelölés a szahaptin nyelvben :

íləm alíD
my (Gen) done thing
'az én kész dolgom'

na-tut-as
1Sg-father-1Sg
'apám'

Az amharában az osztott jelölés névmási birtokos szerkezettel jelenik meg, ahol vagy csúcstípust, vagy függő típust használnak:

A. Csúcsjelölés:

sini-ye
csésze-1Sg
'az én poharam'

B. Függőség címkézése:

yä-ňňa mākina
mi-Gen autónk
"a mi autónk"

Ha a birtokost főnévként fejezzük ki, a függő stratégiát következetesen választjuk:

yä-wändəm ləğğ
Gen-brother child
'testvér gyermeke'

Jelölési típusok elterjedése

A jelölés típusa (locusa) jelenleg a nyelvek közötti összehasonlítás egyik legfontosabb paramétere. A nyelvek eltérően viselkedhetnek: az egyik nyelv választhat egy címkézési modellt minden típusú konstrukcióhoz, mások más címkézési típust választhatnak a különböző konstrukciókhoz. A különböző konstrukciók tipológiai összehasonlításban nem mindig ugyanolyan súlyúak. Például a prepozíciós / posztpozíciós konstrukció nem minden nyelvben van jelen, és a nyelvtani leírásokban is kevesebb figyelmet kapnak, így nem mindig veszik figyelembe a nyelvek közötti összehasonlításban.

A vertex és a függőségi címkézés sokkal gyakoribb, mint más címkézési stratégiák. Ez alapján beszélhetünk a nyelvek vertex- és függőségi modellekkel való szembeállításáról. Johanna Nichols [4] területi tanulmányai szerint a függő címkézés inkább Európa, Ázsia és Afrika nyelveire jellemző. A csúcsok jelölése elterjedt a szintetikus nyelvekben , és gyakoribb Észak-, Közép- és Dél-Amerikában. Az általános mintában a függő jelölés és a csúcsjelölés aránya a különböző szerkezeteknél megközelítőleg egyenértékű volt. Óceánia és Új-Guinea nyelvén a kétféle jelölés aránya megközelítőleg azonos.

A különböző nyelvek felépítéséről felhalmozott ismeretek lehetővé teszik az ilyen általánosításokat és a rendelkezésre álló anyagok szemléltető térképek formájában történő bemutatását. Az alábbiakban a „ Nyelvszerkezetek világatlaszában ” szereplő jelöléstípusok eloszlásának térképei találhatók :

  • A stratégiák általános megoszlása: [1]
  • A birtokos konstrukciók címkézése: [2]
  • Predikatív konstrukciók jelölése: [3]

Jegyzetek

  1. Milewski, T. 1967. La structure de la fraze dans les langues indigene de l'Amerique du Nord
  2. Nichols, Joanna. 1986. Fej- és függő-jelölő nyelvtan
  3. Mel'čuk, Igor. 1979. Tanulmányok a függőségi szintaxisról
  4. Nichols, Joanna. 1992. Nyelvi sokszínűség a térben és időben

Irodalom

  • Kibrik, A. A., Plungyan, V. A. Funkcionalizmus // Fundamental trends in modern American linguistics. Vélemények gyűjteménye. - M . : A Moszkvai Állami Egyetem kiadója, 1997.
  • Milewski, Tadeusz. A dans les langues indigene de l'Amerique du Nord kifejezés szerkezete. — Krakkó: Polska Adamia Nauk, 1967.
  • Mel'chuk, Igor. Tanulmányok a függőségi szintaxisról. – Ann Arbor: Karoma, 1979.
  • Nichols, Joanna. Fej- és függő-jelölő nyelvtan  // Nyelv. - 1986. - 62.1 sz . - P. 56-119.
  • Nichols, Joanna. Nyelvi sokszínűség térben és időben. – Chicago, USA: University of Chicago Press, 1992.
  • Nichols, Joanna. Fej/függő jelölés // The Encyclopedia of Language and Linguistics, 2. kiadás. – Oxford: Elsevier, 2006.