A krími háború fehér-tengeri hadjárata

A krími háború fehér-tengeri hadjárata

Fehér-tenger. Az orosz település támadása a Miranda fregatt és a Brisk korvett által. 1854. augusztus francia litográfia.
dátum 1854-1855
Hely A Fehér- és a Barents - tenger vízterülete
Eredmény Az angol-francia hadművelet teljes kudarccal végződött
Ellenfelek

Brit Birodalom Francia Birodalom

 Orosz Birodalom

Parancsnokok

Erasmus Ommann

Boyle R.P. Hruscsov S.P.

Oldalsó erők

Akár 10 hajó, legfeljebb 1200 legénység, több mint 100 fegyver a fedélzeten

Tengerparti erőd helyőrségei

 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A fehér-tengeri hadjárat a krími háború  epizódja , az angol-francia haditengerészeti expedíció harca két, 1854-1855 közötti hajózás során, amely a Fehér- és a Barents -tenger vizein zajlott , azzal a céllal, hogy megsemmisítse az orosz hajózást. part menti erődítmények és Arhangelszk kikötőjének elfoglalása vagy blokkolása . Az angol hajók akciói ebben a régióban a kis kereskedelmi hajók elfogására, a part menti lakosok kirablására, a Szolovecki-kolostor kétszeres eredménytelen bombázására, Kola városának bombázására korlátozódtak [1] . Annak ellenére, hogy ezeknek az eseményeknek a közös neve a különböző forrásokban a Fehér-tengeri kampány , az egyes epizódok a Barents-tenger partján zajlottak .

A kampány háttere és céljai

Annak ellenére, hogy a Fekete-tenger-Azov régió volt a krími háború fő színtere, ahol a fő szárazföldi és tengeri csaták zajlottak, amelyek eldöntötték a hadjárat kimenetelét, külön katonai összecsapások zajlottak Oroszország más tengeri határain is: a Barents - és a Fehér - tenger vizei , a Balti - tenger , a Csendes - óceán orosz partvidéke . Az 1854-1855 közötti két hajózás során a főként brit hajókkal képviselt szövetséges század az orosz sarkvidéki vizeken tevékenykedett, kereskedelmi hajókat foglyul ejtett, és időszakosan megtámadta a part menti orosz településeket.

A kutatók szerint Nagy-Britannia fő célja ebben a konfliktusban az volt, hogy gyengítse Oroszország gazdasági potenciálját a térség tengeri kereskedelmének megzavarásával, a kikötők blokádjával, a part menti infrastruktúra lerombolásával és a kereskedelmi flotta megsemmisítésével. Kedvező körülmények között a szövetségesek Arhangelszk kikötőjének elfoglalásával is számoltak. A britek fontos politikai feladata az volt, hogy demonstrálják katonai erejüket és megmutassák az európai közvéleményt, hogy az oroszokkal folytatott háború Szevasztopoltól az Aland-szigetekig , Kolától Petropavlovszk - on-Kamcsatkáig széles fronton folyik [2] .

Háborús készülődés és a felek hadereje

Orosz Birodalom

1854 februárjában a Primorsky régiót (vagyis a Fehér- és a Barents-tenger teljes orosz partvidékét), márciusban pedig Arhangelszk tartomány többi részét hadiállapotba helyezték át. A térség ellenségeskedésre való felkészítését a katonai kormányzó és az arhangelszki kikötő főparancsnoka, R. P. Boyle admirális vezette , aki külön hadtest parancsnoki jogait kapott . Mindenekelőtt a Novodvinszk erődöt helyezték készenlétbe, és ostromállapotot hirdettek . Észak-Dvina deltájában is 6 parti tüzérségi üteget szereltek fel [3] :

Az arhangelszki kikötőben lévő hadihajók közül csak a 16 ágyús „Novaja Zemlja” dandár szerepelt a listán , amely a Dvina-deltában végezte a tűzoltóságot . Ezért már májusban sürgősen beüzemeltek egy 20 ágyús csónakból álló flottlát , amelyek mindegyikében 2 ágyú és 40 legénység tartózkodott. Ennek a kis flottának a 40 ágyújából 24 volt 18 fontos és 16 löveg 24 fontos. Az ágyús csónakok fő feladata az volt, hogy segítsék a parti ütegeket az Észak-Dvina torkolatának, valamint a Novodvinszki erőd és Arhangelszk megközelítésének védelmében .

A háborúra készülve a tartományi vezetés minden figyelme csak az arhangelszki kikötő védelmére irányult. Jelző, hogy még a Szolovetszkij-kolostor megerősítésére is, amely akkoriban a Novodvinszki erőddel együtt az északi védelem egyik fő csomópontja volt, Boyle parancsa szerint csak egy intézkedést adtak: „A fegyverekből amely Arhangelszk városának és Novodvinszk erődjének felfegyverzése után is szabadon marad, hogy szétválasszon több kis kaliberű fegyvert a Szolovecki-kolostor védelmére" [3] . A katonai kormányzó pedig felajánlotta a kolostornak, hogy ezeket a fegyvereket egyedül szállítsa a szigetre, mivel a tartományi vezetésnek erre nem volt szállítója. A Fehér- és Barents-tenger partján fekvő más falvaknak az ellenség elleni védekezésben csak saját, "buzgó emberekből" sebtében toborzott különítményeikre, valamint helyenként a bennük állomásozó fogyatékkal élő csapatokra kellett támaszkodniuk [2] .

Brit Birodalom

A fehér-tengeri brit haditengerészeti műveleteket erősen hátráltatta az uralkodó kereskedelmi gyakorlat, amely szerint a brit kereskedőknek előre kellett fizetniük áruikért az orosz kereskedőknek. Ennek eredményeként a britek, hogy ne sértsék saját kereskedésüket, csak a tengerre szálló orosz katonai vagy kereskedelmi hajókat támadhatták meg, és komolyan korlátozhatták az orosz kikötők támadásait. Miután aggódó angol kereskedők és hajótulajdonosok tájékoztatást kértek a brit Admiralitástól a közelgő fehér-tengeri hadjáratra vonatkozó terveiről, azt válaszolta, hogy nem áll szándékában a kikötők blokádját elrendelni , mivel az negatívan érintené a brit kereskedelmi érdekeket. James Graham haditengerészeti miniszter azonban privátban megerősítette, hogy a blokád továbbra is érvényben marad, annak ellenére, hogy George Clarendon kereskedelmi miniszter bejelentette, hogy először meg kell oldani az áruk előre történő fizetésének problémáját. [négy]

A krími háború fő eseményeinek perifériáján található társaság számára Graham úgy döntött, hogy egy 26 ágyús HMS Eurydice fregattból , Erasmus Ommanney parancsnoksága alatt álló kis osztagot és a 14 ágyús gőzsloopból áll. Brisk (HMS Brisk ) [5] Frederick Seymour parancsnoksága . Mivel a franciák csak egy héttel az osztag tengerre szállása előtt értesültek a közelgő hadjáratról, és nyilvánvalóan nem volt idejük megerősíteni azt hajóikkal, Graham úgy döntött, hogy egy másik, 14 ágyús Mirandát (HMS Miranda) is bevon a hadjáratba. ) Edmund Mobry Lyons parancsnoksága alatt . Az 1854. május 8-i katonai parancs szerint az Arhangelszk és Onega kikötőkben cirkáló osztagnak el kellett volna foglalnia minden katonai és kereskedelmi hajót, lefoglalva áruikat, de nem zavarhatja meg az orosz kereskedelmet a norvég Finnmarkkal . Mirandának a franciák megérkezéséig kellett részt vennie a hadműveletben, vagy ha szükséges, tovább is. Végül megengedték, hogy „... az Arhangelszkben tartózkodó orosz erők létszámának meghatározása után azokat a katonai műveleteket hajtsák végre, amelyek lehetségesek...” . Három brit hajón összesen 540 katona és tiszt tartózkodott. A francia hajóknak (40 ágyús Psyche és 18 ágyús Beaumanoir) később kellett csatlakozniuk a századhoz. [négy]

Annak ellenére, hogy John Washington Admiralitás hidrográfusának számításai szerint az Észak-Dvinába belépő hajók maximális merülése 13 láb , a brit gőzhajók merülése meghaladta a tizenötöt. Ez a 2-3 láb közötti különbség gyakorlatilag kizárta, hogy a partraszállás során tüzeljenek az arhangelszki kikötő partjára . A britek számára komoly problémát jelentett a gőzhajók szénnel való ellátása , amelyre külön szerződést kötöttek 400 tonna Észak-Norvégiába, különösen a Hammerfest kikötőbe történő szállítására , hogy a brit sloopok feltölthessék készleteiket. üzemanyag-készletek hazatérésekor. Tekintettel arra, hogy a Londonnal folytatott levelezés mindkét irányban akár két hónapig is eltartott, Ommaney-t arra utasították, hogy saját maga végezze el a kampányt, az adott körülmények alapján hozzon döntéseket. [négy]

1854-es hadjárat

A Fehér-tengeren 1854 nyarának elején megjelent britek a Szosznovec -szigetet választották fő bázisul , amely nagyon kényelmesen fekszik a Fehér-tenger torkában, hogy blokkolják Arhangelszket és más fehér-tengeri kikötőket, és elfogják a hajókat. ezen a viszonylag szűk szoroson keresztül. A szigeten szénraktárt hoztak létre, amely a gőzhajók motorjainak működéséhez volt szükséges. Az angol fregattok már június 5-én elfoglalták a Kemsky szkúnert a Három Szigetnél, amely egy lisztrakományt szállított Norvégiába , amelyet első trófeaként a rakommal együtt Angliába küldtek [3] . Néhány nappal később még két orosz kereskedelmi hajót elfogtak.

Júliusban és augusztusban az angol flotta rajtaütéseket hajtott végre a Fehér-tengeren, megállította a kereskedelmi hajókat, amelyekkel találkozott, és elkobozta áruikat [6] . Számos tengerparti települést megtámadtak, köztük Kandalaksát , Pushlakhtát , Kij - osztrovot , Kolát és az Onega-kereszt-kolostort is szinte teljesen leégették . [7] [8]

Események Mudyug-sziget közelében

1854. június 25-én a brit század Birch Bartól 29 kilométerre észak-északnyugatra horgonyzott le . Másnap hajói megközelítették Mudyug szigetét , hogy mélységmérést végezzenek az Északi-Dvina deltájában, és meghatározzák az Arhangelszk kikötőjébe való áthaladás lehetőségét. A közeli Lapominszkaja kikötőben egy horgonyzó orosz gőzöst, egy kísérőhajót és sok kereskedelmi hajót láttak. [4] 1854. június 26 -án  [14]  a szigeten található világítótoronyból hagyományos jeleket jelentettek a partra brit hajók közeledtéről. [7] A következő néhány napban heves viharok akadályozták meg a brit tengerészeket az akcióban. Végül július 4-én a megváltozott időjárás lehetővé tette, hogy a Miranda és a Brisk ágyúk fedezékében hat angol longboat megkezdje a dörgést, és bójákat helyezzen el a hajóút jelzésére . Az orosz ágyús csónakok különítményének parancsnoka 90 felfegyverzett tengerészt küldött ki két terepágyúval Tveritinov hadnagy vezetésével ellenlépésre. Ez a különítmény a sziget magas partvidékének fedezete alatt ágyúlövésre megközelítette az ellenséget, és tüzet nyitott. Mivel a sekély víz miatt a Miranda egyszerűen nem tudott tűztámogatást nyújtani a hosszú csónakoknak, Ommanney-nek vissza kellett vonnia őket. A britek egy embert veszítettek, de orosz részről nem volt veszteség. [4] [7]

A Berezovszkij-ág mélységének mérési eredményei megerősítették Ommaney legrosszabb félelmeit - a folyó mélysége ezen a helyen 11-13 láb körül ingadozott. Az angol admirális megértette, hogy a Mirandának legalább 15 láb mélységre van szüksége ahhoz, hogy biztonságosan áthaladjon a sávon, és egy zátonyra futott hajó könnyű prédája lesz a part menti tüzérségnek és ágyús csónakoknak. A Berezovi báron áthaladó legalább egy hajó tüzérségi támogatása nélkül lehetetlen volt az arhangelszki kikötő elfoglalása hosszú csónakokon való partraszállással, az ellenséges ágyús csónakok és a part menti erők ellenállásával. [4] Június 23-án éjszaka a brit hajók tüze alatt álló orosz csónakok eltávolították az összes kihelyezett bóját, a szövetséges század elhagyta Mudyug szigetét. Az ellenséges támadás sikeres visszaveréséért minden orosz alacsonyabb rangú, aki részt vett ezekben az eseményekben, fejenként ezüstrubelt kapott. [7]

A britek a Dvina Nikolszkij-ágát is felfedezték, remélve, hogy mély hajóutat találnak, de az még sekélyebbnek bizonyult. [4] Július elején Varlaam püspök, aki Arhangelszkben tartózkodott, üzenetet kapott a Nikolszkij-kolostor rektorától, hogy egy ellenséges fregatt jelent meg az öbölben, mélységméréseket végzett és megvizsgálta a partokat. [tíz]

A Szolovetszkij-kolostor bombázása

Csapatparancsnokok :
Erasmus Ommanei és Sándor archimandrita.

A tartományi központ komoly katonai támogatása nélkül maradt kolostor kénytelen volt saját forrásokat keresni a közelgő ellenségeskedéshez. Abban a pillanatban a mintegy 200 szerzetesen és novíciuson , 370 munkáson és polgári telepesen kívül csak egy 53 idős katonai rokkantból álló fogyatékkal élő csapat tartózkodott a Szolovetszkij-szigeteken , Nyikolaj Nikonovics zászlós parancsnoksága alatt, és őrizte a foglyokat a kolostori börtönben . 3] . A védekezés előkészületeinek teljes vezetését Sándor archimandrita vette át . Személyes bátorságtól nem mentes ember lévén, korábban ezredpapként tevékenykedett , jól ellátta a katonai parancsnoki és helyőrségvezetői feladatokat. A szigetek igen csekély fegyveres ereje ellenére Solovki lakossága nagy hazafias lelkesedéssel kezdett felkészülni az ellenségeskedésre. A levéltári dokumentumok megőrizték a kolostor védelmében aktívan részt vevő személyek nevét: Pjotr ​​Szokolov nyugalmazott főiskolai értékelő , aki az erődítésben és a tüzérségben jártas volt , aki saját kezdeményezésére megkezdte a kolostor erődítményeinek harcba vonását. -kész állapotban, Nyikolaj Krilov nyugalmazott életőr altiszt és Pjotr ​​Szergejev nyugalmazott gránátos , akik abban a pillanatban önként mentek a Szolovecki csapat másodlagos szolgálatába és még sokan mások. Sándor rektor saját kárára és kockázatára meghívta a Szolovecki börtön néhány foglyát, hogy vegyenek részt a kolostor védelmében, és ennek eredményeként további 20 fős különítmény alakult belőlük a fogyatékkal élők segítésére. .

De a védők lelkesedése nem tudta teljes mértékben kompenzálni a védekező eszközök hiányát. A kolostor arzenáljának felülvizsgálata során kiderült, hogy a benne tárolt régi fegyverek már nem alkalmasak lövöldözésre, és a meglehetősen nagy számú nád , fejsze és lándzsa keveset tudott hozzátenni a kolostor védelmi képességéhez. A 20 régi kolostori ágyú közül csak két 3 fontot ismertek el tüzelésre alkalmasnak. A többi vagy elszakadt a próbafelvételek során, vagy egyszerűen összeomlott, amikor eltávolították róluk a rozsdát. Szerencsére 1854. május 16-án a kolostorhajók Arhangelszkből 8 darab, egyenként 60 lövedékből álló, hatfontos löveget hoztak – ez a felesleg maradt Novodvinszk és Arhangelszk felfegyverzése után, amit Boyle admirális rendelt [3] . Ugyanezen hajókkal Bugajevszkij gépésztiszt érkezett a szigetre - hogy felszerelje a novodvinszki helyőrség V. Drushlevsky 4. osztályának tüzérségi ütegeit és tűzijátékait -, hogy vezesse az üteget, valamint megtanítsa a fegyverekből lövészetet a katonáknak. mozgássérült csapat. Ennek eredményeként az elküldött fegyvereket a kolostor nyugati falának mélyedéseibe helyezték, és két kis Solovetsky lövegből egy kis mobil akkumulátort építettek, amelyeket sikeresen helyeztek el a tengerparton. Tíz nappal később Druslevszkij arról számolt be Boyle-nak, hogy "e hónap 25-én befejeződött a Szolovetszkij-üteg felfegyverzése" [12] . Ettől a naptól kezdve Nikonovics és Druslevszkij naponta tartottak kiképzést a fogyatékkal élők csoportjának alsóbb osztályai és az önkéntes szigetlakók számára lövészetben és szuronyharcban [7] .

Július 6-án két angol fregatt gőzhajó jelent meg a szigeten: a Miranda és a Brisk. Egy ágyúlövésnyi távolságra megközelítve a kolostort, és egy álcázott kétágyús üteg előtt állva a britek elkezdték felvonni a zászlókat az egyik hajón , és így próbálták megindítani a tárgyalásokat. Miután a képzetlen tengerjelző szerzetesek nem adtak nekik választ, a britek három figyelmeztető lövést adtak le az ágyúkból, amire a parti üteg tűzzel válaszolt. Ez a félreértés ürügyül szolgált a szövetséges osztag számára, hogy elkezdje bombázni a kolostort. A kolostor erődfalán elhelyezett 6 fontos ágyúk használhatatlannak bizonyultak - a belőlük kilőtt ágyúgolyók nem jutottak el az angol gőzfregattokhoz, de a parti tüzérek több sikeres lövést adtak le - az egyik kilőtt ágyúgolyó súlyos károkat okozott a Miranda. Egy órányi bombázás után a sérült fregatt eltávolodott a kolostortól, és kiállt a javításért.

Július 7-én, hajnali 5 órakor a Brisk fregatt egyik parlamenti evezőshajója fehér zászló alatt levelet juttatott el a partra, amelyben Erasmus Ommaney angol század parancsnoka sértődött azon, hogy Szolovki védői. „az angol zászlóra lőtték” a katonák és a parancsnoki erőd feladását követelték , valamint „... a Szolovetszkij-szigeten található teljes helyőrség feltétel nélküli átengedését, minden ágyúval, fegyverrel, zászlóval és katonai felszereléssel együtt”. , a kolostor megfenyegetése, visszautasítás esetén a bombázás folytatásával. A rangidős szerzetesek „katonai tanácsa” és a fogyatékkal élők csapatának parancsnoka, akit Sándor archimandrita sietve összeállított, ironikus választ adott erre a küldetésre, amelynek jelentése abban rejlik, hogy mivel nincsenek katonák a kolostorban. , hanem csak fogyatékkal élők őrzik a szerzeteseket és a lakókat, és „... a helyőrség parancsnoka a Szolovetszkij-kolostorban még soha nem fordult elő, és most sem…” akkor nincs, aki megadja magát, .. . nincsenek zászlók, fegyverek és egyéb dolgok... " . Amint a kolostori fegyverszünet, amely a választ továbbította a briteknek, visszatért a partra, a Miranda és a Brisk újra megkezdték a bombázást, amely több mint kilenc órán át tartott. Ezalatt az angol század mintegy 1800 ágyúgolyót és bombát lőtt ki a kolostorra , de az eredmény szerényebb volt: az Arhangelszk hotel faépületét és az Onufrijev temetőtemplom épületét, amely az erőd falain kívül állt, lelőtték. ágyúgolyókkal a kolostorban megrongálták a magas színeváltozás-székesegyház falait és betörték a Szent Miklós-templom kupoláját. A kolostor védelmezői között nem volt halott vagy sebesült. A szinódusnak 1854. július 10-én kelt jelentésében a szolovki archimandrita azt mondta, hogy az összes pusztítás néhány óra alatt helyrehozható, és a következő értékelést adta az ellenség cselekedeteiről: „Az ellenség minden embertelen erőfeszítése, amely a teljes pusztításra törekszik. ez (a kolostor) szörnyű kagylóival szégyellte és szégyellte . " [7] [8] [10] [15]

A megtörtént eseményeket értékelve a modern nyugati történészek úgy vélik, hogy Ommaney megértette a hatalmas kőfalak mögé rejtett kolostor bombázásának hiábavalóságát, valamint a partraszállás lehetetlenségét, amelyet a fegyveres katonák és a háborúra jól felkészült szerzetesek elleneznének. támadás. Abban az ultimátumában, hogy a kolostort bombázás fenyegetése mellett adják át, több vágyat látnak arra, hogy bosszút álljanak Arhangelszk sikertelen elfoglalása után, mint a józan ész. A visszautasított brit admirális nehéz választás előtt állt: hiábavaló támadás vagy megalázó visszavonulás, előreláthatólag értelmetlen gesztust választott. [négy]

Kiy Island

1854. július 9-én a Kiy-Ostrov felé közeledő szövetséges század 6 evezős csónakon mintegy 80 katonát tett partra. A britek felgyújtották az Onega Port Customs faépületét a hozzá tartozó melléképületekkel és a szomszédos házakkal, ahol vámtisztek és szolgák laktak, miközben megkímélték az angol kereskedők tulajdonában lévő Onega Fapiac és Fatőzsde épületeit. A tűzben keletkezett kár mintegy 2000 ezüstrubelre rúgott.

Ezt követően kifosztották az Onega-kereszt kolostort , ahonnan minden értékes dolgot kivittek: templomi edényeket , étkészleteket, a harangtoronyból eltávolítottak egy nagy , 6 pudos harangot , a kolostor kincstárából elloptak 10 arany félbirodalmat . . A britek által a kolostorban talált 7 ágyúból kettőt a hajójukra vittek, három elavult ágyút a kútba dobtak, és további kettőt, "... amivel nem tudtak kezelni..." bennük hagytak. eredeti hely a kapuban. A britek trófeái meglehetősen szerénynek bizonyultak, mivel a háború elején a kolostor minden legértékesebb vagyonát 7 nagy ládába csomagolták és a podporozsjei plébániára küldték, a kevésbé értékes dolgokat pedig magán a szigeten temették el. . [15] [16]

Pushlakhty csata

1854. július 11-én a szövetséges osztag csapatokat partra szállt Pushlakhta pomerániai falu közelében . Fregatt-gőzhajók tüzének fedezete alatt , 13 tüzérséggel felszerelt evezőscsónakon mintegy százan szálltak partra, és ágyúkkal kezdték el ágyúzni a falut. Ellenállt nekik egy kis, 23 főből álló, kovaköves fegyverekkel felfegyverzett pomor különítmény , amelyet két nyugalmazott katona vezetett Volkov, az Állami Tulajdon Kamara egyik alkalmazottja parancsnoksága alatt. Az angol tengerészek túlerőben és túlfegyverezve végül az erdő felé tudták lökni a pomerániai milíciákat, öt embert megöltek és több megsebesültet elvesztve. Orosz oldalon nem volt veszteség.

Az ellenállás megtorlásaként a szövetségesek teljesen felégették a falut, elpusztítva: 40 házat, egy templomot , 50 csűrt , 20 fürdőt, 10 fedett szérűvel ellátott csűrt és 40 parasztcsónakot. A Pushlakhtának okozott teljes kár 8 ezer ezüst rubel volt.

Ezt követően a kormány úgy döntött, hogy saját költségén újjáépíti a falut. Arhangelszk tartomány lakói előfizetéssel szintén jelentős összeget gyűjtöttek össze az érintett pomorok számára. Minden pomor, aki részt vett a csatában, öt rubelt ezüstben kapott a hatóságoktól. A milíciát vezetők külön kitüntetésben részesültek: a hivatalos Volkov íjjal tüntették ki a III. fokozatú Szent Anna Rendet, az egyik katona a katonai rend jelvényét és 25 ezüst rubelt, a második 15 rubelt kapott. [16] .

Kandalaksha, Keret, Kovda

Július 20-án az angol osztag megközelítette Kandalaksát , és 150 karddal és pisztollyal felfegyverzett matrózt szállt partra , akik a paraszti házakban és kertekben élelemgyűjtéssel foglalkoztak . Néhány órával később ugyanezek a tengerészek kirabolták a közeli Keret falut , ahol felgyújtottak egy nagy pajtát, egy borospincét és egy sóboltot (az ott tárolt 3020 font sóból a helyi lakosoknak mindössze 200 fontot sikerült megtakarítaniuk).

Július 22-én mintegy száz felfegyverzett brit tengerész szállt partra Kovda faluban, egy tárgyalási zászló leple alatt . Miután a szövetségesek feltöltötték élelemkészletüket, a templom harangtoronyából két harangot vittek el trófea gyanánt, egyet otthagytak helyette, egy másik faluban ellopták, és „sőt, miután a templombögrénél leverték a zárakat, elvették a pénzt; a vámos ivóban is, miután betörték az ajtókat, kivették az eladásból befolyt összeget... és mindezt a fregattba vitték, ami hamarosan horgonyt mért és tengerre szállt .

Három faluban - Kandalaksha, Kovda és Keret - a kincstár és a magánszemélyek 4000 rubelért károsodtak. [16]

Kóla bombázása

A krími háború kezdetére Kola városa az Orosz Birodalom egyik legkisebb és legritkábban lakott megyei jogú városa volt : 745-en éltek benne, köztük 70 rokkantcsapat , városi intézményeket, állami üzleteket, raktárak. A városban mintegy 120 szorosan és véletlenül épült lakó- és középület volt, köztük 5 templom és egy régi fabörtön , melynek falai nagyon leromlottak, de a tornyok még erősek voltak. 1854. március 2-án (14-én) Grigorij Jevdokimovics Siselov kóla polgármestere levelében emlékeztette R. P. Boyle arhangelszki kormányzót , hogy Kolát, amely I. Pál kora óta tüzérség és katonai helyőrség nélkül maradt , a britek már kifosztották. 1809-ben [18] megkérdezte a tartományi központtól , hogy "legalább egy század őrt és 8 fegyvert . " Beszámolójában az 1812-es honvédő háborúban részt vevő egykori katona tüzérütegek építésének terveit vázolta fel, és javasolta a lappok védelembe vételét is , amelyek között voltak jól irányzott nyilak is. Néhány nappal később a város lakosságának közgyűlése, amelyen felolvasták a hadiállapotnak a Primorszkij területen történő bevezetéséről szóló határozatot, szintén a kormányzóhoz fordult azzal a kéréssel, hogy küldjön fegyvereket és csapatokat [6] .

Válaszul a kormányzó A. I. Puskarev kapitányt Kolába küldte két katonával, akik 100 fegyvert szarvason , két font puskaport , hat font ólmot, egy rakás papírt töltényekhez és lőszert egy rokkant csapat 40 fegyveréhez hoztak. fegyverenként 60 töltény. Az elküldött fegyverekről kiderült, hogy elavult tűzköves zárak , 15 db-ot hibásnak találtak és visszaküldtek. Két ősi ágyút találtak a városban: egy és hat kilósat - rögtönzött gépekre helyezték őket, és rögtönzött akkumulátort helyeztek el a börtön Yegoryevskaya tornyával szemben , a Kola folyó partján . Július második felében Arhangelszk kormányzója a tartományba küldte adjutánsát, A. M. Brunner haditengerészet hadnagyát [19] . Miután augusztus 5-én (17-én) ellátogatott Szolovkiba , Kembe , Kandalaksha , Bruner hadnagy megérkezett Kolába, és megkezdte a védekezés megszervezését. Miután elutasított egy kis ágyút, elrendelte, hogy helyezzenek el egy nagy, 6 fontos löveget egy sóraktár közelében a Tuloma folyó partján , megkezdte a mellvéd építését , őrséget állított fel a tengerparton, és ellenőrizte a fogyatékkal élők harci képességeit. csapat és a helyi lakosok. Brunner Boyle-nak írt levelében sajnálattal állapította meg, hogy a fogyatékkal élőkről "nem lehet kedvező vélemény" , és így jellemezte Kola lakóit: "... nem lehet tőlük megbízható segítséget várni támadás esetén, teljesen tapasztalatlanok a lövöldözésben . " [6]

Augusztus 9-én Miranda Edmund Mobry Lyons kapitány parancsnoksága alatt megközelítette Kolját, mélységmérést és bójákat állított fel . Másnap a hajó egy csónakja ultimátumot intézett a város védelmezőihez , amelyben a britek követelték az erődítmények, a helyőrség és Kola városának azonnali és feltétel nélküli átadását, minden lövedékkel, fegyverrel, lőszerrel és mindennel együtt. tárgyak, amelyek az orosz kormányhoz tartoztak . " A város lakói Brunner hadnagy vezetésével határozott visszautasítással válaszoltak ezekre a követelésekre, és több bátor önkéntes az angol tengerészek szeme láttára eltávolította az általuk felállított bójákat. Augusztus 11-én megkezdődött a város bombázása vörösen izzó ágyúgolyókkal , gránátokkal és kis kúpos ólomlövedékekkel , amelyekre éghető anyagokat tartalmazó dobozok voltak rögzítve, ami 8 órán át tartott, amire a városlakóknak nem volt mit válaszolniuk - az egyetlen fegyver a első lövések, agyrázkódást és könnyű sérülést okoztak a rokkantcsapat katonáinak. Másnap a britek folytatták a város ágyúzását, de partraszállási kísérletükből nem lett semmi – a tengerészek egy különítményét, amely a hosszú csónakból a parton landolt, a védők puskatüze a tengerbe dobta [10] [ 16] .

A város bombázásának eredménye nagyon nehéznek bizonyult: a tűzben 92 lakóépület vesztette életét, leégett egy fabörtön, állami kenyér-, só- és borraktár, 2 templom, köztük a faépítészet gyöngyszeme. az orosz észak  - a Feltámadás Katedrális [18] . A város védői között nem volt halott [20] [21] .

Az 1854-es hadjárat vége

Szeptember közepétől az angol-francia század hajói csoportosan és egyedül hagyták el a Fehér-tengert. Szeptember 20-án az utolsó ellenséges hajók is elmentek. Ezzel véget ért az 1854-es hadjárat az északi vizeken.

1855-ös hadjárat

Az új arhangelszki katonai kormányzó , Sztyepan Petrovics Hruscsov , aki 1854 decemberében az elhunyt R. P. Boyle helyére lépett, lendületesebben vállalta a Fehér-tenger védelmének megszervezését. Az ágyúkat, amelyekből egy év alatt 14-et építettek a meglévő 20-hoz képest, két zászlóaljra osztották, és a következőképpen helyezték el őket:

A Nikolsky-torkolatban egy másik tüzérségi üteget szereltek fel, és egy gémet építettek , amely a teljes karmantyút lefedte a parttól a partig. Az előző kormányzótól eltérően Hruscsov admirális jelentős figyelmet fordított a part menti települések védelmére, további helyőrségeket helyezett el bennük, sőt néhányat tüzérséggel is megerősített.

A szövetségesek a maguk részéről az 1855-ös hadjáratban egy századot vontak be, amely 7 hajóból állt: két vitorlás fregattból , két csavaros korvettből , két vitorlás brigből és egy gőzösből , összesen 1134 fős legénységgel és 103 ágyúval a fedélzetén. Amint 1855 májusában a Fehér-tenger torka megtisztult a jégtől , egy közös angol-francia század hadműveleteket kezdett az orosz partokon. [23]

Csata Lyamtsa falu közelében

1855. június 27-28-án egy angol gőzhajó bombázta Lyamtsa falut , mintegy 500 ágyúgolyót és bombát lőtt ki a hajó ágyúiból, miközben egyidejűleg csapatokat próbált partra szállni a hosszú csónakokon . Egy 34 felfegyverzett parti lakosból álló különítmény állt ellene Izyrbaev nyugalmazott közlegény parancsnoksága alatt, akik visszatértek a szolgálatba, és minden alkalommal elűzték az ellenséges evezőshajókat a parttól puskákkal és egy kis ágyúval. Miután nem ért el sikert, június 28-án este a szövetséges hajó tengerre szállt. A levéltári dokumentumok megőrizték azoknak a nevét, akik ebben a csatában kitüntették magukat: Szoversajev paraszt, Izjumov szexton, Alekszandr Liszkov arhangelszki lakos és Petr Liszkov helyi pap [23] .

A győzelem emlékére a falubeliek emlékművet állítottak fel nem robbant angol ágyúgolyókból álló piramis összeállításával, amelyre egy ortodox keresztet emeltek, amely máig fennmaradt. [24]

Kandalakshai csata

Július 6-án egy fregatt-gőzös megközelítette a Niva folyó torkolatát, két részre osztva Kandalaksha falut , és fegyveres tengerészek csapatait próbálta partra tenni három hosszú csónakon. Egy 52 felfegyverzett part menti lakosból álló különítmény, Babadin vezérkari kapitány és Nedoroskovy nyugalmazott altiszt vezetésével, puskatűzzel kényszerítette az evezőshajókat, hogy visszatérjenek a fregatthoz. A britek második partraszállási kísérlete, már a hajó tüzérségi tüzének fedezete alatt, a támadók négy ember halálát okozta, és szintén kudarccal végződött. A község több mint 9 órán át tartó megtorló bombázása után, melynek tüzében 46 ház, 29 istálló, egy nyilvános pékség és paraszti halászháló égett le, mindössze 20 ház, egy templom, valamint állami bor- és borraktárak. só fennmaradt Kandalakshában [23] .

Szolovki védelme

Az 1854 októberében Szentpétervárra beidézett Sándor archimandritát I. Miklós személyesen fogadta , átadta a hadügyminiszternek és a zsinat főügyészének a szükséges kolostor iránti kérelmet , „a jövőbeni biztonsága érdekében” , fegyverekre, majd , a kolostor emellett kapott két réz 3 font egyszarvút lőszerrel, 250 font puskaport, 4400 ágyúgolyót erődágyúkhoz, 300 új Tula fegyvert és 150 000 lőszert (fegyverenként 500).

Az 1855-ös hajózás során angol-francia hajók ötször közelítették meg Solovkit . Mivel soha nem döntöttek a kolostor vagy a szárazföldi csapatok bombázása mellett, a szövetségesek arra szorítkoztak, hogy a kolostor csordáinak rovására pótolják az ellátást, és a védtelen Nagy Zajatszkij-szigetet választották parkolóhelyül az Andrejevszkij Szkete -vel .

Június 15-17-én egy nagy angol propellerhajó horgonyzott öt mérföldre a kolostortól. A Zayatsky-szigeten partra szállt matrózok lelőtték és felvitték a hajóra a legelő birkákat, levették a kolostor erődítményeinek tervét, és a helyi szerzetesen keresztül követelték az apát, hogy küldjön nekik húsért további bikákat, ha megtagadják, azzal fenyegetőzve erőszakkal vigye el őket. Szolovkit elhagyva a britek a helyieken keresztül átadtak a kolostornak egy cetlit a következő tartalommal: „Fizetünk minden elvitt szarvasmarháért és juhért; nem akarunk ártani sem a kolostornak, sem más békés intézménynek. Az E. V. Phoenix hajó hadnagya .

Három nappal később, június 21-én ismét megjelent két gőzhajó, angol és francia, a kolostor közelében, átadva az apátnak egy cetlit, amelyben ezúttal ez állt: „Kérjük, tegye meg nekünk azt a megtiszteltetést, ami nekünk jár. Szeretnénk kezelni... Kérünk, rendeld el, hogy az ökrök eladjanak minket. Amit akarsz, mi megvalósítjuk . " Az archimandrita beleegyezett, hogy találkozzon a szövetséges század tisztjeivel, és a másnapi tárgyalásokon, amelyekre a Nagy Szolovecij-sziget partján került sor , fenyegetésük ellenére azt válaszolta, hogy nincsenek ökrök a kolostorban. ne adják fel a teheneket, hiszen tejjel etetik a szerzeteseket, és ha az ellenség a szigeten landolna, az összes tehenet lelőtte és a tengerbe dobta olyan helyen, hogy nyomkövető se találja meg őket. Ennek az eseménynek az emlékére ma is a tengerparton hever egy Sándor archimandrita által állított feliratos kőlap, amelyen az utókor számára az itt lezajlott tárgyalások minden hullámvölgyéről és buktatóiról szóló felirat mesél.

A Zayatsky-szigetet augusztus 12-én megközelítő, háromárbocos angol gőzhajó tisztjei ismét megbeszélésre hívták a Szolovecki rektort, aki azonban ezúttal visszautasította. Augusztus 17-19-én két gőzhajó is volt a sziget közelében, amelyek legénysége élelemrablással foglalkozott, nyulakra és madarakra lövöldöztek. Utoljára szeptember 9-11-én jelentek meg a britek a Zayatsky-szigeten. A tisztek és a tengerészek megpihentek, mielőtt visszatérnének eredeti tengereikre. Ismét kirabolták az Andrejevszkij Szkete többszörösen már romos templomát [23] .

Kampány eredményei

Az 1854-1855 közötti két hajózás során a szövetséges század nem tudta elérni fő célját - Arhangelszk elfoglalását. Ennek ellenére az angol-francia hajóknak sikerült jelentős gazdasági károkat okozniuk a Fehér-tengernek a part menti települések tönkretételével és part menti hajók elfoglalásával . A Szolovetszkij-erőd sikeres védelme az oroszok számára a krími háború feltűnő epizódja volt, amely összességében Oroszország vereségével [25] végződött [23] .

A kultúrában

A nyugati kultúrában

Általánosságban elmondható, hogy a szövetségesek számára sikertelen, jelentős eredményeket nem hozó hadjárat szerényebbnél nagyobb teret kapott a nyugati irodalomban. Az eset a The Illustrated London News 1854. október 7-i kis megjegyzésére korlátozódott , amely különösen azt jelezte, hogy július 23-án Novitska városát (valószínűleg a Solovetsky-kolostorra utalva ) megtámadták és felgyújtották Miranda és Agile. augusztus 23-án pedig Miranda megtámadta Kola városát , az orosz Lappföld fővárosát, ahol a Mackenzie hadnagy és Manhorp segédkapitány parancsnoksága alatt álló csapatok karddal a kezükben eldobták az ellenséget az ellenségtől. üteg és elfoglalta a fegyvereket, ami után a város teljesen elpusztult [26] .

Mint látható, az események értelmezése az angol és az orosz forrásokban súlyosan eltérő.

Az orosz kultúrában

Ennek a társaságnak az orosz csapatok számára viszonylag sikeres összecsapásai, és különösen a Szolovecki-kolostor hősies védelme , élénk epizódjai voltak ennek a háborúnak, amely összességében Oroszország vereségével végződött. A Fehér-tengeren történt események számos hazafias irodalomban tükröződtek, melynek kezdetét maga Sándor archimandrita fektette le , aki már 1855-ben kiadott egy kis brosúrát „A Szolovetszkij-kolostor és a britek július 7-i bombázásának leírása”. , 1854”. [27] Az egyik fontos vezérmotívum ebben és a későbbi kiadásokban a magasabb, isteni hatalmak közbenjárása volt, amelyek nem engedték meg az igazságtalan ellenfél győzelmét [15] [28] .

Vladislav Krapivin író "A bronzfiú" című könyvében a Szolovetszkij-kolostor ágyúzását és a Puslahta-i csatát mutatja be egy fiatal angol trombitás - egy partraszálló - szemével.

Memória

Az aktív archimandrita Sándor nagy erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy a Szolovetszkij-kolostor ostromának és bombázásának emlékezetes eseményei az ő dicsőségére szolgáljanak, és növeljék a zarándokok számát .

A jel Istenanya sebesült ikonja

A Szolovetszkij-kolostor bombázása során az egyik mag, miután átrepült az erőd falain, áttörte az Istenszülő "Jel" ikonját , amely a Színeváltozás-székesegyház bejárata felett található. A kialakult egyházi hagyomány szerint az Istenszülő, miután sebet ejtett a képén, ezzel megmentette a kolostort és védőit az ágyúzástól. Az ikon nagy tiszteletnek örvendett a zarándokok körében a 19. század második felében és a 20. század elején [27] .

Emlékfelirat az erőd falán

A Szolovecki rektor 1856-os parancsára felirat készült a Szolovetszkij Kreml falára, amelynek szövege ez volt: „Amikor a britek 1854-ben július 7-én megtámadták a kolostort, felvonulás volt . Itt Litiya Nast félelem nélkül elkötelezte magát . testvérekkel és távoli zarándokokkal, amikor erre a helyre 2 gőzhajó brigája zúzta szét a Lakhelyet az imádkozók feje fölött, ágyúgolyók repültek a tető felett. És amikor a menet elkezdődött, az ágyúgolyók elkezdtek átrepülni a tetőn. Az emberek ijedten sikoltoztak. De Isten láthatóan megőrizte szent fedezékét, egyetlen áldozat sem esett ki a gyilkos tűzből, és akiknek Oroszország kenyeret etet, az ellenségnek csak a szentségtörő tett szégyene maradt. Isten maga őriz szent helyeket az egész haza üdvösségére. 1856." .

Beszédkő

Azon a helyen, ahol 1855-ben tárgyalásokat folytattak az angol tisztek és az erődvédők vezetői között, az archimandrita parancsára egy kőlapot helyeztek el, amelyre a következő szöveget vésték: „Íme. A Törökország, Franciaország, Anglia, Szardínia és Oroszország közötti háború alatt június 22-én, szerdán délután 11 órakor beszélgetést folytatott Archim[andrit] A[lexander] apát és Anton N. angol tiszt. a fehér-tengeri ellenséges katonai osztag vezetőjének feljegyzése szerint, aki bikákat követelt a kolostortól (a jegyzetet a Szent Zsinat elé terjesztették). A kolostor számára kedvező tárgyalások után a rektor délután 1 órára visszatérve a kolostorba, aznap a Nagyboldogasszony székesegyházban szolgálta ki a liturgiát és az imát ; Az istentisztelet 4 órakor ért véget. Ezen a héten 3 napon át szigorú böjt volt a kolostorban és a sketesekben, és az Úr ezen a nyáron nem engedte, hogy a hadviselő felek megzavarják a szerzetesek nyugalmát, ahogy 1854-ben könyörtelenül tették. A[rhimandrite] A[ lexander] " .

Ez a kőlap, amely a lakosság körében a "tárgyalási kő" nevet kapta, a mai napig a Szolovetszkij-szigetek egyik látványossága .

Obeliszk a szárazdokkban

A kolostor mellett található szárazdokk bejárati kapujának oldalain két gránit obeliszk található . Az egyiket magának a dokk építésének emlékére telepítették, a másodikat az 1854-es események emlékére.

Makaryevskaya remeteség

A kolostor 1854-es angol osztag általi bombázásának emlékére a Makarievszkaja Ermitázsban felépítették és felszentelték az Alekszandr Nyevszkij-kápolnát , amelynek falán a következő felirat olvasható: „A rektor, Sándor archimandrita ezen a hegyen emeltetett 1854-ben az Úr keresztjét és a kápolnát a nagy szent, Alekszandr Nyevszkij herceg , az ő angyala nevében, és ezt a hegyet Alekszandrovskajának nevezték el, mert megmentette életét a Szolovecki kolostor elleni brit támadás során 1854-ben július 6-án és 7-én. a legszörnyűbb ágyú, a kolostor körüli felvonulás alatt a 36 és 96 font súlyú bombák jégesője alatt . A kápolna mellett egy követ őriztek meg, amelyen vésett felirat található: „Aleksandroszkaja hegy 1854. A[rchimandrit]. Sándor]." . [29]

Emlékmű-kereszt Lyametsben

A Lyamtsa falu elleni brit támadás visszaverésének emlékére a helyi lakosok emlékművet állítottak , amely csavarokkal rögzített angol atommagokból és fel nem robbant bombákból álló piramisból állt, amely fölé ortodox keresztet emeltek. Az emléktáblán ószláv betűkkel rögzítették az emléktáblát a következő felirattal: „A Fregat angol gőzös Lyamtsy falu parasztjaira való visszatükröződésének tiszteletére. 1876. június" . [24]

Jegyzetek

  1. Keleti háború // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
  2. 1 2 Frumenkov G.G. 3. fejezet Pomeránia és a Szolovetszkij-kolostor védelme a krími háború alatt. 1. § Felkészülés az ellenséggel való találkozásra // Szolovetszkij kolostor és a Fehér-tenger védelme a XVI-XIX. - Arhangelszk: Északnyugati Könyvkiadó, 1975. - 184 p. — ISBN 978-5-458-45719-4 .
  3. 1 2 3 4 5 Az Arhangelszki Terület Állami Levéltára (GAAO), f. 2, op. 1, 5. kötet, 1854, 5577,5580 irat
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 Andrew D. Lambert. A Királyi Haditengerészet 1854-es fehér-tengeri kampánya // Naval Power and Expeditionary Wars: Peripheral Campaigns and New Theaters of Naval Warfare. - London, New York: Routledge, 2011. - S. 29-44. — 256 p. - (Haditengerészeti politika és történelem). - ISBN 978-0-203-83321-6 .
  5. Egyes orosz nyelvű forrásokban az angolról lefordított "Brisk" sloop nevét használják - "Agile".
  6. 1 2 3 Vlagyimir Sorokazherdyev. Láng az ősi kóla felett  // Murmanszki Értesítő  : újság. - Murmanszk, 2004.08.17.
  7. 1 2 3 4 5 6 Frumenkov G.G. 3. fejezet Pomeránia és a Szolovetszkij-kolostor védelme a krími háború alatt. 2. § A Szolovetszkij-kolostor bombázása 1854. július 6-7. // A Szolovetszkij-kolostor és a Fehér-tenger védelme a XVI-XIX. században. - Arhangelszk: Északnyugati Könyvkiadó, 1975. - 184 p. — ISBN 978-5-458-45719-4 .
  8. 1 2 Vlagyimir Burov. Sándor Szolovetszkij archimandrita levelei-jelentései a Zsinatnak az 1854-1855 közötti katonai eseményekről. a Fehér-tengeren  // Szolovetszkij-tenger: almanach. - M. : TSM, 2004. - 3. sz .
  9. Popov S.V. Autogramok a kártyákon . - Arhangelszk: Északnyugati Könyvkiadó, 1990. - 240 p. — 15.000 példány.  — ISBN 5-85560-153-6 .
  10. 1 2 3 Tarle E. V. A Fehér-tenger és a Csendes-óceán // Krími háború: 2 kötetben . - Moszkva-Leningrád, 1941-1944. - S. 850-851.  (nem elérhető link)
  11. " Orosz művészlap ". 1885 10. sz.
  12. Orosz Állami Történeti Levéltár ( TsGIAL ), f. 796, op. 135, 1854, d. 545, l. 18 köt.
  13. Album "Az 1860-as és 1870-es évek orosz népi népi nyomtatványa"
  14. Leitzinger Ya. I. Solovetsky kolostor. Az Arhangelsk szálloda épülete. Az 1854-es bombázás utáni angol magokból lyukak vannak a falon. // Solovki. 1888 / ösz. E. Bronnikova. Archang. vidék helytörténész. múzeum. - Arhangelszk: OAO IPP Pravda Severa, 2005. - 136 p. — ("Arhangelszk északi része fényképeken"). — ISBN 5-85879-129-8 .
  15. 1 2 3 Melnikova L. V. A Szolovetszkij-kolostor védelme a krími háború alatt: katonai és vallási vonatkozások.  // Orosz történelem  : Folyóirat. - 2005. - 5. sz . - S. 165-182 . — ISSN 0869-5687 .
  16. 1 2 3 4 Frumenkov G.G. 3. fejezet Pomeránia és a Szolovetszkij-kolostor védelme a krími háború alatt. 3. § Puslahta és Kola csata // Szolovetszkij kolostor és a Fehér-tenger védelme a XVI-XIX. - Arhangelszk: Északnyugati Könyvkiadó, 1975. - 184 p. — ISBN 978-5-458-45719-4 .
  17. "Arhangelszk tartomány atlasza ...". 1797.
  18. 1 2 3 Golubtsov N.A. Az Arhangelszk tartomány Kola városának történetéről  // Proceedings of the Arkhangelsk Society for the Study of the Russian North [1]  : folyóirat. - Arhangelszk : Társaság az orosz észak tanulmányozásáért, 1911. - 1. szám - 7-16. o.; 5. szám - P.392-401 .
  19. Brunner, Andrej Martynovics (1824. november 10. - 1880. március 12.) - a Marine Collection folyóirat munkatársa (Álnév: "A. B.") Forrás: Masanov I. F. Orosz írók, tudósok és közéleti személyiségek álneveinek szótára: V 4. köt. - T. 4. - M., 1960. - S. 83
  20. A Kóla elleni brit támadásról. Jelentés. 2016. augusztus 28-án kelt archív másolat a TsGAVMF Wayback Machine - nél, f.19, Menshikova, d.178a, l. 82, 1854. január 6.
  21. Davydov R. A. Krími háború ... az Északi-sarkon. Kola város védelme 1854-ben. // Hadtörténeti folyóirat . - 2016. - 5. szám - P.59-65.
  22. Borel P. F. Sztyepan Petrovics Hruscsov. Admirális, Arhangelszk katonai kormányzója 1855-ben és 1856-ban irányította a haditengerészeti és szárazföldi erőket Arhangelszk tartományban // Az 1853-as, 1854-es, 1855-ös és 1856-os háborúban kitüntetett és aktív egységeket irányító személyek portréi. - Szentpétervár. , 1857-1863.
  23. 1 2 3 4 5 Frumenkov G.G. 3. fejezet Pomeránia és a Szolovetszkij-kolostor védelme a krími háború alatt. 4. § Katonai műveletek a Fehér-tengeren és a Szolovecki-szigetek közelében 1855 nyarán // Szolovecki kolostor és a Fehér-tenger védelme a XVI-XIX. században. - Arhangelszk: Északnyugati Könyvkiadó, 1975. - 184 p. — ISBN 978-5-458-45719-4 .
  24. 1 2 Pusse M. V. A Fehér-tenger mentén. - Arhangelszk: Északnyugati Könyvkiadó, 1971. - S. 7. - 12 p.
  25. Krími háború // Nagy Orosz Enciklopédia  : [35 kötetben]  / ch. szerk. Yu. S. Osipov . - M .  : Nagy orosz enciklopédia, 2004-2017.  - „A vereség K. in. gazdasági miatt volt és katonai Oroszország elmaradottsága, nehézkes bürokraták. az állam apparátusa a vezetés nem tudta biztosítani az ország háborúra való felkészítését, és a hiba egyre nőtt. a diplomácia a politikához vezetett. Oroszország elszigeteltsége"
  26. 1 2 A "Miranda" angol hajó 1854. augusztus 23-án elpusztítja Kola városát, az orosz Lappföld fővárosát.  // The Illustrated London News  : újság. - London, 1854.10.07.
  27. 1 2 3 A Szolovetszkij-kolostor és a britek által 1854. július 7-én végrehajtott bombázásának leírása . - M . : M. Smirnova nyomdája, 1855. - 46 p.
  28. A Szolovecki stauropegiális első osztályú kolostor védelmének leírása az 1854. július 6-i és 7-i brit támadástól . - Arhangelszk: S. M. Pavlov tipográfiai litográfiája, 1905. - 44 p.
  29. Macarius Hermitage archív másolata 2016. szeptember 26-án a Wayback Machine -en a kolostor hivatalos honlapján. Archív példány 2016. június 21-én a Wayback Machine -en
  30. Album "Az első osztályú Stavropegial Solovetsky kolostor látképe". 1900
  31. Leitzinger Ya. I. Solovetsky kolostor. Az erődgaléria falán emlékfelirat az 1854-es brit támadásról. // Solovki. 1888 / ösz. E. Bronnikova. Archang. vidék helytörténész. múzeum. - Arhangelszk: OAO IPP Pravda Severa, 2005. - 136 p. — ("Arhangelszk északi része fényképeken"). — ISBN 5-85879-129-8 .

Irodalom

Linkek