Inkerman csata

Az Inkerman-csata  egy csata, amelyre 1854. október 24-én ( november 5 -én )  került sor, a krími háború alatt . A 19 000 fős orosz csapatok F. I. Szoimonov tábornok parancsnoksága alatt megtámadták a britek (mintegy 8 ezer fős) állásait a 2. gyalogoshadosztály szektorában, hogy megzavarják a Szevasztopol elleni általános támadást. Az orosz csapatok a reggeli ködöt kihasználva váratlanul elkapták az ellenséget és elfoglalták az erődítményeket, de nem tudták megtartani és visszavonultak. Az Inkerman felől közeledő P. Ya. Pavlov tábornok különítményének (16 000 fő) segítségével az orosz csapatoknak jelentős előnyt sikerült elérniük, és a brit csapatok kritikus helyzetbe kerültek.

Háttér

A szeptember 8-án (20-án) lezajlott almai csata után a szövetségesek lehetőséget kaptak Szevasztopol észak felőli megtámadására, de parancsnokaik, Saint Arnaud marsall és Lord Raglan nem mertek ilyen támadást végrehajtani, hanem körbevonulni kezdtek. várost, hogy dél felől támadja meg. A britek elérték a Balaklava-öblöt és bázist hoztak létre Balaklavában, míg a franciák továbbmentek a Kamyshovaya-öbölben . A kolerában megbetegedett Saint-Arnaud marsalt F. Canrobert tábornok váltotta fel a parancsnoki poszton . A. S. Mensikov főparancsnok kivonta a hadsereg nagy részét Szevasztopolból, egy helyőrséget hagyva a védelmére.

A szövetségesek a következő sorrendben vezették Szevasztopol ostromát. Bal oldalon, magával a várossal szemben, Faure tábornok francia hadteste (3., 4. és 5. hadosztály), jobbra, szemben a Hajóteleppel, Raglan angol hadserege helyezkedett el, amely 5 hadosztályból állt. Bosquet tábornok megfigyelő francia hadteste (1. és 2. hadosztály), valamint a török ​​hadosztály fedezte az ostromot. Szevasztopol október 5-i (17) 1. bombázása nem hozott eredményt, de a szövetségesek intenzíven folytatták az ostromot, készülve a 4. bástya megrohanására.

Az ostromot lefedő szövetséges hadsereg sorai túl hosszúnak bizonyultak, nyilvánvalóan nem volt elég emberük a védekezésre. Mensikov ezt megértve megpróbálta elfoglalni Balaklavat a P. A. Dannenberg 4. hadtestének P. P. Liprandi 12. gyaloghadosztályának erőivel. Az 1854. október 13-án (25) lezajlott balaklavai csata azonban hiába ért véget.

F. I. Szoimonov 10. gyalogos hadosztálya és a 11. gyaloghadosztály (a Kamcsatka-ezred kivételével ) P. Ya. Pavlova megérkezése után a 4. hadtesttől Mensikov úgy döntött, hogy a Fekete-folyó felől támadja meg a brit jobbszárnyat [1 ]. az inkermani csatához. A szövetségesek előkészületei a Szevasztopol elleni támadásra késztette ezt a támadást azonnali végrehajtásra.

Hely

Mensikov oldalán Szevasztopol mellett számbeli fölény volt (kb. 90 ezer a 70-nel szemben), de a szövetségesek oldalán - a pozíció fölénye. Bogdanovich tábornok így jellemezte a területet: „A Fekete-folyó és a Kilen-balka közötti magasságok fennsíkot alkotnak, melynek legnagyobb szélessége nem haladja meg a 350 ölt . A Kilen-balka felső folyása és a Szapun-hegy sziklái között kiváló, akár 500 sazhen hosszúságú fekvés található, amelyet Szevasztopol oldaláról két szakadék fed: a balra eső a Kilenbe ömlik. balka, jobbra pedig - Kamenolomny megy a Fekete-folyó felé. Így ezeknek a szakadékoknak a csúcsai közötti keskeny szennyeződés képezi a helyzet egyetlen elérhető részét. Általánosságban elmondható, hogy a kőbánya szakadéktól a Balaklava útig terjedő teljes terület, körülbelül 10 versszakon keresztül, szinte megközelíthetetlen a Sapun-hegy lejtőinek meredeksége és szikláinak mélysége miatt. A Sapun Gorán pozíciókat elfoglaló ellenség elleni offenzíva csak néhány nagyon nehéz úton volt lehetséges” [2] .

A lehetséges támadási módok közül a legkényelmesebb a Balaklavától induló út volt, de ez volt a legveszélyesebb kudarc esetén is. Ennek eredményeként úgy döntöttek, hogy megtámadják a szövetséges ostromhadtest jobb szárnyát, amely jó helyzetben volt, de csak egy jelentéktelen gyalogos különítmény foglalta el [2] .

Támadási terv

Mensikov úgy döntött, hogy megtámadja az ostromhadtest jobb szárnyát, de megértette, hogy egyidejűleg meg kell támadni az ellenség középpontját, valamint el kell terelni a bal szárnyát, hogy elkerülje a további ellenséges erők jobb szárnyra való áthelyezését. Ezen megfontolások alapján a következő harcterv készült:

• Fjodor Szoymonov tábornok különítménye, a 10. és 16. ( I. P. Zhabokritsky tábornok ) gyaloghadosztályok fő erőinek részeként a 17. gyaloghadosztály Butirszkij-ezredével (összesen 19 000 fő 38 löveggel) a Sevastopol bástyából kell fellépnie. Kilen-balkára és onnan 06:00-kor kezdeni a támadást
• Prokofy Pavlov tábornok különítményének , amely a 11. gyaloghadosztály főerőiből és a 17. gyaloghadosztály 2. (Jäger) dandárjából áll (összesen 16 000 ember 96 ágyúval), ezzel egyidejűleg el kell költöznie Inkermanból, helyreállítani az Inkerman hidat. , kelj át a Csernaja folyón, és kövesd a kapcsolatot Szoimonovval. Ezzel a különítménnyel Dannenberg tábornok volt , akinek át kellett vennie a parancsnokságot mindkét különítmény felett, miután összekapcsolták őket.
• A 6. hadtest parancsnoka, P. D. Gorcsakov tábornok által vezetett különítmény a 12. gyaloghadosztály és a teljes lovasság (összesen 20 000 ember 88 ágyúval) részeként zavaró támadást hajtott végre Sapun Gora ellen a Bosque megfigyelőhadtest ellen.
• A szevasztopoli helyőrség (4 különböző hadosztályból álló ezred , a 13. gyaloghadosztály 8. tartalék zászlóaljai *, haditengerészeti egységek) F. F. Moller tábornok parancsnoksága alatt lefedte Szoimonov jobb szárnyát, és ha sikerrel járt, a 6. hadosztálytól meg kellett támadnia az ellenséges ütegeket. bástya . Ehhez a támadáshoz N. D. Timofejev tábornok egyesített dandárját osztották ki a 14., illetve a 10. gyalogoshadosztály minszki és tobolszki gyalogezredeinek részeként . Timofejevnek összesen legfeljebb 5 ezer embere volt 12 fegyverrel.

• A 13. gyaloghadosztályt a háború elején a Krímből a Kaukázusba küldték.

Csata

A csata 05:45-kor kezdődött, amikor a 10. gyalogoshadosztály Szoimonov tábornok (Tomszkij, Kolivanszkij, Jekatyerinburg ezred) különítménye megtámadta a brit 2. hadosztály pikettjeit a Kozák hegyen. A hadosztály parancsnoka, De Lacy tábornok aznap megsebesült, a hadosztály parancsnoka pedig John Pennfather dandártábornok volt , aki nem vette észre a történtek nagyságát, és ahelyett, hogy tüzérségi fedezék alá vonult volna, előrenyomulást rendelt hadosztályának. 2700 embere megindult Szoymonov előrenyomuló csapatai felé (15 300 fő).

A Szoimonov-különítmény akciói végül több különálló harci epizódra bomlottak, amelyek fő része a brit tábor területén zajlott, 7 zászlóalj által megtámadva. A sánc mögötti 12 ágyú tüzet nyitott az orosz oszlopokra. Az angol nyilak láncban szétszórva támogatták tüzéreiket. Ennek eredményeként rövid időn belül megsebesültek Soymonov tábornok (halálosan) és Vilboa (dandárparancsnok), a jekatyerinburgi és a tomszki ezred parancsnokai. A britek tüze alatt a támadóoszlopok megálltak, majd a 47., 49. ezred, valamint a brit 95. ezred több százada szuronycsapásával felborították őket, és a Butyrszkij és Uglitszkij gyalogezredek fedezéke alatt visszavonultak. A veszteségek és az erkölcsi megrázkódtatás, amelyet Szoimonov különítménye okozott ebből a csapásból, olyan nagyok voltak, hogy miután csalódottan visszavonultak a Kilen-part alján Szevasztopolba, a támadó ezredek már nem vettek részt a csatában.

Eközben Pavlov tábornok különítménye belépett a csatába. A 17. gyalogos hadosztály Borodinszkij és Tarutinszkij ezredei, amelyek a különítmény bal szárnyán helyezkedtek el , megdöntötték az angol Adams-dandárt, de miután hatalmas veszteségeket szenvedtek a nagy hatótávolságú angol puskák tüzétől, a főerők támadása alatt a brit hadseregből az Inkerman-völgybe vonultak vissza.

A brit csapatok támadásba lendültek, de hamarosan a 11. gyaloghadosztály Ohotsk , Selenginsky és Yakutsky ezredei közeledtek feléjük. A tartalék - D. Cathcart tábornok 4. brit hadosztálya - bevezetése  nem javított a britek helyzetén, a hadosztály elvesztette összetételének negyedét, Cathcart maga is meghalt [2] .

A csata hevében a britek egyes ezredei összetételük több mint 3/4-ét elvesztették. Kimerülten és készen beismerni a vereséget, azonban a franciák beavatkozása megmentette őket Bosquet tábornok vezetésével [3] .

A Bosquet tábornok francia hadteste ellen kiosztott Gorchakov-különítmény megközelítette a Sapun-hegyet, majd az ellenséggel folytatott tüzérségi tűzharcra korlátozódott, és az egész csata alatt mindössze 15 alacsonyabb rangot veszített. Gorcsakov passzivitásával éles ellentétben áll N. D. Timofejev vezérőrnagy sikeres bevetése. A 14. hadosztály egyetlen minszki ezredével , 4 ágyúval megerősítve, Fore tábornok ostromhadtestének 3 hadosztályát csapta le . Távozáskor Timofejev sikeresen csábította az őt üldöző Lurmel francia dandárt az orosz ütegek tüze alá, amelyek súlyos veszteségeket szenvedtek. Magát Lurmelt is megölték.

Meggyőződve arról, hogy Gorcsakov csak demonstrációt tart, Bosquet fő erőit, több mint 10 zászlóaljat, 4 századot és összesen 20 ágyút Pavlov különítményének bal szárnyára dobta. A francia csapatok csatába lépése megfordította a csata menetét. Dannenbergnek még 16 zászlóalj állt a rendelkezésére a 16. hadosztály Uglitszkij , Vlagyimir és Suzdal , illetve a 17. hadosztály Butirszkij ezredeiből , de ezeket az erőket csak a visszavonulás fedezésére használták fel.

A csata kimenetelét a fegyverzetbeli előny döntötte el – a Minié rendszer sokkal nagyobb hatótávolságú lövegei, mint az orosz hadsereg szolgálatában állók . Ugyanakkor van egy másik nézőpont is az orosz hadsereg kudarcának okáról. Dubrovin tábornok hadtörténész a sikertelenség fő okának a csapás fő irányának meghatározásában elkövetett hibát tartja. [4] . 11 órakor jelzést adtak, hogy visszavonuljanak korábbi állásaikra, ekkor szenvedte el a legnagyobb veszteségeket az orosz hadsereg a francia ütéstől.

William Howard Russell, a The Timesban [3] :

"[...] Hősies csatakiáltásban beleütköztek az ütegek füstjébe, és kibelezték sorainkat, de még mielőtt szem elől tévesztették volna, a síkságot beborították a testük."

A The Times ügyvivője foglalkozott a krími háborúval, és ő lett az első haditudósító. Fentebb a könnyűdandár rohamát írja le.

Hivatalosan az orosz hadsereg összes vesztesége 11959, a briteknél 2612, a franciáknál pedig 1726 fő volt, ebből 5031, 660 és 299 ember vesztette életét . Az orosz hadsereg azzal magyarázható, hogy a halottak számát a betegségben elhunytakat is behozták.

Az elesett oroszok vesztesége 3500 alacsonyabb rendfokozatot és 109 tisztet tett ki. Utóbbiak közé tartozik: Szoymonov altábornagy , aki átmenő sebet kapott a gyomorban, és hamarosan meghalt; Vilboa és A. R. Ochterlone vezérőrnagyok; ezredparancsnokok, ezredesek: Jekatyerinburg gyalogság - Aleksandrov, Tomszk hajtók - Pustovoitov, Ohotsk hajtók - Bibikov, Vlagyimir gyalogság - Delvig báró és Borodino hajtók - Verevkin Shelyuta 2. sz. Shell-sokkolva: Tüzérség főnöke, Kisinszkij vezérőrnagy – egy bombatöredéktől; Mensikov herceg vezérőrnagy - a nyakban; Albedinsky adjutáns szárnyezredes és Greig adjutáns kapitány - a fejében. [5]

Következmények

A csata gyenge előkészületei a vereséghez vezettek, különösen, hogy a térség térképeit csak a csata után következő napon kapták meg a csapatok. Ezenkívül az ellenséges ellentámadást passzivitással engedélyezték más orosz egységek részéről, különösen az I. P. Zhabokritsky tábornok parancsnoksága alatt álló tartaléknál .

A csatának pozitív kimenetele is volt: a szövetségesek által másnapra tervezett általános roham Szevasztopol ellen elmaradt.

„A kudarc szomorú híre, amelyet október 31-én Gatchinába hoztak, a legnehezebb benyomást tette a pályára ” – mondja D. A. Miljutyin jegyzeteiben. Inkerman után Oroszországban sokan felismerték a krími helyzet súlyosságát. „ Azt hittük, Louis Bonaparte nem tud 20 ezer katonát küldeni Franciaországból, de százat küldött, újabb százat készített elő, és a pletyka már félmillióról szólt ” – írta M. P. Pogodin . - Nem gondoltuk, hogy valaha is bejuthat egy idegen hadsereg a Krím-félszigetre, amire mindig, de, kalapot lehet ütni... Ki hihetné, hogy Londonból könnyebb lesz ellátmányt hozni a Krímbe, mint nekünk innen. oldala alatt, vagy hogy Párizsban lehetett barakkot építeni a balaklavai tábor számára? ".

Még rosszabb volt, hogy a kudarc nehezen tudott válaszolni a krími főparancsnoknak, Mensikov hercegnek. A harmadik napon, miután jelentést kapott az inkermani csatáról, I. Miklós ezt írta M. D. Gorcsakov hercegnek: „ Rendkívül sajnálatos, hogy Mensikov herceg szándéka nem járt szerencsével, és annyi drága vérbe került; a bátor Szoymonov elvesztése nagyon érzékeny, de még inkább sajnálatos, hogy ez a kudarc, amely egyáltalán nem rontotta a csapatok szellemiségét, olyan lélekszakadással érintette Mensikov herceget, hogy az a legrosszabbtól való félelemhez vezet. következményei. Nem titkolja, hogy már nem lát reményt a szövetségesek sikeres megtámadására, sőt Szevasztopol küszöbön álló bukását is előre látja. Bevallom, hogy ez a gondolatmenet megrémít a következmények miatt. Valóban el kell veszítenünk Szevasztopolt egy ilyen erős védekezés, a legbátrabb hősök oly sok keserű vesztesége után, és Szevasztopol bukásával szembe kell néznünk mindazokkal a következményekkel, amelyek egy ilyen eseményből könnyen előreláthatók? Ijesztő belegondolni..."

Memória

A Suzdal-fennsíkon, a Generala Zhidilov utcában található végállomástól egy kilométerre található Szevasztopol egyik leghíresebb emlékműve - a véres Inkerman-csata, amelyet a csata 50. évfordulójára hoztak létre 1905-ben, és 2005-ben restaurálták [6] . Jelenleg, 2017. szeptember 2. óta az Orosz Föderációban az orosz katonák emlékműve - az Inkerman-csata résztvevői, a kulturális örökség tárgya Az Orosz Föderáció népeinek regionális jelentőségű kulturális örökségének tárgya. Reg. No. 921711029040005 ( EGROKN ) . Emlékmű a britek - az Inkerman-csata résztvevőinek, az Orosz Föderáció népeinek regionális jelentőségű kulturális örökségének tárgya. Reg. 921711259850005 ( EGROKN )   

Jegyzetek

1. ↑ Orlando Figes, A krími háború: A történelem, p. 241-258
2. ↑ 1 2 3 4 Bogdanovich, Inkerman csata . Hozzáférés időpontja: 2015. február 26. Az eredetiből archiválva : 2014. december 8. (határozatlan)
3. ↑ 1 2 Grant R. J. Nationalisme et modernization - La guerre de Crimée et la Russie en Asie - Guerre de Crimée - Inkerman // Batailles - les plus grands combats de l'antiquité à nos jours = Csaták - vizuális utazás, 000 év 5 combat trought . - 1. kiadás - M. : Flammarion, 2007. - S. 260. - 360 p. - ISBN 978-2-0812-0244-3 .  (fr.)
4. ↑ N. F. Dubrovin, „A krími háború története és Szevasztopol védelme”, Szentpétervár, 1900, 243.
5. ↑ Mensikov herceg vezérhelyettes jelentése, 1854. november 6-án kelt (október 25.), megjelent: Dubrovin, „Materials for the History of the Crimean War and Defense. Szevasztopol", Szentpétervár, 1872, sz. 4, 163-166
6. ↑ Orosz katonák emlékműve - az Inkerman-csata résztvevői . Szevasztopol műemlékei (2021). Letöltve: 2021. november 24. Az eredetiből archiválva : 2021. november 24. (határozatlan)

Irodalom

• Bogdanovich , Keleti háború 1853-56. » Az Orosz Birodalmi Társaság tagjának, M. I. Bogdanovich altábornagynak összetétele. 4 kötetben. Második kiadás, javítva és nagyítva. Szentpétervár, M. Stasyulevics Nyomda, Vas. Ostr., 2 sor, 1877. 7
• Tarle E. V. " Krími háború " ISBN 5-94661-049-X , 5-94661-050-3
• „Mensikov az Inkermannél: A vezetés kudarca” Dreilinger Tamás őrnagy, Harci Tanulmányok Intézete, US Army Command and General Staff College, Fort Leavenworth, Kansas [1]

Linkek

• Bogdanovich M.E. Az 1853-56-os keleti háború.
• Tarle E.V. krími háború .

Szótárak és enciklopédiák	Nagy orosz Katonai Sytina Britannica (online)
Bibliográfiai katalógusokban	J9U : 987007550604505171 LCCN : sh85066468