Paikendi csata

A paikendi  csata egy 729-ben vívott csata a Türgesh Khaganate csapatai és szogd szövetségesei , valamint az Omajjád kalifátus csapatai között Paikendben , egy Buhara melletti városban Transzoxianában . 728-ban a szogd fejedelmek nagyszabású felkelése tört ki az Oxus folyón a türgesek támogatásával. Az arab hadsereg Khorasan kormányzója , Ashras ibn Abdallah al-Sulami vezetése alatt kampányt folytatott ennek elnyomására. A Buhara elleni offenzíva során a Türgesh körülzárta és elzárta a víztől. Összecsapások sorozata következett, amelyek rendkívül sikertelenek voltak az arabok számára, és hadseregük közel állt a teljes vereséghez, de végül az al-Harith ibn Suraij és Katan ibn Kuteyba vezette élcsapat akcióinak köszönhetően az arabok áttörte a bekerítést, elérte Buharát és ostrom alá vette a várost.

Háttér

Transoxiana (arabul "Maverannahr") vidékét Kuteiba ibn Muszlim omajjád parancsnok hódította meg al - Valid I kalifa (705-715) uralkodása alatt , a 7. század közepén, Perzsia és Khorasan arab hódításai után [ 1] . A bennszülött iráni és török ​​lakosság, valamint az autonóm helyi uralkodók hűsége azonban kétséges maradt. 719-ben a helyi fejedelmek katonai segítséget kértek a kínaiaktól és türgesi vazallusaiktól a kalifátus ellen [2] . 720-ban a türgesek sorozatos támadásokat indítottak a térségben élő muszlimok ellen. Az Omajjád kormányzóknak kezdetben sikerült elfojtani és lokalizálni a zavargásokat, bár a Ferghana-völgy feletti ellenőrzés elveszett [3] . 724-ben Ibn Szaid al-Kilabi omajjád kormányzója és serege súlyos vereséget szenvedett (az úgynevezett " szomj napját ") a türgesektől, amikor megpróbálták visszaadni a Ferghana-völgyet az irányításuk alá. Ez a vereség arra késztette az arabokat, hogy védekezésbe lépjenek [4] .

Csata

A transzoxianai válsággal szembesülve Hisham ibn Abdul-Malik (723-743) kalifa drasztikus intézkedéseket hozott: Khorasant külön tartományba választották, amely egy tapasztalt katonai vezető, Ashras ibn Abdallah as-Sulami [5] élére került . Elődjéhez, Aszad ibn Abdullah al-Kaszrihoz hasonlóan az adórendszer felülvizsgálatával próbálta megnyerni a helyi arab és nem arab lakosság lojalitását. Hamarosan azonban ez a politika megváltozott - talán a kalifa nyomása miatt -, és azok a brutális intézkedések, amelyeket a Hisham által küldött adószedők a nem fizetőkkel szemben alkalmaztak, különösen az iráni térítők és a helyi nemesek körében, általános felkeléshez vezettek az Oxus folyón túl. . A jövőben az arabok veszélye jelentősen megnőtt, mivel a lázadók a Türgesh Khagan Sulukhoz fordultak segítségért , aki személyesen vezette a hadsereget az arabok ellen. Ekkorra már egész Transoxiana területén csak Szamarkand és a Zeravshan folyó melletti két erőd , Kamarja és Dabusia maradt az arabok kezén [6] .

Hogy ellenálljanak a türgesheknek, Ashras jelentős omajjád erőket gyűjtött össze Khorasan területén, és az Oxus folyón lévő Amulba vezette őket. A Catan, Transoxiana Kuteiba ibn Muslim hódító fia parancsnoksága alatt álló élcsapatot átszállították a folyón, és megerősített tábort állítottak fel, de a szogd-turgeszi egyesített hadsereg érkezése miatt, amely határozottan blokkolta az átkelést, az arab csapatoknak csak egy kis része kötött ki a folyó túlsó partján. Catan erőit valójában a türgeshek határozatlan idejű blokád alá vonták. A nomádok különítményei kis csapatokban keltek át az Oxuson. Ashras átadta lovasságának parancsnokságát Tabit Kutnának, akinek sikerült legyőznie a portyázókat és Amulba vinni őket. Itt egy győzelmet elkerültek az arabok, amikor a turgesh-erősítők átkeltek a folyón, és lehetővé tették, hogy a portyázók biztonságba meneküljenek az Oxuson [7] . Végül Ashras áthelyezte erőit a folyón, felvette a kapcsolatot Katannal és támadást indított Bukhara ellen. Az arabok leküzdötték a türgesek támadásait, és megpróbálták elérni a Buharától 30 kilométerre délre fekvő Paikend kereskedővárost. Miután hadseregük tábort ütött a városban, a türgesek és a szogdok elzárták az oázist , gyakorlatilag víz nélkül hagyva az arabokat [8] .

A vízhiány által fenyegetett arab hadsereg elhagyta Paikendet, és Buhara felé vette az irányt. Az élen Catan állt a különítményével. Amikor a türgesek és a szogdok megtámadták a mintegy 6000 fős arab élcsapatot, az valójában el volt vágva a hadsereg fő részétől. Ashras és Katan halottnak hitték egymást, míg két nappal később újra találkoztak. Szamarkand Gurek uralkodója , aki eddig állítólag hű maradt az arabokhoz, most átment a Türgesh oldalára. A szomjúságtól kimerült arab élcsapat majdnem vereséget szenvedett, bár csak 700 ember halt meg. Ezen a ponton al-Tabari szerint a banu harcos, Tamim al-Harit ibn Suraj , aki később egy lázadást vezetett Khorasanban, azzal a kiáltással ihlette az arabokat, hogy „nemesebb karddal megölni, mint szomjan meghalni. " [9] . Hívásán felbuzdulva a Tamim és Qais törzsek lovassága al-Harith és Katan parancsnoksága alatt áttörte a Turgesh vonalakat és elérte a vízforrásokat, lehetővé téve Ashras számára, hogy folytassa a Bukhara elleni támadását [10] .

Következmények

A Paikend körüli csaták sorozata után a turgeshek északra, Szamarkandba vonultak vissza, ahol megtámadták Kamarja erődjét , míg Ashras csapataival Buharát ostromolta és annak oázisában telelt [11] . Ám a kalifátus és a kaganátus közötti háború nem állt meg, az arabok helyzete pedig instabil maradt: amikor 730 elején Ashras újonnan kinevezett utódja, Junayd ibn Abd al-Rahman al-Murri megpróbálta elérni. a hadseregnek, amely még a buharai oázisban tartózkodott, hétezer lovassal kellett kilépnie Amulából. Útközben a türgesek megtámadták őket, és gyakorlatilag megsemmisítették az arab csapatcsoportot [12] . Bár Buharát az arabok elfoglalták vagy Ashras vagy Junayd alatt, a következő évben ez utóbbi katasztrófába vitte az arab hadsereget a Takhtakaracsa-hágónál vívott csatában , amely megfosztotta az arabokat a Transzoxianában maradt birtokuk feletti ellenőrzéstől [13]. . Az arabok csak 739-741-ben tudták visszaállítani pozícióikat, mígnem Naszr ibn Szajjar kormányzó , kihasználva a Khaganátus meggyengülését, vissza nem adta a földek irányítását a kalifátusnak Szamarkandig [14] .

Jegyzetek

1. ↑ Blankinship, 1994 , pp. 19, 29-30; Gibb, 1923 , pp. 29-58.
2. ↑ Blankinship, 1994 , pp. 109-110.
3. ↑ Blankinship, 1994 , pp. 125-126; Gibb, 1923 , pp. 61-65.
4. ↑ Blankinship, 1994 , pp. 126–127.; Gibb, 1923 , pp. 65–69.
5. ↑ Blankinship, 1994 , p. 127; Gibb, 1923 , p. 69.
6. ↑ Blankinship, 1994 , pp. 127–128.; Gibb, 1923 , pp. 69–70.
7. ↑ al-Tabari, 1989 , p. ötven; Gibb, 1923 , p. 70.
8. ↑ al-Tabari, 1989 , pp. 50–51; Gibb, 1923 , p. 70.
9. ↑ al-Tabari, 1989 , p. 52.
10. ↑ al-Tabari, 1989 , pp. 51–54.; Gibb, 1923 , p. 70.
11. ↑ Blankinship, 1994 , p. 128; Gibb, 1923 , pp. 70–71.
12. ↑ Blankinship, 1994 , pp. 128, 155; Gibb, 1923 , p. 72.
13. ↑ Blankinship, 1994 , pp. 155–161.; Gibb, 1923 , pp. 72–76.
14. ↑ Blankinship, 1994 , pp. 176–185.

Irodalom

• Blankinship Khalid Yahya. A dzsihád állam vége: Hishām ibn ʻAbd al-Malik uralkodása és az Omajjádok összeomlása. - Albany, NY: State University of New York Press, 1994. - 410 p. - (SUNY Series of Medieval Middle East History). -ISBN 978-0-7914-1827-7.
• Gibb HAR Az arab hódítások Közép-Ázsiában . - L .: Royal Asiatic Society , 1923. - 102 p.
• Az al-Ṭabarī története, XXV. kötet: A terjeszkedés vége: Hishām kalifátusa, Kr. u. 724–738/AH 105–120. - Albany, New York: State University of New York Press , 1989. - ISBN 978-0-88706-569-9 .