Mauropotámiai csata

Mauropotámiai csata
Fő konfliktus: arab-bizánci háborúk
dátum 844 ősz
Eredmény Abbászida győzelme
Ellenfelek

Abbászida kalifátus

Bizánc

Parancsnokok

Abu Said Muhammad ibn Yusuf
Umar al-Aqta (?)

Feoktist

Veszteség

ismeretlen

nehéz

A mauropotámiai csata ( vö. görögül Μάχη Μαυροποτάμου ) 844-ben zajlott le az Abbászida kalifátus és Bizánc seregei között . Ezután az arab csapatok Abu Said Muhammad ibn Yusuf parancsnoksága alatt és Melitena Umar al-Aqt emír esetleges részvételével összecsaptak az ellenséges hadsereggel Feoktist dromolopéta parancsnoksága alatt a Mavropotamia folyó vidékén (Észak- Bithynia ). vagy Kappadókia ). Az ezt követő csatában a bizánciak súlyos vereséget szenvedtek, de ez nem akadályozta meg őket abban, hogy egy évvel később meglehetősen kedvező fegyverszünetet kössenek al-Vasik kalifával .

Háttér

842-ben meghalt az utolsó császár , Theophilus ikonoklaszt . Utóda a 4 éves fia , Michael volt , aki felett az elhunyt apa parancsára Theodore anyja lett a régens [1] . A következő év márciusát Bizánc számára az ikonoklaszizmus időszakának vége és az ikontisztelet Theodora rendeletével történő helyreállítása jelentette. Ez a birodalmon belüli helyzet stabilizálódásához vezetett, ami lehetővé tette a bizánciak számára, hogy szárazföldön és tengeren egyaránt agresszív és terjeszkedő politikára lépjenek. Az arabok elleni nagyszabású ellenségeskedések kiújulásának egyik oka az volt, hogy az ikontisztelet hívei be akarták bizonyítani, hogy Isten az ő oldalukon áll, és az ő segítsége segít nekik újabb győzelmeket aratni az ellenség felett [2] . 843. március 18-án az államot ténylegesen irányító Feoktist parancsnok-dromolológus szembeszállt Kréta emírségével . Utóbbiak megijedtek a görög hadsereg nagyságától, de a trükkhöz mentek, és elterjesztették a pletykát, hogy Theodora közelgő új császárt kiált, ami miatt Theoktist hazatérésre kényszerítette. Vezetőjük nélkül a görögök megadták magukat az arab hadseregnek. Azok a pletykák, amelyek arról szóltak, hogy megpróbálták kinevezni Theodora testvérét , Vardát császárrá, hamisnak bizonyultak [3] .

Csata

Amikor Theoktist még Konstantinápolyban tartózkodott, a birodalom keleti részéről hírek érkeztek az arabok jelentős offenzívájáról. Az orosz bizánci A. A. Vasziljev és M. Restle és K. Belke osztrák történészek szerint utóbbi hadserege Melitena Umar al-Akt emír erőinek esetleges bevonásával lépte át a határt. Ez utóbbi gyakran segítette az arabokat a görögök elleni harcban a kisázsiai uralomért . A történészek szerint az arabok eljutottak a Boszporuszhoz , áthaladtak Kappadókián , Anatolicuson , Boukelariin és Opsikián , és útközben elpusztították Dorylaeus városát . Feoktist parancsot kapott, hogy azonnal előrenyomuljon a betolakodók ellen [4] . A Mauropotámia folyónál találkozott velük, amely Bithyniában vagy Kappadókiában volt, a Sakarya , illetve a Halys mellékfolyójaként . Vasziljev, Restle és Belke [5] az első, míg az amerikai W. Threadgold [6] a második mellett szólt . Az ezt követő csata során a görögök súlyos vereséget szenvedtek, sok katonájuk meghalt, vagy átment az ellenség oldalára [7] . Ez utóbbi Vasziljev szerint a Feoktist iránti gyűlöletüknek köszönhető. Az átkelők között volt ferghánai Theophanes is, aki aztán bocsánatot kapott, és visszament a keresztényekhez [8] . A vereség után Feoktist visszatért a fővárosba [9] .

Következmények

Ennek egyik következménye az ikonoklaszmától való eltávolodás és a sikeres korai kampányok miatti morálnövekedés semlegesítése volt. Bár minden további arab offenzíva katasztrófához is vezethetett volna, valójában a negatív következmények csak erre korlátozódtak, mivel al-Wasik Billah kalifa belső nehézségekkel szembesült a kalifátusban, ami nem adta meg számára a lehetőséget, hogy a sikerre építsen. . E győzelem ellenére az arabok uralkodója egyenrangú tárgyalásokba kezdett, és 845-ben békeszerződést írt alá, amely hosszú időre felfüggesztette az ellenségeskedést Kisázsiában, és foglyok cseréjéhez vezetett [10] .

A belpolitikai helyzet szempontjából jelentős szerepe volt az erőviszonyok kialakításában annak a vereségnek, amikor a fővárosba visszatérő Feoktist azzal vádolta meg a csecsemőcsászár nagybátyját és a régens anya testvérét. aki felelős volt a katonák arabokhoz való átmenetéért. Ez végül oda vezetett, hogy az utóbbit kiutasították az országból [11] .

Jegyzetek

  1. Vasziljev, 1900 , p. 153.
  2. Κιαπίδου, 2003 , 1. Ιστορικό πλαίσιο; Treadgold, 1997 , pp. 446-447; Vasziljev, 1900 , p. 153-154.
  3. Κιαπίδου, 2003 , 1. Ιστορικό πλαίσιο; Treadgold, 1997 , p. 447; Vasziljev, 1900 , p. 154-155.
  4. Κιαπίδου, 2003 , 1. Ιστορικό πλαίσιο.
  5. Κιαπίδου, 2003 , 2. Η μάχη.
  6. Κιαπίδου, 2003 , 2. Η μάχη; Treadgold, 1997 , p. 447.
  7. Κιαπίδου, 2003 , 2. Η μάχη; Treadgold, 1997 , p. 447; Vasziljev, 1900 , p. 155-156.
  8. Vasziljev, 1900 , p. 156.
  9. Κιαπίδου, 2003 , 2. Η μάχη; Vasziljev, 1900 , p. 156.
  10. Κιαπίδου, 2003 , 3. Συνέπειες.
  11. Κιαπίδου, 2003 , 3. Συνέπειες; Vasziljev, 1900 , p. 156.

Irodalom

Linkek