Béla I

Béla I
lógott. I. Béla
magyar király
1060-1063  _ _
Koronázás 1060. december 6. , Székesfehérvár
Előző András I
Utód Shalamon
Születés 1016 körül
  • Devin , Magyar Királyság
Halál 1063. szeptember 11
Temetkezési hely
Nemzetség Árpád
Apa Vazul
Anya Magyar a Tatonya (Tátony) klánból [d]
Házastárs Riheza lengyel
Gyermekek
A valláshoz való hozzáállás kereszténység
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

I. Béla ( Bela Zubr ; Hung. I. Béla, Bölény Béla [1] , szlovák. Belo I ; 1016 - 1063 szeptember 11 ) - a magyar király 1060 - 1063 - ban , Magyarország lakosságának utolsó kísérletének elnyomásáról ismert hogy visszatérjen a bálványimádáshoz .

Az Árpád -ház egy fiatalabb ágától származott . Vazul harmadik fia és I. András király öccse . A keresztség neve Adalbert . Béla apja 1031-es kivégzése után testvéreivel, Leventével és Andrással elhagyta Magyarországot. Lengyelországban telepedett le, és feleségül vette Rixet, II. Mieszko király lányát .

Az akkor már magyar királlyá koronázott I. András meghívására tért vissza hazájába. I. András átadta neki az úgynevezett ducatus -t (" hercegség ") - a királyság körülbelül egyharmadát. A két testvér viszonya feszültté vált, amikor I. András megkoronázta fiát, Sholomont , és 1057-ben vagy 1058-ban kényszerítette Bélát, hogy nyilvánosan ismerje el Sholomon trónjogát. Béla a lengyel rokonok segítségére támaszkodva fellázadt testvére ellen, és 1060-ban megdöntötte. Bevezette a pénzreformot és leverte az utolsó, a pogányság helyreállítását célzó felkelést Magyarországon. Balesetben halt meg, amikor a trón szó szerint összeomlott alatta.

Életrajz

Gyermekkor (1031 előtt)

A legtöbb magyar krónikában , köztük Keza Simon " Hunok és magyarok tetteiben " ( Gesta Hunnorum et Hungarorum és az " Illuminált krónikában " az írják, hogy Béla apja Kopasz László volt , I. István unokatestvére. Magyarország első királya [2] . Ugyanakkor számos forrás hozzáteszi, hogy Béla és két testvére valójában László bátyjának, Vazulnak a fiai [2] . A krónikák olyan pletykákra is hivatkoznak, amelyek szerint a három testvér László törvénytelen fia volt "egy lánytól a Taton klánból" [3] [4] . A modern történészek egyöntetűen azt írják, hogy a három testvér Vazul és ágyasának fia volt [2] .

Béla 1016-ban született, bár egyes történészek vitatják ezt a dátumot, és azt feltételezik, hogy születési dátuma 1015 és 1020 között van [5] . Az sem teljesen tisztázott, hogy a középső vagy az öccse volt-e. Nevével kapcsolatban Svoboda lengyel történész [6] , valamint a modern magyar tudósok Kristo Gyula és Makk Ferenc [4] azt sugallják, hogy „nagy valószínűséggel a török ​​bujla ("nemes") jelzőből származik [4] . Ez a név azonban a szlávoktól („fehér” - bjelij) vagy a Bibliából lehetett kölcsönözni [4] .

Száműzetésben (1031 - 1048 körül)

I. István király egyetlen fia és örököse, Emeric 1031. szeptember 2-án halt meg [7] [8] . Így Vazul [9] lett a trón fő esélyese . A király azonban gyanította, hogy Vazul hajlamos a pogányságra, és úgy döntött, hogy unokaöccsét, Peter Orseolot teszi utódjává [10] . Pozícióinak megerősítésére I. István elrendelte Vazul megvakítását [11] [7] . Béla és két testvére elmenekült az országból [12] .

Kezdetben Csehországban telepedtek le , de ott „rászorulóban és szegénységben” találták magukat [13] [12] . Ezután Lengyelországba költöztek , ahol II. Mieszko király [15] [16] "meleg fogadtatásban részesült" [14 ] . A magyar krónikák szerint Béla részt vett a pomerániai pogányok elleni lengyel hadjáratban, és párbajban legyőzte vezérüket [14] [17] . A frontkrónika azt írja, hogy a lengyel uralkodó "figyelembe vette Béla herceg bátorságát és erejét, és megadta neki a jogot az egész pomerániai adóhoz" [18] [17] . A király még lányát, Rixát is neki adta (más források szerint - Adelaide) [16] és "jó földeket" adott neki hozományul [18] [17] . Mack rámutat, hogy Béla közvetlenül a házasságkötése előtt keresztelkedett meg [5] , és az Adalbert keresztnevet kapta [17] .

Abban az időben Pomeránia nem volt hajlandó éves adót fizetni a lengyel hercegnek . A herceg fegyverrel a kezében akart adót szedni. Ezután a pomerániaiak, akik pogányok, és a lengyelek , akik keresztények, megegyeztek abban, hogy vezetőik párbajban találkoznak egymással, és ha a pomerániai vezér vereséget szenved, a szokásos adót fizeti, és ha a lengyel herceg, akkor gyászolhatja elvesztését. [Mieszkó] herceg és fiai féltek a párbajtól, majd [Béla] megjelent előttük, és tolmácson keresztül így szólt: "Ha ez tetszik nektek, lengyelek és Signor Duke, bár én nemesebb származású vagyok, mint az a pogány, de harcolni fogok az állam érdekeiért és a herceg becsületéért." Kellemes volt a pomerániaknak és a lengyeleknek is. Amikor a csatában találkoztak, [Bela] lándzsával felfegyverkezve olyan hevesen megtámadta a pomerániai vezért, hogy az ledobta a lováról; a pomerániai nem tudott elmozdulni arról a helyről, ahol elesett, és [Bela] leütötte a kardjával. Aztán a pomerániaiak vezére elismerte vereségét. A pomerániaiak pedig ezt látva alázatosan és zúgolódás nélkül tisztelegtek
a lengyel herceg előtt .

II. Mieszko király 1034 -ben halt meg . Fia és örököse, Kázmér kénytelen volt elhagyni Lengyelországot [20] . Az országban anarchia időszaka kezdődött, amely egészen 1039 -ig tartott , amikor is Kázmér visszatért a királyságba [21] . Kristo és Mack szerint Béla ebben az időszakban Lengyelországban élt . Még az is lehet, hogy távollévő sógora nevében irányította az országot [17] . Manteuffel lengyel történész azonban azt írja, hogy Béla és testvérei 1039 után Kázmérral együtt visszatértek Lengyelországba [22] . Vitathatatlan, hogy Levente és Andrász 1038 körül hagyta el Lengyelországot [16] , mert az Illuminated Chronicle szerint nem akarták "az udvarban akasztós életét élni, akit csak Béla testvéreinek tartanak" [23]. [17] .

magyar herceg (kb. 1048–1060)

Lengyelország elhagyása után András és Levente Kijevben telepedett le [16] . 1046 -ban , az Orseolo Péter király elleni pogány Vata-felkelés tetőpontján tértek vissza Magyarországra [24] . A királyt leváltották, Andrást pedig királlyá kiáltották ki [25] . Levente ugyanebben az évben meghalt, a még gyermektelen András pedig úgy döntött, hogy Magyarországra hívja Bélát [26] . Sürgős kérések után 1048 -ban Béla visszatért [27] [28] .

Béla testvérétől, ducatustól kapta  a királyság egyharmadát és a hercegi címet [28] . A Bélai Hercegség kiterjedt területekre az ország keleti és északi részén, beleértve a dél- szlovákiai autonóm Nyitrai Hercegséget és a történelmi Bihar megyét [16] [27] . Sokféle előjogot élvezett, többek között érme verésének jogát [27] . Dukátjai oldalán a BELA DUX ("Bel hercege") feliratok voltak [16] . Steinhübel szerint a nyitrai erőd palánkját és földvárát Béla uralkodása idején emelték [16] .

Egyik testvére elvesztése után András király másik testvérét, Bélát Lengyelországba küldte , és nagy szeretettel hívta: „Együtt megosztottuk a szegénységet és a munkát, és most arra kérlek téged, legkedvesebb testvér, hogy késedelem nélkül jöjj hozzám, hogy hogy társak legyünk az örömben, és részesüljünk a királyság jó cselekedeteiben, örvendezve egymás jelenlétének. Számomra nincs örökös, nincs testvér, csak te. Te leszel az örökösöm, és utódnom kell a királyságban." Béla ezektől a szavaktól meghatódva jött a királyhoz az egész családjával. Amikor a király meglátta, megörült, mert most megerősödött testvére erejétől. Ezután a király és testvére, Béla tanácsot tartottak, és három részre osztották a királyságot, amelyek közül kettő a királyi kéz alatt maradt, a harmadik pedig Béla herceg keze alá került. A királyságnak ez az első felosztása lett a királyok közötti viszály és hadviselés gyökere.
Front Chronicle [29]

A két testvér a későbbi években szorosan együttműködött [30] . Az Illuminated Chronicle szerint közösen dolgoztak ki katonai stratégiát az 1050-es évek elején a királyságot megszálló németek ellen [31] . Makk Ferenc azt írja, hogy Béla a „Zubr” becenevet pontosan a németekkel vívott harc időszakában kapta [5] . A krónikás kiemeli, hogy András és Béla "nagy nyugalomban és békében éltek" [32] , még a király fia , Sholomon 1053 -as születése után is [26] [33] . Béla a Tihanyi Apátság 1055 - ös építésének megkezdése alkalmából rendezett ünnepség egyik résztvevője volt [33] .

A testvérek közötti viszony megromlott, miután 1057 -ben vagy 1058 - ban András király a kezdeti ígéretekkel ellentétben Salamont kiáltotta ki örökösének [34] [5] [35] . Ez a lépés a Római Szent Birodalommal folytatott tárgyalások eredménye volt  – a németek nem egyeztek bele Salamon és Judit – IV. Henrik  fiatal német uralkodó nővére – házasságába, ha Salamon nem lesz András utódja [30] [34] . Ezért András elhatározta, hogy fia számára biztosítja a trónt [30] . Meghívta Bélát birtokára, ahol felkérte, hogy válasszon a korona és a kard (a királyi, illetve a hercegi hatalom jelképei) között [36] . Ugyanakkor azt is elrendelte, hogy Bélát öljék meg, ha a koronát választja [25] . Miután az udvarban az egyik támogatójától értesült bátyja terveiről, Béla a kardot választotta, de a találkozó után azonnal Lengyelországba ment sógorához, II. Merész Boleszlavhoz [25] .

Béla 1060 őszén a lengyel hadsereg élén visszatért Magyarországra . Körülbelül ugyanebben az időben német erősítés [37] [38] [39] érkezett András segítségére . Az ezt követő polgárháború Béla győzelmével végződött, aki testvérét két tiszai és wieselburgi csatában is legyőzte . András súlyosan megsebesült és hamarosan meghalt [25] [30] . Támogatói elvitték Salamont a németekhez [30] [40] .

magyar király (1060–1063)

Bélát 1060. december 6-án koronázták meg Székesfehérváron [39] . Elrendelte, hogy „a feleségeit és fiait, mindazok minden vagyonát, akik követték unokaöccsét Németországba” védjék és őrizzék meg épségben [41] , ami lehetővé tette, hogy Sholomon sok támogatója megbékéljen Béla hatalmával. és visszatér Magyarországra [37 ] . Megreformálta a pénzügyeket, és "nagy, tiszta ezüst érméket" kezdett verni [41] [42] . Az új érme stabilizálása érdekében Béla megemelte az árakat és megszüntette a feketepiacot [42] . Azt is elrendelte, hogy a heti vásárokat vasárnap helyett szombaton tartsák . Nora Behrend történész azt írja, hogy ez utóbbi intézkedés célja a helyi kereskedők támogatása és a zsidók tevékenységének korlátozása volt, mivel vallásilag tilos szombaton dolgozni [43] .

Béla elhatározta, hogy reformjait megvitatja a lakosság szabad rétegeinek képviselőivel, és "hírnököket küldött egész Magyarországra, hogy minden faluból két-két beszédjoggal rendelkező vént hívjanak a királyi tanács elé" [44] [45] . Ezzel országgyűlési képviseletet kezdeményezett Magyarországon .

Béla trónra lépése után a keresztényesítéssel elégedetlen magyarság, többnyire a lakosság legelnyomottabb rétegeinek képviselői, székesfehérvári rezidenciáján fordultak az új királyhoz, a katolikus papok elűzését és a pogányság helyreállítását követelve. Háromnapi „elmélkedés” után I. Béla a szomszédos várakból kihívott helyőrségek segítségével [30] [45] szétoszlatta az egybegyűlteket, hogy meghallgassák a király döntését .

Béla megpróbált békeszerződést kötni a Római Szent Birodalommal [46] . Erre nem sokkal koronázása után elengedte az összes német parancsnokot, aki a polgárháború idején segítette testvérét [37] . A fiatal német uralkodó tanácsadói azonban megtagadták Béla békeajánlatának elfogadását [47] . 1063 nyarán a német fejedelmek szövetsége elhatározta, hogy katonai expedíciót indít Magyarország ellen , hogy visszahelyezze a fiatal Salamont a trónra [47] . Béla azt tervezte, hogy lemond a trónról unokaöccse javára, ha az birtokában hagyja egykori ducatusát , de hamarosan súlyosan megsérült egy balesetben – Dömös királyi birtokán [48] [45] [49] leomlott alatta a trón . A királyt, már "félholtan" [48] , a királyság nyugati határaihoz vitték, ahol a Kinish-patak közelében halt meg 1063. szeptember 11-én [50] [51] . Bélát az ő megrendelésére 1061 -ben épített szekszárdi bencés apátságban temették el [51] . Béla halála után három fia - Géza , László és Lambert - Lengyelországba menekült , Salamon pedig trónra lépett [30] .

Család

Béla 1033 körül vette feleségül II. Mieszko király [52] és Ryksa királyné lányát . Mack szerint Rixa vagy Adelaide volt a neve [5] . Legidősebb fiaik, Géza és László , Magyarország leendő királyai Lengyelországban születtek az 1040-es években [53] . Béla harmadik fia, Lambert Magyarországra való visszatérése után született [53] .

A Béla család következő gyermeke egy Zsófia nevű lánya volt, feleségül vette Ulrik kraina őrgrófot , majd Magnus szász herceget [54] . Húga, Eufémia I. Ottó olmützi herceg felesége lett.[54] [54] [54] [54] [54] [./Bela_I#cite_note-_3732410bb3f0f710-54 [54] ]. A következő lánya, Ilona (Elena) Zvonimir horvát király felesége lett [54] . Béla másik, névtelen lányát a Khont-Pazhmani klánból származó magyar nemes, Lambert vette feleségül [54] . Martin Dimnik történész szerint Béla egy Lanka nevű lánya is volt , aki Rostislav tmutarakani  herceg felesége [55] .

   Taksoni  polovci hercegnő*
   
            
         
Géza    Mihai  bolgár hercegnő**
   
                  
     
Szent István I egy lány
a Taton klánból
  Vazul Kopasz László
   
                  
                
Levente András I  Anasztázia Jaroszlavna Béla I  Rixa lengyel
      
                   
      Sholomon         
                  
                          (egy)
                           
Géza I I. László Szent Lambert Sofia I. Ulrik, Karniola őrgrófja Eufémia I. Ottó olmützi
   
                  
magyar királyok
(1095 óta)
              Magnus (Szászország hercege)
 
                
 (egy)                
                
Dmitri Zvonimir Gyönyörű Ilona lánya Lambert Lanka *** Rosztiszlav Vlagyimirovics (Tmutarakanszkij hercege)
   

* Kazár, besenyő vagy bolgár hercegnő.
**Györffy azt írja, hogy a Komitopuli-dinasztiához tartozhat .
*** Lanka Béla családhoz való tartozása vitatott.

DNS

I. Béla fia, I. László maradványainak paleo-DNS-vizsgálatának eredményei alapján I. Béla Y-kromoszómális haplocsoporttal rendelkezett R1a1a1b2a2a-Z2123>R1a-SUR51 [56] .

Jegyzetek

  1. Kristó, Makk, 1996 , p. 80.
  2. 1 2 3 Veszprémy, 1994 , p. 721.
  3. Kézai Simon: A magyarok tettei (2.45. fej.), p. 125.
  4. 1 2 3 4 Kristó Makk, 1996 , p. 77.
  5. 1 2 3 4 5 Makk, 1994 , p. 90.
  6. Swoboda, 1982 , p. 425.
  7. 1 2 Bartl, Čičaj ..., 2002 , p. 25.
  8. Kontler, 1999 , p. 58.
  9. Kosztolnyik, 1981 , p. 21.
  10. Kontler, 1999 , pp. 58-59.
  11. Kontler, 1999 , p. 59.
  12. 1 2 Kristó, Makk, 1996 , p. 76.
  13. A Magyar Világos Krónika: (53.78. fej.), p. 110.
  14. 1 2 Kézai Simon: A magyarok tettei (2.52. fej.), p. 121.
  15. Kristó, Makk, 1996 , pp. 77-78.
  16. 1 2 3 4 5 6 7 Steinhübel, 2011 , p. 23.
  17. 1 2 3 4 5 6 Kristó Makk, 1996 , p. 78.
  18. 1 2 A Magyar Világos Krónika (54.79. fej.), p. 111.
  19. A Magyar Világos Krónika (53-54.78. fej.), pp. 110-111.
  20. Manteuffel, 1982 , p. 82.
  21. Manteuffel, 1982 , pp. 83-85.
  22. Manteuffel, 1982 , p. 86.
  23. A Magyar Világos Krónika (54.80. fej.), p. 111.
  24. Kontler, 1999 , pp. 59-60.
  25. 1 2 3 4 Kontler, 1999 , p. 60.
  26. 1 2 Kosztolnyik, 1981 , p. 74.
  27. 1 2 3 Engel, 2001 , p. harminc.
  28. 1 2 Kristó, Makk, 1996 , p. 79.
  29. A Magyar Világos Krónika (60-61.88. fej.), p. 113.
  30. 1 2 3 4 5 6 7 Engel, 2001 , p. 31.
  31. Kristó, Makk, 1996 , pp. 79-80.
  32. A Magyar Világos Krónika (61.88. fej.), p. 114.
  33. 1 2 Kristó, Makk, 1996 , p. 83.
  34. 1 2 Kosztolnyik, 1981 , p. 75.
  35. Kristó, Makk, 1996 , p. 86.
  36. Kosztolnyik, 1981 , p. 76.
  37. 1 2 3 4 Kristó Makk, 1996 , p. 81.
  38. Manteuffel, 1982 , p. 92.
  39. 1 2 Bartl, Čičaj ..., 2002 , p. 26.
  40. Kontler, 1999 , p. 61.
  41. 1 2 A Magyar Világos Krónika (67.94. fej.), p. 116.
  42. 1 2 3 Kosztolnyik, 1981 , p. 79.
  43. Berend, 2001 , p. 113.
  44. A Magyar Világos Krónika (68.95. fej.), p. 116.
  45. 1 2 3 Kosztolnyik, 1981 , p. 80.
  46. Kristó, Makk, 1996 , pp. 81, 84.
  47. 1 2 Kosztolnyik, 1981 , p. 78.
  48. 1 2 A Magyar Világos Krónika (68.96. fej.), p. 117.
  49. Kristó, Makk, 1996 , p. 84.
  50. Kosztolnyik, 1981 , p. 81.
  51. 1 2 Kristó, Makk, 1996 , p. 85.
  52. Kristó, Makk, 1996 , pp. 78, 2. függelék.
  53. 1 2 Kristó, Makk, 1996 , pp. 79, 2. függelék.
  54. 1 2 3 4 Kristó Makk, 1996 , p. 2. függelék.
  55. Dimnik, 1994 , pp. 58-60.
  56. Varga Gergely IB et al. Szent László ereklyéjének archeogenomikai validálása betekintést nyújt az Árpád-dinasztia genealógiájába // Genetikai és Genomikai Közlöny, 2022. július 6.

Irodalom