András I

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2019. február 1-jén felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 15 szerkesztést igényelnek .
András I
I. András

I. András magyar király mellszobra az Opustaser Nemzeti Emlékparkban  .
magyar király
1046-1060  _ _
Előző Orseolo Péter
Utód Béla I
Születés RENDBEN. 1015
  • ismeretlen
Halál 1060 Zirc , Magyar Királyság( 1060 )
Temetkezési hely Tihanyi Apátság, Magyarország
Nemzetség Árpád
Apa Vazul (Basil) magyar
Anya (Emöke) de Tatonyi [d] [1]
Házastárs Anasztázia Jaroszlavna
Gyermekek 1.  György
2.  Magyar Adelaide
3.  Shalamon
4.  David
A valláshoz való hozzáállás kereszténység
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

András (András) I. Fehér , avagy katolikus ( magyar I. Fehér András, I. Endre ; 1015 körül - 1060. december Zirts ) - Magyarország királya az Árpád-dinasztiából . Tizenöt év száműzetés után lépett trónra a pogány magyarok nagy felkelése során. Megerősítette a kereszténység helyzetét Magyarországon és sikeresen megvédte függetlenségét a Római Szent Birodalomtól . Megpróbálta biztosítani a trón átruházását fiára , Sholomonra , aminek következtében összetűzésbe került bátyjával, Bélával . Béla 1060-ban megbuktatta Andrást. A döntő ütközet során András súlyos sebeket kapott, és bátyja megkoronázása előtt meghalt.

Korai évek

A középkori források ellentmondó információkat közölnek András és két testvére, Levent és Béla szüleiről [2] . Például a "Zágrábi Krónika" és a "Szent Gerard élete" [2] azt jelzi, hogy apjuk Vazul (Vaszilij), Taksony unokája , Magyarország nagyfejedelme [3] volt . Más krónikák szerint a három fejedelem Vazul testvérének, Kopasz Lászlónak [2] fia volt . A modern történészek elutasítják az utóbbi változatot, és egyetértenek abban, hogy András és testvérei Vazul [2] [4] [5] [6] fiai voltak . Az Illuminated Chronicle és más középkori források Vazul kapcsolatáról írnak "egy bizonyos lánnyal" a Taton családból, aki fiakat szült neki, bár a házasság nem volt hivatalos [7] [8] . Kristo Gyula történész szerint András volt a második Vazul három fia közül. Azt írja, hogy András 1015 körül született [4] .

Száműzetésben

A középkori krónikák szerint Vazul unokatestvére, I. István király - Magyarország  első keresztény uralkodója - uralkodása alatt megvakult egyetlen fia , Emérik 1031  -ben bekövetkezett halála után [9] [10] . Annales Altahenses azt írja, hogy a király elrendelte Vazul megcsonkítását, mint a fő trónreferenst, hogy biztosítsa unokaöccse, Peter Orseolo békés utódlását [11] [5] . Ugyanez a forrás hozzáteszi, hogy ezt követően István kiutasítottam az országból Vazul három fiát [2] . Más források szerint a király az ifjú hercegek életét akarta megmenteni ellenségeitől a királyi udvarban, ezért intézkedett sürgős távozásukról Magyarországról [12] [4] .

Saját fia még apja életében meghalt, és mivel nem volt más fia, István odahozta és unokaöccsét , Orseolo Pétert nevezte ki örökösének . Rokona [Vazul] ezzel nem értett egyet; István parancsára megvakítva , bár méltóbb volt a trónra, fiait száműzetésbe küldte.

Annales Altahenses [ 13]

András és testvérei Magyarországról elűzve Oldrich cseh herceg udvarában telepedtek le [6] . Itt találkoztak II. Mieszko királlyal [6] , akit szintén Csehországban fogadtak, miután kiutasították Lengyelországból [14] . 1032-ben a lengyel uralkodó a cseh hadsereg segítségével visszaszerezte a koronát [15] . András, Béla és Levente a csehországi "szegénységben élő" [16] II. Mieszkót követte Lengyelországba , ahol "kedvességgel és becsülettel" [4] [6] fogadták őket . Miután a fivérek közül a legfiatalabb, Béla feleségül vette Rikst , II. Mieszko lányát , András és Levente úgy döntöttek, hogy elhagyják Lengyelországot , mivel "úgy érezték, hogy testvérük árnyékában Lengyelországban fognak élni " [17] [18] .

A magyar krónikák a két testvér későbbi vándorlásának mesés és anakronisztikus részleteivel teli történelmét őrizték meg [18] . Tehát azt mondják, hogy Andrást és Leventét a polovcok (kunok) elfogták [18] , de utóbbiak csak az 1050-es években költöztek Európába. András és Levente sok nehézséggel szembesülve az 1030-as évek végén Bölcs Jaroszlav kijevi nagyfejedelem udvarában talált menedéket . A nagyherceg feleségül vette András lányát, Anasztáziát [18] . Christo azt írja, hogy Andrást, aki addig pogány maradt, az esküvő alkalmából megkeresztelték [19] .

András és Levente [a lengyel uralkodótól] engedélyt kapva elhagyták testvérüket, Bélát , és Lodomeria királyához indultak , aki nem fogadta el őket. Mivel nem volt hova lehajtani a fejüket, onnan mentek a [polovciakhoz] . Felderítőknek tartották őket, akik felderítették a földjüket, és ha az elfogott magyar nem ismeri fel őket, a polovciak természetesen elbántak volna a testvérekkel, de ehelyett egy ideig fogságban tartották őket. Aztán elmentek onnan Oroszországba . [húsz]

Vissza Magyarországra

Ekkorra Péter Orseolo király , aki 1038 -ban I. Istvánt követte a trónon, a nemesség és a papság számos képviselőjét elidegenítette, különösen akkor, amikor 1045 -ben ünnepélyesen elismerte III. Fekete Henrik szent-római császár szuzerenitását [5] [21 ] ] . Az Illuminated Chronicle szerint az elégedetlen nemesek, „látva népük szenvedését” [22] , Kanadában összegyűltek [23] , és úgy döntöttek, hogy követeket küldenek Andráshoz és Leventához Kijevbe , hogy rábírják őket, hogy térjenek vissza Magyarországra [19] . Attól tartva, hogy ez csapda [24] , a testvérek csak akkor állapodtak meg abban, hogy visszatérjenek hazájukba, amikor az általuk küldött hírnök megerősítette, hogy a magyarok készen állnak a király elleni felkelésre [19] .

Mire a testvérek úgy döntöttek, hogy visszatérnek, Vata pogány felkelése kitört Magyarországon .[25] . András és Levente Abaújváron találkozott a lázadókkal [ 19] . A krónikák szerint a pogányok felszólították a fejedelmeket, hogy "engedjék meg az egész népnek, hogy pogány szertartások szerint éljen, öljenek meg püspököket és papokat, rombolják le a templomokat, dobják le a keresztény hitet és imádják a bálványokat" [24] [19] . A testvérek megegyeztek abban, hogy eleget tesznek ezeknek a követeléseknek, ha a felkelés sikerül, mert különben "nem harcolnának értük Péter király ellen " [24] [19] .

Az Annales Altahenses azt állítja, hogy András "erőszakosan dühöngött a Szent Egyház nyája ellen" [26] [27] . Gerard magyar püspök és négy másik elöljáró azonban kész volt csatlakozni hozzá, de a pogányok hármat (köztük Gerardot is ) Budán elfogtak és megöltek [23] [28] . Péter király úgy döntött, hogy Magyarországról Ausztriába menekül [23] . András követei azonban rávetették, hogy még a határ elérése előtt visszatérjen, elfogták és megvakították [23] [29] .

magyar király

Koronázás

A magyar nemesség és papság nagy része ellenezte a pogányság helyreállítását [21] [30] . Ezért inkább az istenhívő keresztény Andrást részesítették előnyben pogány testvérével, Leventével szemben [21] , bár (Christo és Steinhubel szerint) Vazul [31] [32] három fia közül az utóbbi volt a legidősebb . A magyar krónikák azt írják, hogy Levente, aki röviddel a felkelés sikere után meghalt, nem kifogásolta testvére trónra lépését [32] [23] .

Ennek eredményeként a felkelés után életben maradt három püspök 1046 őszén [23] vagy 1047 -ben Székesfehérváron koronázta meg Andrást . I. András röviddel ezután megszakította kapcsolatait pogány támogatóival, visszaállította a kereszténységet és betiltotta a pogány szertartásokat [26] [30] . Koshtolnik szerint I. András becenevei - Fehér és katolikus  - pontosan ezekhez az eseményekhez kapcsolódnak [33] .

Miután minden ellenséget legyőztek, András herceg Székesfehérváron kapta meg a királyi koronát . Az Úr 1047 -es évében legfeljebb három püspök tartott koronázási szertartást, akik a keresztények nagy mészárlása elől menekültek . Kihirdette egész népe előtt, hogy a halál fájdalmára hagyják fel a korábban számukra engedélyezett pogány szertartásokat, térjenek vissza Krisztus igaz hitéhez, és mindenben az István király törvénye szerint éljenek. odaadtam nekik.

Háborúk a Szent Római Birodalommal

Hermann Reichenau elmeséli, hogy András "szerény ajándékokkal küldött követeket" III. Henrik császárhoz , és "évi tiszteletdíjat és hűséges szolgálatot" ajánlott fel neki [34] , ha a császár a magyarok királyának ismeri el [35] . I. András bátyját , Bélát is rávette, hogy 1048 -ban térjen vissza Lengyelországból Magyarországra [36] , és a királyság egyharmadának [30] hercegeként átadta neki az irányítást [36] [37 ] . Béla birtokai közé tartozott két Nyitra és Bihariya körüli régió [36] [30] .

Az első összecsapásokra Magyarország és a Római Birodalom határán 1050 -ben került sor [38] . 1051 augusztusában III. Henrik császár megszállta Magyarországot [29] , de András és Béla sikeresen alkalmazták a felperzselt föld taktikáját, és visszavonulásra kényszerítették a császári csapatokat [38] [30] .

András újabb béketárgyalásokat kezdeményezett a császárral, és megígérte, hogy évi adót fizet, de javaslatait elutasították [38] . A következő nyáron a császár visszatért Magyarországra és ostrom alá vette Pressburgot . Jothmund, "a legügyesebb úszó" [39] , elsüllyesztette a birodalmi ostromhajókat [29] [38] . Miután IX. Leó pápa béketárgyalásokra kényszerítette a feleket, melynek eredményeként III. Henrik feloldotta az ostromot és elhagyta Magyarországot [29] [38] . I. András hamarosan megtagadta kényszer hatására tett ígéreteinek teljesítését [38] , sőt szövetségre lépett Bajor Konráddal , a császár ismert ellenfelével [40] .

Mivel András magyar király egyre kevésbé volt hajlandó követeket küldeni és békekötési ígéreteket tenni, [a császár] különféle ostromgépekkel ostrom alá vette Pressburg várát. Isten azonban megsegítette az ostromlottat, és a császár sehogyan sem tudta elfogni. Közben őszentsége Leó pápa közbelépett, és András kérésére az ostrom feloldására buzdította a császárt a békekötést. A császár minden cselekedetében követte a megállapodást, míg András éppen ellenkezőleg, kevésbé engedelmeskedett a tanácsának, dühös volt és kigúnyolta a Szentszéket [41]

Dinasztikus válság és halál

1053 - ban Anasztázia királyné Andrásnak Sholomon nevű fiát szülte [42] . I. András megpróbálta biztosítani fia örökletes jogait a trónra, bár ez összeütközésbe került volna bátyjával , Bélával , akinek több joga volt a trónra a szenioritás hagyományos elvének megfelelően [43] . A testvérek kapcsolata azonban nem romlott meg azonnal Salamon születése után [44] . Így a tihanyi bencés apátság I. András 1055 - ös alapításának feljegyzése Béla herceget is az alapítási ünnepség résztvevői közé sorolja [44] . I. András kolostort alapított az ortodox remetéknek Tihanyban és egy ortodox kolostort Visegrád mellett [45] .

I. András hamarosan agyvérzést kapott , ami megbénította [42] . Fia trónigényének megerősítésére tett kísérletet 1057 őszén örökösnek ismerte el, és Salamon megkoronázását tervezte [42] . Ezenkívül András 1058 szeptemberében elintézte fia eljegyzését Judittal  , a néhai III. Henrik császár lányával és az új német uralkodó, IV . Henrik nővérével . Ezt követően a magyar krónikák többsége szerint a király megbeszélésre hívta Bélát [47] , és felajánlotta, hogy válasszon a királyság, illetve a hercegség jelképének számító korona és kard között [48] . Bélát előre értesítették, hogy ha a koronát választja, András testőrei megölik, ezért választotta a kardot [48] .

Béla azonban valójában nem akart lemondani trónigényéről, és II. Boleszláv herceg segítségére számítva Lengyelországba menekült [48] [49] . Támogatásával Béla a lengyel csapatok élén visszatért Magyarországra [50] . Ezzel szemben Ágnes császárné , aki kiskorú fia, IV. Henrik nevében irányította a Szent Római Birodalmat , bajor, cseh és szász csapatokat küldött András segítségére [50] .

A döntő ütközet a Tiszától keletre fekvő síkságon bontakozott ki [42] . I. András megsebesült és csatát vesztett [42] [48] . Megpróbált a Szent Római Birodalomba menekülni , de fivére katonái Wieselburgnál utolérték a különítményt [42] . Az Annals of Niederaltaich szerint sátrát a csatatéren lovak taposták [51] , a halálosan megsebesült I. Andrást pedig Béla hívei Zirzbe szállították [ 42] , ahol "megvetéssel bántak vele" [52] [51 ] ] .

I. András a zircai királyi birtokon halt meg, mielőtt bátyját 1060. december 6-án megkoronázták [53] . I. Andrást a tihanyi apátsági templom kriptájában temették el [54] . A temetést 1891 -ben fedezték fel . Ez az egyetlen fennmaradt királyi temetkezés a török ​​kor előtt Magyarországon .

Család

I. András felesége, Anasztázia Bölcs Jaroszlav kijevi nagyherceg és felesége, Ingegerda ( Olaf svéd király lánya ) [55] lánya volt . András 1038 körül vette feleségül Anasztáziát [18] . Első gyermekük, Adelaide 1040 körül született [56] . II. Vratislav  herceg felesége , 1085 óta cseh király [57] [58] . András első fia, Sholomon 1053 -ban, a második, Dávid  néhány évvel később született [57] . Mivel sem Salamon , sem Dávid nem hagyott örököst, az András család a 11. század végére kihalt a férfi ágon [42] .

Salamon királynak és Dávidnak, testvérének nem voltak gyermekei, és András király magva velük együtt elpusztult. Hisszük, hogy ez volt az Úr akarata, mert amikor először Magyarországra tért Leventével, testvérével, András, hogy megkapja a koronát, megengedte a pogányoknak, hogy megöljék Szent Gerardot és sok keresztényt [59].

A középkori krónikák azt írják, hogy Andrásnak volt még egy fia, Györdem , aki egy Pilismarot falubeli ágyasától született [60] [61] . Egy másik változat szerint édesanyja egy bizonyos kijevi nő lehetett, akivel Andrash még Anasztáziával kötött házassága előtt kapcsolatban állt [61] . György nevéhez fűződik egy nem teljesen bizonyított elmélet is, mely szerint 1055 -ben Skóciába ment, és a Drummond klán alapítója lett [62] .

   Taksoni  polovci hercegnő*
   
              
           
Géza      Mihai  bolgár hercegnő**
   
                     
       
Szent István I  egy nő a
Taton klánból
  Vazul  Kopasz László
   
                       
                
ágyasa  András I  Anasztázia Jaroszlavna Levente Béla I
      
                          
                    magyar királyok ( 1074
óta )
                             
                  
   György Magyar Adelaide Vratislav II Sholomon Német Judit David
  

* Kazár, besenyő vagy bolgár hercegnő.
**Györffy[ ki? ] azt írja , hogy a bolgár Komitopuli dinasztiából származhatott .

Lásd még

Jegyzetek

  1. Pas L.v. Genealogics  (angol) - 2003.
  2. 1 2 3 4 5 Györffy, 2000 , p. 378.
  3. Kristó, Makk, 1996 , pp. 68., 1-2.
  4. 1 2 3 4 Kristó Makk, 1996 , p. 68.
  5. 1 2 3 Engel, 2001 , p. 29.
  6. 1 2 3 4 Steinhübel, 2011 , p. 23.
  7. A Magyar Világos Krónika: (60.87. fej.), p. 113.
  8. Kristó, Makk, 1996 , pp. 77, 2. függelék.
  9. Györffy, 2000 , p. 377.
  10. Engel, 2001 , pp. 28-29.
  11. Györffy, 2000 , pp. 377-378.
  12. Kézai Simon: A magyarok tettei (2.44. fej.), p. 107.
  13. Kristó, 1999 , p. 240.
  14. Manteuffel, 1982 , p. 81.
  15. Manteuffel, 1982 , p. 82.
  16. A Magyar Világos Krónika: (53.78. fej.), p. 110.
  17. Kézai Simon: A magyarok tettei (52. fej.), p. 121.
  18. 1 2 3 4 5 Kristó Makk, 1996 , p. 69.
  19. 1 2 3 4 5 6 Kristó Makk, 1996 , p. 70.
  20. A Magyar Világos Krónika (55.80. fej.), p. 111.
  21. 1 2 3 Kontler, 1999 , p. 59.
  22. A Magyar Világos Krónika (55.81. fej.), p. 111.
  23. 1 2 3 4 5 6 Kristó Makk, 1996 , p. 71.
  24. 1 2 3 A Magyar Világos Krónika (56.82. fej.), p. 111.
  25. Engel, 2001 , p. 59.
  26. 1 2 Berend, Laszlovszky, Szakács, 2007 , p. 339.
  27. Kristó, 1999 , p. 256.
  28. Engel, 2001 , pp. 29-30.
  29. 1 2 3 4 5 Bartl, Čičaj ..., 2002 , p. 26.
  30. 1 2 3 4 5 Engel, 2001 , p. harminc.
  31. Kristó, Makk, 1996 , pp. 68, 2. függelék.
  32. 1 2 Steinhübel, 2011 , p. 25.
  33. Kosztolnyik, 1981 , p. 74.
  34. Reichenau Herman, Krónika (1047. év), p. 82.
  35. Kristó, Makk, 1996 , pp. 72-73.
  36. 1 2 3 Steinhübel, 2011 , p. 26.
  37. Kristó, Makk, 1996 , p. 72.
  38. 1 2 3 4 5 6 Kristó Makk, 1996 , p. 73.
  39. A Magyar Világos Krónika: (61.89. fej.), p. 114.
  40. Robinson, 1999 , p. 22.
  41. Reichenau Herman, Krónika (1052. év), pp. 92-93.
  42. 1 2 3 4 5 6 7 8 Kristó, Makk, 1996 , p. 75.
  43. Engel, 2001 , pp. 30-31.
  44. 1 2 Kristó, Makk, 1996 , p. 80.
  45. Engel, 2001 , p. 39.
  46. Robinson, 1999 , p. 23.
  47. Kontler, 1999 , p. 60.
  48. 1 2 3 4 Engel, 2001 , p. 31.
  49. Manteuffel, 1982 , p. 92.
  50. 12. Robinson , 1999 , p. 35.
  51. 1 2 Kosztolnyik, 1981 , p. 77.
  52. A Magyar Világos Krónika: (66.93. fej.), p. 116.
  53. Kristó, Makk, 1996 , pp. 75, 81.
  54. Berend, Laszlovszky, Szakács, 2007 , p. 348.
  55. Wertner, 1892 , p. 117.
  56. Kristó, Makk, 1996 , pp. 69-70.
  57. 1 2 Kristó, Makk, 1996 , p. 2. függelék.
  58. Wertner, 1892 , p. 123.
  59. A Magyar Világos Krónika (71.100. fej.), p. 118.
  60. A Magyar Világos Krónika: (61.88. fej.), p. 113.
  61. 1 2 Kristó, Makk, 1996 , p. 86.
  62. Wertner, 1892 , p. 136.

Irodalom