"Antisovetskaya" , korábban " Antisovetskaya shish kebab" - egykori étterem Moszkvában a Leningrádi Prospekt 23-ban, a Belorussky vasútállomás közelében . Széles körben ismertté vált a nevével kapcsolatos konfliktus kapcsán, amely 2009-ben történt.
A szovjet időkben ebben az épületben sokáig, a 60 - as évek végétől grillház működött - név nélkül, egyszerű "számozott" vendéglátó egységként , de nagyon népszerű volt. Kis szobájában gyakran összegyűltek a bohémek , a nyugati értelmiség képviselői , és szabad beszélgetéseket folytattak [1] . Maga a 23-as számú ház a „ szovjet ” szállodával szemben található , melynek kapcsán az éles nyelvű diákifjúság „ szovjetellenes ” -nek nevezte a grillsütőt [2] .
A posztszovjet időkben a grillezőt bezárták, mint sok szovjet vendéglátóhelyet, amelyek nem tudtak alkalmazkodni a reformokhoz . Ezenkívül legalább három éttermet nyitottak ugyanazon a helyen - "Keményítő", "Pishcheblok", "Arcade", a "Van egy hely" kávézó (amelyet " elbűvölő " és "burzsoá"-ként jellemeztek), és a 2009 nyarán az épület tulajdonosai (akik a szomszédos Green étterem tulajdonosai) úgy döntöttek, hogy a kebabházat olcsóbb intézményként újjáélesztik, miközben történelmileg kialakult nevet adnak neki . Július 2-án 19:00 órakor megnyílt az új létesítmény, és ennek megfelelő táblát kifüggesztettek [1] .
2009. szeptember 18-án az északi közigazgatási körzet prefektusa, Oleg Mitvol (hivatalában 2009. július 7-től 2010. október 4-ig volt) elrendelte a tábla eltávolítását az étteremről. Ennek oka a Moszkvai Veteránok Tanácsa V.elnökének nem megfelelő politikai szójáték ” [3] .
Hamarosan a Begovaya kerületi tanács tisztviselői érkeztek az étterem vezetőségéhez, és az északi körzet prefektusának utasítására hivatkozva a tábla eltávolítását követelték. Ennek eredményeként pénteken 14:00 körül eltávolították a "Szovjetellenes" táblát. Ezt szeptember 18-án a City-FM rádió adásában jelentette be az intézmény igazgatója, Alexander Vanin [4] . Mint a tulajdonosok megjegyezték, nem tudnak ellenállni a kerületi hatóságoknak, „mivel az orosz valóságban formálisan legálisan, egészségügyi , tűzvédelmi stb. ellenőrzések után bármely intézmény bezárható ”. Amint a kávézó vezetője, Jevgenyij Osztrovszkij elmondta (hivatalosan apósa , Valerij Tokmacsev a vállalkozás tulajdonosa), a grillsütő elveszti jelét, de megtartja korábbi nevét.
A közvélemény megosztott ebben a kérdésben. Liberális része meglehetősen élesen reagált a hatalomnak erre a választási kampányhoz is kötődő fellépésére:
Miért volt ez a tiltakozás a barbecue elnevezése ellen, és nem az ország névváltoztatása ellen (1991 márciusában egyértelműen a Szovjetunió megőrzésére szavaztak )? Mitvol korábbi politikus, üzletember és médiamágnás tevékenysége egyébként ha nem is "szovjetellenes", akkor "szovjet" jellemezhető, ami a barbecue felszámolásának szakaszaiban is megmutatkozott, amiről kiderült, hogy legyen egy darab elhagyott hús. Ebben az esetben helyénvaló emlékeztetni arra a kísérletre, hogy az 1999-es választások során megszervezzék a "Luzskov-ellenes" " Moszkovskaja Komszomolszkaja Pravda " című újságot (az akkori "Novye Izvesztya" leszármazottja), dacolva az " MK " "férfi" újsággal. ", amely a hivatalban lévő polgármestert támogatta.
— Hermeneutikai összeomlás // Kulturális evolúció, 2010.08.01.Alexander Podrabinek (egykori szovjet disszidens ) ismert közéleti személyiség, emberi jogi aktivista és blogger szeptember 21-én publikált egy cikket a Daily Journal online kiadásában „ Szovjetellenesként szovjetellenesnek ” [5] címmel. amelyet egy magánvendéglátó-helyiség tábla eltávolításához kommentált. Ebben meglehetősen kemény szavakkal beszélt a veteránokról – különösen arról, hogy ez a név a „ táborok és börtönök őrei , a különítmények komisszárai , a lőterek hóhérai” [ 6] miatt a legelégedetlenebbek . Az ilyen kijelentések miatt üldözték A. Podrabineket a Nashi mozgalom aktivistái, akik szerint a szovjet veteránokat sértegette [7] . A Riporterek Határok Nélkül nemzetközi szervezet követelte a "gyűlöletkampány" befejezését Podrabinek ellen, akinek bujkálnia kell [7] . Ezenkívül a DPNI támogatásával a polgárok egy „kezdeményező csoportja” keresetet nyújtott be az ügyészséghez „korábban elítélt Podrabinek” ellen az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 282. cikke alapján „aktív orosz- és államellenes részvétel miatt”. tevékenységek."
2009. október 1-jén a Nashi mozgalom a becsület, a méltóság és az üzleti hírnév védelmében keresetet nyújtott be az Ekho Moskvy rádióállomás ellen , azzal a követeléssel, hogy ismerje el azt az éterben elhangzott állítást, amely szerint Nashi üldözi Alexander Podrabinek újságírót és családját. valótlan, és 500 ezer rubel visszaszerzésére is kártérítésként. Az Eho Moszkvi vezetősége kijelentette, hogy nem értik a vád értelmét [8] .
Sok újságíró, politikai és közéleti személyiség is felszólalt Alexander Podrabinek védelmében [9] . Szintén október 5-én az Orosz Föderáció elnökének vezetése alatt álló, a civil társadalmi intézmények és az emberi jogok fejlesztésének előmozdításával foglalkozó tanács nyilatkozatot tett közzé, amelyben elítélte a Nashi mozgalom aktivistáinak cselekedeteit [10] , bár pontosította. később a Tanács nem ért egyet a levélben megfogalmazott állásponttal, és a levelet sértőnek tartja a veteránok számára [11] . Erről a nyilatkozatról is megoszlottak a vélemények – a Tanács egyes tagjai nem értettek egyet a Tanács vezetője , Ella Pamfilova által a Tanács nevében kifejtett állásponttal , anélkül, hogy figyelembe vették volna a többi tag véleményét. Október 6-án Nyikita Borovikov, a Nasi vezetője választ adott a Tanács nyilatkozatára, amelyben kijelentette, hogy véleménye szerint a mozgalom elleni vádak alaptalanok [12] .
O. Mitvol prefektus maga biztosította, hogy E. Osztrovszkij egy politikai botrány segítségével el akarta terelni a figyelmet az ingatlankonfliktusról – elvégre 4,1 milliárd rubel tartozott a Sberbanknak (a Sberbank pert indított a TOAP („Fuel Supply for Repülőterek”) ellen. ), amely Osztrovszkij tulajdonában volt, és 2009 márciusában csődbe ment egy 4,1 milliárd rubel összegű vissza nem fizetett kölcsön ügyében ), és kijelentette, hogy „a Sberbank rendes betéteseként” pert kíván indítani Jevgenyij Osztrovszkij ellen a grillsütő és annak lefoglalása érdekében. ingatlan a bank javára [13 ] .
Szeptember végén Dolgikh [14] felkeresett egy tábla nélküli grillezőt .
Később az étterem „Szovjetellenes” jelzés alatt működött tovább.
2017 elejétől az étterem zárva tart, és a címén nincs "sütőt" jelző tábla.
Kis klub-étterem, színpaddal, " retro " stílusú előadásokhoz, 60 látogató számára. Belső bordó és arany színben. Vera Mukhina híres szobrászművész vázlatai alapján készült szemüvegek .
Az Anti-Szovjetszkaja nosztalgikus retro esteknek, irodalmi esteknek és előadóművészek, zenészek, művészek és humoristák koncertjeinek adott otthont.