Angol forradalom

A vallás óriási, olykor meghatározó szerepet játszott az angol forradalom eseményeiben. Valójában maga a forradalom azzal kezdődött, hogy az anglikán egyház megpróbált megváltoztatni egyes egyházi szertartásokat, különösen az úrvacsora gyakorlatának megváltozása váltott ki erős elégedetlenséget [2] .

Christopher Hill angol történész , a puritanizmus történetéről szóló könyvek szerzője ezt írta: „Mi <…> nem tagadjuk, hogy a „puritán forradalom” egyszerre volt politikai és vallási harc, de azt állítjuk, hogy valami többről volt szó. A harc az angol társadalom természete és jövőbeli fejlődése miatt folyt . A hivatalos egyház a király iránti engedelmességre szólított fel. A konfliktus során a papság nemcsak elrettentő, hanem támadó erőként is fellépett, és igyekezett visszaszerezni az elvesztett egyházi bevételek és kiváltságok egy részét, különösen a tizedet , amelyet eredetileg egyházi szükségletekre szedtek, de később elsikkasztottak. világi földesurak által. Buckingham hercege meggyilkolása után William Laud , Canterbury érseke lett a fő királyi tanácsadó . Lod úgy vélte, hogy a király „Isten kegyelméből” uralkodik, és azokat, akik nem hittek a király istenségében, Lod rossz keresztényeknek nevezte.

Tudor Mária (1553-1558) uralkodása alatt sok protestáns száműzetésbe vonult. A reformáció egyik akkori vezérének, a svájci Kálvin Jánosnak az elképzeléseit megismerve, I. Erzsébet már trónján tértek vissza szülőföldjükre . Felháborította őket az ország állapota és az a tény, hogy az anglikán egyház sokat kölcsönzött a katolicizmusból . A puritánok a protestantizmus egyik ága voltak , amelyek meg akarták tisztítani az angliai egyházat a katolikus hagyományoktól.

I. Károly alatt az egyházi vitákat elfojtották, és előmozdították a király személyének szentségének gondolatát. 1640- ben elfogadták az angliai egyház 17 kánonját , amelyek provokatívak voltak a puritánok számára. Különösen azt állapították meg, hogy a kiközösítést, pénzbírságot és egyéb büntetést a püspök által világi személyre ruházott felhatalmazás alapján vagy maga a püspök szabta ki. Ugyanakkor a puritanizmust az a hajlandóság jellemezte, hogy különös jelentőséget tulajdonítsanak a világi élet konfliktusainak. A vallásos érzelmek intenzitása nagyban hozzájárult ahhoz, hogy az országban polgárháború tört ki [4] .

A parlamentben a puritánok két pártot alkottak: a presbiteriánusokat és a függetleneket ( angol  függetlenek ). A presbiteriánusok mérsékelt párt voltak, meg akarták szüntetni a papi intézményt, a gyülekezetek élére választott presbitereket állítottak a gyűlésnek felelősségre . A függetlenek a presbiteriánusokkal ellentétben minden egyházi hierarchiát elleneztek. Radikális forradalmi pártot alapítottak, és küzdöttek az uralkodó hatalmának korlátozásáért. Oliver Cromwell lett az Independents vezetője . Kiemelkedő jelentőségű volt a különböző pártok küzdelme az egyház feletti uralomért.

Revolution

A forradalom kezdete

A Hosszú Parlament a fő követeléseket fogalmazta meg:

1. a feudális bürokrácia lebontása,
2. a királynak alárendelt állandó hadsereg létrehozásának megakadályozása,
3. a korona pénzügyi intézkedéseinek eltörlése, amely általános gazdasági zavart okozott,
4. parlamenti ellenőrzés az egyház felett.

A válságot felgyorsította az 1641 - es ír lázadás . A parlament egyöntetűen elhatározta, hogy megnyugtatja az első brit gyarmatot, de a burzsoázia határozottan megtagadta, hogy Károlyra bízza az új hódításhoz szükséges hadsereget. Így a Parlament kénytelen volt átvenni a hatalmat a hadsereg felett.

Arthur Haselrig katonai törvényjavaslata szerint a király nem lesz a hadsereg legfelsőbb parancsnoka. Miután a parlament kategorikusan megtagadta a törvénymódosítást, egy dühös I. Károly úgy döntött, hogy eljött az idő a visszavágásra. 1642. január 4-én Charles elrendelte John Pym , Arthur Haselrig, John Hampden, Denzil Olles és William Strode letartóztatását. Mind az ötnek sikerült megszöknie, mielőtt a katonák megérkeztek – „a madarak elrepültek”, ahogy a király összegezte. A parlamenti képviselők úgy döntöttek, hogy megalakítják saját hadseregüket. Miután nem tartóztatta le öt parlamenti képviselőt, Charles elmenekült Londonból Yorkba . Károly attól tartva, hogy a polgárháború közeleg, hadsereget kezdett felállítani.

A nemesség konzervatív része a király mellé állt. A leendő királypártiak azzal az ürüggyel hagyták el az Országgyűlést, hogy nem akarják megszüntetni a püspökséget, de a valóságban (amint az egyik képviselő a vitában mondta) azért, mert "ha megteremtjük az egyenlőséget az egyházban, akkor az államban is egyenlőségre jutunk". Az egyházi földbirtokosok vagyonának elkobzása potenciálisan utat nyitna a világi birtokosok nagyvagyonának elkobzásához. A nagyburzsoázia megijedt, és szükségét érezte valamiféle, megreformált és érdekeinek megfelelő megegyezésre a monarchiával, hogy megfékezzék a népi izgalom növekedését.

Így kialakultak az első polgárháború feltételei.

Első polgárháború

1642. június 2-án az Országgyűlés elküldte a királynak a „ Tizenkilenc javaslatot , amely elfogadása esetén „Isten áldásával megszünteti a gyanakvást és viszályokat” a király és a nép között, amelyeket „sajnos a törvény szülte és biztosítsa Felségednek és nekik is állandó becsületet, békét és boldogságot." A tizenkilenc javaslat mindegyike valamilyen módon a király hatalmának korlátozására irányult. Közelebbről azt követelték, hogy a magas rangú tisztviselőket csak a parlament mindkét házának jóváhagyásával nevezzék ki, és követeli, hogy a király egyezzen bele "az urak és a köznemesség által a milícia rendelkezésére bocsátásának módjába, amíg ez nem lehetséges." a jövőben törvényjavaslat rögzíti, hogy a birodalom erődjeit és kastélyait „a parlament mindkét házának jóváhagyásával Őfelsége által kijelölendő személyek parancsnoksága és felügyelete alá helyezzék”. 1642. június 21-én a király elutasította ezeket a követeléseket, és ésszerűtlennek nevezte őket [5] .

1642. augusztus 22-én a király Nottinghamben kitűzte zászlóját, majd Londonba vonult. A király unokaöccsét, Rupert herceget nevezték ki a lovasság főparancsnokává. Annak ellenére, hogy a herceg még csak huszonhárom éves volt, már sok tapasztalatot szerzett a Hollandiáért vívott csatákban. Rupert herceg olyan taktikára képezte ki a lovasságot, amelyet Svédországban tanult. A taktika magában foglalta az ellenség teljes vágtával való megtámadását.

A Parlament fő erőforrásait London gazdagsága, a burzsoázia adminisztratív képességei, és ami a legfontosabb, az egyszerű emberek kezdeményezőkészsége és találékonysága jelentette. Csak a három nagy kikötő – Hull, Plymouth és Gloucester – lakosságának makacs ellenállása , valamint a londoni polgárok védelme Turnham Greennél 1643-ban és a Gloucestert segítő kampányuk állította meg a királypártiak előrenyomulását London felé.

Oliver Cromwellnek sikerült felülkerekednie az emberek ezen erőfeszítéseinek spontaneitásán, megszervezni a tömegeket. Felhívta a figyelmet az ellenséges lovasságra. Bár nem volt katonai kiképzése, földbirtokosként szerzett tapasztalata lehetővé tette számára, hogy megértse a lovakat. Cromwell tudta, hogy a jól képzett , 5 méteres csúcsokkal felfegyverzett pikások erős visszautasítást tudnak adni a "lovasoknak". Azt is észrevette, hogy Rupert lovassága rosszul fegyelmezett, és minden lovas egyénileg cselekedett, amikor támadott. Cromwell ezután megtanította lovasait, hogy ne roskadjanak össze, amikor megtámadják, és ragaszkodjanak össze. Lovassága részt vett a yorkshire -i Marston Moor - i csatában 1644 júliusában . A Marston Moornál aratott győzelem eredményeként egész Észak-Anglia a Parlament kegyeibe került.

A Parlament hadserege teljes győzelmet aratott a nesby - i csatában Northamptonshire - ben 1645. június 14-én , elfogva a legtapasztaltabb ellenséget, és elfoglalta a királyi hadsereg fegyvereit és felszerelését. Ez a csata volt a királyi erők végső veresége. Utána Karl már nem tudott új hadsereget összeállítani, amely legalább némi visszautasítást tudott volna adni a parlamenti hadseregnek. 1646-ban Károly megadta magát.

Konfliktus a parlament és a hadsereg között

Az első polgárháború győzelme után ellentmondások tárultak fel a győztesek táborában. A presbiteriánusok uralták a parlamentet. 1646 júliusában tárgyalásokat kezdtek a királlyal, aki jelenleg a skótok foglyaként Anglia északi részén tartózkodott. A javasolt szövetség ( eng.  Covenant ) értelmében Anglia és Skócia egyetlen Presbiteriánus Egyházának kellene léteznie; a parlament húsz éven keresztül irányította a hadsereget (ezt hitték a király várható élettartamának); A király ötvenhét támogatóját ki kellett zárni a kegyelemből azzal az indokkal, hogy a háború során különféle bűncselekményeket követtek el [6] .

1647 februárjában a parlament váltságdíjat fizetett a skótoknak a királyért. A skótok átadták a királyt az angoloknak, a királyt pedig délre vitték a Londontól északnyugatra fekvő Northamptonshire -ben lévő Holmby House vidéki házba ( Eng.  Holmby House ), ahol a parlament folytatta vele a tárgyalásokat. A presbiteriánusok abban reménykedtek, hogy megszabadulhatnak a forradalmi hadseregtől azáltal, hogy Írország meghódítására küldik. Az Új Model Hadsereg , amely Kelet-Angliában, Cambridge közelében állomásozott , parancsot kapott, hogy vagy oszlasson fel, vagy jelentkezzen szolgálatra Írországban, ahol még mindig az Ír Konföderáció volt az irányítása alatt. Ez a követelés provokálta a hadsereget, amely már a presbiteri parlament feltételein alapuló rendezés kilátásai miatt aggódott [7] .

1647 áprilisában és májusában az Új Modell Hadsereg lovasezredei megválasztották képviselőiket. "Agitátoroknak" hívták őket. Megalakult a Hadsereg Tanácsa , amely magas rangú tisztekből, ezredparancsnokokból és a különböző ezredekből származó katonák képviselőiből állt. Aztán június 4-én egy fiatalabb tiszt, Kornet elment a Holmby-házba, elfogta a királyt, és bevitte a hadseregbe. Amikor Joyce megérkezett a Holmby-házba, az őr megkérdezte tőle, hol van a király áthelyezésére vonatkozó parancsa, ő pedig előrántotta a pisztolyát, és így szólt: "Itt az én parancsom!" [8] [Ex 1] . 1647. június 14-én a hadsereg kiadta és kinyomtatta a "Hadsereg nyilatkozatát". Kijelentette, hogy „nem csak egy zsoldoshadsereg”, hanem egy olyan hadsereg, amely „saját és igazságos népi jogainkat és szabadságainkat” védi. Támogatja ellenségeinek megtisztítását a Hosszú Parlamenttől, a parlamentek időtartamának, a választások gyakoriságának egyértelmű meghatározását, a petíciós jog megerősítését és a vallásszabadságot. Aztán 1647 júliusának végén a londoni tüntetések a presbiteriánusok nevében és a hadsereg fellépése ellen arra késztették a függetlenek ( Independents ) képviselőit, hogy elmeneküljenek a városból. A hadsereghez menekültek, és védelmét kérték. Augusztus 6-án a hadsereg dél felé vonult és elfoglalta Londont, visszaküldve a szökevényeket a Parlamentbe, ahonnan ugyanakkor néhány presbiteriánus ellenfele is elmenekült .

A hadsereg vezetői elkezdték kidolgozni saját feltételeiket, a „ Javaslatok vezetőit ” hogy tárgyaljanak a királlyal, aki most a kezükben volt. A hadsereg ragaszkodott ahhoz, hogy a leendő parlamentet kétévente kell megválasztani, és ellenőriznie kell a hadsereget, de nem húsz, hanem tíz évre. Csak hét royalistának zárták ki a kegyelmet. Még az angol egyház újraalapítását is meg akarták engedni püspökökkel és egy régi imakönyvvel, de kizárták a kényszerítő hatalmat azokkal szemben, akik a hit más formáit részesítették előnyben - az angliai egyház helyreállítását, de lelkiismereti szabadsággal. I. Károly tárgyalási tanácsadója, Sir John Berkeley a királyt, hogy fogadja el ezeket a javaslatokat. Azt mondta, soha nem volt még egy korona ennyire elveszett, olyan olcsón visszaszerezhető, mint őfelsége, ha ilyen feltételekben megegyeznének " [11] , de a király habozott. I. Károly arrogánsan beszélt a hadsereg nagyjaival. az ajkak repültek: "Semmit sem jelentesz nélkülem. Porrá változol, ha nem támogatlak." Berkeley később azt írta visszaemlékezésében, hogy véleménye szerint a király nem értett egyet, mert nem bízott Cromwellben és Ayrtonban, és Azért nem bízott bennük, mert nem kértek semmit maguknak [12] .   

A király egyszerűen csak az időre játszott, és titokban tárgyalásokat kezdett a skótokkal, akik egyre jobban aggódtak amiatt, hogy mi történik Angliában, és milyen kilátások vannak a hatalmon lévő függetlenek számára. Eközben számos javaslat érkezett agitátoroktól és a Hadsereg Tanácsának néhány tisztjétől: mélyen befolyásolták őket a londoni radikális mozgalom – a Levellerek [13] nézetei .

A Levellerek és a Putney-vita

A John Lilburn , Richard Overton William Walwyn és John Wildman vezette Levellerek röpiratíróként léptek fel a lelkiismereti szabadság nevében . Ám az intoleráns presbiteri parlamenttel kapcsolatos tapasztalataik arra késztették őket, hogy megkérdőjelezzék az államhatalom teljes alapját. Pamfletukban kijelentették, hogy „a közepes és szegény emberek”, „taposott cipők, katonák, bőr- és gyapjúkötények, valamint Anglia minden fáradozó és szorgalmas népe nevében” beszélnek. Azt a követelést terjesztették elő, hogy "minden hatalom eredetileg és lényegében az egész népben legyen" - ez a népszuverenitás nyilatkozata. Többek között egykamarás parlamentet követeltek: eltörölnék a Lordok Házát és a parlamenti mandátumok újraelosztását az igazságosabbá tétel érdekében. A választásokat kétévente kellene megtartani, sokkal szélesebb választójog mellett. A Levellerek egy része az általános választójogot szorgalmazta, mások a jogrendszer korlátozottabb, de legfőképpen radikális reformját, olyan törvényeket, amelyeket egyszerűsíteni és angol nyelven ki kell nyomtatni [14] .

1647 októberében a Levellerek programjának nagy részét egy „Emberi Megállapodás”-ba ( angolul:  Agreement of the People ) állították össze, amelyet megvitattak, majd kinyomtattak és javaslatot tettek a Hadsereg Tanácsának egy sor vita során. hely a Putney templomban. Ezeket Putney-vitának nevezik. Putneyben, az akkori kisvárosban volt a hadsereg főhadiszállása. [ex 2] Az elhangzott kijelentések közül sok koruk legszokatlanabb, legkülönlegesebb nyilatkozata. Henry Ayrton, aki a tisztek nevében a vita nagy részét vezette, úgy gondolta, hogy az állam törvényei értelmében mindenkinek szabadságot kell élveznie, de osztályának képviselőjeként úgy vélte, hogy csak azok a tulajdonosok, akiknek "állandó és állandó érdekeltsége van a királyság" ( angol.  állandó és rögzített érdeklődés a királyság iránt ). Ezzel szemben Thomas Rainsborough ezredes így válaszolt: „Angliában az utolsó szegény embernek ugyanolyan életet kell élnie, mint a leghatalmasabb embernek, és ezért, uram, tényleg úgy gondolom, hogy minden kormány alatt élő embernek először bele kell egyeznie egy ilyen kormány. Ayrton az alkotmányos hagyomány fontosságával foglalkozott a konfliktus megoldásában, amihez Soldier Sexby az alkotmányos precedens helyett a "rendezés ésszerűségének" mérlegelését kérte [16] [pr 3] .

A Hadsereg Tanácsának konferencia jellegû ülései október 28-án kezdõdtek és 1647. november 11-ig tartottak, és egy újabb válság miatt hirtelen véget értek – a király elmenekült a letartóztatásból [13] .

Második polgárháború

1647. november 11-én I. Károly megszökött az őrizetből, délre utazott, és Anglia déli partjainál fekvő Wight -szigeten keresett menedéket. Ott a parlamenti kormányzó díszőrsége alatt állt, de látogatókat fogadhatott, köztük Skócia képviselőit [18] .

November 15-én ezzel a helyzettel szembesülve Fairfax és Cromwell találkozóra hívta a sereget, és helyreállt a fegyelem. Cromwell végiglovagolt a folyosókon, és letépte a népegyezmény másolatait azoknak a katonáknak a kalapjáról, akik a megállapodás másolataival a kalapjukban érkeztek. Az egyik katonát lelőtték. 1647 decemberében a király megállapodást kötött a skót képviselőkkel, az " Engagerekkel " ( Engagers ) .  A megállapodásban vállalta, hogy katonai segítségért cserébe elismeri a presbiteriánus egyházat; és tárgyalni kezdett az Ír Konföderációval is. Nem sokkal ezután, 1648 tavaszán, összehangolt királypárti felkelések kezdődtek: Walesben, Dél-Walesben, Kentben, Essexben és északon Yorkshire-ben. Eközben Károly skóciai támogatói hadsereget kezdtek felállítani Anglia megszállására [19] .

A rendezés iránti sok remény, a királynak felajánlott javaslatvezetők nagylelkűsége, a háború megújulása megkeményítette a hadsereg vezetőit. 1648. április 29-én a teljes hadsereget összehívták a Londontól nyugatra fekvő Windsorba , mielőtt feloszlottak, hogy átvegyék a királyság különböző részein zajló királypárti felkelések leverését [20] . A windsori hangulat egészen más volt, mint Putney-ben. Ez a vallási szorongás, harag és várakozás eredménye volt azon katonák körében, akik nem akartak újra harcolni. A háború újrakezdését Isten ítéletének tekintették korábbi tetteik felett és eltökéltségük próbájaként, és úgy döntöttek, hogy Károly „olyan ember, akivel szemben az Úr tanúvá vált” – ez a nyilatkozat lezárta a találkozót, és ezért Kötelességünk, ha az Úr valaha is visszahoz minket a világba, amikor Karl Stewartot, ezt a véres férfiút számon kéri a kiontott vérért és a szörnyűségekért, amelyeket az Úr ügye ellen elkövetett, és a szerencsétlen ország népe” [21] .

És ebben a hangulatban indult útnak a sereg: Fairfax keletre, Cromwell előbb Walesbe, majd északra. 1648. augusztus 17-19-én a prestoni csatában találkozott és legyűrte a sokkal nagyobb royalista skót hadsereget . Cromwell ezt a győzelmet isteni felszentelésnek tekintette. Egy Londonba küldött küldeményében "semmit nem látott, csak Isten kezét" [22] . A hadsereg a vallási ujjongás hangulatában tért vissza Londonba, és megállt Yorkshire -ben, hogy leverje az utolsó royalista ellenállást a Pontefract kastélyban , mielőtt dél felé indulna. Pontefract ostrománál Thomas Rainesborough, Leveller meghalt [23] .

A második polgárháború győzelme után a Grandees és a Lellellerek egyesültek, hogy kiűzzék a megalkuvókat a Parlamentből (a Pride Purge ), és bíróság elé állítsák a királyt. 1649. január 30- án egy rövid tárgyalás után I. Károlyt kivégezték, mint "e nemzet minden jó emberének ellenségét". A monarchiát „feleslegesnek, terhesnek és a nép szabadságára, biztonságára és közérdekére nézve veszélyesnek” nyilvánították és felszámolták. A szintén "haszontalannak és veszélyesnek" ítélt Lordok Házát is megszüntették. 1649. május 19- én kikiáltották a köztársaságot .

Ez volt az angol forradalom fejlődésének csúcsa.

A hadsereg szerepe

A parlamenti hadsereg sikerei a burzsoázia gazdagságán és adminisztrációs képességén, az egyszerű emberek kezdeményezőkészségén és találékonyságán, valamint a szervezet demokratikus jellegén alapultak. A királyellenes mozgalom presbiteriánusokra és függetlenekre szakadt. A presbiteriánusok a parlamentáris monarchiát , míg a függetlenek a köztársaságot részesítették előnyben . A presbiteriánusok a háborúban a hivatásos skót hadseregre támaszkodtak, amely drága volt, de keveset tett. 1645-ben Cromwellnek sikerült demokratizálnia a hadsereget: az „Önmegtagadásról szóló törvény” szerint a parlament minden tagja lemondott parancsnokságáról. A kortársak elvesztették hagyományos fegyveres erők vezetési jogukat, 22 000 fős " Az új modell hadserege " jött létre, amely a hadsereg demokratikus elemeire épült. Thomas Fairfax tábornok lett a főparancsnok , míg Oliver Cromwell a lovasság parancsnoka. A hadsereg feltűnő ereje Cromwell lovassága volt, amelynek fegyelme az önkéntes behódoláson alapult. A hadsereg nyíltan megbeszélést folytatott minden – beleértve a politikai – problémát is, katonái politikailag tudatosabbak és fegyelmezettebbek voltak, mint a királyi seregek katonái.

A lovasság a töredezett parasztok és kézművesek szerveződésének központja lett. A sorkatonák és alsó tisztek között 1647-ben feltámadt a Leveler mozgalom. Megszervezték a Katonaagitátorok Szovjetjeit és a Hadsereg Tanácsát, rendelkezésükre állt a pártalap, a nyomda, a londoni kapcsolatok, más hadseregekkel és helyőrségekkel, valamint a flottával. A Levellerek a hadsereg és a kormány radikális demokratizálását, valamint a kistulajdonosok érdekeinek védelmét szorgalmazták. A " The  Case of the Armie Truly Stated " elnevezésű politikai kiáltványukat a hadsereg tanácsának kibővített putney-i ülésén vitatták meg , aminek eredményeként úgy döntöttek, hogy nyilatkozatot dolgoznak ki, amelyet a hadsereg közgyűlésén hagynak jóvá. hadsereget, és minden jövőbeni alkotmányos megállapodás alapjává válna. 1649-ben, a hadsereg második polgárháborúban aratott győzelme, a Parlament Büszkesége, I. Károly kivégzése és a köztársaság kikiáltása után a nagyérdeműk leverték a Levellereket, e mozgalom vezetőit lelőtték. A kistulajdonosok, a Levellerek instabil osztályhelyzete, akik között a tulajdon aktív rétegződése zajlott, vereségre ítélte a mozgalmat.

A Levellerek elnyomása szakítást jelentett a nagypolgárság és a nemesség és a parasztság között. De a hadseregre továbbra is szükség volt az 1650-es években lezajlott polgári átalakulások eszközeként:

1. Írország meghódítása, a helyi földbirtokosok és parasztság kisajátítása.
2. Skócia meghódítása, ami szükséges ahhoz, hogy megakadályozzák a monarchia helyreállítását, amely onnan származhat.
3. Erődök lerombolása, a lovasok lefegyverzése és a rájuk rótt romboló adók kivetése, ami megakadályozta a régi rend visszaállítását.
4. A hajózási törvény betartatása , amelyet a hadihajók parancsnokai biztosítottak.
5. Erős flotta létrehozása, amely szükséges a tengeri hatalmak elleni küzdelemhez.
6. Az egyház, a korona és számos prominens királypárti földterület eladása a burzsoáziának, mindezen tevékenységek finanszírozására.

Protektorátus

Az 1650-es évekre A független vezetők érdekeik kielégítésével egyre reakciósabbá váltak. A presbiteriánusokhoz való közeledésük újraindult. 1654-re a telek eladása véget ért. A földbirtokosok új osztálya jelent meg, akik békét és rendet akartak birtokuk gyarapítása érdekében.

1656. szeptember 17-én megnyílt a második protektorátusi parlament. 1657. március 25-én elfogadták a Humble Petition-t, amely azt javasolta, hogy Cromwell fogadja el a királyi címet és állítsa vissza a Lordok Házát. De a Leveler és a republikánus érzelmek továbbra is erősek voltak a hadseregben, annak ellenére, hogy ismételten megtisztították a politikailag gyanús elemeket. A tiszti elit nyomására, akik nem akartak megválni állami befolyásuktól, Cromwell kénytelen volt lemondani királyi címéről. Ez nem akadályozta meg a Parlamentet abban, hogy hatalmát de facto királyi jelleggel ruházza fel. A protektorátust, amely lényegében katonai diktatúra volt, örökösnek nyilvánították. 1657. június 26-án új köztársasági alkotmányt fogadtak el. A végrehajtó hatalom a hadsereg nagyjainak tanácsára szállt, amely parlamenti ellenőrzés alatt állt. A hadsereget a parlament pénzügyi ellenőrzése alá helyezték.

Restaurálás

Oliver Cromwell 1658 szeptemberében halt meg, mielőtt az új alkotmány kielégítően működhetett volna. Az utód, Richard Cromwell nem rendelkezett akkora befolyással a hadseregben, mint apja. Ennek eredményeként a nagyok palotát hajtottak végre és átvették a hatalmat, Richard Cromwell 1659. május 25-én kénytelen volt lemondani.

1659. május 7-én a nagyérdeműk ismét összehívták az országgyűlést. 5 hónapos uralkodás után ismét konfliktusba került a hadsereggel. 1659 októberében John Lambert vezérőrnagy erőszakkal feloszlatta a parlamentet, és katonai diktatúrát hozott létre. Az angol hadsereg radikalizmusától megijedt konzervatív államelit új reménysége az egykori királypárti George Monk tábornok volt , aki az angol erőket Skóciában irányította. 1660 januárjában Monck Skóciából Lambert ellen vonult seregével. Lambert csapatai dezertáltak, ő maga pedig Londonba menekült, utána pedig Monk lépett be a városba. Visszaállították a régi választójog alapján megalakult országgyűlést. Ez a monarchia visszatérését és a birtokos osztályok uralmát jelentette. 1660 májusában az új parlament felszólította II. Károlyt , hogy foglalja el a három királyság trónját.

A forradalom eredményei

1642-1653 forradalmi átalakulásai lerombolta a feudalizmus társadalmi szerkezetét és megteremtette a kapitalizmus szabad fejlődésének feltételeit.

A földeladás eredményeként a földbirtokosok új osztálya jelent meg - a független nemesség. A föld árucikké vált, polgári kapcsolatok jöttek létre. A régi rendszer később visszatért képviselői is kénytelenek voltak csatlakozni hozzájuk. A demokratikus mozgalom veresége és a kisbirtokosok elhatalmasodása megnyitotta a lehetőséget a bérleti díjak, a bekerítések kíméletlen emelésére és a parasztok földről való kiűzésére, ami a földnélküli proletariátus osztályának kialakulásához vezetett.

A királyt megfosztották pénzügyi függetlenségétől, és az állam első tisztviselője lett a parlamenti fizetésen. Az egyház elvesztette hatalmát és monopóliumát a közvélemény alakításában, és teljesen a parlamenttől is függővé vált.

A királyi monopóliumok és a királyi irányítás örökre eltűnt az ipar és a kereskedelem szférájáról, kivéve a Kelet-indiai Társaság szükséges burzsoáziáját . A céhek és a tanoncok törvényei megsemmisültek. A forradalom meghirdette a kereskedelem és a vállalkozás szabadságát. Kiemelkedő jelentőségű volt a hajózási törvény 1651-ben történt elfogadása, amely szerint külkereskedelmi fuvarozást csak angol hajókon, illetve annak az országnak a hajóin lehetett végezni, amely ezt a terméket előállította. A törvény aláásta Anglia legerősebb riválisának, Hollandiának a közvetítő kereskedelmét és szállítását.

A tudomány felszabadulása és a forradalom által a szabad gondolkodás és tapasztalatszerzés lendülete nagy jelentőséggel bírt a technika fejlődése szempontjából, amely biztosította a 18. század agrár- és ipari forradalmát. A köztársasági struktúra, a népuralom, a törvény előtti egyenlőség eszméi, amelyeket a forradalom hordozott, más európai államok történelmére is hatással voltak.

Kronológia

• 1641. november 3. - tizenegy év szünet után országgyűlést hívtak össze, amely hamarosan kikerült a korona irányítása alól, és később Hosszú Országgyűlésnek nevezték el , mivel 1653 -ig működött . 
• 1641 – A Parlament megtagadta az írországi  lázadás leverésének finanszírozását, és törvényt fogadott el a parlament beleegyezése nélküli feloszlatásának lehetetlenségéről. 1641 novemberében a parlament elfogadta a " Nagy tiltakozást " - a korona bűneit felsoroló cikkek gyűjteményét. Ezt követően az államhatalom tulajdonképpen a parlament kezében összpontosult.
• 1642 – I. Károly  király kísérletei a parlament feloszlatására a Parlament támogatói ( eng.  Roundheads  - " kerekfejűek ") és a király támogatói (" királypártiak ") konfrontációjához vezetnek.
  • Január 10-én a király elhagyja Londont .
  • Június 4-én megalakult a Honvédelmi Bizottság az Országgyűlés katonai tevékenységének irányítására.
  • Június 6-án a parlament egy 10 000 fős hadsereg toborzásáról döntött, Essex grófját nevezve ki főparancsnoknak.
  • Augusztus 22-én a király bejelenti a hadművelet megkezdését Essex grófja lázadásának leverésére, ami tulajdonképpen háborút jelent a Parlamentnek. Oxford lett a "cavaliers" rezidenciája .
  • November 23. - Edgegill csata  - a "kerekfejűek" és a "lovasok" parlamenti erőinek első nagy csatája, a második - november 13-án Turnham Greenben .
• 1643. szeptember 20. – Első Newbury-i csata . Katonai szövetség a skótokkal.
• 1644  – Skót beavatkozás. Marston Moor csata . A Cavaliers megsemmisítő vereséget szenvedett Észak-Angliában.
• 1645. június 14. - Naesby csata : a "lovasok" veresége.
• 1646. június 24. - Oxford elfoglalása : a király menekülése Skóciába.
• 1647  – A skótok jelentős díj ellenében odaadták a királyt a kerekfejűeknek. A Parlament kísérlete a hadsereg feloszlatására a Levellerek ellenállásába ütközött . Cromwell kénytelen volt részleges engedményeket tenni a lázadóknak. A Cavaliers kihasználta a hadsereg szakadását, és megpróbált bosszút állni azzal, hogy szövetséget kötött a skótokkal.

• 1648 , augusztus 17–19. – Prestoni csata : a skótok veresége. Október 4-én Cromwell lovassága belépett Edinburghba .
• 1648 Pride Purge  .
• 1649. január 30. - I. Károly király kivégzése és egy független köztársaság ( Eng.  Commonwealth of England ) létrehozása. Cromwell írországi kampánya.
• 1650. szeptember 3. – Dunbar-i csata : A kerekfejűek meghódítják Edinburgh-t.
• 1651  – Worcesteri csata : Cromwell hadserege meghódítja Skóciát.
• 1653  - protektorátus ( eng.  Protectorate ) Oliver Cromwell, aki Lord Protectornak vallja magát (Angliában ez a régens cím). A régi parlamentet korrupció vádjával feloszlatták. Az ország 11 katonai régióra oszlik, amelyek élén tábornokok állnak.
• 1658.  A Lord Protector halála. A hatalom fiára , Richardra száll , aki a parlamentre próbál támaszkodni a hadsereggel kezdődő konfrontációban.
• 1659  – Richard Cromwell a hadsereg nyomására lemond Lord Protector tisztségéről, Lambert tábornok feloszlatja a parlamentet és katonai diktatúrát hoz létre.
• 1660 – Londont megszállják Monck tábornok  egyes részei , a parlament úgy dönt, hogy visszaállítja a monarchiát , és meghívja II  . Károlyt – I. Károly fiát – az üres trónra. Ő alatta az anglikán egyház (amely Cromwell alatt más vallásokkal egyenlő jogokkal egyenlő) ismét az uralkodó egyházzá válik. Az angol forradalom vége.
• 1685  – II. Jakab , a gyermektelen II. Károly testvére csatlakozása.
• 1688  – „ Dicsőséges forradalom ”: a parlament úgy döntött, hogy kiutasítja az országból II. Jakabot, és a protestáns Hollandia uralkodóját, Orániai Vilmost hívja meg a trónra (egyszerre I. Károly unokája és veje volt) Jamesé). Wilhelm elfogadta ezt az ajánlatot, és király lett (felesége , Mária megosztja vele a királyi cím terhét). 1689- ben megkoronázták, amelyen megerősítette hűségét két röviddel azelőtt elfogadott parlamenti dokumentumhoz - a " Habeas Corpus Act " és a " Bill of Rights " -hoz. A forradalom vége.

Lásd még

• angol köztársaság
• A három királyság háborúi
• I. Stuart Károly
• Oliver Cromwell
• A Stuartok restaurálása
• dicsőséges forradalom

A kultúrában

Szépirodalomban

• Alexandre Dumas . A " Húsz évvel később " című regény(1844).
• Thomas Mayne Reed . A fehér kesztyű című regény (1864).
• Neil Stevenson . A barokk ciklus (" Mergúr ", " Zavarság ", " A világ rendszere ", 2003-2004) az alternatív történelem műfajában szereplő regények. Az európai politikai és tudományos életben aktívan részt vevő fiktív személyek bevonása ellenére Stevenson részletesen leírja a polgárháborúk és a dicsőséges forradalom korszakát.

Zenében

• A puritánok – Vincenzo Bellini  operája

A moziban

• "Húsz évvel később" ( Vingt ans après ) - rendezte: Henri Diaman-Berge (Franciaország, 1922).
• "The Scarlet Blade" ( The Scarlet Blade ) – rendezte: John Gilling (Egyesült Királyság, 1964).
• Witchfinder General Rendezte: Michael Reeves (Egyesült Királyság, 1968)
• "Cromwell" ( Cromwell ) - rendezte: Ken Hughes (Egyesült Királyság, 1970).
• "Winstanley" ( Winstanley ) - rendező: Andrew Mollo, Kevin Brownlow (Egyesült Királyság, 1976).
• "Divided by the Sword " (A kard megosztotta ) - rendezők Brian Farnham, Henry Herbert és mások (Egyesült Királyság, 1983-1985), televíziós sorozat.
• " Lady and the Robber " ( The Lady And The Highwayman ) - rendezte: John Hough (Egyesült Királyság, 1988).
• " The Return Of The Musketeers " ( The Return Of The Musketeers ) - rendező: Richard Lester (UK-USA, 1989).
• " Muskétások húsz évvel később " - rendezte: Georgij Yungvald-Khilkevich (Oroszország, Franciaország, 1992), mini-sorozat.
• " To Kill a King " ( To Kill a King ) - rendező: Mike Barker (Egyesült Királyság, Németország, 2003).
• " Devil's Mistress: Gone with Passion " ( The Devil's Whore ) - rendező: Mark Manden (UK-USA, 2008).
• "Field in England" ( A Field in England ) - rendezte: Ben Wheatley (Egyesült Királyság, 2013).

Megjegyzések

1. ↑ Samuel Gardiner és néhány más történész egy másik verziót közöl: "Hol van a parancsod?" – kérdezte a király. – Tessék – válaszolta Joyce –, itt a végzésem. "Ahol?" – kérdezte I. Charles zavartan.Joyce megfordult a nyergében, és a katonák soraira mutatott, akik vele harcoltak Nasebynél. – Itt a parancsom, mögöttem! - Ez valóban szép rend - mondta a király kétségtelenül mosolyogva -, és a legjobb formában van megírva, amit egész életemben nem láttam, mint ilyen bátor katonák különítményét, amilyet nem láttam. sokáig” [9] .
2. ↑ 1890-ig elvesztek, amikor is történész felfedezte az átiratot az oxfordi Worcester College könyvtárában , majd a Clark Papers részeként kiadta. A hadsereg tanácsának titkára, William Clark felvette a hadsereg vitájának átiratát. Az átirat nemcsak a seregtanács vezetőinek, hanem az ezredeik nevében kiválasztott közönséges katonák nyilatkozatait is tartalmazza, kifejezve a névtelen katonatömeg törekvéseit. A hadseregtanács titkára nem tudta a nevüket. „bőrdzsekiként” jegyezte fel őket, azaz vastag barna bőrdzsekit viselő lovas katonákként, vagy egy esetben „Bedfordshireman”-ként, egy katonaként, aki esetleg bedfordshire-i akcentussal beszélt, vagy a bedfordshire-i ezred jelvényét viselte [ 15] .
3. ↑ Putney vitája meglepő betekintést enged a Londonban és a hadseregben keringő gondolatokba; a háborús tapasztalatok, az emberekben érzett lehetőség érzése által generált gondolatok, ahogy a putney-vitában az agitátorok feltett kérdésében: "Miért harcolt a katona?" Ez egy olyan mondat, amely sokszor előtérbe kerül a vitákban, és sokat elmond a hadsereg vezetőiről. Thomas Fairfax tábornok nagyrészt hallgatott; Fairfax karrierkatona volt, nem politikus, és elnökként szolgált. Henry Ayrton vezette a vita nagy részét a tisztek nevében. Nyilvánvalóan bosszantotta a katonák által felvetett utópisztikus tervek. Valamikor azt a kérdést válaszolta: „Miért harcolt a katona?” mondván: "Megmondom, hogy a katona... azért harcolt, hogy egy ember akarata ne legyen törvény." Ayrton így vélekedett a konfliktusról, de azt is kijelentette, hogy kívánja követni azt, ahová Isten vezethet. Cromwell valami közvetítő figura volt. Viszonylag keveset mondott. Jellemző volt a modorára. Gyakran részt vett fontos döntésekben, tétovázott, várt, várta Isten jelét, majd amikor biztos volt benne, határozott lépéseket tett [17] .

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 M. V. Vinokurova A 17. századi angol forradalom // Nagy Orosz Enciklopédia
2. ↑ Reformáció: a modern Európa születése Archív másolat 2020. január 12-én a történettudományok doktora, A. Yu. Seryogina Wayback Machine előadásán az Arzamas portálon
3. ↑ Hill, 1947 .
4. ↑ A vallási tényező az angol forradalom eredetében . Letöltve: 2021. augusztus 25. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 25. (határozatlan)
5. ↑ "Tizenkilenc javaslat" és az angol parlament által a végrehajtó hatalom ellenőrzésére vonatkozó követelések (1642. június) . Letöltve: 2021. augusztus 25. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 25. (határozatlan)
6. ↑ Gardiner, 2002 , p. 14,507.
7. ↑ Kondratiev, 2010 , p. 118.
8. ↑ Clarendon, 1849 , p. 245.
9. ↑ Gardiner, 2002 , p. 272.
10. ↑ 17. századi angol polgári forradalom. - T. II. —. - S. 208-216.
11. ↑ Berkley, 1699 , p. harminc.
12. ↑ Kondratiev, 2010 , p. 122.
13. ↑ 1 2 Kondratiev, 2010 , p. 125.
14. ↑ Kondratiev, 2010 , p. 122-123.
15. ↑ Firth, 1891 , p. évi XLIX-LVI.
16. ↑ Mendle, 2001 , p. 152.
17. ↑ Mendle, 2001 , p. 36.
18. ↑ Hill, 1961 , p. 114.
19. ↑ Kondratiev, 2010 , p. 126.
20. ↑ Gardiner, 2002 , p. 44.
21. ↑ Gardiner, 2002 , p. 119.
22. ↑ Gardiner, 2002 , p. 184-190.
23. ↑ 17. századi angol polgári forradalom. - T. II. —. - S. 242.

Irodalom

• A 17. századi angol polgári forradalom / Szerk. akad. E. A. Kosminsky és Ph.D. ist. Tudományok Ya. A. Levitsky . - M . : Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója , 1954. - T. II. — 384 p. — 10.000 példány.
• Barg M. A. , Chernyak E. B. A XVII-XVIII századi nagy társadalmi forradalmak. — M.: Nauka , 1990. — 258 p. — ISBN 5-02-008946-X .
• Barg M.A. A nagy angol forradalom vezetőinek portréiban. — M.: Gondolat , 1991. — 400 p. — ISBN 5-244-00418-2 .
• Barg M.A. Népszerű alsóbb osztályok a 17. századi angol polgári forradalomban. Az igazi szintezők mozgalma és ideológiája. — M.: Nauka , 1967. — 354 p.
• Volsky St. Cromwell. — M.: GPIB Kiadó, 2002. — 244 p.: ill.
• Hyde Edward. A nagy lázadás története: 2 köt. / Per. A. A. Vasziljeva, S. E. Fedorova. - Szentpétervár: Dmitrij Bulanin, 2019. - 480 + 464 p. - ISBN 978-5-86007-900-7 .
• James M. A társadalom materialista megértése az angol forradalom kortársai körében. // Hill K. Angol forradalom. - M .: Külföldi irodalom , 1947. - S. 114-139
• Gyáva B. Oliver Cromwell / Per. angolról. O. A. Gunkova. - Rostov n/D: Phoenix 1997. - 320 p. - (Jelöld meg a történelemben). — ISBN 5-222-00005-2 .
• Kondratiev S. V. A 17. századi angol forradalom. - M .: "Akadémia" Kiadói Központ, 2010. - ISBN 978-5-7695-6683-7 .
• Lavrovsky V. M. Dokumentumgyűjtemény a 17. századi angol polgári forradalom történetéről. - M .: Felsőiskola , 1973. - 342 p.
• Lavrovszkij V. M. , Barg M. A. Angol burzsoá forradalom. A XVII. század 40-es éveinek angol polgári forradalmának néhány problémája. — M.: Sotsekgiz , 1958. — 368 p.: ill.
• Pavlova T. A. A második angol köztársaság (1659-1660). — M.: Nauka , 1974. — 224 p.
• V. fejezet A polgárháború és az angol forradalom // Poulsen C. English rebels = The English Rebels. — M .: Haladás , 1987. — 187 p.
• Savin A.N. Előadások az angol forradalom történetéről. - Novoszibirszk: NIC "Siberian Chronograph", 2013. - 536 p.: ill. — ISBN 978-5-87550-148-7
• Tomsinov V. A. Az 1640-1660-as angol forradalom jogi vonatkozásai. Az alkotmányos harc időszaka: 1640. november - 1642. augusztus. — M.: Zertsalo-M, 2010. — 264 p. - ISBN 978-5-94373-176-1 .
• Hill K. Az angol Biblia és a 17. század forradalma. - M.: IVI RAN , 1998. - 490 p.
• Hill K. Angol forradalom / Per. angolról. Sh. A. Bogina. - M . : Külföldi irodalom , 1947. - 184 p.

• Berkley, John. Sir John Berkley visszaemlékezései, amelyek a Cromwel altábornaggyal, Ireton tábornokkal folytatott tárgyalásairól szóló beszámolót tartalmazzák. – London: Bartholomew-Close, 1699.
• Clarendon, Edward Hyde. A lázadás és a polgárháborúk története  Angliában . – Oxford: Oxford University Press , 1849.
• Gardiner, Samuel Rawson . A nagy polgárháború története. - London: Phoenix Press, 2002. - ISBN 1-84212-642-3 .
• Firth, CH The Clarke Papers . – London: Camden Society, 1891.
• Hill C. A forradalom évszázada. - New York: Norton & Company, 1961. - ISBN 0-393-00365-5 .
• Mendel, Michael. Az 1647-es Putney-viták: A hadsereg, a szintezők és az angol állam . - Cambridge: Cambridge University Press , 2001. - ISBN 0-521-65015-1 .

Linkek

• Sokolov A. B. Az angol forradalom. Elektronikus tanulmányi útmutató , 2003 ISBN 5-87555-439-8

Szótárak és enciklopédiák	Nagy dán Nagy katalán Nagy orosz Brockhaus és Efron Katonai Sytina a világ körül Britannica (online) Britannica (online)
Bibliográfiai katalógusokban	BNF : 119435928 GND : 4134026-7 J9U : 987007538550205171 LCCN : sh85056792 NKC : ph311280