Laud, William
| William Laud William Laud | |
| Canterbury érseke | |
|
| |
| püspöki felszentelés | 1621. november 18 |
|---|---|
| Koronázás | 1633. szeptember 19 |
| Uralkodás vége | 1645. január 10 |
| Előző | George Abbott |
| Utód | William Jackson |
| Született | 1573. október 7. Reading (Anglia) , Anglia |
| Meghalt | 1645. január 10. (71 éves) Tower Hill , Tower of England
|
| eltemették | canterbury katedrális |
| Aláírás | |
| Szentség | |
| Ünnep | január 10 |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
William Laud ( Eng. William Laud ; 1573. október 7. – 1645. január 10. ) – angol államférfi, Canterbury 76. érseke 1632 és 1643 között. A High Church támogatója . A radikális puritán reformokkal szemben I. Károly király következetes támogatója volt egészen az angol forradalomig .
Életrajz
William Laude Readingben [1] született egy szerény ruhakereskedő fiaként, ami miatt Laude egész életében szégyellte magát.
William Laud a St. John Oxfordban .
1601. április 5- én szentelték pappá Lodot. A papságban arminiánusként és a főegyház támogatójaként szerzett hírnevet, és a puritanizmus lelkes ellenfeleként is megmutatkozott . Akkoriban a kálvinista párt erős volt az angol papság körében, és Laud apostoli utódlásra vonatkozó állításai nem találtak sok támogatást.
1605- ben , némileg akarata ellenére, adósa volt Lord Devonshire-nek, feleségül vette a gazdag, de elvált Penelope Rich-et.
Lod folyamatosan növekszik egyházi karrierjében. 1611 -ben Szentpétervár elnöke lett. John Oxfordban, 1614 -ben Lincoln főpapja , a következő évben pedig Huntington főesperese lett.
I. Jakab nem bízott Laudban, mert azt hitte, hogy nagy problémákat fog okozni az egyházban, ellentétben a jövendőbeli I. Károly királlyal, aki egyértelműen neki kedvezett [2] .
1621- ben Szent Dávid püspökévé avatták, 1626 -ban Bath és Wales püspöke lett. 1628- ban I. Károly király és Buckingham 1. hercege pártfogásának köszönhetően Laud London püspöke lesz, és végül 1632 -ben eléri karrierje csúcsát, és Canterbury érseke lesz.
Canterbury érsekeként fontos pozíciót tölt be a kormányban; teljes mértékben támogatja I. Károly és Lord Wentwood politikáját minden fontos kérdésben, különös tekintettel a király vitathatatlan tekintélyére.
1630- ban az Oxfordi Egyetem kancellárja lett , aktívabban vett részt az egyetem ügyeiben, mint elődei. Laud nagy szerepet játszott az oxfordi arab tanszék létrehozásában, és hozzájárult a Bodleian Library arab kéziratainak beszerzéséhez is [3] . 1633 és 1645 között a Dublini Egyetem kancellárja volt .
Lodot "magánélet nélküli közéleti személyiségnek" nevezték, valóban minden idejét a munkának szentelte, és nem jutott ideje a szórakozásra és a kikapcsolódásra, amelyek az akkori legmagasabb körök körében népszerűek voltak. Meglepően kevés barátja volt [4] , ingerlékeny kedélye és szokatlanul kemény kommunikációja miatt sokkal több ellenségre tett szert. William Laud számára egyedül I. Károly király volt vitathatatlan tekintély, mindenki mással, még felette állva is kész volt vitatkozni, ha nem ért egyet velük. Amikor William Laud szembefordult Anglia és Wales főbírójával , Sir Thomas Richardsonnal, annyira megalázta a nyilvánosság előtt, hogy Richardsonnak sírva kellett visszavonulnia . Még Lod barátai is hangoztatták durvaságát és keménységét a kommunikáció során, aminek a hibája lehet gyalázatos származása is.
Szerep a gyülekezetben
A gyülekezetben William Laud keményvonalas politikát folytatott, amely az angol egyház egységességének szükségességébe vetett hitéhez kapcsolódott. Őszintén hitte, hogy az érseki rangban való tartózkodásának ez a fő feladata. Abban a vágyában, hogy egy számára előnyös politikát akarjon érvényesíteni, nem állt meg semmiben. Lod hozzájárult az egyházi tisztviselők elítéléséhez, akik nem értettek egyet a véleményével. Így 1637-ben reformjainak ellenzőit, William Prynne -t, John Batswicket, Henry Burtont lázadó rágalmazásért elítélték, levágták a fülüket, és megbélyegezték az arcukat. Fő kritikusa, John Williams püspök elítéléséhez is hozzájárult a Csillagkamrában , de Laud várakozásával ellentétben Williams nem mondott le [6] .
I. Károly élete végén bevallotta, hogy túlságosan bízott William Laudban az egyházreform ügyeiben, és engedte, hogy rögeszméi konfliktusokat szabadítsanak fel az egyházon belül. I. Károly örökségül hagyta fiát, hogy egyházi ügyekben soha senkire ne hagyatkozzon teljesen. Lod a maga részéről azzal is vádolta a királyt, hogy behódolt a parlament előtt, és aláírta az egyik fő támogatója, Thomas Strafford kivégzéséről szóló rendeletet [6] .
Elítélés és kivégzés
1640 -ben a Hosszú Parlament árulással vádolta William Laudot, a Nagy Tiltakozás pedig börtönbe zárását követelte, [7] ahol az angol forradalom első éveit töltötte . Lodot a Toronyban rabosították ; Néhány személyes ellenségtől eltekintve, akiket Laud ösztönzésére ítéltek el (William Prynne, John Williams), a parlament nem kezdeményezett komolyabb eljárást Laud ellen, elvárva, hogy életkora miatt természetes halállal haljon meg. 1644 tavaszán azonban lezajlott a lódi per; csakúgy, mint Thomas Strafford esetében , a bíróság előtt sem mutattak be bizonyítékot árulására. Végül a szégyentörvény értelmében a parlament halálra ítélte Laudot. 1645. január 10-én William Laudot lefejezték a Tower Hillen , annak ellenére, hogy a király kegyelmet kapott. Bátran és méltósággal fogadta a halált, megingathatatlan vallásos meggyőződésében [8] .
William Laud-ot Szentpéterváron temették el. John Oxfordban .
Az anglikán egyház és az episzkopális egyház különleges szertartással emlékezik meg William Laudról január 10-én .
Lásd még
Jegyzetek
- ↑ Phillips, Daphne. Az olvasás története (neopr.) . - Vidéki Könyvek, 1980. - 47. o . — ISBN 0-905392-07-8 .
- ↑ Trevor-Roper, Hugh érsek Laud Phoenix Press újrakiadás 2000, 27. o .
- ↑ Anthony Milton, "Laud, William (1573-1645)", Oxford Dictionary of National Biography , Oxford University Press , 2004. ( Hozzáférés: 2006. október 5. Archiválva : 2016. március 3. a Wayback Machine -nél .)
- ↑ Trevor-Roper 33-35
- ↑ Trevor-Roper pp.156-8
- ↑ 1 2 Trevor-Roper 409. o
- ↑ 123-124. Lásd: The Grand Remonstrance, a kísérő petícióval // The Constitutional Documents of the Puritan Revolution 1625-1660 / Samuel Rawson Gardiner. – Oxford University Press , 1906.
- ↑ Wedgwood, CV The King's War Fontana Reissue 376-8.
 Szótárak és enciklopédiák |
| |||
|---|---|---|---|---|
| Genealógia és nekropolisz | ||||
| ||||