Thomas Wentworth, Strafford 1. grófja | |
---|---|
Thomas Wentworth, Strafford 1. grófja | |
| |
Írország helyettese[d] | |
1633-1640 _ _ | |
Yorkshire főhadnagya[d] | |
1628-1641 _ _ | |
Születés |
1593. április 13. (23) [1] |
Halál |
1641. május 12. [2] [1] [3] […] (48 évesen)
|
Temetkezési hely |
|
Apa | Sir William Wentworth, 1st Bt. [d] [4][5] |
Anya | Anne Atkinson [d] [4][5] |
Házastárs | Lady Arabella Holles [d] [5], Lady Margaret Clifford [d] és Elizabeth Rodes [d] |
Gyermekek | William Wentworth [d] [5],Thomas Wentworth [4],Margaret Wentworth [4], Lady Anne Wentworth [d] [4][5]és Lady Arabella Wentworth [d] [4] |
Oktatás | |
A valláshoz való hozzáállás | anglikanizmus |
Díjak | |
Rang | katona |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Thomas Wentworth , Strafford 1. grófja ( 1593 . április 13. – 1641 . május 12. ) angol államférfi volt . I. Károly angol király támogatója a parlamenttel az angol forradalom idején folytatott konfliktusában .
Londonban született Yorkshire -i gyökerű családban . Tanulmányait a St. János Cambridge -ben [6] .
1611 - ben lovaggá ütötték, és feleségül vette Lady Margaretet, Francis Clifford , Cumberland 4. grófjának lányát.
1614-ben Yorkshire-t képviselte a "zavart parlamentben". Ellene volt I. Jakab királynak , valamint a király legközelebbi segítőjének, George Villiersnek, Buckingham első hercegének .
1622 - ben meghalt Wentworth felesége, Margaret. Hamarosan feleségül vette Arabella Hallt, John Hollis lányát, Clare első grófját, Denzil Hollis nővérét, aki a király és a jövőbeli angol forradalom ellenzékének kiemelkedő alakja .
I. Jakab halála (1625. március) és I. Károly csatlakozása után Thomas Wentworth-t ismét beválasztották Yorkshire parlamentjébe.
Buckingham hercegének meggyilkolása (1628. augusztus) után Thomas Wentworth karrierje beindult. 1629 - től a király két legközelebbi tanácsadója egyike lett, a másik William Laud , Canterbury érseke .
1632 - ben kinevezték Írország főhadnagyává . Ebben a posztban meglehetősen kemény politikát folytatott, ami növekvő elégedetlenséghez vezetett Írországban, valamint az őt ért bírálatok növekedéséhez Angliában.
Ormond hercege Wentworth fő asszisztense lett Írországban. A helyi katolikus nemesség befolyásának aláásására a katolikus egyházhoz tartozó hatalmas területek elfoglalását tervezték a korona javára. Terveik végül nem valósultak meg – az írek elégedetlensége az új kormánnyal 1640-es felkeléshez vezetett. Wentworth-t visszahívták Angliába, hogy harcoljon a püspökök háborújában , és Ormonde hercege irányította Írországot.
A kormányzat kemény megközelítése azonban némi javuláshoz vezetett, és megerősítette a királyi hatalmat Írországban. Alatta a vámok az 1633-1634-es 25 000 fontról 1637-1638-ban 57 000-re emelkedtek.
Amíg Thomas Wentworth uralkodott Írországban, az angol nemesség körében nőtt a vele való elégedetlenség. Ekkor Anglia a csőd szélén állt egy újabb skóciai háború miatt, komoly konfliktus bontakozott ki a parlament és a király között, ami végül forradalomhoz és a király kivégzéséhez vezetett.
I. Károly ekkor már hosszú ideig egyedül kormányzott, a parlament összehívása nélkül. A királlyal elégedetlenek egyesülni kezdtek és jelentős erőket gyűjtöttek össze, megkérdőjelezve az uralkodó számos döntését.
Amikor visszatért Angliába, Wentworth-t kinevezték az angol haderő parancsnokává, és bevezették a Harisnyakötő Rendbe . A legfontosabb pillanatban megbetegedett, és nem tudott megfelelő támogatást nyújtani a királynak. Ennek eredményeként I. Károly kénytelen volt engedni az ellenzék követeléseinek a nagy tanácsülésen, és bejelenteni a parlament összehívását, amely ezt követően fellázadt a király ellen.
Az 1640 novemberében összehívott parlament egyik első követelése Thomas Wentworth lemondása és hatalomból való eltávolítása volt. Annak ellenére, hogy I. Károly megígérte, hogy teljes mértékben megvédi őt. A parlament előtti védelmére Wentworth személyesen érkezett, de azonnal letartóztatták, és a toronyba küldték . Árulással vádolták. A hosszas bírósági tárgyalásokon azonban a vádlók nem tudták maradéktalanul bebizonyítani bűnösségét. Ez a folyamat fokozatosan a király és az ellenzék közötti versengéssé fajult a hatalom megosztásáért. Az ellenzék szemében Thomas Wentworth mintegy az abszolutizmus szimbólumává vált ; és ezt a szimbólumot mindenképpen meg kellett semmisíteni. Ez volt az az idő, amikor Wentworth egyik bírája, Oliver St John a királyi kedvencre hivatkozva kimondhatta: " Soha nem tekintették kegyetlennek vagy szándékos szabálytalanságnak, hogy rókát vagy farkast meg kell ölni ."
Angliában a 14. század óta létezik egy olyan gyakorlat, amely szerint a parlament egy személyt vagy személyek csoportját árulásban bűnösnek találta, és a vádlottat minden jogtól megfosztotta tárgyalás és bizonyíték bemutatása nélkül. Az árulás bűnösnek való elismerése után az elítéltet általában kivégezték, és minden vagyonát a kincstárba utalták.
Április 13-án az alsóház 204 : 59 szavazattal úgy döntött, hogy Wentworth árulásban bűnös a Bill of Disgrace értelmében . Az alsóház után a Lordok Háza szavazott , amelynek Thomas Wentworth, Strafford 1. grófja is tagja volt. A király fontolóra vette, hogy erőszakkal elfoglalja a Parlamentet és a Towert, és felszabadítja Wentworth-t, de a hadsereg összeesküvését leleplezték, és a Lordok Háza bűnösnek szavazta az őrgrófot. A hazaárulás bűnösségéről szóló végső döntéshez a király aláírására volt szükség, de az összeesküvés nyilvánosságra hozatala megkérdőjelezte magának I. Károlynak és családjának biztonságát. A parlamentben vádat emeltek a király ellen Wentworth bűneiben való közvetett részvétellel.
A bűnös beismerés gyakorlatilag halálos ítéletet jelentett a király legidősebb támogatója számára. I. Károly nagyon habozott, de a parlamenttel szembemenni ilyen körülmények között a monarchia létének veszélyeztetését jelentette. A király tanácsot kért a püspököktől, de véleményük megoszlott: egyesek azt tanácsolták, hogy szegjék meg Wentworth védelmére tett ígéretét, és ne menjenek nyílt konfliktusba a Parlamenttel; mások úgy vélték, hogy a királynak nincs joga megszegni a szavát. Thomas Wentworth, felismerve a király helyzetét, levelet küldött neki, amelyben felmentette I. Károlyt minden kötelezettség alól, és azt mondta, hogy kész meghalni, hogy elkerülje azokat a nagy áldozatokat, amelyeket a parlamenttel való konfrontáció hozhat. I. Károly május 10-én aláírta Wentworth bûnösségi rendeletét, és megjegyezte: " Lord Strafford helyzete boldogabb, mint az enyém " [7] .
Wentworth-t két nappal később kivégezték a Tower Hillen 200 000 polgár előtt. Kivégzése előtt William Laud érsek , a király második legfontosabb tanácsadója áldotta meg, akit akkoriban szintén a Towerben őriztek.
Thomas Wentworth kivégzésének híre ír lázadáshoz vezetett . A király és Anglia szerencsétlenségére ennek a nemesnek a kivégzése nem csillapította a nyugtalanságot, ellenkezőleg, ezek az események csak a felek keserűségéhez, valamint a király és a parlament közötti konfliktus további eszkalálódásához vezettek.
Amikor 8 év után I. Károly királyt halálra ítélték, utolsó szavai között szerepelt az is, hogy az Úr megengedte a kivégzését, mert aláírta a törvényt, mely szerint Wentworth a vágótömbhöz ment.
1688- ban az ítéletet posztumusz hatályon kívül helyezték. Thomas Wentworth legidősebb fia , Arabella Holles utódja lett Strafford grófjának .
Thomas Wentworth háromszor volt házas.
Tematikus oldalak | ||||
---|---|---|---|---|
Szótárak és enciklopédiák |
| |||
Genealógia és nekropolisz | ||||
|