Szintezők
Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2020. szeptember 25-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 45 szerkesztést igényelnek .Szintezők ( eng. Levellers "equalizer") - radikális szárny [kb. 1] Angol parlamenti képviselők a polgárháború korában, 1647 -ben elválasztva a konzervatívabb függetlenektől . A Levellerek határozott ellenfelei voltak a Stuart -dinasztiának és az arisztokráciának (amelyet a Lordok Háza képvisel), védelmezték a magántulajdon sérthetetlenségét , szorgalmazták a köztársaság létrehozását, védelmezték a népszuverenitás eszméjét , kiálltak a széles körű politikai támogatásért. a lakosság jogai és szabadságai , ideértve az alsóházi választások évenkénti megtartását és az összes szabad ember szavazati jogát [1] .
A Levellerek a kispolgárság, a kézművesek, a gazdag parasztok egy részének (főleg szabadbirtokosok) érdekeit fejezték ki , és főleg a hadseregre támaszkodtak , de végül Oliver Cromwell elárulta és legyőzte őket .
A szintezők születése
A Levellerek fő ideológusai John Lilburn , Richard Overton , William Walvin , Thomas Prince voltak . Írásaikban fogalmazták meg a párt fő követeléseit és céljait. A legfontosabb dokumentum, amelyre Lilburn, Overton, Walwyn és Prince folyamatosan hivatkozott röpirataikban, a Magna Carta volt . Követelményeiket a normann hódítás során elvesztett szabadságjogok visszaállításának tekintették [2] .
Lilburn még 1645 -ben , az England 's Birthright Justified [3] című röpiratában élesen bírálta a Lordok Házát, és rendelkezést fogalmazott meg a népszuverenitásról . Lilburn ezt írta: "A legfőbb hatalom az emberekben van ." A parlament a néptől kapta hatalmát , de a nép nem engedte át neki a legfőbb hatalmat, vagyis korlátozni kell a parlament hatalmát. A parlamentnek „nem azt kell tennie, amit akar, hanem azt, ami az emberek javát szolgálja, és nem megy a nép rovására”. Ugyanakkor Lilburn nem engedte meg az alsóház és a Lordok Háza egyidejű létezésének gondolatát. A Lordokat nem választották meg, ami azt jelenti, hogy nincs rájuk ruházva a nép bizalma, hatalmuk zsarnoki, ami azt jelenti, hogy hatalmukat a király hatalmával együtt meg kell semmisíteni [1] .
Lilburn a kiváltságok és a feudális címek ellen is felszólalt , a vallásszabadság, a személy és tulajdon sérthetetlensége, a sajtószabadság stb. mellett. Mindezek a követelések az Angliában még uralkodó feudális alapok lerombolását célozták. 1646 -ban Lilburne-t a Lordok Háza börtönbüntetésre és hatalmas pénzbüntetésre ítélte döntő beszédeiért. Lilburnt csak 1648 -ban engedték szabadon .
Richard Overton és William Walvin is aktívan védte a népszuverenitás eszméit, bírálta a presbiteriánusokat és vallásüldözésüket, általánosságban Lilburnhez hasonló gondolatokat fejezve ki. Az egyéni jogokat is támogatták, elsősorban a tulajdonhoz való jogot.
Kezdetek
Eleinte Lilburn, Overton, Walvin, Prince és hasonló gondolkodású emberei külön-külön léptek fel, de 1646-1647 -re a Levellerek , miután elszakadtak a függetlenektől , önálló politikai csoportot kezdtek képviselni.
1646 júliusában a Parlament elé terjesztették a Sok ezer polgár tiltakozását [4] , amelyet valószínűleg Overton és Walwyn állított össze . Már most követeli a király és a Lordok Háza hatalmának megsemmisítését, a népért felelős alsóház elsőbbségét, a széles körű választójog bevezetését és a természetes emberi jogok védelmét.
A Levellerek nevében írt első dokumentum egy 1647. március 15-én kelt petíció volt, amelyet a The Large Petition -nak címeztek , és amelyet elküldtek az alsóháznak . Ebben a dokumentumban Levellerek azt mondják, hogy "egyetlen kormány sem lehet legitimebb, mint parlamenti", és hogy bár a parlament sok hasznos változtatást hajtott végre a feudalizmus elleni küzdelemben , az ország még mindig elnyomott helyzetben van. Ezt különösen a Lordok Háza megőrzésének ténye bizonyítja .
Ebben a petícióban emellett gazdasági igények is megfogalmazódtak. A Levellerek a gazdaság fejlődését akadályozó szabadalmak és monopóliumok eltörlését követelték . A petíció benyújtói a tized eltörlését is követelték, amelyet még mindig az anglikán egyház javára szedtek be .
A „ Jonah 's Cry ” ( Eng. Jonah's Cry ) című füzetben, amely ugyanabban az évben készült, Lilburn már ellenezte az alsóház politikáját. Azt írta, hogy a népnek ellenállnia kell minden zsarnoki hatalomnak – legyen az a király vagy a parlament hatalma. Az árulók megsemmisítésében pedig a főszerep a hadseregé legyen.
Szintezők a hadseregben
A hadseregben tisztelettel kezelték a függetleneket és a szintezőket. És ha a függetlenek főként a hadsereg elitjére támaszkodtak, akkor a Levellerek szimpatikusabbak voltak az egyszerű katonák és a közönséges tisztek iránt. A Levellerek vezetői a hadseregben Julian Quimbro (ezredes) és Thomas Rainsborough tisztek , valamint Edward Sexby katona voltak .
1647- ben "Katonák Agitátorok Tanácsai" alakultak a hadseregben. Az agitátorok között jónéhány Leveller volt. Az agitátorok rendkívül aktívan terjesztették a Levellerek eszméit a hadseregben. Jelenleg a Parlament, tartva a hadsereg ellenállásától, úgy dönt, hogy a legtöbbet Írországba kell juttatni . Sexby, Allen és Shepherd agitátorok azonban petíciót nyújtanak be a hadsereg parancsnokságához, amelyben kijelentik, hogy a hadsereg nem hajlandó Írországba menni, és nem kíván alávetni magát a „ zsarnok -degenerált ” presbiteriánusoknak . A parlament a katonák petícióit is betiltotta. A Levellerek tevékenységétől megriadva a presbiteriánusok úgy döntöttek, hogy feloszlatják a hadsereget. A katonák azonban radikális agitátorok hatására bejelentették, hogy nem hajlandók teljesíteni az Országgyűlés parancsát.
Az agitátorok akcióit a Levellerek aktívan támogatták. Overton az A New Found Stratagem Framed in the Old Forge of Machivilisme című művében kijelenti , hogy a hadsereg feloszlatásának terve " hamis, áruló és dekadens férfiakból álló társaság" munkája . A Levellerek nagyon fontos lépésnek tartották a hadsereg feloszlatásának megtagadását a nép elnyomás alóli felszabadításában, és határozott fellépést vártak a hadseregtől.
Ideiglenes szövetség Cromwell-lel
Ekkor Cromwell úgy dönt, hogy foglyul ejti a királyt , hogy megakadályozza, hogy a parlament összeesküdjön vele. Charles elfogása után Cromwell maga is tárgyalásokat akart kezdeni vele, de előbb el akarta szigetelni Levellerek támogatóit, akik egyébként is ellenezték volna az üzletet. Majd 1647 júniusának elején megalakult az Összhadsereg Tanács (más néven Hadsereg Tanács), amely a hadsereg legfelsőbb vezetéséből, katonák-agitátorokból és tisztekből állt. Eleinte a Levellerek üdvözölték a létrehozását, mivel úgy gondolták, hogy a hadseregben az adminisztráció demokratikussá válik.
Ugyanebben a hónapban az Összhadsereg Tanácsa elkészítette a Hadsereg Nyilatkozatát , amely egy olyan politikai program előterjesztésére tett kísérletet, amely egyesíti a Levellerek és a Függetlenek elképzeléseit. Azt mondta, hogy a hadsereg célja a harc az emberek jogaiért és szabadságaiért. Elhangzott továbbá, hogy egy sor hasznos reform után fel kell oszlatni a Hosszú Országgyűlést , majd három évre újat kell választani. Ugyanakkor arányosságra van szükség a választókerülettől befolyó adó összege és a képviselők száma között. Ennek a dokumentumnak sok pontja engedmény a kiegyenlítőknek, amelyeket később egyébként sem hajtottak végre.
A presbiteriánusok megkezdték a háborúra való felkészülést a király ellen, katonai egységeket alakítottak és átszervezték a londoni milíciát , kiűzve onnan a függetleneket. Ezután a hadsereg vezetése kihirdette az „Új Remonstrance”-t. Ebben a presbiteriánusokat azzal vádolták, hogy saját céljaikra használták fel a hatalmat, és általában véve tönkreteszik az országot. A hadsereg ultimátumot intézett a parlamenthez, amelyben "rendkívüli intézkedésekről" beszélt, amelyeket akkor kell megtenni, ha nem hajtják végre azt, amihez a hadsereg ragaszkodott. Az alsóháznak vádemelést nyújtottak be a presbiteriánusok vezetői ellen, de csak arról döntöttek, hogy a parlamentben maradhatnak, vagy hat hónapra elhagyják azt.
A Levellerek rendkívül határozatlannak tartották a függetlenek ilyen politikáját. Az agitátorok azt követelték, hogy a hadsereg vezetése döntsön a londoni támadásról, nehogy a presbiteriánusok „erőket gyűjtsenek a zűrzavar szítására, és a szerencsétlen királyságot egy új, még véresebb háborúba vonják be”.
Cromwell azonban először a királlyal akart megegyezni, és csak azután kezd aktív harcot a presbiteriánusokkal. És bár a kampány előnyére vált volna, Cromwell nem akarta megerősíteni a Levellereket, attól tartva, hogy saját kezükbe veszik a hatalmat. Az agitátorok nyomására azonban az Összhadsereg Tanácsa kénytelen volt dönteni a London elleni hadjáratról .
A hadsereg és a "nagyok" közötti konfliktus
Cromwell tárgyalásokat kezd I. Károllyal, ami a Levellerek és a Függetlenek közötti nézeteltérések súlyosbodásához vezet. John Lilburn röpirataiban elítéli a hadsereg vezetésének cselekedeteit, figyelmen kívül hagyva az agitátorokat és bitorolja hatalmukat. A zsonglőrök felfedezett füzetében Lilburn azt írja, hogy a nagyok – ahogy a magas rangú tiszteket ironikusan kezdték nevezni – „korruptak és Anglia valódi és törvényes szabadságjogainak ellenségeivé váltak, nemesekké válva, és csak magukra gondoltak”. Az „Anglia szabad népének felhívása a katonákhoz” című névtelen röpiratban a szerző élesen elítéli a tiszteket a királlyal való gyanús kapcsolatuk miatt. A röpiratban az agitátorokat felszólítják, hogy harcoljanak a parlament és a nagyok ellen.
Annak ellenére, hogy a parlament betiltotta a Leveler-agitációt a hadseregben, sok katona még mindig támogatta a Levellereket. Lilburn felhívására újraválasztották az agitátorokat, mivel az agitátorok régi összetétele Cromwellt támogatta, akit Levellerek nyíltan árulással vádoltak, ami sok katona nem tetszett.
Az agitátorok új összetételének megválasztásával megnőtt a Levellerek befolyása a hadseregben. Néha az agitátorok az Összhadsereg Tanácsától elkülönülten is üléseztek, és a civil szintezőkkel tanácskoztak. Az ő vezetésük alatt az agitátorok elkészítették a The Case of the Army Truly Stated című dokumentumot , amely a társadalmi-politikai átalakulás programja volt. A „hadsereg ügye” egyfajta válasz volt a „Javaslatok pontjaira” – a függetlenek programjára.
A "A hadsereg ügye" összeállítói rámutattak, hogy a presbiteriánusok uralma veszélyes az országra, a hadsereg pedig köteles küzdeni az elnyomás és az igazságtalanság ellen , azonban a hadsereg vezetése megváltoztatta kötelezettségeit és megakadályozza, hogy hogy az emberek elnyerjék jogaikat és szabadságaikat.
A szerzők bírálták A hadsereg javaslatainak vezetőit [ 5] , amely szerint a népjogok a királytól függtek. Számos javaslatot terjesztettek elő, köztük a parlament megtisztítását, majd feloszlatását, az ország állandó és alaptörvényének – az alkotmánynak a megalkotását , amely a kétévenkénti parlamenti választás jogát hivatott volna garantálni. szabadszülött 21 éves kortól." A Hadsereg esete szerzői ugyanakkor tagadták a Lordok Házának hatalmát.
Az Army Deed olyan követeléseket is tartalmazott, mint a szegények adójának csökkentése, az alapvető szükségleti cikkek adójának eltörlése, a külföldi előállítású áruk adójának megtartása, valamint a londoni bankárokra kivetett adók emelése. Az agitátorok azt követelték, hogy találjanak pénzt a katonák fizetésének kifizetésére püspöki földek eladásával .
Ezt a dokumentumot a nagyérdeműk elégedetlenséggel fogadták. Oliver Cromwell háromórás beszédet tartott a parlamentben, amelyben elítélte a "lázadó ezredeket", és kijelentette, hogy a monarchia helyreállítására törekszik . Az agitátorokat a hadsereg rágalmazásával vádolták . Úgy döntöttek, hogy a „hadsereg ügyét” 1647. október 28-án a Hadseregtanács rendkívüli kibővített ülésén tárgyalják.
Erre a találkozóra a Levellerek bemutatták alkotmányos programjuk első tervezetét, amely a Nép Megállapodása [ 6 ] néven ismert . Az alkotók szerint ennek a dokumentumnak az elfogadását országos közvélemény -kutatással kellett volna megvalósítani .
A népkonvencióban a Levellerek arányos képviseletet követeltek a parlamentben, a függetlenek pedig a képviselők száma és a körzetből befizetett adók arányát. A továbbiakban ismertetjük az alsóház funkcióit, amelynek hatalmát csak a nép korlátozza, nem hagy szerepet a királynak és az uraknak. A vallási ügyekbe való parlamenti beavatkozásra azonban továbbra is korlátozások vonatkoznak, valamint az a követelmény, hogy ne kényszerítsenek katonai szolgálatra. A Levellerek ragaszkodnak a törvény előtti egyetemes egyenlőséghez is .
Az Általános Hadsereg Tanácsának putney-i ülésén , amely valójában a függetlenek és a szintezők konferenciája volt, aktív vita bontakozott ki a "népegyezményről". Végre világossá vált, hogy a függetlenek és a szintezők álláspontja nagyon eltérő. Bár a mindkét csoport vezetőiből létrehozott egyeztető bizottság több olyan javaslatot is kidolgozott, amelyek engedményeket jelentettek a Levellereknek (például a választási rendszerről, az alsóház funkcióiról), az elkészült dokumentumot csak kis mértékben módosították. a javaslatok közül". A Levellerek viszont a megbeszélések folytatását követelték.
A Levellerek felkelésre készültek a hadseregben. November 15-én nem hét, hanem kilenc ezred érkezett a csapatok felülvizsgálatára. A Garrison és Robert Lilburn (a Levellerek vezetőjének testvére, aki továbbra is a toronyban ült ) ezredeinek katonái kalapjukra csatolták a „népegyezmény” szövegét. A hadsereg legjelentősebb levelezője, Rainsborough ezredes Fairfaxba ment , hogy átadja neki a Leveller-tervezet egy példányát, de visszaszorították. Fairfax és Cromwell elkezdett járkálni a polcokon, követelve, hogy írják alá az eskü szövegét, és távolítsák el a népegyezmény szövegeit. Garrison és Lilburn ezredei azonban megtagadták az engedelmességet. 14 felbujtó került hadbíróság elé, egyiküket, Richard Arnoldot lelőtték.
1648 elején a Levellerek a felszabadult Lilburn vezetésével ismét agitációt indítottak . Ennek eredményeként Lilburne és Wildman börtönbe került. Ekkorra a királypártiak aktívabbá váltak, és a Levellerek egyesültek a függetlenekkel, hogy harcoljanak ellenük. Augusztusban az ellenségeskedés még nem szűnt meg, de az előny egyértelműen a forradalmi hadsereg oldalán volt.
Leveller vs Royalists. I. Károly kivégzése
A presbiteriánusok tárgyaltak a királlyal, ami megriasztotta a függetleneket és a szintezőket is. Aztán John Lilburnt kiengedték a börtönből. A presbiteriánusok abban reménykedtek, hogy Lilburn ismét harcba kezd Cromwell-lel, aminek eredményeként a függetlenek és a Levellerek közötti szövetség megsemmisül. Lilburn azonban azt mondta, hogy jelenleg erősen támogatja Cromwellt, a köztük lévő különbségek ellenére. Walvin kiadta a The Bloody Project című röpiratot is [7] , amely arról szólt, hogy semmit sem fogadtak el az emberek helyzetének javítására, élesen bírálta a presbiteriánusokat , és egységre és harcra szólított fel a királypártiak és a presbiteriánusok ellen. Ezt követően 1648. szeptember 11-én a Levellerek bemutatták a London Cityben, Westminsterben Sonthwark, alázatos petícióját [8 ] . A petíciót az Országgyűlés elé terjesztve bejelentették, hogy 40 ezren írták alá. Ebben a petícióban a Levellerek megismétlik gazdasági követeléseiket, de különös figyelmet fordítanak a politikai kérdésekre. A Levellerek elítélik a királlyal folytatott tárgyalásokat, és szembehelyezkednek a király és a Lordok Háza hatalmával.
A polgári Levellerek nyomán a hadsereg petíciókat kezdett benyújtani I. Károly tárgyalására. A hadsereg független elitje negatívan reagált ezekre a követelésekre, de Ayrton figyelembe vette a hadsereg hangulatát, és rá tudta venni a parancsnokságot, hogy támogassa Levellerek egyes követeléseit, beleértve a király tárgyalását is. Ezért a parancsnokság nem zavarta a petíciók továbbítását, éppen ellenkezőleg: Cromwell és Ayrton aktívan részt vett a petíciók előkészítésében. Ilyen lépésekkel a függetlenek a saját kezükbe vették a hatalmat a hadseregben, és egyáltalán nem akartak gondoskodni a Levellerek összes többi követeléséről, kivéve a király tárgyalásának követelését. Ennek eredményeként a Parlament "Büszkeség-tisztogatása" után , amely puccs volt, amely a hatalmat a függetlenek kezébe adta át, tárgyalásra került sor a király felett, akit kivégeztek.
Harc az „Anglia új láncai” ellen. Május felkelés
1649 - ben gyakorlatilag köztársaság jött létre . A függetlenek nem voltak hajlandók új alkotmányként elfogadni a Népegyezmény tárgyalásos változatát [9] , és mindenekelőtt a meglevő parlament feloszlatását és az új rendszerben új választások megtartását. 1648 végén a Levellerek közzétették a Népszövetség eredeti szövegét, mivel sok követelést még nem ültettek át a gyakorlatba. Az A Plea of Common Right and Freedom című füzetben Lilburn és társai bejelentik, hogy szakítanak a függetlenekkel, árulónak bélyegezve őket a Köztársaság ügye iránt. Válaszul az alsóház röpiratok elleni ítéletére, a Levellerek petíciót vezetnek be a sajtószabadság követelésében .
Ugyanakkor aktív intézkedéseket tettek a hadseregben lévő szintezők hatástalanítására. A tisztek határozatot fogadtak el, amelyben azt javasolták, hogy az alsóház alkosson törvényt, amely szerint mindenkit fel kell akasztani, aki zavart okoz a hadseregben. A tisztek úgy döntöttek, hogy betiltják a katonagyűléseket , és csak a tiszteken vagy a tábornokon keresztül nyújtanak be kérvényeket.
Ilyen körülmények között a Levellerek folytatták a harcot, követelve az agitátorok intézményének és a Hadsereg Tanácsának visszaállítását. Ezt az állítást elutasították. A hadsereg szabadságának elnyomását célzó intézkedésekre válaszul a Levellerek továbbra is röpiratokat írtak. Az egyik legjelentősebb John Lilburn England 's New Chains Discovered című röpirata [10] [ 11] . Ebben Lilburn bírálja a "népegyezmény" parlament elé terjesztett összevissza változatát. Bírálja a parlamenti képviselőket és a tiszteket, de ezt óvatosan teszi, az igazságosság reményében. Lilburn élesen bírálja egy olyan új kormányzó testület létezését, mint az Államtanács , amely korlátozza a lakosság demokratikus jogait, és átveszi a parlament funkcióit. Lilburn félelmét fejezi ki attól , hogy magasabb tisztek bitorolják a hatalmat.
1649 márciusában Lilburn kiadta The Second Part of England 's New Chains Discovered [12] [ 13] című könyvét . Már nem az Államtanácsot, hanem a Parlamentet bírálja. Lilburn az emberek szabadságjogainak parlament általi megsértéséről beszél, és magát a Parlamentet szólítja fel, hogy védje meg az embereket az óriások tevékenységétől. A brosúra bátran leleplezte, hogy a Független elit és a nagyok pozíciójukat gazdagodás céljából kizsákmányolták. A parlamentet éles bírálatoknak kitéve a Levellerek továbbra is abban reménykedtek, hogy a parlament az emberek véleménye felé fordul.
A parlament azonban nemcsak hogy nem követte a Levellerek tanácsát, hanem elnyomásba kezdett ellenük. A leghíresebb és legaktívabb Levellereket (Lilburn, Walvin, Overton, Prince) letartóztatták és a Towerben helyezték el . Az Államtanács ülésén a vádlottak kategorikusan tagadták a hazaárulás vádját, de Cromwell és mások nyomására nem engedték szabadon, és a tárgyalásig ismét a Towerben helyezték el őket. A mozgalom vezetői nagy támogatást élveztek a lakosság részéről, védelmükre több tízezer ember által aláírt petíciót nyújtottak be. A börtönben Levellers folytatta a röpiratok írását, köztük a jól ismert kiáltványt [14] [15] , amelyben a párt vezetői ismét tisztázták követeléseiket, és határozottan elhatárolták magukat az ásóktól , akik nemcsak politikai, hanem az egyetemes társadalmi és gazdasági egyenlőség is:
... kijelentjük, hogy soha nem gondoltunk az emberek sorsának kiegyenlítésére és legfőbb törekvésünk egy olyan köztársasági pozíció, amikor mindenki a lehető legnagyobb biztonsággal élvezi a tulajdonát.
…
A rang- és méltóságkülönbségeket azért tartjuk szükségesnek, mert erényt keltenek, és szükségesek a hatalom és a kormányzat fenntartásához is. Úgy gondoljuk, hogy soha nem a nép becsvágyának vagy elnyomásának támogatására törekednek, hanem csak a megfelelő tisztelet és engedelmesség fenntartására a nép körében, ami a törvények legjobb végrehajtásának szükséges feltétele.
- Lilburn J. Pamphlets. M., 1937. S. 99Májusban lázadás volt a hadseregben . Ennek oka a következő események voltak: azoknak a katonáknak, akik nem akartak indulni az ír hadjáratba, nemcsak fizetést nem fizettek, de még fizetési ígéretet sem kaptak. Fairfax tábornok elrendelte, hogy ezek az ezredek költözzenek Londonból egy biztonságosabb helyre. Az egyik ezred nem volt hajlandó engedelmeskedni a parancsnak. Csak Cromwell és Fairfax személyes beavatkozása után sikerült elfojtani a nyugtalanságot. 11 katonát találtak bűnösnek lázadás megszervezésében, ebből 6-ot halálra ítéltek, ötöt pedig szégyenletes kivégzés után kizártak a hadseregből. Azonban csak egyet végeztek ki – Robert Lockyert, Levelert. Több ezren vettek részt Lockyer temetésén. A gyászszalagok mellett a felvonulók tengerzöld színű szalagokat erősítettek ruhájukra, amely a polgárháború óta a szintezők színe volt. A temetést ünnepélyesen, kitüntetéssel tartották, ami furcsán nézett ki egy közönséges katona temetésénél. Ez a temetés lényegében politikai demonstráció volt a hadsereg vezetése és a parlament politikája ellen, a Levellerek támogatására.
Ugyanebben a hónapban készült el a "Népegyezmény" [16] [17] utolsó kiadása is . Ez a dokumentum volt a legteljesebb alkotmánytervezet, amely tükrözi a Leveler füzetekben szereplő összes követelményt.
Ezzel egy időben számos petíciót nyújtottak be a Parlamenthez, amelyekben a Levellers szabadon bocsátását követelték; A nők is petíciót nyújtottak be, de durván elutasították őket. A helyzet egyre jobban felmelegedett, ami a híres májusi felkeléshez vezetett a hadseregben.
A felháborodás az Írországba küldött ezredekben kezdődött, és hamarosan elnyelte a hadsereg nagy részét. A felkelés kibontakozását számos megyében aktívan elősegítette a vidéki Levellerek munkája. A lázadók elfogadták az "Egyhangú Nyilatkozatot" ( eng. The Unanimous Declaration ), amely kimondta, hogy a hadsereg védi az emberek jogait, és nem enged új zsarnokságot. Oxfordshire - ben a felkelés idején elkészült az England 's Standard Advanced [18] nevű dokumentum , amelyben a hadsereg elégedetlenségét fejezte ki a Parlament és az Államtanács politikájával, és fegyveres felkelésre szólított fel, amelynek eredményeként új Országgyűlés a szintezők „népegyezménye” alapján.
Az oxfordshire-i felkelést leverték, majd a nagyérdeműk más területeken is elkezdték leverni a felkeléseket. A bebörtönzött Levellerek biztonságát megerősítették, így nem lehetett leveleket és füzeteket átvinni. Bejelentették a hadseregnek, hogy hamarosan kifizetik a fizetést (a királyi javak eladása miatt), ami után a függetlenekhez hű ezredek elmentek a lázadók lemészárlására. Sok lázadó katona határozatlan volt, rossz a fegyelem , és a véres csaták eredményeként a felkelés végleg leverték.
Ezt követően megkezdődtek a Levellerek elleni elnyomások. A felkelés minden felbujtóját kegyetlen büntetésnek, halálbüntetésnek vetették alá . Ilyen szigorú intézkedéseket írt elő a felkelés során elfogadott „hazaárulási törvény”, amely szerint minden olyan kijelentés, amely zsarnokságról , bitorlásról, a legfőbb hatalom törvénytelenségéről beszélt; árulásnak számított az összeesküvés kísérlete stb . Ez a dokumentum a Levellerek és más ellenzékiek ellen irányult .
Lilburne és társai továbbra is olyan röpiratokat publikáltak, amelyek leleplezték az 1649 májusában hivatalosan köztársasággá nyilvánított Anglia uralkodó köreinek politikáját. Ennek az időnek a legjelentősebb munkája Lilburne "The Legal Basic Liberties of the English People, Tested, Established and Protected" című füzete volt. Ebben a pamfletben Lilburn bírálja a függetlenek politikáját, a " Büszkeség-tisztogatás " után megmaradt parlament " farát " a hatalom paródiájának nevezi, és ismét felhívja a figyelmet a "népegyezményre". A szerző a Hosszú Országgyűlés tevékenységének törvénytelenségét bizonyítja, helyességét a Szentírásra és a tekintélyes jogászok munkáira való hivatkozásokkal igazolja . Lilburn sem ismeri el az olyan kényszerintézkedések jogszerűségét, mint a Pride Purge és a király sürgősségi tárgyalása.
A szintezők elnyomása
Miután John Lilburn óvadék ellenében szabadult a börtönből, megjelenik az Oliver Cromwel és a törvényes fia, Henry Ireton elleni vádemelés című brosúrája . Még élesebb formában bírálta a függetlenek politikáját. Ebben és más füzetekben a Levellerek nyílt harcra szólítanak fel a kialakult rend ellen.
1649 szeptemberében kitört a katonák lázadása Oxfordban . A katonák hangulatát szintezők melegítették fel. A lázadók követelték a parlament feloszlatását és a „népegyezmény” alapján új választásokat, az Összhadsereg Tanács visszaállítását, az egyházi tizedek megsemmisítését, a jövedéki adó eltörlését (az adók ekkorra már nagyon megnőttek) és a elmaradt bér kifizetése. De ezt a lázadást és az azt követő worcestershire -i akciót leverték .
Ezt a Levellerek elleni új elnyomás-sorozat követte. Így 1649. szeptember 28-án az Országgyűlés nyilatkozatot fogadott el, amely bírálta a Levellerek politikáját, sőt feltárta kapcsolatukat a királypártiakkal. Októberben pedig megkezdődött John Lilburn pere, akit hazaárulással vádoltak (a hazaárulási törvény alapján). A Levellerek keresni kezdték a helyzet megoldásának módjait. Lilburn tervet javasolt a Levellerek Nyugat-Indiában történő letelepítésére (ez nem tűnt fantasztikusnak, mivel néhány vallási mozgalom és szekta alkalmazta ezt a gyakorlatot). A Levellerek petíciókat nyújtottak be, de azokat nem fogadták el. Lilburne rendkívül sikeresen védekezett a bíróságon , kiemelkedő jogi tudást felmutatva, melynek eredményeként 1649. október 26- án felmentették . Ezt az eseményt viharos néptüntetés fogadta. Lilburn felmentésének tiszteletére még egy érmet is kiütöttek portréjával és az esküdtek nevével. November 8-án a Levellerek kitartó tiltakozásának köszönhetően Lilburnt, Overtont, Walwynt és Prince-t szabadon engedték.
Decemberben Lilburnt önkormányzati tanácsossá választották, de nem volt hajlandó letenni a köztársasági esküt. Aztán a választást törölték, és több alpolgármestert és szintvezetőt üldöztek.
Ezen események után a Levellerek tevékenysége meredeken visszaesett, bár továbbra is röpiratokat adtak ki, sőt gondolataikat Franciaországban is megpróbálták terjeszteni [19] [20] . Ebben az időszakban a mozgalom kiemelkedő alakja volt Edward Sexby , aki 1652 -ben a Bordeaux -i Fronde - Orme radikális szárnyát támogatta , majd 1653 -ban ( Wildmannel és Overtonnal együtt ) és 1656 -ban összeesküvéseket szervezett Cromwell ellen. Cromwell hatalmának növekedésével azonban a Levellerek, mint a forradalomban haladó erők jelentősége elveszett.
Jegyzetek
- ↑ Az orosz nyelvű irodalomban a Levellereket hagyományosan pártnak nevezik. Egyrészt a Levellereknek világos programjuk volt, aktív politikai küzdelmet folytattak. Másrészt a Levellereknek nem volt sem olyan felépítése, sem szervezete, sem alapokmánya, amely egy politikai pártra jellemző .
- ↑ 1 2 Levin G.R. A Levellerek politikai és társadalmi eszméinek fejlődésének kérdéséhez // Uchenye zapiski (A. N. Herzenről elnevezett Leningrádi Pedagógiai Intézet). - L . : LGPI , 1958. - T. 165 . - S. 351−401 .
- ↑ 17. századi angol polgári forradalom. - T. I. -. - S. 204.
- ↑ Lilburn J. Pamfletek. S. 34.
- ↑ Sok ezer állampolgár tiltakozása ... Archivált : 2008. május 15., a Wayback Machine
- ↑ A hadsereg által felajánlott javaslatok vezetői archiválva 2004. október 11-én a Wayback Machine -nél
- ↑ A Nép Megállapodása, a Hadsereg Tanácsa elé tárva , 2004. október 11-én archiválva a Wayback Machine -nél
- ↑ The Bloody Project archiválva : 2008. október 9. a Wayback Machine -nél
- ↑ A londoni Cityben, Westminsterben, Southwark Hamblets kerületben és a szomszédos helyeken élő több ezer jólelkedett személy alázatos petíciója Archiválva : 2007. február 2. a Wayback Machine -nél
- ↑ Az emberek megállapodása archiválva 2004. október 11-én a Wayback Machine -nél
- ↑ Anglia új láncait fedezték fel , archiválva 2008. május 11-én a Wayback Machine -nél
- ↑ Lilburn J. Pamfletek. S. 47.
- ↑ Anglia új láncainak második részét fedezték fel , archiválva 2008. május 10-én a Wayback Machine -nél
- ↑ Lilburn J. Pamfletek. S. 67.
- ↑ Egy megnyilvánulás… Archivált : 2008. május 15. a Wayback Machine -nél
- ↑ Lilburn J. Pamfletek. S. 94.
- ↑ Anglia szabad népének megállapodása archiválva 2004. október 11-én a Wayback Machine -nél
- ↑ Lilburn J. Pamfletek. S. 107.
- ↑ England's Standard Advanced archiválva : 2008. augusztus 11. a Wayback Machine -nél
- ↑ Bernstein E. Szocializmus és demokrácia a nagy angol forradalomban. 198-199.
- ↑ 17. századi angol polgári forradalom. T. II. 85-88.
Lásd még
Irodalom
oroszul- A 17. századi angol polgári forradalom / Szerk. akad. E. A. Kosminsky és Ph.D. ist. Tudományok Ya. A. Levitsky . - M . : A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója , 1954. - 10 000 példány.
- Barg M.A. Népszerű alsóbb osztályok a 17. századi angol polgári forradalomban. Az igazi szintezők mozgalma és ideológiája. — M.: Nauka , 1967. — 354 p.
- Barg M.A. A nagy angol forradalom vezetőinek portréiban. - M . : Gondolat , 1991. - 436 p. — ISBN 5-244-00418-2 .
- Barg M.A. Az igazi szintezők ideológiájának keletkezése // A szocialista tanítások története: cikkgyűjtemény. cikkek emlékére akad. V. P. Volgin. - M.: Nauka , 1964. - S. 149-198.
- Batser M. I. A szintezők Cromwell ellen // Modern és jelenkori történelem . - 2002. - 3. sz.
- Bernstein E. Szocializmus és demokrácia a nagy angol forradalomban. - M.-Pg .: Állami Könyvkiadó , 1924.
- Efimov I. M. Döntse meg minden igát. John Lilburn meséje. — M .: Politizdat , 1977. — 400 p. - ( Tüzes forradalmárok ). — 300.000 példány.
- Levellers / Kiselev A. A. // Las Tunas - Lomonos [Elektronikus forrás]. - 2010. - S. 109. - ( Nagy Orosz Enciklopédia : [35 kötetben] / főszerkesztő Yu. S. Osipov ; 2004-2017, 17. v.). - ISBN 978-5-85270-350-7 .
- Levin G. R. Lilburn, Overton és Wolvin füzetei (1645-1647) // A Vologdai Állami Pedagógiai Intézet tudományos jegyzetei. V. M. Molotov. 1942. szám. 3.
- Levin G.R. A demokratikus mozgalom történetéből a 17. századi angol polgári forradalom idején. // Európa társadalmi-politikai életének kérdései a modern és jelenkorban: a Leningrádi Állami Pedagógiai Intézet tudományos jegyzetei. - 1966. - T. 288. - S. 3-122.
- Levin G. R. A Levellerek demokratikus csoportosulása eredetének és kialakulásának kérdéséről // Esszék az általános történelemről: A Leningrádi Állami Pedagógiai Intézet tudományos jegyzetei. - 1969. - T. 307. - S. 120-147.
- Levin G. R. Demokratikus mozgalom az angol polgári forradalomban. - L .: LGPI , 1973.
- Lilburn D. Pamfletek. — M.: Sotsekgiz , 1937. — 119 p.
- Pavlova T. A. Kiegyenlítő ötletek a második angol köztársaság politikai irodalmában // A szocialista doktrínák története: cikkgyűjtemény B. F. Porsnev emlékére. - M .: Tudomány , 1976. - S. 100-123.
- Poulsen C. Angol lázadók. — M .: Haladás , 1987. — 187 p.
- Prozorova NS John Lilburn politikai és jogi nézetei . - M .: Állami Jogi Könyvkiadó , 1960. - S. 3-52.
- Savin A. Előadások az angol forradalom történetéről. - M .: Állami társadalmi-gazdasági kiadó , 1937; 2001. - ISBN 5-93675-006-X .
- Hill K. Az angol forradalom . - M . : Külföldi Irodalmi Állami Kiadó , 1947.
- Holorenshaw G. Levellery és az angol forradalom / Per. angolról. S. M. Raskina; Szerk. és előszóval. prof. V. F. Szemjonov . - M . : Külföldi Irodalmi Állami Kiadó , 1947. - 148 p.
- Aylmer GE Gentlemen szintezők? // Múlt és jelen. 1970. 49. sz.;
- Hoile D. A szintezők: libertárius radikalizmus és az angol polgárháború // Libertarian Heritage. 1992. 5. sz
- Morton AL Leveler demokrácia: mítosz tény? // Morton AL A Ranterek világa. L., 1970
Linkek
- Marlen Insarov. "Régi jó tett": az angol forradalom apogeusának 360. évfordulójára
- A szintezők válogatott művei
- A szintezők válogatott művei
- A Levellerek archiválva : 2008. május 13., a Wayback Machine -nél
| Politikai pártok az Egyesült Királyságban | |
|---|---|
| Fő |
|
| Mások a parlamentben |
|
| Egyéb | |
| Megszűnt létezni | |
 Szótárak és enciklopédiák |
|
|---|---|
| Bibliográfiai katalógusokban |
|