Alekhin, Alekszandr Alekszandrovics

Alekszandr Alekhin
fr.  Alexandre Alekhine
Országok	Orosz Birodalom RSFSR Franciaország
Születési dátum	1892. október 19. (31.).( 1892-10-31 )
Születési hely	Moszkva , Orosz Birodalom
Halál dátuma	1946. március 24. (53 évesen)( 1946-03-24 )
A halál helye	Estoril , Portugália
Díjak és díjak
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Alekszandr Alekhin (az "Alekhine" [1] általános helyesírása és kiejtése hibás [2] [3] ; 1892. október 19. (31.) [4] [5] , Moszkva  - 1946. március 24. Estoril , Portugália ) - Orosz és francia sakkozó, aki az Orosz Birodalomban , Szovjet-Oroszországban és Franciaországban játszott , a sakk negyedik világbajnoka . Alekhin az első világháború előtt a világ egyik legerősebb sakkozója lett , 1914-ben harmadik helyezést ért el a szentpétervári tornán , 1920-ban az RSFSR első bajnoka lett, 1921-ben pedig elhagyta Oroszországot, és állandó lakosra költözött. franciaországi lakhelye, amelynek 1925-ben lett állampolgára. 1927-ben Alekhine megnyerte a világbajnoki címért vívott meccset a legyőzhetetlennek tartott José Raul Capablanca ellen , aki 1921-ben világbajnok lett, majd évekig Alekhine uralta a versenyt, korának legnagyobb tornáját nagy fölénnyel megnyerve riválisai előtt. . Alekhine kétszer, 1929-ben és 1934-ben megvédte a címet Efim Bogolyubov elleni meccseken , 1935-ben elveszített egy meccset Max Euwe leendő FIDE-elnökkel szemben , de két évvel később visszavágót nyert, és haláláig a világbajnoki címet birtokolta. 1946 tavasza. Alekhin az egyetlen sakkozó, aki uralkodó világbajnokként halt meg.

Sokoldalú sakkozó volt. Leginkább támadó játékstílusáról és látványos, mélyreható kombinációiról ismert . Ugyanakkor számos elméleti fejlesztéssel rendelkezik a nyitások terén , magas végjáték technikával rendelkezett.

Életrajz

Gyermekkor, ifjúság

Alekszandr Alekhin 1892. október 19 -én  (31-én) született  [ 4] [5] Moszkvában. Apja Alekszandr Ivanovics Alekhin (1856-1917) nemesi családhoz tartozott, és birtoka volt Kastorny közelében a Voronyezs tartomány Zemljanszkij kerületében, anyja Anisya Ivanovna (1861-1915) egy gazdag Prohorov textilgyáros lánya volt . a Trehgornaja Manufaktúra tulajdonosa , amelyet halála után Ivan Jakovlevics Anisya Ivanovna testvére, Nyikolaj Ivanovics [6] [7] [8] örökölt . Sándor volt a legfiatalabb négy gyermek közül: Anna (Asya, 1886-1890) csecsemőkorában betegségben halt meg Sándor születése előtt [9] , Alekszej testvér (1888-1939) később szintén sakkozó lett, Varvara nővére (1889-) 1944) - színésznő. A család egy bérelt házban élt a Nikolsky Lane -ban . Házasságkötése után Alehine apja magas beosztást töltött be a Prohorov Trekhgornaya Manufaktúra Egyesületében, 1904-ben a Zemljanszkij kerület, majd Voronyezs tartomány nemességének vezetője lett 1912-ben - a Negyedik Állami Duma helyettese . Oktobristák [10] . A gyerekeket főként nagyanyjuk, Anna Alekszandrovna Prokhorova nevelte: Alekszandr Alekhin sok időt töltött Voronyezs tartományban, Anisya Ivanovna pedig kortársai visszaemlékezései szerint a morfium rabja lett, és ritkán hagyta el a hálószobát [11] . Sándor hét évesen tanult meg sakkozni [12] [13] . Nem sokkal ezután súlyosan megbetegedett agyhártyagyulladásban (a híres gyermekorvos, Nil Filatov jött otthon kezelni , aki aztán ott maradt sakkozni a legidősebb testvérrel), majd a szülei három évig megtiltották neki, hogy sakkozzon. ; a bajnok, S. Voronkov életrajzírója azt sugallja, hogy a betegség sakkhoz kapcsolódó delíriumot okozhat egy gyermekben [14] . Alekhin később így emlékezett vissza: „7 éves korom óta sakkozom, de 12 évesen kezdtem el komolyan játszani” [15] .

Sándor alapfokú oktatásban részesült otthon. 1902-től 1910-ig a Lev Polivanov tanár által alapított rangos magán férfigimnáziumba járt . Osztálytársai között volt Pavel Popov irodalomkritikus , Szergej Efron író , Lev Osztroumov , Szergej Servinszkij , Nyikolaj Poznyakov és Vadim Sersenyevics költők , Georgij Rimszkij-Korszakov zenetudós ; sokuk emlékét hagyták a gimnáziumi évekről és Alekhinről [16] [14] [17] . A történelmet a leendő akadémikus, Jurij Gauthier tanította a gimnazistáknak , az orosz irodalmat pedig Leonyid Belszkij fordító [18] . Az osztálytársak Sándorra (otthoni és iskolai becenév - Tisha) úgy emlékeztek, mint aki nem társaságkedvelő, nem vett részt a közös szórakozásban, ugyanakkor önzést és cinikus hozzáállást tanúsított másokkal [19] .

1902-ben Moszkvába látogatott Harry Pillsbury amerikai mester, aki egy sakkklubban 22 táblán szimultán vakjátékot tartott , és Alekszej Alekhin döntetlent játszott vele; ez az esemény erős benyomást tett Sándorra [20] . Az osztálytársak visszaemlékezései szerint az órákon folyamatosan elmerült a sakkban - problémákat oldott meg, vakon játszott vagy a játékban mozdulatokat fontolgat a világ minden tájáról érkezett tudósítókkal [21] . A még iskolás Sándor 1905-1906-ban a Chess Review magazin által szervezett XVI gambit levelező tornán nyerte meg első tornagyőzelmét [22] [23] . A levelezőversenyen többször is az adrianopolyi orosz alkonzul, Zsukovszkij volt az ellenfele ; Alekhine később a XVI Gambit Tournament játékát is felvette a legjobb játékok első gyűjteményébe [24] . Egyes források szerint 1906-ban [25] , mások szerint - 1907-ben [26] a híres sakkozó, Fjodor Duz-Hotimirszkij tartott órákat a testvéreknek . 1907-ben Alexander először játszott amatőr versenyen a moszkvai sakkklubban. A következő évben megnyerte ugyanezt az amatőr tornát, és debütált a nemzetközi porondon: 4-5. helyezést ért el a Német Sakkszövetség düsseldorfi (a fő mestertornával egy időben megrendezett) melléktornáján , majd játszott egy minimeccs a híres német sakkozóval, Bardelebennel , amelyen öt partiból négyet nyert meg egy döntetlennel [27] . Düsseldorfban Alekhine láthatta a Lasker–Tarrasch világbajnoki mérkőzés nyitányát , amelyre a torna befejezésének napján került sor [28] . Miután visszatért Oroszországba, Alehine meccsei Blumenfelddel (győzelem - 4½:½) és Moszkva bajnokával, Nenarokovval (Alehin három vereség után jutottak tovább) kerültek megrendezésre. 1909-ben a tizenhat éves Alehine ötödik lett a moszkvai bajnokságban ( Goncsarov nyert ), és 16 -ból 13 ponttal első Russian Amatőr Tornán,Allhelyezést ért Birodalmi Porcelángyár , és a " maestro " cím [29] . Alekhine szabadságot vett a tornateremből Pétervárra, az utolsó fordulók meccseit a határidő előtt lejátszotta a naptárban pihenésre kijelölt napokon, és kilenc nappal korábban fejezte be a tornát, mint a hivatalos vége [30] . Ugyanebben az évben Alekhine elkezdett együttműködni a Chess Review magazinnal, amelyet Pavel Bobrov [31] adott ki .

1910-ben Alekhine a 7.-8. helyezést szerezte meg egy nagy tornán Hamburgban (8½ pont a 16-ból), 1911-ben Karlsbadban a 8-11. helyeken osztozott (26 játékos vett részt), legyőzve Vidmart  , az egyik legerősebbet ezen a tornán. Ősszel beiratkozott a Szentpétervári Birodalmi Jogi Iskolába . Tanulmányai során nem hagyta abba a versenyeken való fellépést, és együttműködött a Novoye Vremya újságban. Novoye Vremya-ban bemutatta az All-oroszországi mestertornát (de facto - az Orosz Birodalom bajnokságát), amelyre 1912 augusztusa és szeptembere között került sor Vilnában . Akiba Rubinstein nyerte meg , aki megerősítette a legerősebb orosz sakkozó hírnevét, Alekhine pedig 6-7 helyen osztozott Levenfisszel [32] [33] . 1914. május 16-án Alekhin IX. osztályú (címtanácsos) fokozattal végzett a főiskolán, a 46 végzett hallgató közül tizenhetedikként, és az Igazságügyi Minisztériumhoz (a következő években a Földművelésügyi Minisztériumhoz) rendelték be [10] [34] .

1913 januárjában Alekszej Alekhin elkezdte kiadni saját folyóiratát, a The Chess Messengert (az 1880-as években Chigorin saját magazint adott ki ugyanezen a néven), hatalmas, 1000 példányban. Az öccs aktívan részt vett ebben a vállalkozásban, kommentálta saját és mások játékait, és cikkeket adott a Novoye Vremya-tól. A Chess Bulletin 1916 októberéig jelent meg [35] [36] . 1913-ban Alekhine 7:3-ra nyert egy meccset Levitsky ellen (a vilnai összoroszországi torna harmadik győztese, ahol mindkét meccset elvette Alekhine-től) 7:3-ra, és megszerezte az első helyet egy meglehetősen reprezentatív scheveningeni tornán (11½ ). 13-ból), megelőzve David Yanovskyt , a világbajnokság egyik esélyesét. Decemberben két meccset játszott az oroszországi turnén lévő Capablancával , mindkettőt kubai nyerte meg [37] .

1913 decemberétől 1914 januárjáig Szentpéterváron rendezték meg az összoroszországi mestertornát . Alekhine holtversenyben az első helyen végzett Nimzowitsch -al (17-ből 13½), fél ponttal lemaradva Flambergtől . Április-májusban itt rendezték meg a Szentpétervári Nemzetközi Tornát is , amelyen szinte a teljes sakkelit, köztük Capablanca és a világbajnok Lasker is összejött. A kvalifikációs szakaszban Alekhine a negyedik-ötödik helyen osztozott Marshallal , és bejutott a döntőbe, ahová a legjobb öt játékos jutott. A kétfordulós döntőben Alekhine kétszer kikapott Laskertől, aki végül megnyerte a tornát, de mindkétszer legyőzte Tarraschot, így Alekhine megszerezte a végső harmadik helyet. Mint Pjotr ​​Romanovszkij felidézte , 1914-ben történt, hogy Alehine elmondta neki, hogy elkezd készülni a Capablancával vívott világbajnoki mérkőzésre. Arra a meglepett megjegyzésre, hogy Lasker a világbajnok, Alekhine magabiztosan azt válaszolta, hogy hamarosan Capablanca váltja Laskert [38] .

világháború

1914 nyarán Alekhin részt vett egy tornán Mannheimben . Magabiztosan állt az első helyen (11-ből 9½ és egypontos előny Vidmar előtt), de augusztus 1-jén Németország hadat üzent Oroszországnak. A versenyt hat fordulóval a vége előtt félbeszakították, és Alekhine lett a győztes, és megkapta az 1100 márka első díjat [39] . Alekhint és további tíz orosz sakkozót, a fő- és mellékverseny résztvevőit, mint ellenséges állam polgárait internálták . Rövid tartózkodás után a mannheimi rendőrőrsön és a ludwigshafeni katonai börtönben (egy rajta talált fénykép miatt került oda, ahol a Jogi Iskola növendéke képében készült, amit a rendőr összetévesztett az orosz hadsereg tisztjének egyenruhája ), Alekhin más oroszokkal együtt megpróbált elmenni a vonatra Baden-Badenbe . Rastattban azonban eltávolították őket a vonatról, és börtönbe helyezték [40] [41] . Alekhin egy cellában volt Bogolyubovval , I. Rabinoviccsal és Weinsteinnel . Amint azt Alekhin egy újságírónak elmondta, miután visszatért Oroszországba, a bánásmód „szörnyű” [40] , azonban később, az odesszai börtönhöz képest , ahol 1919-ben meg kellett látogatnia, Alekhin „idillinek” nevezte a helyzetet [41] . A sakkozók vakon játszottak egymással. Egyszer Alekhint három-négy napra börtönbe helyezték, mert elmondása szerint séta közben mosolygott (a börtönben ülő Bogatircsuk visszaemlékezései szerint  , amiért a börtönőr lányával szabadságot vett ki) [40] . Augusztus közepén a sakkozókat a rastatti börtönből egy baden-badeni szállodába szállították át, ahol rendőri felügyelet alatt maradtak. Ezután rendelet született a katonai szolgálatra alkalmatlanok szabadon bocsátásáról, és az internáltak orvosi vizsgálaton estek át. Alekhine meggyőzte az orvost, hogy beteg, és szeptember 14-én kiengedték. Eleinte Bázelen és Genován keresztül próbált elindulni , de a hajó sokáig nem indult el Odesszába, így a kellő pénzzel rendelkező Alekhin Franciaországon , Nagy-Britannián és Svédországon keresztül ment Petrográdba, és csak a végén érkezett meg Oroszországba. októberi [42] . Október 20-án Stockholmban Alekhine 24 táblán tartott egyidejű játékot (+18 −2 =4).

Miután visszatért Oroszországba, Alekhine sokat lépett fel bemutató játékokkal és szimultán foglalkozásokkal. November 5-én Moszkvában 33 táblán (+19 −9 = 5) került sor Alehine ülésére, melynek bevételét a sebesült katonák javára fordították [43] . November 7-én kezdődött a konzultációs játék A. Alekhin és V. Nenarokov között  - O. Bernstein és B. Blumenfeld . A meccset három napig játszották, és White javára végződött. Alekhin többször tartott előadásokat fogságba esett orosz sakkozók javára, és a Petrográdi Politechnikai Intézet sakkkörének ülésén , december 8-án befolyt pénzt átutalták az intézet egyik hallgatójának, Pjotr ​​Romanovszkijnak , aki fogságban is. 1915 elejétől Alekhine a Zemgoron belül létrehozott, betegeket és sebesülteket segítő bizottságok egyikének tagja volt [44] . A Moszkvai Sakkkör október-decemberi klubtornáján magabiztosan szerezte meg az első helyezést (+10 −0 =1) és szépségdíjat kapott a Zubarevvel játszott játékért . 1915 decemberében Anisya Ivanovna, Alehine anyja meghalt Bázelben ( Svájc ) .

1916 tavaszán Alekhine előadásokkal lépett fel Odesszában és Kijevben . Ráadásul Odesszában megnyert egy kiállítási meccset Verlinsky ellen , amivel előnyt jelentett - az f7- manót , Kijevben pedig Evensonnal játszott , az első játszmát elveszítette, a következő kettőt pedig megnyerte [45] . A nyáron önkéntesként jelentkezett a frontra a VNS mobil egészségügyi különítményének vezetőjének asszisztenseként , amely részt vett a Bruszilov-áttörés csatáiban Tarnopol környékén . Alekhin személyesen vitte el a sebesülteket a csatatérről, két Szent György-éremmel tüntették ki, és a Szent Sztanyiszláv 3. fokozatú karddal kitüntetésre adták át, de a monarchia 1917 februári megdöntése miatt az átadást már nem vették figyelembe . . [46] Kétszer kapott shell-sokkot, majd a második shell-sokkot követően több hétre egy tarnopoli kórházba helyezték, ahol bekötött szemmel játszott az őt meglátogató helyi sakkozókkal, többek között öt táblán vakülést adott. Miután 1916 szeptemberében befejezte a kezelését, Alekhine visszatért Moszkvába [47] .

Októberben Alekhin 9 táblán vakülést tartott Odesszában, amelyekből a gyűjtemény az Odessza-Szerbia segélyalapba került, és egy sor játékot játszott Verlinszkijvel [41] . Aztán felváltva lépett fel demonstrációs partikon Moszkvában és Petrográdban. 1917. február 23-án forradalom kezdődött Petrográdban , és Alekhin sakktevékenysége három évre megszakadt. 1917 májusában apja, Alekszandr Ivanovics Alekhin meghalt Voronyezsben [8] [10] .

Élet Szovjet-Oroszországban

Az 1917-es forradalom megfosztotta Alekhinét nemességétől és vagyonától. 1918-ban megnyert egy háromfordulós tornát Moszkvában, amelyen rajta kívül Nyenarokov és A. Rabinovics is játszott , és még ez év őszén Ukrajnába, Kijeven keresztül az akkoriban megszállt Odesszába ment. német csapatok . A sakkozó életrajzírója, Jurij Shaburov azt írja, hogy Odesszában Alekhine egy ott tervezett tornán szándékozott játszani, amely végül nem valósult meg [48] . Szergej Voronkovnak nincs kétsége afelől, hogy ez csak ürügy volt, és Alekhin azért hagyta el Moszkvát, mert okkal feltételezte, hogy az RSFSR Népbiztosainak Tanácsának 1918. szeptember 5-én kiadott rendelete „A vörös terrorról” is hatással lehet. őt [49] . A következő hónapokban Odesszában rászorult, és egy kávézóban szerencsejátékkal keresett pénzt [50] . Novemberben megkezdődött a német csapatok kivonása a megszállt területekről, hamarosan felváltották őket az antant francia egységei .

1919. április elején evakuálták a francia katonai kontingenst Odesszából , a várost az 1. Zadneprovskaya ukrán szovjet hadosztály egységei foglalták el . Alekhinnek különböző források szerint nem volt ideje sokáig dolgozni az odesszai tartományi végrehajtó bizottság inotdeljében (külföldi osztályán), a tartományi végrehajtó bizottság feleslegek lefoglalásával foglalkozó bizottságában vagy az engedélyek kiadásával foglalkozó bizottságban. külföldre utazott a GubChK [51] értelmében, de hamarosan, úgy tűnik, még abban a hónapban letartóztatták a csekák . A letartóztatás okai és Alekhin börtönbüntetésének feltételei nem ismertek pontosan – a megfelelő archívumot nem őrizték meg [52] [53] . Szabadon engedték, valószínűleg június végén; Alekhine később felidézte, hogy börtönben volt Alexander Ragoza tábornokkal, aki a vörös terror egyik áldozata lett (június 29-én lőtték le) [54] . Magát a sakkozót állítólag az egyik magas rangú szovjet alak beavatkozása mentette meg. Egyes jelentések szerint Manuilszkij volt , az Összukrán Forradalmi Bizottság tagja, aki személyesen ismerte Alehint [ 55] , Bogatircsuk szerint Christian Rakovsky , akit sakkozó és az odesszai cseka tagja, Yakov Vilner ismert. ] [57] . Nyugaton olyan pletykák keringtek, hogy Alekhine meghalt [58] . Ugyanezen a nyáron a sakkozó visszatért Moszkvába.

Moszkvában 1920. március 5-én Alekhine feleségül vette Alexandra Batajevát [59] . 1919-ben Alekhin, valószínűleg testvére, Varvara hatására, belépett az újonnan megnyílt Állami Filmiskolába Vlagyimir Gardin vezetésével , de hamarosan otthagyta [60] [61] . Filmiskolai tanulmányaival párhuzamosan, versenyen kívül, megnyerte az első szovjet bajnokságot Moszkvában , amelyen mind a tizenegy meccset megnyerte [62] . Alekhin 1919-1920 telet Harkovban töltötte , a kerületi Katonai Egészségügyi Igazgatóságban dolgozott; odaúton tífuszt kapott , de legyőzte a betegséget [63] . 1920 májusában a Főrendőrség Központi Nyomozó Osztályának nyomozójaként tért vissza Moszkvába [64] , ahol feladatai közé tartozott az eltűnt személyek felkutatása, a fogvatartottak azonosítása és a régi könyvelési akták kezelése [65] . Októberben Alehine első helyezést ért el a hagyományosan az ország első bajnokságának számító moszkvai összoroszországi olimpián , a második az egy ponttal lemaradt Romanovszkij lett [66] . 1920 decemberében a sakkozó tolmács volt (angolul, franciául és németül beszélt) a Komintern küldötteinek agitációs körútján az uráli és szibériai városokba [67] . Ezen az úton találkozott Anna-Lisa Rügg svájci újságírónővel .a Svájci Szociáldemokrata Párt képviselője a Kominternben . 1921 elején Alekhine elvált Batajevától, és már március 15-én feleségül vette Ruggt [68] [69] .

1920 novemberében a Cseka az Odesszából kapott anyagok alapján új eljárást indított Alehine ellen: a nyugtáról kiderült, hogy nagy összegű pénzt kapott, amit a Gyenyikin kémelhárításával való kapcsolatnak tekintettek. S. Voronkov azt sugallja, hogy a pénz forrása Vaszilij Shulgin volt , és közvetlenül az akkoriban szegény Alekhinnel egy sakkozó és a kadétpárt tagja, Borisz Maljutyin kötötte össze [70] . 1921 márciusában Alekhine-t kihallgatásra idézték, majd az ügyet elutasították [71] .

Öt héttel Rygggel kötött házassága után Alekhine engedélyt kapott, hogy elhagyja az RSFSR -t Lettországba . Ennek elérése érdekében Rugg megpróbált találkozót egyeztetni Leninnel (az oroszországi útja előtt már találkozott a vezetővel). Hans Müller sakkozó és Adolf Pavelczak életrajzírói szerint a távozásban a Komintern egyik vezetője, Karl Radek állapodott meg [72] . A kilépési engedélyt Lev Karakhan külügyi népbiztos-helyettes és Vjacseszlav Menzsinszkij Cseka Különleges Osztályának vezetője hagyta jóvá [73] [74] . Májusban Alekhin és felesége Rigába érkeztek, onnan Litvánián át Berlinbe mentek [75] . Németországban Alekhine és Rügg hamarosan elváltak egymástól; Osip Bernstein azt állította, hogy "amint a vonat átlépte az orosz határt, [Alekhine] otthagyta feleségét kisfiukkal [a gyermek a valóságban novemberben fog megszületni], és őszintén elmondta neki, hogy csak arra használja, hogy megszerezze. Oroszországból” [76] .

A sakkkoronához vezető út

Nem sokkal Berlinbe érkezése után Alekhine a német kiadó és emberbarát , Bernhard Kagan javaslatára elkészített egy kis könyvet Das Schachleben in Sowjet-Rußland („Sakkélet Szovjet-Oroszországban”), amely az 1918–1920-as sakkversenyekről szólt. és tizenketten kommentálták a saját játékait. A katasztrofális forradalom utáni évekről szóló esszé azzal a gondolattal zárult, hogy akkor jön el a sakkélet virágkora, amikor „végre megtörténik az az esemény, amelyet az orosz sakktársadalom ugyanolyan lelkes reménnyel vár, mint az egész őszinte lelkű Oroszország”, amely egyértelműen elhangzott. a szovjethatalom megdöntésének kívánságaként, ezért magában Oroszországban a kiadványt csak 1992-ben reprodukálták [77] . Ennek ellenére a Szovjet-Oroszországban eltöltött első években Alekhine ideiglenesen külföldön élő honfitársnak számított [78] . Továbbra is együttműködött a szovjet sakkkiadványokkal [79] .

Berlinben Alekhine két rövid meccset játszott – Teichmannal (3:3) és Zemishszel (2:0). Ugyancsak 1921-ben nyert tornát Tribergben , Budapesten és Hágában , anélkül, hogy egyetlen meccset sem veszített volna. Ezt követően kihívást küldött Capablancának, aki éppen világbajnok lett, de elutasították [80] . A következő évben Pöstyénben holtversenyben a második-harmadik helyen végzett, és részt vett egy nagy londoni tornán a Capablanca részvételével. A Capablanca elsöprő győzelmet aratott 15-ből 13 ponttal, Alekhine 11½ ponttal a második lett, és egyikük sem veszített meccset. A londoni tornán Capablanca felszólítására a világbajnoki címmérkőzés fő esélyesei aláírták a „ London Protocol ” néven ismert dokumentumot, amely meghatározta a mérkőzés lebonyolításának feltételeit. Különösen az a kérelmező kapott jogot a mérkőzésre, akinek sikerült megszereznie a 10 000 dolláros nyereményalapot, és emellett pénzt is talált a szervezési költségek fedezésére. A mérkőzést az egyik fél hat győzelméig játszották, a döntetleneket nem vették figyelembe [81] . A 10 000 dolláros összeg egészen lenyűgöző volt abban az időben; sem Alekhinnek, sem a többi versenyzőnek nem volt ennyi pénze.

1922 őszén Alekhine megnyerte a hastingsi tornát, és megosztva a negyedik-hatodik helyen Bécsben, tizennégy meccsből egyszerre hármat elveszítve ( Rubinstein nyert ). Ezután Párizsba költözött, ahol azóta is állandóan él. 1923-ban Alekhin megosztva a második helyet további három résztvevővel Margate-ben, és részt vett a karlsbadi tornán , amelyen Lasker és Capablanca kivételével az összes legerősebb sakkozó részt vett. Alekhine holtversenyben végzett az első helyen Bogolyubovval és Maroczyval , mindkettőt legyőzve. Díjakat is kapott a Rubinsteinnel és Grunfelddel játszott játék szépségéért [82] . Ezt hosszú európai és észak-amerikai túrák követték. 1924 márciusa és áprilisa között Alekhine a harmadik helyet szerezte meg New Yorkban . A kétfordulós tornán az első helyet Lasker szerezte meg (20-ból 16), Capablanca másfél, Alehine négy ponttal maradt el. Az év végéig Alekhin már nem versenyzett. Ez idő alatt megjelentette a My Best Games című gyűjteményt és egy könyvet a New York-i versenyről. Ugyanebben az időszakban Alekhine elvált Anna-Lisa Rüggtől, és polgári házasságban kezdett élni Nadezhda Szemjonovna Vasziljevával, a tábornok özvegyével.

1924 - től Alekhine erőfeszítéseket tett a francia állampolgárság megszerzésére honosítással . Tekintettel arra, hogy Alekhine sokat utazott, és azzal gyanúsították, hogy kapcsolatban áll a fiatal szovjet állammal, csak 1927 végén született pozitív döntés (a kihívó ekkor éppen a Capablancával játszott), és személyes közbenjárásra volt szükség. Fernand Gavarri, a Francia Sakkszövetség elnöke. Nyikolaj Grigorjevnek írt levelében Alekhin azt kérte, hogy ne küldjenek neki meghívót az 1925-ös moszkvai tornára , hivatkozva a disszertációján végzett munkára, de az elutasítás személyes aggodalmakkal is összefügg azzal kapcsolatban, hogy nem utazik Szovjet-Oroszországba a külföldi állampolgárság által biztosított védelem nélkül . 83] . Számos életrajzíró jelzi, hogy 1925 végén Alekhine a Sorbonne -on védte meg doktori disszertációját "A börtönrendszer Kínában" témában, és megkapta a jogi doktori fokozatot [12] [84] [85]. . Ugyanakkor a disszertáció szövege és a védésére vonatkozó dokumentumok nem kerültek elő az archívumban [86] . A The Oxford Companion to Chess című brit enciklopédia szerint Alekhin nem fejezte be tanulmányait és nem védte meg a disszertációját, de 1925 óta a "doktor" szóval egészítette ki vezetéknevét [87] . Ugyanebben az évben megnyert egy nagy nemzetközi tornát Baden-Badenben (azonban sem Capablanca, sem Lasker nem vett részt), egyetlen játszmát sem veszített, és 1½ ponttal megelőzte legközelebbi ellenfelét. Alekhine Richard Reti elleni kombinációját ezen a tornán gyakran a sakktörténet egyik legjobbjának nevezik [88] [89] [90] .

1. g3 e5 2. Nf3 e4 3. Nd4 d5 4. d3 ed 5. Qxd3 Nf6 6. Bg2 Bb4+ 7. Bd2 Bxd2+ 8. Nxd2 0-0 9. c4 Na6 10. cd Nb4 Nb4 12b.d55b4 11 . veszi a c5 négyzetet. 12… c6 13. 0-0 Re8 14. Rfd1 Bg4 15. Rd2 Qc8 16. Nc5 Bh3 17. Bf3 Bg4 Fekete ismétlésből döntetlent kínál. 18. Bg2 Bh3 19. Bf3 Bg4 20. Bh1 h5 21. b4 a6 22. Rc1 h4 23. a4 hg 24. hg Qc7 25. b5 White-nak 25. e4-et kellett volna játszania, visszaszorítva a lovagot d5-től. Lehetséges sor: 25… Nb6 26. Qc3 Rad8 27. Nb3 Rxd2 28. Qxd2 Rd8 29. Qf4 Qc8 30. a5 [92] . Most Fekete ragadja magához a kezdeményezést. 25…ab 26.ab Lásd az ábrát.

26… Re3!! Fenyegetés Rxg3+. Persze a 27. fe lehetetlen a 27... Qxg3+ és a 28... Ne3 miatt. Egy legbonyolultabb többlépéses kombináció eleje, majd White szinte minden lépése erőltetett. 27. Nf3 cb 28. Qxb5 Nc3 29. Qxb7 Qxb7 30. Nxb7 Nxe2+ 31. Kh2 Ne4! Most az e3 bástya nem vihető el a 32…Nxd2 miatt anyagi haszonnal. 32. Rc4 A fekete viszont nem tudja elkapni a bástya d2-n a 32. opció miatt. Nxd2 Rd3 33. Nc5. 32… Nxf2! 33. Bg2 Be6 34. Rcc2 Ng4+ 35. Kh3 Ne5+ 36. Kh2 Rxf3 37. Rxe2 Ng4+ 38. Kh3 Ne3+ 39. Kh2 Nxc2 40. Bxf3 Nd4 White lemondott . Fekete nyer egy darabot: 43. Re3 Nxf3+ 44. Rxf3 Bd5.

1926-ban Alekhine három tornán játszott Nagy-Britanniában, valamint Semmeringben és Drezdában . Három tornán Hastingsben , Scarborough -ban és Birminghamben első helyezést ért el (Hastingsben – Vidmarral együtt), összesen csak két döntetlent ért el. A semmeringi reprezentatív tornát két vereséggel kezdte, és végül fél ponttal kevesebbet szerzett, mint az első díjas Shpilman . A drezdai tornát Nimzowitsch nyerte , Alekhine második lett. 1926 végén - 1927 elején Hollandiában edzőmérkőzést rendeztek Max Euwe - val, amely +3 -2 = 5-re végződött Alekhine javára. Alekhine nem játszotta teljes erejével a meccset, mivel éppen a Capablancával való meccs tárgyalásával volt elfoglalva [93] .

Hogy pénzt szerezzen a Capablancával vívott meccsre, Alekhine sokat teljesített szimultán edzésekkel. Az 1920-as években kétszer is bekötött világrekordot állított fel: 1924-ben New Yorkban Alekhine 26 meccset játszott egyszerre +16 −5 = 5 ponttal, majd egy évvel később Párizsban 27 vakon játszva döntötte meg korábbi rekordját. +22 −2 =3 pontszámmal [94] . 1924-ben kiadta a "Legjobb játékaim (1908-1923)" című könyvét, amelyben a szponzorok érdeklődésére számot tartó leglátványosabb győzelmeket is tartalmazza [95] . Alekhine erőfeszítései végül sikerrel jártak: az 1926 augusztusában Buenos Aires-i tárgyalások után az argentin kormány pénzt különített el a mérkőzésre. A felek megállapodtak abban, hogy a mérkőzésre 1927 -ben Buenos Airesben kerül sor [95] [96] .

Világbajnoki cím

1927 elején Alekhine részt vett egy négyfordulós, hatfős nemzetközi tornán New Yorkban , ahol Capablanca mögött a második helyen végzett . A kubai 2 és fél ponttal nyerte meg a versenyt, megnyerte az összes mikromeccset, és egyetlen meccset sem veszített. Alekhine aztán megnyerte a kecskeméti nemzetközi tornát .

A soron következő mérkőzés nagy érdeklődést váltott ki. A Capablanca egyértelmű favoritnak számított: akkoriban a tornaeredményekben jelentősen felülmúlta Alekhine-t, a személyes találkozókon pedig 5-0 volt a javára (a döntetleneket nem számítva). A kihívót támogató Shpilman azonban azt mondta, hogy Alekhine egyetlen meccset sem tudna megnyerni [97] . Az Oxford Companion to Chess szerzői, David Hooper és Kenneth Wild megjegyzik, hogy a kihívó és a bajnok sok tekintetben ellentéte volt egymásnak: Capablanca elegáns playboy és szavát tartó ember hírében állt, tartózkodó volt az ételektől és nem dohányzott. felülről tehetséges zseninek tartották, mint pozíciós játékost, aki elhanyagolta a versenyekre való felkészülést; Alekhine-t nem szerették, őszintétlennek és kellemetlennek tartották a kommunikációban, visszaélt a dohányzással és az alkohollal, de mindenki elismerte, hogy mestere a kombinációnak és a befektetett erőfeszítések, amelyek a címharchoz vezették [87] .

A Capablancával 1927 őszén Buenos Airesben rendezték meg a mérkőzést. A londoni protokoll értelmében a mérkőzés megnyeréséhez hat játszmát kellett megnyerni. Alekhine megnyerte a nyitó játszmát, elveszítette a harmadikat és a hetedet, a tizenkettedikben ismét átvette a vezetést, és győzelemre hozta a meccset. A meccs első harmadában Alekhinenél csonthártyagyulladás alakult ki , ami miatt hat fogát kellett eltávolítania [98] . Az utolsó, harmincnegyedik játszmát egy bástya végjátékban elnapolták , ahol Alekhine két extra mancsot kapott. Capablanca nem jelent meg a döntő játszmán, levelet küldött, amelyben bejelentette a játszma feladását, és gratulált Alekhine-nek a meccsen elért győzelméhez [99] . Az összpontszám +6 −3 =25 a kihívó javára. Miután Alehint világbajnoknak nyilvánították, a lelkes tömeg a karjaiban vitte a szállodába [100] . A meccs végén Alekhine és felesége Chilébe látogattak, és hajóval Barcelonába mentek , ahol viharos találkozót is folytattak [101] .

Alekhin győzelmét sok tényező magyarázza. A kihívó több hónapig készült a mérkőzésre, szigorú, aszketikus rezsim [85] betartásával, és ezalatt alaposan tanulmányozta ellenfele játékát. A meccs során Alekhine kamatoztatta tapasztalatait, míg Capablanca a New York-i tornán aratott magabiztos győzelemtől inspirálva elhanyagolta a mérkőzésre való céltudatos felkészülést [102] [103] [104] . A New York-i tornáról szóló, 1928-ban megjelent könyv bevezető cikkében az új bajnok összefoglalta a Capablancának az ő szemszögéből adódó gyengeségeit: ez túlzott óvatosság a nyitásban és a végjátéktechnikában, ami gyenge egy játékosa számára. szint. Alekhine szerint a középső játékban Capablanca játszik a legerősebben, de ő is gyakran hajlamos az intuícióra hagyatkozni, ezért felületesen tanulmányozza a pozíciót, és nem a legjobb folytatást választja [105] .

Miután Alehine visszatért Párizsba, 1928 februárjában az orosz klubban bankettet tartottak győzelme tiszteletére. A banketten a bajnok beszédet mondott, amely a legteljesebb előadásban (a Rossiya újságban) így fejeződött be: „És most az én pohárköszöntőm, hogy az a vad szemérmetlen fantazmagória, amely beburkolta hazánkat, olyan teljesen eltűnjön, mint küzdelmem során Capablanca kísértete. a legyőzhetetlenség eltűnt" (a pontos feljegyzés nem maradt fenn, más emigráns újságokban különféle rövidítésekkel vagy eltérésekkel közölték a beszédet) [106] . Alekhine Buenos Airesben adott interjúiban és Európába való visszatérése után hangsúlyozta, hogy jövőjét nem köti össze a bolsevik Oroszországgal [107] . Hamarosan a " Chess Bulletin " magazinban megjelent egy cikk az RSFSR igazságügyi népbiztosának helyettesétől és a Szovjetunió sakksportjainak egyik szervezőjétől, Nikolai Krylenkotól , amely azt mondta: "Alekhin beszéde után az orosz klubban mindennek vége. Alekhin polgárral - ő az ellenségünk, és csak azt, hogy mennyire ellenség, azt most értelmeznünk kell. Két hónappal később Alekszej Alekhin nyilatkozata is megjelent ott (valószínűleg nyomás alatt): „Elítélek minden szovjetellenes beszédet, függetlenül attól, hogy kitől származik, legyen az, mint ebben az esetben a bátyám vagy bárki más. . Alekszej Alekhin" [108] [109] . Korábban, 1926 decemberében, miután Bogoljubov elhagyta szovjet állampolgárságát, az All-Union Sakk Szekció végrehajtó hivatala határozatot adott ki, amely megfosztotta az emigránst a Szovjetunió bajnoki címétől, és renegátnak minősítette őt és Alehint, és Shaburov úgy véli, hogy A szovjet hatóságok hivatalos attitűdje Alekhine iránt már akkor véglegesen kialakult [110] . Voronkov úgy véli, hogy Krylenko számított Alekhine visszatérésére a bajnoki mérkőzés vége előtt, és csak a Chess Bulletin dühös cikkével ismerte el erőfeszítéseinek hiábavalóságát [111] .

Világbajnok

Sajnos sokak számára nem került sor a visszavágóra a Capablancával. A döntő játszma megnyerése után azonnali esetleges visszavágóról szólva Alekhine azt mondta, hogy csak a Londoni Jegyzőkönyv feltételei szerint hajlandó játszani. Más versenyzőkkel beleegyezett, hogy limitált játékszámmal játsszon, de ha több kihívás is volt, akkor Capablanca [112] lett az első . A következő év február 10-én Capablanca megkereste Alekhine-t és Alexander Rueb FIDE -elnököt azzal a javaslattal, hogy módosítsák a Londoni Jegyzőkönyvet, azzal a feltétellel, hogy a mérkőzések számát tizenhatra korlátozzák, így ha egyik ellenfél sem nyer hat győzelmet, akkor aki tizenhat parti után nyer, annak lesz több pontja. Capablanca azt írta , hogy különben a meccs elhúzódhat és állóképességi viadalba fajulhat . Február 29-én kelt válaszlevelében Alekhin megismételte, hogy csak olyan feltételek mellett játszik visszavágót, amelyek mellett ő maga nyerte el a címet [114] . Október 8-án Capablanca hivatalos kihívást küldött Alehine-nek, de azt a választ kapta, hogy Alekhine még augusztusban elfogadta Bogolyubov kihívását, és a meccsre jövőre kerül sor [115] . Alekhine-t azzal vádolták, hogy szándékosan elkerülte a Capablancával való visszavágót [85] . Másrészt sokan rámutattak arra, hogy azok az akadályok, amelyeket Alehine az ex-bajnok elé állított, nem különböztek azoktól, amelyeket Capablanca a kihívó elé állított [116] [117] . A két sakkozó között ellenségeskedés alakult ki, Alekhine a díj megduplázását követelte, ha Capablanca részt vesz a tornán [118] [119] , így csak az 1936-os nottinghami tornán játszottak együtt .

1928-ban Alekhine nem versenyzett, de két könyvön dolgozott: "Útban a legmagasabb sakkeredmények felé" (az 1923-1927-es versenyekről, beleértve a Capablancával való mérkőzést is; a német cím pontosabb fordítása: "On" az út a világbajnoksághoz") és a „Nemzetközi sakkverseny New Yorkban 1927". Alekhine több éven át, 1929-től kezdve lenyűgöző tornagyőzelmeket aratott, vitathatatlan fölényt bizonyítva riválisaival szemben. A tíz nemzetközi torna közül, amelyeken a bajnok 1933 végéig játszott, nyolcban egyértelműen első helyen végzett, és még kétszer megosztott a győzelmen.

1929 -ben Alekhine megnyert egy kis tornát az amerikai Bradley Beachen, és világbajnoki mérkőzést játszott Bogolyubovval Németország és Hollandia különböző városaiban. Alekhine 11 játszmát nyert, 5 vereséget szenvedett, 9 döntetlent játszott, így megőrizte bajnoki címét.

Az 1930 -as San Remói ( Olaszország ) torna Alehine egyik legnagyobb diadala lett [119] . Egy olyan tornán, amelyen a világ szinte valamennyi legerősebb sakkozója szerepelt: Nimcovics , Bogoljubov, Rubinstein, Vidmar, Maroczi , Alekhin tizenöt partiból tizenhármat nyert, és csak kettő döntetlent ért el. A második érmes Nimzowitsch 3½ ponttal maradt el a győztestől; még a Capablanca sem nyert ekkora különbséggel a reprezentatív versenyeken, százalékban pedig ez az eredmény rekordnak bizonyult az ilyen szintű versenyeken (a századfordulón Lasker nyert 28-ból 23½ és 14½ eredménnyel 16-ból) [120] . Ugyanebben az évben Alekhine a hamburgi 3. olimpián az első táblán szerepelt Franciaországban . Alekhine tizenhét meccsből kilencet játszott, és mindent megnyert, a Stahlberggel vívott játék pedig megnyerte a szépségért az első díjat, de a francia csapat csak a tizenkettedik helyet szerezte meg [121] .

1931- ben Alekhine bravúrral nyerte meg a nagy, kétfordulós bledi tornát, veretlenül, 5½ ponttal megelőzve legközelebbi ellenfelét: 20½ ponttal a 26-ból Bogolyubov lett a második 15 ponttal. A résztvevők között volt Nimzowitsch, Shpilman, Vidmar, valamint a fiatalabb generáció több képviselője: Flohr , Kazhden és Stolz . A 4. olimpián Alekhin 18-ból 13½ pontot ért el, ami a legjobb eredményt mutatta az első táblán, míg Franciaország maradt a 14. helyen [122] . A következő évben Alekhine sokat játszott versenyeken, amelyek közül a legjelentősebb London (a második helyezett Flohr egy ponttal maradt el) és Bern (Flohr és Euwe egy ponttal lemaradt ) volt. 1932 decemberétől 1933 májusáig Alekhine világkörüli sakktúrát hajtott végre, meglátogatva az Egyesült Államokat , Mexikót , a Hawaii-szigeteket , Japánt , Sanghajt , Hongkongot , a Fülöp -szigeteket , Szingapúrt , Indonéziát , Új-Zélandot , Ceylont , Alexandriát , Jeruzsálem , Genova . Alekhine körülbelül másfél ezer meccset játszott az amerikai turné során és 1320 meccset, ebből 1161 nyert és csak 65 veszített a világ körüli utazás során [123] . A turné vége után Alekhin ismét vezette a francia csapatot az olimpián . 12-ből 9½ ponttal zsinórban másodszor nyerte meg az osztályozást az első táblán, a nemzeti csapat pedig a nyolcadik helyen végzett a tizenöt csapat közül [124] . Egy hónappal később Alekhin ismét megdöntötte a vakjáték rekordját, amely 1925 óta Retié volt (29 tábla), Chicagóban a világkiállításon 32 táblán tartott ülést. Az ülés 12 órán át tartott, és +19 −4 =9 eredménnyel ért véget Alehine [94] [125] javára .

1934 -ben Jefim Bogolyubovval új világbajnoki mérkőzésre került sor , amely szintén magabiztos Alekhine győzelmével végződött - 15½:10½. Egy hónappal később Alekhine csatlakozott a harchoz egy reprezentatív nemzetközi tornán Zürichben ( Lasker , Euwe, Flor, Bogolyubov, Bernstein, Nimzowitsch, Stahlberg és mások részvételével). Alekhine 15-ből 13-mal nyerte meg a tornát, egy ponttal megelőzve Euwe-t (az egyetlen vereséget ő okozta a győztesnek) és Flohrt.

A bajnoki cím elvesztése és visszaadása

Az 1930-as évek közepén Alekhine karrierje hanyatlásnak indult, alkoholfüggővé vált . 1934-től pályafutása végéig egyetlen jelentős tornát sem nyert [126] . A szovjet sakktörténészek írtak Alehine Oroszország utáni vágyáról, a Szovjetunióval való „békét kötni” éppen akkori kísérleteiről. Egyesek a játékszint csökkenését a bajnok fáradtságának, a méltó ellenfelek hiánya miatti önfejlesztési motiváció elvesztésének tulajdonítják, ezért Alekhine elkezdte megengedni magának a hanyag játékot [127] [128] . 1934 végén Alekhine elfogadta Max Euwe kihívását . 1935-ben játszott a varsói olimpián , ahol második lett az első táblán (Flohr egy ponttal többet szerzett), és megnyert egy kis tornát Örebróban . 1934-ben Alekhine elvált Nadezsda Vasziljevától, és feleségül vette Grace Vishar sakkozót, aki női versenyeken játszott, az Egyesült Államok és Nagy-Britannia állampolgára.

A 30 játszmából álló többségi meccs Euwe ellen 1935. október 3-án kezdődött. Alekhine volt a favorit, Euwe pedig a többi versenyzőhöz képest meglehetősen szerény torna- és meccseredményt ért el [129] . Alekhine magabiztosan kezdte a meccset, megnyerte az első, a harmadik és a negyedik játszmát, de aztán elkezdett durván hibázni, és a tizennegyedik játszmában kiegyenlített az állás [130] . A 25. játszmában Euwe először szerzett vezetést, majd a huszonhatodikban megnyerte a vezetést, végül megőrizte egy ponttal a vezetést. A mérkőzés +9 −8 =13 eredménnyel zárult a kihívó javára. Egyes szerzők azt írták, hogy Alekhine vereségét elsősorban az alkoholfogyasztás okozta [131] [132] , Euwe és Flor, akik segítették a meccsen, felidézték, hogy Alekhine ivott, de nem olyan mennyiségben, hogy az befolyásolja a végeredményt [133]. . Szpasszkij , Karpov , Kaszparov és Kramnyik megjegyezte Euwe játékfölényét [134] [135] .

A Szovjetunióban az Euwe-vel vívott meccsen egy távirat jelent meg az Izvesztyia és a 64 újságokban: „Nemcsak mint hosszú távú sakkmunkás, hanem mint olyan ember is, aki megértette a Szovjetunióban elért eredmények óriási jelentőségét. A kulturális élet minden területén őszinte üdvözletemet küldöm a Szovjetunió sakkozóinak az októberi forradalom 18. évfordulója alkalmából. Alekhine. Az emigráns sajtóban a távirat élesen negatív visszhangot váltott ki, az egyik újságban fabulát nyomtattak, amely szerint Alekhine „megverték a szovjeteket” [136] .

1936 májusától kezdődően Alekhine másfél év alatt tíz versenyen szerepelt, és egyenetlen eredményeket mutatott fel. Több tornán szerzett vagy megosztott első helyezést, többen bejutott a díjazottak közé, Kemeriben 1937-ben a 4-5. Az akkori időszak legnagyobb versenyén - az 1936-os nottinghami tornán  - Alekhine sikertelenül szerepelt, a hatodik helyen végzett, egy ponttal lemaradva a győztesek - Capablanca és Botvinnik - mögött . Ezzel kikapott Capablancától és Reshevskytől , de nyert Euwe ellen. Flohr emlékiratai szerint Alekhin meghívást kapott az 1936-os moszkvai nemzetközi tornára, de nem volt hajlandó részt venni, mivel csak világbajnokként szeretett volna Moszkvába jönni [137] .

Az 1935-ös meccs feltételei visszavágót írtak elő [138] , amelyre pontosan két évvel az első meccs után került sor . A versenyeken a két meccs közötti szünetben Euwe három játszmát nyert Alekhine ellen mindössze egy vereséggel, és Alekhine fölé került [135] . Ezúttal az előrejelzések túlnyomórészt Euwe javára szóltak [139] . Az első játszmát a holland nyerte, a másodikban Alekhin egyenlített, majd sorozatban több játszmát megnyerve megszerezte a vezetést. A célban Euwe "összetört" és az utolsó öt meccsből négyet elveszített [135] [140] . Alekhine +10 −4 =11-es eredménnyel nyerte meg a mérkőzést idő előtt, és visszaszerezte a világbajnoki címet.

A háború előtti évek

A Montevideóban , Margate -ben és Plymouthban lejátszott három tornából a bajnoki cím visszaadása után az első kettőt Alekhine nyerte meg, a harmadikon pedig 1-2 helyen osztozott Thomasszal . Az 1938-as AVRO-tornán , ahol a világ 8 legerősebb sakkozója játszott, sikertelen volt az előadás: nyolcból negyedik-hatodik hely, osztozva Euwe-val és Reshevskyvel, +3 −3 =8. A Capablanca a hetedik helyet szerezte meg, az Alekhine elleni mikromeccs 1½-½ eredménnyel zárult a regnáló bajnok javára. Botvinnik, aki szintén részt vett ezen a tornán, a következőket írta: „Az egész országban felszámoltak bennünket. A játék előtt ebéd helyett - két óra a vonaton. Az idős résztvevők - Capablanca és Alekhine - nem bírták a feszültséget" [141] . A szervezők a tornát a jelöltek tornájával analógnak tekintették, amelynek győztese megkapja az elsőrendű jogot egy Alekhine elleni mérkőzésre, de maga Alekhine kiadott egy nyilatkozatot, hogy kész minden olyan erős ellenféllel játszani, aki nyereményalapot biztosít . 141] . A torna végén az amszterdami szállodában Alekhine és Botvinnik, aki megkapta a Szovjetunió vezetésének beleegyezését, egyeztetett egy esetleges mérkőzésről [142] [141] . A szovjet fél ragaszkodott ahhoz, hogy az egész meccset Moszkvában rendezzék. A világbajnok 1939 júliusában küldött levelében megerősítette, hogy beleegyezik a Botvinnikkel vívott meccsbe, de feltételhez kötötte, hogy a mérkőzés második felét Londonban rendezzék. Ebben az esetben kész volt meccset hirdetni a 8. sakkolimpián , amelyet 1939 augusztusa és szeptembere között terveztek Buenos Airesben . A szovjet vezetés nem alakított ki álláspontot a meccsről, a második világháború kitörése megszakította a tárgyalásokat [143] .

1939-ben jelent meg Alekhine Legjobb játékaim (1924-1937) című új könyve, amely többek között az Euwe elleni meccsek legjobb meccseinek elemzését és a korábbi könyvekben leírt játékokhoz fűzött további megjegyzéseket tartalmazta. Az argentin olimpián 9 nyert és 7 döntetlen után az első táblán a második helyet szerezte meg; az első Capablanca lett, aki még egy meccset játszott, és egy ponttal verte Alekhine-t . Amikor a Franciaország-Kuba meccs zajlott, mindenki az Alekhine és Capablanca meccsét várta, de a kubaiak kihagyták a meccset [144] . A döntős francia csapat a tabella második felében foglalt helyet. Az olimpia idején a lengyel német invázió elindította a háborút, és Alekhin a rádióban és a sajtóban a német csapat bojkottjára szólított fel [145] (ennek eredményeként 2:2-es technikai döntetleneket [144] rögzítettek a német csapat három meccse játék nélkül ). Ugyanitt Capablanca a helyi sakkszövetség támogatásával visszavágóra hívta ki Alekhine-t, de Alekhine visszautasította, arra hivatkozva, hogy hadkötelesként térjen vissza Franciaországba [146] . Mielőtt visszatért Európába, 1939 végén kisebb tornákat nyert Montevideóban és Caracasban [145] .

Háború és élet a megszállás alatt

1940 januárjában Alekhine és felesége Portugáliába érkeztek , de két héttel később Franciaországba költöztek. A náci Németország Franciaország elleni támadása után az egészségügyi okokból hadkötelezettség alá nem tartozó Alehine [147] önként jelentkezett a francia hadseregbe, ahol hadnagyként szolgált tolmácsként [148] (más források szerint besorozták a logisztikai osztályra gyakornokként, nem tiszti beosztásban [149] ). Amikor az ellenségeskedés véget ért, Alekhine elhagyta a német megszállás övezetét, és Dél-Franciaországban telepedett le. 1940-ben folytatódtak a tárgyalások a Capablancával való mérkőzésről. Az Alekszandr Sizonenko történész által megismert levelezés szerint Capablanca 1940 nyarán elküldte a mérkőzés megszervezésére vonatkozó javaslatait Jaime Marina kubai funkcionáriusnak. De egészen a következő évig a felek közötti kapcsolatok megszakadtak, és csak 1941 tavaszán indultak újra, amikor Alekhine Portugáliába távozott. Nem volt pénze transzatlanti útra, és a fogadó ország nem volt hajlandó vállalni ezeket a költségeket. A meccsre nem került sor, Capablanca a következő évben meghalt [146] . A kubai kormánynak írt, a Chess című folyóiratban 1941. április 8-án megjelent nyílt levelében Alekhin kifejtette, hogy már júliusban indulhatott volna Portugáliába, de kénytelen volt visszatérni délről Párizsba, mivel felesége vára. Normandiában Dieppe közelében először a menekültek, majd a nácik rabolták ki [150] .

Nem sokkal azelőtt, hogy Alehine ismét Portugáliába indulhatott, 1941. március 18. és március 23. között antiszemita cikksorozat jelent meg "Zsidó és árja sakk" általános címmel a párizsi német nyelvű Pariser Zeitung újságban , amelyet Alehine írt alá , amelyeket aztán újranyomtak a Deutsche Schachzeitungban . Ezekben a cikkekben a sakktörténetet a náci fajelmélet szemszögéből mutatták be, egyúttal alátámasztva azt az álláspontot, hogy az „árja” sakkra az aktív támadójáték, a „zsidó”-ra pedig a védekezés és az ellenfél hibáira való várakozás jellemző. Egy Párizs szövetségesek általi felszabadítása után (1944. december) adott interjúban Alekhin azt mondta, hogy kénytelen volt cikkeket írni, hogy engedélyt kapjon a távozásra, és a cikkek eredeti formájukban nem tartalmaztak antiszemita támadásokat, de a németek teljesen átírták [151] . A háború után a londoni torna szervezőinek (1946) írt nyílt levelében Alekhine kifejtette, hogy az eredeti szövegből csak a FIDE-rekonstrukció szükségességére vonatkozó reflexiók, valamint Steinitz és Lasker [152] elméleteinek kritikája maradt meg . 1996-ban Alehine életrajzírója, V. Charushin azzal érvelt, hogy a cikkek átírása mögött az osztrák sakkozó és újságíró, a Pariser Zeitung szerkesztője és a lelkes antiszemita Theodor Gerbets áll, aki 1945-ben halt meg [153] . Ugyanakkor egy másik kutató, Jacques de Monnier azt állította, hogy 1958-ban látta ezeknek a cikkeknek a piszkozatait, amelyeket Alekhin saját kezűleg írt, és amelyeket Grace Vishar adott át egy barátjának a halála előtt, de közzétételük nem lesz korábban lehetséges. mint a francia törvényhozásban (2017), és csak Alehine örököseinek beleegyezésével jutnak közkinccsé [151] . Ezenkívül hasonló érveket tartalmaznak azok az interjúk, amelyeket Alehine adott a spanyol sajtónak 1941 szeptemberében, és a versenyekről szóló ismertetők, amelyeket a világbajnok a Pariser Zeitungban is közölt [154] [151] .

Alekhine 1941-1943-ban részt vett a Nagy-Németországi Náci Sakkszövetség által szervezett versenyeken, amit később azzal magyarázott, hogy nem volt más megélhetési lehetősége, és csak így menthette meg felesége vagyonának maradványait, védelmet nyújt neki az elnyomás ellen, ami eléggé megérinthet egy zsidó származású amerikait [155] [156] [157] . 1941 szeptemberében egy müncheni tornán második helyezést ért el, 1943 végére pedig még hét tornán vett részt Németországban és a megszállt területeken. Ebből négyet megnyert, köztük az úgynevezett müncheni Európa-bajnokságot és az 1942-ben megrendezett lengyel kormánybajnokságot , további háromban megosztva az első helyen. Más sakkozók, akik a Harmadik Birodalomban versenyeztek, többek között Keres , Bogolyubov, Lundin , Stolz , Opochensky , Sämish és a német sakk fiatal feltörekvő csillaga , Klaus Junge . A Keresettel való személyes találkozások pontszáma ebben az időszakban +3 −0 =3, Jungével - +4 −1 =1. Alekhine többször tartott egyidejű ülést a Wehrmacht tiszteinek.

1943 januárjában Alekhin skarlátban megbetegedett . Felnőtt korában keményen haladt. Az orvosoknak sikerült megmenteniük Alehine életét, de az egészsége aláásott [159] . 1943 októberében Alekhine egy spanyolországi tornára indult, és soha nem tért vissza a megszállt területekre. Alehine felesége nem kapott engedélyt a távozásra, és a háború végéig Franciaországban maradt [160] . Spanyolországban Alekhine szegénységben élt. Több tornán is részt vett, többnyire első helyezést ért el, és kismérkőzésen nyert a spanyol bajnok Rey Ardida ellen +1 -0 =3 ponttal. Alekhine magánórákat adott a 13 éves csodagyereknek , Arturito Pomarnak (későbbi nagymester, Spanyolország többszörös bajnoka), melynek anyagait a később megjelent "Testament!" sakk-tankönyvbe foglalta össze. ( Legado! ). Emellett kiadott egy gyűjteményt a második világháború alatt játszott legjelentősebb játékokról (összesen 117-et, ebből 30-at maga Alehine játszott). Utolsó tornáját 1945 őszén játszotta Cáceresben , ahol a második helyen végzett Francisco Lupi  , Portugália bajnoka után.

Bojkott

1945 végén Alekhine meghívást kapott a jövő évre tervezett londoni és hastingsi versenyekre, de hamarosan visszavonták a meghívásokat: Euwe és az amerikai sakkozók (elsősorban Fine és Denker ) megfenyegették a verseny bojkottálását, ha Alekhin részt vesz rajta. , -tól - a nácikkal való együttműködéséért és a Pariser Zeitung cikkeiért [161] [162] . Alekhin nyílt levelet küldött a londoni torna szervezőbizottságának, valamint a brit és amerikai sakkszövetségnek, amelyben kifejtette, hogy pénzhiány miatt kényszerült a náci németországi versenyeken játszani, és tisztázta álláspontját. antiszemita cikkeken, de nem ért el semmit . A londoni torna során a szövetséges országok sakkozóinak egy csoportja felállított egy bizottságot Alekhine nácikkal való együttműködésének kivizsgálására, amelynek elnöke Euwe volt . Azt javasolták, hogy fossák meg Alekhine-t a világbajnoki címtől, és bojkottnak nyilvánítsák : ne hívják meg versenyekre, ne publikálják cikkeit. A megbeszélés a FIDE [164] [165] részvétele nélkül zajlott . Az egyetlen, aki Alehine mellett szólt, Tartakower volt ; nemcsak ellenezte a bojkottot, hanem gyűjtést is próbált szervezni a bajnok javára [163] . A bizottság végül úgy döntött, hogy a FIDE-hez utalja az ügyet [166] . Alekhine-t meghívták Franciaországba, hogy a Francia Sakkszövetség megvizsgálja az ügyét. Beutazási engedélyt kért, de az engedélyt halála után kapta meg [166] .

Később felmerült, hogy a bojkott szervezői saját önző céljaik elérésére törekedtek: az USA-ban két esélyes volt a világbajnoki címre - Resevszkij és Fine, Euwe pedig számíthatott arra, hogy Alekhine után világbajnoknak kiáltják ki. megfosztották a címtől. Ezt a verziót támasztja alá az az érv, hogy Alehine halála után a FIDE közgyűlésén szavazásra bocsátották az Euwe és Reshevsky [164] [165] világbajnoki mérkőzés lebonyolításának kérdését .

1946 januárjától Alekhine a portugáliai Estorilban élt . A londoni események hírére Alekhine visszavonult életet élt, és főleg Lupi portugál sakkozóval kommunikált , aki közeli barátja lett. Január elején barátságos mérkőzést játszottak, amelyen Alehine 2½:1½ arányban nyert. Februárban Alekhine kihívást kapott Botvinniktől, és beleegyezett, hogy meccset játszik vele Londonban [167] .

Halál és temetés

1946. március 23- án a FIDE Végrehajtó Bizottsága hivatalosan úgy döntött, hogy megrendezi az Alehine - Botvinnik mérkőzést [168] , de március 24-én reggel Alekhint holtan találták a Park Hotelben lévő szállodai szobájában [169] [170] . Egy karosszékben ült egy asztalnál egy sakktábla mellett, a figurákkal kiinduló helyzetbe került. A boncoláskor az orvosok megállapították, hogy a halál oka egy darab hús belélegzése miatti fulladás volt [171] , bár egyes korabeli publikációk angina pectorist vagy szívelégtelenséget jelöltek meg a halál okaként [172] . Számos összeesküvés-elmélet létezik , amelyek szerint Alekhint megölték (nagy valószínűséggel megmérgezték), miközben a nyugati és a szovjet titkosszolgálatokat is vádolják [156] [171] [173] .

Alehine halálával kapcsolatban a „Sakk a Szovjetunióban” folyóirat Pjotr ​​Romanovszkij által aláírt gyászjelentést nyomtatott ki , amely kijelentette: „Alekhin Oroszországban született és nőtt fel. Sakktehetsége és ereje hazánkban fejlődött... A szovjet sakkozók nagyra értékelik Alehint, mint kiemelkedő mestert, aki gazdagon hozzájárult a sakkművészet kincstárához. De erkölcsileg instabil és elvtelen emberként hozzáállásunk csak negatív lehet” [174] .

Alekhine-t eredetileg Estorilban temették el. 1956-ban felvetődött az újratemetés kérdése, a szovjet hatóságok kifejezték azon szándékukat, hogy Alehine földi maradványait a Novogyevicsi-kolostor melletti Prohorovok sírjába helyezzék át , ahol a sakkozó anyja rokonai vannak eltemetve [175] . Alekhin özvegyének, Gracenak a kérésére azonban a hamvait Párizsban temették el, ahol Grace élt, és ahol Alekhine élete nagy részét töltötte [109] . Az újratemetésre 1956. március 25-én került sor a Montparnasse temetőben Folke Rogard FIDE-elnök és a Szovjetunió nagyszámú delegációjának részvételével [176] . A sírkövön látható márvány domborművet Abram Barats sakkozó és szobrász készítette , aki személyesen ismerte Alehint. A sírkövön ez állt: "Oroszország és Franciaország sakkzsenijének", míg a sakkozó életének dátumai tévesen voltak feltüntetve [171] [176] . Grace-t, aki 1956 márciusában halt meg, nem sokkal férje hamvainak újratemetése előtt, ugyanabban a sírban temették el. 1999-ben egy hurrikán során a sírkő eltörött, a dombormű elveszett, de később a síremléket helyreállították [171] .

Alekhin veretlen bajnokként halt meg. 1948 -ban a világ öt legerősebb sakkozója küzdött meg a bajnoki címért egy tornán , amelyet Botvinnik nyert meg .

Személyes élet

Az életrajzírók megjegyzik, hogy Alehine valamennyi felesége idősebb volt nála, és legtöbbjük számára a házasság nem volt az első [109] [177] . Alekhine először 1913-ban lett apa, lánya, Valentina (1913-1980) édesanyja, akinek nevelésében, úgy tűnik, semmilyen módon nem vett részt, Anna von Severgin (vagy Severgina) bárónő volt [178]. . Első feleségéről, Alexandra Batajeváról keveset tudunk; özvegy volt és hivatalnokként dolgozott. Alekhin 1920-ban hivatalosan bejegyezte a házasságot, és ezt megelőzően több hónapig tényleges házasságban élt [59] . Egy évvel később a pár elvált, és Alekhine feleségül vett egy svájci állampolgárt, Anna-Lise Rügget, akivel azután szakított, hogy 1921-ben Európába távozott. A második házasságból Alekhinnek volt egy fia, Alexander (1921-2009), aki Svájcban élt édesanyjával 1934-ben bekövetkezett haláláig, majd gondozásba került. Alekhine részvétele fia életében az anyagi támogatásra és a ritka svájci utazásai során alkalmi személyes találkozásokra korlátozódott. Ifj. Alehine 1956-ban és 1992-ben meglátogatta a moszkvai Alehine emlékműveket [179] [180] . Alekhin tíz évig élt együtt Nadezsda Vasziljevával (szül. Fabritskaya), kapcsolatukat nem formálták [181] . Vasziljeva első házasságából származó lányának emlékiratai szerint Nadezsda Szemjonovna gondoskodott férjéről és intézte ügyeit, hogy az a sakknak szentelhesse magát [182] . Az utolsó felesége Grace Vishar volt, egy brit teaültető özvegye, aki Ceylonban élt . Amerikai és brit állampolgársággal rendelkezett, 16 évvel volt idősebb férjénél, és maga is erős sakkozó volt. Ez a házasság a világbajnok anyagi helyzetén is javított: Grace nagy örökséget kapott első férjétől.

Az emlékiratok szerint Alekhine sokoldalúan képzett ember és bájos beszélgetőtárs volt, hat nyelven beszélt [183] ​​[184] . Néhányan feledékenységét és figyelemelterelő képességét jegyezték fel a mindennapi apróságokban, ami éles ellentétben állt kiváló sakkmemóriájával [109] . Életében leginkább a sakk érdekelte; König Imre szerint a 20. század első felében Alekhin azon kevés sakkozók egyike volt, akiknek a játék hivatássá vált, és aki bevallotta, hogy sakkozással élt [185] . Sokat írtak Alekhine alkoholfüggőségéről, különösen az 1930-as évek óta. Egyes hírek szerint Alekhine utolsó felesége, Grace maga is sokat ivott, ezzel is hozzájárulva férje alkoholizmusához [186] . Pablo Moran életrajzíró szerint Alekhine élete végén súlyos májcirrózisban szenvedett [187] . Ugyanakkor ismert, hogy a fontos versenyek előestéjén, beleértve a Capablanca elleni mérkőzést és az Euwe elleni visszavágót, Alekhine betartotta a rendet, és egyáltalán nem ivott alkoholt.

Párizsban élt Alekhine az Astrea és a " Friends of Philosophy" szabadkőműves páholyok tagja volt. A francia nagypáholy fennhatósága alá tartozó "Astrea" páholyban 1928. május 24-én (Vjazemszkij, Teszlenko és Gvozdanovics javaslatára ) diák fokozatra avatták Levinson felmérése után. és Teslenko. 1929. május 9-én emelték vándormesteri fokozatra, 1930. február 27-én pedig kőművesmesteri fokozatra. Alekhine 1932-ig részt vett a páholygyűléseken, 1937 decemberében ismét tagságot kapott, 1938. december 27-én pedig kizárták [188] . Tagja volt a francia legfelsőbb tanácsnak is , tagja volt 1933-ig a "Bölcsesség barátai" javítópáholyának (4-14 gr.). Titkos mester fokozatra ( DPSHU ) avatták [189] [190] [191] .

Alekhine nagy macskák szerelmese volt . Sziámi macska Chess (angol fordításban - "Chess") talizmánként folyamatosan jelen volt a versenyeken. Az első meccsen Euwe-val a macska minden meccs előtt megszagolta a táblát [192] .

Kreativitás

A sakk számomra nem játék, még csak nem is művészet, hanem küzdelem, amelyben, mint az életharcban, mindig a legerősebb nyer.Alekszandr Alekhin, Moszkva, 8/X 1920

A kreatív modor jellemzői

Alexander Alekhine nem nevezhető "sakkcsodagyereknek" - körülbelül 10 éves korában kezdett komolyan sakkot tanulni. Ellentétben Capablancával, akinek úgy tűnt, nem kellett elméletet tanulnia, Alekhine sakkjátékosként fejlődött, bár gyorsan, de fokozatosan, aktívan tanulta a sakkelméletet és szerzett tapasztalatokat. 20 éves korára a világ egyik legerősebb sakkozója lett.

Alekhin leginkább a ragyogó támadó játékstílus híveként ismert, olyan művész, aki összetett és látványos, több mozdulatból álló kombinációkat hozott létre [193] [194] [195] . Maga Alekhine ezt írta: „Számomra a sakk nem játék, hanem művészet. Igen, a sakkot művészetnek tartom, és magamra vállalok minden kötelezettséget, amit a híveire ró . Pályafutása során Alekhine sokszor kapott díjat a játék szépségéért.

Ugyanakkor sok szakértő felfigyelt egy mély helyzeti játékra: mielőtt támadásba lendült, Alekhine hosszú időre lefektette annak helyzeti alapjait [197] [198] . Garri Kaszparov szerint Alehine volt az első, aki intuitív módon ötvözte játékában három tényezőt: az anyagot, az időt (tempót) és a pozíció minőségét, fel tudta mérni, hogy a tényezők közül melyik a fontosabb pillanatnyilag, és ez alapján feláldozhat valamit annak érdekében. egy másik komponens megerősítésére; ezért Kaszparov Alekhinét "a stratégiai és taktikai motívumok szoros összekapcsolásán alapuló univerzális játékstílus úttörőjének" nevezte [198] . Alekhine játékának gyakori trükkje volt egy gyalog feláldozása a kezdeményezésért [198] [199] .

1970-ben, amikor az „Évszázad mérkőzésének” résztvevőit (a Szovjetunió a világ többi részével szemben ) felkérték, hogy nevezzék meg minden idők legjobb sakkozóját, a többséget Alekhine-nek nevezték [200] . Robert Fischer 1964-ben a hatodik helyre sorolta Alekhine-t, és azt írta, hogy „stílusa megfelelt neki, de aligha illett volna máshoz. Tervei óriásiak voltak, tele furcsa és páratlan ötletekkel . Fine számos Alekhine játékot példaértékűnek tartott technikai szempontból, és Alekhine játékainak gyűjteményét a világ egyik legjobbjának nevezte Lasker és Fischer játékgyűjteményével együtt [197] . A statisztikusok szerint Alekhine az első helyen áll a világbajnokok között a megnyert meccsek arányát tekintve - 58% (Steinitz, Lasker és Fischer esetében - 55%) [202] .

Alekhine remekül mutatta meg magát a bekötött szemű játékban , őt szokták e műfaj legnagyobb mesterének nevezni [203] . Többször rekordot döntött az ellenfelek számában az egyidejű szemellenzős üléseken; Az Alekhine legjobb játékainak gyűjteményében szereplő számos kombinációt adták elő az ilyen üléseken. Alekhine utolsó rekordját – 1933-ban 32 táblán végzett vak ülést – négy évvel később Koltanovszkij döntötte meg , de még ezután is sokan inkább Alekhine-t választották ezen a téren, hiszen erős ellenfelekkel szemben tartott edzéseket, miközben magas eredményeket ért el. Így 1924-ben egy New York-i szeánsz ellenfelei közé tartoztak a vezető amerikai sakkozók, Kazhden , Steiner és Pincus [204] . Maga Alekhine nem látott semmi természetfelettit a vakjátékban, mondván: „Úgy gondolom, hogy az egész titok az emlékezet veleszületett élességében rejlik, amelyet megfelelően fejleszt a sakktábla alapos ismerete és a sakkjátszma lényegébe való mély betekintés. ” [205] . Sokan, akik emléket hagytak Alekhinről, fenomenális sakkmemóriájáról beszéltek – emlékezett az összes lejátszott játszmára, és néhány év múlva is pontosan meg tudta ismételni és elemezni. Capablanca szavaival élve: "úgy tűnik, Alekhine-nek volt a valaha létezett legfigyelemreméltóbb sakkmemóriája" [183] .

Hozzájárulások az elmélethez

Alehine tiszteletére számos nyitó variáció kapta a nevét. Az Alehine Defense -t (első lépések - 1.e4 Nf6) Alekhine használta a konzultációs játékban, majd a Zemisch [206] és Steiner [207] elleni meccseken az 1921-es budapesti tornán, és szinte közvetlenül az új nyitás után a jelenlegi név rögzítve lett [208 ] . A francia védelem, 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. h4, Shatar-Alekhine Attack néven ismert, 1909-ben Albin alkotta meg [209] , de széles körben ismertté vált. amikor Alekhine Farney ellen használta (Mannheim, 1914) [210] . Alekhinnek nevezik a különféle folytatásokat a Budapest Gambit [211] , a Bécsi Játék , a Spanyol Játék [212] , a Vinaver Variáció a Francia Védelemben, a Szicíliai Védelem [213] , a Királynő Gambit , a Szláv Védelem , a Grunfeld Defense [214] , a katalán nyitás , valamint a holland védelem három különböző változata [215] .

Alekhine több mint húsz könyvet írt, többnyire nagy versenyek játékgyűjteményeit és saját játékait részletes kommentárokkal. Könyveinek sajátossága, hogy mind egy képzett olvasó számára készült, aki képes megérteni a játék részletes elemzését; ellentétben sok elődjével, köztük Laskerrel és Capablancával, Alekhine nem írt tankönyveket kezdő sakkozóknak [126] [216] . Alekhin többször is „megszerkesztette” a játékokat publikálás céljából, látványosabb variációkkal zárva azokat, mint a valóságban megtörténtek [217] . Alekhine-t azzal is vádolták, hogy teljesen fiktív játékokat írt bele a könyveibe vagy publikált folyóiratokban [218] . A megerősített álhírek közül a leghíresebb az öt dámával a táblán lévő játék, amely valójában  az 1915-ben Moszkvában játszott Grigorjev -Alekhine játék meg nem valósult változata volt [219] [220] .

Az 1920-as években Alekhine az első sakkozók között volt, aki kétlépéses ("Marseilles") sakkot játszott . Különösen az a játszma maradt meg, amelyet 1925-ben feketével nyert Albert Forti ellen [221] .

Teljesítmény eredményei

Versenyek

Találatok

Az alábbiakban Alehine meccseinek listája látható, a kiállítási meccsek nélkül [222] . A 23 meccsből Alehine 17-et nyert, 4 döntetlent és 2-t veszített (1909-ben - Vlagyimir Nyenarokovtól, 1935-ben - Max Euwe-tól a világbajnokságért). Az „Év” oszlopban egy csillag (*) a világbajnoki mérkőzéseket jelöli .

Sakkolimpiák

Alekhine öt sakkolimpián vett részt, és mindegyiken a francia csapatban szerepelt az első táblán. 72 meccséből 43-at megnyert, 27-et döntetlent ért el és 2-t veszített: 1931-ben Mathison ( Lettország ) és 1933-ban Tartakower ( Lengyelország ) ellen [223] .

Könyvek

• "Legjobb bulijaim (1908-1923)"
• "Legjobb bulijaim (1924-1937)"
• "Útban a világbajnokság felé" (1932)
• "Nemzetközi sakkverseny New Yorkban 1924"
• "Nemzetközi sakkverseny New Yorkban 1927"
• "Útban a legmagasabb sakkeredmények felé" (1932)
• "Nottingham, 1936"
• „Alehine 300 válogatott pártja” (saját jegyzeteivel), szerző-összeállító V. N. Panov , „Fizikális kultúra és sport” állami kiadó, Moszkva, 1954
• Alekhin A. A. Árja és zsidó sakk. Moszkva: Russzkaja Pravda, 2009. — 64 p. ISBN 978-5-904021-07-8

Az emlékezet és a kép megörökítése a moziban és az irodalomban

• Moszkvában több alkalommal rendeztek versenyeket az " Alekhine Memorial " néven. A legjelentősebb 1956-ban (a halál tizedik évfordulóján; az első helyen Botvinnik és Vaszilij Szmiszlov osztozott ) [224] , 1971 -ben (a halála óta huszonöt év; Anatolij Karpov és Leonyid Stein nyert ) és 1992 -ben történt. (Alehine századik évfordulója; nyerte: Boris Gelfand és Viswanathan Anand ). Az aszteroida (1909) Alekhin Alekhine nevéhez fűződik [225] .
• Estoril egyik utcája az ő nevét viseli [226] .
• Charles Jaffe amerikai sakkozó regényt írt Alekhinről, Alekhine's Anguish: A Novel of the Chess World (A sakkvilág regénye) címmel.
• Alekszandr Kotov nagymester , aki sok időt szentelt Alekhine életének és munkásságának tanulmányozására, megírta a "Fehér és fekete" fiktív életrajzi regényt. Kotov regénye képezte az Oroszország fehér hava című 1980-as film forgatókönyvének alapját . Alekhine szerepét az RSFSR népművésze, Alexander Mikhailov játszotta .

Jegyzetek

1. ↑
   • T. F. Ivanova, T. A. Cserkasova. Orosz beszéd az éterben. - M., 2007. - S. 322.
   • F. L. Ageenko, M. V. Zarva. Accent szótár rádiós és televíziós dolgozóknak. - M .: "Szovjet Enciklopédia", 1967. - S. 21.
   • M. A. Studiner. A példaértékű orosz stressz szótára. - M .: Iris-Press, 2004-2007. - S. 30.
2. ↑ Alekhin Alekszandr Alekszandrovics // Nagy Szovjet Enciklopédia  : [30 kötetben]  / ch. szerk. A. M. Prohorov . - 3. kiadás - M .  : Szovjet Enciklopédia, 1969-1978. . Ugyanakkor a TSB-ben a címsor az "Alekhine"-t jelzi, de megjegyzés történik, hogy ez a helyesírás hibás.
3. ↑ Voronkov, 2021 , p. 50-52.
4. ↑ 1 2 Bubnov I. Nem kell találgatás!  // Sakk. - 1972. - 21. sz . - S. 21-22 . A KBSZ-ben és Alekhine A. Kotov életrajzában rossz dátum van feltüntetve - 1892. október 20. ( november 1. )  . Lásd Alekhin Alekszandr Alekszandrovics // Nagy Szovjet Enciklopédia  : [30 kötetben]  / ch. szerk. A. M. Prohorov . - 3. kiadás - M .  : Szovjet Enciklopédia, 1969-1978. és Kotov A.A. Alekszandr Alekhin. S. 8.
5. ↑ 1 2 Shaburov, 1992 , p. 9.
6. ↑ Shaburov, 1992 , p. tizenegy.
7. ↑ Voronkov, 2021 , p. 36.
8. ↑ 1 2 Lazebnik, I. Gyökerek Oroszország mélyén. A. Alekhine őseiről  // 64 - Chess Review . - M. , 1987. - Issue. 3 . - S. 22-23 .
9. ↑ Voronkov, 2021 , p. tizenegy.
10. ↑ 1 2 3 4 Lazebnik, I. A tartományi vezető fia  // Sakk a Szovjetunióban . - M. , 1989. - Issue. 1 . - S. 40-43 .
11. ↑ Voronkov, 2021 , p. 51-55.
12. ↑ 1 2 Shaburov, 1992 , p. tizennégy.
13. ↑ Voronkov, 2021 , p. 7.
14. ↑ 1 2 Voronkov, 2021 , p. 8-9.
15. ↑ Kotov, 1973 , p. tíz.
16. ↑ Shaburov, 1992 , p. húsz.
17. ↑ V. G. Sersenevics. Csodálatos szemtanú // Korom, barátaim és barátnőim. Mariengof, Shershenevich, Gruzinov emlékiratai. M., moszkvai munkás, 1990. S. 425.
18. ↑ Voronkov, 2021 , p. tizennégy.
19. ↑ Lvov, K. Egy schemnik és egy ragadozó keveréke. Alekhin sakkozó hirtelen mozdulatai . Radio Liberty (2020. december 18.). Letöltve: 2021. április 30. Az eredetiből archiválva : 2021. április 30. (határozatlan)
20. ↑ Alekhin A. A. Vakjátékok // Úton a legmagasabb sakkeredmények felé = Auf deu Wege zur Weltmeisterschaft, 1923-1927. - M . : Testkultúra és sport, 1991. - S.  21 . — 448 p. - ISBN 5-278-00401-0 .
21. ↑ Voronkov, 2021 , p. 16-17.
22. ↑ Shaburov, 1992 , p. 24.
23. ↑ Voronkov, 2021 , p. 106.
24. ↑ Voronkov, 2021 , p. 106-108.
25. ↑ Shaburov, 1992 , p. 26.
26. ↑ Voronkov, 2021 , p. 124.
27. ↑ Shaburov, 1992 , p. 35.
28. ↑ Voronkov S. Orosz szfinx. 3. rész . chesspro.ru. Letöltve: 2009. augusztus 10. Az eredetiből archiválva : 2011. szeptember 3.. (határozatlan)
29. ↑ Shaburov, 1992 , p. 44.
30. ↑ Voronkov, 2021 , p. 144-145.
31. ↑ Shaburov, 1992 , p. 46.
32. ↑ Voronkov, 2021 , p. 147.
33. ↑ Shaburov, 1992 , p. 58-59.
34. ↑ Cigankov, D. A. ALEKHIN Alekszandr Alekszandrovics // Andreev, A. Yu., Tsygankov, D. A. Császári Moszkvai Egyetem: 1755-1917: enciklopédikus szótár. - M .: Russian Political Encyclopedia (ROSSPEN), 2010. - S. 22-23 . — ISBN 978-5-8243-1429-8 .
35. ↑ Voronkov, 2021 , p. 152-153.
36. ↑ Shaburov, 1992 , p. 59.
37. ↑ Shaburov, 1992 , p. 64.
38. ↑ Kotov, 1973 , p. 17.
39. ↑ Shaburov, 1992 , p. 78.
40. ↑ 1 2 3 Voronkov S. Orosz szfinx. 6. fejezet . chesspro.ru. Letöltve: 2009. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2011. szeptember 3.. (határozatlan)
41. ↑ 1 2 3 Lazebnik I. Alekszandr Alekhin 1914. július - 1917. február  // Sakk a Szovjetunióban. - M. , 1990. - 3. sz . - S. 42-45 .
42. ↑ Shaburov, 1992 , p. 81-82.
43. ↑ Shaburov, 1992 , p. 82-83.
44. ↑ Shaburov, 1992 , p. 86.
45. ↑ Shaburov, 1992 , p. 89-90.
46. ↑ A. A. Alekhin nagymester Pimenov A. A. Szent György-díjai. // Hadtörténeti folyóirat . - 2003. - 10. sz.
47. ↑ Voronkov, 2021 , p. 199-204.
48. ↑ Shaburov, 1992 , p. 96.
49. ↑ Voronkov, 2021 , p. 239.
50. ↑ Shaburov, 1992 , p. 97.
51. ↑ Voronkov, 2021 , p. 242-244.
52. ↑ Shaburov, 1992 , p. 98-99.
53. ↑ Voronkov, 2021 , p. 247.
54. ↑ Voronkov, 2021 , p. 249-251.
55. ↑ Shaburov, 1992 , p. 101.
56. ↑ Bogatyrchuk F. Életutam Vlasovhoz és a Prágai Kiáltványhoz. - San-Francisco: Globus Kiadó, 1978. - S. 51-52. , cit. szerző : [1] Archiválva : 2013. május 21. a Wayback Machine -nél
57. ↑ Voronkov, 2021 , p. 240-242.
58. ↑ Winter, Edward Chess és Untimely Death Notices (2002). Letöltve: 2010. május 24. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 11.. (határozatlan)
59. ↑ 1 2 Shaburov, 1992 , p. 104.
60. ↑ Kotov, 1973 , p. 16.
61. ↑ Linder, 2007 , p. 48.
62. ↑ Shaburov, 1992 , p. 109.
63. ↑ Voronkov, 2021 , p. 252.
64. ↑ Voronkov, 2021 , p. 253.
65. ↑ Voronkov, 2021 , p. 261-262.
66. ↑ Voronkov S. Sakk lakoma a pestisjárvány idején . chesspro.ru. Letöltve: 2009. augusztus 15. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 2.. (határozatlan)
67. ↑ Voronkov, 2021 , p. 65.
68. ↑ Shaburov, 1992 , p. 119.
69. ↑ Voronkov, 2021 , p. 68-71.
70. ↑ Voronkov, 2021 , p. 239-240.
71. ↑ Shaburov, 1992 , p. 121.
72. ↑ Voronkov, 2021 , p. 296-299.
73. ↑ Shaburov, 1992 , p. 19.
74. ↑ Voronkov, 2021 , p. 292-295.
75. ↑ Voronkov, 2021 , p. 295-296.
76. ↑ Voronkov, 2021 , p. 70-71.
77. ↑ Voronkov, 2021 , p. 299-302.
78. ↑ Voronkov, 2021 , p. 313.
79. ↑ Kotov, 1973 , p. 56.
80. ↑ Shaburov, 1992 , p. 127.
81. ↑ Edward Winter. A londoni szabályok archiválva : 2009. június 1., a Wayback Machine , 2008.
82. ↑ Shaburov, 1992 , p. 137.
83. ↑ Voronkov, 2021 , p. 314-316.
84. ↑ Linder, 2007 , p. 51.
85. ↑ 1 2 3 Fine, 1976 , p. 149.
86. ↑ Voronkov, 2021 , p. 336.
87. ↑ 1 2 Hooper, D. ; Whyld, K. A sakk oxfordi társa. - Oxford University Press, 1984. - P. 5-7. — 407 p. — ISBN 0192175408 .
88. ↑ Lasker E. Sakkjáték tankönyv . - 6. kiadás - M . : Testkultúra és sport, 1980. - S. 325. - 368 p.  (nem elérhető link)
89. ↑ Goldsby, A. J. Reti – Alekhine, Baden-Baden 1925 (2007). Letöltve: 2008. május 23. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 12.. (határozatlan)
90. ↑ Alexander Alekhine archiválva : 2009. augusztus 23. a Wayback Machine -nél a ChessPro Encyclopedia-ban.
91. ↑ Richard Reti vs Alexander Alekhine, Baden Baden 1925 Hungarian Opening: Reversed Alekhine (A00) 0-1 . Letöltve: 2009. szeptember 7. Az eredetiből archiválva : 2010. január 12.. (határozatlan)
92. ↑ Lasker E. Sakkjáték tankönyv . - 6. kiadás - M . : Testkultúra és sport, 1980. - S. 324. - 368 p.  (nem elérhető link)
93. ↑ Shaburov, 1992 , p. 153-154.
94. ↑ 1 2 Chernyak V. G. Egyenletek sok ismeretlennel  // 64 - Chess Review . - M. , 2006. - 4. sz .
95. ↑ 1 2 Kotov, 1973 , p. 57.
96. ↑ Shaburov, 1992 , p. 153.
97. ↑ Euwe M. , L. Kaissa herceg csatlósa = Het Schaakphenomeen Capablanca. - M . : Testkultúra és Sport, 1990. - S.  114 . — ISBN 5-278-00271-9 .
98. ↑ Shaburov, 1992 , p. 164.
99. ↑ Shaburov, 1992 , p. 168-169.
100. ↑ Shaburov, 1992 , p. 169.
101. ↑ Kotov, 1973 , p. 139.
102. ↑ Ludek Pachman, Allen S. Russell. Modern sakkstratégia . - Courier Dover Publications, 1971. - P. 306. - 314 p. — ISBN 0486202909 .
103. ↑ Reinfeld, Fred. Capablanca Halhatatlan Játékai . - Courier Dover Publications, 1990. - P. 13. - 239 p. — ISBN 0486263339 .
104. ↑ Kotov, 1973 , p. 60.
105. ↑ Kotov, 1973 , p. 58-61.
106. ↑ Voronkov, 2021 , p. 320-326.
107. ↑ Voronkov, 2021 , p. 318-319.
108. ↑ Kotov, 1973 , p. 141.
109. ↑ 1 2 3 4 Nosik B. A törött sírkő titkai  // Csillag . - M. , 2006. - 9. sz .
110. ↑ Shaburov, 1992 , p. 176-178.
111. ↑ Voronkov, 2021 , p. 316.
112. ↑ Edward Winter. Capablanca kontra Alekhine, 1927 Archiválva : 2008. május 9. a Wayback Machine -nél
113. ↑ Capablanca 1928. február 10-i levele Ruebunak . Letöltve: 2009. augusztus 18. Az eredetiből archiválva : 2008. augusztus 28.. (határozatlan)
114. ↑ Shaburov, 1992 , p. 178.
115. ↑ Shaburov, 1992 , p. 181.
116. ↑ Euwe M. , L. Kaissa herceg csatlósa = Het Schaakphenomeen Capablanca. - M . : Testkultúra és Sport, 1990. - S.  129 . — ISBN 5-278-00271-9 .
117. ↑ Kotov, 1973 , p. 142.
118. ↑ Fine, 1976 , pp. 149-150.
119. ↑ 1 2 Kotov, 1973 , p. 143.
120. ↑ Shaburov, 1992 , p. 187.
121. ↑ 3. sakkolimpia: Hamburg 1930 . Letöltve: 2009. augusztus 22. Az eredetiből archiválva : 2016. január 7.. (határozatlan)
122. ↑ 4. sakkolimpia: Prága 1931 . Letöltve: 2009. augusztus 22. Az eredetiből archiválva : 2009. június 11. (határozatlan)
123. ↑ Shaburov, 1992 , p. 194.
124. ↑ V. sakkolimpia: Folkestone 1933 . Letöltve: 2009. augusztus 22. Az eredetiből archiválva : 2009. május 31.. (határozatlan)
125. ↑ Shaburov, 1992 , p. 195.
126. ↑ 12 Fine , 1976 , p. 150.
127. ↑ Kotov, 1973 , p. 144-146.
128. ↑ Shaburov, 1992 , p. 199-200.
129. ↑ Shaburov, 1992 , p. 200-201.
130. ↑ Kotov, 1973 , p. 147-148.
131. ↑ Kotov, 1973 , p. 148.
132. ↑ Donner, J. A király: Sakkfigurák. - Új a sakkban, 2006. - P. 91. - ISBN 90-5691-171-6 .
133. ↑ Shaburov, 1992 , p. 201.
134. ↑ Sosonko, G. Emlékezés Max Euwe -ra I. rész. chesscafe.com. Letöltve: 2009. szeptember 26. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 11.. (határozatlan)
135. ↑ 1 2 3 Vlagyimir Kramnyik . Steinitztől Kaszparovig . e3e5.com (2005. január 17.). Letöltve: 2009. július 21. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 11.. (határozatlan)
136. ↑ Kotov, 1973 , p. 149.
137. ↑ Kotov, 1973 , p. 150.
138. ↑ Kotov, 1973 , p. 174.
139. ↑ Shaburov, 1992 , p. 209.
140. ↑ Shaburov, 1992 , p. 210.
141. ↑ 1 2 3 V. Linder, I. Linder. "Encyclopedia of chess", "AVRO" - verseny, 1938 Archív példány 2013. december 7-én a Wayback Machine -nél
142. ↑ Averbakh Yu. L. Alekhin , Alekszandr Alekszandrovics  // Enciklopédia " A világ körül ".
143. ↑ Voronkov, 2021 , p. 367-372.
144. ↑ 1 2 3 8. sakkolimpia: Buenos Aires, 1939 . Letöltve: 2009. augusztus 26. Az eredetiből archiválva : 2008. május 17.. (határozatlan)
145. ↑ 1 2 Shaburov, 1992 , p. 216.
146. ↑ 1 2 Sizonenko, A. A visszavágó szoros volt . 64 - Sakkszemle (2000. szeptember). Letöltve: 2021. május 10. Az eredetiből archiválva : 2021. május 10. (határozatlan)
147. ↑ Shaburov, 1992 , p. 217.
148. ↑ Kotov, 1973 , p. 228.
149. ↑ Voronkov, 2021 , p. 378.
150. ↑ Voronkov, 2021 , p. 379.
151. ↑ 1 2 3 Edward Winter. Alekhine náci volt? Archiválva : 2008. május 11., a Wayback Machine , 1989.
152. ↑ Shaburov, 1992 , p. 227.
153. ↑ Charushin V. A. Ki vezette a tollat ​​a "Pariser Zeitungban" // 64 - Chess Review . - M. , 1996. - 3. sz . , cit. szerző : [2] Archiválva : 2010. március 7. a Wayback Machine -nél
154. ↑ Voronkov, 2021 , p. 382-383.
155. ↑ Shaburov, 1992 , p. 218.
156. ↑ 1 2 Kropman V. Egy zseni tragédiája  // Zsidó újság. - Berlin: Werner Media Group, 2006. - No. 3 (43) .
157. ↑ Voronkov, 2021 , p. 385.
158. ↑ Shaburov, 1992 , p. 218-219.
159. ↑ Kotov, 1973 , p. 229.
160. ↑ Shaburov, 1992 , p. 222.
161. ↑ Shaburov, 1992 , p. 224-225.
162. ↑ Kotov A. A. Alekszandr Alekhin. S. 231.
163. ↑ 12 Ree , Hans . Revenge and Forgiveness Archivált : 2009. május 23. a Wayback Machine -nél
164. ↑ 1 2 Shaburov, 1992 , p. 229.
165. ↑ 1 2 Kotov, 1973 , p. 232.
166. ↑ 1 2 Francisco Lupi: A megtört király, Alekhine emlékirata (Sakkvilág, 1946. október 1.). Cit. szerző : Sloan, Sam. Alekhine Controversy – Az 1941-es sakkvilágbajnok által írt cikkek Archiválva : 2010. február 1. a Wayback Machine -nél
167. ↑ Shaburov, 1992 , p. 231-232.
168. ↑ Shaburov, 1992 , p. 232.
169. ↑ Celso Cuhna és Jose Milhazes. O misterio da morte de Alekhine . PÚBLICO (2002. október 14.). Hozzáférés időpontja: 2015. október 20. Az eredetiből archiválva : 2016. január 29. (határozatlan)
170. ↑ Paperno, D. Hogyan halt meg Alekhin? // Sakkküldő . - 1992. - 12. sz.
171. ↑ 1 2 3 4 Frederic Friedel. Alekhine halála – megfejtetlen rejtély? . Chessbase.com (2006. március 25.). Letöltve: 2009. augusztus 25. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 12.. (határozatlan)
172. ↑ Edward Winter. Alekhine's Death archiválva 2010. április 28-án a Wayback Machine -nél , 2003.
173. ↑ Gridasov, S. Hogyan jött létre a szovjet sakk győztes iskolája ? Forbes (2016. november 22.). Letöltve: 2021. július 1. Az eredetiből archiválva : 2021. július 9. (határozatlan)
174. ↑ P. Romanovszkij. Alekszandr Alekhin. // Sakk a Szovjetunióban. 1946, 5. sz.
175. ↑ Moszkvai rádió ECHO :: Nem úgy, 2013.04.13. 14:10 Alekhin és a nagy sakkkorszak: Mark Glukhovsky, Dmitry Oleinikov . Letöltve: 2013. május 16. Az eredetiből archiválva : 2013. május 22. (határozatlan)
176. ↑ 12 Edward Winter . Graves of Chess Masters archiválva : 2009. december 6., a Wayback Machine , 2003.
177. ↑ Linder, 2007 , p. 39.
178. ↑ Voronkov, 2021 , p. 60-62.
179. ↑ Linder, 2007 , p. 37.
180. ↑ Geek E. A mérföldkőnek számító mérkőzés évfordulója (elérhetetlen link) . Moskovsky Komsomolets (2002. július 31.). Letöltve: 2009. szeptember 19. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 12.. (határozatlan) 
181. ↑ Shaburov, 1992 , p. 200.
182. ↑ Kotov, 1973 , p. 55.
183. ↑ 1 2 Kotov, 1973 , p. 172.
184. ↑ Berdnikov K. Moszkvai zaklató . ChessPro.ru. Letöltve: 2009. október 11. Az eredetiből archiválva : 2011. szeptember 3.. (határozatlan)
185. ↑ Herman Steiner  // A kaliforniai sakkriporter. - 1955. december - V. 5 , 1. sz. 4 .
186. ↑ Voronkov, 2021 , p. 90-92.
187. ↑ Egy zseni gyötrelme // 64 - Chess Review . - 1998. - Kiadás. 3 . - S. 66 .
188. ↑ Párizs. "Astrea" páholy . Letöltve: 2010. november 10. Az eredetiből archiválva : 2017. július 9.. (határozatlan)
189. ↑ Párizs. Lodge "Friends of Lubomudry" . Letöltve: 2010. november 10. Az eredetiből archiválva : 2010. december 5.. (határozatlan)
190. ↑ Szergej Karpacsov. A szabadkőműves rendek titkai. - M .: "Yauza-Press", 2007. - p. 164. - ISBN 978-5-903339-28-0
191. ↑ Szerkov A. I. Az orosz szabadkőművesség története 1845-1945. - Szentpétervár: Kiadó im. N. I. Novikova, 1997. - S. 165 -175 - ISBN 5-87991-015-6
192. ↑ Sport: Sakkbajnok . Idő (1935. december 30.). Letöltve: 2009. október 13. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 12.. (határozatlan)
193. ↑ Shaburov, 1992 , p. 235.
194. ↑ Kotov, 1973 , p. 247.
195. ↑ Fine, 1976 , pp. 150-151.
196. ↑ Kotov, 1973 , p. húsz.
197. ↑ 12 Fine , 1976 , p. 151.
198. ↑ 1 2 3 Alekhin - a negyedik sakkkirály  // Szovjet sport . - 2003. - 36. szám (15981) .  - részlet G. Kaszparov " Nagy elődeim" című könyvéből
199. ↑ Kotov, 1973 , p. 248.
200. ↑ Shaburov, 1992 , p. 244.
201. ↑ Fisher's Top Ten (a link nem érhető el) . Letöltve: 2009. szeptember 5. Az eredetiből archiválva : 2009. február 6.. (határozatlan) 
202. ↑ Johannes Fischer. Világbajnokok és sorsolások . Chessbase.com. Letöltve: 2009. szeptember 5. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 12.. (határozatlan)
203. ↑ Eliot Hearst, John Knott. Bekötött szemű sakk: történelem, pszichológia, technikák, bajnokok, világrekordok . - McFarland, 2008. - P. 73. - 445 p. — ISBN 0786434449 .
204. ↑ Eliot Hearst, John Knott. Bekötött szemű sakk: történelem, pszichológia, technikák, bajnokok, világrekordok . - McFarland, 2008. - P. 76. - 445 p. — ISBN 0786434449 .
205. ↑ Alekhin A. A. Vakjátékok // Úton a legmagasabb sakkeredmények felé = Auf deu Wege zur Weltmeisterschaft, 1923-1927. - M . : Testkultúra és sport, 1991. - S.  24 . — 448 p. - ISBN 5-278-00401-0 .
206. ↑ Friedrich Samisch vs Alexander Alekhine Budapest 1921 Alekhine Defense: Saemisch Attack (B02) 1/2-1/2 . Letöltve: 2009. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2009. augusztus 19.. (határozatlan)
207. ↑ Steiner Endre vs Alexander Alekhine Budapest 1921 Alekhine Defense: Normal Variation (B03) 0–1 . Letöltve: 2009. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2009. augusztus 20.. (határozatlan)
208. ↑ Charushin V. Alekhine Defense, Klyatskin-variáció  // 64 - Sakkszemle . - 1997. - Kiadás. 7 .
209. ↑ Oleinikov D. A sakkvilág száz éve: 1909 . ChessPro.ru. Letöltve: 2009. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2011. december 28.. (határozatlan)
210. ↑ Alexander Alekhine vs Hans Fahrni Mannheim, #31, 1914 Francia védelem: Alekhine-Chatard támadás. Albin-Chatard Gambit (C13) 1-0 . Hozzáférés dátuma: 2009. szeptember 10. Az eredetiből archiválva : 2008. december 28. (határozatlan)
211. ↑ Adam Boson. Budapest Gambit (downlink) . Letöltve: 2009. szeptember 23. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 12.. (határozatlan) 
212. ↑ Shipov S. A kérelmező hihetetlen megmentése. A meccs tizedik játszmájában Vlagyimir Kramnyik egyértelmű győzelmet hagyott ki  // Szovjet sport . - 2004. - Kiadás. 176-B(16460) .
213. ↑ Euwe M. Kilencedik lecke. Debütálás (folytatás). // A sakkjátszma tankönyve . - M . : Terra-Sport, 2003. - 480 p. — ISBN 5-93127-232-0 .  (nem elérhető link)
214. ↑ Botvinnik M. , Estrin Ya. Első fejezet. Alehine variánsa. // Grunfeld védelme. - M . : Testkultúra és sport, 1979. - 271 p.
215. ↑ ChessOps – Nyitások, védések, gambitok és variációk teljes csoportlistája . Letöltve: 2009. szeptember 23. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 12.. (határozatlan)
216. ↑ Kane, P. Alexander Alekhine áttekintése 107 nagy sakkcsatáról 1939-1945 (a hivatkozás nem elérhető) . compulsivereader.com (1992). Letöltve: 2009. szeptember 17. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 12.. (határozatlan) 
217. ↑ Voronkov, 2021 , p. 122.
218. ↑ Samuel Reshevsky . Nagy sakkfeldúltság. — Arco Pub. Co., 1976. - S. 78. - 312 p. — ISBN 0668034920 .
219. ↑ Voronkov, 2021 , p. 213-220.
220. ↑ Voronkov S. Orosz szfinx. 5. rész . chesspro.ru. Letöltve: 2009. október 3. Az eredetiből archiválva : 2011. szeptember 3.. (határozatlan)
221. ↑ Hans L. Bodlaender, Antoine Fourriere. Marseillais Chess (nem elérhető link) . chessvariants.org (1995). Letöltve: 2009. szeptember 17. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 12.. (határozatlan) 
222. ↑ Shaburov, 1992 , p. 241.
223. ↑ Alekhine , Sándor  . OlimpBase . Letöltve: 2009. augusztus 26. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 12..
224. ↑ V. Linder, I. Linder. "Sakk enciklopédiája", Alekhine memorial, 1956 Archivált 2013. december 7-én a Wayback Machine -nél
225. ↑ NASA JPL Kis Naprendszeri Objektumok Adatbázisa (1909  )
226. ↑ Winter, E. Sakkjegyzetek . Chesshistory.com (2011. július 27.). Letöltve: 2013. július 9. Az eredetiből archiválva : 2013. július 9.. (határozatlan)

Irodalom

• Voronkov, S. B. Orosz szfinx. — M. : FSHR Könyvtár, 2021. — 544 p. - ISBN 978-5-907077-32-4 .
• Kotov A. A. Alekszandr Alekhin. - M . : Testkultúra és sport, 1973. - 255 p.
• Kotov A. A. Alehine sakkhagyatéka. - 2. kiadás - M . : Testkultúra és sport, 1982. - T. 1-2. — 382 p.
• Linder I. M. , Linder V. I. Alekszandr Alekhin. Élet és játék. - M . : Astrel: AST: Keeper, 2007. - 351 p. - ISBN 978-5-17-039879-4 .
• Shaburov Yu. N. Alekszandr Alekhin. Veretlen bajnok. - M . : Hang, 1992. - 256 p. — ISBN 5-7055-0852-2 .
• Charushin V. A. (összeállító). A végzetes vonalon (Alexander Alekhine 1939-1946-ban). - Nyizsnyij Novgorod, 1996. - 208 p.
• Müller, H.; Pawelczak, A. Schachgenie Aljechin. — 2. Auflage. - Verlag Das Schach-Archiv, 1962. - 276 p.
• Fine, R. Alekhine kora // A világ nagy sakkjátékai . — 2. kiadás. - Dover, 1976. - 397 p. - ISBN 0-486-24512-8 .

Linkek

• Alexander Alekhine játékai a Chessgames.com adatbázisban 
• Alekhine  , Sándor OlimpBase . Letöltve: 2009. augusztus 26. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 12..
• Alekszandr Alekhin . Chesspro . Letöltve: 2007. július 9. Az eredetiből archiválva : 2011. szeptember 3.. (határozatlan)
• Edward Winter. Könyvek Capablancáról és  Alekhinéről . Letöltve: 2009. augusztus 9. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 11..
• Alexander Alekhine győztes  lépései . Letöltve: 2006. április 26. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 12..

Fotó, videó és hang	TCDb
Tematikus oldalak	365 sakk Sakkjátékok Sakktempó
Szótárak és enciklopédiák	Nagy dán Nagy katalán Nagy norvég Nagy orosz Nagy Szovjet (1 kiadás) olasz a világ körül horvát Britannica (online) Brockhaus Treccani
Genealógia és nekropolisz	Keress egy sírt
Bibliográfiai katalógusokban BIBSYS: 90056529 BNE : XX1075785 BNF : 13539564v , 168253809 CiNii : DA10938190 CONOR : 35533667 GND : 118501992 GTAA : 76122 ICCU : REAV097592 ISNI : 0000 0000 8161 4653 J9U : 987007257517705171 LCCN : n50033482 LNB : 000177280 NKC : jn20000700024 NLA : 35002877 NLP : A20309326 NSK : 000094211 NTA : 068607725 NUKAT : n2007150471 LIBRIS : jgvx0n224gb1jft SUDOC : 050702327 VIAF : 86707673 WorldCat VIAF : 86707673 RNB : 770190884