Australoid faj

Az ausztrál faj (más néven kis australoid faj , ausztrál faj , australoidok ) az emberi fajok közé tartozik . Ausztrália kontinensen terjesztve . A Veddoid fajjal együtt a nagy Australoid vagy Veddo-Australoid fajhoz tartozik [1] [2] . A hagyományos populációgenetikai besorolásokban az ausztrál faji ágba tartozik a veddoid, melanéz és más keleti egyenlítői helyi fajokkal együtt [3] . Az ausztrál faj klasszikus típusának képviselői az ausztrál őslakosok . Az australoid szubsztrát Dél- és Délkelet-Ázsia egyes populációiban , valamint Nyugat-Óceániában is jelen van . Valószínűleg az Australoidok és Veddoidok kialakulásának területe az Óvilág trópusi övezetének keleti része volt -  Hindusztántól Indokínáig és a maláj szigetvilágig . Ausztrália letelepedése erről a területről a paleolitikumban [1] [4] történt . J. B. Beardsell és N. B. Tyndale elmélete szerint Ausztráliában elsőként a melanezoidok telepedtek meg, ezt követték az ausztrálok, amelyek legalább két hullámban költöztek a szárazföldre, ez volt az egyik oka több faj kialakulásának. antropológiai típusok az őslakosok körében [5] [6] [7] .

Osztályozás

Az ausztrál faj egyik fontos vizsgálati területe eredetének megállapítása. A származás kérdéséhez közvetlenül kapcsolódik a más emberi fajokkal való rokonság megállapításának kérdése, és ennek megfelelően az ausztrál őslakosok helyének kérdése a faji besorolásban . Leggyakrabban az ausztrál fajt a vedoiddal kombinálják . Ennek oka e fajok képviselőinek jelentős morfológiai hasonlósága , valamint az Australoid és Veddoid területek viszonylagos földrajzi közelsége. A legtöbb kutató az ausztrál és a vedoid fajt egyetlen faji törzs két ágának tekinti. A melanéziai faj , amelynek elterjedési területe közvetlenül szomszédos Ausztráliával , szintén gyakran megközelíti a kis Australoid fajt . Az ilyen közelség bizonyítékaként nemcsak a külső hasonlóság jeleit közöljük, hanem a fogászati ​​és dermatoglifikus vizsgálatok adatait is , amelyek a nem adaptív antropológiai jeleket veszik figyelembe . Az ausztraloidok és melanezoidok egységére vonatkozó feltételezéseket néhány genetikai tanulmány is megerősíti . És e tanulmányok szerint az ausztrál őslakosokhoz közelebb állnak a pápuák , nem pedig a valódi melanéziaiak . Másrészt a genetikusok egyes számításai nem teszik lehetővé az ausztraloidok és a melanezoidok közös őseit, miközben az ausztraloidok és az indiai populáció , a pápuák a mongoloidok genetikai hasonlóságát mutatják . Külsőleg az ausztraloidok nemcsak a melanezoidokhoz hasonlítanak, hanem az afrikai negroidokhoz is . E fajok hasonló vonásai indokolták azt a széles körben elterjedt hipotézist, amely szerint az ausztrál őslakosok az afrikai néger populációval közös ősöktől származnak . Mindkét faj számos alkalmazkodó tulajdonságban ( bőrszín , orrszélesség , ajakvastagság , testarányok ) közelít egymáshoz , ugyanakkor az ausztrálok jelentősen eltérnek az afrikaiaktól, beleértve a kifelé hullámos hajat, a lejtős homlokot , a fejlett felső domborzatot . A modern tanulmányok, beleértve a genetikai vizsgálatokat is, megcáfolják az ausztraloidok és az afrikai negroidok egységével kapcsolatos álláspontot - a genetikailag negroid faj nemcsak az ausztrál fajjal áll szemben, hanem az összes többi emberi fajjal együtt. Úgy gondolják, hogy az ausztraloidok és a negroidok hasonló külső jellemzői hasonló éghajlati viszonyok közötti konvergens fejlődés eredményeként keletkezhettek , vagy részei lehetnek valamilyen ősi állapotnak, amely minden emberi fajra jellemző. Egy másik faj, amellyel az ausztrálok állítólag rokonok, a Kuril vagy Ainu faj . Az ausztrál fajjal az ainukat a sötét bőr, a bajusz és a szakáll erős növekedése , a prognózis , a koponya masszívsága és a viszonylag széles orr egyesíti. Eközben mindezek a tulajdonságok sokkal kevésbé hangsúlyosak az ainoknál, mint az australoidoknál, és ezeknek a fajoknak a kraniológiai mutatói nagyon eltérőek. Ezen túlmenően, annak ellenére, hogy részleges morfológiai hasonlóság van az ausztrálokkal, az ainuk genetikailag közel állnak a mongoloidokhoz [8] [9] [10] .

A klasszikus faji besorolásokban az ausztrál faj képviselőinek kapcsolatának különféle változatait veszik figyelembe. Így például V. V. Bunak az ausztrál fajt a déli fajtörzs ősi indonéz ágába sorolta a kuril, polinéz és indonéz fajokkal együtt . A déli törzsön belül az ó-indonéz ág V. V. Bunak besorolásában áll szemben a kontinentális ággal a veddoid és badarian fajokkal [11] [12] . G. F. Debets a hozzá közel álló ausztrál és vedoid fajt, valamint a melanéziai, négritói és tasmán fajt egyetlen faji alággá egyesítette, amely a kuril (ainu) és dél-indiai fajjal együtt az óceáni fajt alkotta. a nagy néger-ausztrál faj ága . Az ausztrál faj kialakulását ezen besorolás szerint jelentősen befolyásolta a melanéz faj. Ya. Ya. Roginsky és M. G. Levin tanulmányaiban az ausztrál kis faj szerepel a nagy egyenlítői (ausztrál-negroid) faj mellett a busman (dél-afrikai) , negril (közép-afrikai) , néger , melanéz és veddoid mellett. (Ceylon-Sonda) versenyek [13] [14] [15] . V. P. Alekseev besorolásában a helyi ausztrál faj az andamán, a szárazföldi négritói, a filippínói negritoi, melanéz, tasmán, polinéz és ainu (kuril) fajokkal együtt az euro-afrikai fajtörzs ausztrál ágába egyesül [3 ] .

Jelek

Az ausztrál kis fajt olyan antropológiai jellemzők jellemzik , mint [1] [2] [16] :

Az australoidok és a veddoidok közötti különbségek a következők: sötétebb bőrtónusok; erősebben fejlett harmadlagos hajvonal; nagy fej és arc ; a koponya nagyobb tömege ; erősebben fejlett szemöldök; nagyobb prognózis; nagyobb orrszélesség és néhány egyéb jellemző [1] [17] [18] .

Számos kutató szerint az ausztrál őslakosok egyes antropológiai jellemzői archaikusnak tekinthetők. Az ilyen archaikus jellemzők közé tartozik a koponya tömege, amely az ausztráloidok egyik fő megkülönböztető jegye. A tömegesség elsősorban a magasan fejlett ciliariában, az ív csontjainak nagy vastagságában, a homlok gyakori sagittalis redőjében és más mutatókban fejeződik ki. Eközben az őslakosok afrikai őseinek koponya tömege nem volt jellemző - ez a tulajdonság később alakult ki, ezért nem tekinthető protomorf tulajdonságnak. Az Australoidok másik jellemzője, amelyet az eredetieknek tulajdonítanak, a koponya viszonylag kis térfogata. Ez a sajátosság is másodlagos, hiszen viszonylag nemrég, nem korábban, mint a holocénben alakult ki [19] [20] .

Az ausztrál őslakosok genomját a viszonylag közelmúltban felfedezett Denisovan gének keverékének jelenléte jellemzi . Ugyanez a keverék sok más délkelet-ázsiai és óceániai populáció genomjában is jelen van , de az ausztrál faj "Denisovskaya" képviselőinél a keverékek maximálisan jelen vannak e régiók összes eddig vizsgált embercsoportjában, még inkább, mint a pápuáknál. Új - Guinea [21] .

Antropológiai típusok

Az egyik korai kísérlet az ausztrál faj antropológiai változatainak azonosítására J M. Morant (1927) antropológus tanulmánya volt, aki az arnhemi vidéki őslakosokat különítette el azáltal, hogy szembeállította őket az összes többi ausztrál őslakossal. Ezt követően számos kísérlet történt az ausztrál antropológiai típusok változatainak leírására, amelyek közül a leghíresebb a J. B. Birdsell (1967) [23] által javasolt osztályozás . S. V. Drobyshevsky szerint a rendelkezésre álló információk, elsősorban J. B. Birdsell munkái alapján három-hat fő antropológiai Australoid típust lehet megkülönböztetni [6] [7] :

  1. A melanézihoz legközelebb álló barrinoid típus (barrines) az észak- queenslandi esőerdőkben lakó több bennszülött törzsre jellemző  - nagyon sötét bőrrel és sötét szemekkel, többnyire göndör haj jelenlétével, viszonylag gyenge szőrnövekedéssel tűnik ki. arc és test, a homlok legkisebb lejtése és a szemöldök fejlettsége a többi ausztrál őslakoshoz képest, nagyon alacsony termet és egyéb jellemzők.
  2. Asztalos típus - elterjedt Észak-Ausztráliában. Lehetséges, hogy két altípusa (az egyik az Arnhem-félszigeten, a másik a Cape York-félszigeten ) önmagában is antropológiai típus. Az asztalosokra összességében jellemző Ausztrália legsötétebb bőrszíne, viszonylag kevés harmadlagos szőrzet kialakulása az arcon és különösen a testen, a legrövidebb és legkeskenyebb fej, a legerősebb kifejlődés a ciliáris gerinceken, a hosszirányban leginkább kidudorodó orr, legkeskenyebb testalkatú és legmagasabb termetű.(a világmaximumhoz közelítve). Az arnhemlandi őslakosokat a dolichocrania legnagyobb értéke, a fej hosszának és szélességének kisebb értékei, valamint Ausztrália legnagyobb növekedése különbözteti meg. Ennek megfelelően a Cape York-i bennszülöttek kevésbé dolichocraniálisak, a fej nagyobb szélessége és hossza, valamint alacsonyabb termet jellemzi őket. Ráadásul a Cape York-i bennszülöttek kevésbé elszigeteltek, mint az arnhemiek, a pápuákkal, valamint a barrinoid és murray típusokkal való keveredés jeleit mutatják [24] .
  3. Murray típus - Dél-Ausztrália őslakosai körében gyakori, világosabb bőrszín (néha vörösesbarna) és világosabb szemszín, enyhén hullámos hajjal (kivétel a göndör hajú délkeleti populáció), a legerősebben fejlett harmadlagos hajvonal (bajusz és szakáll). a világ maximumához közeli növekedés), a többi bennszülötthez képest a leghosszabb és legszélesebb fej, a legnagyobb fogak, az átlagos magasság és egyéb jellemzők. A Murray típuson belül néhány lokális altípust is megkülönböztetünk. Különösen Új-Dél-Wales bennszülöttjeit különbözteti meg az ausztrál kontinens központi régióinak őslakosaihoz való hasonlóságuk [25] .
  4. Elképzelhető, hogy egyes antropológiai típusok alkotják Közép- és Nyugat-Ausztrália őslakosainak populációit, de az elégtelen információ miatt ezeknek a típusoknak a megléte egyelőre feltételezés marad. Általánosságban elmondható, hogy a közép-ausztráliai őslakosokat keskeny arc, széles orr, masszív testfelépítés és magas termet jellemzi (egyes törzsek a legmagasabb növekedést mutatják az összes ausztrál bennszülött között), a gyermekek és néhány fiatal nő hajszíne világos, néha szőke. . Nyugat-Ausztrália bennszülött népei gyakran erősen fejlett felső domborzattal, nagyon alacsony arccal és alacsony orrral rendelkeznek.

Hagyományosan úgy tartják, hogy minden ausztrál őslakos egy bevándorlóhullám leszármazottja. Ugyanakkor Ausztrália „dihibrid” és „trihibrid” településének elméletei is léteznek, amelyeket a legtöbb antropológus nem ismer el. Az első elmélet a migráció két hullámát feltételezi: a kegyes típusú emberek letelepítését és a nagyobb testalkatú emberek későbbi letelepítését. A második elmélet, az ausztrál kontinens településének úgynevezett trihibrid koncepciója három migrációs hullámot javasol. Ez a koncepció, amelyet J. B. Birdsell és N. B. Tyndale terjesztett elő , többek között megmagyarázza az ausztrál őslakosok számos antropológiai változatának kialakulásának okát. A barrinoid ausztrálok és a tasmánok a migránsok első hullámának maradványai, akik melanezoid, sötét bőrű, göndör hajú, csökevényes populációk voltak. A telepesek második hulláma, amely homályosan hasonlított az ainukhoz, létrehozta a világosabb bőrű és enyhén hullámos hajú Murray antropológiai változatot. A Murray-típusú őslakosok részben kiszorították az első hullám leszármazottait, részben pedig keveredtek velük. A Murray-k őseit pedig részben kiszorították a harmadik, az úgynevezett ácsos telepeshullám ősei. A Murray típus főként Dél-Ausztráliában és részben a kontinens nyugati és keleti vidékein maradt fenn, míg Ausztrália északi és középső vidékein a sötétebb bőrű, hullámos hajú és magas Carpentarian típus kezdett dominálni. A feltételesen jelzett vándorlások 40, 20 és 15 ezer éve történtek [5] [7] .

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 Australoid faj  / Pestryakov A.P.  // A - Kérdező. - M  .: Great Russian Encyclopedia, 2005. - P. 114. - ( Great Russian Encyclopedia  : [35 kötetben]  / főszerkesztő Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, 1. v.). — ISBN 5-85270-329-X . Archivált másolat . Letöltve: 2018. szeptember 2. Az eredetiből archiválva : 2017. december 22.  (Hozzáférés: 2018. május 2.)
  2. ↑ 1 2 Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 171, 336-337.
  3. ↑ 1 2 Brook S. I. , Cheboksarov N. N. Races of Man // A világ népei: történelmi és néprajzi kézikönyv / Szerkesztőbizottság: S. A. Arutyunov , S. I. Brook , T. A. Zhdanko , A. N Kozhanovskii , L. E. M. Kubbel , I. V. V. Pimenov , P. I. Puchkov , N. E. Rudenskii és V. A. Tishkov ; ch. szerk. Yu. W. Bromley ; Tudományos szerk. A "Szovjet Enciklopédia" kiadó tanácsa, a Szovjetunió Tudományos Akadémiája ; Néprajzi Intézet im. N. N. Miklukho-Maclay . - M . : " Szovjet Enciklopédia ", 1988. - S. 17 .
  4. ↑ Veddo-Australoid verseny  / Pestryakov A.P.  // Nagy-Kaukázus - Nagy-csatorna. - M  .: Great Russian Encyclopedia, 2006. - S. 690. - ( Great Russian Encyclopedia  : [35 kötetben]  / főszerkesztő Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, 4. v.). — ISBN 5-85270-333-8 . Archivált másolat . Letöltve: 2018. szeptember 2. Az eredetiből archiválva : 2017. december 22.  (Hozzáférés: 2018. május 2.)
  5. ↑ 1 2 Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 171-172.
  6. ↑ 1 2 Drobyshevsky S. V. Link visszakeresése. Mennyire sokfélék az ausztrálok? . Antropogenez.ru (2017). Archiválva az eredetiből 2014. április 20-án.  (Hozzáférés: 2018. május 2.)
  7. ↑ 1 2 3 Drobyshevsky S. V. Link visszakeresése. Hányszor rendezték Ausztráliát? . Antropogenez.ru (2017). Az eredetiből archiválva : 2018. május 1.  (Hozzáférés: 2018. május 2.)
  8. ↑ Drobyshevsky S. V. Link visszakeresése. Az ausztrálok rokonok a négerekkel? . Antropogenez.ru (2017). Archiválva az eredetiből 2013. április 16-án.  (Hozzáférés: 2018. május 2.)
  9. ↑ Kozintsev A. G. Az antropológia világa. Publikációk. Faji besorolás az új genetikai adatok tükrében . Antropogenez.ru (2017). Az eredetiből archiválva: 2014. március 7.  (Hozzáférés: 2018. május 2.)
  10. ↑ Drobyshevsky S. V. Link visszakeresése. Kikkel rokonok az ausztrálok? . Antropogenez.ru (2017). Archiválva az eredetiből 2017. december 26-án.  (Hozzáférés: 2018. május 2.)
  11. ↑ Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 165-166.
  12. ↑ V. V. Bunak az emberiség faji besorolásának sémája I. V. Perevozcsikov „Az ember fajai” című cikkében . - Anyafű - Rumcherod. - M . : " Nagy orosz enciklopédia ", 2015. - S. 257-259. - ( Nagy Orosz Enciklopédia  : [35 kötetben] / főszerkesztő Yu. S. Osipov  ; 2004—, 28. köt.). - ISBN 978-5-85270-365-1 .  (Hozzáférés: 2018. május 2.)
  13. ↑ G. F. Debets és Ya. Ya. Roginsky és M. G. Levin emberiség faji besorolási sémái I. V. Perevozchikov „Emberi fajok” című cikkében . - Anyafű - Rumcherod. - M . : " Nagy orosz enciklopédia ", 2015. - S. 257-259. - ( Nagy Orosz Enciklopédia  : [35 kötetben] / főszerkesztő Yu. S. Osipov  ; 2004—, 28. köt.). - ISBN 978-5-85270-365-1 .  (Hozzáférés: 2018. május 2.)
  14. ↑ Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 163-165.
  15. ↑ Negro-Australoid faj  // Nanotudomány - Nikolai Cabasila. - M  .: Great Russian Encyclopedia, 2013. - P. 268. - ( Great Russian Encyclopedia  : [35 kötetben]  / főszerkesztő Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, 22. v.). - ISBN 978-5-85270-358-3 . Archivált másolat . Letöltve: 2018. szeptember 2. Az eredetiből archiválva : 2017. november 20.  (Hozzáférés: 2018. május 2.)
  16. ↑ Brook S. I. , Cheboksarov N. N. Emberfajták // A világ népei: történelmi és néprajzi kézikönyv / Szerkesztőbizottság: S. A. Arutyunov , S. I. Brook , T. A. Zhdanko , A. N. Kozhanovsky , L. E. Kubbel , V. I. shiny, A. Makarevich , V. I. . , N. E. Rudensky , V. A. Tishkov ; ch. szerk. Yu. W. Bromley ; Tudományos szerk. A "Szovjet Enciklopédia" kiadó tanácsa, a Szovjetunió Tudományos Akadémiája ; Néprajzi Intézet im. N. N. Miklukho-Maclay . - M . : " Szovjet Enciklopédia ", 1988. - S. 18-19 .
  17. ↑ Vedoid verseny  / Pestryakov A.P.  // Nagy-Kaukázus - Nagy-csatorna. - M .  : Nagy Orosz Enciklopédia, 2006. - S. 690-691. - ( Nagy Orosz Enciklopédia  : [35 kötetben] / Yu. S. Osipov  főszerkesztő  ; 2004-2017, 4. v.). — ISBN 5-85270-333-8 . Archivált másolat . Letöltve: 2018. szeptember 2. Az eredetiből archiválva : 2017. december 22.  (Hozzáférés: 2018. május 2.)
  18. ↑ Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 336, 355.
  19. ↑ Drobyshevsky S. V. Link visszakeresése. Australoidok jelei . Antropogenez.ru (2017). Archiválva az eredetiből 2017. december 26-án.  (Hozzáférés: 2018. május 2.)
  20. ↑ Drobyshevsky S. V. Link visszakeresése. Az ausztrálok protomorfok? . Antropogenez.ru (2017). Archiválva az eredetiből 2018. május 3-án.  (Hozzáférés: 2018. május 3.)
  21. ↑ Drobyshevsky S. V. Link visszakeresése. Az ausztrálok őseinek keveredéséről a denisovánokkal . Antropogenez.ru (2017). Archiválva az eredetiből 2018. május 3-án.  (Hozzáférés: 2018. május 3.)
  22. ↑ Stanislav Drobyshevsky – kelet-afrikai faj, keleti egyenlítők (Hozzáférés dátuma: 2022. július 20.)YouTube logó  
  23. ↑ Birdsell JB Előzetes adatok az ausztrál őslakosok trihibrid eredetéről // Archeology and Physical Anthropology in Oceania, 1967, V.2, no. 2, pp.100-155.
  24. ↑ Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 372.
  25. ↑ Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 381.

Irodalom

Linkek