Kisebbségi nyelv

A kisebbségi nyelv [1] (egyben kisebbségi nyelv ) egy bizonyos terület lakosságának kisebbségi része által használt nyelv . A lakosságnak ezt a részét nyelvi vagy nyelvi kisebbségnek minősítik. 2019-ben 196 szuverén állam volt a világon [2] , míg az egyes beszélt nyelvek száma a besorolástól függően 5-7 ezer között mozog [3] . Ezen nyelvek többsége kisebbségi nyelv az országukban. Néhány kisebbségi nyelv hivatalos státusszal rendelkezik (pl . ír Írországban , Bolívia számos őshonos nyelve ). Egyes nemzetek nyelveit gyakran kisebbségi nyelvnek tekintik, ha ezek a nemzetek nem ellenőrzik az államigazgatás intézményeit egy adott területen a nyelvpolitika egészében vagy részben (például kurdok Törökországban, askenazim a királyságban Lengyelország).

Jog és nemzetközi politika

Európa

A Regionális és Kisebbségi Nyelvek Európai Chartája alkalmazásában :

„regionális vagy kisebbségi nyelvek”: olyan nyelvek, amelyek:
  1. hagyományosan egy állam adott területén használják az adott állam polgárai, akik egy olyan csoportot alkotnak, amely számbelileg nem magasabb az állam többi lakosságánál együttvéve; és
  2. eltér az adott állam hivatalos nyelvétől.

A legtöbb európai országban a kisebbségi nyelvek jogilag vagy alkotmányosan meghatározottak , és különféle hivatalos támogatásban részesülnek. 1992-ben az Európa Tanács elfogadta a Regionális vagy Kisebbségi Nyelvek Európai Chartáját a történelmi regionális és kisebbségi nyelvek védelme és fenntartása érdekében Európában [4] .

Azonban a kontinens nem minden országa írta alá a Chartát, és az aláírók közül sem mindegyik ratifikálta azt. Sőt, néhány országban, amelyek nem írták alá a Chartát, komoly problémák vannak a kisebbségek nyelvi jogainak megsértésével (Észtország, Ukrajna, Lettország). Észtországban és Máltán például a Charta aláírásának vagy ratifikálásának megtagadása annak tudható be, hogy ezen országok nemzeti elitcsoportjai nem hajlandók elismerni az egykori birodalmak világnyelveit ( az oroszt és az angolt ) kisebbségi nyelvként. , még akkor is, ha a lakosságnak van egy olyan része, amelyik de facto használja ezeket (néha szám szerint túlsúlyban van) [5] . A nemzeti elitek ezt azzal magyarázzák, hogy ezeknek a világnyelveknek a szimbolikus, kulturális és politikai jelentősége annyira megerősítheti a lakosság azon részét, amely kisebbségben van, hogy az ilyen világnyelvnek biztosított további jogok (például kisebbségi nyelvi státusz) megerősíthetik. gyors hanyatláshoz vezetnek.államnyelv (amit az elit nemzetinek tart). A nemzeti elitek azért is kritizálják a Chartát, mert jogaik védelme érdekében a lakosság egy részének hívei hivatkoznak rá, amely saját, az elit identitásátõl eltérõ nemzeti identitással rendelkezik [6] .

Kanada

A  „ kisebbségi nyelv ” kifejezést Kanadában használják az alkotmány 23. cikkelyének címében , amely oktatási jogokat biztosít a nyelvi kisebbségek hivatalos közösségeinek . Kanadában kisebbségi nyelven általában azon két hivatalos nyelv egyikét értik, amelyet egy adott tartományban vagy területen egy kisebbség beszél (azaz angol Quebecben, francia Kanada egész területén, kivéve Quebecet).

Politika

A kisebbségi nyelvek több okból is marginalizálódhatnak: a viszonylag kis felhasználószám, számuk csökkenése, beszélőik kultúrájának hiányáról és primitívségéről szóló népszerű tévhit, vagy a kisebbségi nyelvek nyelvi elhelyezkedése miatt. a többségi nyelv dialektusa. Néha a kisebbségi nyelvek támogatását a szeparatizmus támogatásának tekintik, mint a kelta nyelvek újjáéledése a Brit-szigeteken ( ír , walesi , gael , manx , cornwalli és breton ). A domináns kultúra például egy bevándorló kisebbség nyelvét az egységet fenyegetőnek tekintheti, jelezve, hogy az ilyen közösségek (a befogadó közösség és a bevándorló közösség) nem integrálódnak egy közös kultúrába. A politikai rendszerek gyakran szándékosan megfosztják a kisebbségi nyelveket az oktatás és a szociális szolgáltatások támogatásától.

A többségi nyelvet beszélők megtanulhatnak kisebbségi nyelveket, és néha ez népszerűvé válik [7] .

A népszámlálások során egyes országokban megállapítható, hogy a magukat egyik vagy másik etnikai csoporthoz tartozónak vallók száma jelentősen meghaladja az e népcsoport nyelvét szabadon beszélni tudók számát. Ez arra utal, hogy egy etnikai csoporttal való azonosulás ezekben az esetekben nem nyelv, hanem hagyományos vagy genetikai hovatartozás alapján történik.

Vitatott kérdések

Létezik egy liberális nézet, amely szerint a többségi beszélőkkel rendelkező hivatalos nyelv állami védelme sérti a kisebbségi nyelvet beszélők jogait. 2013 márciusában Rita Izhak, az ENSZ kisebbségi kérdésekkel foglalkozó független szakértője kijelentette, hogy „a nyelvi kisebbség jogainak védelme az emberi jogok garanciája, valamint a felelősségteljes kormányzás, valamint az ellentmondások és konfliktusok megelőzésére, valamint az egyenlő és egyenlőség megteremtésére irányuló erőfeszítések szükséges eleme. társadalmi-politikailag stabil társadalom” [8] .

Szlovákiában például a magyar közösség általában diszkriminatívnak és a Regionális és Kisebbségi Nyelvek Európai Chartájával ellentétesnek tartja az "1995-ös nyelvtörvényt". A szlovákok többsége azonban úgy gondolja, hogy a kisebbségi nyelvek beszélőinek jogai a legmagasabb európai normák szerint biztosítottak, és nem sérti azokat az államnyelv, még akkor sem, ha túlsúlyban van. A nyelvtörvény kimondja, hogy "a szlovák nyelv elsőbbséget élvez a Szlovák Köztársaságban beszélt más nyelvekkel szemben". A 2009-es módosítás után 5000 euróig terjedő pénzbírsággal sújtható az államnyelv preferált státuszának védelme területén elkövetett szabálysértés, például ha egy bolt nevét először a kisebbségi nyelven, majd csak utána tüntetik fel. szlovákul, ha a kisebbségi nyelvű rész kétnyelvű szöveggel, a szlovák megfelelőjénél nagyobb méretű írással van írva, vagy ha olyan közösségben kommunikál közalkalmazott vagy orvos, ahol a nyelvi kisebbség a lakosság kevesebb mint 20%-át teszi ki. a kisebbségi nyelvet anyanyelvi beszélővel a kisebbségi nyelven.

A jelnyelveket a kormányok gyakran nem tekintik természetes nyelvnek (beleértve a támogatásra szoruló kisebbségi nyelveket is), bár tanulmányok azt mutatják, hogy független nyelvek.

A kisebbségi nyelvként való elismerésért küzdenek a segédnyelvek beszélői , amelyeket második nyelvként használnak, és kevés anyanyelvű.

Példák kisebbségi nyelvekre megfelelő elismerés nélkül

Ezek a nyelvek nemzeti nyelvek státuszával rendelkeznek, és a lakosság többsége használja őket a világ legalább egy országában, de néhány olyan országban nem ismerik el őket, ahol jelentős számú állampolgár használja őket. nyelvi kisebbség lévén:

Példák jelentős számú beszélővel rendelkező nyelvekre, amelyek a világ egyetlen országában sincsenek többségben

A nagy (több mint 1 millió főt számláló) nyelvi közösségek, amelyek a világ egyetlen országában sem alkotnak többséget, és legalább egy országban hivatalos státuszt kaptak nyelvükért:

Nyelvi örökség

A világon jelenleg beszélt több ezer nyelv bármelyike ​​nyelvi örökségként ismert. A kifejezést a nicaraguai Ráma nép javasolta az " örökölt nyelv ", az " ősnyelvek " és az "etnikai nyelv" kifejezések alternatívájaként , amelyek e nép számára a helyi kontextusban pejoratívnak tűntek [11] . Ezt a kifejezést a nyilvános olvasmányokkal összefüggésben kezdték használni [12] .

A nyelvi örökség kifejezés az anyanyelvüket beszélő emberek azon vágyát hangsúlyozza, hogy támogassák ennek használatát a jövőben:

Az örökség fogalma pontosan megfelel egy korábban szinte elveszett, de aztán felfedezett és a világnak megmutatott tárgyra. Egy bizonyos néphez is kapcsolódik, akik valóban hozzájárultak az örökségközvetítéshez, és képesek és hajlandók megmutatni saját kincsüket a világnak [11] .

Ez a kifejezés nem kapcsolódik a " veszélyeztetett nyelvek " kifejezéshez, amelynek objektív kritériumai vannak, sem az " öröklött nyelv " kifejezéssel, amely a második nyelvként használt nyelv végső jellemzője azokban a családokban, ahol egy másik uralkodó nyelv aktívabb. beszélt [13] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. számú szerződéssel kapcsolatban tett nyilatkozatok listája. 148 . Európa Tanács . Letöltve: 2013. december 12.
  2. Az ENSZ-tagállamok száma.
  3. Etnológiai statisztika . összefoglaló világterületenként | Ethnologue . SIL.
  4. Hult, FM (2004). "A többnyelvűség és a kisebbségi nyelvi jogok tervezése Svédországban", Language Policy, 3 (2), 181-201.
  5. Thomas Kamusella. 2021. Orosz és angol: Kisebbségi nyelvek Európában? (137-150. o.). Slavica Wratislaviensia . 174. évf.
  6. Michael Moser. 2013. Nyelvpolitika és párbeszéd a nyelvekről Ukrajnában Viktor Janukovics elnök alatt (2010. február 25-2012. október 28.) . Stuttgart: uo.
  7. Nyelvek listája elérhető kurzusokkal . Lang1234. Letöltve: 2012. szeptember 12.
  8. A kisebbségi nyelvek védelme emberi jogi kötelezettség – mondja az ENSZ szakértője . ENSZ Hírközpont (2013. március 12.). Letöltve: 2014. március 30.
  9. http://media.popis2011.stat.rs/2011/prvi_resultati.pdf Szerbiai előzetes 2011-es népszámlálási eredmények
  10. román . Ethnologue (1999. február 19.).
  11. 1 2 Grinevald, Colette. Egy „kincses nyelv” újjáélesztéséről: Nicaragua Rama Language Project // Nyelvek életben tartása: Dokumentáció, pedagógia és revitalizáció / Colette Grinevald, Bénédicte Pivot. - Cambridge University Press, 2013. - doi : 10.1017/CBO9781139245890.018 .
  12. ↑ Becsben tartott nyelvek, de nem veszett el , East Bay Express  (2016. február 17.).
  13. A nyelvi revitalizáció zöld könyve a gyakorlatban. – Emerald Group Publishing, 2001.

Linkek