A Pearl Harbor összeesküvés-elmélet olyan érvek halmaza, amelyek szerint az amerikai kormány tisztviselői előzetesen tudtak a Pearl Harbor-i támaszpont elleni birodalmi japán támadásról 1941. december 7-én. A támadás óta számos kutató vitatja, hogyan és miért érte meglepetésként az Amerikai Egyesült Államokat ; az egyes politikusok és tisztviselők tudatossága is vita tárgyát képezte. Ez az összeesküvés-elmélet az Amerikai Első Bizottság társalapítója, John Flynn 1944. szeptemberi beszédével kezdődött, amelyben ellennarratívát kínált a támadásról; majd kiadott egy 46 oldalas füzetet The Truth about Pearl Harbor címmel. Ezt követően Flynn elméletét – Franklin Roosevelt elnök kormányának azon próbálkozásairól, hogy az Egyesült Államokat „a hátsó ajtón keresztül” – a második világháborúba „vonzza” – amerikai írók és katonaság műveiben is folytatták. A 21. század elejétől a Pearl Harbor összeesküvés-elméletet a legtöbb akadémikus történész elutasította, mint bizonyítatlant, de ennek a verziónak bizonyos elemei támogatást kapnak a japán kormánytól .
A Pearl Harbor-i események "benőtték a mitológiával", amelynek részeivé váltak az összeesküvés-elméletek. Roosevelt elnök az elmélet támogatóinak figyelmének középpontjában állt. Tehát a Japán Birodalommal vívott háború kezdete után az Egyesült Államokban elterjedt egy pletyka, miszerint az elnök teljes mértékben tudatában volt a közelgő támadásnak, de hagyta, hogy megtörténjen; az események ezen változata szerint Roosevelt jó okot keresett arra, hogy háborúba induljon a tengelyhatalmak ellen. Roosevelt megjegyzése a támadás előestéjén, hogy "ez háborút jelent" az ötlet "bizonyítékának" számított (és továbbra is az), annak ellenére, hogy a kijelentéssel kapcsolatos publikált források nem tartalmaztak említést a Pearl Harbor bázisról [1] [2] [3] .
Az összeesküvés-elmélet 1944 szeptemberében John Flynn, az Amerika első bizottságának társalapítója beszédével kezdődött, amelyben ellennarratívát javasolt a támadásról; majd kiadott egy 46 oldalas füzetet The Truth about Pearl Harbor címmel. Az összeesküvés-elméleteket Charles Beard történész Roosevelt elnök és a háború eljövetele című könyvében dolgozta ki , amelyet a Yale University Press adott ki 1948-ban. Ebben a cikkben Beard azzal vádolta Rooseveltet, hogy az elnök "rángatta" az Egyesült Államokat egy új háborúba. Beard, aki korábban az Egyesült Államok első világháborúba lépése elleni tiltakozás miatt veszítette el akadémiai pozícióját a Columbia Egyetemen, közvetlenül nem vádolta Rooseveltet azzal, hogy részt vett egy előre megtervezett támadásban Pearl Harbor ellen, utalt arra, hogy az elnök ezt szándékosan engedélyezte. támadás. Beard, aki korábban arról volt ismert, hogy széles gazdasági perspektívát tud bevinni a történelmi események leírásába, ezúttal Roosevelt "személyes felelősségének demonstrálásával foglalkozott" [4] .
Beard munkásságát William Appleman Williams történész követte nyomon, 1959-ben az amerikai diplomácia tragédiájában Williams az Egyesült Államok gazdasági érdekeit tekintette kulcsnak ahhoz, hogy emlékezzen Amerika új „globalista” álláspontjára, és Pearl Harborért nagyrészt magát az Egyesült Államokat hibáztatta. Azzal érvelt, hogy a támadás "az amerikai arrogancia és nemtörődömség kombinációja a japán nagyszerűséggel": a támadást az Egyesült Államok "vállalati gazdasági rendszere" terjeszkedő nyomása okozta [5] .
Az 1980-as évek elején egy újabb összeesküvés-elmélet terjedt el a világban: az új verziónak megfelelően Winston Churchill brit miniszterelnök előre tudott a Pearl Harbor elleni japán támadásról, de ezt az információt szándékosan elhallgatta Roosevelt elől. Ennek a nézetnek a hívei úgy vélték, hogy Churchill abban reménykedik, hogy az Egyesült Államok háborúba kezd Németország ellen. Azt is hitték, hogy a brit hírszerzés jelentős előrelépést tett a japán JN-25 kód feltörésében a Pearl Harbor-csapás előtt [1] [6] .
1999-ben Robert Stinnett újságíró jelentős mértékben hozzájárult az összeesküvés-elmélethez megjelentette a Day of Deceit: The Truth About FDR és Pearl Harbor című kiadványt, amely új vádakat tartalmazott Roosevelt ellen. Stinnett úgy vélte, hogy Roosevelt tudott a támadásról, mert az amerikai hírszerzés elfogta az Oahu felé közeledő hajók rádióüzeneteit. Stinnett munkájában nem tért ki arra, hogy az amerikai hallgatók úgy vélték, hogy a rádióüzenetek japán repülőgép-hordozókról és csatahajókról érkeztek japán vizeken. Stinnett azt sem vette figyelembe, hogy a SIS csak 1942 márciusa után tudta elolvasni az elfogott dokumentumokat: az általa szolgáltatott fordításokat sok esetben a háború befejezése után írták át [1] [2] [7] .
Stinnett verzióját hevesen bírálták az Egyesült Államok legelismertebb kutatói, de az összeesküvés-elméletek hívei – köztük számos japán kutató – támogatták. Mivel Stinnett munkája az internet korában jelent meg, az Amazon és a Barnes & Noble online áruházakat használó olvasókban is merőben ellentétes véleményeket váltott ki : ha sok olvasó azt hitte, hogy Stinnett „nagyszerű” könyve „végre felfedi az igazi ördögi és opportunista karaktert Rooseveltről", majd mások azt javasolták, hogy helyezzék át a könyvet a "fantasy" részbe [1] [2] [8] .
2016-tól a tokiói Yushukan ( Yūshūkan ) katonai múzeum kiállítása arról tájékoztatta a látogatókat, hogy Roosevelt célja az volt, hogy Nagy-Britanniához csatlakozzon a Harmadik Birodalom elleni háborúban. Mivel ehhez az elnöknek le kell győznie az izolacionista ellenállást az Egyesült Államok Kongresszusában, arra számított, hogy Japán provokációja és az amerikai-japán háború elkerülhetetlenül Németország hadüzenetéhez vezet. A kiállítás szervezői szerint Roosevelt kifejezetten a Hull jegyzetében szereplő "durva hangnemet" használta, hogy Japán ne engedhessen ezeknek a követeléseknek, és ne áldozhassa fel területi terjeszkedési politikájának "gyümölcsét": a japán katonák "véres veszteségeit" Kína teljesen hiábavaló lenne. A múzeum beszámol arról, hogy a gazdasági szankciók és Hull ultimátuma miatt a Japán Birodalomnak nem volt más választása, mint az Egyesült Államok elleni offenzívára. A Pearl Harbor elleni támadáson keresztül, amelyet maguk az amerikaiak provokáltak, Roosevelt elérte céljait, és sikerült bevonnia az Egyesült Államokat a háborúba "a hátsó ajtón keresztül" ( " Back Door" elmélet ). A történet, amely Pearl Harbort és a csendes-óceáni háború kezdetét az Egyesült Államokra és annak elnökére tette felelőssé, jelentős népszerűségnek örvendett a háború utáni Japánban [1] [6] [9] .
A Pearl Harborral kapcsolatos összeesküvés-elméletek folyamatosan új támogatókra tettek szert, és bővítették a résztvevők listáját. Mivel az összeesküvés-elméletek lehetővé tették az egyszerű amerikaiak számára, hogy azt hihessék, hogy mindig ők („elnökük”) irányítják, az ilyen elméletek sikeresek voltak. Az összeesküvés-elméletek hívei "megrendíthetetlen hitet tudna tartani az Egyesült Államok, mint világhatalom mindenhatóságában és tévedhetetlenségében". Roosevelt „árulása” szenzációhajhászata arra ösztönözte kritikusait, hogy csatlakozzanak az összeesküvéshez. Az ilyen művek szerzőinek mindig is volt igénye könyveikre, amelyek újra és újra "feltárták a megdöbbentő igazságot" a támadásról [1] [10] [11] .
A 21. századi Japánban – különösen az ultranacionalista körökben – szintén üdvözölték azokat az összeesküvés-elméleteket, amelyek Rooseveltet kulcsfontosságú "összeesküvőként" jelölték meg. Az ilyen elméletek eltávolították az egykori birodalom kormányáról a világháborúért való felelősséget, bár ezt a felelősséget a tokiói per során ruházták rá – amely kimondta, hogy a birodalom hatóságai közvetlenül megsértették az 1907-es Hágai Egyezményt [1] [10]. [12] .
| Támadás Pearl Harbor ellen | ||
|---|---|---|
| Támadás | ||
| Japán repülőgép-hordozók | ||
| amerikai hajók |
| |
| Hatások | ||