Sterkfontein

Sterkfontein
Elhelyezkedés
25°55′45″ D SH. 27°47′20 hüvelyk e.
Ország
TartományokGauteng
piros pontSterkfontein
piros pontSterkfontein
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A Sterkfontein  ( afrikai.  Sterkfontein ) hat földalatti csarnokból álló komplexum több mint 40 méteres mélységben Dél-Afrikában , amelyben fosszilis hominidákat találtak . Ezek Gauteng tartományban találhatók Johannesburg közelében, Swartkrans közelében . Dél-Afrika nemzeti örökségének része, 1999-ben az "Emberiség bölcsője " műemlékegyüttesének nyilvánították az UNESCO Világörökség listájára [1] [2] . A Sterkfontein-barlangok számos vadon élő afrikai darázsfajnak is otthont adnak, köztük a Belonogaster nemzetségbe tartozó darazsaknak [3] .

Antropológiai leletek és lelőhelyek keltezése

A barlangok lettek az a hely, ahol a tudósok a legtöbb információt és forrást kapták az emberi evolúció megértéséhez – több mint 500 kövületet és csontváztöredéket találtak bennük. A barlangokban több mint egy évszázada folynak ásatások [4] . Az 1890-es évek végén kezdődtek, amikor mészkövet bányásztak a barlangokban. A munka során ősi kövületeket vettek észre, amelyek felkeltették a tudósok figyelmét a barlangokra.

1936-ban a Witwatersrand Egyetem Prof. Raymond Dart és Dr. Robert Broom vezette hallgatói szisztematikus paleoantropológiai ásatásokat kezdtek. Az első kifejlett Australopithecust is megtalálták a barlangokban , ami alátámasztja Dart azon feltételezését, hogy a Taung Child (angol. Australopithecus africanus ) néven ismert koponya emberi őse volt.

A második világháború alatt az ásatásokat felfüggesztették, de azt követően Dr. Robert Broom folytatta a régészeti kutatásokat. 1947 áprilisában egy szenzációs felfedezést tettek a barlangokban - "Mrs. Plese" [4] koponyáját . Egy teljesen megőrzött Australopithecus női koponya a pliocén korszakból  – egy 2,6-2,8 millió évvel ezelőtti időszakból – érkezett hozzánk . A régészek azt sugallták, hogy a Sts 5 koponyája egy nőstény A. africanus volt (valószínűleg fiatalkorú), bár egyes kutatók kétségbe vonják a pontos azonosítását. A Sts 5 koponyája eredetileg Plesianthropus transvaalensis néven volt (közel a transzvaali emberhez), de később "Mrs. Plese" néven vált ismertté [5] .

1976-ban A.R. Hugh megtalálta a Stw 53 – Homo gautengensis (Stw 53, SK 847) koponyáját. A faj nevét a „Gauteng” szó szerint adták. A szesotho törzs nyelvéről lefordítva azt jelenti: "arany hely". Ez a neve annak a dél-afrikai tartománynak, ahol a koponyát megtalálták.

1994-1998-ban egy kifejlett Stw 573 australopitecin maradványait fedezték fel a barlangrendszerben, az úgynevezett "Little Foot" (angolul Little Foot), mivel a láb csontjai voltak az első talált részek [6] [7 ] ] [8] . Feltehetően több mint kétmillió évvel ezelőtt élt. "Little Foot" koponya (StW 573), 3,67 millió évvel ezelőttre datálható. n., az Australopithecus afarensis korai képviselőivel egy időben éltek . Primitív jele volt - diasztéma a felső és az alsó állkapcson. Agya aszimmetrikus volt – a koponya belső felületén (bal oldali nyakszirti hurok) szabálytalanságok derültek ki [9] . A modern kutatási technológiák oda vezettek, hogy a paleoantropológusok szerint a "Little Foot" (StW 573) az 1948-ban izolált, kevéssé ismert Australopithecus prometheus fajra utal , és nem az afrikai Australopithecusra , ahogyan azt korábban feltételezték [10] .

Az StW 573 (408 cm³), StW 1252 (575 cm³) antropológiai leleteket, valamint számos más, a Makapansgat -barlangban talált atipikus leletet egyes tudósok az Australopithecus prometheus fajként különítik el [11] [12 ]. ] . Különböző nézetek léteznek a "Little foot" nevű australopitecin mozgásának módjáról [11] . Az Australopithecus Little Foot ulna görbülete , akárcsak az orángutánoknál és a Sahelanthropusnál , olyan viselkedésre adott válasz, amelyben a mellső végtagot általában mozgásra használják [13] [14] . A "Little Foot" (StW 573) vállöv csontjainak szerkezete közelebb áll a modern emberszabású emberszabású emberszabású emberszabású majmok csontjaihoz, mint a modern ember vállövének csontjaihoz. A "Little Foot" felső csigolyáinak szerkezete lehetővé tette számára, hogy a fán élő főemlősökre jellemző módon tartsa és fordítsa el a fejét [15] .

A Jacovec-barlangból származó Australopithecus africanus Stw 578 [16] koponyája berillium atomokat használva 4,0–4,2 millió évre datálható. n., de az Equus nemzetségbe tartozó lovak csontjainak jelenléte , amely Dél-Afrikában legkorábban 2,3 millió évvel ezelőtt jelent meg. n., arra utal, hogy a lerakódások nem lehetnek régebbiek 2,36 millió évnél. n., ami azt jelenti, hogy a barlangban lévő lerakódásokat újratelepítették [17] [18] . Az StW 578 belső fülének morfológiája közel áll a Sterkfontein M4 rétegből származó Australopithecushoz [19] . A Stw 606 kulcscsontja kicsi, éles vállívű, ami megkülönbözteti az Australopithecus és az emberek kulcscsontjaitól, és közelebb hozza a csimpánz kulcscsontjához. A Stw 600 humerusa hasonló az Australopithecushoz [20] .

2010-ben a szó szoros értelmében a föld felszínén Lee Berger őslénykutató fia egy követ talált, amelyben kilógott egy fog, és a csontváz szétszórt töredékei voltak a közelben. A régészek egy Australopithecus sediba maradványait fedezték fel a helyszínen . A csontok elemzése arra utalt, hogy koruk közel van a Homo nemzetség megjelenésének idejéhez  - körülbelül 1,95 millió év, és a tudós szerint az "afrikai" - A. africanus leszármazottja, vagy mintát képvisel. vegyes típusú őse: főemlős vonásokkal és emberi tulajdonságokkal rendelkezik. Talán a régész megtalálta a Homo sapiens egy zsákutcáját vagy a Homo erectus ( Homo erectus ) ősét [21] . Az Australopithecus sediba kezei szerkezetének tanulmányozása után az antropológusok megállapították, hogy mellső végtagjaikat szerszámkészítésre és faágakon való életre is használhatják. Más australopitecinekkel ellentétben az australopithecines sediba hüvelykujj ízületei fontos szerepet játszanak a szerszámok és egyéb tárgyak használatában, és anatómiájukban sokkal közelebb állnak az ókori emberek és a Homo nemzetség más képviselőinek hasonló csontjaihoz, mint a majmokhoz [22] .

Az Australopithecus StW 522 és a hominin StW 311 combcsontfejeinek háromdimenziós modelljei azt mutatták, hogy az StW 522 csípőízülete közelebb áll az emberéhez, míg az StW 311 csípőízülete olyan volt, mintha ideje nagy részét fákon mászkálva töltötte volna. Az StW 522 2–2,8 millió évvel ezelőtt élt. n., StW 311 - 1,4-1,7 millió év. n. ( Homo vagy Paranthropus) [23] [22] .

Az StW 598 Yakovets barlang proximális combcsontja jól illeszkedik a Sts 14 acetabulumhoz, a Sterkfontein M4 rétegből származó StW 367 combcsont pedig az StW 598 femurhoz hasonlít [24] .

A nőstény Sts 14 széles farral és a hím StW 431 keskenyebb és megnyúlt farral a Sterkfontein M4 rétegből feltételesen az A. africanushoz tartozik . A Sacrum Sts 14 megtartja az első két keresztcsonti csigolya bal oldalát. A Sacrum StW 431 megtartja az első két és fél keresztcsonti csigolya nagy részét a bal oldalon. Az urán-ólom (U-Pb) kormeghatározás szerint a Sterkfontein M4 réteg maximális akkumulációs periódusa 2,61 és 2,07 Ma között van. A 14-es utcát egyetlen tömbben találták meg az 5. utca közelében ("Madam Pleuz"). Feltételezve, hogy az A. africanus keresztcsontja ugyanolyan változó alakú volt, mint a modern emberé és a fennmaradt nagymajomé, nem valószínű, hogy a Sts 14 és a StW 431 ugyanahhoz az Australopithecus fajhoz tartozna. Mivel sem a Sts 14, sem az StW 431 nem kapcsolódik koponyafog-maradványokhoz, továbbra sem lehet megállapítani, hogy melyikük tartozik az A. africanus fajhoz [25] [26] , de az StW 431 valószínűleg az A. prometheus fajra utalhat [27]. .

A barlangrendszerben nagy tömegű csontbreccia [28] során a kutatások során különböző időszakokból származó, 3,5-1,5 millió éves kövületeket találtak. Az ókori ember ötszáz csontvázkövületén kívül több ezer más kövületi maradványt is találtak: állatokat, több mint háromszáz megkövesedett fatöredéket és több mint 9 ezer kőeszközt [29] .

Egy 2022-es publikációban a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy az urán-ólom és paleomágneses módszerekkel keltezett kalcit sokkal később jelent meg az M4 rétegben, mint a hominin csontok. Az M4-es réteg lerakódásainál az életkor körülbelül 3,41 ± 0,11 millió éves kort kozmogén kormeghatározással alumínium-26 és berillium-10 felhasználásával határoztuk meg, a Fossils-barlang lerakódásainál - 3,49 ± 0,19 Ma, a Yakovets-barlangnál az StW koponyával - 578 és a koponya utáni csontváz több töredéke - 3,61±0,09 Ma. Az M4-es rétegben talált két Equus -kövület közül az egyik a szarvasmarhafélék ( Bovidae ) egyik tagjának csontjának bizonyult , a második pedig nyilvánvalóan későbbi lerakódásokból került az M4-es rétegbe [30] .

Galéria

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Sterkfontein  _ _ www.britannica.com . Letöltve: 2020. november 1. Az eredetiből archiválva : 2020. december 29.
  2. ↑ A paleontológusok emberi ősök csontjait fedezték fel . orosz újság . Letöltve: 2020. november 1. Az eredetiből archiválva : 2020. december 29.
  3. ↑ Sterkfontien -barlangok és Maropeng  . activity.marriott.com . Letöltve: 2020. november 1. Az eredetiből archiválva : 2020. december 29.
  4. ↑ 1 2 Az emberiség bölcsője . kommersant.ru . Letöltve: 2020. november 1. Az eredetiből archiválva : 2020. december 29.
  5. ↑ Hogyan? Egy másik homo? . anthropogenesis.ru . Letöltve: 2020. november 1. Az eredetiből archiválva : 2020. december 29.
  6. ↑ Stw 573 . anthropogenesis.ru . Letöltve: 2020. november 1. Az eredetiből archiválva : 2020. december 29.
  7. ↑ Clarke RJ, Tobias PV Sterkfontein tag A legrégebbi dél-afrikai hominid 2 lábcsontja // Tudomány, 1995, 269. sz., p. 521-524
  8. ↑ Az emberi ősök soha nem jártak négykézláb (elérhetetlen link) . Kezelés időpontja: 2008. december 22. Az eredetiből archiválva : 2008. december 31. 
  9. ↑ A szakértők először rekonstruálták a híres Australopithecus "Little Foot" agyát . nauka.vesti.ru _ Letöltve: 2020. november 1. Az eredetiből archiválva : 2020. december 29. , 2018.12.19
  10. ↑ Az Australopithecus "Little Foot" azt állítja, hogy az ember őse . Vesti.Ru . Letöltve: 2020. november 1. Az eredetiből archiválva : 2020. december 29.
  11. ↑ 1 2 Milyen típusú csontváz a "Kisláb"? . "Tudományos Oroszország" . Letöltve: 2020. november 1. Az eredetiből archiválva : 2020. december 29.
  12. ↑ A „kis láb” hominin évmilliók után emelkedik ki a kőből . www.nature.com . Letöltve: 2020. november 1. Az eredetiből archiválva : 2020. december 29. 2018. DECEMBER 07
  13. ↑ Az StW 573 ('Little Foot') Australopithecus ulna görbülete természetes vagy kóros? 2021. február ( ResearchGate )
  14. ↑ Természetes vagy kóros az alkar görbülete a 'Little Foot' Australopithecusban? Archiválva : 2020. december 29. a Wayback Machine -nél , 2020. december 29.
  15. ↑ Kristian J. Carlson" et al. Az StW 573 ("Little Foot") mellkasi öve és hatása a vállfejlődésre a Hominina -ban Archiválva 2021. április 24-én a Wayback Machine -nél // Journal of Human Evolution, 2021. április 20.
  16. ↑ Stw 578 stb. . Letöltve: 2021. május 22. Az eredetiből archiválva : 2021. május 22.
  17. ↑ Partridge TC, Granger DE, Caffee MW, Clarke RJ alsó pliocén hominid maradványai Sterkfonteinből // Science, 2003, V.300, pp. 607-612
  18. ↑ Reynolds SC, Kibii JM Sterkfontein 75 évesen: a paleokörnyezet, az állatvilág és a régészet áttekintése Sterkfontein hominin lelőhelyéről (Gauteng tartomány, Dél-Afrika). Afrika paleontológiája. 2011, roch. 46, s. 59-88
  19. ↑ Amélie Beaudet, Kristian J Carlson, Ron Clarke, Frikkie C de Beer . Az StW 578 koponya taxonómiai diagnózisa Jacovec Cavernből, Gautengből (Dél-Afrika): belső és külső morfológia integrálása Archivált 2021. május 22-én a Wayback Machine -nél , 2018. április
  20. ↑ Jacovec-barlang / Jacovec-barlang . Letöltve: 2021. május 22. Az eredetiből archiválva : 2021. május 22.
  21. ↑ A tudósok azt találták, hogy egyidős "az emberiség volt üknagyanyjával" . Gazeta.ru . Letöltve: 2020. november 1. Az eredetiből archiválva : 2020. december 29.
  22. ↑ 1 2 Christopher J. Dunmore et al. Az Australopithecus sediba helyzete a fosszilis hominin kézhasználati sokféleségen belül Archiválva : 2020. július 23. a Wayback Machine -nél , 2020. május 18.
  23. ↑ A kezek anatómiája az Australopithecus átmeneti helyzetét jelezte A Wayback Machine 2022. április 25-i archív másolata , 2020.05.20.
  24. ↑ Robin Huw Crompton et al. Az StW 573 funkcionális anatómiája, biomechanikai teljesítménye és potenciális rése: egy Australopithecus csontváz (körülbelül 3,67 millió év) Sterkfontein Member 2-től, és jelentősége az afrikai majmok utolsó közös őse és a Hominin Origins számára , Archiválva : május 2. 22. 2018. 29
  25. ↑ Cinzia Fornai et al. A keresztcsont morfológiája támogatja az „Australopithecus africanus” taxonómiai heterogenitását a Sterkfontein Member 4 -ben. Archiválva : 2021. március 19., a Wayback Machine , 2021. március 17.
  26. ↑ Frederick E. Green . Az Australopithecus alfa taxonómiája Sterkfonteinben: A koponya utáni bizonyítékok archiválva 2021. május 1-én a Wayback Machine -nél , 2019. május
  27. ↑ Gabriele A. Macho et al. Az StW 431 részleges csontváz új betekintést nyújt a dél-afrikai Sterkfonteinből származó plio-pleisztocén homininek paleobiológiájába (a link nem érhető el) . www.eshe.eu. _ Letöltve: 2020. november 1. Az eredetiből archiválva : 2020. június 29.   // European Society for the Research of Human Evolution (ESHE) 9th Annual Meeting Liège, Belgium, 2019. szeptember 19-21.
  28. ↑ Maksimovich G. A. További információ a barlangi foszforitokról  // A Szovjetunió Földrajzi Társasága: Cikkgyűjtemény. - 1970. - 8-9. sz . - S. 168-169 . Az eredetiből archiválva : 2019. július 13.
  29. ↑ Sterkfontein  // Nagy Orosz Enciklopédia  : [35 kötetben]  / ch. szerk. Yu. S. Osipov . - M .  : Nagy orosz enciklopédia, 2004-2017.
  30. ↑ Darryl E. Granger, Dominic Stratford, Laurent Bruxelles, Ryan J. Gibbon, Ronald J. Clarke, Kathleen Kuman . Az Australopithecus kozmogén nuklid kormeghatározása a dél-afrikai Sterkfonteinben Archiválva 2022. június 27-én a Wayback Machine -nél , 2022. június 27.

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Bibliográfiai katalógusokban
 Antropogenezis és paleoantropológia
Kihalt
Hominini / Hominina nemzetségek
Emberek ( Homo nemzetség )
Hominid leletek
Eredet Főbb elméletek és hipotézisek Monocentrizmus afrikai marginális Vízi Afrikán kívül dicentrizmus Többrégiós (policentrizmus) Homo pampeanus
Terítés