A középső paleolitikum vagy a mousteri korszak Oroszország területén az anyagi kultúra fejlődésének időszaka a modern Orosz Föderáció területén . Hagyományosan 120–35 ezer évvel ezelőttre datálják; az abszolút kronológia homályos marad . Az egyik kronológiai séma szerint különleges korszaknak, az alsó paleolitikum folytatásának , egy másik séma szerint az utóbbi utolsó szakaszának tekintik . A legősibb emberi csontmaradványok lelete Oroszország területén a középső paleolitikum időszakához köthető: a korszak anyagi kultúrájának megteremtői a paleoantropok ( neandervölgyiek , deniszovánok ) voltak, de a mousteri műemlékek későbbi rétegeiben. , olyan egyedek maradványait jegyezték fel , amelyek a modern anatómia ( Homo sapiens sapiens ) paleoantropból az emberré átmenet jellemzőivel bírnak. A középső paleolitikum korszakában a kőeszközök további fejlesztése zajlott, megváltozott az emberek fizikai megjelenése, és betelepültek a modern Oroszország középső övezetének hidegebb vidékei . A középső paleolitikum kiteljesedésének körülményei továbbra is tisztázatlanok; Az egyik változat szerint a természeti katasztrófák döntő jelentőséggel bírtak, amelyek a paleoantropok tömeges kihalásához vezettek, amelyek helyére ezt követően a cro-magnoniak telepítették be , a modern anatómia archaikus fajtája .
A paleolit periodizációnak két sémája létezik - kéttagú és háromtagú; a kéttagú séma szerint az alsó paleolitikum három korszakot foglal magában: Olduvai , Acheulean és Mousterian ; a háromtagú séma szerint a mousteri korszak a középső paleolitikum egy speciális időszakában különbözik [1] . Geológiailag a mousteri korszak egybeesik a felső pleisztocén egy részével [2] ; a modern Oroszország területén nagyjából megfelel a Riss-Wurm intervallumnak ( Kelet-Európa Mikulin interglaciálisa ) és a Wurm első felének ( Valdai-jegesedés ) [3] . A hagyományos (francia) séma a Mousterit a Wurm-jegesedés első felével köti össze [4] , azonban az Orosz-síkság területén számos lelőhely található ( Khotylyovo , Sukhaya Mechetka stb.), ahol a megfelelő anyag található. korrelál a korábbi Mikulin interglaciálissal (a Riess-Wurm intervallumnak felel meg) [3] . A megfelelő mousteri kora würmi lerakódások az egykori Szovjetunió európai részének területén korrelálnak a Valdai-jegesedés korai szakaszával - a kalinini (tveri) eljegesedéssel [5] . Az abszolút dátumok azonosítására radioizotópos kormeghatározási módszereket ( radiokarbon , kálium-argon stb.) alkalmaznak [6] . Megoldatlan marad a korszak kezdetének abszolút dátumainak kérdése [7] ; míg a Karangat (Riess-Wurm) Fekete-tengeri terasz urán-ion kormeghatározása 91-71 ezer évvel ezelőtti között változik [ 8] , addig a középső paleolit ember által aktív Altáj települése a 120-50 ezer évvel ezelőtti időnek felel meg. [9] . A Mousterian Wurm vége egy hozzávetőlegesen 35 ezer évvel ezelőtti dátumhoz köthető [10] .
A középső paleolitikumban jelentősen romlottak a természeti viszonyok: ha az európai Oroszország korai mousteri lelőhelyei korrelálnak a meleg Mikulin (Mginsky) interglaciális [comm. 1] , akkor a késő mousteri műemlékek a Valdai-jegesedés kezdetének zord éghajlatára korlátozódnak , amikor számos területen az életkörülmények a szélsőségeshez közeledtek [12] . Az éghajlat romlása ellenére az ember képes volt túlélni ezeket a körülményeket és alkalmazkodni hozzájuk [12] : az előző időszakhoz képest a lakható zóna kiszélesedett [13] . A mousteri emberek barlangokban és folyópartok mentén telepedtek le [14] ; Az anyagkultúra további fejlődést mutat a kőfeldolgozási technikák terén: a legfontosabb vívmány a Levallois-technika volt, melynek köszönhetően a főbb szerszámtípusok – a hegyes és a kaparók [9] – javultak . Az alsó paleolitikumhoz képest a jelek egyre jobban megkülönböztethetők, ami lehetővé teszi a legősibb régészeti kultúrák megkülönböztetését [15] . Összességében a mousteri korszakban az anyagi kultúra hasonlóságának két szintjét különböztetjük meg - a legalacsonyabb és a legmagasabb [16] . A legalacsonyabb típus (az ún. fejlesztési vonalak) területileg különálló, de technikailag és tipológiailag hasonló iparágakat (tipikusan mousteri, fogazott mousteri stb.) egyesít [17] . A legmagasabb típus (feltételesen - régészeti kultúrák ) az egyidejű műemlékek területileg összefüggő csoportjait egyesíti [17] . A mousteri anyagi kultúra megteremtői a paleoantropok , akiket a modern Oroszország területén a neandervölgyiek ( Homo neanderthalensis ) [18] maradványai képviselnek ; emellett a Denisova-barlangból (Altájban) származó genetikai anyag elemzése lehetővé tette az emberszabásúak egy különleges változatának azonosítását - a denisovánokat , akik testvéri rokonságban álltak a neandervölgyiekkel [19] . Végül Staroselye (Krím) és Rozhok I (Priazovye) lelőhelyein csontmaradványokat találtak, amelyek morfológiája ötvözi az archaikus és a makacs vonásokat [18] , és az általános genetikai vizsgálatok megállapították a legősibb Homo sapiens keresztezésének tényét. a neandervölgyiekkel és a deniszovaiakkal.
Az Észak-Kaukázusban mindkét elszórt lelőhelyet és két klasztert fedeztek fel - a Kuban régióban és a Szocsi régióban (a Colchis klaszter része) [20] . Legnagyobb érdeklődésre tartanak számot a Krasznodar Terület déli részén található jellemzően mousteri Gub kultúra lelőhelyei (barlangok: Mezmaiskaya , Barakaevskaya és Monashskaya , Ilskaya tábor [21] [22] ) [16] , ahol a neandervölgyiek maradványait találták meg , genetikailag közel Közép-Európa lakóihoz [21] . A Guba-kultúrát a következők jellemzik: korong alakú-sugárirányú, Levallois és prizmás kőhasítási technikák kombinációja, kis méretű termékek, számos oldalkaparó stb., míg az Ilskaya telep ipara vegyes jellemzőkkel bír [16] ; a kutatók megjegyzik ezen emlékművek kultúrájának a kelet-európai Mikokuhoz való közelségét is [21] . A fogazott-musteri fejlődési vonalat (levallois-i technikai alapon) a Lysogorsk helység ( Észak-Oszétia ) anyaga képviseli , ahol a szerszámok tipológiáját nagyban meghatározta a felhasznált nyersanyagok jellege [16] . Ennek az emlékműnek az ipara a következőkből állt: fogazott fogazatú szerszámok, oldalkaparók és egyhegyek, beleértve a hosszúkás, kétoldalas megmunkált aprítókat [16] .
KrímA krími mousteri műemlékek tárgyi kultúrája sok hasonlóságot mutat, aminek következtében egyetlen belogorski kultúra részének tekintik őket [23] ; azonban vannak töredezettebb felosztások is ( akkai és kabazi kultúra). A mousteri műemlékek legkifejezőbb csoportját Belogorsk környékén, az Ak-Kaya szikla közelében vizsgálták (Zaskalnaja V és Zaszkalnaja VI, Sary-Kaya, Krasznaja Balka, Prolom barlangja) [24] ; további fontos műemlékek a Kiik-Koba , Chokurcha , Shaitan-Koba , Wolf Grotto , Staroselie , Kabazi , Kholodnaya Balka stb. [25] A helyi ipart a kétoldalas feldolgozás sajátos formái jellemzik, különösen az aszimmetrikus pengéjű kések [ 25] 24] ; a leleteket a szerszámokon kívül állatcsontok és a neandervölgyiek maradványai képviselik [25] .
Orosz síkságAz Orosz-síkság mousteri lelőhelyei egymástól jelentős távolságra vannak szétszórva, ami megnehezíti a tanulmányozásukat [26] ; a legfontosabb műemlékek között: Száraz Mecsetka ( Volgográd mellett ), Rozsok I - II ( Taganrog közelében ) és Khotylevo (Brjanszk közelében ) [ 27] . Száraz Mechetka - parkoló az azonos nevű gerenda partján a Volga völgyében ; a helyi tárgyi kultúra egyrészt hasonlóságot mutat a Krím-félsziget és a Donbász -félsziget emlékműveivel , másrészt bizonyos eredetiséggel [28] . A szerszámok gyártásához helyi kovakőt és kvarcitot használtak; a vadászat fő tárgyai a primitív bölény , a vadló , a saiga és a mamut voltak ; Máglyagyújtás nyomai és a település egyes területeinek eltérő használatára utaló jelek is előkerültek [28] . A Rozhok I lelőhely az Azovi-tenger partján található , nem messze Taganrogtól ; anyagi kultúráját még nagyobb eredetiség jellemzi, bár nem áll szemben a Száraz Mechetkával, a Krím és Donbass emlékműveivel; fő jellemzője a formált szúrós végkaparók és lyukasztók leletei (fejlettebb eszközök, inkább a későbbi időkre jellemző ) [28] ; traceológiai elemzés kimutatta, hogy az eszközök egy részét bőrmegmunkáláshoz, piercinget pedig ruhák varrásához használták [29] . Az I. szarvból származó leletanyagon a csontmaradványok dominálnak ( hosszú szarvú bölények , vadlovak és szamarak , óriásszarvasok stb.); hamufoltok jelzik a tüzek helyeit [28] . A Khotylevo lelőhely a Desna folyó magas teraszán található, és egy műhely maradványait képviseli; a tárgyak többsége kőből készült termék, a csontlelet ritka [28] . Khotylevo tárgyi kultúrája eltér az Orosz Alföld említett műemlékeitől; az ottani kő hasítási technikáját egyfajta Levallois-változat képviseli, speciális aszimmetrikus maggal és egy eltávolított pelyhessel [28] .
Az Urálban található mousteri leletanyag nem sok, de széles területet fednek le. A Dél-Urálban a mousteri korszakban az Acheulean Mysovaya lelőhelyet újratelepítették ; a szomszédos területeken Aidos ( az Ufa folyón ) és Mullino [30] lelőhelyein találtak ugyanabban az időben használt eszközöket . A Közép-Cisz-Urálban egyetlen mousteri leletet találtak a barlangnapló lelőhelyén (a Chusovaya folyón ); a régió északi részén a Mousteri-féle anyagot a Byzovaya lelőhelyen (a Pechora folyón ) tartják nyilván [30] . Külön érdekesség az északi sarkkörön túl található Mammoth Kurya lelőhely egy kis csoportja ; kulturális hovatartozásukat nem állapították meg, de a datálás a végső mousteri korszakhoz vagy a felső paleolitikum kezdetéhez köti [31] .
Oroszország ázsiai részeAz akkori leletek két vidékről származnak - Dél-Szibériából és Angara vidékéről [32] . Levallois -Mousterian eszközöket találtak Altáj barlangjaiban - Uszt-Kanskaya , Strashnaya , Denisova [ 32 ] , Chagyrskaya [33] , Okladnikov [33] [34] ; a Minusinszki mélyedés ( Hakassia ) területén a Dvuglazka [35] barlangot vizsgálták ; Dél-Szibéria más vidékeiről is ismert néhány ritka lelet [36] [32] . Az Angara régióban a mousteri leletek a korábbi helyeken vannak rögzítve , ahol Levallois technikával azonosítják őket [35] . Külön érdekesség a Chagyrskaya és Okladnikova barlangok anyaga, amely az altaji középső paleolitikum helyi Szibirjacsikha változatát képviseli [37] . A neandervölgyiek szélső keleti csoportja (valószínűleg a modern Üzbegisztán területéről [19] ) Altajban élt , ahol együtt élt a deniszovák lakosságával , akiknek kultúrájának eredete a megfelelő barlang legrégebbi rétegeiben nyomon követhető [19] .
A távol-keleti mousteri lelőhelyek felfedezésének előfeltételei vannak [38] .
|
A legrégebbi antropológiai leletek Oroszország területén a középső paleolitikumból származnak [39] . A legtöbb neandervölgyi maradványt az Észak-Kaukázusban találták meg (barlangok: Mezmajszkaja , Barakaevszkaja és Monaseskaja , Ilszkaja tábor [21] [22] ) [16] ; a helyi populációk genetikailag közel álltak Közép-Európa lakóihoz [21] . Ezen maradványok egy része jól megőrzött, és a Mezmajszkaja barlangból (60-70 és 40 ezer évvel ezelőtti) származó anyagokat használták fel a neandervölgyi genom megfejtésére irányuló nemzetközi projektben [21] . Dél-Szibériában egy korábban ismeretlen emberfaj ( Deniszovszkij ember ) maradványait fedezték fel, amelyek együtt éltek a szélső keleti neandervölgyi populációval [19] . A Krím-félszigeten a Kiik-Koba barlang maradványai valószínűleg neandervölgyi temetkezést jelentenek : egy felnőtt, 155-159 cm magas egyén feküdt a jobb oldalán, kissé behajlított lábakkal; a barlang természetes egyenetlenségeit sírgödörként használták; a temetés valószínűleg egy 35 év körüli nőé volt, aki élete fényében halt meg erőszakmentes halállal (nyilván betegség következtében); a közelben egy 6-8 hónapos baba maradványait is megtalálták [18] .
A rendelkezésre álló antropológiai leletek arra utalnak, hogy már a mousteri korszakban az európai Oroszország területén kialakult a felső paleolit Homo sapiens helyi populációinak kialakulásának alapja [18] . Különösen egy Staroselye -ből (Krím) származó paleoantropológiai lelet kapott széles rezonanciát, ahol egy gyermekkoponyát találtak kifejezett sapiens - vonásokkal [18] . Egy másik hasonló lelet a Rozhok I lelőhelyről (Észak-Azovi régió) származik, ahol egy paleoantrop második őrlőfogát találták , amelynek morfológiája az archaikus és sapiens vonásokat ötvözi [18] . A Rozhok I. hely IV. rétegéből származó fog fogszövetének arányának elemzése azt mutatta, hogy a maradandó második bal oldali őrlőfog egy Mycoco Neanderthalhoz tartozik [40] .
A középső paleolitikumból a felső paleolitikumba való átmenet sajátosságai továbbra is tisztázatlanok [41] ; csak annyit tudni, hogy egy új korszak kezdete a további lehűlés körülményei között ment végbe [42] . Az egyik változat szerint körülbelül 40 ezer évvel ezelőtt a flegreai mezők (az Appenninekben ), a kazbek (a Kaukázusban ) és a Szent Anna (a Kárpátokban ) erőteljes szuperkitörése okozta a vulkáni tél hatását , amelynek során nyilvánvalóan megtörtént a neandervölgyiek tömeges kihalása [21] , de léteznek más verziók is . A mousteri Würm végének hozzávetőleges dátuma körülbelül 35 ezer évvel ezelőttre tehető [10] . A kelet-európai mykoki , levallois-mousteri és lamellás mousteri technokomplexumok kronológiájáról, ökológiájáról, technológiájáról és tipológiájáról rendelkezésre álló adatok nem teszik lehetővé, hogy feltételezzük részvételüket a felső paleolit iparágak kialakulásában [43] .
A felső paleolitikumban a neandervölgyi lelőhelyek egy részét a kromagnoniak , a modern anatómia archaikus változata ( Homo sapiens sapiens ) telepítették át [21] .