Száraz Mechetka (paleolit ​​település)

Egy ősi ember helye
Száraz Mochetka

Az őskori település területének modern képe
48°49′43″ é SH. 44°37′48″ K e.
Ország
Elhelyezkedés Volgográd
Fő dátumok
  • 130-100 ezer éve - létrejött
  • 1951 - nyitás
  • 1952, 1954, 1986 - kutatás
Állapot  OKN No. 3410042000
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Dry Mechetka vagy Dry Mechetka [1] , korábban Sztálingrád [1] és Volgograd is  - valószínű paleolit ​​település (parkoló, 5 lakás) a Száraz Mechetka gerenda jobb partján a Volga kijáratánál, Volgográd északi szélén . A mousteri korszakra nyúlik vissza (75-100 ezer évvel ezelőtt).

A régészeti lelőhelyet M. N. Grishchenko (Voronyezs) fedezte fel 1951-ben, S. N. Zamyatnin (Leningrád) tanulmányozta 1952-1954-ben. 650 m² feltárt. A település becsült területe legfeljebb egyhatod hektár. A mintegy 40 cm vastag kultúrréteget a Kaszpi-tenger mintegy 50 ezer évvel ezelőtti interglaciális fiatal-seksznai interglaciális időszakában keletkezett tengeri üledékeinek több méteres rétege fedi .

A kutatók az akkori állatok ( bölény , ló, saiga, mamut ) csontjait, mintegy 8 ezer kőterméket gyűjtöttek össze. Köztük - 365 kőeszköz kovakőből, kvarcitból, homokkőből . Ezek apróra vágott, kés alakú tányérok, hegyesek. Ezen kívül öt nagy és több kisebb hamufoltot, tűzhelynyomokat találtak a helyszínen. Állati csontok és kőeszközök felhalmozódása gravitál feléjük. Ez lehetővé teszi, hogy feltételezzük, hogy a kandalló közelében lakások találhatók, nagy valószínűséggel kúpos kunyhók formájában (például chums ).

Az ásatási anyagokat az alapokban tárolják, és a Volgográdi Regionális Helyismereti Múzeum kiállításában mutatják be .

Az RSFSR Minisztertanácsának 1974. december 4-i 624. sz. rendeletével a parkolót állami védelem alá vették.

Az ásatások befejezése után kapott paleobotanikai adatok a jegesedési klíma hideg klímáját és sztyeppei vegetációját jelezték [2] . A mintavétel azonban nem a kultúrréteggel rendelkező talajból történt, hanem a fedőrétegből. N. D. Praslov az eltemetett talajból vett új mintákat a kultúrréteg összefüggésében. E. S. Malyasova 60 mintát elemzett a rétegből, amelyek magukra a talajra és az alatta és felette lévő lerakódásokra egyaránt kiterjedtek.

Az alulról felfelé haladó adatok szerint a fák pollenének szerepe fokozatosan növekszik - akár 75%-ra, a spórák száma csökken - 5-10%-ra, a fű és cserje pollentartalma szinte nem változik - 25-30%. . A fafajok pollenje közül az erdeifenyő pollenje dominál, és a lucfenyő pollenje nő - akár 15-20%-kal, a nyírfa pollenje - akár 10%-kal, az éger pollenje. A szil és a hárs egyedülálló , az alsó talajban kultúrréteggel gyertyánszemet rögzítettek . A lágyszárú pollenben először az üröm pollenje dominál , majd a füvek és pázsitfűfélék pollenjére száll át a dominancia . Találkoztunk a hanga virágporával és a csikóspórákgal – olyan  növényekkel, amelyek nedves körülményeket igényelnek.

A jelenleg rendelkezésre álló adatok szerint a talajfelhalmozódás a terület erdősödésének hátterében, az éghajlat bizonyos lehűlése és a páratartalom növekedése mellett zajlott. A szelvényen felfelé az erdősültség és a páratartalom csökkenése irányába változik a kép, a klíma lehűlés változatlan marad. Figyelembe véve a Mikulin interglaciális fokozatos éghajlati optimumának dinamikáját, a kezdeti és a végső mérsékelt fenyő- és luczónájú szakaszokkal együtt, feltételezhető, hogy a mousteri leletanyagot tartalmazó talajréteg a Mikulin termohigrotikus éghajlati szakaszához tartozik. interglaciális, azaz mintegy 75 ezer évvel ezelőtti végső szakaszáig [3] .

Az elmúlt években a Volga-vidéki Szamarai Egyetem céltudatos munkája kapcsán jelentős előrelépések történtek a középső paleolitikum tanulmányozásában. A Dry Mechetka anyagaihoz a Volgográdi régió Dubovszkij körzetének emlékművei - Cseljuskinec II és Zaikino Pepeliscse - adják hozzá a tárgyakat .

Paleolit ​​lelőhely "Dry Mechetka" jelenleg[ mikor? ] egy közvetlenül fölé épített garázsszövetkezet modern felületen (a jobb oldali ábrán) „molylepte” annak ellenére, hogy államilag védett műemlék volt.

Jegyzetek

  1. 1 2 Archaeological Encyclopedia, 2016 .
  2. Cheguryaeva A. A., Khvalina N. Ya., 1961. S. 37-41
  3. Grichuk V.P., 1982. S. 92-108

Irodalom

Linkek