Roulen, Merritt

Merritt Roulen
Születési dátum 1944. május 10( 1944-05-10 )
Születési hely
Halál dátuma 2021. január 29.( 2021-01-29 ) (76 éves)
A halál helye
Ország
Tudományos szféra nyelvészet
Munkavégzés helye
alma Mater
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Merritt Ruhlen ( angol.  Merritt Ruhlen [ˈmɛrɪt ˈruːlən] ; 1944. május 10., Washington [ 1] ) amerikai nyelvész , aki a nyelvosztályozással, paleolingvisztikával és a nyelvek evolúciójával kapcsolatos munkáiról ismert. Roulin nézeteit erősen befolyásolta J. Greenberg , akivel hosszú ideig együttműködött. Roulin viszont hatással volt J. MacWhorterre , bár utóbbi többször is bírálta nézeteit. Roulin számos ötlete ellentmondásos hírnevet szerzett a nyelvi közösségben.

1973-ban szerzett PhD fokozatot a Stanford Egyetemen a román nyelv morfológiájának generatív elemzésével foglalkozó disszertációjával, amelyet megelőzően számos európai és amerikai egyetemmel működött együtt. Később több éven át részt vett J. Greenberg és C. Ferguson ( Charles Ferguson ) vezetésével a Stanford Universals projektben. 1994 óta antropológiából és humánbiológiából tart előadásokat a Stanfordon, emellett társigazgatója ( M. Gell-Mannnal és a néhai S. Starostinnal együtt ) a Santa Fe Intézet emberi nyelvek evolúciójával foglalkozó programjának.

Proceedings

Roulin számos alapvető nyelvészeti mű szerzője:

Útmutató a világ nyelveihez

Az Útmutató a világ nyelveihez a fonológiai rendszerekről és 700 nyelv osztályozásáról tartalmaz információkat. Az előszó áttekintést nyújt nyelvészek és nem nyelvészek számára. [2] Ennek a munkának egy jelentősen bővített változata 2005-ben jelent meg a Santa Fe Institute honlapján.

Útmutató a világ nyelveihez

1987-ben Roulin kiadta az Útmutató a világ nyelveihez I. kötet, Osztályozás című művét, amely a világnyelvek teljes osztályozását, valamint a nyelvek genetikai osztályozásának történetét és részletes elemzését tartalmazza. [3] A könyvben szereplő tényszerű információkon kívül Roulin részletes elemzést és érveket nyújtott Joseph Greenberg taxonómiája mellett, amely ellentmondásos hírnévnek örvend a nyelvi közösségben.

A nyelvek eredetéről: nyelvi taxonómiai tanulmányok

1994-ben Roulin két könyvet adott ki hasonló címmel. A nyelvek eredetéről : A Studies in Linguistic Taxonomy című kiadványt tudományos közönségnek szánják, és megkérdőjelezi a történeti nyelvészet számos általános elméletét. [4] Roulin különösen azt a széles körben elterjedt hiedelmet kérdőjelezi meg, hogy csak a szabályos fonetikai megfelelések felfedezése és egy ősnyelv rekonstrukciója tekinthető meggyőző bizonyítéknak egy nyelvcsalád létezése mellett – szerinte ezek a lépések csak a nyelvcsalád osztályozással történő felfedezése után szabad átvenni.

A nyelv eredete: az anyanyelvi beszéd fejlődése nyomán

Roulin másik, 1994-ben megjelent könyve, a The Origin of Language: Tracing the Evolution of the Mother Tongue (A nyelv eredete: az anyanyelv fejlődésének nyomon követése) alapvetően ugyanazokat a kérdéseket dolgozza fel, de szélesebb közönségnek szánták, különösebb nyelvi háttér nélkül. [5] A könyv gyakorlatokat tartalmaz, amelyekben az olvasókat arra kérik, hogy osztályozzák a nyelveket a "tömeges többoldalú lexikális összehasonlítás" elve szerint.

Érdeklődési kör

Interdiszciplináris megközelítés

Roulin a kapcsolódó kutatások egyik úttörője a történeti nyelvészet és más humán tudományok, például a genetika és a régészet metszéspontjában . [6] [7] [8] Ezen a területen több évtizeden át intenzíven együttműködött L. Cavalli-Sforza genetikussal és C. Renfrew régésszel ( Colin Renfrew ).

Taxonómiai módszerek

Rouhlen számos kritikája a Greenberg-módszeren alapul, amelynek ő is a híve. A módszert "tömeges összehasonlításnak" vagy "többoldalú összehasonlításnak" (tömeges összehasonlítás, többoldalú összehasonlítás) nevezik, és magában foglalja a vizsgált nyelvek szókincsének összehasonlítását a fonológiai és szemantikai hasonlóság szempontjából, amely alapján osztályozási hipotézist fogalmaznak meg. (azaz egyik vagy másik nyelvi taxonhoz - családhoz, csoporthoz stb. - való hasonlóság alapján történő hozzárendelés). Roulin ezt a lépést szükséges feltételnek tartja annak érdekében, hogy a jövőben az összehasonlítás objektívebb módszerei felé haladjon.

Rulen kritikusai, olyan kutatók, mint például Hawk [9] [10] , amellett érvelnek, hogy csak az ősnyelv rekonstrukciója erősíti meg a taxonhoz való tartozást, hiszen léteznek olyan családok, mint az indoeurópai , uráli , dravida , ausztronéz , bantu és uto . -Az aztékán e családok ősnyelveinek sikeres rekonstrukciói bizonyították. Roulin erre azt válaszolja, hogy [11] ,

azonban mindezen családok létezését már jóval azelőtt általánosan elfogadottnak tekintették, hogy bárki megpróbálta volna rekonstruálni ősnyelveiket.

Példaként Rouhlen Delbrückre hivatkozik , aki úgy vélte, hogy az indoeurópai család létezését Bopp idejében, a 19. század elején „azonos jelentésű szavak és alakok összehasonlítása” alapján bizonyították. [12] .

Valószínűleg a legerősebb független érv Roulin elképzelései mellett Luigi Luca Cavalli-Sforza genetikus munkáiból származott , aki világszerte népességcsoportok génjeit tanulmányozta, és egy olyan filogenetikai fát rekonstruált , amely sok tekintetben hasonlít a nyelvcsaládok hagyományos fájára. ahol minden ág külön genetikai (és egyben nyelvi) taxont képvisel [13] [14] . Sforza kutatásának eredményeit, bár az egyes kutatók nem fogadták el, széles körben támogatják a tudományos világ, ugyanakkor jól egyeznek a világ nyelveinek Roulin által rekonstruált hipotetikus makrocsaládjaival . Bár a nyelvek hosszú távú érintkezése szinte mindig a nyelveket beszélők közötti vegyes házasságok kialakulásával jár, a genetikai rokonság önmagában nem mindig bizonyítja a nyelvek rokonságát (például: az angolul beszélők genetikailag nem rokon skótok és afrikaiak amerikaiak ).

Számos nyelvész és antropológus bírálta a Rulen fát a következő okok miatt (különösen:

Amerikai makrocsalád

Roulin alátámasztotta és további bizonyítékokat gyűjtött Joseph Greenberg egyik legvitatottabb hipotézise mellett, nevezetesen egy amerikai nyelv (makró) család létezése mellett , amely magában foglalja Észak- és Dél-Amerika összes ismert őslakos nyelvét. két ismert család kivételével - a na-dén és az eszkimó-aleut nyelvek . [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26]

Így Roulin azzal a széles körben elterjedt vélekedés ellen érvel, hogy több mint 200 különálló nyelvcsalád létezik a genetikai rokonság megbízható bizonyítéka nélkül [27] , és hangsúlyozza a tripla ablaut i / u / a (azaz férfi / nő / med. ) fontosságát a nyelvben. az olyan formák, mint a t'ina / t'una / t'ana ( "fia / lánya / gyermek" ), valamint a tipikus amerikai névmási paradigma na / ma (azaz "én / te" ), amelyet először figyeltek meg Alfredo Trombetti 1905-ben Számos nyelvész magyarázta ezt a névmási paradigmát nem genetikai okokból. [28] A vita elejére hivatkozik, [4] [11] E. Sapir A. L. Kroebernek írt személyes levelét idézi (AL Kroeber, 1918): [29]

Kemény tények szerint, hogy a fenébe fogja genetikailag megmagyarázni az "én" amerikai n-t?

Hangsúlyozni kell, hogy Greenberg és Rouhlen nézetei Amerika nyelveiről nem találtak támogatást az indiánok nyelveivel foglalkozó nyelvészek többsége körében.

A kusunda mint indo-csendes-óceáni nyelv

Roulen részt vett a Kusunda, egy nepáli elszigetelt nyelv kutatásában . [30] [31] A tanulmány eredményei némi valószínűséggel azt mutatják, hogy a Kusunda a feltételezett indo-csendes-óceáni makrocsaládhoz [32] tartozik , nem pedig a tibeti-burmai családhoz , ahogyan azt egyes kutatók korábban tévesen állították. [33]

J. Greenberg tanítványaként Ruhlen alátámasztotta az indo-csendes-óceáni nyelvekre vonatkozó hipotézisét. Rulen a kusund következő jellemzőit minden indo-csendes-óceáni nyelvben közösnek tartotta:

a) első személyű független névmás /t/-ben; (b) második személyű független névmás /n/ vagy / ŋ / törzsben; c) harmadik személyű független névmás /g/ vagy /k/ tövekkel; d) magánhangzók váltakozása első és második személyű független névmásokban, amelyekben az /u/ szubjektív, az /i/ pedig birtokos vagy közvetett alakban fordul elő; (e) birtokos utótag -/yi/ (f) a mássalhangzós tő a verbális alanyt is mutatja g) a jelző névmások /t/ és /n/ szavakból származnak h) alapvető szókincs

Az alábbi táblázat példákat sorol fel számos indo-csendes-óceáni nyelv névmásrendszere közötti hasonlóságra (amelyek közül a kusundai és andamán nyelvekkel való összehasonlítás tűnik a legmeggyőzőbbnek ): [31]

Névmás Kusunda andamán nyelvek Északi
Halmaher család		 P/o-va
Chendravasih családja
juvoi Bo Galela Karon-Dori
én chi [34]
tsi [35]
tshi [36]		 tui tu-lʌ nak nek tuo
az én chi-yi [34] tii-ye nyakkendő d͡ʒi "én"
Ön nu [34]
nu [35]
nu [36]		 Luui ŋu-lʌ nem nuo
a te ni-yi [34] ŋii-ye én "te"
ő ő gida [34]
git [35]		 kitɛ kitɛ gao

Egyes kritikusok a következő kifogásokat emelték ezzel a hipotézissel szemben: [37]

  1. az indo-csendes-óceáni makrocsalád létezése ellentmondásos;
  2. névmások kölcsönözhetők;
  3. a hasonlóságok véletlenek lehetnek;
  4. a nyelvi összefüggések elmélete nem alapulhat kizárólag az anyanyelvi beszélők fizikai adottságaira;
  5. az adatok hibákat tartalmaznak (például a kitɛ a Juwoi nyelvben valójában egy „it” jelző, és nem személyes névmásként használják).

Válaszul ezekre az ellenvetésekre J. McWhorter kijelenti [38] [39] , hogy mivel nincs bizonyíték a kusunda nyelv beszélői és más csoportok közötti kapcsolatokra, amelyekhez ez a nyelv társul, nehéz a hasonlóságot "kölcsönzésekkel" magyarázni. ", és az egész névmási rendszer egybeesése rendkívül valószínűtlen. Ráadásul a hipotézis kizárólag nyelvi elemzésen alapul, nem pedig az anyanyelvi beszélők fizikai tulajdonságain, bár ez utóbbiak közvetett érvként szolgálhatnak. Talán a jövőben a Kusunda hangszórók DNS-elemzése rávilágít erre a problémára .

Jeniszei - Na-Dene nyelvek

Rulen szerint számos tény alátámasztja, hogy a közép-szibériai veszélyeztetett család, a jeniszei nyelvek szoros rokonságban állnak az észak-amerikai Na-Dén családdal (a na-dén nyelvű indiánok genotípusában különböznek a többi észak-amerikaitól nyelvek). indiánok). Ugyanakkor Roulen a Na-Dene családba sorolja a haida nyelvet , amellyel nem minden nyelvész ért egyet. [40] A hipotézist más nyelvészek, különösen Heinrich C. Werner [41] vagy Edward J. Waida egymástól függetlenül nyert eredményei is alátámasztották (utóbbi azonban nem ért egyet azzal, hogy Haida szerepeljen a Na- Dene család). [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]

Ez azt jelenti, hogy a na-dene beszélők ősei az Ázsiából érkező migránsok külön hullámát képviselték, az amerindián beszélők első vándorlása (kb. 13 000 évvel ezelőtt) és az eszkimó-aleut beszélők mintegy 5000 évvel ezelőtti utolsó vándorlása között. Korábbi munkáinak gondolatait továbbfejlesztve [4] [51] [52] [53] Roulen úgy véli, hogy a denoi-jeniszei nyelvek eredeti élőhelye Nyugat-Ázsiában volt, ahol e nyelvek távoli rokonait találták. a kaukázusi nyelvek és a Burushaski, amelyet hipotetikus dén-kaukázusi makrocsaládra utal .

Hipotézis a világ nyelvéről

A Homo sapiens és a globális etimológiák elsődleges közös nyelvének létezésének kérdésével kapcsolatban a legtöbb neves nyelvész elutasítja Roulin feltételezéseit és módszereit, [54] [55] [56] ragaszkodik ahhoz, hogy lehetetlen rekonstruálni egy olyan nyelvet, amelyet körülbelül 30 000 ember beszélt. évvel ezelőtt (és a legmerészebb becslések szerint több mint 100 000 évvel ezelőtt). A kritikákra reagálva Roulin azzal érvelt, hogy sem ő, sem támogatója, Bengtson soha nem állította, hogy képes volt rekonstruálni az eredeti nyelvet, csupán annyit jegyzett meg, hogy nagyon ősi szavak maradványai még mindig megtalálhatók a modern nyelvekben: [57]

Bármilyen (globális) etimológiához... fonetikai és szemantikai szószedetet adunk, amelyet különféle nyelvcsaládokból származó példákkal kísérünk. ... Nem rekonstrukcióra teszünk kísérletet, és ezek (azaz a szemantikai és fonetikai szójegyzékek) csak az egyes morfémák legáltalánosabb jelentésének és fonológiai alakjának jellemzésére szolgálnak . A további rekonstrukciós munkák kétségtelenül feltárnak olyan eseteket, amikor a morféma leggyakoribb jelentése eltér az eredetitől.

Rulen azt is állítja, hogy létezik az "időplafon", amelyről a megalapozott nyelvészek azt állítják (azaz a feltételezett időhatár, amelyen túl az összehasonlító módszereket hatástalannak tekintik), amely szerintük [58] [28] körülbelül 6-8 ezer évvel ezelőtt volt, nem léteznek, és hogy a ma már széles körben elterjedt hiedelem egy olyan ősi nyelvcsalád létezésében, mint az afrazsiai nyelvek , nem is beszélve a régebbi nosztratikus nyelvekről ( eurázsiai nyelvekről ), amelyek létezéséről máig vita tárgyát képezik, azt mutatja, hogy az összehasonlító a módszer sokkal messzebbre nyúlhat vissza, mint amennyit a modern nyelvészek hajlandóak beismerni.

Jegyzetek

  1. ↑ Library of Congress hatóságok adatbázisa , letöltve 2007. szeptember 3 - án
  2. ↑ RUHLEN, Merritt (1975), Útmutató a világ nyelveihez , Stanford , OCLC: 1940981 
  3. ↑ RUHLEN, Merritt (1987), Útmutató a világ nyelveihez, 1. köt. 1: Osztályozás , Stanford : Stanford University Press , ISBN 0804712506 
  4. ↑ 1 2 3 RUHLEN, Merritt (1994), A nyelvek eredetéről: Studies in Linguistic Taxonomy , Stanford : Stanford University Press , ISBN 0804723214 
  5. ↑ RUHLEN, Merritt (1994a), The Origin of Language: Tracing the Evolution of the anyanyelv , New York : John Wiley & Sons , ISBN 0471584266 
  6. ↑ CHEN, Jiangtian; SOKAL, Robert R. & RUHLEN, Merritt (1995), Az emberi populációk genetikai és nyelvi kapcsolatainak világméretű elemzése, Humánbiológia ( Wayne State University Press ). — T. 67 (4): 595–612, ISSN: 0018-7143 
  7. ↑ RUHLEN, Merritt (1995), Worldwide Analysis of Genetic and Linguistic Relationships of Human Populations, Cambridge Archaeological Journal ( Cambridge University Press ). – T. 5: 265–68 
  8. ↑ KNIGHT, Alec; UNDERHILL, Peter A.; MORTENSEN, Holly M. & ZHIVOTOVSKY, Lev A. ( 2003. április 18. ), Az afrikai Y-kromoszóma és mtDNS divergenciája betekintést nyújt a kattintási nyelvek történetébe , Current Biology ( Cell Press ). — V. 13 (6): 464-473, ISSN 0960-9822 , doi : 10.1016/S0960-9822(03)00130-1 , < http://www.sciencedirect.com/science?_ob=MImg&_imagekey-=B6 4861XN1-K-8&_cdi=6243&_user=10&_orig=browse&_coverDate=03%2F18%2F2003&_sk=999869993&view=c&wchp=dGLzVzz-zSkWWss=50tice.9be8d = 50tice98be8 Letöltve: 2007. április 29.  
  9. ↑ HOCK, Hans Heinrich (1986), Principles of Historical Linguistics , Berlin ; New York : Mouton de Gruyter , ISBN 0899252206 
  10. ↑ HOCK, Hans Heinrich és JOSEPH, BD (1996), Nyelvtörténet, nyelvváltozás és nyelvi kapcsolat: Bevezetés a történeti és összehasonlító nyelvészetbe , Berlin ; New York : Mouton de Gruyter , ISBN 3110147858 
  11. ↑ 1 2 RUHLEN, Merritt (2001. július), Taxonomic Controversies in the Twentieth Century , in TRABANT, Jürgen & WARD, Sean, New Essays on the Origin of Language, Trends in Linguistics. Tanulmányok és monográfiák [TiLSM] ( Mouton de Gruyter ) (133. sz.): 197–214, ISBN 978-3-11-017025-2 
  12. ↑ DELBRÜCK, Berthold (1880), Einleitung in das Sprachstudium. Ein Beitrag zur Geschichte und Methodik der vergleichenden Sprachforschung , Lipcse : Breitkopf & Härtel , OCLC: 3961260 
  13. ↑ CAVALLI-SFORZA, Luigi Luca ; PIAZZA, Alberto; MENOZZI, Paolo & MOUNTAIN, Joanna (1988), Reconstruction of Human Evolution: Bringing Together Genetic, Archeological and Linguistic Data , PNAS ( National Academy of Sciences ). — T. 85: 6002-6006, ISSN : 1091-6490 0&resourcetype=HWCIT > . Letöltve: 2007. április 30. Archiválva : 2007. október 1. a Wayback Machine -nél 
  14. ↑ CAVALLI-SFORZA, Luigi Luca (2000), Gének, népek és nyelvek , New York : North Point Press , ISBN 0865475296 
  15. ↑ BATEMAN, Richard; GODDARD, Ives; O'GRADY, Richard & FUNK, VA (1990. február), Speaking of Forked Tongues, Current Anthropology ( The Wenner-Gren Foundation for Anthropological Research ; The University of Chicago Press ). - T. 31 (1): 1-24 
  16. ↑ TRASK, R.L. (1996), Történeti nyelvészet , London ; New York : Arnold Utca. Martin's Press , ISBN 0340662956 
  17. ↑ RUHLEN, Merritt (1994), Evolution of Language, MACEY, Sam, Encyclopedia of Time , New York : Garland Science , ISBN 0815306156 
  18. ↑ RUHLEN, Merritt (1994), Linguistic Evidence for the Peopling of the Americas, BONNICHSEN, Robson & STEELE, D. Gentry, Method and Theory for Investigating the Peopling of the Americas , Corvallis, Oregon : Center for the Study of the First Americans, Oregon State University , p. 177–188., ISBN 0912933097 
  19. ↑ RUHLEN, Merritt (1994. november), Plus ça change, plus c'est la même chose, Anyanyelvi hírlevél (Association for the Study of Language In Prehistory (ASLIP)) (23. szám): 72-73, OCLC: 3531552 
  20. ↑ RUHLEN, Merritt (1994), Johanna NICHOLS, Anthropos T. 89: 640–641, ISSN: 0257-9774 áttekintése a „Nyelvi sokszínűségről a térben és az időben” 
  21. ↑ RUHLEN, Merritt (1995. március), Amerind névmások megjegyzése, Anyanyelvi hírlevél (Association for the Study of Language In Prehistory (ASLIP)) (24. sz.): 60–61, OCLC: 35315526 
  22. ↑ RUHLEN, Merritt (1995. március), Proto-Amerind *QETS „Left (Hand)”, Anyanyelvi hírlevél (Association for the Study of Language In Prehistory (ASLIP)) (24. sz.): 69–70, OCLC: 35315526 
  23. ↑ RUHLEN, Merritt (1995), On the Origin of the Amerind Pronominal Pattern, Chen, Matthew Y. & Tzeng, Ovid JL, In Honor of William SY. Wang , Taipei : Pyramid Press, p. 405–407, ISBN 957926855X 
  24. ↑ RUHLEN, Merritt (1995. január), Proto- Amerind Numerals, Anthropological Science ( Tokió : Anthropological Society of Nippon). — T. 103 (3): 209–225, ISSN: 1348-8570 
  25. ↑ RUHLEN, Merritt (2004), On the Amerind Origin of the Proto-Algonquian Numeral Suffix *-a:šyeka, in JONES, Martin, Traces of ancestry: studies in honor of Colin Renfrew , Cambridge : McDonald Institute for Archaeological Research , p. . 139–142, ISBN 1902937252 
  26. ↑ GREENBERG , Joseph H. & RUHLEN, Merritt ( 2007. szeptember 4. ), An Amerind Etymological Dictionary , Corvallis, Oregon : Stanford Egyetem Antropológiai Tudományok Tanszéke 
  27. ↑ CAMPBELL, Lyle (1997), Amerikai indián nyelvek: Amerika történeti nyelvészete , New York : Oxford University Press , ISBN 058537161X 
  28. ↑ 1 2 NICHOLS, Johanna (1992), Nyelvi sokféleség térben és időben , Chicago : University of Chicago Press , ISBN 0226580563 
  29. ↑ SAPIR, Edward (1984), Levél AL Kroebernek (1918), Sapir-Kroeber levelezés: Edward Sapir és AL Kroeber levelei, 1905-1925 , Berkeley : University of California at Berkeley , Survey of California and Other Indian Languages OCLC: 17922146 
  30. ↑ STAROSTIN, Sergei A. Merritt Ruhlen . Santa Fe Institute (2004. július 13.). Letöltve: 2007. május 2. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 18..
  31. ↑ 1 2 WHITEHOUSE, Pál; USHER, Timothy; RUHLEN, Merritt & WANG, William S.-Y. ( 2004. április 13. ), Kusunda: Indo-Pacific Language in Nepál , Proceedings of the National Academy of Sciences ( United States National Academy of Sciences ). — T. 101 (15): 5692–5695, ISSN: 0027-8424, doi : 10.1073/pnas.0400233101 , < http://www.pnas.org/cgi/reprint/101/15/5692 > Archivált másolat 2008. június 3-án a Wayback Machine -ben 
  32. ↑ GREENBERG, Joseph Harold (1971), Regionális nyelvészeti jegyzetfüzetek, csendes-óceáni nyelvek, kb. 1969-1971 , OCLC: 122369578 
  33. ↑ WATTERS, David (2006), Notes on Kusunda Grammar: A language izolate of Nepal , Himalayan Linguistics Archive (3. szám): 1-182: pp. 9,10,15,33 , < http://www.linguistics.ucsb.edu/HimalayanLinguistics/grammars/2006/HLA03_Watters.pdf > . Letöltve: 2007. május 2. Archiválva : 2010. június 22. a Wayback Machine -nél 
  34. ↑ 1 2 3 4 5 HODGSON, BH (1857), Népál széttört törzseinek nyelveinek összehasonlító szókincse, Journal of the Asiatic Society of Bengal (Calcutta: Asiatic Society Bengal) . - T. 26: 317-332, OCLC: 20216845 
  35. ↑ 1 2 3 REINHARD, Johan (1976), Journal of the Institute of Nepal Asian Studies ( Tribhuvan University ) . – T. 4: 1–21 
  36. ↑ 1 2 REINHARD, Johan és TOBA, Tim (1970), A Kusunda nyelv előzetes nyelvészeti elemzése és szókincse , Kirtipur : Nyelvészeti Nyelvtudományi Nyári Intézet és Tribhuvan Egyetem , OCLC: 650443 
  37. ↑ POZER, Bill Kusunda . Language Log levelezőlista ( 2004. június 10. ). Letöltve: 2007. május 2.
  38. ↑ MCWHORTER, John Meg lehet határozni a nyelvek közötti kapcsolatokat 80 000 év után? . Language Log levelezőlista ( 2004. június 10. ). Letöltve: 2007. május 2.
  39. ↑ MCWHORTER, John A névmások olyanok, mint a pulóverek: Kusunda revisited . Language Log levelezőlista ( 2004. június 13. ). Letöltve: 2007. május 2.
  40. ↑ RUHLEN, Merritt ( 1998. január 28. ), A Na-Dene eredete , Proceedings of the National Academy of Sciences ( United States National Academy of Sciences ). — T. 95: 13994–13996, ISSN: 0027-8424, doi : 10.1073/pnas.95.23.13994 , < http://www.pnas.org/cgi/reprint/95/23/13994.pdf > . Letöltve: 2007. május 4. Archiválva : 2007. szeptember 30. a Wayback Machine -nél 
  41. ↑ WERNER, Heinrich K. (2004): Zur jenissejisch-indianischen Urverwandtschaft [A jenisei-[amerikai] indián őskapcsolatról]. Wiesbaden: Harrassowitz
  42. ↑ VAJDA, Edward J. 2000. Bizonyíték a Na-Dene és a jeniszei (Közép-Szibéria) közötti genetikai kapcsolatra. — Felolvasás: az Amerikai Őslakos Nyelvek Tanulmányozó Társasága (SSILA) és az Amerikai Nyelvészeti Társaság (LSA) 2000. januári ülésén
  43. ↑ VAJDA, Edward J. 2000a. Yeniseian és Na-Dene: bizonyíték a genetikai kapcsolatra. — Beszámoló: 38th Conference on American Indian Languages ​​(SSILA), Chicago, január. 2000
  44. ↑ VAJDA, Edward J. 2000b. Jenisei és Athabaskan-Eyak-Tlingit. — Olvasás itt: Linguistics Department Colloquium, University of British Columbia, márc. 2000
  45. ↑ VAJDA, Edward J. 2000c. Ket igemorfológia és párhuzamai az Athabaskan-Eyak-Tlingittel: genetikai kapcsolat bizonyítéka. — Felolvasás itt: Athabaskan Language Conference, Moricetown, BC, 2000. június 9.
  46. ↑ VAJDA, Edward J. 2000d. Athabaskan-Eyak-Tlingit és Yeniseian: lexikális és fonológiai párhuzamok. Olvasás itt: 39. konferencia az amerikai indián nyelvekről, San Francisco, nov. 2000. 14-18
  47. ↑ VAJDA, Edward J. (2001): A pozícióosztály tipológiája felé: Navajo és Ket igemorfológia összehasonlítása. Felolvasva: SSILA Nyári Találkozó, 2001. július 7
  48. ↑ VAJDA, Edward J. (2001a): Nyelvi kapcsolatok a Bering-szoroson túl: Siberia and the Native Americans. Olvasás itt: Bureau of Faculty Research, Western Washington University, Bellingham, WA, 2001. március 8.
  49. ↑ VAJDA, Edward J. (2002): The origin of phonemic tone in Jeniseic. CLS 37 (Parassion on Arctic Languages): 305-320
  50. ↑ VAJDA, Edward J. (2004): Ket. (A világ nyelvei, Anyagok, 204) München: LINCOM Europa
  51. ↑ RUHLEN, Merritt (1997. október), Une nouvelle famille de langues: le déné-caucasien, Pour la Science (Dokumentum): 68–73 
  52. ↑ RUHLEN, Merritt , Dene-Caucasian: A New Linguistic Family, in OMOTO, Keiichi & TOBIAS, Phillip V., The Origins and Past of Modern Humans-Towards Conciliation , Singapore : World Scientific, p. 231–246 
  53. ↑ RUHLEN, Merritt , Il Dene-caucasico: una nuova famiglia linguistica, Pluriverso vol . 2: 76–85 
  54. ↑ KESSLER, Brett (2001), The Significance of Word List: Statistical Tests for Investigating Historical Connections Between Languages , Stanford : CSLI Publications, University of Chicago Press , ISBN 1575862999 
  55. ↑ PICARD, Marc (1998), The Case Against Global Etymologies: Evidence from Algonquian, International Journal of American Linguistics ( New York : Douglas C. McMurtrie). - T. 64 (2): 141-147, ISSN: 0020-7071 
  56. ↑ SALMONS, Joseph (1997), „Globális etimológia”, mint Kopernikusz előtti nyelvészet, Kalifornialɪŋ gwɪs tɪk Megjegyzések(Fullerton: Nyelvészeti program,Kaliforniai Állami Egyetem). - V. 25 (1): 1, 5–7, 60, ISSN 1548-1484 
  57. ↑ BENGTSON, John D. & RUHLEN, Merritt (1994), Global Etymologies , in RUHLEN, Merritt, On the Origin of Languages: Studies in Linguistic Taxonomy , Stanford : Stanford University Press , p. 277-336: p. 291 és 3. megjegyzés, ISBN 0804723214 Archiválva : 2007. szeptember 28. a Wayback Machine -nél 
  58. ↑ KAUFMAN, Terrence (1990), Nyelvtörténet Dél-Amerikában: Mit tudunk és hogyan tudunk többet, in PAYNE, DL, Amazonian Linguistics: Studies in Lowland South American Languages , Austin : University of Texas Press 

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák