Konfrontáció az ukrán nacionalisták és a szovjet partizánok között

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. október 30-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 9 szerkesztést igényelnek .
Konfrontáció az ukrán nacionalisták és a szovjet partizánok között
Fő konfliktus: Nagy Honvédő Háború

A szovjet partizánokkal vívott csatában elesett UPA-harcosok emlékműve Sztriganyban
dátum 1941-1944 _ _
Hely Nyugat-Ukrajna , Bukovina , Kárpátalja , Holmscsina , Podlachia , Nyugat-Belarusz
Eredmény A náci Németország és szövetségesei csapatai visszavonultak Nyugat-Ukrajnából, Nyugat-Belorussziából és Kelet-Lengyelországból;
Az ukrán nacionalisták harcának kezdete a Szovjetunió és szövetségesei ellen
Ellenfelek
Parancsnokok
Oldalsó erők

30-50 ezer ember

40-100 ezer ember


  • (1943 tavasz-nyár) [1] : 2-3 ezer fő.
  • (1943 nyara) :
    3-6 ezer fő.
Veszteség

:
5-10 ezer fő [2]

:
262 fő [3]

:
5-10 ezer fő [2]

:
több száz fő

Az ukrán nacionalisták és a szovjet partizánok konfrontációja az Ukrán Felkelő Hadsereg és más ukrán nacionalista szervezetek küzdelme a szovjet partizánok ellen, elsősorban az Ukrán SZSZK nyugati területein , részben pedig a keleti tartományok területén. Lengyelország és a Fehéroroszország SSR délnyugati régiói a Nagy Honvédő Háború idején. Aktívan 1943 tavaszán kezdődött. Az OUN (B) németellenes pozíciókra való átállása arra kényszerítette az OUN vezetését, hogy a „kétfrontos” harc stratégiájához folyamodjon. Az OUN elutasított minden lehetőséget, hogy Ukrajna a Szovjetunió része legyen. Az OUN 1943 tavaszi fegyveres felkelése és az UPA Volhíniában és Polissyában elindította az ukrán nacionalisták aktív fellépését a szovjetellenes fronton. A Vörös partizánok és az UPA összecsapása elvileg teljesen logikus volt, hiszen az ukrán nacionalisták nem a Harmadik Birodalomra, hanem a Szovjetunióra tekintettek fő ellenségüknek, amelyet nem ok nélkül 1943 eleje óta erősebbnek tartottak. és veszélyesebb ellenség. A vörös partizánokat pedig Melnyikovék és Bandera "a moszkvai-bolsevik imperializmus fegyverének" tekintették.

A szovjet partizánok elleni harcokban az OUN és az UPA figyelemre méltó sikereket ért el. Sikerült megnehezíteniük a partizánok harci tevékenységét Volhínia és Polissya számos területén, megzavarni a német kommunikáció szabotázsakcióit. Az UPA-nak 1943-ban sikerült nagyrészt meghiúsítania a szovjet parancsnokság azon terveit, hogy Galícia és a Kárpátok területére partizánalakulatokat vonjanak be a német kommunikációs hadműveletek érdekében. A nacionalisták nem engedték, hogy a partizánok teljes mértékben kihasználják a nyugat-ukrajnai területek gazdasági potenciálját. ami a partizánok harcképességét is negatívan befolyásolta. Upovtsy sikeresen megsemmisítette a kisebb leszállócsoportokat, nagyobb mértékben ejtette le a repülőgépekről Volhínia területén, és igyekezett elszakítani a nyugat-ukrajnai parasztok mobilizációs potenciálját a szovjet partizánoktól. Ám a kísérletek a vörös partizánok teljes legyőzésére vagy ügynökeik beküldésére a partizánkülönítményekbe, hogy megsemmisítsék a parancsnokságot, hiábavalónak bizonyultak [4] .

A szovjet hatalom visszatérése után a partizánok közötti háború véget ért, a partizánosztagok az NKVD hadműveleti alárendeltségébe kerültek, és az ukrán nacionalisták elleni harcra küldték őket.

Háttér

Az 1812-es francia–orosz háború, valamint az 1917–1921-es orosz polgárháború tapasztalatai bebizonyították a bolsevikok számára, hogy a partizánakció hatékony harcforma. Ezért közvetlenül a Szovjetunió elleni német támadás után partizáncsoportokat kezdtek szervezni a nácik által megszállt területeken.

1942 májusában létrehozták a partizánmozgalom Központi Főhadiszállását, amelynek alárendelték az egyes köztársaságok partizánparancsnokságait. A központot Panteleimon Ponomarenko, a Fehéroroszországi Kommunista Párt (bolsevikok) első titkára vezette. Különösen a Partizán Mozgalom (UShPD) ukrán főhadiszállásának volt alárendelve, amelyet Timofey Strokach NKVD tábornok vezetett.

Volhíniában és Kelet-Galíciában különösen nehezek voltak a szovjet partizánok működési feltételei. Mozgalmuk megszervezésének akadálya volt Nyugat-Ukrajna területének gyors megszállása a nácik és szövetségeseik által, ami nem tette lehetővé a regionális pártbizottságok számára, hogy előzetesen undergroundot hozzanak létre [5] . Ráadásul az 1939-1941-es csatlakozás túl frissen maradt a helyi lakosság emlékezetében ahhoz, hogy a kommunisták és a szocialisták jelentős társadalmi támogatást kapjanak [6] .

Az OUN 1943 tavaszi fegyveres felkelése és az UPA Volhíniában és Polissyában elindította az ukrán nacionalisták aktív fellépését a szovjetellenes fronton. Az OUN már 1942-ben „Sztálin és Sikorszkij” ügynökeiként írta le a partizánokat, később pedig „a moszkvai imperializmus élcsapatának” tekintette őket [7] . Az OUN szovjet partizánokkal szembeni ellenséges hozzáállását több fontos okkal magyarázták, amelyeket az OUN „A belső helyzetről” (1943 vége) bizalmas dokumentuma említ. „A Vörös cselekedeteinek kára” – írja – „a következő: 1) a németeket az ukrán nép elleni fellépésre provokálja, 2) tönkreteszi a tudatos ukrán elemet; 3) Ez az egyetlen tényező, amely kommunista munkát végez az ukrán földeken, és ezért a lakosság egy részének tájékozódási zavarát okozza (Moszkva-barát irányultság). 4) Cselekedeteivel megpróbálja megbénítani az ukrán nép felszabadító mozgalmát, 5) a moszkvai imperializmus élcsapata, és így a rabszolgaságba vetett népek felszabadító harcának ellensége...".

Várakozással és erőt halmozva a nacionalisták eleinte 1942-ben negatívan viszonyultak a partizánharc folytatásához, azt emberi életek haszontalan pazarlásának tartották. 1942 végén a nacionalisták ennek megfelelő szórólapot adtak ki „A partizánok és a hozzájuk való viszonyunk” címmel, amelyben többek között az állt, hogy az OUN „az ukrán államért, nem pedig a külföldi imperializmusért harcol”: „Kellünk. mentsük meg az erőnket, tehát hogyan hisszük, hogy a háború a végső szakaszában van, és lehetőségünk van az ukrán állam helyreállításáért harcolni... Ellenségesek vagyunk a partizánokkal, ezért elpusztítjuk őket. A mi időnk még nem jött el. Az OUN zászlaja alatt egyesülnie kell… Célunk nem a partizánharc, hanem az ukrán tömegek nemzeti felszabadító forradalma” [8] .

1942 márciusában a Schutzmannschaft 201. zászlóalját Fehéroroszországba helyezték át a szovjet partizánok elleni harcra 1942 elején , amelynek gerincét az OUN-B tagjai (Jevgenyij Pobescsij, Roman Suhevics , Alekszandr Luckij és mások ) adták. ). Fehéroroszországi tartózkodásuk 9 hónapja alatt saját adataik szerint a 201. biztonsági zászlóalj több mint 2000 szovjet partizánt semmisített meg, 49 ember halálát és 40 sebesültét veszítette el [9] . 1942. december 1-jén lejárt a zászlóalj egyéves szerződése, azonban egyikük sem vállalta az új szerződés aláírását. Ezt követően az egységet feloszlatták, egykori katonáit és tisztjeit kísérettel, csoportosan kezdték szállítani Lvivba, ahol a zászlóalj rendfokozatú tagjait elbocsátották a szolgálatból, a tiszteket pedig 1943 áprilisáig letartóztatták. Néhányuknak, köztük Roman Shukhevicsnek sikerült megszöknie, miközben Lvovba kísérték [10] .

A német biztonsági hatóságok szerint a szovjet ejtőernyősök egy különítménye, amelyet 1942 novemberének elején dobtak a volini Rokitnoje városa közelében, egy banderai csoportba botlott. A csata során az ejtőernyősök egy része meghalt, a nacionalisták trófeákat, köztük fegyvereket szereztek [11] . Ezért amikor a szovjet partizánok megjelentek a nyugat-ukrajnai területeken, kezdetben inkább nem ütköztek össze az ukrán nacionalistákkal a régiókban elfoglalt gyenge pozícióik, a lakosság támogatásának hiánya és a jól megerősített lázadó lővonalak miatt. ami szükségtelen veszteségekhez vezethet a személyzet körében. Néha a partizánok tárgyalásokat folytattak a lázadókkal, és kérték, hogy engedjék át őket a területükön, a nacionalisták válaszul azt kérték, hogy ne terjesszék tömegesen a szovjet propagandát, és aktívan mozgósítsák a helyi lakosságot a partizánok soraiba. A GRU és a Szovjetunió NKVD 1942-ben Volhínia területére küldött csoportjai felderítő küldetést végeztek, nem kerestek konfrontációt az ukrán nacionalista földalattival, ezért tárgyalásokat is folytattak velük [12] .

A helyzet drámaian megváltozott 1943 elején. A Vörös Hadsereg sztálingrádi győzelme a Harmadik Birodalom katonai vereségét jelentette. Emellett 1942-43 telén két nagy partizánalakulatot telepítettek át Nyugat-Ukrajnába az ideiglenesen megszállt Belorusz SZSZK területéről, amely az Ostland Reichskommissariat része volt, amely azonnal támadásokat indított a német hátsó kommunikáció ellen, és mozgósítani kezdte a soraiba a helyi lakosságot. Az OUN számára komoly veszély fenyegeti, hogy teljesen elveszíti az irányítást a nyugat-ukrajnai helyzet felett, és elveszíti saját mozgalma bázisát. Ilyen indítékokat őszintén jelez az OUN északnyugati vidéki Biztonsági Szolgálatának (SB) egyik vezetője, Vaszilij Makar levele . Makar rámutatott, hogy az OUN lázadó akcióinak meg kellett volna kezdődniük, és ezek nem az események előtt voltak, hanem már késtek, mivel a terület kikerült az irányítás alól („kirántották a kezekből”), a a megszállási politika szigorítása („nemcsura elkezdte pusztítani a falvakat”) megindult a spontán ellenállás a betolakodókkal szemben és „az atamánok szaporodni kezdtek”, végül a szovjet partizánok kezdtek bevonulni Nyugat-Ukrajna területére („a vörös partizán elkezdte elárasztani a területet” ”) [13] . 1943. február 17-23-án Ternobezhie faluban, az Olevszkij kerületben, Lvov régióban, az OUN III. konferenciáján a szovjet partizánokat az egyik fő ellenfélnek ismerték el.

Harc

Első összetűzések

Az ukrán nacionalisták szovjet partizánok elleni akciókban való aktivizálásáról szóló első jelentések 1943 tavaszának elejére nyúlnak vissza. Az ukrán földalatti hivatalos jelentéseiben említett első összecsapásra 1943. február 20-án került sor. Ezen a napon Grigory Pereginyak vezette száz UPA megtámadta a szovjet partizánok táborát Zamorochnoe falu közelében. Állítólag az upovcik saját veszteségeik nélkül tizenöt partizánt megöltek, három laktanyát felgyújtottak, lovakat, élelmet és papírkészleteket foglaltak le [14] .

1943. február 19-ről 20-ra virradó éjszaka a Polessky Sich egységei Tarasz Borobets (Bulba) vezetésével szintén fokozták a hadműveleteket a szovjet partizánok ellen . A Khotyn falu közelében lévő átkelőnél körülbelül 30 "Sich" csapott le és támadott meg egy 23 főből álló felderítő csoportot Dmitrij Medvegyev különítményéből . A támadók vereséget szenvedtek, 10 ember vesztette életét. Foglyokat is elfogtak, egy könnyű géppuskát, több géppuskát és puskát [15] . A csata után a „medvegyevek” átfésülték a falut, több „szich katonát” is őrizetbe vettek, a trófeák között puskából lefűrészelt sörétes puskák, balták, vasvillák, sőt fából készült, sötétre festett puska makettek is voltak. szín (a támadók számának növelése érdekében az ataman „Bulbovtsy” mozgósította a helyi lakosokat, de valódi fegyvert nem biztosított a mozgósítottaknak) [16] .

Más források szerint 1943. február 19-én szovjet partizánok kezére került a parancsnokok egy csoportja és a Poleszkij Szics vezérkari főnöke, Leonyid Scserbatyuk-Zubaty, akiket lelőttek, majd kútba dobtak. Shcherbatyuk túlélte, és elmondta a történteket. Ezt követően, 1943. február 20-án "az UPA hivatalosan is nyílt harcba kezdett két fronton - két szocializmus ellen: a német és a szovjet ellen". [17] Az ebben a küzdelemben tett erőfeszítések azonban nem voltak egyenlőek. Erich von Manstein Elveszett győzelmek című könyvében a következőképpen írt a nyugat-ukrajnai partizánmozgalomról: „Általában háromféle partizánosztag létezett: szovjet partizánok, akik velünk harcoltak és terrorizálták a helyi lakosságot; Ukrán, aki a szovjet partizánok ellen harcolt, de rendszerint elengedte a kezükbe került németeket, elvették a fegyvereiket, és végül a lengyel partizánbandákat, akik a németek és az ukránok ellen harcoltak” [18] .

Sidor Kovpak szerint 1943. február 26-án a Sumy alakulat akciót hajtott végre a Rivne régió Ludvipol és Kosztopol körzetének „megtisztítására” az ukrán nacionalistáktól: „A hadművelet eredményeként 8 fő nacionalistát fogtak el, lefegyverezték és egy beszélgetés után elengedték. Ez az első találkozásunk a nacionalistákkal. Számos faluban tartottunk találkozókat, beszélgetéseket a lakossággal, hogy leleplezzük a nacionalistákat és káros munkájukat” [19] .

1943. március 6-ról 7-re virradó éjszaka az UPA különítménye a Sluch folyó partján fekvő Bogushi faluban (Rivne régió) megtámadta Dmitrij Medvegyev különítményéből származó partizánok egy csoportját. A csetepaténak több halottja is volt a vörös partizánoknak. Március 16-án Bandera megtámadta a különítmény szabotázscsoportját. A Vörös Hadsereg fennállásának 24. évfordulója Alekszandr Szaburov épületéből, elfogtak és agyonvertek egy partizánt. Továbbá, 1943 márciusában-áprilisában folytatódtak a csatározások – többek között a Medvegyev-különítményekkel, valamint az UShPD alakulataival – [20] .

1943. március 23- án Nyikita Hruscsov levelet küldött Szidor Kovpak különítményének, amelynek tartalmát néhány nappal később rádiógram formájában szétosztották a partizánok között. A dokumentumban az szerepelt, hogy a fő cél a németek elleni harc volt, így a nacionalisták ellen nem kellett volna harcolni, ha ők maguk nem támadnak. Javasolták, hogy lehetőség szerint propagandával bontsák szét különítményeiket [21] . Eleinte a partizánok megpróbálták követni a parancsot. A sumyi alakulat akcióiról szóló jelentésben a nacionalisták megjegyezték, hogy a kovpakiak azt mondták, „hogy a parasztok ne adják át a mezőgazdasági kontingenst a németeknek, mert hamarosan ... jön a Vörös Hadsereg; azt mondják, ne hallgassunk a nacionalistákra, mert független Ukrajnát akarnak, és itt csak Szovjet-Ukrajna lehetséges, amelyet a legyőzhetetlen Vörös Hadsereg és Sztálin elvtárs fog őrizni” [22] . Az UPA negatívan reagált a szovjet partizánok szabotázsára is, mivel a németek például a vasúti pálya aláaknázására válaszul börtönökben túszokat lőttek, köztük nacionalistákat, valamint büntetőakciókat hajtottak végre a földalatti OUN-hálózattal fedett ukrán falvak ellen. [23] .

Az UPA amellett, hogy megvédte Nyugat-Ukrajnát a partizánoktól, a tevékenységet a BSSR déli régióira is igyekezett kiterjeszteni, amelyeket a nacionalisták Ukrajna részének tekintettek. Különösen a Pinsk régióban 1943 áprilisában az UPA különítménynek sikerült toboroznia a Pinsk BSHPD alakulat több partizánját, akik Bandera utasítására megölték a nevezett különítmény komisszárját. Szuvorov Borisz Mihajlovszkij és négy közlegény. A szovjet partizánok új ellenséges erő jelenlétét érzékelve ellenintézkedéseket tettek. A dandár parancsnoksága Molotovot, az UPA egyik csoportját becsapták a tárgyalásokba. A pinszki alakulat parancsnoka, Alekszej Klescsev a következőkre emlékeztetett : „A csoportunknak a nacionalisták egy csoportjával folytatott tárgyalásai során a Molotov-dandár két kiképzett partizánosztaga körülvette őket, és ultimátumot terjesztettek elő: adjanak át minden fegyvert, és adja át magát a parancsnokságnak. brigád magunkat. Egy 71 főből álló nacionalista csoport megpróbált csatlakozni a csatához, de a Molotov-dandár egyetlen emberre géppuskázta őket .

Sidor Kovpak rajtaütése

1943 nyarán az UShPD rendelkezett a partizántevékenység áthelyezéséről Kelet-Galíciába. Úgy döntöttek, hogy ezt a feladatot a Sidor Kovpak és Szemjon Rudnev komisszár vezette csoportra bízzák. 1943. június 3-án Kovpak és Rudnyev kaptak parancsot, hogy induljanak rajtaütésre Kelet-Galíciában, egy olyan területen, ahol – ahogy Kovpak írta – „két évig nem volt szovjet ember”.

A rajtaütés 1943. június 12-én kezdődött Milosevici faluban ( Korostentől 95 km-re északnyugatra ). 1943. július elejéig a szovjet partizánok az UPA által megszállt Volhínia területeire nyomultak. Gyakran voltak kisebb összetűzések. 1943. június 18- án Kovpak helyettese, Szemjon Rudnyev így írta le naplójában a Rivne régióban történt eseményeket: „A 4. zászlóalj felderítése, amelyet a folyón túli útvonalon küldtek. Chance két napig harcolt a bulbovitákkal, és kénytelen volt visszavonulni a feladat elvégzése nélkül. Amikor Mihalin faluhoz közeledtünk, lövöldözés kezdődött, és lőnek, köcsögök, ablakokból, bokrokból és rozsból” [24] . Ugyanezen napló szerint június 20-án az UPA az alakulat 3. zászlóaljának felderítő csoportjával harcolt, két ember életét vesztette, majd a felderítést vissza kellett küldeni. Június 21-én és 22-én Rivne közelében még két összecsapás volt nacionalistákkal. Rudnyev június 23-án ezt írta: „Minden falut megfertőztek a nacionalisták. Gyakran lőnek a sarkon, bokrokból, rozsból stb. A mieink ritkán válaszolnak. Csak akkor lövünk, ha látjuk a lövöldözőt... Androsov helyettesem beszélt a lányokkal, odajött 7 szakállas, és meghallgatták, de aztán látva, hogy egyedül van, puskákat húztak elő a rozsdából és lőni kezdtek. nála. Megölték a lovát, elkapni kezdték, és ha a harcosok nem érkeznek meg időben, megölték volna. Este a 2. zászlóalj felderítője ment felderítésre, rálőttek" [25] .

Június 24-én, amikor átkeltek a Goryn folyón Korcsin és Zvezdovka falvak között, a kosztopoli körzetben , Rivne régióban , a kovpakisták ismét találkoztak az UPA harcosaival , akik megpróbálták megakadályozni az átkelést. Szemjon Rudnyev által kezdeményezett tárgyalások után az ügy eldőlt, és az UPA harcosai harc nélkül átengedték a partizánokat [26] [27] . Rudnyev naplójába írta híres szavait: „A mostanában... annyira feszültek az idegeim, hogy alig eszem valamit. Mivel itt olyan politikai összefonódás van, hogy alaposan át kell gondolni, az ölés nagyon egyszerű dolog; de tennie kell valamit, hogy elkerülje. A nacionalisták az ellenségeink, de megverik a németeket. Itt és manőverezni, és gondolkodni. Kovpak partizánjai június 30-án újabb összecsapást vívtak az ukrán lázadókkal Volhíniában a dubenscsinai Obgov (ma Szosznovka) faluban. A tárgyalások során az upovtsy megállapodott a tűzszünetben [28] . 1943. július 5-én a kovpakisták találkoztak az OUN-M fegyveres különítményével . Rövid csata után (a szovjetek két sebesültet veszítettek) megtörténtek a tárgyalások és a tűzszünet. A melnikoviták ennivalót adtak a szovjeteknek, és miután kipihenték a tűzet, titokban kivonultak [29] .

Kovpak további galíciai razziája lett az oka az Ukrán Népi Önvédelem (UNS) megalakulásának  – ez a Volyn-i UPA analógja, 1943. július 15-én jelezték, hogy az OUN megalakult [30] [31 ]. ] . Az OUN fő drótja (b) attól tartott, hogy a körzetben lévő szovjet partizánok befolyásolják a lakosságot, amely elégedetlenséget mutatott a német megszálló hatóságokkal, és ezért támogatni tudja a kovpakistákat. Az OUN archív dokumentumai (b) megjegyzik: "Galíciában az UPA nem működött, mivel a szovjet partizánok részéről nem fenyegetett veszély, bár a Szervezet mélyen gyökerezett, és szélesebb körben végzett szervezeti munkát" [32] . Nyilvánvaló volt, hogy a kovpakiak megpróbálják megalapozni a partizánmozgalom bevetését a Kárpátokban. A nacionalista földalatti nem engedhette meg, hogy a szovjet partizánok átvegyék és irányítsák a Kárpátok vidékét, amelynek természeti tája megfelelő feltételeket teremtett a portyákhoz, és jól védett a német büntetőakciókkal szemben.

Az UNS egységeinek néhány összetűzéstől eltekintve esélyük sem volt harcolni a kovpakokkal. Az UNS vezetője , Alekszandr Luckij később az NKVD-ben tartott kihallgatáson elmondja, hogy a partizánokkal való legelső összecsapásokkor világossá vált, hogy komoly ellenséggel állnak szemben, akivel jobb, ha nem szállnak harcba. (a Fekete Gaidamakok kunyhója általában elmenekült): „valójában az UNS egységei nem teljesítették a kovpaki szovjet partizánosztagok felszámolását. A „Fekete Ördögök” kuren és a Kárpát-vidéki Kovpak különálló különítményei között több fegyveres összecsapás után, amelyek nem jártak pozitív eredménnyel, az UNS parancsnoki állománya a személyzet gyenge katonai felkészültségére hivatkozva elkerülte a találkozókat Kovpak különítményeivel. ” [33] . A kovpakiak néha megpróbáltak közös nyelvet találni az UPA parancsnokaival és katonáival, és a szembenálló feleknek sikerült harc nélkül szétoszlani [34] .

Sőt, az ONS egyes részlegei beleegyeztek a kovpakistákkal való együttműködésbe, számos forrásból ismert, hogy Kovpak helyettese, Szemjon Rudnyev biztos tárgyalt az ONS vezetőivel a Deljatyn melletti Ljubizsnya faluban [35] . Rudnyev halála körül továbbra is viták folynak. Egy alternatív változat szerint a csekisták ölték meg, mert ukrán nacionalistákkal próbált tárgyalni a németek, velük kapcsolatban állók elleni közös harcról. Ezt a verziót a kilencvenes évek elején az ukrajnai partizánmozgalom egyik tagja, Rudnyev és Kovpak, a Szovjetunió hősének szövetségese, Pjotr ​​Braiko terjesztette elő, de semmilyen okirati bizonyítékkal nem tudott szolgálni [36] .

Szergej Tkacsenko krími történész azt állítja, hogy 1943 augusztusában az UNS különítményei győzték le a Kovpak csoportot Deljatyn közelében [37] . A valóságban Kovpak Deljatyn melletti különítménye nem az UNS-szel, hanem a németekkel harcolt, amint azt a különítmény dokumentumai is bizonyítják. Kovpak különítményei súlyos veszteségeket szenvedtek a Deljatyin melletti csatákban , de jelentős részüknek sikerült kis csoportokban kijutnia a bekerítésből és a Kárpátok mélyére bejutni. A nyíltan ellenséges környezet és a helyi lakosság támogatásának gyenge hiánya arra kényszerítette őket, hogy kivonuljanak Galícia területéről. A nacionalisták ellenállása ellenére a sumyi alakulat összes különítménye, bár hatalmas veszteségekkel, elérte Polesziét. A kovpaknak számos esetben Banderának kellett öltözniük ahhoz, hogy nyugodtan áthaladhassanak az ukrán falvakon. Késő őszig a Kolomyisk régióban és a Fekete-erdőben az ukrán lázadók felszámolták az egységeik mögött lemaradt kovpakisták kis csoportjait [30] . Voltak esetek, amikor egyes partizáncsoportok átmentek az UNS oldalára. Voltak köztük erőszakosan mozgósított nyugat-ukrajnai lakosok, de voltak szovjetellenes, antiszocialista és antikommunista beállítottságú Dnyeper-vidéki lakosok is. A szovjet vezetés soha nem tudott partizánmozgalmat indítani Galíciában. Itt külön kis partizánosztagok működtek, földalatti szervezetek, amelyek a szovjet hatalmat támogatták és agitálták [38] .

Kovpak 1943. szeptember 26-án, miután kijutott Galíciából, rádiógrammon jelentette az UShPD-nek, hogy Nyugat-Ukrajnában "az ukrán lakosság kizárólag a banderaitákat támogatja, gyűlöli a szovjet kormányt" [39] . A Honi Hadsereg földalatti tagja által 1943 szeptemberében adott értékelés szerint Galíciában „az ukrán lakosság 3 részre osztható, amelyek közül a legkisebb, legfeljebb egyharmadrész elégedett azzal, hogy a bolsevik élcsapat (azaz kovpakisták) .) lépett be erre a területre, az ukránok több mint 50%-át kitevő ukrán nacionalisták másik része rettenetesen fél a bejött bolsevikoktól, a partizánkülönítményekben látják az eljövendő bolsevik uralom kezdetét ezen a területen, az ukránok fennmaradó 20%-a... negatívan bánik a szovjet partizánokkal, mint a lengyelekkel, azzal a különbséggel, hogy részben fél a megtorlástól” [40] .

Harcok Volhíniában 1943 nyarán

1943 júniusában az UPA partizánokkal szembeni fellépése felerősödött a Rivne régió keleti részén, ahol Szaburov egysége és a tőle elszakított különítmények működtek - különösen az Ivan Shitov parancsnoksága alatt álló egység. A partizánmozgalom Kamenyec-Podolszkij-főhadiszállásának vezetője így emlékezett vissza az egyik csatára: „Azok különítménye. Június 14-én Hruscsov a sebesülteket a repülőtérre küldte. A Rivne régióban, Rokitno melletti erdőkben 600 bandera ember támadta meg a kísérő 130 partizánt. Két és fél órán keresztül ádáz csatát vívtak, 15-20 méteren szinte kézről-kézre konvergáltak. Én magam is részt vettem ebben a csatában, és azt kell mondanom, hogy a nacionalisták keményen küzdenek. Csak akkor vonultak vissza, amikor súlyos veszteségeket szenvedtek - körülbelül 40 meghalt és 150 megsebesült. A partizánok, a harcok résztvevői azt mondták, hogy még soha nem láttak ilyen szemtelen embereket a csatákban. A nacionalisták kezéből hazánkban 1943-1944-ben. sok száz figyelemre méltó partizánszabotőr pusztult el” [41] .

1943 júliusában a Rivne régióban található Teremnoje falu közelében zajlott le a legnagyobb ütközet az UPA és a vörös partizánok között. 1943 májusában jött oda, a különítményük. Mihajlov Anton Odukha vezetésével szabotázstevékenységet indított, amelyet a nacionalisták megpróbáltak megállítani. Kezdetben a felek tárgyalásokat folytattak, amelyek hiábavalóan végződtek. 2 UPA zászlóaljat (kb. 1000 harcost) koncentrálva 1943. július 25- én, a szovjet őrszemekkel folytatott lövöldözés során, a meglepetés elemét vesztve Bandera megtámadta a 400 fős partizántábort (a partizáncsaládokkal együtt). Ignat Kuzovkov, a különítmény komisszárja. Mihajlov elárulta, hogy a támadások 20 percenként ismétlődnek: „Majdnem kézi harcokról volt szó. A veszteségek ellenére, amelyeket harcosaink rejtett állásokból okoztak, harcoltak és harcoltak, be akarták fejezni a hadműveletet. Azt kell mondanom, hogy eddig nem láttam ekkora fanatizmust a harcban. Jobban harcolnak, mint a németek" [42] . Mivel Bandera nem tudta meghódítani a vörösök táborát, körülvette és szisztematikus aknavetős támadásba kezdett, ami a terület meglehetősen kiterjedtsége miatt nem volt eredményes. A partizánállások kézi lőfegyverekből történő ágyúzása az éjszakába nyúlóan folytatódott. A szovjet partizánok, felismerve a helyzet súlyosságát, az ostrom harmadik napján áttörést kíséreltek meg, amit siker koronázott. Ignat Kuzovkov így foglalta össze: „Már áttelepültünk a Kamenyec-Podolszki körzet Szlavutszkij körzetébe, és a szomszédos Ternopil régió nyugati vidékein is meghonosodott a nacionalista hatalom” [43] .

Talán az Alekszej Fedorov vezette Csernyihiv-Volin formációnak kellett a legszorosabban szembenéznie a nacionalistákkal. Az UShPD megbízása szerint a Volyn régió közepébe került, és ostrom alá vette a koveli vasúti csomópontot. Grigorij Balitszkij , a Sztálin-különítmény parancsnoka, amely az alakulat fő erőitől távol működött, miután 1943. július 8- án belépett a Volyn régió területére, rádiógramot adott Fedorovnak: „3 km-re délnyugatra vagyok Motsejkától . Július 6–7-én keltek át a Styr folyón, 14 óra alatt sikerült átkelni. Az ellenség közbeavatkozott velünk. Kezdve vil. Kulinovichi és Matseyka felé az út nagy része verekedéssel telt. Nacionalisták haltak meg – 26-an, köztük a vezérkari főnök és a századparancsnok. Elfogott 12 puskát, 700 lőszert, egy pisztolyt. Az ellenség falvakban és erdőkben csap le. Tegnap 300 ember találkozott egy géppuskával, géppuskával és aknavetővel felfegyverzett ellenséges különítményre. A helyzet rossz, de a hangulat vidám” [44] . Ugyanezen a napon Balitsky naplójában leírta a számára szokatlan helyzetet: „Valamikor minden bokor erődítmény volt a partizánok számára, de most ez a bokor a partizánok halála, mert az ellenség most az erdőben ül. jól ismeri és minden bokorból megütheti a partizánt, megölhet minket. Egy alattomos ellenség, az biztos. Egy német nem mindig megy be az erdőbe, de ez a barom az erdőben és a kis gazdaságokban van, ezért a nacionalista bandák sokkal veszélyesebbek, mint a német büntetőosztagok .

1943. augusztus 3. Az UPA ismét megtámadta a különítményt. Sztálin, ezt írta erről Grigorij Balickij: „Partizán hőseink elkezdték visszaverni a brutális nacionalisták támadásait. Rendes Ptasko Grigorij Ivanovicsommal együtt csatlakozott hozzám Reshedko vezérkari főnök és a zászlóalj ügyeletes tiszt elvtársa. Efimochkin, mindenki lóháton rohant a védelmi vonalhoz. Amint elhagytuk a tisztást, zavart láttunk. Ezt követően a rendfenntartó Grigorij és én elhajtottuk a vezérkari főnököt és Efimocskint, és előrerepültünk, és azonnal megpillantottam magam előtt egy 40-45 fős széles tisztáson. Azt hittem, ezek az én partizán sasaim, ezért kiadtam a parancsot: „Hova vagy, ilyen anya, fuss!” De a helyzet egészen más lett, az ellenség megkerülte a védelmünket, és nem a partizánjaimnak, hanem az ellenségeimnek parancsoltam. Ez a tífusztetű tűzhurrikánt nyitott rám. Azonnal súlyosan megsebesült a rendfőnököm, a géppuskás szakasz parancsnoka elvtárs. Efimochkint megölték, Reshedko elhagyta lovát és félreugrott. Egyedül maradtam ennek a híres széles tisztásnak a közepén, amelyet nem felejtek el . Ezt a támadást a vörösök visszaverték, de a következő napokban az UPA blokkolta a sztálinisták táborát. Különítménye parancsnokainak találkozóján Balitsky felvázolta a helyzet súlyosságát: "Az ellenség ravasz, úgy mászik be az erdőbe, mint egy disznó." Augusztus 7-én, a Szovjetunió NKGB-jének „Vadászok” különítményével együtt számos csatát vívtak az UPA helyi egységeivel, így Bandera végül visszavonult.

1943. augusztus 15-én a partizánmozgalom rivnei regionális főhadiszállásának vezetője, Vaszilij Begma arról számolt be az UShPD-nek, hogy állandó fegyveres összecsapások is voltak partizánok és nacionalisták között, akik megtámadták a szabotázscsoportokat, és nem engedték át őket a Kovel-ba. Sarny vasút. Ezzel kapcsolatban a Rivne partizán alakulat négy különítményét vetették az UPA ellen [46] .

Az Ukrán Felkelő Hadsereg küzdelme a szovjet partizánok ellen Volhíniában 1943 és 1944 fordulóján

1943 őszén, a front közeledtével a vörös partizánok és az ukrán ellenállási erők közötti fegyveres összecsapás mértéke jelentősen megnőtt a tavaszi-nyári időszakhoz képest. Lev Shankovsky ukrán emigráns történész egyik, az UPA-nak szentelt művében az szerepel, hogy 1943 októbere-novembere során az ukrán lázadók 54 csatát vívtak partizánokkal, míg 47-et a németekkel [47] . Ezt szovjet források is megerősítik.

1943 októberében az UPA megpróbálta elpusztítani vagy kiutasítani Alekszej Fedorov egységét Volhíniából. Ez az UPA "Zavihvost" parancsnokának, Jurij Sztelmascsuknak személyes kezdeményezéséről szólt. Az UPA támadásait azonban a partizánok koordinálatlan akciói és időben megtett ellenintézkedései miatt könnyen visszaverték [48] . 1943 novemberében Jurij Sztelmascsuk találkozott az UPA vezetőjével, Dmitrij Kljacskivszkijjal, és a találkozón úgy döntöttek, hogy nem hajtanak végre nagyobb léptékű hadműveleteket a vörös partizánok ellen, hanem megmentik az erőket az NKVD-vel vívott jövőbeli harchoz.

1943. november 16-án zajlott a legnagyobb ütközet a Nyikita Hruscsovról elnevezett Ternopil partizán egység és az ukrán lázadók között a falu közelében. Mochulyanka Bereznensky kerületben. Az Ostap "Shaula"-ról (Rudyka Ádám) elnevezett lázadó különítmény parancsnokának taktikai baklövései miatt a csata a lázadók vereségével ért véget, akik a csata során 56 embert veszítettek, és több mint 40 UPA -harcos megsebesült [49] [50] .

Ezen túlmenően I. Shitov partizánjainak sikerült megszervezniük ügynökeiket az UPA -ban, létrehozva a legendás "Peklo" körzetet, amely a "Zagrava" katonai körzet Kostopol "völgy" alkörzetének része volt. Ennek eredményeként a partizánoknak körülbelül 100 UPA -harcost és 19 OUN-tagot sikerült regisztrálniuk (b) [49] [51]

Az UPA szovjet ukránokat is soraiba vett, mivel a nacionalisták az OUN befolyását igyekeztek keletre terjeszteni, ráadásul a Vörös Hadsereg egykori katonái hadiügyekben is jártak. Ugyanakkor megmaradt a szovjet nép iránti bizalmatlanság. A Volyn régió déli részéből származó OUN földalatti munkásának egyik áttekintésében az ilyen hozzáállás megnyilvánulásáról számoltak be: „V területén a „Cherry” százados kommunista tevékenységet indított százával, és lelőtte az összes szkhidnyakot. akik részei voltak a százának. Dezertőröket is lelőtt, akiket más különítményektől vett át. Lviv régióban hasonló képet figyeltek meg: „Amikor vörös bandák jelennek meg a területen, a megjelölt shidnyakok és velük együtt a helyi nyomorúság különböző információkat ad nekik a területen zajló mozgásról és néhány emberről… az OUN Biztonsági Tanácsa minden lépésnél megszünteti” [52] .

Ukrajna északnyugati részén, különösen Polissyában és Volynban a szovjet partizánok és az UPA felosztották a területet egy heves összecsapás során, amelyről 1943. november 30- án a lengyel nacionalista földalatti tudósítás számolt be: „Polesie. A keleti vidékeken a német közigazgatás csak nagy helyi központokban tudja megnyilvánulni, de nem ellenőrzi a körzet biztonsági helyzetét e helyi központ határain kívül. Pjotr ​​Versigora az 1944. januári helyzetet leírva így számolt be: „A Sarny-Kovel, Kovel-Brest és Sarny-Luninets főbb kommunikációs csatornák kivételével egész Polesie teljesen mentes volt a németektől, a Sarnától a Bugig terjedő hatalmas terület megosztott a partizánok és az ukrán nacionalisták alakulatai között, akiket Gorynya miatt kiszorítottak" [53] . A Felkelő Hadsereg katonai képességeit ugyanakkor nem értékelte túl magasra: „Jó az UPA-nál megtanítani az embereket harcolni, itt nagy fegyverkészleteket lehet felvenni. A partizánok fő célja az legyen, hogy megtisztítsák a Vörös Hadsereg útját a hátország számára, amelyre az UPA komolyabb veszélyt jelenthet, mint a taktikájukat ismerő partizánokra... Az UPA nemcsak erejéből, hanem a szovjet partizánok gyengesége miatt” [54] . Valóban: a nacionalisták nem bocsátkoztak nagyszabású elhúzódó csatákba, és egyetlen alakulatot sem győztek le. Nem volt erejük ehhez. Az 1941-1943-as tapasztalattal rendelkező partizánok mögött az állam háta állt, ahonnan a vörösök képzett parancsnokokat és egyéb katonai szakembereket, fegyvereket, lőszereket és egyéb segítséget kaptak. 1944 elején legfeljebb 27 000 szovjet partizán tartózkodott csak a Rivne és Volyn régiók területén, valamint a Zsitomir és Kamenyec-Podolszk régiók közeli területein, vagyis a legnagyobb hadműveleti tevékenység övezetében. az UPA [55] .

1943. december elején a Mihail Naumov formációból származó két szovjet partizánosztag (a kijevi különítmény és a Mikojan különítmény) legyőzte a "Bulbovtsy" nagy különítményét Bystrichi faluban , a Ljudvipolszkij kerületben, ahonnan erőddé változtatták. a nacionalisták megtámadták a lengyel lakosságot. A hadművelet eredményeként a partizánok elfoglalták Bystrichi falut, Ljackaja Volja falut, és kiűzték a „Bulbovtsyt” több környező gazdaságból [56] .

Mihail Naumov naplójában jelentéktelen erőként jellemezte a Zsitomir régióban portyázó UPA-különítményeket: „Bandera emberei még nálunk is korábban megjelentek ezekben az erdőkben. Körülbelül 150 van belőlük. Csak az erdőben élnek. Nem végeznek semmilyen műveletet ... Piszkos és bőrszerű, éhes. Amikor Ukrajnáról beszélnek, sírnak... Amikor a banderaiak enni akarnak, bemennek a faluba, kenyeret, cibulát, fokhagymát gyűjtenek, és mindezt a vállukon lógó zsákba teszik. hogy megmutassák, milyen apostolok ők az ukrán népnek, de a petliurai vének… szeretnek húst is enni. Ezért ezeknek a véneknek egy csoportja besurran a faluba éjszaka, és ellopnak egy tehenet az első kunyhóból, és beviszik az erdőbe... A helyiek nem értik őket... Novgorod-Volynsky közelében a Bandera különítményt erőszakkal mozgósították. 26 kollektív paraszt, akiket szigorú felügyelet mellett durva munkára használnak, éjszaka megkötözve. Egyiküknek sikerült átszaladnia hozzánk. Azt mondta, hogy ezek az emberek a vörös partizánokhoz fognak átállni, és „a mi szovjet ukránainknak” nevezte őket. Bandera megtudta a szándékukat, és úgy döntött, hogy mindenkit megfojt. Az egyik felderítőnk, Frost a karjukba került. Hamarosan levágott fejjel találtuk meg a holttestét. A gépfegyvereinkre vadásznak… Gyűlölnek minket, állandóan figyelnek minket, és maradjanak a közelünkben. Erre azért van szükségük, hogy az erőnk mögé bújhassanak a németek elől. Azt azonban el kell ismerni, hogy komoly propagandát folytatnak” [57] .

Harcok 1944 tavaszán és nyarán

1944 február végétől március elejéig a szovjet partizánok beszámoltak a németek és a nacionalisták közös akcióiról ellenük. Az UPA fellépésének fő negatív tényezője a partizánok egyik legfontosabb ütőkártyájának - a mozgási titoknak - elvesztése volt - az OUN és az UPA megfigyelői tájékoztatták a németeket a partizánosztagok hollétéről. Upovtsy elpusztította a kisebb különítményeket, átadta a foglyokat a náciknak, és tájékoztatta őket a partizánosztagok mozgásáról. De nem támadtak jelentős erőket. Ha az UPA nyílt csatába ment, akkor csak a Wehrmachttal vagy a „Galicia” SS-hadosztály egyes részeivel együtt [58] . Ahogy Anatolij Kentii ukrán kutató megállapította: „1944 tavaszától az UPA és az OUN földalatti struktúrái... a Vörös Hadsereg hátában és a szovjet partizánok elleni harcukkal megmentették a német hadsereg erőit. Kelet-Galíciában a teljes vereségtől” [59] . A Szovjetunió hősének Bandera, Nyikolaj Kuznyecov hírszerző tiszt („Paul Siebert”) 1944. március 9-i pusztítása szintén az ukrán nacionalisták és a Harmadik Birodalom titkosszolgálatai közötti együttműködés következménye volt. Amikor Kuznyecov elmenekült Lvovból, a Gestapo Lvovi ága információkat küldött róla a lázadóknak, ami miatt el tudták fogni Kuznyecovot és társait, majd kihallgatás után megsemmisítették [60] . 1944. március 15-én Ilja Sztarinov, Sztrokacs helyettese táviratot küldött az UShPD-nek: „Az összes nyugati régióban a nacionalisták egyértelmű veszélyt jelentenek a partizánokra. A környezet ellenséges, a partizánok fellépése két fronton lesz. A legveszélyesebb és legrejtettebb ellenség a nacionalisták” [61] .

1944. április 23-án Mihail Shukaev csoportjának szovjet partizánjai felfedezték Rizuna ( Vaszilij Andrusyak ) táborát a Fekete-erdőben, Sztanyiszlav régióban, és megpróbálták elfoglalni. Annak ellenére, hogy a tábor kis erőkkel rendelkezett, az UPA-nak sikerült visszavernie a szovjetek félénk támadásait, de az ellenség előnyének köszönhetően Grabovka és Maidan falvak területére vonult vissza, miután korábban sikerült evakuálnia a szovjeteket. a táborban összegyűjtött készletek [62] .

A különítmények és alakulatok elleni harc mellett az 1943-1944. Nyugat-Ukrajnában az OUN-UPA mindenkit megsemmisített - osztályok és feladatok megkülönböztetése nélkül, akit a szovjet fél ejtőernyővel küldött. Például a Volyn régióban egy elfogott banderita tanúvallomása szerint „1943 májusában, Staraja Guta falutól 1 km-re északkeletre négy szovjet ejtőernyőst dobtak ki rádióállomással: három férfit és egy nőt, akik fegyverrel voltak felfegyverkezve. TT pisztolyok. Ezeket az ejtőernyősöket Karpuk őrizetbe vette és átadta a nacionalistáknak” [63] . Ternopil régióban a Bandera földalatti 1944 február-márciusra szóló üzenete a nacionalisták ellenintézkedéseinek sikerét jelezte: „A Podgaetsky és Berezhany körzetek területén a bolsevikok ejtőernyősöket dobtak ki, akiknek feladata a partizánosztagok megszervezése. elfogott skhidnyakból. Az elejtett fegyverek a mi és a német kezünkbe kerültek. Az ejtőernyősöknek nem sikerült semmit. A Lvov régióban 1944 áprilisában az OUN felhívta a figyelmet az UPA-nak nyújtott falusiak támogatására a partraszállás elleni küzdelemben: „A frontról érkező bolsevikok segítséget küldenek nekik (partizánoknak) - ejtőernyősök. Sokan azonban ukrán parasztok kezébe kerülnek, akik átadják őket az UPA-nak, vagy maguk likvidálják őket.” Május 3-án ismét megbeszélést tartottak Lvovban a görögkatolikus Ivan Grinyoch és a galíciai SD vezetője, Josef Vytiska. „Geraszimovszkij” közölte Vityskával, hogy az ukrán lázadók 20 szovjet ejtőernyőst fogtak el, és készek átadni őket a németeknek azzal a feltétellel, hogy a biztonsági rendőrség megkegyelmez és elengedi a fegyvertartás miatt halálra ítélt nacionalistákat [64] . 1944. június 21- én a krajovai hadsereg vezetője, Tadeusz Komarovsky erről számolt be Londonnak : „A Völgy közelében ledobott legerősebb szovjet partraszálló erőt az UPA lemészárolta...” [65] . A német katonai hírszerzés 1944. augusztus 16-i tájékoztatása szerint „A Kárpátokban felfokozott a nemzeti-ukrán bandák (UPA) küzdelme a szovjet bandita alakulatokkal és ejtőernyősökkel. Az utóbbi időben az UPA állítólag 1500 ejtőernyőst ártalmatlanított” [66] .

1944. május 12-én reggel egy ukrán nacionalisták különítménye megtámadta Anton Odukha partizánkülönítményét Sztrigany faluban, és arra számított, hogy elfoglalják a partizánkórházat és megsemmisítik a partizánok parancsnokságát. Kitört egy csata, melynek során a banderaiak kénytelenek voltak visszavonulni az erdőkbe. Másnap az NKVD különítményei megkezdték az erdők átfésülését és a menekülők pusztítását. A partizánok erősítéseként két század géppuskás NKVD-ből és a Szovjetunióból érkezett, páncélvonattal pedig Szlavuta őrhadosztálya is érkezett. Május 13-án az NKVD és a partizánok közös akciói eredményeként (ez utóbbiak elzárták az észak felé vezető utat) az UPA különítmény maradványai megsemmisültek: különböző források szerint összesen 127-197 nacionalistát öltek meg. két nap alatt, és 28 embert fogtak el. A 28 fogoly közül hetet a rendőrséggel együttműködő partizánok, mint különösen veszélyes bűnözők öltek meg, a többieket egy szlavutai gyűjtőhelyre küldték kihallgatásra.

1944-ben Észak-Bukovinában, a Vörös Hadsereg érkezése előtt megalakult a Bukovinai Ukrán Önvédelmi Hadsereg (BUSA) , amely azonnal megkezdte a hadműveleteket a szovjet partizánok kis csoportjai ellen [67] . A kemény megszállási rendszer miatt 1944-ig nem volt aktív nacionalista vagy szovjet partizánmozgalom, mint olyan. Ennek ellenére az UShPD 1944 nyarán összeállított jelentése szerint Bukovina területén a helyzet némileg eltért Volhínia és Galícia helyzetétől, de nem volt kevésbé nehéz a vörös partizánoknak: „Vannak nacionalista csoportok. és katonai alakulataik. Ezeknek a csoportoknak az a sajátossága, hogy egészen nyilvánvalóan a németektől kapnak fegyvert... A ruhák civilek, feketék, ezért a különítményeket „fekete inges” különítménynek nevezik. Ezeknek a különítményeknek a feladata a partizánok elleni harc, de csak egyénekre vagy 5-6 fős kisebb csoportokra támadnak... annak ellenére, hogy a nacionalisták egyes különítményei elérik a 200-250 fős létszámot: a szerkezet nagyjából megfelel a az UPA különítményeinek felépítése... Fegyveres erőként nem bonyolították a partizánok tevékenységét, csak beavatkoztak a titkos titkosszolgálatok lebonyolításába, és ami a legfontosabb, a német parancsnokságot azonnal értesítették a partizánok észrevett előretöréseiről. [68] . A front megjelenésével a BUSA beszállt a Vörös Hadsereg elleni harcba, majd később részben beolvadt az UPA-Westbe, részben pedig a németekkel távozott és 1945 elején csatlakozott az UNA -hoz [69] . 1944 júliusában Vaszilij Shumka tárgyalásokat kezdett a Wehrmachttal az OUN bukovinai és központi igazgatóságának engedélye nélkül , és ezért hamarosan lelőtték.

A Lvov-vidéki UPA 1944. júniusi áttekintésében bizonyos sikereket jegyeztek fel a vörösök ellen „kis tettekkel”: „A bolsevik partizánok megpróbáltak bejutni a faluba. Hátsó udvar. A helyi önvédelem azonban elűzte őket. Ezenkívül a bolsevik partizánokat a falvakba való belépés minden kísérletével a helyi önvédelmi egységek elűzték, így elkezdték megkerülni a falvakat, és kirabolták és megtámadták az erdő közelében található falvakat . Az Együttes parancsa is erről tanúskodott. A Vörös Hadsereg fennállásának 24. évfordulója, miután két hónapot töltött a Volyn és Lvov régiók területén: „A nacionalistákkal rokonszenvező lakosság szinte nem nyújtott segítséget az elhaladó partizán alakulatoknak és különítményeknek. (...) 1944. május 3-tól az alakulat személyi állománya rendkívül rosszul evett, és 2,5 hónapig szinte nem is látott kenyeret ” [71] .

A németek Ukrajna területéről való kiűzése után a szovjet partizánok aktívan segítették az állambiztonsági szerveket az UPA elleni harcban. Például 1944. augusztus 20-án a Szovjetunió kétszeres hőséről, Sidor Kovpak vezérőrnagyról elnevezett partizánhadosztályt feloszlatták, és áthelyezték az NKVD-hez a nyugati régiókban. 1944 szeptemberében a Kovpak népnek (1944. október 9-én 1635 fő) 981 embert sikerült elpusztítania és 262 "banda cinkosát" elfogni. Október 1. és november 5. között 128 lázadót öltek meg, 423 embert fogtak el, és 231 "bandatársat" fogtak el. A megszállt területeken engedélyezett partizán módszerek nem voltak olyan hatékonyak, esetenként egyenesen sértették a szovjet törvényeket, ezzel összefüggésben ezek alkalmazását hamarosan felhagyták.

Együttműködés

Sok olyan esetet jegyeztek fel, amikor a szovjet partizánok és az ukrán lázadók között tárgyalások folytak a németek elleni közös harc érdekében, amit a szovjet történetírás is elismer. Például Taras Bulba különítményeinek műveleti területe egybeesett a Szovjetunió NKGB „Pobediteli” felderítő és szabotázskülönítményének bázisaival, Dmitrij Medvegyev vezetése alatt. A szovjet dokumentumok szerint Alekszandr Lukin alezredes, a hírszerzés és az operatív munka vezetője a bulbovitákkal való kommunikáció kialakításán dolgozott [72] . A moszkvai vezetés felhatalmazta Lukint, hogy közvetlen tárgyalásokat folytasson a bulbovitákkal. Szeptember 17-ről 18-ra virradó éjszaka 6 órás tárgyalások zajlottak a Belchanki-Glushkov falu melletti erdőben lévő farmon. Fegyverszünetet kötöttek - 1943 telének vége előtt Borovets és emberei felhagytak a szovjet partizánokkal szembeni ellenséges akciókkal, és a bulboviták továbbra is számos akciót végrehajtottak a németek ellen. Ennek eredményeként 1942 folyamán Ataman Taras Bulba különítményei bizonyos számú támadást hajtottak végre a német gazdasági létesítmények ellen, három támadást regisztráltak Ludvipil, Mezhrechye és Tuchin regionális központjai ellen. Az ellenséges veszteségek minimálisak – néhány ember [72] ..

Az 1943-as tárgyalások a nácik elleni közös fellépésekről az ukrán lázadók és Alekszandr Saburov partizánparancsnok (a háború előtt - az NKVD karriertisztje), a partizándandár parancsnoka, a Vörös Hadsereg Hírszerző Igazgatóságának alezredes között. Anton Brinsky ismert. Ez utóbbinak sikerült elérnie a "Polessky Sich" lázadóinak ideiglenes semlegességét, együttműködve a volhíniai banderitákkal a németekkel vívott csatákban. Bandera 1943 márciusában Brinsky kérésére megtámadta a koveli börtönt, és kiszabadította az összes foglyot [73] . A "Nemzeti-ukrán banditamozgalom" című német dokumentum megemlítette, hogy az UPA-t néha a szovjet repülés segítségével látták el fegyverekkel [74] .

Az UShPD hírszerzési osztályának archívumában megőrizték a csehszlovák partizánosztag parancsnokának, az NKVD „Repkin” kapitányának (a Szovjetunió leendő hőse, a szlovák Jan Nalepka , aki Ovruch közelében halt meg) üzenetét . 1943 novemberében), aki többször találkozott az UPA parancsnokaival, hogy megállapodjanak a nácik elleni közös harcról. [75] . E problémák megoldásának szükségessége a különítmény bevetési helyén kialakult helyzetből fakadt. Alekszandr Szaburov vezérőrnagy utasította, hogy tárgyaljon ebben az ügyben. Nalepka a saját nevében felhívást küldött az UPA katonáihoz, amelyben "szláv testvéreknek" nevezte őket. A csehszlovák tiszt kijelentette, hogy kész találkozni, hogy „megegyezzünk a nácik elleni jövőbeni közös harcunkról”, és kérte a tárgyalások helyszínének meghatározását. A tárgyalásokat 1943 szeptemberében tartották a Rivne régió keleti részén. Az UPA központi főhadiszállásának képviselőjével folytatott párbeszéd elején Nalepka bejelentette a tárgyalások célját: „Ahhoz, hogy megállapodjunk a partizánok elleni küzdelem végéről, akik az ön vértestvérei, népeink már elég áldozat, van már elég árva és nem kell magunk ellen harcolni, nő az áldozatok és árvák száma. Egyetlen ellenségünk van - a német, ezért össze kell fognunk, hogy mielőbb legyőzzük a németet. Nalepka hangsúlyozta, hogy az UPA harca a partizánok ellen segíti a németeket, a „két fronton” folyó küzdelem pedig aláássa az UPA amúgy is gyenge erőit. Nalepkának válaszolva az UPA főhadiszállásának képviselője kijelentette: „Ugyanúgy harcolunk, a vörösök és a németek ellen, számunkra az ellenség a moszkvai imperializmus és a berlini imperializmus” [76] .

A tárgyalásokról szóló jelentésében Nalepka arról tájékoztatta Saburovot, hogy a banderaiták arra agitálták, hogy a teljes csehszlovák osztaggal menjen át az UPA oldalára, hogy segítsen "felszabadítani népét a német rabszolgaságból, és egyúttal megvédeni őket a bolsevik bizonytalanságtól". ." Nalepka abban a reményben, hogy megnyerheti a bandera népet, beleegyezett. Egy bizalmas beszélgetés során megkérdezte a bandera főhadiszállás képviselőjét, hogy miért nem harcolnak most a németek ellen. A válasz így hangzott: „Most a németek ellen harcolunk, de inkább vörös szalagos partizánok leple alatt, hogy ne égessék fel falvainkat. Az UPA különálló egységei Ukrajna nyugati részén harcolnak, támadják az ellenséges hadoszlopokat és lépcsőket . Yang a lázadó hadsereg helyzetével kapcsolatos benyomásairól is beszámolt. Hangsúlyozta, hogy azok az UPA-különítmények, amelyeket véletlenül látott, jól felfegyverzettek és fegyelmezettek, jól megalapozott hírszerzéssel rendelkeznek, és adatokkal rendelkeznek a szovjet partizánok számáról és mozgásáról. Ugyanakkor, mint Nalepka megjegyezte, az UPA sorállományának egy részét erőszakkal mozgósították, és készen állt a harc megállítására [77] .

Veszteségek

Hiányos adatok szerint az UPA 1943-ban 4 csapást hajtott végre szovjet partizánok ellen, 7 rajtaütést táborokban és támaszpontokon, 17 támadócsatát és 12 védelmi csatát, amelyek következtében 544 partizán megsemmisült és 44 megsebesült [78] [79] . Beszámolóik szerint az 1943-1944-ben működőknek csak egy része. Rivne régió területén a különítmények és alakulatok az OUN-UPA 2275 tagját semmisítették meg (Vaszilij Begma alakulat - 572, Alekszej Fedorov - 569, Robert Satanovsky - 390, Anton Brinsky brigád  - 427, Dmitrij Medvegyev különítménye - 317) [80] . A szovjet alakulatok OUN-UPA elleni fellépésének intenzitása egyes esetekben meghaladta a németekkel szembeni tevékenységüket. Összességében mindkét fél különböző becslések szerint 5-10 ezer embert veszített el és sebesült meg [81] . Bandera igyekezett nem nagyszabású elhúzódó csatákat adni, hanem főleg lesből lépett fel, igyekezett a meglepetés és a pillanatnyi számbeli fölény elemét egy adott helyen és számukra megfelelő pillanatban kihasználni.

Anatolij Csajkovszkij ukrán kutató szerint „A nacionalista fegyveresek által a szovjet partizánoknak okozott veszteségeket még tisztázni kell, de minden bizonnyal sokkal nagyobbak, mint a nácik által az UPA-tól elszenvedett veszteségek” [82] . Általánosságban elmondható, hogy ezt a tézist meglehetősen nehéz megerősíteni és cáfolni, mivel senki sem végzett átfogó számításokat a németek és a vörös partizánok veszteségeiről Bandera kezében.

Lásd még

Jegyzetek

  1. T. Hunchak. Az ellenség egyenruhái. - Kijev: Ukrajna órája, 1993. - 208 p.
  2. 1 2 Yuri Lukshits. OUN-UPA. Tények és mítoszok. Az UPA nyomozása és a szovjet partizánok.
  3. Ewa és Władysław Siemaszkowie. Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistów ukraińskich na ludności polskiej Wołynia 1939-1945 .
  4. "... Teremtsen elviselhetetlen feltételeket az ellenségnek és minden cinkosának ...". Ukrajna vörös partizánjai, 1941−1944: a történelem kevéssé tanulmányozott lapjai. Iratok és anyagok / Szerk. összeáll.: Gogun A., Kentiy A. - K. : Ukrán Kiadók Szövetsége, 2006. - 430 p. — S. 369−370. Archiválva : 2019. április 28. a Wayback Machine -nél  – ISBN 9667060896 .
  5. Antifasiszta rukh támogatás a Nagy Vicsiznyan háború szikláiban Ukrajna területén. Volodimir Hnatyukról elnevezett Ternopil Nemzeti Pedagógiai Egyetem. Ukrajna Történeti Tanszék. Ternopil, 2006. 13. o.
  6. Sztálin kommandósai. Ukrán partizánalakulatok, 1941–1944 (orosz) 2. kiadás, javítva. és további - Moszkva: Russian Political Encyclopedia (ROSSPEN), 2012.
  7. Kentij A.V. - 5. Az OUN és az UPA harca a Tibishovice-párti fronton // 4. szakasz. Az UPA „kétfrontos” harca (1943 - 1944 első fele - 2. o.)
  8. OUN szórólap „A partizánok és a hozzájuk való viszonyunk”, a szöveg a német biztonsági rendőrség és az SD 1943. január 15-i jelentéséből származik (TsDAGO. F. 1. Op. 22. Ref. 81. Ark. 71) . A dokumentumot először ukránról németre fordították le az SD szakemberei, majd a szovjet hatóságok képviselői oroszra.
  9. OUN és UPA, 2005 , S. 75 .
  10. OUN és UPA, 2005 , Sec. 1. - S. 74. .
  11. OUN-UPA a háború szikláin. Új dokumentumok és anyagok./ Kiemelés. V. Szergijcsuk – Kijev: Dnyipro, 1996 – C.208–210
  12. "Végső jelentés az ukrán SSR Szumi régiójában lévő partizánosztagok egy csoportjának harci tevékenységéről az 1941. szeptember 6. és 1943. május 1. közötti időszakban", Kovpak et al., predp. Strokach esetében legkorábban 1943. május 1-jén (TsDAGO. F. 1. Op. 22. Ref. 50. Ark. 21).
  13. Litopis UPA. Toronto, 1984. V. 5.
  14. UPA w switli dokumentiv z borotby za Ukrajinśku Samostijnu Sobornu Derżawu 1942–1950 rr., t. 2, s. 5
  15. D. N. Medvegyev. Erős akaratú. Donyeck, "Donbass", 1990. 118. o
  16. Mikola Gnidyuk. Ugrás egy legendává. Miről csöngettek a sínek. M., "Szovjet író", 1975. 339-341
  17. Firov P. T. Az OUN-UPA története: Események, tények, dokumentumok, megjegyzések  (elérhetetlen link)
  18. E. Manstein. Elveszett győzelmek. Moszkva. Ast 2002. 632. o
  19. "Jelentés az Ukrán SSR Szumi régiójában lévő partizánosztagok egy csoportjának harci és politikai tevékenységéről 1941. szeptember 6. és 1944. január 1. között" Kovnak, nredn. Strokach (TsDAGO. F. 62. On. 1. Snr. 1. Ark. 31).
  20. Motyka Grzegorz. Ukrán partyzantka…S. 245–246.
  21. 1 2 Kentij A.V. Ukrán Felkelő Hadsereg 1942–1943-ban. K., 1999. S. 198199.
  22. Az OUN területi szervezetének jelentése a szovjet partizánok tevékenységéről a Sztanyiszlavi régió Kalus körzetének területén 1943. augusztus 9. és 25. között, 1943. augusztus 27. (Polissától a Kárpátokig ... 135. sz. ).
  23. [Sztálin kommandósai. Ukrán partizán alakulatok, 1941-1944]
  24. S. Rudnev, a sumyi kapcsolat biztosának naplója, 1943. június 18-i bejegyzés (TsDAGO. F. 63. Op. 1. Ref. 85. Ark. 40).
  25. Rudnyev naplója, 1943. június 23-i bejegyzés (uo.).
  26. S. Rudnev, a szumi kapcsolat biztosának naplója, 1943. június 25-i bejegyzés (TsDAGO. F. 63. Op. 1. Ref. 85. Ark. 40)
  27. Mit tárgyaltak Kovpak partizánjai Banderával | Russian Seven . Letöltve: 2019. december 4. Az eredetiből archiválva : 2019. november 12.
  28. S. Rudnev, a szumi kapcsolat biztosának naplója, 1943. június 30-i bejegyzés (TsDAGO. F. 63. Op. 1. Ref. 85. Ark. 40)
  29. S. Rudnev, a szumi kapcsolat komisszárának naplója, 1943. július 5-i bejegyzés (TsDAGO. F. 63. Op. 1. Ref. 85. Ark. 40).
  30. 1 2 Grzegorz Motyka - "Ukraińska partyzantka 1942-1960", Warszawa 2006
  31. Petro Sodol. Ukrán Felkelő Hadsereg 1943-1942. Dovidnik 2. Prológus. New York, 1995. 295. sz.
  32. Dokumentumok, amelyek jellemzik a szervezet rozbudov, funkciók, zavdannya, a cselekvési szféra és egyéb táplálkozás az OUN-UPA anti-radián tevékenység az 1943-1946 közötti időszakban pp. HOL SBU. F.13. Hiv. 372. T.2. Arch.199.
  33. Az UPA-West A.A. vezetőjének kihallgatási jegyzőkönyvéből. Lutsky az UPA és az Ukrán Népi Önvédelem (UNS) létrehozásában és vezetésében való részvételéről 2019. augusztus 29-i archív másolat a Wayback Machine -nél // Ukrán nacionalista szervezetek a második világháború idején. A dokumentumok. Két kötetben. 2. kötet 1944-1945. 712-726. Doc. 3.181 sz.
  34. S. KOVPAK ELSŐ Parancsnokság SZUMSZKI PARTIZÁN RÉGIÓJÁNAK KÁRPÁT REID 1943 . Letöltve: 2019. december 4. Az eredetiből archiválva : 2019. január 1..
  35. Melnik Petro, az UPA Khmara századosa. A lázadás tüzében. UPA, hogy lássa a Fekete Rókát (1943 - 1945). Első rész / rendelés: S. Lesiv, Y. Koretchuk. Kalush, 2014. 22. o.
  36. Rudnevre gondoltam. Kovpakivszkij komisszár halála az NKVD kezében a 90-es évek előképe. Dmitry Vedeneev archiválva 2019. november 26-án a Wayback Machine -nél // istpravda
  37. Tkachenko S. Ya. Lázadó hadsereg ... S. 25.
  38. Anyagok az Ukrán Kommunista Párt Regionális Bizottsága Elnökségének 1975. 10. 06. - 1975. 11. 28. ülésének 32. számú jegyzőkönyve előtt. ADOTT. F.P.3. Op.31. 47. hivatkozás. Arch.62-65.
  39. Litopis UPA. Új sorozat. T. 4. S. 97.
  40. Az AK „Lviv” körzet parancsnokságának dokumentuma „Politikai jelentés. A bolsevik szabotázs ügyei”, „Jukhák” (itaz), 1943. szeptember 18. (LAC. 203 / XV-28. K. 71a).
  41. „Jelentés a KP(b) U Kamianec-Podilszkij földalatti regionális bizottságának, a partizánmozgalom regionális főhadiszállásának és a Kamenyec-Podolszki régió partizánkülönítményeinek alakulatainak főhadiszállásáról, 1943. április - 1944. április”, a S. Oleksenko Strokach partizánmozgalom Kamianets-Podilsky regionális főhadiszállása, 1944. június 15. (TsDAGO. F. 97. Op. 1. Ref. 1. Ark. 77).
  42. „A Kamenyec-Podolszki régió partizánegységének parancsnokával folytatott beszélgetés átirata, elvtárs. Oduha Anton Zakharovich és komisszár elvtárs. Kuzovkov Ignat Vasziljevics, az interjút a fej készítette. Kommunista Párt Központi Bizottsága propaganda és agitációs osztályának információs szektora (b) elvtárs. Slinko I.I., 1944. június 12. (TsDAGO. F. 166. Op. 2. Ref. 74. Ark. 43 stars).
  43. „A Kamenyec-Podolszki régió partizánegységének parancsnokával folytatott beszélgetés átirata, elvtárs. Oduha és Kuzovkov biztos, a beszélgetést a vezető vezette. A CP(b)U Slinko Központi Bizottsága Propaganda és Agitációs Osztályának Információs Szektora, 1944. június 12. Archív másolat 2020. október 25-én a Wayback Machine -nél // Idézve. Idézi: Gogun A., Kentiy A. "...Teremtsen elviselhetetlen körülményeket az ellenség és minden cinkosa számára...". Ukrajna vörös partizánjai 1941-1944. - Kijev: Ukrainian Publishing Union, 2006 - S.393-398 (TsDAGO. F. 166. Op. 2. Ref. 74. Ark. 45).
  44. „A vezérőrnagy elvtárssal folytatott beszélgetés átirata. Kleshchev A. E. - a CP (b) B földalatti regionális bizottságának titkára, a Pinszk partizán alakulat parancsnoka ", a beszélgetést a TsShPD sajtóosztályának helyettes vezetője, Kovalev P. N. vezette, 1943. november 24. (RGASPI. F. 69. Op. 1 D. 29. L. 148-149); Romanko O. Hitler szovjet légiója. A Szovjetunió polgárai a Wehrmacht és az SS soraiban. M., 2006. S. 192.
  45. Balitsky naplója, 1943. augusztus 3-i bejegyzés, arch. 135
  46. OUN i UPA, 2005, S. 203
  47. Shankovsky L. Cit. munka. - S. 46.
  48. OUN és UPA, 2005. Rozd. 4. - S. 180. . Letöltve: 2019. december 4. Az eredetiből archiválva : 2019. július 14.
  49. 1 2 Sukhikh A. A Ternopil partizánhadsereg küzdelme elnevezett. M. S. Hruscsov az UPA "Zagrava" Viysk kerülete ellen (1943-1944) // A Zaporizhzhya Nemzeti Egyetem Történettudományi Karának tudományos gyakorlata. - Zaporizzsja: ZNU, 2014. - VIP. XXXIX. - S. 149-155.
  50. Dudko P. Hősies küzdelem Mochulyanka ellen / P. Dudko // Rivne regionális tizhnevik "Volyn" http://volyn.rivne.com/ua/309 Archív másolat 2019. december 4-én a Wayback Machine -n
  51. Sergiychuk V. Radyansky partizánok az OUN-UPA ellen. / V.Sergiychuk. - K .: ukrán vidavnycha spіlka, 2000. - S. 19 - 27; 29-30. ISBN 966-7060-36-5
  52. Az OUN földalatti munkása, Sokalshchina memoranduma. Politikai jelentés a 15.03-7.44. időszakra vonatkozóan, „Pavur”, 1944. április 8. (TsDAVO. F. 3833. On. 1. Ref. 154. Arch. 5).
  53. TsDAGOU, F. 63, op. 1, ref. 4, ív. 140.
  54. Radiogram Vershigora Strokachnak Ukrajna nyugati régióinak helyzetéről, 1944. február 3. (TsDAGO. F. 63. Op. 1. Ref. 5. Ark. 53–54).
  55. A 13. Csepak hadsereg fegyveres erői alá tartozó UShPD hadműveleti csoport vezetőjének jelentése N. Pukhov hadsereg parancsnokának a partizánosztagok bevetéséről, 1944. január 11. (Partizánmozgalom a Nagy Honvédő Háború alatt 1941-1945) ... S. 496-497).
  56. Ya. M. Kuznets. A Dnyepertől a Szanig. Kijev, Ukrajna Politizdatja, 1981. Pp. 91-92
  57. Naumov naplója, 1943. szeptember 7-i bejegyzés (TsDAGO. F. 66. Op. 1. Ref. 42. Ark. 20–22 marks).
  58. A szovjet és lengyel partizánok elleni akciók – A nagy polgárháború 1939-1945 . Letöltve: 2019. december 4. Az eredetiből archiválva : 2019. április 11.
  59. Kentij A.V. Ukrán Felkelő Hadsereg 1944–1945-ben. S. 190.
  60. Kentij A.V. Az Ukrán Felkelő Hadsereg 1944-1945-ben, 108. o
  61. 1 Kentij A.V. Ukrán Felkelő Hadsereg 1942–1943-ban pp. S. 215
  62. Motyka G. Ukrainska partyzantka 1942-1960. Dzialalnosc organizacji ukrainskich nacjonalistow i Ukrainskiej Powstanczej Armii. Warszawa, 2006. - s. 263
  63. Az UShPD hírszerzési osztályának vezetőjének V. Khrapko üzenete az Ukrán SSR NKGB 4. osztályának vezetőjének, Sidorovnak és másoknak A. Karpuk, A. Karpuk OUN-tag vallomásáról, 002492. sz., 1944. március 18. (TsDAGO. F. 62. Op. 1. Ref. 293. Arc 101).
  64. A Lviv Gestapo üzenete az Állambiztonsági Főigazgatóságnak 20 szovjet ejtőernyős UPA általi elfogásáról és a német hatóságoknak való átadásukról // Ukrán nacionalista szervezetek a második világháború alatt. 2. köt.: 1944–1945 / Szerk. A.N. Artizova. M., 2012. pp.197-198.
  65. Jelentés az AK Tadeusz Komarovsky parancsnokának helyzetéről az emigráns lengyel kormánynak, 1944. június 21. (Armia Kga^'daa dokumentach, 1939-1945. III. kötet, S. 487.).
  66. Üzenet a német hírszerző ügynökségektől predp. a Wehrmacht főparancsnoksága számára "Az 520-as számú ellenség (banda) helyzete" (kiegészítés a "Keleti helyzetről szóló 1156. sz. jelentéshez, 1944.08.16." (Ukrajna a másik világháborúban dokumentumokban .. T. 4. S. 173).
  67. Fostiy I.P. Pivnіchna Bukovyna és Khotyn régió az Egyéb Svіtovіy háború közelében. Csernyivci, 2004. S. 232.
  68. „Információ a Kárpátok (Bergome-Kympylung terület) helyzetéről, 1944. július 20-án” az UShPD Kravchuk 2. osztályának vezetőjétől, predp. Strokach, 983. sz. (TsDAGO. F. 62. On. 1. Vö. 294. Ark. 43).
  69. Bolyanovsky A. Cit. tvir. 269-276.
  70. Az OUN földalatti munkásának memoranduma „Ravshchina. Hírek a területről az 1944. június 1. és június 15. közötti időszakra vonatkozóan ”(TsDAVO. F. 3833. On. 1. Snr. 126. Ark. 89).
  71. „Jelentés a róla elnevezett kapcsolat titkos és titkosszolgálati munkájáról. A Vörös Hadsereg fennállásának 24. évfordulója 44.2.26-tól 44.7.31-ig, a Chizhov egység parancsnoka és mások, predp. Strokach nevében, 1944. szeptember 2. (TsDAGO. F. 62. On. 1. Snr. 252. Ark. 159-159 marks).
  72. 1 2 Igor Marchuk, https://www.istpravda.com.ua/articles/2018/08/14/152779/ Archív másolat 2019. augusztus 12-én a Wayback Machinenél Otaman Taras Bulba-Borovets: pro et contra (“ Történelmi igazság ”, 2018. április 14.)
  73. A BSHPD vezetőjének üzenete P.Z. Kalinin és a BSPD Speciális Információs Osztályának vezetője P. Shmakov P.K. Ponomarenko „A nacionalista ellenforradalmi szervezetek létezéséről az ellenség által ideiglenesen megszállt Ukrán SSR területén” Archív másolat 2019. november 7-én a Wayback Machine -en // Ukrán nacionalista szervezetek a második világháború idején. 1. köt. 1939-1943. Moszkva. ROSSPEN. 2012, 676-679.
  74. UPA a német dokumentumok tükrében. 1. könyv: 1942 - Cherven 1944 - Art. 85 Archív példány 2019. január 26-án a Wayback Machine -nél // "Chronicle of the UPA" - 06. kötet.
  75. TsDAGOU: F. 62. - Op. 1.- Ref. 253.- Bárka. 20-22.
  76. Litopis UPA. Új sorozat. 4. kötet S. 102-106.
  77. OUN-UPA a háború szikláin. Új dokumentumok és anyagok./ Kiemelés. V. Sergiychuk - Kijev: Dnyipro, 1996 - C. 103-108
  78. AntiSztálin az OUN és az UPA előtt (1943. február-december) . Letöltve: 2019. december 4. Az eredetiből archiválva : 2019. április 14.
  79. Kentij A.V. - 5. Az OUN és az UPA harca a Billshovitsky-ellenes fronton // 4. szakasz. Az UPA "kétfrontos" harca (1943 - 1944 első fele pp. . . . 199)
  80. Motyka Grzegorz. Ukrainska partyzantka… S. 260–261.
  81. [Lukshits Jurij OUN-UPA. Tények és mítoszok. Az UPA nyomozása és a szovjet partizánok]
  82. Csajkovszkij A.S. Cit. tvir. S. 236.

Irodalom és irodalom

Archívum