Az Ukrán Nacionalisták Szervezete (Melnykivtsy) , az OUN(m) ( ukr. Ukrán Nacionalisták Szervezete (Melnykivtsy) ) egyike annak a két frakciónak, amelyek az Ukrán Nacionalisták Szervezetének 1940 elején történt szétválása következtében alakultak ki. Egyesítette A. A. Melnyk híveit, akit az Ukrán Nacionalisták II . Nagygyűlése 1939. augusztus 27- én jóváhagyott az Ukrán Nacionalisták Drótjának elnökévé.
Az UNR hadsereg ezredese, Andrij Melnyk, az OUN korábbi vezetőjének , Jevhen Konovalecnek közeli munkatársa , a szervezet régebbi, mérsékeltebb szárnyát képviselte. Az OUN élére kerülése annak köszönhető, hogy az OUN nyugat-ukrajnai regionális vezetőségének fiatal és radikálisabb aktivistái akkoriban hosszú ideig lengyel börtönökben ültek.
1940 elején , néhány hónappal Lengyelország megszállása és több ezer volt politikai fogoly szabadon bocsátása után, az OUN vezetésében kialakult konfliktus két frakcióra szakadásához vezetett. Az egyik a forradalmárok OUN-jának ( OUN-r ) vagy OUN-nak (Bandera) ( OUN (b) ) nevezte magát vezetőjének Stepan Bandera után ; a második - Andrej Melnik támogatóinak csoportja - a nem hivatalos név mellett a Melnyikovok ragaszkodtak az OUN eredeti nevéhez , hangsúlyozva az 1929-ben létrehozott OUN-hoz viszonyított folytonosságát, és magukat OUN-szolidaristának is nevezték. OUN(ok) ) [1] .
A végső elhatárolás a két frakció között 1941 áprilisában alakult ki , amikor Bandera hívei Krakkóban megtartották az ukrán nacionalisták második nagy összejövetelét , amelyen az 1939-es római II. Nagygyűlés eredményeit érvénytelennek nyilvánították, és maga Melnyk és támogatói szabotőröknek és kártevőknek nyilvánították. Stepan Banderát az OUN-r új vezetőjévé nyilvánították. Azóta két OUN létezését számolták vissza, amelyek mindegyike azt állítja, hogy csak ez az egyetlen igaz.
1940 májusában Krakkóban létrehozták az úgynevezett Ukrán Központi Bizottságot (UCC), amelynek vezetője V. Kubiyovich (helyettes - K. Pankivszkij). Az Ukrán SSR-rel határos városokban - Lublin, Zakopane, Kholm, Przemysl, Hrubeshov és mások - az Ukrán Segítő Bizottságok ( Ukrán Segély Bizottságok ) nevezett kerületi és kerületi küldöttségek tagjai együttműködtek a megszállással. A német közigazgatás foglalkozott az ukrán kivándorlás németbarát feldolgozásával, részt vett a Wehrmacht stratégiai létesítményeinek építésében az ukrán SZSZK határa mentén, valamint kémtevékenységet folytatott az Ukrán SSR területén [2] .
A Barbarossa hadművelet megkezdése után az OUN(m) támogatóit és a „ menetelő csoportok ” tagjait az OUN(b) struktúrái elkezdték szisztematikusan megsemmisíteni, azzal a céllal, hogy egy „Ukrán szuverén katedrális államot hozzanak létre vezetővel”. S. Bandera." Ennek eredménye az volt, hogy a németek 1941 júliusában mindkét vezetőt Berlinbe helyezték át, és elnyomó intézkedéseket tettek az OUN (b) aktív támogatói ellen a helyszínen.
Kijev németek általi megszállása után az OUN (m) kihirdette az Ukrán Nemzeti Rada létrehozását , amelyet a németek nem támogattak, majd hamarosan feloszlatták, a tagokat elnyomták és lelőtték.
Az OUN(b) 1941 őszén féllegális helyzetbe állítása után az OUN(m) teljesen legális szervezet maradt, amely a Harmadik Birodalomban működött .
1943-1944 között az UCC részt vett a „Galícia” SS-hadosztály megalakításában .
1944 elején A. Melniket letartóztatták Berlinben, és átszállították a sachsenhauseni koncentrációs tábor „Zellenbau” különleges barakkjába, ahol 1942 óta Stepan Bandera és számos más politikai személyiség tartózkodott Európa minden részéről.
1944 szeptemberében az OUN mindkét frakciójának vezetőit szabadon engedték, és beszervezték az "Európa antibolsevik erőinek" megalakítására és vezetésére.
Németország veresége után az OUN (m) vezetése a nyugati szövetségesek megszállási övezetében maradt. Ekkor már a támogatóinak száma az OUN-hoz (b) képest meglehetősen szerénynek tűnt, és hogy ellenálljon az OUN (b) agresszív terjeszkedésének, közeledésbe kezdett más nacionalista emigrációs mozgalmakkal, ami végül az 1930 -as évek elejének dogmáitól való eltérés .
Az 1980- as évek elejére (a mozgalom fő ikonikus alakjainak természetes halálával) teljesen elvesztette pozícióját az ukrán diaszpórában a Bandera mozgalom előtt. 1993-ban Ukrajnában nemzeti-demokratikus irányú közszervezetként legalizálták [3] .
Miután 1938. május 23-án az NKVD tisztje, Pavel Sudoplatov [4] Rotterdamban megölte az OUN vezetőjét, Jevhen Konovalecet [4] , a „Látó ukrán nacionalisták” (PUN) úgynevezett „ szűk vezetését ” ideiglenesen végrehajtották. az OUN vezető funkcióit , vagy " triumvirátus " - Jaroszlav Baranovszkij ("Makar"), Omeljan Szenik ("Gribovszkij") és Mikola Szciborszkij [2] .
A Konovalec utódjáról a legközelebbi munkatársai – Riko Yarim , Jaroszlav Baranovszkij és Omeljan Szenik – közötti hosszú távú viták kompromisszumos megoldással végződtek. 1938. szeptember 11-én az " ukrán nacionalisták szűk vezetése " kikiáltotta Andrij Melnyk ezredest , az ukrajnai polgárháborúban és az UVO-ban végzett földalatti munkásságban részt vevő Konovalec szövetségesét, az OUN vezetőjét és az Ukrán Nacionalisták Drótjának vezetőjét. Jevhen Konovalec vezér akaratának megfelelően . Így Andrij Melnyk, aki soha nem volt tagja az OUN-nak, és hosszú éveken át ténylegesen visszavonult a politikától, miután átvette az ukrán görögkatolikus egyház Septyckij metropolitája hatalmas vagyonának kezelését, az OUN, az UVO és az UVO élén állt. " a nacionalista mozgalom összes szervezett struktúrája ". Sheptytsky, aki korábban konfliktusba került az OUN regionális vezetőségének radikálisaival és magával Konovaletsszel, jóváhagyta ezt a választást, aminek köszönhetően szoros együttműködés kezdődött az UGCC és az OUN között [5] .
Az OUN aktivizálódását különösen elősegítette a nacionalista irányzatok 1938-ban bekövetkezett megerősödése a lengyel állam vezetésében, amelyet az ukrán lakosság elleni újabb békítési hullám, az etnikailag vegyes egyházak tömeges lerombolása kísért. területeket, valamint az ukránellenes mozgalmak megszervezésére és a regionális szeparatizmus felmelegítésére tett kísérletet ( ruszinok , huculok , sztrájkolók , lemkok ). Az ilyen lépések indoklásaként a lengyel társadalom nemzeti konszolidációjának szükségességét emelték ki a súlyosbodó külpolitikai helyzet mellett. Ezek azonban csak fokozták a lengyelországi ukrán lakosság (az 1931-es népszámlálás szerint 4,5 millió fős) ellentétét a lengyel állammal és az etnikailag vegyes régiókban lakó lengyelekkel szemben.
A jelenlegi helyzetben úgy döntöttek, hogy Lev Rebetet eltávolítják az OUN EB vezetéséből a ZUZ-nál (Rebet, aki 1935 elején foglalta el ezt a posztot, az OUN tevékenységét valójában kulturális és oktatási munkára redukálta). 1938 novemberében-decemberében Miroslav Turash vezette az OUN CE-t.. 1939 júniusában Turash eltűnt a cseh-lengyel határ átlépése közben, helyére Vladimir Tymchy érkezett..
1939 márciusában a Kárpát-Ukrajna szója , az egykori Csehszlovákián belüli "autonóm föld" megkísérelte kikiáltani a függetlenséget. Ezt a beszédet a Kárpátaljára betörő magyar csapatok elnyomták . A Kárpátaljai Sich , egy helyi milícia, amelynek tagjai voltak kárpátaljai egykori csehszlovák hadsereg katonái, helyi iskolák diákjai és tanárai, galíciai önkéntesek, OUN aktivisták, megpróbáltak ellenállni a reguláris magyar egységeknek . Utóbbiak között volt Roman Shukhevics , az Ukrán Felkelő Hadsereg leendő parancsnoka is . Összességében mintegy 15 ezer regisztrált tagja volt a szervezetnek, de valójában csak 2000-en részesültek katonai kiképzésben [6] . Több napos makacs harcok után a Kárpát-Sich vereséget szenvedett, és a Kárpát-Ukrajna megszűnt. A "Kárpáti Sich" sok harcosának azonban sikerült külföldre mennie. Ők alkották a jövőbeli „ Ukrán Légió ” magját, amelyet Németország a Lengyelország elleni háború során használni tervezett.
1938 végén - 1939 elején egy berlini biztonsági házban az Abwehr vezetője, Canaris admirális nevében Lahousen ezredes, az Abwehr II. osztályának vezetője találkozót szervezett Riko Yarogo révén (aki az Abwehr II. ügynökök felkészítése, átszállítása más államok területére szabotázs és terrorcselekmények elkövetésére, lázadások szervezése más államok területén, szabotázs és terrorcselekmények elkövetésére szolgáló eszközök kifejlesztése és gyártása) az OUN új vezetőjével, Andrej Melnikkel , aki ekkorra Lengyelországból Németországba költözött. Ezen a találkozón Melniket beszervezték, a "konzul" becenevet kapta. Az ülésen Melnik ismertette az OUN Ukrán SZSZK területén folytatott felforgató tevékenységére vonatkozó tervét, kérésére pedig az Abwehr vállalta a megszervezéséhez szükséges költségeket. A későbbi találkozókon Melnik felhatalmazást kért egy hírszerzési osztály létrehozására az OUN alatt a Szovjetunió elleni felforgató tevékenységek fokozása és az OUN földalattival való kapcsolatának megkönnyítése érdekében. Melnik javaslatát jóváhagyták, az osztályt Berlinben hozták létre Roman Sushko ezredes vezetésével [2] .
1939 júniusában Melnik Bécsben találkozott Canaris admirálissal . Az OUN felkészítésének részeként a lengyelországi ellenséges cselekményekben való részvételre egy különleges egység „Nacionalisták katonai különítményei ” (" Ukr. Vіyskovі Vіddіli Nationalistіv " Roman Sushko ezredes [7] vezetésével ), más néven "Légió Sushko" vagy csak "Ukrán légió" [Comm 1] . Az OUN Melnyk vezetésével a „Sushko légióban” látta a leendő ukrán hadsereg alapját [8] .
Andrey Melnik Németországot stratégiai partnernek tekintette. Ami Stepan Banderát és híveit illeti, számukra Németország 1940-1941-ben csak egyfajta eszköz volt, amely képes volt a legnagyobb károkat okozni az ukrán nacionalizmus fő ellenségeinek, és ezzel hozzájárulni egy független ukrán állam létrehozásához. Ez az eltérés volt az egyik fő oka az OUN vezetésén belüli konfliktusnak és az azt követő szétválásnak.
A Lengyelország elleni német agresszió közeledtével az OUN tevékenysége felerősödött lengyel területen. A külföldi vezetés sem állt félre – augusztus 27-én Rómában tartották az OUN második nagy összejövetelét.. Az Összejövetelen megerősítették Melnik jogkörét, akit a szervezet új vezetőjévé választottak. Elfogadták az új politikai programot (a fő szerző Mikola Sztsiborszkij ) és a szervezet alapokmányát. Az OUN kinyilvánította monopóliumát a politikai élet ideológiájában és szervezésében a jövőbeni „Ukrán Szuverén Szuverén Hatalom”-ban, amelynek felépítését az OUN kizárólagos irányítása alá tartozó natsiokrácia alapján tervezték. Az OUN-t a legjobbak rendjének, a nemzet elitjének kiáltották ki. Amint azt G. V. Kaszjanov megjegyzi, az 1939-es programot az ukrán nacionalisták vezetéke és a regionális kormányzat közötti ellentmondások egyértelmű kiéleződésével összefüggésben fogadták el, ami arra kényszerítette az emigráns vezetőket, hogy gondoskodjanak Melnyk Konovalec utódjaként betöltött pozíciójának formális legitimációjáról. Nyilvánvalóan ebből a célból a leaderizmus elvét abszolútra hozták. A PUN elnökét a „Nemzet Vezetőjének” is kikiáltották, aki „Isten, a nemzet és saját lelkiismerete előtt” felelős tetteiért. Csak ő kapott jogot az OUN Nagygyűlésének összehívására, a Dróttagok kinevezésére és a Nagygyűlések határozatainak jóváhagyására [1] .
Melnik bizonyos szervezési intézkedései (különösen az a kísérlet, hogy Riko Yaroyt eltávolítsák az aktív munkából, és megfosztják őt a német hatóságokkal való kapcsolattartásban betöltött közvetítő szerepétől [5] ) megteremtették a talajt egy jövőbeli konfliktushoz az OUN vezetésében. Ahogy az OUN egyik vezetője, Mikola Kapusztyanszkij, aki 1929 óta tagja a PUN-nak, később ezt írta: „ Melnik ezredes megreformálja a németországi politikai képviseletünket, amelyet Riko Yara százados vezet , részletes jelentést kér tőle a tengerentúlon beszedett összegek selejtezése... Mindez, és az is, hogy Yara századost nem nevezték ki az elnökségbe, nagy elégedetlenséget váltott ki ennek a... túl ambiciózus embernek a részéről. Yara felháborodottan odavetette a pálya szélén: „Na, most háború lesz! ” Ettől kezdve ellenzéket kezdett kelteni, és ez a német tényezőkre támaszkodva az OUN kettészakadásához vezetett . ] .
1939. szeptember 1-jén a Lengyelország elleni német támadással Európában megkezdődött a második világháború .
A Lengyelországot szlovák területről támadó német-szlovák csoporthoz tartoztak a „ Nacionalista Katonai Különítmények ”, amelyek segédegységként működtek. A kezdeti tervek szerint az "Ukrán Légió" szabotázst, felderítő és propagandatevékenységet készült a lengyel csapatok hátában, valamint ukrán nacionalisták fegyveres felkelését Volhíniában és Kelet-Kis-Lengyelországban , aminek egy részét le kellett volna kötni. a lengyel hadseregé. A Németország és a Szovjetunió közötti megnemtámadási szerződés aláírása 1939 augusztusában és a szovjet csapatok bevonulása Lengyelországba szeptember közepén oda vezetett, hogy ezek a tervek nem valósultak meg. A német invázió végén az "Ukrán Légiót" feloszlatták [8] .
Melnik ekkor Berlinben tartózkodott, ahol szeptember 4-én fogadta a német külügyminisztérium képviselője, aki megoldást ígért az ukrán problémára.
Szeptember 12-én (röviddel Varsó eleste előtt ) a Hitler vonatán tartott különleges ülésen Lengyelországgal és ukrán lakosságával kapcsolatos kérdéseket vitattak meg [9] . A birodalmi külügyminiszter, von Ribbentrop politikai utasítása alapján a Wehrmacht Legfelsőbb Főparancsnokságának vezérkari főnöke, Keitel azt a feladatot tűzte ki az Abwehr vezetőjének, Canarisnak, hogy szítsa fel a felkelés Lengyelország ukrán része ukrán nacionalisták segítségével [10][11]
Később Canaris és Lahousen Bécsben találkozott Melnykkel, ahol megvitatták a független Nyugat-Ukrajna kikiáltásának lehetőségét a Szovjetunió határán, bár jelezték, hogy jelenleg aktív tárgyalások folynak Moszkvával a lengyel területek jövőjéről. Millernek a kapott utasítások alapján még sikerült is elkészítenie a leendő kormány névsorát, de a Vörös Hadsereg „felszabadító hadjáratának” kezdete nem tette lehetővé, hogy ezek a tervek valóra váljanak. A felkelés minden előkészületét felfüggesztették, és szeptember 23-án Hitler kiadott egy parancsot, amellyel az ukránoknak megtiltották a német-szovjet demarkációs vonal átlépését, azaz a Vörös Hadsereg által megszállt terület elhagyását [2] .
1939 szeptembere gyökeresen megváltoztatta a helyzetet Közép- és Kelet-Európában – és ennek megfelelően az OUN működési környezetét is. Azonnali döntéseket kellett hozni a stratégiai és taktikai feladatok megváltoztatásáról, a fő ellenség és szövetségesek kiválasztásáról, valamint a tevékenység formáiról és módszereiről. Maguk az ukrán nacionalista underground vezetői szerint „Ukrajna egyik megszállója – a bolsevik Moszkva” elleni küzdelem szinte ismeretlen frontja tárult fel előttük [12] .
1939. szeptember elején Stepan Bandera és az OUN regionális vezetőségének más vezetői, akik a lengyel börtönökben voltak, a Lengyelország elleni német támadás által okozott általános zűrzavarnak köszönhetően, elhagyták fogva tartási helyüket, és egy idő után a börtönben kötöttek ki. az általános kormány területén , Krakkóban .
Itt Bandera bejelentette, hogy az OUN teljes munkáját át kell alakítani, és az új fő ellenség - a "bolsevikok" - ellen kell irányítani. Bandera a nyugat-ukrajnai és kárpátaljai földalatti aktivisták, valamint az OUN vezetőségének néhány németországi, szlovákiai és ausztriai száműzetésben élő, a földalattival közvetlen kapcsolatot ápoló képviselőjét tudta bevonni. Az egyik Banderát támogató Riko Yariy volt, aki konfliktusban állt Andrej Melnikkel. Miután megvárta Vlagyimir Tymchey regionális vezető Bécsbe érkezését, Bandera megállapodott vele egy közös római utazásban, hogy találkozzon Melnikkel.
Melnyk és Bandera nézetei az ukrán nacionalista mozgalom stratégiájáról jelentősen eltértek egymástól. Bandera szükségesnek tartotta elsősorban a saját erejére támaszkodni, hiszen véleménye szerint egyetlen nyugati hatalom sem érdekelt a független Ukrajna létezésében. Ő és hívei kizárólag ideiglenesnek tekintették a Németországgal való esetleges egyesülést [13] . Bandera és támogatói úgy vélték, hogy az OUN-nak tevékenységében a Szovjetunióban és mindenekelőtt magának Ukrajnának a belső helyzetéből kell kiindulnia, és nem köteles senkivel összehangolni terveit, hanem éppen ellenkezőleg, készen kell állnia arra, hogy tömeges gerillaháborút indítani, függetlenül a külpolitikai helyzettől. Melnik éppen ellenkezőleg, úgy vélte, hogy a tét a náci Németországra és katonai terveire kell helyezni [14] (és ezért ellenezte egy fegyveres nacionalista földalatti létrehozását Ukrajnában). Andrej Melnik és belső köre a PUN-ban nem látta lehetőségét egy sikeres fegyveres felkelés megszervezésére Ukrajnában, mivel szükségesnek tartotta, hogy az OUN minél több tagját az általános kormány elé állítsák , és azokat, akik mélyen titokban maradnak a szovjet államban. Ukrajna csak háború esetén kapjon feladatot a kampányolásra - propagandamunkára és szabotázsra és helyi fegyveres felkelésekre való felkészülésre. Melnik abban reménykedett, hogy megszervezi az OUN fő csapásmérő haderejének kiképzését német oktatók irányításával a kormányzat területén, és a Szovjetunió elleni német támadás esetén felhasználhatja őket a „bolsevizmus elleni harcban”. szövetséges ukrán hadsereg a Wehrmachthoz. Ebből a célból Krakkóban egy ukrán-német katonai hivatalt hoztak létre, amely Roman Sushko ezredes [12] vezetésével aktívan működött . 1940 elején Krakkóban létrehozták az Ukrán Központi Bizottságot (UCC) , amely formálisan irányította az "ukrán segédbizottságokat" (ukrán segédbizottságok ) , de valójában az OUN egyik szervezeti központja volt. A párton kívüli V. Kubiyovicsot választották az UCC formális vezetőjének, bár az OUN tagjai és támogatói magában az apparátusban különböző pozíciókban voltak.
Bandera, aki a régóta kivándorlókkal ellentétben a lengyel állam elleni valódi földalatti munkában részt vevő radikális „forradalmi fiatalokat”, valamint a nyugat-ukrán földek regionális vezetőinek (ZUZ) most szabadult vezetőit képviselte. a börtönből kezdeményezőkészség hiányával és gyenge akarattal vádolta a PUN-t, követelve a vezetéstől, hogy azonnal dolgozzanak ki részletes utasításokat az ukrajnai felkelés megszervezéséhez [12] .
Az OUN krakkói központja ( oseredok ) saját elképzelésük alapján az ukrajnai helyzetről és anélkül, hogy összehangolták volna tevékenységüket a PUN- nal , 1939 december elején futárt küldött Ukrajnába azzal a parancsával, hogy a Lvov kerületi vezeték mozgósítsa az OUN tagjait a ZUZ-t, és legyen állandó harckészültségben. A hírnököt a határon vették őrizetbe, aminek következtében az OUN nyugat-ukrajnai vezetői sorra tartóztatták le. A letartóztatás elől bujkáló OUN több tucat alulról építkező vezetőjének az általános kormányhoz kellett menekülnie. Az incidens tovább súlyosbította a PUN és Bandera támogatói közötti kapcsolatokat. A PUN vezetése figyelmen kívül hagyva a Regionális Vezetőség tagjainak többségének véleményét, 1940 januárjában irányelvet adott ki az OUN alulról építkező szervezetei számára, hogy tartózkodjanak az aktív akcióktól, várva a háború kezdetét Németország és a Szovjetunió között. a mély titoktartás feltételei [12] .
Aztán januárban Bandera és az OUN regionális kalauz, Tymchy megérkezett Olaszországba. Amint azt utólag Melnik környezetében elhangzott, Melnik még ősszel behívta Banderát, azzal a szándékkal, hogy bevezesse a PUN-ba, és felajánlja neki a referens posztot szervezeti kérdésekben. Bandera visszautasította a javasolt kinevezéseket, és a hatalom újraelosztását és a PUN reformját követelte. Mint D. Armstrong megjegyzi , a követelések tartalma, amelyeket Bandera és Tymchy terjesztett elő az OUN vezetőjének, nem ismert pontosan, mivel később mindkét fél hangot adott a saját verziójának. Bandera támogatói azt állították, hogy Melniket arra kérték, helyezze át az OUN központját egy semleges országba, és alakítson ki együttműködést a Németországot ellenző nyugati országokkal. Bandera és Tymchy azt is követelték, hogy Melnyk változtassa meg az Ukrán Nacionalisták Drótjának összetételét, nevezetesen Jaroslav Baranovsky , Omelian Senik és Mikola Szciborszkij eltávolítását , akiket Bandera azzal vádolt meg, hogy együttműködött a lengyel hírszerzéssel, amit Melnyk megtagadt [15] . A római tárgyalások nem vezettek a nézeteltérések rendezéséhez. Sőt, a korábban Melnik belső köréhez kapcsolódó árulás gyanúja most őt is megérintette [12] .
Február 10-én az OUN regionális vezetőségének huszonhét , Krakkóban összegyűlt karmestere egyhangúlag ismerte el Stepan Banderát vezetőjének. A szervezet élén Konovalec örökösének kikiáltó Bandera megalakította az OUN új irányító testületét - a Revolutionary Wire -t ( ukránul: Revolutionary Provid ), amelybe legközelebbi munkatársai is beletartoztak [16] . Az OUN RP létrehozásának formális oka a „nem kielégítő vezetés és a nacionalista munkamódszerek elutasítása” volt. A követeléseket az "1940. február 10-i törvény" [17] [18] formájában formálták . Bandera és hívei képtelennek nyilvánították Melniket a „nemzeti harc Ukrajna függetlenségéért” vezetésére, azzal vádolták őt, hogy provokátorokkal kényezteti magát, lassúsággal és képtelenséggel használja fel a helyzetet a Szovjetunió elleni aktív harcra, és megtiltotta támogatóinak, hogy bármiféle tevékenységet hajtsanak végre. az OUN nevében tett fellépések [2] .
Április 5-én Bandera írt Melniknek, tájékoztatva őt a Forradalmi Drót tevékenységéről és arról, hogy hajlandó alávetni magát a PUN-nak, de Melnik felkérte Banderát, hogy jelenjen meg az OUN Forradalmi Törvényszéke előtt. Ezt követően is folytatódtak a tárgyalások a felek között, és a végső szakítás csak 1940 augusztusában-szeptemberében következett be. Az OUN szétválása tulajdonképpen véget vetett a sok éven át húzódó konfliktusnak az emigráns vezetés és a közvetlen undergroundban részt vevő fiatal aktivisták között. Nyugat-Ukrajna területén végzett munka - egy konfliktus, amelyet csak az UVO és az OUN létrehozója és vezetője, Jevgen Konovalec [12] [19] [20] [21] tekintélyének köszönhetően lehetett elsimítani .
A szakításnak nem volt konkrét ideológiai háttere – a konfliktus középpontjában a taktika kérdései, valamint a „Föld” és az emigráció közötti ellentmondások álltak. A szakadás legitimálta a dolgok valós állapotát: két, gyakorlatilag autonóm szervezet, amelyek ellentétét a „gyakorlók” és „teoretikusok” közötti vita súlyosbította, és a generációs konfliktus jegyeit öltötte, végleges függetlenséget kapott [1] [22] .
Az a vélemény fogalmazódott meg, hogy az OUN szétválását a német különleges szolgálatok inspirálhatták, és az Abwehr közötti konfliktus tükröződése , amely „szárnyai alá vette” a Bandera mozgalmat, és felderítésre, szabotázsra és terroristára egyaránt felhasználta. célokra, valamint a Melnyikovval [23] dolgozó RSHA ( Gestapo ) .
Miközben a PUN és az OUN RP vádakat cserélt, az OUN Forradalmi Drót folytatta a fegyveres felkelés előkészítését Nyugat-Ukrajnában, fegyveres „sokkoló” csoportokat küldött az általános kormányzatból az ukrán SSR-be. Terveit azonban meghiúsították az NKVD meglehetősen hatékony fellépései.
Augusztus 13-án, miután hosszas és sikertelen kísérleteket tettek a „hitehagyók és szakadárok” bíróság elé állítására, a PUN felhívást intézett minden nacionalistához, hogy „határolódjanak el Bandera szabotázsától”. Krakkóban a PUN által szervezett Forradalmi Törvényszék több ülését is megtartották, ahol a felek ismét kölcsönösen vádat cseréltek a szervezet céljainak és célkitűzéseinek elárulásával kapcsolatban. Az eredmény az volt, hogy Banderát távollétében halálbüntetésre ítélték, amit azonnal az OUN-ból való kizárása váltott fel. Melnik azonban "megengedte Banderának, hogy bűnbánattal és harccal mossa le a szégyent az antibolsevik undergroundban". 1940 nyár végét - őszének elejét tekintjük az OUN banderára és melnikovitokra való felosztása tényleges befejezésének időszakának .
1940. szeptember 27- én a melnikoviták hivatalosan kizárták Banderát az OUN-ból. A szétválás után Galíciában az OUN összlétszámának 80%-át Bandera, Volhíniában 60%-át tette ki, míg Bukovinában a Melnyikovok [24] domináltak .
A végső elhatárolás a két frakció között 1941 áprilisában alakult ki , amikor Bandera hívei Krakkóban megtartották az ukrán nacionalisták második nagy összejövetelét , amelyen az 1939-es római II. Nagygyűlés eredményeit érvénytelennek nyilvánították, és maga Melnyk és támogatói szabotőröknek és kártevőknek nyilvánították. Stepan Banderát az OUN új vezetőjévé nyilvánították. Ettől a pillanattól kezdve két OUN létezésének visszaszámlálása zajlik, amelyek mindegyike azt állítja, hogy csak ez az egyetlen igaz.
Mindkét OUN-frakció, az OUN-B és az OUN-M részt vett a Szovjetunió elleni német támadás előkészítésében, bár a Bandera mozgalom volt a legaktívabb. A II. osztály helyettes vezetője, E. Stolze alezredes a Nürnbergi Törvényszék által az „Agresszió a Szovjetunió ellen” című epizódjában szereplő vallomásában kijelentette, hogy személyesen utasította Melniket és Banderát, hogy „azonnal szervezzenek provokatív beszédet Ukrajnában a Szovjetunió elleni német támadást követően azzal a céllal, hogy aláássák a szovjet csapatok legközelebbi hátulját, valamint hogy meggyőzzék a nemzetközi közvéleményt a szovjet hátország feltételezett széteséséről” [25] . Információk vannak Melniknek az Abwehr II. osztályának vezetőjével, Lahousen ezredessel folytatott találkozójáról.
A háború kezdete előtt a melnykisták három "vonulóoszlopot" alakítottak az "OUN helyszíni hatóságok" - a Nemzeti Rada - megszervezésére: "Déli" (mozgásirány Lviv - Vinnitsa - Dél-Ukrajna - Kuban), "Közép" (Lvov - Ternopil - Vinnitsa - Dnyipropetrovszk - Donbassz ) és "Északi" ( Volyn - Polissya - Zhytomyr - Kijev ). Ugyanakkor a fegyveres alakulatok megszervezésében a kezdeményezés az OUN-hoz került (b). Roman Sushko próbálkozásai az OUN-szurkolók kiképzésének megszervezésére a munkarendészeti táborokban nem jártak jelentős eredménnyel – az OUN (m) támogatóiból álló külön fegyveres alakulat a háború kezdetére nem jelent meg. A Melnyikovoktól azonban jelentős számú katonai fordítót toboroztak a Wehrmacht , SS és SD különböző részeire .
Június elejére A. Melnik és az OUN (m) vezetőségének többi tagja Krakkóba költözött.
Még 1941-ben az OUN vezető ideológusa, Mikola Sztsiborszkij elkészítette Ukrajna alkotmányát, amely felvázolta az ukrán nacionalisták nézeteit az ukrán állam jövőjéről. "Ukrajna szuverén, tekintélyelvű, totalitárius, professzionális-birtokos ([szakmaivá váló]) állam, amely az ukrán állam nevét viseli." A hatalom alapja a „náciokrácia” legyen – „a Nemzet hatalma az államban, amely minden társadalmilag hasznos réteg szervezett és szolidáris együttműködésén alapul, társadalmi és szakmai termelési funkcióinak megfelelően egyesülve az államigazgatás képviseleti testületeiben. " Az alkotmány nem jelölte ki az állam konkrét határait – azokat később kellett megállapítani [26] .
Ukrajna feje a "Nemzet Vezetője" volt, akit életfogytiglani választottak. Ugyanakkor a "vezér" csak "Istennek, a nemzetnek és a saját lelkiismeretének" válaszolt. Az alkotmány csak a „vezérnek” felelõs kormányt írt elõ, akinek joga volt minisztereket elbocsátani, és automatikusan a kormány feje volt.
Az Állami Szóját („Sovereign Soym”) kikiáltották törvényhozó testületnek. A jelölteket a szakmai és kulturális szervezetek különválasztóinak kell állítania (a kerületi jelöltek száma "lehet", de nem volt kötelező, meghaladhatja a képviselők számát), míg a választások egyetemes alapon történnek. választójog férfiak és nők számára, 25 éves korhatárral. Ugyanakkor a „vezér” tetszés szerint feloszlathatja a szóját [27] .
Az alkotmány nem választotta el az egyházat az államtól, az egyházat „nagy értéknek, a szellemi és erkölcsi erők fejlődéséhez hozzájáruló”-nak ismerték el. Ráadásul "az ukrán állam az egyház védelmében és a kölcsönös együttműködésben áll". Hivatalos egyházzá nyilvánították az Ukrán Autokefális Ortodox Egyházat (UAOC), amelynek patriarchátusa Kijevben van, és az Ukrán Görögkatolikus Egyházat (UGCC). A „vezér” ugyanakkor megerősítette az „ukrán egyház” legmagasabb hierarchiáinak pozícióit [28] .
Az Alkotmány szerint „a nemzet minden társadalmi rétege a munka jellegének, a foglalkozásoknak és a gazdasági funkcióknak megfelelően egyesül a hivatásos osztályszervezetekben”. Csak a jogaiktól megfosztott állampolgárok nem lehettek tagjai egyik vagy másik szakmai szervezetnek [29] . Ugyanakkor "az ukrán állam állampolgárainak társadalmi értékét tevékenységük és a nemzeti közösség számára való hasznosságuk határozza meg" [30] .
Az ukrán nyelvet ismerték el az egyetlen államnyelvként [31] , a más nyelvű kiadói tevékenységet pedig korlátozni kellett, és a hatóságok felügyelete alá kell vonni [32] .
A földkérdésben a melnyikoviták megoldást javasoltak: „Minden föld a parasztoknak magánmunkatulajdon alapján” a kolhozok felszámolásának ígéretével [ 33] , de a banderaiakhoz hasonlóan a melnyikoviták is ellenezték a parasztság azonnali felszámolását. kolhozok és a kollektív vagyon parasztok általi ellenőrizetlen kifosztása, egy bizonyos átmeneti időszakot feltételezve, amely alatt a parasztok továbbra is ugyanolyan feltételekkel dolgoznának. Az ipar tekintetében a melnykisták „a kapitalista termelés anarchiáját ellehetetlenítő államgazdasági tervet” és „az ukrán nép minden rétegének professzionális-termelő szervezetét” [34] szorgalmazták .
A Szovjetunió elleni katonai agresszió megindulása és Galícia területének német ellenőrzés alá kerülése után az OUN(m)-nek szembe kellett néznie az OUN(b) aktivistáinak és fegyveres „népi milíciájának” széles körű jelenlétével. Ahogy a front keletebbre mozdult, az OUN(b) megkezdte az OUN(m) támogatóinak aktív fizikai felszámolását a német közigazgatás különböző közigazgatási struktúráiban, ami az utóbbiak megtorló akcióit eredményezte.
Az eredmény mindkét OUN vezetőjének házi őrizetbe vétele volt: a krakkói Melnik és a berlini Bandera.
A német fél Banderához intézett többszöri követelése, hogy állítsa le szervezetei terrorját Melnik hívei ellen, nem járt gyakorlati eredménnyel. 1941. július 6-án Melnik írásos felhívást küldött Hitlernek a krakkói Abwehr II-n keresztül, amelyben arra kérte, hogy hozzon létre egy ukrán katonai egységet. Július 8-án Lvovban támadást követtek el Ya. Stetsko ellen (nem sérült meg), amelyben az OUN (m) támogatóit vádolták meg.
Eközben az OUN(m) továbbra is a visszatérés szükségességére szólított fel "A. Melnik vezető zászlaja alatt". Július 28-án Melnik levelet küldött az SS Himmler Reichsführernek , amelyben csalódottságának adott hangot Galícia augusztus 1-jétől az általános kormányhoz történő csatolását illetően .
Legkésőbb 1941. augusztus 15-én közzétettek egy OUN(b) tájékoztató üzenetet, amelyben az OUN(m)-t azzal vádolták, hogy „az OUN(b) németellenes tevékenységével kapcsolatos hamis feljelentések egy személy letartóztatásához vezettek. az utóbbi tagjainak száma."
Augusztus 30-án Zsitomirban agyonlőtték az OUN(m) vezetőségének két tagját, Jemeljan Szenik-Grybovszkijt és Mikola Szciborszkijt , akik a német katonai közigazgatásban dolgoztak. A németek felhívták a figyelmet arra, hogy ez kétségtelenül Bandera támogatóinak munkája [35] , hiszen tetteikben teljesen függetlenné váltak – az általuk létrehozott rendőrség folytatta az erőszakot, a gyilkosságokat és a rablásokat (a vagyonnal kapcsolatban a polgárok tulajdonává nyilvánították). Reich), létrehozta az „Ukrán Gestapót” és az „Ukrán SD-t”, széttépte a németek által kiadott útleveleket, zsidóként kötésre kényszerítette a lengyeleket, nem engedelmeskedett a német kormányzat parancsainak, és ezzel káoszt és instabilitást teremtett. ami rendkívül negatív reakciót váltott ki a Harmadik Birodalom vezetéséből.
A szeptember 7-én megjelent hivatalos üzenet ellenére, hogy az OUN(b) nem vett részt a gyilkosságban, hamarosan több tucat újabb gyilkosság történt az OUN(m) vezető tagjai ellen Vinnitsa és Galícia területén, és további 600-ról érkezett információ. a Bandera biztonsági szolgálat által kiadott halálos ítéletek .
1941 szeptemberétől a Gestapo megkezdte a Bandera felvonuló csoportok tagjainak tömeges letartóztatását. Letartóztatások Ukrajna számos városában történtek. Szeptember 15-én a Gestapo letartóztatta a legaktívabb Banderát Galícia és az ukrajnai Reichskommissariat épületeiben, valamint "a Birodalom területén". Szeptember 25-re a Gestapo akcióival sikerült csökkenteni az OUN (b) tevékenységét [36] .
Szeptember 21-én Zsitomirból érkezett Kijevbe Andrej Melnik és támogatóinak egy része: az ukrán segédrendőrség haladó csapata (18 fő) B. Konik vezetésével, szeptember 23-án pedig a „kozák százas” I. parancsnoksága alatt. Kedyulich. Ezzel egy időben megjelentek a városban a Bandera fiókhivatal felhívásai az OUN soraiba való csatlakozásra és a független Ukrajnáért folytatott küzdelemre vonatkozó felhívások miatt, amelyeket a melnyikoviták hiúsítottak meg [37] .
A német autókkal odaérkezett Melnyk híveinek „oszlopa” az Ukrán Nemzeti Rada létrejöttét hirdette, és 1941. október 5-én hivatalos gratulációt küldött neki ebből az alkalomból. A német megszálló hatóságok, elégedetlenek az UNRada növekvő befolyásával, 1941. november közepétől akcióba kezdtek a felszámolására, megkezdték tagjainak elnyomását [38] . 1942 elején az UNRada néhány tagját, köztük Elena Teliga költőnőt , lelőtték Babi Yarban (más források szerint a Gestapo börtönében ölték meg őket a Vladimirskaya utcában, ahol jelenleg az SBU épülete található ). [39] . Az OUN karmestere, A. Melnik Berlinben kötött ki, ahol letartóztatásáig és 1944 eleji bebörtönzéséig tartózkodott. Az OUN tevékenysége a németellenes tartalmú szórólapok terjesztésére korlátozódott, és a német politikával kapcsolatos elégedetlenség burkolt kifejezését a támogatóik által ellenőrzött sajtóban, például a rivnei Volyn újságban ( főszerkesztő - az OUN tagja (m) U. Samchuk) [40] . A fő szervezet, ahol a "melnikoviták" képviseltették magukat, a " Prosvita " volt.
A német megszállási politika oda vezetett, hogy 1942-ben magában az OUN-M-ben belső szakadás ment végbe a németekhez való viszonyulás hátterében. Andrej Melnik ragaszkodott a Harmadik Birodalommal való további együttműködéshez, és hasonló javaslatokat tartalmazó memorandumokat küldött Berlinnek, de az OUN-M vezetői közül néhánynak más volt a véleménye. 1942. május 24-25-én Pocsajevben OUN-M konferenciát tartottak , amelyen Melnik helyettesét választották meg – Oleg Kandyba-Olzhych lett –, és elhatározták, hogy felveszik a partizánegységek megalakítását, hogy felvegyék a harcot a háború ellen. németek [41] [42] .
1943 tavaszán Volhiniában kis Melnikov különítményeket hoztak létre, összesen 2-3 ezer fős létszámmal. A legerősebb közülük először száz, majd egy csirke "Hren" volt (Nikolaj Nedzvedsky). Részt vettek néhány lengyel település, mondjuk Kuty , Dovzhik vagy Zabolotsy elleni támadásokban is. Május 13-án a melnikoviták összehangolták akcióikat a banderával. Különösen kis német egységeket csaptak le az utakon; az egyik összecsapásban a melnyikoviták megölték Alekszij Gromadszkij ortodox metropolitát . A nyáron a Melnyikov-különítményeket leszerelték, és bekerültek az UPA-ba, parancsnokaikat pedig leggyakrabban az OUN Biztonsági Tanácsában folytatott hosszas kínzások után semmisítették meg [43] .
1943 tavaszán az UCC, amelyben továbbra is jelentős számú Melnik támogatója volt, részt vett a „Galícia” SS-lövészhadosztály megalakításában .
1944 elején az OUN(b) ismét kölcsönösen előnyös kapcsolatokat épített ki az SS-szel és az SD-vel. [ a tény jelentősége? ]
1944 első felében Andrej Melnik több berlini beszédében élesen negatívan nyilatkozott a német politikáról, emberei megpróbáltak kapcsolatot teremteni a szövetségesekkel. Az OUN-M-re válaszul ismét záporoztak a német elnyomások. Melniken kívül számos más személyt is letartóztattak. Melniket február 26-án internálták a sachsenhauseni politikai börtönbe, ahol Bandera több mint két éve raboskodott (1944 októberében szabadult) [44] . A vezető letartóztatásakor Oleg Olzsics lett, akit szintén 1944. május 25-én tartóztattak le. .
1944. április 24-én Lvovban megalakult az Összukrán Nemzeti Rada a Kijevi, Lvovi Ukrán Nemzeti Tanács és a Kárpát-Ukrajna Szojja alapján [45] . Utóbbi nevében a dokumentumot Y. Revay, a Kijevi Nemzeti Rada nevében - N. Velichkivsky, a Lviv Nemzeti Rada nevében - Andrej Septyckij metropolita írta alá. A VUNR célja megközelítőleg ugyanaz volt, mint az UGVR-é - egyesíteni az összes erőt a USSD-ért való harcban és Ukrajna képviseletében külföldön. 1944 augusztusában elfogadták a VUNR Platformot. Az általa hirdetett elvek közel álltak az OHIM által hirdetett elképzelésekhez. A VUNR Platform szerint a leendő ukrán állam felépítésének elveiről a közvetlen, általános titkos szavazással megválasztott „Össznépparlamentnek” kellene döntenie. Megválasztását a VUNR által összehívott "Forradalmi Parlament" kétéves diktatúrájának kellett megelőznie. A nemzeti kisebbségek – feltéve, hogy lojálisak voltak az ukrán államhoz és dolgoznak – minden jogot és szabadságot megkaptak [46] . A melnyikoviták a banderaiakhoz hasonlóan keresték a lehetőségeket, hogy a szövetségesek felé orientálódjanak, és programjuk részleges demokratizálása felé mozdultak el, de ezt az utat a banderaiakhoz képest „megkésve” követték.
1944 szeptemberében mindkét OUN vezetőjét szabadon engedték , és részt vettek az "Európa antibolsevik erőinek" megalakításában és vezetésében.
A háború kezdetén a melnikoviták rasszista fogalmakban gondolkodtak. L. Beletsky közoktatási törvénytervezetében ezt olvashatjuk: „Rajjellegét tekintve az ukrán nép a legintegráltabb antropológiai típus. Nemzeti természeténél fogva az ukrán nép monolitikus entitás. Minden antropológiai, biológiai és pszichológiai jele arra utal, hogy az ukrán nép kiváló egység minden szláv nép között” [47] .
A zsidók tekintetében a melnyikoviták ugyanazokat az antiszemita pozíciókat foglalták el, mint a banderaiták. A melnikoviták antiszemitizmusa már a háború előtt megnyilvánult Sztyepan Bandera támogatója, Richard Yarim elleni harcban, akit többek között azzal vádoltak, hogy egy zsidó nővel kötött házasságot. Tekintettel arra, hogy a melnyikoviták a német megszállás szinte teljes ideje alatt összességében jogi helyzetben voltak, antiszemitizmusuknak lehetősége nyílt a sajtóban is kifejezésre jutni. Például Kijevben 1941. szeptember közepétől december elejéig megjelent az „Ukrán Szó” („Ukrán szó”) című újság, amelyet Ivan Rogach Melnikovból vezetett . Az újság fennállása során több mint 100 zsidóellenes cikket helyezett el oldalain különböző címszavakban [48] .
A banderaiakhoz hasonlóan a melnikoviták is részt vettek a háború elején a zsidók meggyilkolásában. 1941. július 7- én Sztyepan Karbasevszkij, a Melnyikovszkij szuperkörzeti kalauz utasítására összesen mintegy 100 zsidót irtottak ki. A szovjet hatóságokkal együttműködő ukránok is áldozatokká váltak [49] .
A történetírás egyik vitatható témája Pjotr Voinovszkij , a bukovinkai Promelnyikovszkij kuren részvétele a zsidók kivégzésében Babi Yarban 1941 szeptemberében. Arról, hogy Voinovszkij kurénje részt vett-e a zsidók kivégzésében, eltérőek a vélemények. Sokáig azt hitték, hogy a bukovinai kuren harcosai részt vettek a zsidók kivégzésében Babi Yarban. Ám az utóbbi időben olyan művek jelentek meg, amelyek ezt cáfolják [50] . Az NKVD-KGB archívumából ismeretes, hogy a bukovinai kurének beszéde közben, hogy demonstrálják jó hozzáállásukat Németországhoz, a Bukovinai OUN vezetése Voinovszkij vezetésével zsidópogromok sorozatát szervezett azután. a szovjet csapatok visszavonulása. Csak Miliev faluban július 5-én 120 embert öltek meg. Hasonló zsidómészárlásokat követtek el még legalább 6 faluban [51] . Más szerzők szerint a zsidó pogromok széles körben elterjedtek, és nem feltétlenül kapcsolódnak az OUN tevékenységéhez [52] .
És 1942-1943-ban. a melnikoviták az antiszemitizmus platformján maradtak. Az ukrán-vöröshadsereg katonáinak címzett szórólapokon a melnyikoviták a következőket írták: „Megengeded, hogy Ukrajnát a véres Kreml moszkvai-zsidó bandája tovább elnyomja és kifosztja?” Egy másik szórólapon a melnikoviták így szólítottak: "Le a moszkvai-zsidó kommunával!" Ráadásul a melnikoviták 1942-ben tulajdonképpen igazolták a német zsidókkal kapcsolatos politikát, kijelentve, hogy "az ukrajnai zsidóproblémát, mint a bolsevizmus pillérét a németek szabadították fel" [53] .
Bár a melnikoviták ellenségesen viszonyultak Ukrajna lengyel lakosságához, a PUN kiváró magatartást tanúsított az ukrán-lengyel konfliktusban, és bár a lengyeleket hibáztatta ezért, nem támogatta nyíltan az OUN-B fellépését. a konfliktus [54] , ennek ellenére egyes Melnykites különítmények az ukránokat terrorizáló lengyel AK-különítmények ellen harcoltak, és néha elpusztították a lengyel falvakat, amelyek a lengyel "bandák" támogatását szolgálták [55] .
Tisztázandó, hogy a melnyikoviták óvatossága annak a ténynek köszönhető, hogy a melnyikoviták 1943-ban továbbra is főként jogi és féllegális politikai erőként tevékenykedtek, és ezért nem voltak érdekeltek a németekkel szembehelyezkedő banderaiták politikájának támogatásában. .
A melnikoviták kezdetben elsajátították a "rabszolgasorba vetett" népek frontjáról szóló banderai elképzelést is. Tehát az „Ukrán nevelés és oktatás alapjai” (“Fundamentals of Ukrainian Development and Education”) című műben ez állt: „A modern ukrán politikai koncepció az ukrán nemzeti állam, ez a nemzetek, még a legkisebbek joga is, önrendelkezésre, ez a rabszolga népek frontja, ez a jelszó: nemzeti forradalmak - háború vége! [56] . Nyilvánvalóan a "rabszolgasorba vetett" népek egységfrontjának jelszavában a melnikoviták meglehetősen közel álltak a banderaitokhoz. De a kis nemzetek önrendelkezési jogának elismerése ellenére a melnikoviták továbbra is rasszisták maradtak, bár hangsúlyozták a rasszizmusuk és a németség közötti különbségeket: „Kiállunk mindenki teljes nemzeti felszabadítása mellett. nemzetek. Nem ismerjük el az urak nemzeteit és a rabszolgák nemzeteit. Minden nemzet ura önmagának. De nem hunyjuk be a szemünket az egyes fajok között fennálló faji különbségek előtt, és tisztában vagyunk azzal, hogy nemzeti-kulturális környezetünkben ("kruzi") a fehér faj a vezető erő és a legfőbb tényező az arca kialakításában. földgolyó. A fehér faj nemzetei között az ukránok foglalják el az egyik első helyet. De nem tagadhatjuk, hogy más kulturális és történelmi környezetben ("körökben") más fajok foglalták el vagy foglalják el azt a helyet, amelyet a fehér faj most elfoglal” [57] . Ez a megközelítés teljes mértékben összhangban volt a differencialista rasszizmussal, amely felismerte az egyes fajok értékét „a saját területén”. A melnikoviták sokkal kisebb előrelépést értek el ideológiájuk liberalizálásában, mint a banderaták.
Németország veresége után az OUN vezetése a nyugati szövetségesek megszállási övezetébe került. Ekkorra az OUN(b)-hez képest támogatóinak száma meglehetősen szerénynek tűnt, és hogy ellenálljon az OUN(b) agresszív terjeszkedésének, közeledésbe kezdett más nacionalistákkal. emigrációs mozgalmak, amelyek végül a harmincas évek elejének dogmáitól való eltéréshez vezettek. Ukrajna területén az OUN (m) gyorsabban ment a föld alá, mint az OUN (b), bázist teremtve a disszidens mozgalom számára. V. Chornovol, E. Gritsyak és mások könyveit adják ki 1990-ben az OUN Wire meghívására Gritsyak ellátogatott az USA -ba és Kanadába , és számos városban beszélt a norilszki felkelésről.
A. Melnyk unokaöccse, Anton Melnyk és más OUN-figurák az A. Melnyk kezdeményezésére létrejött Szabad Ukránok Világkongresszusának (ma Ukránok Világkongresszusának) elnökei voltak. Az OUN Wire (m) vezetője 1979-2012 között Mykola Plaviuk lett az UNR utolsó száműzetésbeli elnöke . Hatáskörét 1992. augusztus 22-én szüntette meg, amikor hivatalosan átadta jelvényét a független Ukrajna első elnökének, L. Kravcsuknak [58] .
1993 -ban Ukrajnában legalizálták az OUN-t, mint a nemzeti-demokratikus irányzat „közszervezetét” [3] .
A PUN és az OUN jelenlegi vezetője Bogdan Chervak Ukrajna Televíziós és Rádiós Műsorszórási Állami Bizottságának 1. elnökhelyettese . Mihail Szidorzsevszkij, az OUN Wire tagja, az Ukrán Írók Nemzeti Szövetségének elnöke.