Petronius Maxim

Flavius ​​Petronius Maximus
lat.  Flavius ​​Petronius Maximus

Petronius Maximust ábrázoló Solidus.
A Nyugatrómai Birodalom császára
455. március 17 - május 31
Előző Valentinianus III
Utód Avit
Születés 396/397 _ _
Halál 455. május 31. Róma , Olaszország( 0455-05-31 )
Apa Flavius ​​Anicius Probinus
Házastárs 1) Lucina (?)
2) Licinia Eudoxia
Gyermekek Palládium
A valláshoz való hozzáállás kereszténység
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Flavius ​​​​Petronius Maximus ( lat.  Flavius ​​Petronius Maximus ; 396 vagy 397 , Róma , Nyugat-Római Birodalom  - feltehetően 455. május 31. , Róma) - római császár 455. március 17-től május 31-ig.

Petronius Maxim nemesi családból származott. Nyilvánvalóan részt vett III. Valentinianus császár meggyilkolásában , akinek halála után trónra lépett. Valentinianus özvegyét, Licinia Eudoxiát Maximus arra kényszerítette, hogy vegye feleségül. A legenda szerint a vandálok uralkodóját, Gaisericot hívta segítségül . Hamarosan a vandál flotta felszállt a Tiberisre , és a barbárok ostrom alá vették Rómát. Egy idő után a város elesett; az ezt követő fosztogatás, nemi erőszak és gyilkosság két hétig folytatódott. A császár megpróbált elmenekülni a fővárosból, de meghalt a római városlakók kezei által [1] .

Élet a hatalomra kerülés előtt

Család

A leendő császár, Flavius ​​​​Petronius Maximus 396 körül született (esetleg 397-ben [2] ) [3] . Pontos eredete máig ismeretlen, de jelenleg úgy tartják, hogy az Anicii nemesi római családhoz tartozott [4] . A néhai Olybrius császár rokona , Maximus állítólag Anicius Probinus [5] afrikai prokonzul fia, a 4. század második felének befolyásos politikusának és konzuljának unokája, Sextus Claudius Petronius Probus és Anicia Faltonia Probus [6] ] .

Valószínűleg Petronius apjára vonatkozik az üzenet, amely egy bizonyos gazdag ember, Maximus fia praetorságára fordított kiadásairól szól, aki Olympiodorus thébai történészhez tartozott . A későbbi szerzők, például Caesareai Prokopiusz és George Kedrin Petronius Maximus és a 4. századi bitorló Magnus Maximus kapcsolatáról beszélnek , de történeteik Ralph Masisen történész szerint "tiszta spekuláció" [2] . Talán Róma prefektusa , Petronius Perpenna Magnus Quadratianus a császár rokona volt, Flavius ​​​​Maximus 523 konzulja pedig leszármazottja [8] .

Karrier

Mielőtt hatalomra került, Petronius Maximus ragyogó karriert futott be szenátorként. Ha Olympiodorus üzenete kifejezetten rá vonatkozik, akkor feltételezhető, hogy 411 körül ő töltötte be a praetori tisztséget , abban a korszakban tisztán ceremoniális (hordozója a drága cirkuszi játékok finanszírozásáért volt felelős), és praetor játékokat tartott [2] ] . 415 körül , 18 éves korában Petronius Maximus tribunus és közjegyző volt (a legalacsonyabb birodalmi titkári pozíció) [2] . Majd 416-tól 419-ig a Nyugat szent adományainak megbízottja volt, azaz ő volt az adózás felelőse és különféle állami vállalatokat irányított [2] .

420. januártól vagy februártól 421. augusztusig vagy szeptemberig Petronius Maximus Róma város prefektusa volt , és rövid szünet után másodszor is betöltötte ezt a pozíciót (kb. 439-ig); míg ebben a pozícióban Maxim helyreállította a Régi Szent Péter-bazilikát [7] . Emellett 421 és 439 között praetorianus prefektus is volt Nyugaton; vagy a két Róma feletti prefektúra között , vagy második hivatali ideje alatt volt ebben a pozícióban [7] . 433-ban Maximus II. Theodosius keleti császárral [2] konzul volt .

439 augusztusától 441 februárjáig Olaszország praetorianusának prefektusa volt (ugyanabban az évben Eparchy Avitus a galliai praetorianus prefektusa volt) [9] , 443-ban kapott egy második konzulátust Flavius ​​​​Pateriusnál [2] . 443 és 445 között Maximus fórumot épített Rómában a Caelian-dombon , a Via Labicana és a Szent Kelemen-bazilika között [7] . Ebben az évben rövid ideig Róma leghatalmasabb embere volt - egészen a következő évi konzuli rangig, a Nyugati Birodalom parancsnoka, Flavius ​​Aetius [2] . 445. december 10-re Petronius Maximus megkapta a megtisztelő patrícius címet (e mai napra datálja az első neki, mint patríciusnak címzett dokumentumot) [10] .

Nyilvánvaló, hogy Petronius Maximus és Aetius, a Nyugat befolyásos patríciusa és katonai mestere közötti ellenségeskedés olyan eseményekhez vezetett, amelyek fokozatosan meggyengítették a Nyugatrómai Birodalmat [11] . Maximus, aki két merénylet következtében került a trónra, először Aetius ellen 454-ben, majd III. Valentinianus nyugat-római császár ellen 455. március 16-án [2] , ebből a konfrontációból nyert fő hasznot .

Petronius Maximus trónra lépése

Aetius meggyilkolása

Antiochiai János történész szerint Petronius Maximus jelentős befolyásra tett szert III. Valentinianus császár felett, és rávette őt, hogy saját kezűleg kövesse el Aetius meggyilkolását [12] . Caesareai Prokopiosz elmondja saját verzióját az eseményekről. Elbeszélése szerint Maximnak nagyon szép felesége volt; a császár kapcsolatba akart lépni vele, de elutasították, ami után azt tervezte, hogy csalással éri el célját.

Valentinianus meghívta Maximot a palotába, hogy sakkozzon. Megállapodtak abban, hogy a vesztes bizonyos összeget aranyban fizet a győztesnek. A császár győzött; zálogul kapva Maxim gyűrűjét, szolgákat küldött magával a vesztes házába, és megparancsolta feleségének, hogy közöljék vele, hogy férje megparancsolta, hogy azonnal jelenjen meg a palotában, hogy köszöntse Licinia Eudoxia császárnőt . Az asszony hitt a császári szolgáknak, és eljött, majd Valentinianus megerőszakolta a palota egyik távoli kamrájában. Hazatérve mindent elmondott Maximnak [13] . Eleinte árulással vádolta férjét, mert azt hitte, hogy ő adta át őt a császár kezébe [14] . Maximus megfogadta, hogy bosszút áll, de fő vágya továbbra is az maradt, hogy megszabaduljon régóta gyűlölt riválisától, Aetiustól [14] .

Antiochiai János szerint Petronius Maximus tisztában volt vele, hogy nem lesz képes bosszút állni Valentinianuson, amíg Aetius él [2] . Ezért titokban összeesküdött Valentinianus eunuchjával, Hérakleiosz szent hálószobájának primicériumával., aki sokáig harcolt az illusztris katonai vezetővel a császár irányításáért [2] . Maximus és Heraclius együtt meggyőzte Valentinianust, hogy Aetius meg akarta ölni és elfoglalni a trónt [11] . A valóságban Aetius azt tervezte, hogy fiát, Gaudentiust a császár lányával (feltehetően Eudokiával ) veszi feleségül; ebben az ügyben már megállapodás született közte és Valentinianus között [11] . Valentinianus, mivel ezt gyanakvásnak látta, hitt Maximusnak és Hérakleiosznak, és beleegyezett, hogy megöli parancsnokát. A 454. szeptember 21-én Aetiusszal folytatott megbeszélésen a császár mérte az első ütést a parancsnokra, a kardot a mellkasába döfte, és a szolgák Heraclius vezetésével végeztek a súlyos sebesültekkel [14] [15] [16] .

Ugyanebben az időben megölték Boethius praetori prefektust . Mielőtt Aetius halála ismertté vált, a császár minden befolyásos barátját meghívta a palotába, ahol egyenként megölték [14] . Ez az esemény nemcsak a rómaiakat sokkolta és borzasztotta el, hanem a barbárokat is, akik tisztelték a parancsnokot [14] . Amikor Valentinianus megkérdezte az egyik rómait, hogy jót tett-e magának azzal, hogy megölte Aetiust, azt válaszolta, hogy nem tudhatja, rossz-e, de azt tökéletesen tudta, hogy a császár bal kezével levágta a jobb kezét [17] .

Valentinianus meggyilkolása III

Aetius halála után Maximus megkérte Valentinianust, hogy nevezze ki őt a meggyilkolt férfi posztjára (vagyis tegye konzullá ), de a császár visszautasította [7] , mert Hérakleiosz azt tanácsolta neki, hogy ne adjon senkinek olyan hatalmat, mint Aetiusnak. . Antiochiai János szerint Maximust annyira bosszantotta, hogy Valentinianus nem volt hajlandó katonai mesterré kinevezni, hogy azt tervezte, hogy megöli a császárt [2] . Bûntársának választotta Optilát és Traustilát, két szkítát, akik Aetius parancsnoksága alatt harcoltak, és halála után a császári gárda lett [11] .

Maximus könnyedén meggyőzte a szkítákat, hogy Valentinianus az egyetlen felelős Aetius haláláért, és felajánlotta nekik, hogy bosszút álljanak vezérükön, jutalmat ígérve a császár elárulásáért [2] . 455. március 16-án Valentinianus a Campus Martiusba ment több őrrel, köztük Optila, Traustila és cinkosai [2] . Amint a császár leszállt, hogy íjászkodjon, Optila a templomon találta el [14] . Amikor Valentinianus megfordult, hogy lássa támadóját, Optila megölte [2] . Ugyanebben a pillanatban Traustila megölte Heracliust. A szkíták elvették a császári koronát és köntöst, majd elvitték Maximhoz [2] .

III. Valentinianus hirtelen halála miatt a Nyugat-Római Birodalom törvényes trónörökös nélkül maradt. A trónra több jelölt számított, akiket a birodalmi bürokrácia és a katonaság különböző csoportjai támogattak [2] . A hadsereget különösen három részre osztották, a három fő jelöltet követve: Maximianus, Aetius egykori házigazdája, Domninus egyiptomi kereskedő fia, aki Olaszországban gazdagodott meg ; a leendő Majorian császár, aki Aetius halála után a hadsereget irányította, és Licinia Eudoxia császárnő támogatását élvezte ; végül maga Petronius Maximus, akit a római szenátus szorgalmazott . Maxim végül legyőzte versenytársait, ügyesen elosztotta a pénzt a császári palota tisztviselői között, és március 17-én trónra lépett [2] .

Uralkodás és halál

Miután megkapta a tényleges hatalmat, Maxim úgy döntött, hogy összeházasodik Theodosius -dinasztiával, hogy igazolja uralma legitimitását [7] , és feleségül vette Licinia Eudoxiát, III. Valentinianus özvegyét. Licinia vonakodva vette feleségül, mert úgy sejtette, hogy Petronius volt az, aki megszervezte férje meggyilkolását [2] . Prosper of Aquitaine azt írja, hogy Maximus megtiltotta neki, hogy Valentinianus miatt gyászoljon [18] . A császár maga is csak hozzájárult e gyanúk erősítéséhez, hiszen a gyilkosokat nemcsak nem végezte ki, hanem fel is emelte [2] . Konstantinápolyban , a Kelet-Római Birodalom fővárosában, Maximust elutasították a Nyugat császáraként való elismerésben ; pozíciójának megerősítésére az avitai egyházmegyét nevezte ki Gallia katonai mesterévé, és Tolosába küldte, hogy II. Theodorik vizigót király támogatását kérje [19] [20] . Maximusnak a hadsereg hűségének biztosítására tett próbálkozásait bizonyítja az is, hogy rövid római uralkodása alatt sok aranyat vertek, melyekből a katonaság fizetését fizették ki [2] . Ebből az időszakból ugyanakkor egyetlen réz- vagy ezüstpénz sem maradt fenn [2] .

A császár felmondta Eudoxia, Licinia Eudoxia lánya eljegyzését Huneric- kel , Gaiseric vandál király fiával , aki állítólag része volt a III. Valentinianus és a vandálok közötti békeszerződésnek [21] . Ez felkeltette Gaiseric dühét, aki ürügyet keresett, hogy válaszoljon Licinia segélykérésére; a vandálok elkezdtek készülni az olaszországi invázióra [21] . Licinia Eudoxia nem remélhetett jelentős segítséget a Kelet-Római Birodalomtól: apja II. Theodosius és Pulcheria nagynénje ekkorra meghalt, az államot pedig egy idegen irányította [14] . A legenda szerint a vandálok segítségét kérte, hogy megbosszulja Valentinianust – Caesareai Prokopiosz szerint Petronius Maximus bevallotta Liciniának, hogy az iránta érzett szerelme miatt ölte meg a császárt [22] .

455 májusában, Maximus több mint két hónapos uralkodása után eljutott Rómába a hír, hogy Gaiseric hadjáratba indult Olaszország ellen [1] . Amint elterjedt a hír, pánik fogta el a városlakókat, sokan elmenekültek otthonukból [1] . Avit egyházmegye még nem érkezett vissza a várt vizigót erősítéssel. A császár úgy döntött, hogy a vandálok támadásaival szembeni védekezési kísérletek eredménytelenek maradnak, és megpróbálta megszervezni a szökést, sürgette a szenátust, hogy hagyja el vele a várost [14] . Edward Gibbon szerint Petronius Maximus könnyen értesülhetett volna Gaiseric hadjárati előkészületeiről, de ő közömbösen várta az ellenséget [14] .

Maxim 455. május 31-én hagyta el Rómát , de dühös polgárok tömege elfogta, akik kövekkel dobálták halálra ( Jordanes történész szerint "egy bizonyos Urs nevű római katona" [23] ölte meg ) [24 ] ] (tudható, hogy később két katona, egy római és egy burgund vitatkozott egymással, hogy melyikük mért halálos csapást a császárra [1] ). Testét darabokra tépték és a Tiberisbe dobták [ 2] [25] . Az aquitaniai Prosper szerint Maximust a szolgái ölték meg [18] . Maximus halálának dátumával kapcsolatban különböző vélemények vannak: Edward Gibbon azt állította, hogy a császár elleni merénylet június 12-én történt [14] ; Ralph Masizen május 22-én [2] , Michael Grant és John Norwich  pedig május 31-én adta meg a dátumot (a legújabb verzió messze a leggyakoribb) [26] [1] . Petronius Maximus uralma mindössze 78 napig tartott. Első házasságából származó fiát, Palladiust , aki március 17. és május 31. között viselte a császári címet, és feleségül vette féltestvérét (feltehetően Eudoxiát), szintén megölték .

455. június 2-án, három nappal Maximus halála után Gaiseric elindult Ostiából , majd elfoglalta a védtelen Rómát [24] . A rómaiak ahelyett, hogy ellenálltak volna az ellenségnek, felvonulást küldtek a vandálok elé I. Leó pápa vezetésével a papság képviselőivel [14] . Leo intésének köszönhetően Gaiseric megtagadta a foglyok lemészárlását, és vállalta, hogy megvédi az épületeket a tüzektől, valamint megparancsolta a vandáloknak, hogy tartózkodjanak a város lemészárlásától [14] . Róma kifosztása tizennégy napig és éjszakán át tartott; az államkincsek és a magánvagyon utolsó maradványait szorgalmasan rakosgatták vandálhajókra. A barbárok lerombolták a császári palotákat, eltávolították a Capitolium aranyozott tetejét , lefoglalták Titus császár trófeáit, amelyeket a 73 -as jeruzsálemi lerohanás során vittek el , és sok más értéket [14] . Licinia Eudoxia császárné és lányai, Placidia és Eudoxia a zsákmánnyal együtt Karthágóba mentek [26] .

Sidonius Apollinaris így írt Petronius Maximus uralkodásáról Serranusnak írt levelében:

„<...> Amikor minden lehetséges erőfeszítést megtett, a birodalmi nagyság megbízhatatlan csúcsára ért, a korlátlan hatalom miatt a korona alatt forgott a feje... Amikor az augusztusi címet megszerezte, és ezen ürügy alatt a palota ajtaja előtt raboskodott, reggeltől estig nyögött és nyögött, mert ambiciózus gondolatainak tetőpontjára jutott... Mert bár békésen és nyugodtan haladt át a felsőbírósági posztokon, az udvar fölé emelkedett, mint császár, rendkívüli kegyetlenséget kezdett tanúsítani, elfojtva a nyugtalanságot a katonák, a polgárok és a szövetséges népek körében. És mindez a halála előtt derült ki a legvilágosabban, ami furcsa, gyors és szörnyű volt: miután a Szerencse hosszú időre elkényeztette, utolsó áruló cselekedete vérbe fojtotta, akár egy skorpiót, amely a saját farkával ütötte meg magát. Egy bizonyos Fulgentius azt szokta mondani, mintha maga Petronius Maximus ajkáról hallotta volna, amikor a Birodalom terhe nehezítette rá, és egykori nyugalomra vágyott: „Szerencsés ember vagy, Damoklész, akit ülésre ítéltek. lakomán kivont kard alatt, mert ne szenvedjetek királyi kötelességeiteket egy étkezésnél tovább [28] !

A testület eredményei

Petronius Maximus uralkodása mindössze 78 napig tartott, így a császár személyiségére nézve nehéz következtetéseket levonni [29] . Pályájából egyértelműen kiderül, hogy volt polgári közigazgatásban szerzett tapasztalata, de nem volt katona [29] . Mivel Petronius Maximusnak nem volt kapcsolata a hadsereggel, uralkodása a jövőben jelentősen megnehezülhet [29] . Petronius Maximus rövid hatalmi időszaka a rövid életű katonacsászárok korát idézi  azzal a különbséggel, hogy a német tábornokok immár nagyobb hatalmat kaptak [29] .

Így a hatalom tényleges birtokosai Rómán kívül voltak. Ez egy érdekes belpolitikai helyzet kialakulásához járult hozzá: immár a szenátus befolyásolhatta a trón körül zajló eseményeket [29] . Minél közelebb tolódott Itáliához a germán királyságok határa, annál kevésbé érezte magát védettnek az örök város lakossága, annál kevésbé voltak elégedettek a fennálló uralmával [29] . Ezért a gazdag patríciusok birtokokat kezdtek építeni Szicíliában , hogy elkerüljék a Rómát fenyegető állandó fenyegetést [29] .

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 5 Grant, 1998 .
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Mathisen, 1999 .
  3. Drinkwater, 2002 , p. 118.
  4. Drinkwater, 2002 , p. 117.
  5. Drinkwater, 2002 , p. 120.
  6. Drinkwater, 2002 , p. 112.
  7. 1 2 3 4 5 6 PLRE . Petronius Maximus 22.
  8. Caesarea Prokopiusa . Háború a gótokkal. I. 25. 15.
  9. Norwich, 1989 , p. 160.
  10. Valentinianus regényei III . XIX.
  11. 1 2 3 4 Cameron, 2001 , p. tizennyolc.
  12. Antiochiai János . Krónika. Töredékek 200-201.
  13. Caesarea Prokopiusa . Háború vandálokkal. I. 4. 17-24.
  14. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Gibbon, 1930 .
  15. Cameron, 2001 , p. 473.
  16. Canduci, 2010 , p. 160.
  17. Caesarea Prokopiusa . Háború vandálokkal. I.4.28.
  18. 1 2 Aquitaine virágzása . Krónika. 1375.
  19. Canduci, 2010 , pp. 161-163.
  20. Cameron, 2001 , p. húsz.
  21. 1 2 Cameron, 2001 , p. 125.
  22. Caesarea Prokopiusa . Háború vandálokkal. I.4.36.
  23. Jordánia . Getica. 235.
  24. 12. Browne , 1859 , p. 350.
  25. Canduci, 2010 , pp. 161.
  26. 12. Norwich , 1989 , p. 162.
  27. Cameron, 2001 , p. 21.
  28. Sidonius Apollinaris . Levelek. II. 13.
  29. 1 2 3 4 5 6 7 Petronius Maximus itt: imperiumromanum.com . Hozzáférés dátuma: 2012. június 29. Az eredetiből archiválva : 2010. december 18.

Irodalom

Források

  1. Caesarea Prokopiusz. Háború a vandálokkal .
  2. Sidonius Apollinaris. Levelek .
  3. Antiochiai János. Krónika .
  4. Aquitánia virágzása. Krónika .

Irodalom

  1. Browne, Robert William. Róma története i.sz. 96-tól a nyugati birodalom bukásáig . - A Keresztény Tudást Elősegítő Társaság, 1859.
  2. Gibbon, Edward . A Római Birodalom hanyatlásának és bukásának története. 6. kötet 35-36 . – New York: Fred de Fau és Társa, 1930.
  3. Martindale JR Petronius Maximus 22 // A későbbi római birodalom prozopográfiája  (angol) / AM Jones , JR Martindale . — [2001-es utánnyomás]. — Cambr. : Cambridge University Press , 1980. - Vol. II: Kr.u. 395–527. - P. 749-751. — ISBN 0-521-20159-4 .
  4. Norwich, John Julius . Bizánc: A korai századok. - Pingvin, 1989.
  5. Grant, M. Római császárok. Petronius Maxim . - M . : TERRA - Könyvklub, 1998.
  6. Mathisen, Ralph. Petronius Maximus (455. március 17. – 455. május 22.). A római császárok online enciklopédiája . – 1999.
  7. Cameron, Averil; Ward-Perkins, Bryan; Whitby, Michael. The Cambridge Ancient History, 14. kötet: Late Antiquity: Empire and Successors, AD 425–600. – Cambridge: Cambridge University Press, 2001.
  8. Drinkwater, John; Elton, Hugh. Fifth-Century Gall: Az identitás válsága?. – Cambridge: Cambridge University Press, 2002.
  9. Canduci, Sándor. Triumph & Tragédia: Róma halhatatlan császárainak felemelkedése és bukása. – 2010. MÓLÓ 9.

Linkek