Az első Athéni Tengerészeti Unió

Az első athéni tengerészeti unió , egyben a  delosi unió (delosi Symmachy) – ie 478-ban jött létre. e. [1] , a görög politikák egyesülete 150-től 330-ig [2] taglétszámmal Athén vezetésével , amelynek célja a perzsa birodalom elleni harc folytatása volt a görögök plataeai csatában aratott győzelme után . a második perzsa invázió vége Görögországban [3] . Arisztidész és Cimon kiemelkedő szerepet játszottak az athéni tengerészeti szövetség létrehozásában és terjeszkedésében .

Az unió második neve az Égei-tengerben, a Kikládok szigetcsoportjának közepén fekvő kis Delos (a mai Delos ) szigetről származik , amely az unió pénzügyi központja volt [4] . Apollón templomában tanácsadásra gyűltek össze az unió résztvevői, kincstára is ott volt [5] . Ezt követően, ie 454-ben. e. [6] [7] Periklész a szövetséges kincstárat az athéni akropoliszba helyezte át [8] .

Nem sokkal az unió létrehozása után Athén saját céljaira kezdte felhasználni pénzeszközeit, ami konfliktusokhoz vezetett Athén és az unió kevésbé befolyásos tagjai között. Kr.e. 431-re. e. a szövetség által a spártai hegemóniára jelentett fenyegetés, valamint Athén szoros ellenőrzése a szövetség tagjai felett, a peloponnészoszi háború kitöréséhez vezetett . A háború végén, ie 404-ben. e. a szakszervezet feloszlott.

Háttér

A görög-perzsa háborúk azzal kezdődtek, hogy a perzsa birodalom királya, Nagy Kürosz az 550-es években meghódította Kisázsia görög városait , különösen Jóniát . időszámításunk előtt e. Kis-Ázsia meghódítása után a perzsák úgy találták, hogy nehéz a meghódított jónokat közvetlenül irányítani, és úgy döntöttek, hogy minden városban otthagyják kormányzójukat, akit anyagilag támogatnak [9] . Míg korábban a görög államokat gyakran zsarnokok uralták , ez az államforma hanyatlóban volt [10] . Kr.e. 500-ra. e. Ióniában nagyon erős perzsaellenes érzelmek alakultak ki. A felgyülemlett feszültség végül nyílt lázadásba fajult a milétoszi Arisztagorasz zsarnok tettei miatt . Megpróbálja megmenteni az életét Naxos sikertelen ostroma után , ie 499-ben. e., Aristagoras Milétoszt demokráciának nyilvánította, és felszólította a jónokat, hogy lázadjanak fel a perzsák ellen [11] . Ez nyugtalanságot okozott Iónia-szerte, átterjedt Hexapolisra és Aeolisra , elindítva a Jón-lázadást [12] .

A görög államok, Athén és Eretria összeütközésbe kerültek Arisztagorasz oldalán, és 498-ban részt vettek a perzsa Kis-Ázsia fővárosának, Szardisznak az elfoglalásában és felgyújtásában [ 13] . Ezt követően a jón felkelés még öt évig magától folytatódott, míg végül a perzsák leverték. Nagy Dárius perzsa király azonban úgy döntött, hogy a felkelés leverése ellenére Athén és Eretria megbüntetése a felkelés támogatása miatt befejezetlen maradt [14] . A jón lázadás majdnem megzavarta Dareiosz birodalmának stabilitását, és Görögország szárazföldi államai veszélyt jelentettek erre a stabilitásra, ezért lépéseket kellett tenni. Így Dareiosz Görögország teljes meghódításán kezdett gondolkodni, kezdve Athén és Eretria elpusztításával [15] .

A következő két évtizedben Perzsia két inváziót indított Görögország ellen, amelyek a görög történészeknek köszönhetően a történelem legtöbbet dokumentált katonai hadjáratai közé tartoznak. Az első invázió során Trákiát , Macedóniát és az Égei-tengeri szigeteket a Perzsa Birodalomhoz csatolták , Eretria pedig a földig elpusztult [16] . Azonban ie 490-ben. e. az inváziót a marathoni csatában aratott döntő athéni győzelem állította meg [17] . Nem sokkal ezután Dareiosz meghalt, fiának, I. Xerxésznek pedig folytatnia kellett Görögország invázióját [18] .

Xerxész személyesen vezette Görögország második perzsa invázióját (i. e. 480), hatalmas sereget és flottát küldött Görögországba [19] . A görögök két csatában szenvedtek vereséget, amelyek egyszerre zajlottak: a Thermopylae -nál a szárazföldön és az Artemisiumnál a tengeren [20] . Így a Peloponnészosz kivételével egész Görögország megszállva volt, a szövetséges flottát végleg elpusztítani akaró perzsák azonban megsemmisítő vereséget szenvedtek a szalamizi tengeri csatában [21] . A következő évben, 479-ben a szövetségesek felállították a valaha indult legnagyobb görög hadsereget, és a platai csatában legyőzték a perzsa hadsereget , véget vetve az inváziónak . [22]

A perzsa flotta maradványait a Samos szigete melletti mycale-i csatában semmisítették meg, amely csatát hagyományosan ugyanazon a napon tartották ,  mint a platai csatát . Ez az esemény jelzi a perzsa invázió végét és a görög-perzsa háborúk következő szakaszának, a görög ellentámadásnak a kezdetét [24] . A mycale-i csata után Kisázsia görög városai ismét fellázadtak, és a perzsák nem tudták leverni a lázadást [25] . Ezután a szövetséges flotta Gallipoliba ment , amelyet még a perzsák birtokoltak, ostrom alá vették és elfoglalták Sest városát [26] [27] . Kr.e. 478-ban. e., a szövetséges csapatok ostrom alá vették Bizáncot (a mai Isztambult ). Az ostrom sikeres volt, de Pausanias spártai tábornok viselkedése sok szövetségesét elidegenítette, és visszahívásához vezetett [28] .

Szövetség létrehozása

Bizánc bukása után Sparta több okból is ki akart szállni a háborúból. Először is, Spárta igyekezett megakadályozni Athén felemelkedését, mert ez veszélyeztette hegemóniájukat a félszigeten. Másodszor, a spártaiak úgy vélték, hogy a szárazföldi Görögország és a görög kis-ázsiai városok felszabadításával a háborús célt már elérték. Harmadszor, úgy vélték, hogy az ázsiai görögök számára lehetetlen hosszú távú biztonságot teremteni [29] . A mycale-i csata után Leotychides spártai király azt javasolta, hogy telepítsék át az összes görögöt Kis-Ázsiából Európába, mivel ez az egyetlen megbízható módja annak, hogy megszabaduljanak a perzsa uralom alól [29] .

Xanthippus athéni parancsnok felháborodottan elutasította ezt a tervet. Azt mondta, hogy a jón városok athéni gyarmatok, és ha senki más nem védi meg őket, akkor az athéniak [29] . Ez az esemény volt az a pillanat, amikor a görög szövetség vezetése ténylegesen az athéniekre került [29] . A spártaiak Bizánc bukása utáni távozásával az athéniak vezetése még nyilvánvalóbbá vált.

A városállamok görög szövetségének, amely Xerxész inváziója ellen harcolt, Spárta és Peloponnészoszi Liga volt a domináns tagja . Spárta távozása után Delos szent szigetén tanácsot hívtak össze, melynek célja egy új szövetség létrehozása volt a perzsák elleni harc folytatására; innen ered az unió második neve: "delosi szimmachia". Thuküdidész szerint [5] :

Egy ilyen szövetség létrejöttének ürügye az volt, hogy a perzsa király birtokait lerombolják, bosszúból a hellének által elszenvedett katasztrófákért.

Valójában a szövetség létrehozásának 3 fő célja volt: felkészülés egy jövőbeli invázióra, bosszú Perzsián és szabályok megállapítása a hadizsákmány felosztására. A szakszervezet tagjai választhattak: hadsereget állítanak fel, vagy díjat fizetnek a szövetséges kincstárnak; a tagok többsége a hozzájárulást választotta [25] . A szakszervezeti tagok képviselői megesküdtek, hogy ugyanazok a barátaik és ellenségeik, és fémdarabokat dobtak a tengerbe, ami az új szakszervezet sérthetetlenségét jelképezi [30] .

Szövetség és lázadás

A szakszervezet minden idők szimmachiája volt. Fejlesztette a kereskedelmet, gondoskodott a kommunikáció biztonságáról, így kereskedők és kézművesek támogatták. A szövetség létrehozásának fő célja a Callian-béke megkötésével (feltehetően Kr. e. 449 körül) [31] valósult meg , és ettől a pillanattól kezdve világosabban megnyilvánult Athén azon vágya, hogy a szövetséget protektorátusává alakítsa.

Az athéniak más szövetséges államok képviselőinek közreműködésével intézték az unió ügyeit, de könnyen nyomást tudtak gyakorolni rájuk, a szavazatok többségét a kisvárosok képviselőiből adták ki (minden szövetséges állam egyenlő szavazattal rendelkezett). Eleinte úgy döntöttek, hogy az államok hajók felszerelésével vagy pénzbeli hozzájárulással szolgálják az unió ügyét; de hamarosan a szakszervezet tagjai inkább a pénzbeli hozzájárulásokat ( foros ) részesítették előnyben, hogy nagyobb egységességet érjenek el a hajók és a legénység felszerelésében. E hozzájárulások elosztását Arisztidészre bízták , aki élete végéig a szövetség ügyeivel foglalkozott, és ( Plutarkhosz szerint ) meghalt, meghatározva az új tagok után fizetendő hozzájárulás összegét [32] . Csak a nagy államokat, mint például Szamosz , Khiosz , Leszbosz , esetleg Thászosz és Naxosz ismerték el önálló adóegységként. A többi várost három körzetre osztották: Island, Ionian és Hellespont; ezt követően további kettővel bővült: trák és kariai. Szintén az unió fennállásának első tíz évében Cimon , miután meghódította Skyros szigetét , kényszerítette az euboiai Caristost , hogy csatlakozzon az unióhoz, és athéni gyarmatosítókat küldött oda [33] . Idővel, különösen a lázadások leverése kapcsán, Athén bevezette a szövetség többi tagját [25] .

Kr.e. 454-re e. a szakszervezet 208 önkéntes és önkéntelen tagot egyesített. A Deloson , Apollón szentélyében található szövetséges kincstár kezelésére az athéniak évente tíz Hellinotómot választottak . A teljes tiszteletdíj évi 460 talentum volt, de Kr. e. 425-424. e. Cleon 1460 talentumra növelte. Idővel a szövetségesek hajlandóbbak voltak hozzájárulni ahhoz, hogy a hajók ellátása helyett pénzzel járuljanak hozzá. Ez növelte az athéniak hatalmát a szövetségben, akik most úgy döntöttek, hogy erőszakkal pénzt csikarnak ki a pontatlan fizetőktől, és a visszaesőket leigázva alattvalókká teszik őket; először a naxián mutatták be ezt a megközelítést.

Naxos volt a szövetség első tagja, aki megkísérelte a kiválást (Kr. e. 471) [34] . A lázadást leverték, majd Naxos (hasonló, későbbi lázadások tapasztalatai alapján úgy tartják) legyőzése után kénytelen volt lerombolni városfalait, elvesztette flottáját és szavazati jogát a szakszervezetben.

Thasos lázadása

Kr.e. 465-ben. e. Athén létrehozta Amphipolis kolóniáját a Strymon folyón . Thászosz , a szakszervezet tagja ebben látta Athén érdekét a Thászoszhoz tartozó trákiai aranybányák birtokában , amelyek elvesztése nagymértékben megbénítaná gazdaságát. Thasos bejelentette, hogy kilép az unióból és csatlakozik Perzsiához. A tháziaiak Spártához is fordultak segítségért, amely beleegyezett Attika megszállásába. Ám erre az invázióra az ott lezajlott földrengés miatt nem került sor, és elkezdődött a történelem legnagyobb helóta felkelése [25] .

Több mint két év ostrom után Thasos megadta magát Arisztidész athéni parancsnoknak , és kénytelen volt visszatérni a szövetséghez. Thasos erődfalait lebontották, és pénzbüntetésként évi adót róttak ki rájuk. Ezen kívül Athén elkobozta trákiai földjeiket, hadihajóikat és aknáikat. Thasos ostroma jelzi az Athéni Liga átalakulását szövetségből Thuküdidész szerint hegemóniává [25] .

Az unió külpolitikája

Kr.e. 461-ben. e. Cimont kiközösítették , és befolyása átszállt a demokratákra , Ephialtészre és Periklészre . Ez Athén külpolitikájának teljes változásához vezetett, amely megszakította a szövetséget a spártaiakkal, és szövetségre lépett ellenségeivel, Argosszal és Thesszáliával . Szintén Spárta vezetésével a Peloponnészoszi Liga elhagyta Megarát , Athénnel szövetkezve, lehetővé téve kettős falsor építését a Korinthoszi földszoroson , és megvédve Athént a peloponnészoszi támadásoktól . Tíz évvel korábban, a befolyásos szónok, Themisztoklész támogatásának köszönhetően az athéniak felépítették a Hosszú falakat is , amelyek városukat Pireusz kikötőjével kötötték össze, így gyakorlatilag sebezhetetlenek voltak a szárazföldi támadásokkal szemben.

Kr.e. 454-ben. e. Periklész athéni parancsnok az unió kincstárát Deloszból Athénba helyezte át, látszólag azért, hogy megvédje Perzsiától. Plutarkhosz azonban rámutat arra, hogy Periklész sok riválisa úgy tekintett a kincstár Athénnak való átruházására, mint a komplex építési projektek finanszírozására szolgáló pénzügyi források bitorlására. Athén is átállt a hajók, férfiak és fegyverek szövetségi tagok hozzájárulásaként történő elfogadásáról a kizárólag készpénzes hozzájárulás elfogadására.

Az Athénban létrehozott új kincstárat számos célra használták fel, amelyek nem mindegyike kapcsolódott a szakszervezet tagjainak védelméhez. Periklész például az unió pénzéből újjáépítette az Akropolisz Parthenonját , és sok egyéb, nem a védelemhez kapcsolódó kiadást is végrehajtott. Az Athéni Unió unióból birodalommá alakult.

Wars with Persia

A 460-as években kiújult a háború Perzsiával. Kr.e. 460-ban. e. felkelés kezdődött Egyiptomban . A felkelést Inaros és Amyrtheus helyi hellén vezetők vezették , akik Athénhoz fordultak segítségért. Periklész 250 hajót küldött a segítségükre, amelyek meg akarták támadni Ciprust , ami nagy károkat okoz Perzsiában. Négy évvel később azonban az egyiptomi felkelést az akhemenida parancsnok , Megabyzus leverte , aki elfoglalta az athéni csapatok nagy részét. Valójában Isokratész szerint az athéniak és szövetségeseik körülbelül 20 000 embert veszítettek az expedíció során, a modern becslések szerint ez a szám 50 000 emberre és 250 hajóra tehető, beleértve az erősítést [35] . A többiek Cirénéba menekültek , és onnan tértek haza.

Ez volt a hivatalos oka annak, hogy az athéniak a szövetség kincstárát Deloszból Athénba helyezték át, ami tovább szilárdította ellenőrzésüket a szövetség felett. A győzelmet aratva a perzsák flottát küldtek, hogy megerősítsék Ciprus feletti uralmukat, és szembeszálljanak velük. Athén 200 hajót küldött Cimon parancsnoksága alatt, aki Kr.e. 451-ben tért vissza a kiközösítésből. Kimon meghalt Kition blokádja alatt , de ennek ellenére a flotta kettős győzelmet aratott a perzsák felett szárazföldön és tengeren a ciprusi Salamisnál .

Ez a csata volt az utolsó nagyobb csata a perzsákkal. Sok szerző beszámol arról, hogy ie 450-ben. e. békeszerződést kötöttek, amelyet Calliai békének neveznek , de egyesek úgy vélik, hogy a szerződés egy mítosz volt, amelyet később hoztak létre, hogy eltúlozza Athén tekintélyét. Akárhogy is volt, fegyverszünet jött létre az országok között, amely lehetővé tette az athéniak számára, hogy figyelmüket magára a görögországi eseményekre összpontosítsák.

Háborúk Görögországban

Nem sokkal ezután háború tört ki a Peloponnészoszi Ligával . Kr.e. 458-ban. e. az athéniak blokád alá vették Aigina szigetét, és egyúttal megvédték Megarát a korinthosziaktól egy olyan hadsereg küldésével, amely túl fiatal vagy éppen ellenkezőleg, idős férfiakból állt a rendszeres katonai szolgálathoz. A következő évben egy spártai hadsereg érkezett Boiotiába , feltámasztva Théba hatalmát az athéniak visszaszorítására. Az athéni csapatok elvágták a visszaút, és miután megnyerték a tanagrai csatát , úgy döntöttek, hogy Athénba mennek, ahol a Hosszú Falak még nem készültek el. Az athéniak azonban szándékosan megengedték a tanagrai vereséget, hogy a spártaiak Megarison keresztül hazatérhessenek. Két hónappal később a Myronides vezette athéniek megszállták Boiótiát, és az oenofitai csatában aratott győzelem lehetővé tette számukra, hogy Théba kivételével az egész régióban megállják helyüket.

Az ie 449-ben Perzsiával kötött béke után a helyzet Athén ellen fordult. Vereséget szenvedett a coroneai csatában ie 447-ben. e. arra kényszerítette őket, hogy elhagyják Boiotiát. Euboea és Megara fellázadtak. Ennek eredményeként Euboea visszakerült mellékági szövetséges státuszába, Megara azonban helyrehozhatatlanul elveszett. Ezt követően békeszerződést kötöttek az athéni és a peloponnészoszi unió között, amelyet harminc évre terveztek. A szakszervezet csak ie 431-ig működött. amikor kitört a peloponnészoszi háború.

Akik fel mertek lázadni a háború alatt , azokat megrémítette Leszbosz fő lakosságának , mitiléneknek a sorsa . Egy sikertelen felkelés után az athéniak elrendelték a teljes férfi lakosság lemészárlását. Ha meggondoljuk, visszavonták ezt a parancsot, és csak a felkelés 1000 vezetőjét végezték ki. A sziget földjét athéni telepesek kapták, akiket Leszboszra küldtek.

Ez a felhívás nem csak a lázadóknak szólt. Thuküdidész Milos példáját hozza fel , egy kis szigetre, amely a háborúban semleges maradt, bár a spártaiak alapították. A milosiak választási lehetőséget kínáltak: csatlakoznak Athénhoz, vagy meghódítják őket. Melos úgy döntött, hogy ellenáll, a várost ostrom alá vették és elfoglalták; a férfi lakosságot lemészárolták, a nőket pedig rabszolgának adták (lásd Melian Dialogue ).

Athéni Birodalom (Kr. e. 454-404)

Kr.e. 454-re e. Az athéni szövetség már végleg birodalommá változott; kulcsfontosságú esemény ie 454-ben. e. az unió kincstárának áthelyezése volt Deloszból Athénba. Ezt az eseményt hagyományosan a szövetségből a birodalomba való átmenet fordulópontjának tekintik, de nem ez volt az egyetlen jele ennek az átmenetnek. A peloponnészoszi háború elején csak Khiosz és Leszbosz tartotta hajóit, és ezek az államok túl gyengék voltak ahhoz, hogy más politika támogatása nélkül elszakadjanak Athéntól. Lesbos megpróbált elsőként felkelni, de teljes kudarcot szenvedett. Khiosz, a szövetség legerősebb tagja, Athén kivételével, később fellázadt, és a szirakúzai expedíció kudarca után több éven át sikerrel járt, és egész Jóniát lázadásra ösztönözte. Ennek ellenére Athénnak sikerült elnyomnia ezeket a felkeléseket.

Hogy tovább erősítse Athén birodalma feletti hatalmát, Periklész ie 450-ben. e. megkezdte a cleruchia létrehozásának politikáját  – olyan kvázi gyarmatokat, amelyek továbbra is Athénhoz kötődnek, és helyőrségként szolgáltak az unió hatalmas területe feletti ellenőrzés gyakorlására. Emellett Periklész számos struktúrát alkalmazott az athéni birodalom fenntartására: a proxeniát , amely elősegítette Athén és a szövetség tagjai közötti jó kapcsolatokat; püspökök és arkhónok, akik az adógyűjtést vezették.

Az athéni birodalom törékenynek bizonyult, és 404-re, 27 év háború után a spártaiak, kihasználva a birodalom belső viszályait, és segítséget kaptak a perzsáktól, le tudták győzni. A vereség azonban nem tartott sokáig. 377- ben Spártával szemben megalapították a második Athéni Ligát . Ennek ellenére Athén már nem tudta visszaállítani korábbi hatalmát, és új szakszervezetük már két évtized után felbomlott.

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ Martin, 1996 , pp. 96, 105–106.
  2. ↑ Nelson, Allard-Nelson, 2005 , p. 197.
  3. ↑ Roisman, Yardley, 2011 , 18: Az Athéni Birodalom, pp. 246–266.
  4. ↑ Rodosz, 2006 , p. tizennyolc.
  5. ↑ 1 2 Thucydides . Történelem, I, 96
  6. ↑ Artz, 2008 , p. 2.
  7. ↑ Delos // Az ókor szótára = Lexikon der Antike / ösz. J. Irmscher, R. Yone; per. vele. V. I. Gorbushin, L. I. Gratsianskaya, I. I. Kovaleva , O. L. Levinskaya; szerkesztőbizottság: V. I. Kuzischin (felelős szerk.), S. S. Averintsev , T. V. Vasziljeva , M. L. Gasparov et al. - M .: Progress , 1989. - S. 174. - 704 With. — ISBN 5-01-001588-9 .
  8. ↑ Keuls, 1993 , p. tizennyolc.
  9. ↑ Hollandia, 2005 , pp. 147–151.
  10. ↑ Fine, 1983 , pp. 269–277.
  11. ↑ Hérodotosz . Történelem, V, 35
  12. ↑ Hollandia, 2005 , pp. 155–157.
  13. ↑ Hollandia, 2005 , pp. 160–162.
  14. ↑ Hollandia, 2005 , pp. 175-177.
  15. ↑ Hollandia, 2005 , pp. 175–177.
  16. ↑ Hollandia, 2005 , pp. 183–186.
  17. ↑ Hollandia, 2005 , pp. 187–194.
  18. ↑ Hollandia, 2005 , pp. 202–203.
  19. ↑ Hollandia, 2005 , pp. 240–244.
  20. ↑ Hollandia, 2005 , pp. 276–281.
  21. ↑ Hollandia, 2005 , pp. 320–326.
  22. ↑ Hollandia, 2005 , pp. 342–355.
  23. ↑ Hollandia, 2005 , pp. 357–358.
  24. ↑ Lazenby, 1993 , p. 247.
  25. ↑ 1 2 3 4 5 Thucydides .
  26. ↑ Thuküdidész . Történelem, I, 89
  27. ↑ Hérodotosz . Történelem, IX, 114-119
  28. ↑ Thuküdidész . Történelem, I, 95
  29. ↑ 1 2 3 4 Hollandia, 2005 , p. 362.
  30. ↑ Plutarkhosz . Aristides, 25
  31. ↑ Athén // Ókor szótára = Lexikon der Antike / ösz. J. Irmscher, R. Yone; per. vele. V. I. Gorbushin, L. I. Gratsianskaya, I. I. Kovaleva , O. L. Levinskaya; szerkesztőbizottság: V. I. Kuziscsin (felelős szerk.), S. S. Averintsev , T. V. Vasziljeva , M. L. Gasparov és mások - M. : Progress , 1989. - S. 64. - 704 With. — ISBN 5-01-001588-9 .
  32. ↑ Plutarkhosz .
  33. ↑ Thuküdidész . Történelem, I, 98
  34. ↑ Márka, 2020 , p. 28.
  35. ↑ Fuller, 1954–1957 , p. 56.

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Bibliográfiai katalógusokban