| mentőkötél | |
|---|---|
| mentőkötél | |
| Műfaj | Tudományos-fantasztikus |
| Szerző | Robert Heinlein |
| Eredeti nyelv | angol |
| írás dátuma | 1939 |
| Az első megjelenés dátuma | 1939 |
| Következő | Legyen világosság! [d] |
A "Life Line" ( eng. Life-Line , az élet fonalaként is fordítva ) Robert Heinlein első publikált (és azóta többször is külön-külön és gyűjteményben újranyomtatott ) sci-fi története , amely egyben a " Future Story " sorozatát is megnyitja. . Heinlein kezdetben úgy döntött, hogy a Thrilling Wonder Stories -ban publikálja , de végül kétszer annyiért, 70 dollárért (ami 2012 -ben körülbelül 1130 dollárnak felel meg [1] ) eladta az Astoundingnak [2] , ahol a történetet 1939 -ben nyomtatták ki. év . Oroszul először E. Markov fordításában jelent meg az Inventor and Rationalizer folyóiratban (1982, 3. szám) [3] .
Egy kevéssé ismert professzor, Pinero feltalált egy olyan eszközt, amely pontosan meghatározhatja egy adott személy várható élettartamát, jelezve születésének és halálának dátumát. Annak ellenére, hogy a Tudományos Akadémián nem vették komolyan, Pinero saját üzletet nyitott a halála dátumának előrejelzésére. Ez elégedetlennek bizonyult az ország legnagyobb biztosítótársaságaival , amelyek megpróbálták bíróságon keresztül betiltani a professzor "sarlatán" tevékenységét. Amikor a jogi módszerekkel nem sikerült bezárni Pinero üzletét, bármilyen eszközt felhasználtak a biztosítótársaságok megmentésére a tönkremeneteltől...
Egy gyakran idézett részlet a történetből, amely a 21. században is aktuális, amikor az állami költségvetésből hatalmas pénzeket öntenek az ipari óriáscégek (például a General Motors ) csődjének megakadályozására:
A közelmúltban hazánkban egyes csoportok azon a véleményen voltak, hogy csak azért, mert egy személy vagy egy társaság néhány éven át profitot szerzett a társadalomból, a kormány és a bíróság köteles ezt a hasznot a jövőben is garantálni nekik, még akkor is, ha a körülmények megváltoznak, és ellentétes a társadalom érdekeivel. Ezt a furcsa tant sem törvény, sem szokás nem támogatja. Sem magánszemélyeknek, sem vállalatoknak nincs joguk bíróság elé állni, és a történelem órájának megállítását vagy visszafordítását kérni.
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] Ebben az országban bizonyos csoportok fejében megnőtt az a gondolat, hogy pusztán azért, mert egy ember vagy vállalat éveken át hasznot húzott a nyilvánosságból, a kormány és a bíróságok feladata ilyen nyereség garantálása a jövőben. , még a változó körülmények között és a közérdekkel ellentétben is. Ezt a furcsa doktrínát sem törvény, sem közjog nem támogatja. Sem a vállalatoknak, sem az egyéneknek nincs joguk bíróság elé állni és kérni a történelem órájának megállítását vagy visszafordítását.Egy másik passzus megérdemli a konszenzus bajnokainak figyelmét:
A tudományban a véleményalkotásnak két módja van: tudományos és tudományos. Ítélhet tapasztalat alapján, vagy vakon elfogadhatja a tekintélyt. A tudományos elme számára csak a kísérleti bizonyítékok fontosak, és az elmélet csak egy kényelmes leírás, amelyet el kell vetni, ha már nem felel meg a tapasztalatnak. Az akadémikus elme számára a tekintély a minden, és a tényeket elvetik, ha nem felelnek meg a tekintély által jóváhagyott elméletnek.
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] A tudományban csak kétféleképpen lehet véleményt alkotni. Az egyik a tudományos módszer; a másik, a skolasztikus. Lehet kísérletből ítélni, vagy vakon elfogadni a tekintélyt. A tudományos elme számára a kísérleti bizonyítékok mind fontosak, és az elmélet csupán kényelem a leírásban, amelyet el kell vetni, ha már nem illik. Az akadémikus elme számára a tekintély minden, és a tények ócsárolják, ha nem illeszkednek a tekintély által lefektetett elmélethez.Mivel Pinero titka elveszett, ennek a történetnek alig volt hatása a ciklus további műveire. Dr. Pinero nevét futólag megemlítik az „ Elég idő a szerelemhez ” és a „Muzsálem gyermekei ”.
| Robert Heinlein " Jövő története ". | |
|---|---|
| Regények és történetek |
|
| Regények | |