Al-Aqsa intifada
| Al-Aqsa intifada | |||
|---|---|---|---|
| Fő konfliktus: arab-izraeli konfliktus | |||
| dátum | 2000. szeptember 27. – 2005. eleje [1] | ||
| Hely | Izrael , Ciszjordánia , Gázai övezet | ||
| Ok | lásd a "Vélemények az intifáda kezdetének okairól" című részt | ||
| Eredmény |
A felkelés leverése [2]
|
||
| Ellenfelek | |||
|
|||
| Veszteség | |||
|
|||
| Összes veszteség | |||
|
|||
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |||
Az Al-Aqsa Intifáda ( arabul انتفاضة الأقصى ; héberül אינתיפאדת אל-אקצה a nyugati bankói arabok és a palesztin gaipzaingok ellen ) fegyveresuralma. A " második palesztin intifáda " néven is ismert, az 1. intifáda folytatása, amely 1987 -ben kezdődött és az Oslói Megállapodás aláírásával ( 1993. augusztus) és a Palesztin Hatóság 1994 -es létrehozásával ért véget .
2000. szeptember 27-én indult , és az arab-izraeli konfliktus erősödése jellemzi . Az "Intifada" arab szó szerinti fordítása "felkelés" [12] . Az al-Aksza egy híres muszlim mecset neve, amelyet a 8. században építettek a jeruzsálemi Templom - hegyen . A hely szent a judaizmusban és a harmadik legszentebb az iszlámban .
Történelmi háttér
1993- ban békemegállapodásokat írtak alá Izrael és a PFSZ között Oslóban , amelynek eredményeként megalakult a Palesztin Nemzeti Hatóság (PNA) Ciszjordánia és a Gázai övezet egyes részein . A megállapodások rendelkeztek arról is, hogy a PNA köteles megtenni az Izrael elleni terrorcselekmények megelőzése érdekében szükséges intézkedéseket [13] [14] [15].
A megállapodások aláírása az 1. intifáda végét jelentette. A megállapodások szerint 5 éven belül kellett volna végleges megoldást találni a palesztin-izraeli konfliktusban. 2000 szeptemberéig azonban nem született végleges megállapodás.
Csúcstalálkozó Camp Davidben
2000 júliusában Camp Davidben (USA) tárgyalásokat folytattak Bill Clinton amerikai elnök, Ehud Barak izraeli miniszterelnök és Jasszer Arafat, a PNA elnöke között. A tárgyalások célja a független palesztin állam megalakításáról és a palesztin-izraeli konfliktus végleges rendezéséről szóló megállapodások elfogadása volt .
A felek azonban nem tudták leküzdeni a nézeteltéréseket Kelet-Jeruzsálem státusza, a palesztin menekültek problémája és számos más kérdés körül. A végső megállapodást nem kötötték meg. Egyrészt Izrael és az Egyesült Államok, másrészt a PNA egymást hibáztatta a tárgyalások kudarcáért.
A csúcs és az intifáda kezdete között
A Camp David-i csúcs meghiúsulása után Arafat új találkozó összehívását kérte, ennek előkészítése során kommunikációs csatorna jött létre közte és az izraeli tárgyalócsoportok között [16] [17] .
2000. szeptember 10- én a PFSZ központi bizottsága úgy határozott, hogy lemond egy palesztin állam függetlenségének egyoldalú kikiáltásáról, amelyet korábban arra a napra terveztek. Ezt a döntést azzal magyarázták, hogy egy ilyen lépés esetén Izrael egyoldalúan bekebelezheti a "ciszjordániai" szakaszokat, valamint a béketárgyalások leállításától való félelem. A függetlenség kikiáltásáról szóló döntés megtárgyalását november 15-re halasztották. Ugyanakkor a tárgyalások menetével, valamint Izrael és az Egyesült Államok helyzetével kapcsolatos elégedetlenség formálódott a palesztin vezetésben, különösen Kelet-Jeruzsálem kérdésében [18] .
2000. szeptember 19- én az izraeli kormány bejelentette a PNA-val folytatott tárgyalások határozatlan időre történő megszüntetését, döntését azzal magyarázva, hogy Jasszer Arafat "megkeményítette álláspontját a megoldatlan kérdésekben". Saeb Erikat, aki a PNA-nak tárgyalt, azt mondta, hogy "ez egy sajnálatos döntés", és hogy az izraeli fél megpróbálja "a tárgyalások kudarcáért a palesztinokat okolni, ugyanakkor bezárja az ajtót minden előrelépés előtt" . 19] .
2000 szeptemberében a PNA vezetése rövid távú (egy hét vagy több) szabadságot kezdett biztosítani a Hamász és az Iszlám Dzsihád több tucat bebörtönzött tagjának . Néhányukat 10-20 évre ítélték, és részt vettek Izrael elleni terrorista tevékenységekben, beleértve az oslói megállapodást követő öngyilkos merényleteket is . Az izraeli hadsereg aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a PNA visszatér a „forgóajtó-politikához”, és hogy a terroristák újra kapcsolatba léphetnek szabadon lévő „kollégáikkal” [20] .
Vélemények az intifáda kezdetének okairól
Számos forrás közvetlenül összekapcsolja az intifáda kezdetét Arafat döntésével, és úgy vélik, hogy Arafat még a Camp David-i tárgyalások kezdete előtt előkészítette az intifádát [21] .
Alan Dershowitz , a Harvard jogászprofesszora ezt írja [22] :
- Arafat a háborút választotta. Minisztere szerint Arafat azt követelte, hogy Camp Davidből való visszatérése után azonnal kezdődjön meg az intifáda előkészítése (kb. ugyanígy [23] ).
Az Egyesült Államok külügyminisztériumának az erőszak első hat hónapjáról szóló jelentéséről szóló cikkében D. Schenker azt írja, hogy a PNA tisztviselői teljes felelősséget vállaltak az erőszak megszervezéséért. I. Falaudzhi, a PNA kommunikációs minisztere szerint tehát 2001 márciusában az intifáda nem spontán esemény volt, hanem gondosan megtervezett válasz a Camp David-i csúcs kudarcára, amely cáfolja a "népfelkelés" változatát. " [24] .
Charles Krauthammer amerikai újságíró ezt hiszi
- ( Arafat ) […] intifádát indított, hogy erőszakkal megszerezze mindazt, amit Ehud Barak izraeli miniszterelnök a Camp David-i tárgyalásokon megígért neki anélkül, hogy bármit is adna cserébe [25] [26] .
A The Jerusalem Center for Public Affairs izraeli szervezet szerint 2000 elején Arafat a Fatah fiatal tagjaival beszélve Ramallahban utalt arra, hogy úgy tűnik, a palesztinoknak vissza kell térniük az intifáda lehetőségéhez [23] .
2000 júliusában az Al-Shuhada, egy kizárólag a PA biztonsági tisztviselőinek terjesztett kiadvány a következőket írta:
- „A tárgyalóküldöttségtől (Camp Davidben), amelyet vezetőnk és szimbólumunk, Abu Ammar (Jasszer Arafat) vezetett, Palesztina bátor népéig, készüljetek fel. Megkezdődött a csata Jeruzsálemért" [21] [23] .
Miután Arafat visszatért Gázába, Ghazi Jabali tábornok, a Palesztin Hatóság rendőrbiztosa kijelentette az Al-Hayat al-Jadida hivatalos palesztin lapnak adott interjújában, amely augusztus 14-i számában jelent meg:
- "Amikor beüt a konfrontáció órája, a palesztin rendőrség áll majd az élen a palesztin nép nemes fiaival együtt" [21] .
Freih Abu Middein, az autonómia igazságügyi minisztere a 2000. augusztus 24-én megjelent interjúban ezt mondta:
- "Fegyveres harc a küszöbön, és a palesztin nép kész akár 5000 fiát is feláldozni" [21] .
A PNA másik hivatalos kiadványa, az Al-Sabah (Reggel), az augusztus 30-i számban:
- „Általános intifádát fogunk hirdetni Jeruzsálem számára. Eljött az intifáda ideje, eljött a dzsihád ideje .
Arafat politikai tanácsadója, M. Knafani azt írja, hogy Arafat már 1995-ben gondolt az intifádára, amikor Jichak Rabin izraeli miniszterelnököt meggyilkolták , és "minden más légkörben kezdett történni", illetve 1997-ben, attól a pillanattól kezdve, hogy Netanjahu hatalomra került Izraelben. , aki (Knafani szerint) "felhagyott a békefolyamattal" [27] .
Az amerikai újságíró [28] Ramzy Baroud (International Socialist Review) ezzel szemben azt állítja, hogy Izrael célja az volt, hogy intifádát provokáljon, hogy megnyirbálja a békefolyamatot [29] .
Andrey Yashlavsky, a politikatudományok doktora, az IMEMO RAS kutatója úgy véli, hogy az intifáda megindítására vonatkozó döntést nagyban befolyásolta Izrael egyoldalú kivonulása Dél-Libanonból 2000 májusában , amelyet az arab világban sokan a Hezbollah győzelmének tekintettek. [ 30] .
2002 novemberében Abu Mazen tévedésnek nevezte a palesztinok által több mint két éve elindított "al-Aksza intifádát", és az Izrael elleni terror leállítására szólított fel, allegorikusan azzal vádolva Arafatot, hogy részt vett a palesztinok helyzetében. [31] .
Benny Morris izraeli történész úgy véli, hogy az intifáda kezdetét jelentő 2000. szeptember 28-i és 29-i események spontánok voltak. Ugyanakkor az izraeli hírszerzés szerint a Camp David-i tárgyalások kudarca után a Palesztin Hatóság megkezdte az alapvető termékek készletezését, felkészülve a közelgő konfrontációra [32] .
D. Ross szerint 2000 szeptemberében Arafat tudta, hogy az Egyesült Államok egy új konferencián készül előterjeszteni javaslatait, ezért intifádát indított, abban a hitben, hogy az erőszak nyomást fog gyakorolni Izraelre, az Egyesült Államokra és a többi országra. világ. Az USA arra is kérte Arafatot, hogy akadályozza meg a Saron Templom-hegyi látogatása után kezdődött erőszakot , de ő "egy ujját sem emelte" [16] [17] .
Az intifáda kezdete
2000. szeptember 27- én két robbanótöltet robbant fel a Gázai övezetben található Netzarim kereszteződésében [33] . A támadás következtében súlyosan megsérült a Givati Brigád katonája , aki egy civil járművekből álló konvojt kísért . Szeptember 28-án meghalt. Ehud Barak felszólította a PNA hatóságokat, hogy mutassanak határozottságot és akadályozzák meg a további burjánzó terrort [34] [35] .
Szeptember 28-án Ariel Sharon , az ellenzéki Likud párt vezetője meglátogatta a Templomhegyet , amelyet több száz rendőr őriz . Miután Saron leszállt a Templom-hegyről, a hegyen összegyűlt palesztinok kövekkel dobálták meg az izraeli rendőrséget (lásd még Sharon látogatását a Templom-hegyen ).
Később Shlomo Ben-Ami izraeli belbiztonsági miniszter elmondta, hogy a PNA biztonsági szolgálatainak vezetője, Jibril Rajoub megígérte neki, hogy nem reagál, ha Saron nem látogat el magához az Al-Aksza mecsethez [36] .
2001. október 22-én Marwan Barghuti a londoni székhelyű Al-Sharq al-Awsat arab lapnak adott interjújában elismerte:
- „Tudtam, hogy a robbanást szeptember végére tervezték, de amikor Sharon úgy döntött, hogy felmegy az Al-Aksza mecsetbe, rájöttem, hogy ez a legmegfelelőbb pillanat az intifáda megkezdéséhez. Sharon látogatása előtti este […] megragadtam az alkalmat, és felkértem a tévénézőket, hogy másnap reggel jöjjenek el az Al-Aksza mecsetbe […] és kényszerítsék őt távozásra. Aznap reggel elmentem al-Aksába… Próbáltunk összecsapásokat kezdeményezni, de a köztünk lévő nézeteltérések miatt nem tudtuk elérni… Miután Sharon elment […], megbeszéltük a helyzetet és a reagálást, és nem csak Jeruzsálemben. , de minden más városban…” [21] .
Másnap, szeptember 29-én , a pénteki ima után folytatódott a garázdaság és a kődobálás. A zavargásokban több tízezer ember vett részt. Válaszul az izraeli rendőrség megrohamozta a Templom-hegy komplexumát. A palesztinokat gumibevonatú golyókkal lőtték. Ennek eredményeként a palesztin oldalról legalább 4 fiatal meghalt, és több mint 100-an megsebesültek [37] .
A kelet-jeruzsálemi zavargások felkavarták Júdeát és Szamáriát (a Jordán folyó nyugati partja). A palesztinok kövekkel, Molotov-koktélokkal és lőfegyverekkel támadtak meg izraeli útlezárásokat és településeket . A palesztinok elfoglalták és lerombolták a zsidó szentélyeket - Josef sírját Náblusz ( Sikem ) és Ráhel sírját Betlehem mellett ( Beit Lehem ). B. Morris szerint a PNA ezt követően hivatalos bocsánatkérést adott ki, és mindkét szentélyt helyreállította [38] . Más források szerint Yosef sírját sokáig elhanyagolták, és az izraeliek csak 2008 decemberében , nyolc év küzdelem [39] [40] [41] [42] és áldozatok [43] után férhettek hozzá a helyreállított sírhoz. .
A folyó ciszjordániai összecsapások eredményeként. Jordániában és a Gázai övezetben 2000. október 10-én 90 palesztin vesztette életét, és több mint 2000-en megsebesültek [44] .
Izrael képviselőjének az ENSZ Biztonsági Tanácsa ülésén tett nyilatkozata szerint [45] :
- „… ezek nem összecsapások voltak békés tüntetőkkel, hanem az erőszak összehangolt eszkalációja Ciszjordániában és Gázában. Sok esetben tüzet nyitottak a tüntetők tömegéből. Mindezekben az esetekben az izraeli hadsereg rendkívüli önmérsékletet tanúsított a közrend helyreállítására tett kísérletben, és csak akkor viszonozta a tüzet, ha feltétlenül szükséges, és ha a civilek, a rendőrök és a katonák életét és egészségét veszélyezteti, ahogyan minden állam köteles. ... ".
Az izraeli arab állampolgárok körében is nyugtalanság kezdődött , ellentétben az első intifádával, amelyben az izraeli arabok nem vettek részt. 2000. október elején tömeges felvonulások zajlottak Észak-Izraelben az arab városokban és falvakban, tüntetéseket útlezárások, gumiabroncsok égése, elhaladó autók kődobálása és izraeli rendőrséggel való összecsapások kísértek; ennek következtében 1 zsidó és 13 arab halt meg (ebből 12 izraeli állampolgár), sokan, köztük rendőrök is megsebesültek. Az izraeli arab állampolgárok intifádáját elfojtották, de a zsidóknak továbbra sem ajánlják, hogy látogassanak el egyes arab településekre.
2000. október 12-én a palesztin rendőrség őrizetbe vett két izraeli tartalékos katonát, akik tévedésből léptek be Ramallah városába . A palesztinok tömege behatolt a rendőrségre, meglincselte a katonákat és bántalmazta a testüket. Ezt az esetet olasz tudósítók kamerára vették. Izrael még aznap válaszolt légicsapásokkal palesztin rendőrőrsökre (beleértve azt is, ahol meglincselték a katonákat) és más célpontokra. A támadásoknak egyes jelentések szerint nem történtek áldozatok, mivel korábban az izraeli erők figyelmeztették a palesztinokat [32] .
Későbbi események
Számos terrortámadás követte ezt a jeruzsálemi Gilo negyedet, valamint autókat a júdeai és szamáriai autópályákon, 2001 márciusa óta pedig öngyilkos merényleteket követtek el bevásárlóközpontokban és buszokban.
Szinte minden támadást a Gázai övezetből , Júdeából és Szamáriából [46] [47] [48] érkező terroristák követtek el .
Az izraeli hatóságok válaszul útlezárásokat állítottak fel, intenzív razziákat indítottak terrorista szervezetek tagjainak fogva tartására vagy meggyilkolására, majd a nagyobb terrortámadások után ideiglenes területek blokádot vezettek be. Megtiltották a zsidóknak a palesztin területek látogatását. Az izraeli rajtaütések során gyakran haltak meg palesztin civilek.
A PNA bűnüldöző szerveinek alkalmazottai aktívan részt vettek terrortámadások végrehajtásában , beleértve azokat is, amelyek közvetlen elkövetői olyan csoportok fegyveresei voltak, amelyek formálisan nem állnak a PNA ellenőrzése alatt. A rendőrség és a hírszerző tisztek többször biztosítottak menedéket a keresett terroristáknak, és megakadályozták elfogásukat [49] . Az Egyesült Államok külügyminisztériumának jelentése felhívta a figyelmet a 17. osztály , a Gázai övezetben működő Megelőző Biztonsági Szolgálat , a Tanzim alkalmazottainak kulcsszerepére az izraeliek elleni támadásokban, valamint a PNA-adminisztrációnak a Hamásszal való együttműködésére az intifáda során . 24] .
2000
Október 16-án Bill Clinton amerikai elnök az egyiptomi Sharm El Sheikhbe sietett . Ott az ő közvetítésével Ehud Barak és Jasszer Arafat megpróbált megegyezésre jutni a konfliktus lezárását célzó intézkedésekről. Bár az izraeli és a palesztin vezetők megállapodtak abban, hogy nyilatkozatot tesznek, amelyben elítélik a Gázai övezetben és Ciszjordániában zajló erőszakot, a találkozó valójában nem zárta le az összecsapásokat. Arafat beleegyezett az erőszakot elítélő nyilatkozat kiadásába, azzal a feltétellel, hogy Izrael feloldja a palesztin városok blokádját, és beleegyezik az összecsapások okainak nemzetközi vizsgálatába. Elhatározták, hogy fegyverszünetet kötnek. Néhány perccel a fegyverszünet életbe lépése előtt azonban a palesztin fegyveresek tüzet nyitottak egy izraeli ellenőrzőpontra Nablus közelében , 5 palesztin meghalt a viszonzó tüzet. A Guardian szerint Izrael néhány nappal később megtagadta az együttműködést a Mary Robinson , az ENSZ emberi jogi biztosa által bejelentett vizsgálóbizottsággal . A PNA hatóságai azzal vádolták Izraelt, hogy megzavarta a Sharm as-Sheikhben kötött megállapodásokat, és "el akar menekülni a béketárgyalásoktól" [50] [51] .
2000. november 2-án az Iszlám Dzsihád csoport terrortámadást hajtott végre a jeruzsálemi Mahane Yehuda piacon . Egy autós bomba robbanása 2 ember halálát okozta [52] . A BBC ugyanakkor szükségesnek tartotta megjegyezni, hogy az intifáda kezdete óta ez volt az első ilyen terrortámadás a zöld vonalon belül, és ekkorra már 170 ember halt meg, főként arabok [53] (további részletekért lásd az IKT statisztikai elemzést az „Intifáda áldozatai” részben.
2001
2000 decemberében , a koalíció végleges összeomlása után [54] Ehud Barak bejelentette , hogy lemond posztjáról [55] , és előterjesztette jelöltségét az előrehozott miniszterelnök-választáson. 2001 februárjában nagy fölénnyel [56] kikapott Ariel Sharontól .
Tárgyalások Tabán
A január 21. és 27. közötti időszakban (még az izraeli választások előtt) Tabán (Egyiptom) csúcstalálkozóra került sor Ehud Barak és Jasszer Arafat között. A találkozót Clinton amerikai elnök közvetítésével szervezték meg. A találkozón tárgyalások folytak a palesztin-izraeli konfliktus végleges rendezéséről. Lefolyásuk során a felek némileg közeledtek Jeruzsálem kérdésében.
A megbeszéléseket követő sajtótájékoztatón a felek azt mondták, "soha nem voltak ilyen közel a megállapodáshoz, és osztják azt a nézetet, hogy a fennmaradó nézeteltérések feloldhatók, ha az izraeli választások után folytatódnak a tárgyalások".
Saron megválasztása után azonban végül megszűntek a béketárgyalások Izrael és a PNA között [57] .
További fejlemények
2001. március 4-én a Hamász csoport öngyilkos merényletet követett el egy netanyai bevásárlóközpontban . 3 ember meghalt és több mint 65-en megsérültek [60] [61] [62] .
2001. március 26-án egy 10 hónapos Shalhevet Pazt [63] [64] [65] megölt egy mesterlövész a szomszédos arab negyedből , Hebronból .
2001. június 1-jén egy arab öngyilkos merénylő robbanóövvel felrobbantotta magát a tel- avivi Dolphi diszkó előtt , 23 civilt megölt és tucatnyian megsebesült. Tizenévesek voltak, akik a bejárat előtt gyűltek össze, többségük a volt Szovjetunió országaiból érkezett .
2001 decemberében , a jeruzsálemi Mahane Yehuda [66] , haifai [67] és Emanuel [68] támadásait követően az izraeli kormány Arafat PHA-adminisztrációját " terrorizmust támogató szervezetnek" nyilvánította . Az Arafat vezette Fatah mozgalom katonai egységeit , köztük az úgynevezett 17-es egységet és a Tanzimot " terrorszervezeteknek " és katonai akciók célpontjainak nyilvánították [69] [70] .
2002
Az intifáda 2002 márciusában tetőzött , amikor terrortámadások történtek mind Júdea és Szamária területén, mind Izraelen belül. Az intifáda 2002. március 27-én, húsvét este , a netanyai Park Hotelben történt nagy terrortámadás után érte el csúcspontját . A támadás következtében 30-an meghaltak és 140-en megsérültek.
2002 áprilisában a Védőfal hadműveletet (Homat Magen) hajtották végre Sechem, Hebron és mások városaiban , amelynek során a robbanóanyag-gyártó műhelyeket megsemmisítették, és terrorista szervezetek tagjait letartóztatták. A hadművelet csúcspontja a Jeninben zajló harc volt , amelyet a PNA vezetése a "több ezer halottról" szóló valótlan információk alapján "mészárlásnak" nevezett (valójában 52 arab halt meg a csata során, köztük civilek és 23 IDF katonák ). A PNA-verziót számos világmédia és az ENSZ vezetőségének tagja támogatta [71] [72] [73] [74] [75] , ennek eredményeként az Izraelre nehezedő nemzetközi nyomás megnőtt a kivizsgálással és a művelet leállításával kapcsolatos követelésekkel. . Így a hadművelet Gázai övezetre tervezett kiterjesztését törölték [76] [77] [78] [79] . A hadművelet azonban aláásta a júdeai és szamáriai terroristák képességeit.
Az izraeli külügyminisztérium által közölt adatok szerint :
- „A „Defensive Wall” hadművelet során egyértelmű bizonyítékokat szereztek arra vonatkozóan, hogy az Arafat vezette Palesztin Hatóság támogatást nyújtott és aktív résztvevője volt a terrornak. Arafat és belső köre közvetlenül felelős az izraeli civilek hidegvérű meggyilkolásáért .
Jasszer Arafat tulajdonképpen "házi őrizetbe" került Ramallah városában , ahol szinte haláláig kénytelen volt tartózkodni.
2002 áprilisa óta az intifáda jelentősen visszaesett, és őszre az egyes terrortámadásokra korlátozódott.
2003-2005
2004 novemberében Jasszer Arafat palesztin vezető tisztázatlan okból halt meg egy párizsi kórházban . Korábban a Hamász vezetői, Ahmed Jaszin sejk és utódja, Dr. Rantisi meghaltak az izraeli légierő akciói következtében . E vezetők helyszínről való távozásával az intifáda szervezetlen és gyakran helyi jelleget öltött, nem terjedt ki a Palesztin Hatóság teljes területére. De rendszeressé váltak a rakéta- és aknavetős támadások Sderot városa és a szomszédos Gázai övezetből származó kibucok ellen, amelyek az izraeli hadsereg távozása és a zsidó telepek kiürítése után nyertek el de facto függetlenséget .
Következmények
Az intifáda eredménye egy gazdasági visszaesés volt Izraelben és a Palesztin Hatóságban – a turizmus, a vendéglátás és a szórakoztató rendezvények különösen súlyos károkat szenvedtek.
"Review 2004 - Terrorism Data and Trends"
Az izraeli Shabak Általános Biztonsági Szolgálat 2004. szeptember 27-én a honlapján közzétette a "Review 2004 - Data and Trends in the Field of Terrorism" című dokumentumot, amelyben bemutatta elképzelését a palesztin-izraeli konfrontáció jellemző vonásairól. a második intifáda kezdete: [46] [82]
- izraeli civilek tömeges halála iszlám terroristák célzott támadásai következtében ;
- az izraeli arabok terrortámadások szervezésében való részvétel, nem csak Júdea , Szamária és Gáza lakói ;
- az egyes terrorista csoportok közötti fellépések fokozódó összehangolása az izraeli biztonsági szolgálatok által végrehajtott tömeges résztvevői letartóztatásokra adott válaszként ;
- Júdea a terrorizmus ideológiai és szervezeti központjaként betöltött szerepének megőrzése;
- a Hezbollah libanoni síita szervezet aktív részvétele az izraeli terrorista tevékenységekben.
A felülvizsgálat arra is megállapította, hogy a Palesztin Hatóság vezetője , Jasszer Arafat személyesen felelős a támadásokért , és felhívta a figyelmet a védőfal hatékonyságára, amelynek létrehozása után a terrortámadások áldozatainak száma a civil lakosság körében 84%-kal csökkent. .
Az áttekintés szerzői megjegyzik, hogy az izraeli arabok a második intifáda idején aktívan részt vettek terrorcselekményekben. Az első terrortámadást egy izraeli arab állampolgár követte el Nahariyában 2001 - ben . 2002 - ben Izraelben több mint 30 terrorszervezetet azonosítottak izraeli arabok részvételével. 2000 és 2004 között a biztonsági szolgálatok 150 izraeli arabot tartóztattak le terrortámadásokban való részvétel miatt. Az általuk előkészített és végrehajtott 20 terrortámadásban 163 izraeli vesztette életét.
Még 2004 áprilisának elején Avi Dichter , aki akkoriban a Shabak vezetője volt, az izraeli miniszteri kabinetnek nyilatkozva elmondta, hogy a 2000-es erőszak kitörése óta körülbelül ezer kelet-jeruzsálemi arab vett részt közvetlenül terrorcselekmények végrehajtásában vagy a támadásokat végrehajtó terroristák szállításában, míg jóval többen vettek részt a támadásokhoz szükséges titkosszolgálati információk gyűjtésében. Dichter szerint az izraeli arabokat gyakran használják fel emberek vagy felszerelések szállítására terrortámadásokhoz a tudtuk nélkül, de az ilyen tevékenységekben részt vevő kelet-jeruzsálemi arabok szabad akaratukból és akaratukból vesznek részt ebben [83] .
A dokumentum külön szakasza foglalkozik a Hezbollah részvételével a palesztin terroristák izraeli tevékenységében. A biztonsági szolgálat felhívta a figyelmet a Hezbollah izraeli területen végzett munkájának 4 fő területére:
- külföldi állampolgárok vagy külföldi okmányok tulajdonosainak bemutatása terrorcselekmények előkészítése és lebonyolítása céljából;
- segítségnyújtás a júdeai és szamáriai arab terroristáknak a terror infrastruktúrájának megszervezésében;
- fegyverek és robbanóanyagok csempészete Izraelbe;
- palesztin terrorszervezetek finanszírozása.
Az intifáda hatása a közvéleményre
Izraelben
Az Oslói Megállapodás aláírása óta az 1993 és 1999 között megkérdezett izraeliek 66-85%-a számolt be arról, hogy "aggodalmaskodik" vagy "nagyon aggódik" személyes biztonsága miatt. A személyes biztonság iránti aggodalom szintje még jobban megnőtt a 2. intifáda kezdete után. Ezenkívül jelentősen csökkent azoknak az aránya, akik a palesztinokkal kötött megállapodások aláírását a konfliktus közelgő befejezésének bizonyítékának tekintették ( 2000 -ben 45%-ra, 2001 -ben 30%-ra, 2002 -ben pedig 26%-ra). [84] . 2002 szeptemberében a megkérdezettek 80%-a úgy vélte, hogy Arafat teljesen irreleváns partner a békefolyamatban, és 81%-a, hogy teljesen érdektelen a közel-keleti konfliktus befejezése [85] .
A közvélemény változásának egyik eredménye E. Barak 2001. februári választási veresége volt . Sok olyan újságíró, politikus és történész véleménye is megváltozott, akik hagyományosan támogatták az Oslói Megállapodást .
Tehát a Knesszet tagja a Meretz pártból A. Rubenstein 2000 októberében azt írta, hogy
- ..."... Az izraeli arabok palesztin vezetői és szélsőségesei (legtöbbjük passzívan, de elutasítva az erőszakot és a muszlim-arab rasszizmust) nagy hibát követnek el, ami tragikus következményekkel járhat az egész Közel-Keletre nézve..." [86]
E. Jaaari újságíró 2001 szeptemberében a következőket írta :
- „Ma véleményem szerint Arafat hírneve teljesen és visszavonhatatlanul beszennyeződött […] Az oslói megbeszélések alaptétele az volt, hogy a megállapodások egyfajta tisztítótégelyé válnak, amelyben a terrorista Arafat és a PFSZ újjászületik. Ma már bizonyítottnak tekinthető, hogy hőseinkkel nem történt ilyen metamorfózis. […]” [87] .
B. Morris történész – Ari Shavitnak ( Haaretz ) adott interjúban :
- A. Sh.: "Tehát Oslo tévedés, és az Izraeli Békemozgalom világképe egy alapvető hibán alapul?"
- BM: „Arafat nem lett rosszabb. Csak becsapott minket. Soha nem volt őszinte a kompromisszumra és a megbékélésre való készségében. […] Biztos vagyok benne, hogy az izraeli hírszerzés bizonyítékokkal rendelkezik arra vonatkozóan, hogy a belső beszélgetések során Arafat komolyan gondolja Izrael elpusztításának szakaszos tervét. […] … a palesztinok nem egyeznek bele, hogy feladják a „visszatérés jogát”. Megtartják ezt a jogot a zsidó állam lerombolásának módjaként. Nem fognak eltűrni egy zsidó államot, a terület 80%-át, de még 30%-át sem. Véleményük szerint a palesztin államnak el kell foglalnia az egész területet” [88] .
Raisa Epstein [89] szerint maga Ari Shavit 2001 júniusában hallgatással vádolta az "izraeli béketábort", miközben "ideológiai szövetségesei" a "zöld vonalon" túl élő izraelieket gyilkolták, a baloldal pedig véleménye szerint egy újságírót. Maariv című újság , a Merec -párt képviselőinek, Y. Saridnak, M. Razanak és másoknak a viselkedése „fájdalmat és felháborodást” váltott ki, akik nem mondták le arafati látogatásukat két izraeli tinédzser meglincselése után Tkoából [90] .
"A hetedik háború" című könyvükben Avi Issakharov ( Izrael Hangja rádióállomás ) és Amos Harel ( Haaretz újság) azt írták, hogy a gázai és izraeli börtönökben a "Hamász vezetői" nyíltan elismerték nekik, hogy "az izraeli baloldal" a béketábor pedig arra bátorította őket, hogy folytassák öngyilkos merényleteiket.” [91]
A PNA-ban
2001 februárjában a megkérdezett PNA-lakók több mint fele indokoltnak tartotta az izraeliek, köztük civilek elleni támadásokat [92] . (Orosz)
Egy 2002 márciusában végzett közvélemény-kutatás kimutatta, hogy a palesztinok 64,3%-a támogatta az izraeliek elleni öngyilkos merényleteket, 51,3%-uk vélte úgy, hogy az intifáda az ő érdekeiket szolgálja, míg 32,4%-uk szerint ártott nekik [93] .
Az intifáda áldozatai
izraeliek
A Terrorizmuskutatási Információs Központ 2008. májusi adatai [9] és az izraeli külügyminisztérium [10] szerint az intifáda kezdetétől 2008. december 28-ig 1201 ember vált palesztin erőszak áldozatává. és terrorizmus Izraelben, közülük 368 katona volt.
Bezel [8] szerint a vizsgált időszakban több mint 1000 izraeli (beleértve a katonákat és 123 gyereket) és 65 külföldi állampolgár halt meg.
2010. október 4- én a "Kids for Kids" nevű szervezet, amelyet 2000 decemberében alapítottak a terror izraeli gyermekáldozatainak megsegítésére , a következő adatokat szolgáltatja az intifáda során érintett izraeli gyerekekről: több mint 200-an haltak meg, 917-en árvaak, 2007-en testileg megsérültek, ezrek pedig lelki traumát szenvedtek terrortámadások, bombázások, mesterlövészek és aknavetőtűz következtében [94] .
palesztinok
A B'Tselem szerint körülbelül 5000 palesztin halt meg a 2000 szeptembere és 2008 decembere közötti intifáda során .[ pontosítás ] - 4860 palesztint öltek meg az izraeli biztonsági erők - 47 palesztint öltek meg izraeli civilek és 93 terroristát[ pontosítás ] , köztük 955 kiskorú palesztin [7] [8] .
Általános adatok
Az izraeli " Institut for International Counterterrorism Policy " (ICT, Herzliya ) által végzett statisztikai elemzésben mindkét oldal forrásaira [95] a következő adatok [96] [6] kerültek az intifáda áldozataira az időszakra vonatkozóan. 2000. szeptember 27- től 2005. január 1- ig (a B'Tselem azonos időszaki adataihoz képest):
| Áldozatok | palesztinok | izraeliek | ||
|---|---|---|---|---|
| ICT | B'Tselem | ICT | B'Tselem | |
| Teljes | 3179 | 3313 | 1010 | 946 |
| amelyek közül a nők | 140 | 316 | ||
| "megölték a sajátjuk" | 406 | 153 | 22 | |
| az ellenkező oldal által megölt harcosok | 1542 | 959 | 215 | 305 |
| a nem harcolókat az ellenkező oldal ölte meg | 1099 | 1480 | 764 | 641 |
| (nincs adat) | 132 | 721 | 9 | |
| nem harcolók, 12 év alattiak | 88 | 46 | ||
| nem harcolók, 12-29 éves férfiak | 581 | 178 | ||
| nem harcolók, 45 éves és idősebb férfiak | 89 | 255 | ||
IKT-statisztikák a 2000. szeptember és 2002. június közötti időszakra [97] (oroszország) :
Az áldozatok között gyerekek és civilek is vannak
lásd még: A terror előmozdításával és támogatásával kapcsolatos állítások , Gyermek öngyilkosságok alkalmazása az izraeli-palesztin konfliktusban
Az IDF képviselőinek nyilatkozata szerint az áldozatok között jelentős számú gyermek és civil van annak tudható be, hogy a PNA biztonsági erői cinikusan támadásaik fedezésére használták őket [33] [98] .
Ahogy Jonathan Schanzer, a Middle East Quarterly magazin írja , az a tény, hogy szinte mindegyikük (akik a 2. intifáda kezdetétől 2002. április 15-ig haltak meg) a konfliktus frontvonalában álltak, és erre mindketten sürgették őket. családok és a hivatalos média PNA, nem meglepő. Végül a PNA volt az, amely több éven át végzett katonai kiképzést a fiatalok számára, beleértve az automata és egyéb fegyverek használatát. Ezenkívül az intifáda első hónapjaiban az áldozatok családjai minden halott után 2000 dollárt, egy sebesült gyermek után 1000 dollárt fizettek [99] .
A Shin Bet jelentése szerint az intifáda kezdetétől 2004 szeptemberéig 292 11 és 17 év közötti gyermek és serdülő vett részt terrorszervezetek tevékenységében. Mind a polgári lakosság, mind az IDF elleni terrortámadások végrehajtására használták őket , amelyek sok izraeli halálát és sérülését okozták [100] .
Jegyzetek
- ↑ Izrael . Encyclopædia Britannica . Hozzáférés dátuma: 2013. január 25. Az eredetiből archiválva : 2013. augusztus 16..
- ↑ Az intifádába vetett hit elvesztése Archivált 2012. szeptember 21., a Wayback Machine Laura King, LA Times, 2004. szeptember 28.
- ↑ (tur.) Szaddám: 'İsrail'e sınırımız olsa çoktan girmiştik' Archiválva : 2016. január 2. a Wayback Machine -nél ( Hürriyet )
- ↑ Fehéroroszországot ismét illegális fegyverszállítással vádolták (elérhetetlen link) . Letöltve: 2019. március 29. Az eredetiből archiválva : 2021. május 13.
- ↑ "International Herald Tribune": Állítsd le a fehérorosz fegyverkereskedelmet . Letöltve: 2019. március 29. Az eredetiből archiválva : 2019. március 29.
- ↑ 1 2 3 Statisztikai jelentés összefoglalója, halálos áldozatok bontása: 2000. szeptember 27. és 2005. január 1. között archiválva az eredetiből 2007. július 3-án.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 B'Tselem - Statisztikák - Halálesetek archiválva : 2010. január 5. a B'Tselem Wayback Machine -nél
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 A B'Tselem statisztikájában a terrortámadást elkövető arabok is szerepelnek (93 fő). Lásd például: Palesztinokat öltek meg izraeli civilek: Megölték, amikor belépett a Mercaz Harav Yeshiva területére és lőtt a diákokra . Archiválva : 2010. február 23. a Wayback Machine -nél ( Merkaz HaRav Yeshiva Attack ).
Lásd még: B'Tselem kritikája - ↑ 1 2 Izrael-ellenes terrorizmus 2007-ben és trendjei 2008-ban
- ↑ 1 2 A palesztin erőszak és terrorizmus áldozatainak emlékére
- ↑ 17 éven aluliak
- ↑ Mi az "intifáda"
- ↑ Az Oslói Elvek Nyilatkozata, 1993. szeptember 13., Ami Isseroff . Letöltve: 2010. augusztus 6. Az eredetiből archiválva : 2010. július 15.
- ↑ Második intifáda háttér . Hozzáférés dátuma: 2010. január 23. Az eredetiből archiválva : 2008. december 17.
- ↑ Izraeli Külügyminisztérium : A megállapodások súlyos palesztin megsértése: 2000. október, 2000. október 11. Archiválva : 2010. szeptember 19. a Wayback Machine -nél
- ↑ 1 2 Camp David 2000 Írta: David Shyovitz . Letöltve: 2010. február 13. Az eredetiből archiválva : 2011. július 19.
- ↑ 1 2 Interjú Dennis Rossszal, Fox News, vasárnap (2002. április 21.)
- ↑ Az államivá válás késése lerombolja Arafat népének reményeit Guardian 2000.10.09.
- ↑ Izrael felmondja a tárgyalásokat a palesztinokkal Archiválva : 2012. március 20. a Wayback Machine Guardian -en 2000.09.19.
- ↑ A PA több tucat bebörtönzött Iszlám Dzsihádnak, Hamász terroristának adott "hosszabbított szabadságot", írta: Amos Harel Ha'aretz Ha'aretz katonai tudósító 2000. szeptember 18-án . Letöltve: 2010. január 23. Az eredetiből archiválva : 2010. szeptember 2..
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Hogyan kezdődött ez a háború, Khaled Abu Toameh, Jerusalem Post, 2002. szeptember 19. Archiválva : 2010. június 8. a Wayback Machine -nél
- ↑ Izrael ügye. Kettős mérce boncolva. Szerző: Alan Dershowitz, 2004. február Archiválva : 2008. július 23. a Wayback Machine -nél
- ↑ 1 2 3 Jasszer Arafat intifádájának egy éve: Hogyan kezdődött és hogyan végződhet, 1. évf. 1, sz. 4, 2001. október 1 . Hozzáférés dátuma: 2010. január 17. Az eredetiből archiválva : 2010. március 4.
- ↑ 1 2 A Palesztin Hatóság – Úton a Külügyminisztérium terrorizmus-listájára? David Schenker, 2001.12.03. Archivált : 2013. június 20. a Wayback Machine -nél Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] * A PA tisztviselői teljes felelősséget vállaltak az elmúlt hat hónapos erőszak szításáért. Alig tíz nappal ezelőtt Imad Falooji, a Palesztin Köztársaság postai és kommunikációs minisztere azzal dicsekedett, hogy az intifáda nem spontán esemény volt, hanem egy gondosan megtervezett válasz a 2000. szeptemberi Camp David-i békecsúcs kudarcára. Ez a lenyűgöző állítás egyszerre aláássa a hat hónapot. a PA az erőszakot „népfelkelésként” igazolja.
- ↑ Charles Krauthammer "Az intifádának vége – Izrael győzött." . Hozzáférés dátuma: 2010. január 17. Az eredetiből archiválva : 2012. március 27.
- ↑ Izrael intifáda győzelme, Charles Krauthammer, 2004. június 18., péntek; A29. oldal . Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2017. szeptember 19.
- ↑ Jasszer Arafat még 1997-ben, 2007. december 26-án intifádát tervezett . Letöltve: 2010. január 11. Az eredetiből archiválva : 2012. január 28..
- ↑ Ramzy Baroud: Könyvek, cikkek, hírek, képek és egyebek archiválva 2010. január 17. a Wayback Machine -nél
- ↑ Intifada belülről Archiválva : 2010. február 27. a Wayback Machine International Sociakist Review -ban
- ↑ A. E. Yashlavsky, Hezbollah és szerepe a közel-keleti geopolitikai folyamatokban. Archivált : 2010. november 11. a Wayback Machine World Economy and International Relations webhelyen . 2007. 7. szám C.3-12
- ↑ Arafat kollégája hibának tartotta az intifádát, 2002.11.27.
- ↑ 1 2 Morris 2001. 666. o
- ↑ 1 2 IDF szóvivői iroda: Háttérinformációk a Netzarim Junctionről, 2000. október 9 . Hozzáférés dátuma: 2010. február 9. Az eredetiből archiválva : 2014. december 16.
- ↑ Anna Danilova. A konfliktus krónikája . MIGnews (2000. október 4.). Letöltve: 2013. augusztus 17. Az eredetiből archiválva : 2016. március 5..
- ↑ טובעים במספרים אינתיפאדת אל-אקצה (héber) . מעריב (2002. november 22.). Letöltve: 2013. augusztus 17. Az eredetiből archiválva : 2013. október 11..
- ↑ Ben Ami miniszter: Jibril Rajoub megígérte, hogy nem reagál a Sharon Temple Mount látogatására, Aaron Lerner Dátum: 2000. október 3 . Hozzáférés dátuma: 2010. január 23. Az eredetiből archiválva : 2016. március 3.
- ↑ Benny Morris . Igazságos áldozatok. - Szüreti könyvek, 2001. - 784 p. - ISBN 978-0-679-74475-7 . 660. oldal
- ↑ Morris 2001. 664. o
- ↑ Zsidó előd válaszolt Arafat haláláért 2004.11.17 . Letöltve: 2010. február 3. Archiválva az eredetiből: 2013. június 2.
- ↑ Yosef sírja Shechem szemétlerakóvá változott 2007. október 05. Archiválva : 2014. július 19. a Wayback Machine -nél
- ↑ Barak engedélyezte a pusztítást - Barak és helyreállítás 2008. február 03. Archiválva : 2014. július 19. a Wayback Machine -en
- ↑ Izrael felszólítja a palesztinokat, hogy építsék újjá József sírját Nablusban, 2008.02.05 . Letöltve: 2010. február 3. Archiválva az eredetiből: 2008. szeptember 29.
- ↑ Terrortámadás Breslov Hasidim ellen Nablus közelében 2003. december 12-én (elérhetetlen link) . Letöltve: 2010. február 3. Az eredetiből archiválva : 2013. június 9..
- ↑ Morris 2001. 665. o
- ↑ Palesztin erőszak és terrorizmus 2000 szeptembere óta, Izrael ENSZ-nagykövetének nyilatkozata az ENSZ Biztonsági Tanácsának . Letöltve: 2010. január 23. Az eredetiből archiválva : 2010. június 18..
- ↑ 1 2 Olga Zaiceva. Izraeli titkosszolgálati jelentés a palesztin terrorizmusról 2004-ben . Közel-Kelet Intézet (2004. október 5.). - a dokumentum áttekintése. Hozzáférés dátuma: 2009. július 8. Az eredetiből archiválva : 2012. február 22.
- ↑ Hogyan boldogulnak az arab és a zsidó állampolgárok . Letöltve: 2009. július 3. Az eredetiből archiválva : 2013. március 13.
- ↑ Az izraeli társadalom a média rémületére az arabok áttelepítéséről kezdett beszélni ... . Letöltve: 2009. július 3. Az eredetiből archiválva : 2008. június 22.
- ↑ Arafat rendőrség – egyenruhás terroristák, E. Finkel, 2004.08.09. MIGnews.com. A palesztin rendőrség részvétele az Al-Aqsa Intifádában (rövid megjegyzés) . Letöltve: 2010. február 13. Az eredetiből archiválva : 2011. július 7..
- ↑ Izrael és a palesztinok megállapodnak abban, hogy véget vetnek az erőszaknak Archiválva : 2012. május 4. a Wayback Machine Guardian oldalán. 2000.10.17 .
- ↑ Tíz ember halt meg a ciszjordániai összecsapásokban, temesse el a fegyverszünet reményeit Archiválva : 2010. december 11. a Wayback Machine Guardian oldalán. 2000.10.21 .
- ↑ Palesztin erőszak és terrorizmus 2000 szeptembere óta. Autóbomba Jeruzsálemben, Fotó: IDF szóvivője, (2000. november 2.) . Letöltve: 2010. január 23. Az eredetiből archiválva : 2010. június 18..
- ↑ Bomba kettőt megölt Jeruzsálemben Archiválva 2012. április 19. a BBC Wayback Machine -nél
- ↑ Miniszterelnökválasztás 2001 . Letöltve: 2010. január 20. Az eredetiből archiválva : 2010. március 4..
- ↑ A 2000-ben hatályos, a külön miniszterelnök-választásról szóló törvény szerint ebben az esetben csak a miniszterelnököt választották meg, a Kneszet összetételére nem került sor új választásra.
- ↑ A 2001-es miniszterelnök-választás eredményei . Hozzáférés dátuma: 2010. január 11. Az eredetiből archiválva : 2012. október 16.
- ↑ Mik voltak a 2001-es Taba-beszélgetések?
- ↑ Öngyilkos merénylet a jeruzsálemi Sbarro pizzériában – 2001. augusztus 9 . Letöltve: 2010. február 6. Az eredetiből archiválva : 2004. június 1..
- ↑ Izraeli Külügyminisztérium: 2000-2006: Jelentősebb terrortámadások archiválva 2011. szeptember 25-én a Wayback Machine -nél
- ↑ Jelentősebb palesztin terrortámadások Oslo óta . Hozzáférés időpontja: 2010. január 17. Az eredetiből archiválva : 2017. január 15.
- ↑ Palesztin erőszak és terrorizmus áldozatai 2000 szeptembere óta Archiválva : 2011. május 14. az izraeli külügyminisztérium Wayback Machine oldalán
- ↑ Öngyilkos merénylet Netanyában (2001. március 4.) Archiválva : 2019. március 3. az izraeli külügyminisztérium Wayback Machine -nél
- ↑ Shalhevet-hágó . Letöltve: 2010. február 6. Az eredetiből archiválva : 2008. július 4..
- ↑ Shalhevet Paz meggyilkolása
- ↑ Arab mesterlövész megölt egy 9 hónapos kislányt Archiválva : 2012. március 21., a Wayback Machine dolphi.org oldalán
- ↑ Öngyilkos merénylet a jeruzsálemi Ben-Yehuda sétálóközpontban (2001. december 1.)
- ↑ Öngyilkos merénylet a haifai buszon (2001. december 2.)
- ↑ Terrortámadás egy busz ellen Emmanuelnél, 2001. december 12
- ↑ Az Arafat-kormányzat terrorista szervezetté nyilvánította (elérhetetlen link)
- ↑ Rendkívüli kormányülés: A Palesztin Hatóság a terrorizmust támogató entitás; A Tanzim és a Force 17 terrorista szervezetek, és ennek megfelelően fognak fellépni ellenük 2001. december 3-án . Letöltve: 2010. január 18. Az eredetiből archiválva : 2011. május 14..
- ↑ Hibás az ENSZ jelentése a jenini mészárlásról, Peter Cave, 2002. augusztus 4 . Letöltve: 2010. január 2. Az eredetiből archiválva : 2009. január 13..
- ↑ Jeningrád: Amit a brit média mondott. A mészárlás átfogó elemzése, ami nem volt. Szerző: Tom Gross, 2002. május 1. Archiválva az eredetiből: 2010. november 14.
- ↑ Mi történt valójában Jeninben? 2002. május 2 Letöltve: 2010. január 2. Az eredetiből archiválva : 2011. január 1..
- ↑ A BBC "Jenin-mészárlása", amely soha nem volt, Izraeli-Palesztin Pártatlansági Szemle, 2005. november 20 . Hozzáférés dátuma: 2010. január 2. Az eredetiből archiválva : 2009. február 24.
- ↑ „Jenin, Jenin”: a hazugság anatómiája orvos és állampolgár szemszögéből, 2009.03.24 (elérhetetlen link)
- ↑ Működési védőfal kezdeti elemzése, 2002.04.14. Archiválva : 2010. június 12. a Wayback Machine -nél
- ↑ Valaki beszédessége miatt elhalasztották az izraeli katonai műveletet Gázában, Grigorij Kogan, 2002. május 12.
- ↑ Gáza közelében álló csapatokkal, Sharon megítéli a megtorlás költségeit, STEVEN ERLANGER, Közzétéve: 2002. május 12 . Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 10.
- ↑ 2009 döntő év lesz Irán számára. Interjú Shaul Mofazzal, 2008. augusztus 24 . Letöltve: 2010. január 2. Az eredetiből archiválva : 2013. március 12.
- ↑ Izraeli Külügyminisztérium: Arafat, a PA vezető tisztviselőinek és apparátusainak részvétele az Izrael elleni terrorizmusban, korrupcióban és bűnözésben, 2002. május 6.
Tartalomjegyzék
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt]
- vezetői összefoglaló
- Tábornok
- I. fejezet – Az ideológiai dimenzió – Oktatás, felbujtás és támogatás a PA vezető tisztviselői által
- II. fejezet – A pénzügyi dimenzió – A terrorizmus finanszírozása a PA Elements által
- III. fejezet – A gyakorlati dimenzió – A PA és a Fatah biztonsági berendezései a terrorizmus támogatására
- IV. fejezet – Az Al Aksza mártírok brigádjai és a Fatah egy és ugyanaz, Jasszer Arafat pedig a vezetőjük és parancsnokuk
- V. fejezet – Fegyverbeszerzés a PA által a nemzetközi megállapodások megsértése esetén
- VI. fejezet – Együttműködés a Palesztin Hatóság és a terrorizmust szponzoráló államok között
- VII. fejezet – Korrupció a Palesztinában
- Függelék – A PA-ban kialakult terrorista infrastruktúra (részleges) jellemzői:
- Jenin - A palesztin öngyilkos terroristák fővárosa
- Nablus – A palesztin terrorizmus fő infrastruktúrája
- Betlehem – A keresztény lakosság rossz bánásmódja
Linkek
- Katonai krónikák, Izrael, 2000. október 18-tól november 8-ig
- Military Chronicles, Izrael, 2000. november 26-tól december 20-ig
- Mitchell-jelentés az Al-Aqsa Intifadeh - ről 2001. április
- 2000 szeptembere óta a főbb terrortámadások izraeli civilek és IDF-katonák ellen (IDF szóvivője )
- Jeruzsálemi Posta tisztelgés a terror háború áldozatai előtt
- Az arabok Izraelben – Al-Aksza védelme vagy harc az egyenlőségért? Reuven Paz, 2000.10.04
- Arafat stratégiája – Libanonizáció és összefonódás, Ely Karmon, 2000.11.16 .
- Vérrel teli vödrök , Yehuda Meshi-Zahav (a ZAKA elnöke és alapítója ), zman.com , 2010.10.16., Jerusalem Post
 Szótárak és enciklopédiák | |
|---|---|
| Bibliográfiai katalógusokban |
|
| Izrael a témákban | ||
|---|---|---|
| Sztori | ||
| Szimbólumok | ||
| Politika | ||
| Fegyveres erők és különleges szolgálatok | ||
| Közigazgatási felosztás | ||
| Földrajz | ||
| Népesség | ||
| Gazdaság |
| |
| Kommunikáció és média | ||
| kultúra | ||
| Arab-izraeli konfliktus | ||
| ||