Intézményesülés
Az institucionalizmus vagy intézményes közgazdaságtan ( angolul institutional Economics ) egy olyan közgazdasági elméleti iskola , amely a társadalmi intézmények , például a hagyományok , az erkölcs , a jog , a család , az állami egyesületek , az állam stb. fejlődését , valamint ezeknek a közösség kialakulására gyakorolt hatását tanulmányozza. az emberek gazdasági magatartása .
Az intézményes közgazdaságtan alapítója Thorstein Veblen , a tényleges elődje pedig Karl Marx [1] . Magát az "intézményi közgazdaságtan" kifejezést 1919-ben Walton Hamilton vezette be az American Economic Review -ban [2] megjelent cikkében .
A 20. század végén kezdett kialakulni az úgynevezett új intézményi közgazdaságtan – a neoklasszikus közgazdaságtan szerves része , amely komoly módszertani különbségeket mutat a hagyományos intézményi közgazdaságtantól [3] .
Intézményi megközelítés
Az institucionalizmus fogalma két aspektust foglal magában: „intézmények” – normák, viselkedési szokások a társadalomban, és „ intézmények ” – a normák és szokások rögzítése törvények, szervezetek, intézmények formájában.
Az intézményi megközelítés értelme nem korlátozódhat a közgazdasági kategóriák és folyamatok tiszta formájában történő elemzésére, hanem az, hogy az intézményeket is bevonja az elemzésbe, és vegye figyelembe a nem gazdasági tényezőket.
Az institucionalizmus nemcsak a gazdasági kategóriákat és folyamatokat tiszta formában elemzi, hanem intézményeket és nem gazdasági tényezőket is. Az institucionalizmus hívei azzal érvelnek, hogy a neoklasszikusok elváltak az emberek valós életétől, mivel például az árakat nem a szabad verseny határozza meg , mivel a valóságban nem létezik. [négy]
Az institucionalizmus és más gazdasági iskolák közötti különbségek
- A neoklasszikus iskola által ismert kategóriákat (például ár , profit , kereslet ) nem hagyjuk figyelmen kívül, hanem az érdeklődési körök és kapcsolatok teljesebb körét figyelembe véve veszik figyelembe.
- A marginalistáktól eltérően , akik a gazdaságot „tiszta formájában” tanulmányozzák, figyelmen kívül hagyva a szociális oldalt, az institucionalisták éppen ellenkezőleg, a gazdaságot csak a társadalmi rendszer részeként tanulmányozzák.
- A klasszikus politikai gazdaságtan szempontjából a gazdaságot tekintik a tudomány, a kultúra, a politika alapjának vagy „alapjának”, az institucionalizmus pedig egyenrangúnak és egymással összefüggőnek tekinti ezeket a fogalmakat.
- Az optimalizálás elvének tagadása . A gazdasági egységeket nem a célfüggvény maximalizálóiként (vagy minimalizálóiként) kezelik, hanem különféle "szokások" - elsajátított viselkedési szabályok - és társadalmi normák követőjeként.
- A társadalom érdekei az elsődlegesek. Az egyes alanyok cselekedeteit nagymértékben meghatározza a gazdaság egészének helyzete, és nem fordítva. Céljaikat és preferenciáikat különösen a társadalom alakítja. A marginalizmusban és a klasszikus politikai gazdaságtanban úgy tartják, hogy először az egyén érdekei merülnek fel, és ezek generatívak a társadalom érdekeihez képest.
- A gazdaság, mint (mechanikai) egyensúlyi rendszer megközelítésének elutasítása és értelmezése, mint fejlődő rendszer, amelyet kumulatív jellegű folyamatok irányítanak. A régi institucionalisták itt a T. Veblen által javasolt „halmozott okság” elvéből indultak ki, amely szerint a gazdasági fejlődést különböző, egymást erősítő gazdasági jelenségek okozati kölcsönhatása jellemzi. Míg a marginalizmus a gazdaságot a statika és a dinamika állapotában tartja, addig a klasszikusok minden gazdasági megközelítést természetesnek minősítenek.
- Kedvező hozzáállás a piacgazdaság állami szabályozásához . [5]
- A „ racionális ember ” elutasítása, amelyet kizárólag a hasznosság vezérel . Az institucionalisták szerint lehetetlen előre megjósolni az egyén cselekedeteit, mivel képtelen figyelembe venni az összes (gazdasági és nem gazdasági) tényezőt, amely befolyásolja az emberi viselkedést . Meg kell határozni, hogy mely tényezők állnak a kereslet hátterében. Az árakon kívül ez lehet az árakkal kapcsolatos elvárás, a vállalat kockázattól való megóvásának vágya stb. A gazdasági helyzetet nem csak az árak befolyásolják; velük együtt járnak el, és olyan tényezőket kell figyelembe venni, mint az infláció , a munkanélküliség , a válságok , a politikai instabilitás stb.
- Az árak nem olyan változékonyak, mint ahogyan azt a klasszikusok írásai mondják. A költségek , a kereslet, a piaci feltételek rendkívül mozgékonyak, míg az árak konzervatívak. A piacon végbemenő változások ellenére az árak gyakran nem változnak.
- Az institucionalisták szemszögéből a közgazdaságtudomány feladata nemcsak az előrejelzés készítése, az összefüggésrendszer megértése, hanem ajánlások megfogalmazása, receptek alátámasztása a politika, a magatartás, a köztudat megfelelő változásaihoz.
Az institucionalizmus módszertana
Az institucionalisták munkáiban nem találsz lelkesedést az összetett képletek és grafikonok iránt. Érveik általában tapasztalatokon, statisztikákon alapulnak. Nem az árak, a kereslet-kínálat elemzésén van a hangsúly, hanem tágabb kérdéseken. Nem tisztán gazdasági problémákkal foglalkoznak, hanem gazdasági, társadalmi, politikai, etikai és jogi problémákkal összefüggésben.
Az egyéni, rendszerint jelentős és sürgető problémák megoldására koncentrálva az institucionalisták nem dolgoztak ki közös módszertant, nem hoztak létre egységes tudományos iskolát. Ez megmutatta az intézményi irány gyengeségét, nem hajlandó általános, logikailag koherens elméletet kialakítani és elfogadni.
Jeles képviselői
- Intézményi közgazdászok (kategória)
Lásd még
Jegyzetek
- ↑ Archivált másolat . Letöltve: 2022. március 9. Az eredetiből archiválva : 2021. december 9.. (határozatlan)
- ↑ Walton H. Hamilton (1919). "The Institutional Approach to Economic Theory" Archiválva : 2017. február 19., a Wayback Machine , American Economic Review , 9(1), Supplement, p. 309-318. Újranyomva R. Albelda, C. Gunn és W. Waller (1987), Alternatives to Economic Orthodoxy: A Reader in Political Economy , pp. 204- Archiválva 2017. március 21-én a Wayback Machine 212 -ben. Oroszra fordítva . Archiválva : 2018. június 19. a Wayback Machine -nál
- ↑ Nureev R. M. Institucionalizmus : tegnap, ma, holnap 2021. augusztus 29-i archív példány a Wayback Machine -nél
- ↑ Frolova T. A. Gazdasági doktrínák története: Institucionalizmus . www.aup.ru Letöltve: 2019. május 2. Az eredetiből archiválva : 2019. május 2. (határozatlan)
- ↑ Rozmainsky I. Institutionalism Archived September 4, 2016 at the Wayback Machine // Rozmainsky I., Kholodilin K. History of Economic analysis in the West. - Szentpétervár. , 2000.
Irodalom
Linkek