Tökéletes verseny

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. június 3-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 4 szerkesztést igényelnek .

A tökéletes , tiszta vagy szabad verseny  egy olyan piac , ahol a gazdasági szereplők ( vevők és eladók ) versenyszerűen viselkednek, vagyis feltételezik vagy hiszik, hogy a piaci ár adott, és azt cselekedeteik nem befolyásolhatják [1] .

Leggyakrabban a versengő magatartás olyan piacokon jelentkezik, ahol nagyszámú vevő és eladó van, akik mindegyike kis számú árut vásárol vagy ad el a teljes iparág méretéhez képest. A versenymagatartás jelenléte azonban nem feltétlenül függ össze az ügynökök számával és piaci részesedésükkel [2] .

A tökéletes verseny értéke abban rejlik, hogy a versenyegyensúly társadalmilag optimális, azaz a vásárlók és az eladók maximális összjólétét biztosítja.

Definíció

A tökéletes verseny létéhez a gazdasági szereplők – vevők és eladók – versenyképes magatartására van szükség, feltételezve vagy elhitetve, hogy a piaci ár adott, és azt cselekedeteik nem befolyásolhatják. Ezt a viselkedést gyakran egy tökéletesen versengő piaci struktúrához kötik , amely megfelel a következő feltételeknek [3] .

  1. A termékek homogenitása , ami azt jelenti, hogy minden egysége egyforma a vásárlók fejében, és nem tudják felismerni, hogy pontosan ki gyártotta ezt vagy azt az egységet.
  2. A kicsinység és a sokféleség azt jelenti, hogy a legnagyobb vevők és eladók keresleti és kínálati volumene is elhanyagolhatóan kicsi a piac méretéhez képest.
  3. A piacra való be- és kilépés szabadsága.
  4. Tökéletes tudatosság (tökéletes tudás) minden piaci paraméterről. Az információ azonnali kiosztásra kerül, és átvétele nem kerül semmibe.

Ezek a feltételek a legnagyobb mértékben megfelelnek a devizapiacnak . Legalább egy feltétel megsértése a piaci struktúra tökéletlenné válásához vezet . A tökéletlen szerkezet nem feltétlenül vezet versenytelen magatartáshoz. Ilyen például a Bertrand-duopólium modell .

E feltételek megsértése erőfölényes helyzet kialakulásához vezethet a piacon. A monopolhelyzettel való visszaélés a tisztességtelen verseny egyéb formáihoz hasonlóan trösztellenes eljárások tárgyát képezheti . Egyes országokban a tisztességtelen verseny egyik széles körben használt formája az állam különböző képviselőinek kifejezetten és kimondottan kenőpénzek adományozása a piacra lépést korlátozó különféle preferenciákért cserébe.

Tökéletes versenymodell

Az egyes eladó termékei iránti keresletet a keresleti függvény írja le.

ahol a termék árszintje, az a határköltség .

A versenypiacon eladott összes áru ára minden vevő és eladó számára azonos. Az egy ár törvénye teljesül , ami a tökéletes tudatosság feltételének következménye [4] .

A piaci kereslet inverz függvényét a képlet adja meg . Az egyensúlyt a feltétel határozza meg . Az egyensúlyi térfogat a következő:

A tökéletes verseny tulajdonságai

Tökéletes verseny esetén az egyéni fogyasztók és cégek úgy vélik, hogy nem tudják egyedül befolyásolni az árat, és azt adottnak fogadni. Ugyanakkor az összes gazdasági szereplő kollektív magatartása oda vezet, hogy a változó ár egyensúlyba hozza a piaci keresletet és a piaci kínálatot . Az ár önmagában történő befolyásolásának lehetetlensége abból adódik, hogy az egyes ügynökök kereslete vagy kínálata kicsi az általános piachoz képest. Emellett a termék homogén, könnyen cserélhető, a fogyasztók mindent tudnak a különböző cégek árszínvonaláról. Ennek eredményeként, ha a cég emeli az árat, akkor vásárlókat veszít, ha pedig csökkenti, akkor profitot veszít. Ezért a cégeknek nincs gazdasági ösztönzése arra, hogy a piaci ártól eltérő egyedi árat határozzanak meg.

Rövid távon a cégek gazdasági haszonra tehetnek szert , de hosszú távon ez nulla. A nulla profit abból adódik, hogy a cégek szabadon léphetnek be és onnan ki bármely piacra. A szabad be- és kilépés az akadályok hiánya, valamint a termelési tényezők szabad mobilitása miatt lehetséges. Amikor a piaci ár emelkedik, ami a nyereség növekedését jelzi, a cégek belépnek a piacra és növelik a kínálatot. A kínálat növekedése az ár csökkenéséhez, és ennek megfelelően a profit csökkenéséhez vezet. A cégek addig lépnek be, amíg a nyereség nulla lesz.

A tökéletes verseny biztosítja a maximális társadalmi jólétet, amely az összes fogyasztói többlet és az összes eladó nyereségének összege [5] .

hol van a piaci ár, a fogyasztói többlet és a cég nyeresége .

A tökéletes verseny jelentése

A tökéletes verseny kiindulópontként szolgál bármely más piaci struktúra teljesítményének értékeléséhez , valamint a kormányzati politika értékeléséhez. Tökéletes verseny esetén a cégek nem tudják befolyásolni az egyéni és a piaci árakat, vagyis nincs piaci erejük. Ez azt jelenti, hogy a tökéletes versenypiacokon az egyensúly kizárólag a piaci erők hatására jön létre. Ráadásul egy tökéletesen versengő piacon nincs holtteher veszteség ( nettó költség ), ami azt jelenti, hogy a gazdasági szereplők összjóléte eléri a maximumot. A tökéletes versenypiaci egyensúly Pareto-hatékony , és nem javítható állami beavatkozással.

A tökéletlen versenyben a cégek eltérő mértékű piaci erővel rendelkeznek, ami nettó veszteségeket és csökkent társadalmi jólétet eredményez. Egyes esetekben az államnak sikerül kiigazítania a piaci mechanizmust és javítani a munkáját. Ezért a strukturális reformok végrehajtásakor az állam gyakran a következő intézkedéseket hozza.

  1. Küzd a monopóliumot és trösztellenes törvényeket fogad el.
  2. Harcol a tisztességtelen verseny ellen .
  3. Megszünteti a piacra lépés akadályait: egyszerűsíti az új cégek bejegyzését, egyszerűsíti az építési engedélyek megszerzésének engedélyezési eljárásait stb.

Ugyanakkor a tökéletesen versenyképes optimum általában elérhetetlen marad, hiszen az államnak ugyanolyan leküzdhetetlen korlátai vannak, mint a gazdasági szereplőknek. Például.

  1. A tényezők nem feltétlenül mobilisak, hiszen a dolgozók meghatározott szakmával és végzettséggel rendelkeznek, és gyakran van szükség átképzésre.
  2. Az egyik iparágból származó fizikai tőkét nem lehet közvetlenül felhasználni egy másikban. Ebben az esetben a tőke értékesítése további költségekkel járhat.
  3. A termék alapvetően heterogén, ezért az ára a különböző cégeknél eltérő lehet ( monopolisztikus verseny ).
  4. A fogyasztók egyik termék vásárlásáról a másikra való átállása információkeresési költségekkel járhat – az árakról és a fogyasztói tulajdonságokról nem áll rendelkezésre teljes körű információ. Ha információ áll rendelkezésre, az olcsóbb termék beszerzése szállítási és egyéb költségekkel járhat.

Lásd még

Jegyzetek

  1. Shai, 2014 , p. 82.
  2. Shai, 2014 , p. 83.
  3. Galperin, 1998 , p. 30-34.
  4. Galperin, 1998 , p. 33.
  5. Shai, 2014 , p. 87-88.

Irodalom