Anthony Caves élete

Anthony Caves élete
A szerzők ismeretlen
írás dátuma legkésőbb az 1090-es években
Ország
Műfaj élet
Tartalom Szent Antal életének és aszkézisének története

A Barlangok Antal élete az ókori orosz irodalom emlékműve, az ókori orosz hagiográfia egyik legrégebbi emlékműve, amelyet legkésőbb az 1090-es években készítettek, és Szent Antal , a Kijev-Pechersk alapítójának életéről és aszkéziséről szól. kolostor és az orosz szerzetesség egyik megalapítója . Holisztikus formában az életet nem őrizték meg, és az újjáépítés eredménye [1] [2] .

Tartalom

Anthony Lyubech városában született, Csernyigov közelében . Szerzetesi fogadalmat tett az egyik Athos - kolostorban. Egy ideig az Athoson élt, majd visszatért Oroszországba . A rekonstruált ókori élet szerint Anthony legkésőbb az 1030-as évek elején telepedett le a Dnyeper partján lévő varangi barlangban . Ekkor érkezett hozzá Ugrin Mózes szerzetes , majd Hilarion , Kijev leendő hierarchája és metropolitája . Anthony életében hieromonkként jelenik meg , szerzetesi fogadalmat tesz és pappá szentel . Antonius Barlaam hegumennek nevezte ki , majd visszavonult az elvonultságba , ahol 40 évig maradt, és elbúcsúzott [2] .

Szövegkritika és történelem

A Szent Antal életét bemutató források között megkülönböztetik az „Antonievszkaja” és a „Theodosievskaya” pecherszki írásos hagyományokat, amelyek számos esetben, különösen a kronológia tekintetében jelentősen eltérnek egymástól. Az "Antonievskaya" hagyományban jelentős nyomok találhatók Anthony életének a " Múlt évek meséjében " (1110-es évek) és az 1230-as évek Kijev-Pechersk Patericonjában . A "Feodosievskaya" hagyomány magában foglalja a barlangok szerzetesének , Anthony egyik tanítványának és a kolostor első apátjának , Theodosius szerzetesének életéből származó adatokat , valamint számos bizonyítékot a barlangi kolostor alapításáról szóló annalisták történetéből [2 ] .

A Kijev-Pechersky kolostor Anthony életében való megjelenésének története jelentősen eltér a kijevi irodalom emlékműveiben tükröződő hagyományos változattól, ezért S. P. Rozanov szerint az Életet nem Kijevben , hanem Csernigovban vagy Tmutorokanban írták . [1] .

A. A. Shakhmatov feltételezése szerint az Életet felhasználták az Elsődleges kódex összeállításánál , amelyet a Kijev-Pechersk kolostorban hoztak létre az 1090-es években, ahonnan az információkat kölcsönözték az Elmúlt évek meséjéhez. Az Életet különösen a „Mese, miért kapta a barlangkolostor becenevet”, amely megtalálható az Elsődleges kódexben, amelyet a „Művelt évek meséje” őriz meg 1051-ben [1] [2] . A legenda és a barlangi Theodosius élete közötti kolostor keletkezésének történetének bemutatásában számos jelentős ellentmondás magyarázható a legenda eredeti szövegének az Élet szerint történő javításával.

Az Életet a Kiev Caves Patericon összeállításánál is felhasználták . Az Életből kölcsönözték az információkat Anthony Hilarion , Kijev leendő szentjének és metropolitájának tonzúrájáról, Eutratiy Postnik legendájáról, Ugrin Mózesről , a kolostor kőtemplomának lerakásánál történt csodáról, a varangi barlangról. A patericon közvetlen utalásokat is tartalmaz az Életre [3] [1] . A 11. század utolsó negyedében keletkezett, a 13. század közepe és a 16. század közepe között elveszett pecherszki kolostor kezdetéről és első aszkétáiról szóló történetben szerepeltek.

A XIV-XV. század fordulójától kezdődően az északkelet-oroszországi második kiadás Prológusának listái (például Szpaso-Priluckij [4] és Uszpenszkij prológusok [5] 1410-1425) május 7-én. (ritkábban a barlangi kolostor becenév miatt, „Anthony szava” vagy „Anton mennybemenetele” néven (kezdete: „Jaroszláv herceg, Volodimir fia, kijevi herceg”). Feltehetően a Vlagyimir-Szuzdal Ruszban készült Prológus korábbi példányai is léteztek, mivel ezt a típust nagy archaikus kompozíció jellemzi, amely lehetővé teszi a gyűjtemény kialakulását a premongol korszaknak tulajdonítani .

A 15. század közepén - harmadik negyedében, talán az istentisztelet megírásával egyidőben született meg a "Lay about the Monk Anthony" új változata, melynek címe az élet (eleje: "A nagyherceghez" Volodimer Szvjatoszlavics, aki Kijevben uralkodik, legyen áldott Anthony Lyubech városából." Szintén a Barlangok meséje kolostor alapján készült. A szöveg július 10-e alá került, és a következő verset tartalmazza: „Anton, aki szereti a sötét barlangot, köpködi a föld jóságát, fényesen ragyog. Aki Anthonyhoz áramlik, elfogadja a bűnbocsánatát. Anthony átmegy a földiből Istenhez. A mű szerepel a XV-XVI. századi különkiadás Stish prológusának ukrán-fehérorosz listáin [6] . A. A. Turilov azt sugallja, hogy Pakhomiy Logofet [7] [2] kapcsolódik ennek a kiadásnak a létrehozásához .

Valószínűleg az ősi Élet nem terjedt el jelentős mértékben az írott hagyományban, feltehetően a Kijevi Barlangkolostor történetének hagyományos változatával való eltérései miatt. Ézsaiás diakónus utasítása szerint az 1570-es években listái már nem voltak a kolostorban [8] .

Anthony életét Borisz Godunov „az udvaron” könyvei között említi [9] . D. I. Abramovics úgy vélte, hogy „A barlangkolostor kezdetének legendája” [10] [1] szövegről beszélünk .

Élet a nyomtatott Kijev-Pechersk Patericonból

A korai nyomtatott, 1661-es Kijev-Pechersk patericon részeként ismert egy másik Antal élete is, amely nem kapcsolódik az ókori Élethez. Ez egy 17. századi összeállítás [2] , amelyet a Kijev-Pechersk Patericon, Theodosius of the Caves és más források [1] alapján állítottak össze .

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 5 6 Curds O. V. Anthony Pechersky élete Archív példány 2020. június 10-én a Wayback Machine -nél // Az ókori Oroszország írástudóinak és könyvességének szótára  : [4 számban] / Ros. akad. Sciences , Institute of Rus. megvilágított. (Puskin-ház)  ; ill. szerk. D. S. Lihacsov [i dr.]. L.: Nauka , 1987-2017. Probléma. 1: XI - a XIV. század első fele. / szerk. D. M. Bulanin , O. V. Tvorogov. 1987.
  2. 1 2 3 4 5 6 Nazarenko A. V. , Turilov A. A. Anthony  // Orthodox Encyclopedia . - M. , 2001. - T. II: " Alexy, az Isten embere  - Anchial Anfim ". - S. 602-606. — 752 p. - 40.000 példány.  — ISBN 5-89572-007-2 .
  3. Az ókori Oroszország irodalmi emlékei. XII század. 1980, 422., 482., 498., 530., 552., 582. o.
  4. Abramovics D. I. A Szentpétervári Tudományos Akadémia Spaso-Prilutsky prológusáról // Új cikkgyűjtemény a szlavisztika témájában, ösz. és szerk. V. I. Lamansky tanítványai. SPb., 1905. S. 286.
  5. GIM . Siker 3-perg.
  6. Senior lista - Vilnius. Litvánia BAN. F. 19. No. 100, 1496. L. 363-364.
  7. Turilov A. A. Délszláv emlékek Litvánia és Moszkva irodalmában, Oroszország XV - 1. fele. 16. század : A kulturális kapcsolatok történetének és földrajzának paradoxonai // Slavyansky almanakh 2000. M., 2001. S. 255-258, 273-274.
  8. Bychkov A.F. Az egyházi szláv és orosz kézírásos imp. közkönyvtár. SPb., 1882. S. 143.
  9. Belokurov S. A. A moszkvai uralkodók könyvtáráról a 16. században. M., 1898. S. 322.
  10. A Kijev-Pechersk Patericon mint történelmi és irodalmi emlékmű kutatása // A Tudományos Akadémia Orosz Nyelv és Irodalom Osztályának hírei . T. 7. 1902. Könyv. 2. S. 75, kb. 114.

Kiadások

Irodalom