A dinoszauruszok jelentős szerepet játszanak a mai modern kultúrában, elsősorban a fantasy fiction szereplőiként, 1842-es felfedezésük óta. Átvitt értelemben a "dinoszaurusz" valami elavult, a modern időktől visszamaradt. A dinoszauruszok továbbra is népszerű karakterek a filmekben, könyvekben, televíziós műsorokban és művészetekben. A mai napig a legtöbb ember hatalmas és félelmetes gyíkként ábrázolja a dinoszauruszokat, és ez a kép továbbra is a legnépszerűbb a populáris kultúrában, annak ellenére, hogy a dinoszauruszok maradványai nem őrizték meg a lágy szöveteket, ami miatt az állat megjelenése drasztikusan megváltozhat. különbözik attól, amit az emberek elképzelnek. Szintén a 90-es években bebizonyosodott, hogy a theropodáknak (beleértve a Tyrannosaurust is) a pelyhekhez hasonló bőrképződmények, a ragadozófélék pedig teljes értékű tollazatúak, megjelenésük közel állt a modern madarakhoz.
A dinoszauruszok hatalmas pangolinok képe a XX. század 60-as éveiben alakult ki, amikor az Egyesült Államokban megnőtt a közvélemény érdeklődése a fosszilis állatok iránt. Ugyanakkor a művészek számos dinoszaurusz-képet kezdtek készíteni. A művészek gyakran durva hibákat követtek el, például a különböző időszakokból származó kihalt állatokat együtt ábrázolták, így a dinoszauruszok mellett szinapszidák , vagy akár mamutok barlangi emberekkel.
Hagyományosan a dinoszauruszokat óriási gyíkszerű lényekként ábrázolják és ábrázolják, köztük számos más állatot is, amelyek neve „-szaurusz”-ra végződik (a „saurus” szó szerint „gyík”, ichtioszauruszok , pteroszauruszok és még néhány modern állat, amelyek nem dinoszauruszok, de legyen ez a rész a névben). Az első kísérletek a kihalt állatok fosszilis maradványokból való rekonstruálására az ókorban történtek . Az ókori görögök, majd a rómaiak azt hitték, hogy a dinoszauruszok csontjai a mitikus óriásoké [1] . Van egy elmélet, miszerint a dinoszaurusz csontjai, különösen a Protoceratops alapozták meg a mitikus lénybe – egy griffbe – vetett hitet [2] . Ezenkívül feltételezik, hogy az ókori emberek dinoszauruszokat és más ősi hüllőket is felismerhettek a maradványokban, és így sárkánymítoszok születtek [ 3] [4] . A keresztény Európában a középkorban és a reneszánszban a dinoszauruszok és más gigantikus kihalt lények csontjait az özönvíz előtti óriásoknak és állatoknak tulajdonították, amelyeket Noé nem vett fel a bárkára [1] . Többek között ismeretes, hogy a navahó indiánok felajánlásokat tettek a dinoszauruszok megkövesedett lábnyomainak, hisz azok isteni eredetében. Háromujjú lábnyomok találhatók a hopi és zuni indiánok jelmezeinek és barlangfestményeinek díszítéseiben is , amelyeket nyilvánvalóan szintén dinoszauruszok maradványai ihlettek [5] .
A dinoszauruszok csontjainak első vizsgálata az 1820-as években kezdődött. 1842-ben Richard Owen megalkotta a " dinoszaurusz " kifejezést, és arra a következtetésre jutott, hogy a maradványok hatalmas gyíkszerű lényekhez tartoznak. Owen a dinoszauruszok megjelenésének rekonstrukciójával foglalkozik, és megnyitotta az első szoborkiállítást a dinoszauruszok kristálypalotájában, 1854-ben. Ezek a szobrok a mai napig fennmaradtak, és a dinoszauruszok megjelenésével kapcsolatos legkorábbi elképzeléseket testesítik meg, nevezetesen a hatalmas, elefántszerű hüllőket [6] . A kiállítás után a „dinoszaurusz” szó elterjedt, és a dinoszauruszok óriás, ormótlan lények képe az egész világon elterjedt. A kiállítás nagyon népszerű volt, és Benjamin Waterhouse , Owen munkatársa arra késztette, hogy eladja a szobrok modelljeit a Paleozoikum Múzeumnak .[7] egy második kiállításra, amelyet a manhattani Central Parkban rendeznek megaz 1860-as évek végén. A kiállításra azonban "The Boss" William Tweed [8] beavatkozása miatt nem került sor.
Ugyanakkor egy dinoszauruszról, pontosabban egy megaloszauruszról is szó esett Owen szerint Charles Dickens " Bleak House " című munkájában [9] . A 19. századi dinoszauruszok ábrázolása azonban ritka maradt, mivel nem ismerték ezeket a kövületeket. 1858-ban az Egyesült Államokban egy komplett dinoszaurusz-csontvázat találtak, Amerika és Európa tudományos világát pedig elsöpörte a "dinamánia". A fosszilis vadászat népszerű hobbivá vált. Ebben az időben Edward Cope és Othniel Charles Marsh híres paleontológusok versenyeztek, hogy minél több dinoszauruszmaradványt keressenek és tanulmányozzanak, amelyek „ csontháborúk ” néven vonultak be a történelembe. Marsh maga ellenezte a dinoszauruszok megjelenésének rekonstrukcióját, rámutatva a rendelkezésre álló adatok hiányára, és nevetségessé tette az Owen által készített rekonstrukciókat [10] .
1864-ben Jules Verne írta az Utazás a Föld középpontjába című regényét , amelyben leírta a dinoszauruszok és más, a felszínen kihalt lények által lakott alvilágot.
A 18. század végén – a 19. század elején kezdték alkalmazni az állattani, anatómiai és fajrendszertani ismereteken alapuló tudományos módszereket [1] . Hibák voltak azonban a dinoszauruszok osztályozása során, amikor a modern hüllőkhöz hasonlították őket, mint hidegvérű, pikkelyekkel borított lényeket [1] .
A 20. század elejére a paleontológusok már kiterjedt tanulmányokat végeztek Észak-Amerika nyugati részén található dinoszauruszmaradványokról. Aztán Charles Knight dinoszauruszokat ábrázoló festményei nagyon népszerűek lettek . Charles újraalkotta megjelenésüket azon az elképzelésen alapulva, hogy a dinoszauruszok hüllők. Knight alkotásai a 19. században készült többi festménytől eltérően „élőnek” és természetesebbnek tűntek. Knight régóta kapcsolatban állt az Amerikai Természettudományi Múzeummal és annak igazgatójával, Henry Fairfield Osbornnal , akit elsősorban az evolúcióelmélet [11] és saját múzeuma [12] előmozdítása érdekelt .
Knight munkái a mai napig az Egyesült Államok számos múzeumában lógnak, segítettek a dinoszauruszok népszerűsítésében, és hatással voltak a paleoművészek generációjára [12] . Leghíresebb munkája, a Dryposaurus -csata két "gyík" harcát ábrázolja. Ugyanakkor az új öntési technológiák lehetővé tették a dinoszaurusz-csontvázak megbízható másolatainak elkészítését (az első a Diplodocus volt ) számos múzeum számára az Egyesült Államokban és messze túl is, így egyre többen tanultak az őskori állatokról [13]. .
1914-ben jelent meg az első Gertie , a dinoszaurusz rajzfilm, amelyen egy jópofa dinoszaurusz szerepel [14] . Ugyanakkor a rendezők figyelmet fordítottak a dinoszauruszokra, akiket azonban inkább az érdekelt, hogy veszélyes és félelmetes lényekként mutassák be őket, mert így nagyobb érdeklődést kelthetnek a szalagok a közönség körében [15] . Szóval David Wark Griffith- filmje – Brute ForceAz 1914-es szám az első példa egy „szörny dinoszaurusz” ( Ceratosaurus ) ábrázolására, amely fenyegette a barlanglakókat . A film megerősítette azt a tévhitet, hogy a dinoszauruszok és az ősi emberek egy időben éltek, és azt a klisét is megteremtette, hogy a dinoszauruszok vérszomjasak, és bármit megtámadnak, ami mozog [7] . Edgar Rice Burroughs dinoszauruszokról szóló művei és Arthur Conan Doyle "Az elveszett világ " című regénye egyszerre voltak nagyon népszerűek . 1925-ben jelent meg a regény azonos nevű filmadaptációja , Harry O. Hoyt rendezésében .. Ez a film volt az első, amely bábanimációval létrehozott dinoszauruszokat mutatott be, és a dinoszauruszok tudományosan pontos ábrázolásáról volt híres, az akkori szabványok szerint.
1933-ban Willis O'Briena King Kong című filmben egy bábanimációval létrehozott dinoszaurusz is szerepel [ 7] . Védence, Ray Harryhausen továbbra is fejleszti ezt a technológiát. A CGI megjelenése előtt azonban a filmesek ritkán folyamodtak báb-animációhoz, amikor dinoszauruszokat ábrázoltak filmekben annak magas költségei miatt, és inkább jelmezes színészeket, hüllőket vagy animatronikát használtak [7] .
A nagy gazdasági világválság , majd a második világháború idején a dinoszauruszok iránti érdeklődés eltűnt a közvéleményből [16] . A dinoszauruszok évtizedekre eltűntek a filmekből és a médiából. A tudósok a dinoszauruszokat nem rokon állatok csoportjának tekintették, amelyek teljesen kihaltak anélkül, hogy utódaikat hagyták volna hátra [17] [18] . Magukat a dinoszauruszokat lassúnak és ostobának tartották, mocsarakban ragadtak és kihalásra vannak ítélve [19] . Rudolf F. Zellinger tudományos írásaiés Zdeněk Burian megerősítette azt a sztereotípiát, hogy a dinoszauruszok lassú és „statikus” állatok, amelyeket általában a mezozoikum tájak és az aktív vulkánok hátterében ábrázolnak [16] . Aztán az emberek a dinoszaurusz szót kezdték használni valami nagyon elavult dologra [20] .
A hidegháború kezdetével együtt kezdtek megjelenni olyan filmek, amelyek cselekményei a szörnyeteg dinoszauruszok képét és az atomfegyverek használatának következményeit ötvözték; a The Beast from 20.000 Fathoms (1953) és a Godzilla (1954) szörnyű, dinoszauruszszerű őshüllőket ábrázolnak, akik atombombák tesztelése után felébrednek, és pusztítást végeznek az amerikai városokban [7] [21] . Ezekkel a filmekkel ellentétben a Fantasia című rajzfilm egyik felvonásában - "A tavasz rítusa" - tudományosan hitelesen igyekszik bemutatni a dinoszauruszokat, bár a XX. század közepéről származó tudományos adatok alapján hibázik, amikor hüllőkként ábrázolja őket. században [7] . Karel Zeman Utazás az idők kezdetéig (1955) című filmje , amelyet a gyerekeknek szánt, szintén nagy népszerűségnek örvend a 20. század közepén .
1956-ban Oliver ButterworthMegírta a Hatalmas tojás című gyerekkönyvet. 1968-ban egy nagyjátékfilmet adtak ki róla, amely egy fiúról mesél, aki talált egy hatalmas tojást, amelyből kikelt egy triceratops kölyök , akit "Baizley bácsinak" neveztek el. Végül a dinoszaurusz túl nagy lesz ahhoz, hogy a fiú házában éljen, és átkerül a washingtoni Smithsonian Intézetbe , majd Baizley a Nemzeti Természettudományi Múzeumban , majd a Smithsonian Nemzeti Állatparkban [22] .
Az 1960-as években a dinoszauruszok szerepeltek a Flintstones rajzfilmsorozatban . Ez egy újabb példa a primitív emberek és a dinoszauruszok együttélésének ábrázolására, bár ez esetben egy hitelességre nem igénylő szatíráról van szó. A dinoszauruszok megjelentek a képregényekben, például a Thor sorozatban., vagy Turk, Stone fia, ahol a főszereplő anakronisztikus dinoszauruszokkal szállt harcba. A dinoszauruszok tudományosan pontosabb ábrázolása Edwin H. Colbert A dinoszauruszok könyvében található.(1945). Akkoriban ez volt az egyetlen ilyen jellegű könyv, így a paleontológusok és rajongók jövő nemzedékeinek ihletforrásává vált [7] .
Az 1960-as években John Ostrom paleontológus elkezdte tanulmányozni a Deinonychus theropoda maradványait [23] . Kutatásai, amelyeket Robert Becker diák folytatta , a 70-es években a dinoszauruszok iránti tudományos érdeklődés újjáéledéséhez vezetett, és az úgynevezett "dinoszaurusz-reneszánszhoz" vezetett.[24] . Konkrétan akkor fedezték fel, hogy a madarak a dinoszauruszok közvetlen leszármazottai, és valójában sok hasonlóságot mutatnak csontvázuk a theropodákkal, különösen a coelurosaurusokkal . Maguk a dinoszauruszok sokkal közelebb álltak a madarakhoz, mint a hüllőkhöz. Emellett összetett szociális viselkedéssel is rendelkeztek. A dinoszauruszok reneszánszának másik felfedezése volt az az elmélet, amely szerint a dinoszauruszok hirtelen kihaltak egy hatalmas égitest földre zuhanása miatt. Az ügyetlen óriásgyíkok helyett a dinoszauruszokat mozgékony, bonyolultan szervezett és találékony lényeknek kezdték tekinteni. A dinoszauruszok képein a madarak és a modern állatok jellemzői jelentek meg [25] . Egy új felfedezés megkérdőjelezte azt az állítást, hogy a dinoszauruszok lomha és hidegvérű hüllők voltak, de valójában a melegvérű állatok külön osztályát alkotják [26] . Röviddel ezután bizonyítékok merültek fel arra vonatkozóan, hogy a dinoszauruszok a modern madarakéhoz hasonló szociális viselkedést mutattak, különösen a maiasauruszok gyakorolták a szülői gondoskodást [27] . Az 1970-es években a paleoművészek elkezdtek tollas dinoszauruszokat ábrázolni [16] .
Louis Paul Jonasmegalkotta az első teljes méretű dinoszaurusz szobrokat a New York-i világkiállításra, Dinolandban, a Sinclair Oil Corporation támogatásával, melynek logóját is egy dinoszaurusz képviselte. Jonas Barnum Brown és Edwin H. Colbert paleontológusokkal konzultáltés John Ostromot, hogy a szobrok a lehető leghitelesebben nézzenek ki. A vásár zárása után kilenc dinoszauruszmodellt vontattak platós pótkocsikon Amerikában, hogy reklámozzák a Sinclair Oil Corporationt. Ma különféle múzeumokban és parkokban állítják ki [28] [29] [30] .
Az a felfedezés, hogy a dinoszauruszok a madarak ősei, és jobban viselkedtek, mint az egyszerű hüllők, újból felkeltette a közérdeklődést, és befolyásolta a paleoművészek új generációjának, például Mark Hallettnek a munkáját., Doug Henderson, John Gurcheés mások [16] .
A 21. század elején aktívan kezdtek régészeti ásatásokat folytatni Kínában és Mongóliában, ahol sok más típusú tollas dinoszauruszt találtak, amelyek a hűvös kréta időszakban éltek. Ezt az időszakot feltételesen nevezhetjük a második reneszánsznak, amely az első után, a 70-es években következett [31] . Annak ellenére, hogy a dinoszauruszoknak, a madarak őseinek tollazata is lehetett, sok paleontológus szkeptikusan fogadta ezt az elméletet. Mivel nem volt közvetlen bizonyíték arra, hogy az Archiopteryx mellett a dinoszauruszoknak is voltak tollai, a legtöbb paleoművész továbbra is gyíkok formájában rajzolta a dinoszauruszokat. Különösen Greg Paul paleoművész volt nagyon híres abban az időben., aki egy időben dinoszaurusz modelleket készített a Jurassic Park című filmhez . A "Paul Dinosaurs" képe továbbra is a legnépszerűbb maradt a művészek és a média körében, tudományos és oktatási irodalomban, filmekben használták, árukon és játékokon ábrázolták. Miután a 2000-es években felfedezték a tollas dinoszauruszok új fajait, köztük a ragadozókat a kínai paleontológusok, ez megrendítette a "dinoszaurusz-hüllők" támogatóinak álláspontját, azonban a média továbbra is habozott feladni a régi és megrögzött dinoszauruszok képeit [31]. .
A média a mai napig is népszerűsíti a 20. század közepétől származó dinoszauruszok hidegvérű hüllők képét. Ezek a képek továbbra is megjelennek tankönyvekben, enciklopédiákban és videókban [32] . 1992- ben jelent meg a The Land Before Time című rajzfilm , ahol az animált dinoszauruszokat mutatják be főszereplőkként, beszéddel felruházva. A rajzfilm számos folytatása megjelent 2016-ig. A 90-es években megjelent a " Dinosaurs " című vígjáték bábkomédia.
A Jurassic Park című 1993-as film hatalmas sikert aratott , melynek folytatásait a mai napig adják ki. Ez a film volt az első, amely a CGI technológiát alkalmazta [7] . Steven Spielberg rendező paleontológusokhoz fordult annak érdekében, hogy a dinoszauruszok hitelesebbnek tűnjenek, különös tekintettel mozgásukra és viselkedésükre. Azonban Spisleberg úgy döntött, hogy elhagyja a tollas dinoszauruszokat, a '60-as évek elavult megjelenésével, megjegyezve, hogy a nagy gyíkok fenyegetőbbek, és jobban járnának a pénztáraknál [33] . 2000-ben megjelent az akkori legdrágább rajzfilm - a Dinosaur , amely a makik között nőtt fel Aladar dinoszauruszról szól. 2002- ben megjelent a Dinotopia című televíziós sorozat , amely a bérgyilkosokról szól, akik egy olyan világot tanulmányoznak, ahol a világ fejlett civilizációja együtt él az intelligens dinoszauruszokkal. 2014-ben megjelent egy ausztrál film - a Dinosaur Island, amely az első nem dokumentumfilm volt, amelyben tollas dinoszauruszok szerepeltek. A 2000-es és 2010-es években a számítógépes effektusok csökkenő költségeinek köszönhetően olyan dokumentumfilmek kezdtek megjelenni, mint a Walking with Dinosaurs , When Dinosaurs Roamed America ., Armageddon, Dinosaur Planet és mások.
A 2015-ben, 2018-ban és 2022-ben bemutatott kasszasikerek, a Jurassic World a legtöbb bevételt hozó dinoszauruszfilmek lettek, másrészt azonban ezeket a filmeket kritizálták a dinoszauruszok tudományosan pontatlan és elavult ábrázolása miatt, különösen az egyre terjedő dinoszaurusz-elmélet hátterében. közfelfogás szerint.. A filmeket többek között a dinoszauruszok archetípusa miatt szidták, mint vérszomjas szörnyetegeket [34] [35] . Ezzel szemben a BBC legnagyobb költségvetésű dokumentumfilm-sorozata, a Prehistoric Planet , amelyet 2022-ben az Apple TV streaming szolgáltatáson sugároztak, a közelmúltban élő tudományos kutatások alapján dinoszauruszokat és őskori állatokat ábrázolt [36] .
Minél többet tanulmányozzuk ezeket az állatokat, annál inkább rájövünk, hogy lényegében nincs különbség a madarak és a dinoszauruszok között, amelyek közeli rokonai az őseikhez, például a velociraptorhoz . A madarakhoz hasonlóan a csontvázuk villával rendelkezik , fészkekben utódokat keltettek, üreges csontjaik voltak, és tollakkal borították őket. Ha ma élnének olyan állatok, mint például a velociraptor, első pillantásra úgy tűnhet számunkra, hogy ezek csak szokatlan megjelenésű madarak .
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] Minél többet tudunk meg ezekről az állatokról, annál inkább rájövünk, hogy alapvetően nincs különbség a madarak és a hozzájuk közel álló dinoszaurusz őseik, például a velociraptor között. Mindkettőnek keresztlengőkarja van, fészkük van, üreges csontjaik vannak, és tollak borították őket. Ha az olyan állatok, mint a velociraptor ma élnének, az lenne az első benyomásunk, hogy nagyon szokatlan külsejű madarak. – Mark Norell, paleontológus, az Amerikai Természettudományi Múzeum kutatója [37]| Utahraptor , amelyet összetévesztenek Velociraptorral . A bal oldalon - az állat művészi ábrázolása, de a legújabb tudományos kutatások alapján, jobb oldalon - a "gyík" elavult képe, de még mindig népszerű a populáris kultúrában | |
Megbízhatatlannak nyilvánították a 20. század közepén alapított, számos filmmel, könyvvel, képregénnyel, televíziós műsorral, sőt vidámparkkal alátámasztott, népszerű dinoszaurusz-képet. A tipikus sztereotípiák és tévhitek közé tartoznak azok az állítások, amelyek szerint a történelem előtti emberek és a dinoszauruszok egy időben éltek, hogy a dinoszauruszok lassú, ostoba, hidegvérű gyíkok, szörnyek, akik csak egymással tudtak harcolni. A valóságban, bár a dinoszauruszok hüllőkből származtak, már külön állatosztálynak számítottak, mind melegvérűek [38] , sőt összetett és szociális viselkedésre is képesek, mint az emlősök . A hüllők és más őskori állatok sok osztályát tévesen a dinoszauruszok közé sorolják. Például a dimetrodonok , amelyek valójában a perm korszakban léteztek, a dinoszauruszok megjelenése előtt, és a szinapszidákhoz tartoztak - állatszerű magzatvízhez és a modern emlősök őseihez. Ezenkívül az ichtioszauruszok , a mozauruszok , a pteroszauruszok és a plesioszauruszok nem dinoszauruszok . Emellett a dinoszauruszok sem haltak ki, mert alapvetően képtelenek vagy nem tudtak megbirkózni a klímaváltozással, amit sok régi tankönyv is állított. Bebizonyosodott, hogy sok dinoszaurusz rendelkezik a modern fiókák pehelyére emlékeztető bőrfelülettel. A Coelurosaurusok , amelyekhez a Velociraptor tartozik , telt és sűrű tollazattal rendelkezhettek, és úgy tervezték, hogy túléljenek hideg élőhelyen [39] [40] .
A dinoszauruszok hibás ábrázolásának másik fontos oka, hogy hosszú ideig a koponya szerkezetének megfelelően, az izmokat és más lágyszöveteket figyelmen kívül hagyva a megjelenésüket helyreállították. Ezért a dinoszauruszok arca úgy néz ki, mintha a bőrük a koponya köré tekeredne, mint a celofán (zsugorfóliás dinoszaurusz szindróma). Az arcszövetek helyreállítását lehetővé tevő későbbi vizsgálatok feltárták, hogy például a dinoszauruszok fogai nem voltak nyitva, mint egy krokodilnak. A lágy szövetek jelenléte radikálisan megváltoztatja a dinoszaurusz lehetséges megjelenését. Ez például magában foglalja az orrlyukak, törzsek , címerek , felfújható toroktasakok, „csuklyák” lehetséges jelenlétét a különböző típusú dinoszauruszok esetében. Az állat megjelenése korántsem lehet összhangban koponya- és csontvázszerkezetével, mint az emlősök és a modern madarak esetében gyakran előfordul [31] [41] . Ráadásul a paleoművészek a dinoszauruszokat vízszintes helyzetben szokták ábrázolni, ami szintén vitatható. Például bebizonyosodott, hogy sok dinoszauruszfaj átlós vagy teljesen függőleges helyzetből törekedett, mint például a Therizinosaurus . Ez számos előnnyel járt az állatoknak, lehetővé téve számukra, hogy jobban táplálkozhassanak, felfedezhessék a tájat, és kölcsönhatásba léphessenek más állatokkal. A tudósok sokáig nem értették, hogy a húsevő theropodáknak miért van kezdetleges mellső lába. Később kiderült, hogy a ragadozó madarak elülső mancsait, akárcsak a farkukat, nagy tollak borították, maguk a mancsok inkább kis szárnyakhoz hasonlítottak. Nem tudni pontosan, milyen gyakorlati hasznot hoztak, elméletileg például megfélemlítésre, párzási játékra, vagy futás, ugrás közbeni kanyarodásban segíthettek. A kis ragadozómadarak új felhasználási módot találtak ezeknek a tollaknak azáltal, hogy fák között suhantak [31] .
A 20. század közepétől származó, elavult dinoszaurusz-képeket a mai napig használják a tankönyvekben, a népszerű és népszerű tudományos irodalomban. A dinoszauruszjátékok és -modellek gyakran pontatlanok, válogatás nélkül más őskori állatokkal vannak csomagolva, vagy szándékosan "ijesztőbbé" készültek, a dinoszauruszok fogai, karmai stb. megnőtt [7] .
Számos kortárs dalban említik.
A "dinoszaurusz" szót pejoratívan használják az angolban, olyan emberekre, eszmékre vagy stílusokra utalva, amelyek nagyon elavultak [42] . Például a punk mozgalom tagjai kigúnyolták a progresszív rock mozgalom képviselőinek stílusát , és "dinoszauruszoknak" nevezték őket [43] .
A populáris kultúrában a dinoszaurusz tipikus és leggyakoribb képe egy vérszomjas szörnyeteg [7] . Szintén népszerű az „elveszett világ” gondolata, amikor egy kalandozócsoport a világ többi részétől elszigetelt, dinoszauruszok által lakott területen találja magát. Az időutazásnak is vannak változatai (oktatófilmek/rajzfilmek gyerekeknek) [14] vagy a dinoszauruszok, amelyek a modern világba kerültek [44] . A dinoszauruszok népszerűségének oka a populáris kultúrában abban rejlik, hogy az emberek félnek tőlük, és „szerencsére kihalt” szörnyetegként ábrázolják őket. A felnőttek körében is kedvelt módja a nosztalgiázásnak, hiszen ők maguk is gyerekként fokozott érdeklődést mutattak a dinoszauruszok iránt [7] .
A dinoszauruszok hiányoznak a világvallások hitvallásaiból. A közhiedelemmel ellentétben azonban a legtöbb hívő keresztény nem tagadja a dinoszauruszok létezését, hanem a keresztény kreacionizmus keretein belül igyekszik leírni őket [45] . A kreacionisták elmélete szerint a dinoszauruszokat, más lényekkel együtt, Isten teremtette, és kihaltak az özönvíz miatt , mivel Noé nem tudta elvenni az összes lehetséges állatpárt. A keresztények a dinoszauruszok létezését a Jób 40, 16-22 laza értelmezésével magyarázzák, amely egy nagy állatot ír le. A kreacionisták rámutatnak a Bibliában található leviatán leírására is , amely dinoszaurusz is lehet, és arra is felhívják a figyelmet, hogy a különböző népek mitológiáiban fellelhető sárkányok szintén nem mások, mint a mára kihalt dinoszauruszok nevei [46] . Az Egyesült Államokban számos kreacionista múzeum található, ahol keresztény szervezetek alapítottak dinoszaurusz-kiállításokat. Kihalt állatok modelljeit és alapvető leírásukat mutatják be, míg az ilyen múzeumok tagadják az evolúció elméletét, és azt állítják, hogy az emberek együtt éltek dinoszauruszokkal [47] [48] . Az ilyen múzeumok hatalmas vitákat váltottak ki a tudósok között, és áltudományosnak ismerték el [49] [50] .
Sok muszlim is elfogadja a dinoszauruszok és más kihalt állatok létezését az iszlám kreacionizmus keretein belül, amely szerint Allah "mindenféle teremtményt" teremtett (beleértve a dinoszauruszokat is), benépesítve velük az egész Földet. Az első ember létrejötte előtt azonban kihaltak [51] .
Iguanodon és Megalosaurus csata , 1865 Képviselet a dinoszauruszok megjelenésében a XIX.
Iguanodon , 1859 Még egy példa
Gertie, a dinoszaurusz, a legelső animációs dinoszauruszfilm
A Tyrannosaurus - Triceratops csata ábrázolása továbbra is a populáris kultúra egyik népszerű eleme .
XVI. Benedek karikatúrája Tyrannosaurus Rexként, Köln