Daylemiek

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt hozzászólók, és jelentősen eltérhet a 2016. március 10-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 47 szerkesztést igényelnek .

Daylemiták  ( pehl. Daylamīgān ; pers. دیلمیان ‎ Deylamiyān) - iráni nép [1] , Daylem lakói ( Deylam, Talamai, Deileman) - Gilan hegy , Tabarisztán hegyvidéki része Irán északi partvidékén (a Cshaswest ). A deylemi harcosok a 6. századtól a perzsa királyok csapatába tartoztak, később az arab kalifák gárdájának szerves részeként ismerték őket . Noha zsoldosok voltak, függetlenséget élveztek annak ellenére, hogy számos muszlim katonai kampány indult ellenük [2] . A 9. század végén a daylamiták, akik között a nesztoriánus kereszténység korábban széles körben elterjedt , áttértek a síita iszlámra , és agresszív hadjáratokat folytattak a szomszédos régiókban.

Ezen a néven ismert a Buyid- dinasztia is , amelynek különböző ágai a középkorban Irán különböző vidékein, Bagdadban is uralkodtak 945-1055 között  . Úgy tűnik, hogy a legrégebbi Dylem-dinasztia a Justanidák volt . A legkorábbi említésük 791 -ből származik .

Eredet és nyelv

Daylem - hegyvidéki régió Talish és Gilan közelében ; sok szerző nagy hasonlóságot észlel a Talysh és Daylemites hegység megjelenésének, szokásainak és hagyományainak, nyelvének és kezelési módszereinek leírásában . Még valami érdekes - a XII. század után. a muszlim történetírásból a daylemitákra való hivatkozások szinte eltűnnek, és már a 13. század végén. Hulagid Gazan kán (1295-1304) uralkodásának időszakából van információnk a "Vilayet Talysh"-ról, amely csaknem ugyanazon a területen és ugyanazzal a leírással rendelkezik, mint a korábbi (IX-XII. század), a Deylem hegy.

A daylemiták Deylem hegyvidékén éltek, mind a Talysh-hegységben, mind az Alborz - hegység egy részén, azonban a legkorábbi zoroasztriai és keresztény források szerint a daylemiták eredetileg Kelet-Anatóliából , a Tigris közelében érkeztek , ahol iráni etno-nyelvi csoportok éltek. találhatók. Beszélték a Deylemi nyelvet, egy mára kihalt északnyugati iráni nyelvet , amely hasonló a szomszédos kilit nyelvéhez (a talis nyelv dialektusa). A Szászánida Birodalom idején magas osztályú gyalogságként használták őket. A bizánci történészek , Procopius és Agathias szerint harcias nép volt, és jártas a közelharcban, mindegyik karddal, pajzzsal, lándzsával vagy dárdával volt felfegyverkezve.

Daylemita leszármazottai

A daylamiták mai leszármazottai a talisok , akik Azerbajdzsán déli részén és Irán északnyugati részén élnek . Különböző források jelzik az élet hasonlóságát, a letelepedési területet stb.

Rashid ad-Din Fazlullah (1297-1318) Teheránban nemrégiben megjelent évkönyvgyűjteménye két érdekes részt tartalmaz Khulagid Ilkhan Ghazan (13. század vége):kán Talyshs, és a daylamiták és szeldzsukok idejében ezt a várost Dalan-nav'varnak is nevezték” (Rashid ad-Din Fazllulah 1993-1994, III. kötet: 2244). A város említése, amely a lakosság etnikai nevét tükrözi, nagy valószínűséggel Rashid ad-Din azon vágyát jelzi, hogy átadja a Gilan és a Mugan sztyeppe közötti hegyvidék (és lakóinak) nevében végbement átalakulásokat. , ahol a Talysh-hegység szinte párhuzamosan húzódik a Kaszpi-tenger partjával északról délre - a Balkhara folyótól, a Mugan sztyeppe határától északon a folyóig. Sefidrud (Sipiaru - Talysh nyelven) Gilan határán - délen.

Teljesen nyilvánvaló, hogy amikor Rashid ad-Din a daylamiták idejéről beszél, a Buyid (Buwayhid) dinasztiára gondol , amely észrevehető nyomot hagyott Irán történelmében a 10-11. században.

A Talysh településterület nyugati határát a 15-19 . századi időszakban és a mai napig tulajdonképpen a Talysh- hátság határolja, ahol a 9-12. században a daylamiták ősi otthonát helyezték el. különféle földrajzi és történelmi jellegű muszlim források. Feltételezhető az is, hogy Rashid ad-Din, nem hiába emlékezve „Talysh városára”, ezt a daylamiták nevével együtt idézi – valószínűleg ezzel akarta megmutatni, hogy ugyanarról a területről beszélünk, amely korábban. Daylamnak tartják, és most (a XIV. század elején) Talysh-nak hívják.

„Jam'i at-tavarikh” című művének egy másik helyén Rashid ad-Din Fazlullah ismét Talysh-ról beszél, mint a hulagidák hatalmában lévő különálló régióról: „A nagy padisah, Ghazan kán úgy döntött, hogy vadászni indul a Talysh-velayatban, Mugan közelében. Köztudott volt, hogy Adarbadzsánban, a Talysh- hegység közelében sok rabló és oubashi bujkált a hatóságok elől, és sok kereskedő és jámbor muszlim félt a Talis-hegység (közel) utaitól a folyamatos támadások és rablások miatt. A nagy padisah a Talyshinsky-hegység lábánál állította fel táborát, és rövid időn belül megtisztította a környéket a rablóktól, és az összes oubasit is elpusztította. Ezt követően azt követelte szolgáitól, hogy hozzanak létre (építsenek) sok kis erődítményt (megerősített tornyot vagy kis erődöt) a velayat teljes területének ellenőrzésére, és elrendelte, hogy ezeken a pontokon etetővályúkat helyezzenek el, hogy a zergék, gazellák, medvék a rókák, vadszamarak és öszvérek, farkasok és hegyi kecskék és minden más vadállat éhínség idején ehetett és akadálytalanul szaporodhatna. E munkák után Padishah Gazan kán nagy vadászatot szervezett a Talysh velajatban és a Mugan sztyeppén” [3]

Történelem

Az iszlám előtti időszak

Szeleukida és pártus korszak

A daylamiták először a Kr.e. 2. század végén fordulnak elő a történelmi feljegyzésekben, ahol Polybiosz említi őket, aki tévesen "elamitáknak" (Ἐλυμαῖοι) nevezi őket a "daylamiták" (Δελυμαῖοι) helyett. A "Kar-Namag és Ardashir és Papakan" középperzsa prózában a Pártus Birodalom utolsó uralkodója, V. Artaban (ur. 208-224) Rey, Damavand, Deylem és Padishkhvargar összes csapatát az újonnan létrehozott harcra hívta. Sasanian Birodalom. . A Tansar levél szerint ebben az időszakban Deylem, Gilan és Ruyan Gushnasp királyságához tartozott, amely egy pártus vazallus volt, de később alárendelte magát I. Ardashir (ur. 224-242) első szászáni császárnak.

Szászáni időszak

Gushnasp leszármazottai uralkodtak Kr. e. 520-ban, amikor I. Kavadh (ur. 488-531) legidősebb fiát, Kavust nevezte ki a Gushnaspid-dinasztia egykori földjeinek királyává. 522-ben I. Kavadh egy bizonyos Buya (a bizánci forrásokban Boes néven ismert) parancsnoksága alatt sereget küldött I. Vakhtang Ibéria ellen. Ez a Buya daylamita bennszülött volt, amit az is bizonyít, hogy a Wahriz címet viselte, egy daylamita címet, amelyet Khurrazad, a daylamita parancsnok is használt, aki 570-ben hódította meg Jement, I. Khosrow (ur. 531-579) uralkodása alatt. és daylam csapatai később jelentős szerepet játszottak Jemennek a feltörekvő iszlámra való áttérésében. A 6. századi bizánci történész, Procopius a következőképpen írta le a daylamitákat:

barbárok, akik ... Perzsia központjában élnek, de soha nem hódoltak be a perzsa királynak. Lakóhelyük ugyanis a hegyek meredek lejtőin van, amelyek általában megközelíthetetlenek, ezért az ősidőktől napjainkig továbbra is autonóm módon működtek; de mindig a perzsákkal vonulnak zsoldosként, amikor ellenségeikkel szembeszállnak. És mindannyian gyalogos katonák, mindegyikük karddal, pajzzsal és három dárdával a kezében (De Bello Persico 8.14.3-9).

A szászánida hadsereg daylemitáinak felszerelése kardok, pajzs, harci fejsze (tabar-zīn), hevederek, tőrök, csukák és kétágú nyilak (zhūpīn) voltak.

A daylemiek részt vettek Archeopolis ostromában is 552-ben. Támogatták Bahram Chobin II. Khosrow elleni lázadását, de később 4000 daylamitából álló elit haderőt állított be gárdája részeként. A jemeni Wahriz hadjáratban és a II. Jusztin csapatai elleni csatákban is kitűntek. Egyes muszlim források azt állítják, hogy az al-Kadiszijja csatában elszenvedett szászániak veresége után a Dayami Sasanian Gárda 4000 fős kontingense együtt más iráni egységekkel együtt átállt az arabok oldalára, áttérve az iszlámra.

Iszlám időszak

Ellenállás az araboknak

A daylemieknek több évszázadon át sikerült ellenállniuk saját hegyvidéki hazájuk arab inváziójának helyi uralkodóik uralma alatt. A térségben gyakori volt a hadviselés, mindkét oldalról érkeztek rajtaütések és ellentámadások. Az arabok alatt a régi iráni erődített város, Qazvin továbbra is betöltötte szászáni szerepét, mint védőbástyát a daylemita rajtaütések ellen. Al-Tabari történész szerint a daylemieket és a törököket tartották az arab muszlimok legrosszabb ellenségének. Az Abbászida kalifátus beszivárgott és elfoglalta a régió egyes részeit, de ellenőrzésük soha nem volt túl hatékony.

Nem sokkal 781 után a nesztoriánus szerzetes, Shubhalishog elkezdte evangelizálni a daylamitákat, és keresztény hitre térítette őket. Ő és társai csak egy kis lépést tettek előre, mielőtt szembeszálltak az iszlám versenyével. Harun al-Rashid (ur. 785-809) uralkodása alatt néhány síita muszlim a többnyire pogány daylamitákhoz menekült, néhány zoroasztriánussal és keresztényekkel, hogy elkerüljék az üldözést. E menekültek között volt több alid, akik megkezdték a daylamiták fokozatos áttérését a síita iszlámra. Az erős iráni identitás azonban megmaradt a térség népeiben, az arabellenes mentalitás mellett. A helyi uralkodók, például a Buyidok és Ziyaridok a régi iráni és zoroasztriánus ünnepeket ünnepelték.

Daylemite Expansion

A 9. századtól kezdődően a daylamita gyalogos katonák az iráni hadsereg fontos elemét alkották.

A 9. század közepén az Abbászida kalifátus megnövelte a zsoldos katonák iránti igényt a királyi gárdában és a hadseregben, ezért elkezdték toborozni a daylemitákat, akik akkoriban nem voltak olyan erősek, mint a törökök, a horasanisták, a fergániak és az egyiptomiak. Magharib törzsek. 912/3-tól 916/7-ig egy daylamita katona, Ali ibn Wahsudhan rendőrfőnök (ā alib al-shura) volt Iszfahánban al-Muqtadir (ur. 908-929) uralkodása alatt. Évtizedeken át „közönséges maradt, hogy a kalifa személyes testőrségében a daylamiták és a mindenütt jelenlévő törökök is voltak”. A Buyid Amirok, akik maguk is daylemiták vagy gilaniak voltak, a daylamita gyalogosokból álló seregüket török ​​lovasokkal egészítették ki. A daylamiták a szeldzsuk sereghez tartoztak, és a Ghaznavidák elit gyalogságként is használták őket.

Az iszlám források jellegzetes festett pajzsokat és rövid kétágú lándzsákat (perzsa: ژوپین zhūpīn; arabul: مزراق mizrāq) említenek, amelyeket lándzsaként szúrásra vagy dobásra használhattak. Jellegzetes harci taktikájuk az volt, hogy pajzsfallal haladtak előre, és hátulról lándzsákat és harci baltákat használtak.

Kultúra

Vallás

A daylemiták valószínűleg az iráni pogányság valamilyen formájának hívei voltak, míg kisebb részük zoroasztriánus és nesztoriánus keresztény volt. Al-Biruni szerint a daylemiták és kyliták "a mitikus Afridun által lefektetett szabályok szerint éltek". A keleti egyház Deylem János tevékenysége révén terjedt el közöttük, a külterületen már a 790-es években emlegetik a püspökségeket, bár elképzelhető, hogy a 14. századig fennmaradtak ott maradványok.

Nevek

Mut király neve szokatlanul hangzik, de amikor a 9. és 10. században a daylamita vezérek nagy számban jelennek meg a reflektorfényben, nevük kétségtelenül pogány iráni, nem délnyugati „perzsa”, hanem északnyugati típusú: így , Gōrāngēj (nem Kūrānkīj az eredeti értelmezés szerint) a perzsa gōr-angēz "vadszamár vadász", Shēr-zil Shēr-dil "oroszlánszívű" szónak felel meg. A középkori perzsa földrajztudós, Estakhri különbséget tesz perzsa és daylamita között, és megjegyzi, hogy a Deylem hegyvidékén volt egy törzs, amely a Deylem és Gilan nyelvétől eltérő nyelvet beszélt, valószínűleg egy nem iráni nyelvet, amely nem maradt fenn.

Vámok, felszerelések és megjelenés

Számos daylemita szokás és szokás szerepel a történelmi feljegyzésekben. Embereik rendkívül kitartóak voltak, és képesek voltak elviselni a szörnyű nehézségeket. Dárdákkal és harci fejszékkel voltak felfegyverkezve, magas pajzsukat szürkére festették. A csatában általában falat építettek pajzsokkal a támadók ellen. Néhány daylemita benzinégető lándzsát használt. A daylamiták fegyveres harcának költői ábrázolása jelen van Fakhruddin Asad Gurgani Vis és Ramában. A daylemiek fő hátránya a csekély számú lovasság volt, ami arra kényszerítette őket, hogy török ​​zsoldosokkal dolgozzanak együtt.

A daylemiek túlzottan gyászolták halottaikat, sőt szerencsétlenségükben önmagukat is. 963-ban Irak Buyid uralkodója, Muiz al-Dawla népszerűsítette Bagdadban a "Muharram siralmát", amely szerepet játszhatott a Ta'zieh fejlődésében.

Estakhri merész, de figyelmetlen embereknek írja le a daylamitákat, vékony megjelenésűek és bolyhos hajúak. Gazdálkodtak és csordáik voltak, de csak néhány ló. Emellett rizst termesztettek, halásztak és selyemszöveteket gyártottak. Al-Muqaddasi szerint a daylamiták gyönyörűek voltak, és szakálluk volt. A Hudud al-Alam szerzője szerint a daylamita nők a férfiakhoz hasonlóan mezőgazdasággal foglalkoztak. Rudhravari szerint „lelkük erejében, jellemük erejében és az ügyek intézésében való részvételben egyenlőek voltak a férfiakkal”. Ezenkívül a daylemiek szigorúan gyakorolták az endogámiát is .

Galéria

Jegyzetek

  1. Michael Fishbein. Al-Tabari története: A marwanidák győzelme AD 685-693/AH - SUNY Press, 1990. - 90. o.

    336. megjegyzés: A daylamiták iráni népek voltak, akik Gilan hegyvidékén éltek Irán északi részén. Zsoldosként szolgálták a szászániakat, és makacsul megőrizték függetlenségüket annak ellenére, hogy sok muszlim expedíció ellenük indult.

  2. Michael Fishbein. Al-Tabari története: A marwanidák győzelme AD 685-693/AH - SUNY Press, 1990. - 90. o.

    336. megjegyzés: A daylamiták iráni népek voltak, akik Gilan hegyvidékén éltek Irán északi részén. Zsoldosként szolgálták a szászániakat, és makacsul megőrizték függetlenségüket annak ellenére, hogy sok muszlim expedíció ellenük indult.

  3. (Rashid ad-Din Fazllulah 1993-1994, II. köt.: 1302).

Források

  • Amedroz, Henry F.; Margoliouth, David S., szerk. (1921). Az Abbászida kalifátus napfogyatkozása. Eredeti Chronicles of the Fourth Islamic Century, Vol. V: Miskawaihi The Experiences of Nations című művének befejező része, 1. kötet. II: Muttaqi, Mustakfi, Muti és Ta'i uralkodása . Oxford: Basil Blackwell.
  • Bosworth, C. E. (1975). "Irán a Buyidok alatt". In Frye, Richard N. (szerk.). The Cambridge History of Iran, 4. kötet: Az arab inváziótól a saldzsukokig . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 250-305. ISBN0-521-20093-8.
  • C.E. Bosworth (1986), "ARMY ii. Islamic, to the Mongol period", Encyclopædia Iranica, II/5, pp. 499-503, elérhető online: http://www.iranicaonline.org/articles/army-ii (letöltve 2012. december 30-án).
  • Kennedy, Hugh (2007). A nagy arab hódítások: Hogyan változtatta meg az iszlám terjedése a világot, amelyben élünk . Philadelphia, Pennsylvania: Da Capo Press. ISBN978-0-306-81740-3.
  • Madelung, Wilferd; Felix, Wolfgang (1995). DEYLAMITES. Encyclopaedia Iranica, Vol. BII, Fasc. 4 . pp. 342-347.
  • Donohue, John J. (2003). A Buwayhid-dinasztia Irakban 334 H./945 – 403 H./1012: Shaping Institutions for the Future . Leiden és Boston: Brill. ISBN90-04-12860-3.
  • Madelung, W. (1975). "Észak-Irán kisdinasztiái". In Frye, Richard N. (szerk.). The Cambridge History of Iran, 4. kötet: Az arab inváziótól a saldzsukokig . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 198-249. ISBN0-521-20093-8.
  • Kabir, Mafizullah (1964). A bagdadi Buwayhid-dinasztia, 334/946-447/1055 .
  • Price, Massoume (2005). Irán sokszínű népei . ABC-CLIO. ISBN978-1-57607-993-5.
  • Minorsky, V. (1965). Daylam. In Lewis, B.; Pellat, Ch. & Schacht, J. (szerk.). The Encyclopaedia of Islam, Új kiadás, II. kötet: CG . Leiden: EJ Brill. OCLC 495469475.
  • Nagel, Tilman (1990). VÁSÁRLÁSOK. Encyclopaedia Iranica, Vol. IV, Fasc. 6 . London ua: Routledge & Kegan Paul. pp. 578-586.
  • Potts, Daniel T. (2014). Nomadizmus Iránban: az ókortól a modern korig . London és New York: Oxford University Press. pp. 1-558. ISBN9780199330799.
  • Al-Tabari, Abu Ja'far Muhammad ibn Jarir (1985-2007). Ehsan Yar-Shater (szerk.). Al-Ṭabarī története . 40 köt. Albany, NY: State University of New York Press.
  • Potts, Daniel T. (2012). ARÁBIA II. Szászániak és Arábia”. Encyclopaedia Iranica.
  • Zakeri, Mohsen (1995). Szászánida katonák a korai muszlim társadalomban: Ayyārān és Futuwwa eredete . Otto Harrassowitz Verlag. pp. 1-391. ISBN3447036524.
  • Rashid ad-Din Fazllulah 1993-1994, vol. II: 1302.

Linkek