Hominini
| Hominini | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ember és csimpánz | ||||||
| tudományos osztályozás | ||||||
| Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:DeuterostomesTípusú:akkordokatAltípus:GerincesekInfratípus:állkapcsosSzuperosztály:négylábúakKincs:magzatvízOsztály:emlősökAlosztály:ÁllatokKincs:EutheriaInfraosztály:PlacentálisMagnotorder:BoreoeutheriaSzuperrend:EuarchontogliresNagy csapat:EuarchonsVilágrend:főemlősOsztag:FőemlősökAlosztály:MajomInfrasquad:MajmokSteam csapat:keskeny orrú majmokSzupercsalád:nagy majmokCsalád:hominidákAlcsalád:homininokTörzs:Hominini | ||||||
| Nemzetközi tudományos név | ||||||
| Hominini Delson és Andrews, 1975 | ||||||
| Altörzsek | ||||||
| ||||||
A Hominini vagy Hominini ( lat. Hominini ) a hominidák családjába tartozó homininek alcsaládjába tartozó törzs .
Leírás
A hominin törzs hagyományosan magában foglalja az embereket , a csimpánzokat , kihalt őseiket és számos más fosszilis nemzetséget, beleértve:
- Australopithecus / Kenyapithecus ;
- Paranthropus ;
- Ardipithecus (vitatható) [1] ;
- Sahelanthropus (vitatható) [1] ;
- Orrorin (vitatható) [1] .
Néha az Australopithecust a Paranthropusszal együtt az Australopithecin ( en:Australopithecina ) altörzsébe sorolják a hominin törzsbe [2] .
Vannak alternatív megközelítések is a taxon összetételére; Így Morris Goodman a főemlősök rendkívüli osztályozásában a gorillákat is a hominin törzsre utalja , beleértve a hominin altörzst , és az orangutánokat is, kiemelve őket a pongina altörzsben .
Volker Sommer antropológus megjegyezte, hogy a genetikusok, akik összehasonlítják a Homo és Pan nemzetségek közötti különbségeket a férfiak és nők közötti különbségekkel az emberekben, azt javasolják, hogy vegyék fel a Homo nemzetségbe , és nevezzék át a közönséges csimpánzt Homo troglodytes névre , a törpe csimpánzt (bonobo) pedig Homo -ra. paniscus [3] .
Egyes szerzők szerint a hominin diverzifikáció a Földközi-tenger keleti részén fordulhatott elő, és a Grekopithecus az afrikai nagyszabású majmok és a Homo sapiens utolsó közös őse szerepét mondhatja magáénak [4] [5] . Nyikolaj Szpasszov és szerzőtársai megjegyzik, hogy nem zárható ki Grekopithecus helyzete a hominin altörzs szárvonalán [ 5] . A Grekopithecus (7,2 millió évvel ezelőtti) kormeghatározása azonban gyakorlatilag kizárja a homininokhoz való tartozását, mivel a genetikai adatok szerint az emberi és csimpánz vonalak utolsó kereszteződése legfeljebb 4 millió évvel ezelőtt történt. Maga a szerzők megközelítése is komoly kritika éri, hogy a lelet helyét az evolúciós fán próbálják megjelölni, valójában csak a fogak gyökereire hagyatkoznak.
Az emberek és a csimpánzok utolsó közös őse (CHLCA) nem volt olyan, mint a modern csimpánzok. A CHLCA keze szinte megegyezett a modern Homo sapiensével , viszonylag hosszú hüvelykujjával, míg a csimpánzok kezei jóval hosszabbak és keskenyebbek, de hüvelykujjuk nem olyan hosszú, mint egy emberé – a csimpánzok nem érik el a többi ujjukat. hüvelykujj, de a tenyerük és a többi ujjuk szerkezete lehetővé teszi számukra, hogy fára másznak. A csimpánzok és az orangutánok "alap" ujjai egy fejlettebb, speciális forma, amely alkalmazkodott a fák közötti élethez. Az emberi ősök eszközhasználati képessége nem a kezek felépítésével, hanem a neurológiai változásokkal és az agy evolúciójával függött össze. Az agy fejlődésével az emberek megtanulták megtervezni cselekvéseiket: koordinálni a mozdulatokat, és kézzel pontosan rögzíteni a szerszámokat [6] .
Cladogram
Lásd még
Jegyzetek
- ↑ 1 2 3 Bernard Wood , Terry Harrison : Az első homininok evolúciós kontextusa. In: Nature , Band 470, 2011, pp. 347-352, doi : 10.1038/nature09709
- ↑ Briggs D., Crowther P. R. szerk. (2008). Paleobiológia II. John Wiley & Sons. p. 600. ISBN 9780470999288
- ↑ Volker Sommer: Plädoyer für eine radikale evolutionäre Anthropologie: Menschenaffen wie wir. In: Biologie in unserer Zeit , Band 30 (= Heft 3/2009), S. 200
- ↑ Az emberiség bölcsője Görögországba került. Archiválva : 2017. július 27. a Wayback Machine -n , 2017.05.25 .
- ↑ 1 2 Jochen Fuss, Nikolai Spassov, David R. Begun, Madelaine Böhme. A Graecopithecus lehetséges hominin affinitásai Európa késő miocénjéből . PLOS ONE (2017. május 22.). Letöltve: 2017. május 25. Az eredetiből archiválva : 2017. május 25.
- ↑ Sergio Almécija, Jeroen B. Smaers, William L. Jungers . Az ember és a majom kéz arányának evolúciója Archivált 2021. május 25. a Wayback Machine -nél , 2015. július 14.
Irodalom
- McKenna, Bell: Az emlősök osztályozása: A fajszint felett
- A fosszilis lelet emberi vitákat kavar – BBC News
- Hominoid filogenetika és taxonómia: a molekuláris és fosszilis bizonyítékok megfontolása történelmi perspektívából – Molekuláris filogenetika és evolúció
- Goodman, M., Czelusniak, J., Page, S. & Meireles: Where DNA Sequences Place Homo sapiens in a Phylogenetic Classification of Primates.
Linkek
- Az emberi és a csimpánz genomja új fordulatot tár fel a fajok eredetét illetően
- Systematics of humankind Archiválva : 2012. október 20., a Wayback Machine
- Hominoidea
- A szorosan összefüggő DNS-minták közötti eltérések nagy része az indeleknek köszönhető
- Morris Goodman: A csimpánzok 99,4%-a ember
| Antropogenezis és paleoantropológia | |
|---|---|
| Kihalt Hominini / Hominina nemzetségek | |
| Emberek ( Homo nemzetség ) | |
| Hominid leletek | |
| Eredet | Főbb elméletek és hipotézisek Monocentrizmus afrikai marginális Vízi Afrikán kívül dicentrizmus Többrégiós (policentrizmus) Homo pampeanus |
| Terítés | |