A modern tudományos kutatások szerint a terhesség valószínűsége egy nő megerőszakolása következtében körülbelül akkora, mint az önkéntes közösülés esetén [1] [2] [3] . Ám évszázadokon át tévhitek uralkodtak ezzel kapcsolatban, és a legtöbb európai tudós és jogász úgy vélte, hogy nemi erőszak során a terhesség nagyon valószínűtlen, ha nem lehetetlen. A középkori Európában a 18. század elejéig egy nemi erőszakkal vádolt férfi az áldozat terhességét érvként használhatta fel ártatlansága mellett, mert azt hitték, hogy ha egy nő teherbe esik, akkor élvezi a szexet, tehát önként. beleegyezett ebbe . De még a XX-XXI. században is az abortusz ellenzői , például Todd Akin, továbbra is ezt hangoztatták, és az abortusz teljes betiltását szorgalmazták még nemi erőszak esetén is [4] [5] [6] .
A nemi erőszakból eredő terhesség súlyos negatív következményekkel járhat mind az áldozatra, mind a nemi erőszak során fogant gyermekre nézve. Számos országban, ahol még nemi erőszak vagy vérfertőzés esetén is tilos az abortusz, a korai (15 éves vagy annál fiatalabb) terhességek több mint 90% -a a lány rokon általi megerőszakolása miatt következik be. De még a szaporodási szabadsággal és fejlett gyógyászattal rendelkező országokban is egy nemi erőszak miatt teherbe esett nőnek mindig nehéz választással kell szembenéznie az abortusz, a gyermek elhagyása és az ilyen gyermekkel való élet között [7] .
A nemi erőszakból eredő terhesség problémája különösen akut a fegyveres konfliktusok során, amelyeket gyakran tömeges nemi erőszak kísér, ha tömeges erőszakot alkalmaznak etnikai tisztogatásra , és néhány más esetben: külföldi általi nemi erőszak, gyermekmolesztálás , vérfertőzés, tizenéves terhesség . .
A maitól eltérően, azzal a tudományos konszenzussal, hogy a nemi erőszak nem kevésbé valószínű, hogy teherbe esnek, mint a közös megegyezés alapján, évszázadokon át sokan, köztük ügyvédek és orvosok, tévesen azt hitték, hogy a nemi erőszak nem vezethet terhességhez [8] [9] . Még a híres ókori orvos és tudós, Galenus is úgy gondolta, hogy egy nőnek örömet kell tapasztalnia ahhoz, hogy „magot” ürítsen és teherbe essen, és lehetetlen élvezni a kényszerű szexuális kapcsolatot [10] . Ez a Galenus írásaiban feljegyzett hamis állítás hatással volt a középkori Európa és később a gyarmati Amerika elméjére [10] . Nem tudva, hogy a női reproduktív rendszer valójában hogyan működik, úgy gondolták, hogy a női nemi szervek „fordított” férfiak, ezért a női magfolyadék is csak az orgazmus során szabadulhat fel, és csak ebben az esetben lehetséges a fogantatás [8] .
És néhány évszázaddal Galenus után az az állítás, hogy egy nő nem foganhat akarata ellenére, meglehetősen általános maradt, sőt legalizálódott; a tárgyaláson egy nemi erőszakkal vádolt férfi akár az áldozat megfelelő időben kezdődött terhességét is felhasználhatta ártatlanságának bizonyítékaként ebben a bűncselekményben [9] . A középkori brit Fleta és Britton jogi értekezéseiben kodifikálták . _ Britton azt mondta [11] :
Ha a vádlott elismeri [a sértettel való szexuális kapcsolatot], de azt állítja, hogy ő fogant tőle, és ezt bizonyítani tudja, akkor az a mi akaratunk, hogy ártatlannak találjuk, mert beleegyezés nélkül egyetlen nő sem foganhat.
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] Ha a vádlott bevallja a tényt, de azt állítja, hogy a nő egyidejűleg fogant is tőle, és ezt bizonyítani tudja, akkor az a mi akaratunk, hogy bűncselekménynek minősüljön, mert egy nő sem foganhat, ha nem járul hozzá.Corinne Saunders középkori irodalomkutató elismeri, hogy nehéz meghatározni, mennyire volt elterjedt ez a felfogás, hogy a terhesség magában foglalja a beleegyezést, de arra a következtetésre jutott, hogy ez hatással volt "legalább néhány bíróra" [a] , példaként hivatkozva a vizsgált esetre. 1313-ban Kentben [12] .
Az 1700-as évek végére már nem volt egyetértés a tudósok között abban, hogy élvezet nélkül nem lehet teherbe esni, de általában a társadalomban még mindig ezt a véleményt vallotta a többség [13] .
1795-ben Hawkins Treatise of Pleas of the Crown megkérdőjelezi a jogi hasznosságba és a biológiai bizonyosságba vetett hitet [9] [14] :
Bár egyesek azt mondják, hogy egy nő kényszerítése nem nemi erőszak, ha ekkor fogant, mert ha nem adta beleegyezését, akkor nem teherbe tudna - ez a vélemény nagyon kétségesnek tűnik, nem csak azért, mert a későbbi beleegyezés semmiképpen sem enyhíti a bűntudatot. korábbi erőszak, hanem azért is, mert ha bizonyítani kell, hogy egy nő nem esett teherbe, ez azt jelenti, hogy az elkövetőt nem lehet bíróság elé állítani addig, amíg nyilvánvalóvá nem válik, hogy teherbe esett-e vagy sem, és azért is, mert e pont filozófiája nézete nagyon megkérdőjelezhető lehet.
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] Azt is mondták egyesek, hogy nem lehet nemi erőszakot arra kényszeríteni, hogy egy nőt, aki akkor teherbe esik; mert azt mondják, hogy ha nem járult volna hozzá, nem teherbe tudna esni, de ez a vélemény nagyon megkérdőjelezhetőnek tűnik, nemcsak azért, mert a korábbi erőszakot semmiképpen nem enyhíti egy ilyen utólagos beleegyezés, hanem azért is, mert ha szükséges lenne Ha kimutatjuk, hogy a nő nem fogantatott, az elkövetőt addig nem lehet bíróság elé állítani, amíg kiderül, hogy megtette-e vagy sem, és hasonlóképpen azért, mert ennek a felfogásnak a filozófiája nagyon is kétséges.Samuel Farr 1814-ben azzal érvelt Elements of Medical Jurisprudence című művében, hogy a fogantatás "valószínűleg" nem következhetett be, ha a nő nem tapasztalta volna meg az "örömet", és ezért az "abszolút nemi erőszak [8] [15] .
Másrészt, 1820- ban az Egyesült Államokban, Arkansas területén volt egy per , amelyben egy férfi megpróbálta cáfolni az ellene felhozott nemi erőszak vádját, azzal az indokkal, hogy az áldozat teherbe esett, ami azt jelenti, hogy a szexuális kapcsolat önkéntes volt. A bíróság azonban nem fogadta el ezt az érvet, és úgy döntött [16] :
Az az ősi előítélet, hogy ha egy nő teherbe esett, akkor nem lehet nemi erőszak, mára teljesen megcáfolták, mert a teherbeeséshez beleegyezését kell adni. A fogantatás, mint köztudott, nem függ a nő beleegyezésétől vagy az ellene irányuló erőszaktól. Ha a szaporítószervek megfelelő állapotban vannak, ez ugyanolyan könnyen megtörténik, mint az önkéntes közösülés.
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] Az a régi elképzelés, hogy ha a nő teherbe esik, az nem lehet nemi erőszak, mert ebben az esetben biztosan beleegyezett, eléggé robbanásszerű. Köztudott, hogy a teherbeesés nem a nőstény tudatától vagy akaratától függ. Ha a méhszervek az impregnálás szempontjából kedvező állapotban vannak, ez olyan könnyen megtörténhet, mintha a közösülés önkéntes lenne.
Bármely nő, aki képes ovulálni, teherbe eshet, miután egy termékeny férfi megerőszakolja.
A nemi erőszakból eredő terhességek számát illetően igen eltérő becslések vannak [17] [18] . A legújabb tanulmányok szerint az Egyesült Államokban évente 25-32 ezer ilyen eset fordul elő. Melisa Holmes orvos által 1996-ban közzétett hároméves longitudinális tanulmány szerint , amelyet 4000 amerikai nő bevonásával végeztek, az Egyesült Államokban évente átlagosan 32.000 fogantatás történik akaratlan szexuális kapcsolat során [19] . Felicia H. Stewart orvos és James Trussell közgazdász kijelenti , hogy 1998- ban 333 000 nemi erőszakot és nemi erőszak kísérletet jelentettek az Egyesült Államokban, ami körülbelül 25 000 terhességet eredményezett, de ezek többsége ( 22 000 ) a legkorábbi szakaszban megszakadt [ sürgősségi fogamzásgátlás alkalmazásával 20] .
Azon nők közül, akik bírósághoz fordultak a párkapcsolati erőszakkal szemben, és védelmi határozatot kaptak, 68% számolt be szexuális visszaélésről, 20% pedig partner általi nemi erőszak miatti terhességről [21] .
Egy 1996-os, 44, nemi erőszakkal összefüggő terhességet vizsgáló tanulmány az Egyesült Államokban azt találta, hogy a nemi erőszak 5,0% -ában fordult elő reproduktív korú (12-45 éves) nőknél [19] [22] . Egy 1987-es tanulmány ugyanezt, 5%-os terhességi arányt mutatott ki a 18 és 24 év közötti, megerőszakolt főiskolai hallgatók körében [23] . A 2005-ös tanulmányok szerint pedig 3-5% a valószínűsége, hogy nemi erőszakból teherbe esik [24] .
Egy etiópiai tanulmány kimutatta, hogy a megerőszakolt tinédzser lányok 17%-a esik teherbe [25] . A mexikói erőszak áldozataival foglalkozó krízisközpontok szerint a nemi erőszak miatti teherbeesés valószínűsége 15-18% [26] . Más kutatók kétségbe vonják ezen adatok megbízhatóságát, mert sok áldozat nem jelenti be a nemi erőszakot a bűnüldöző szerveknek, és nem kér segítséget más szervezetektől, és azok, akik nem nemi erőszaktól estek teherbe, még ritkábban jelenthetnek be, mint azok, akik teherbe estek [24]. .
Bár a legtöbb tanulmány azt állítja, hogy a fogantatás valószínűsége nem függ attól, hogy a közösülés önkéntes vagy kényszerű volt-e [27] , egyesek azt sugallják, hogy nemi erőszak esetén magasabb lehet [28] [29] [30] [31] , vagy az alatti [ 27]. 32] [33] [34] .
Robert L. Smith pszichológus megjegyzi , hogy egyes tanulmányok szerint a nemi erőszakból való fogantatás gyakorisága szokatlanul magas [28] . Idézi CA Fox és Beatrice Fox munkáját , akik viszont Alan Sterling Parkes biológust idézik , aki azt írta nekik magánlevelezésben, hogy "a nemi erőszakból való fogantatás valószínűsége magas, mert a félelem vagy a harag olyan hormonokat szabadít fel, amelyek elősegítik az ovulációt" [b] [ 29] . Smith Wolfgang Jöchle állatorvos tudósra is hivatkozik , aki "úgy véli, hogy a nemi erőszak serkentheti az ovulációt az emberi nőkben" [c] [30] [31] . 2003-ban Jonathan Gottschall író és Tiffani Gottschall közgazdász a Human Nature folyóiratban megjelent cikkében azzal érvelt, hogy a nemi erőszakra vonatkozó terhességi statisztikák korábbi tanulmányaiból származó adatokat nem lehet közvetlenül összehasonlítani az önkéntes közösülés során történő fogantatás gyakoriságával, mert ez nem veszi figyelembe. a fogamzásgátló használat hatása . Ezt a tényezőt figyelembe véve ezek a szerzők azt találták, hogy a nemi erőszak során a fogantatás relatív gyakorisága 7,98% , ami kétszerese az önkéntes, hagyományos védekezés nélküli közösülés gyakoriságának (2-4%). Különféle lehetséges magyarázatokat kínálnak, és azt a hipotézist dolgozzák ki, hogy az ovulációnak vagy a „magas termékenységnek” [d] biológiai jelei vannak egy nőnek, amelyek vonzzák magukhoz a nemi erőszakot [3] .
Ugyanakkor Tara Chavanne és Gordon Gallup pszichológusok, Dr. ( Gordon Gallup Jr. ) Rogel [33] és Morgan [34] kiadatlan értekezéseire hivatkozva azzal érvel, hogy a menstruációs ciklus közepén (10-22 nap), amikor a legnagyobb a fogantatás valószínűsége, a nők sokkal kevésbé. valószínűleg erőszakot élnek át, mint más napokon, és azt a hipotézist terjesztették elő, hogy ezekben a napokban a nők ösztönösen óvatosabbá válnak, és kevésbé hajlamosak a kockázatos viselkedésre [32] . 1995-ben tanulmányt készítettek olyan nőkről, akikről nem sokkal azután derült ki, hogy terhesek voltak; kiderült, hogy 60% -uk valóban nem nemi erőszaktól, hanem egy másik - önkéntes - nemi érintkezéstől esett teherbe [22] . Daniel Fessler antropológus vitatja ezeket a megállapításokat, és azzal érvel, hogy " a fogantatás gyakoriságának elemzése azt mutatja , hogy a fogantatás valószínűsége nemi erőszak és önkéntes közösülés esetén nem különbözik" [e] [27] .
Azt az állítást, hogy a nemi erőszak csökkenti a terhesség valószínűségét, gyakran azzal a jól ismert ténnyel indokolják, hogy a krónikus stressz hosszú időre csökkentheti a nő termékenységét. Ma azonban tudományos konszenzus van abban, hogy a hosszú távú krónikus stressznek van ilyen hatása, és a nemi erőszakra adott akut stresszreakció nem tudja megállítani a már megkezdett peteérést [1] [2] .
Az abortusszal végződő nemi erőszakos terhességek aránya kultúránként és országonként nagyon eltérő. Azokban az országokban, ahol az abortusz tilos, az áldozatnak gyakran nem kívánt gyermeket kell világra hoznia, vagy titokban illegális abortuszt kell végrehajtania, ami gyakran nagyon veszélyes az életre és az egészségre [26] . Mások viszont vallási vagy kulturális okokból kategorikusan elutasítják az abortuszt [35] . A nemi erőszakból eredő terhességek hozzávetőleg egyharmada csak a második trimeszterben derül ki, amikor az abortusz jogi és egészségügyi okokból túl késő lehet [36] .
1987-ben az Egyesült Államokban a megkérdezett 1900 nőből csak 1% jelölte meg a nemi erőszakot vagy a vérfertőzést az abortusz okaként; 95%-a egyéb okokat jelölt meg [37] .
Egy 1996-os amerikai tanulmány olyan nők körében, akik nemi erőszakot jelentettek a terhesség okaként, azt találta, hogy a terhességek 50% -a abortusszal, 12%-a vetéléssel és 38%-a élveszületéssel végződött [22] . Az ENSZ-rádió 2013-as adatai szerint a nemi erőszakból teherbe esett amerikai nőknek csak 15-20% -a vetél át abortuszt, negyedük örökbefogadásra adja fel gyermekét, fele pedig szabadságot [38] .
Más a helyzet Peruban, ahol még kiskorúak megerőszakolása esetén is tilos az abortusz. Limában a nemi erőszak következtében teherbe esett 12 és 16 év közötti nők 90% -a gyermeket hordoz és szül [19] [39] [39] . A nemi erőszakból fogant gyermekek körében az örökbefogadásra adott arány a különböző tanulmányok szerint 6-26% , míg az összes örökbefogadott újszülött között körülbelül 1% [40] .
Az ENSZ Gazdasági és Szociális Minisztériumának legfrissebb közzétett adatai szerint 2013-ban a nemi erőszakból vagy vérfertőzésből eredő terhesség megszakítását 99 országban engedélyezték és 96-ban tiltották [41] . Általánosságban elmondható, hogy a világban tendencia volt a jogalkotás liberalizálására ebben a kérdésben: 1996 és 2011 között 41-ről 50%-ra nőtt azon országok aránya, amelyek nemi erőszak vagy vérfertőzés esetén engedélyezik az abortuszt , és ezen országok lakosságának aránya. a világ népessége 72-ről 74%-ra nőtt [42] . Bahamák, Bahrein, Benin, Bhután, Burkina Faso, Kolumbia, Guinea, Indonézia, Mali, Monaco, Nepál, Cook-szigetek, Saint Kitts és Nevis, Saint Lucia, Togo, Uruguay, Fidzsi-szigetek, Svájc, Eritrea és Etiópia 1996 és 2011 között legalizálta az ilyen abortuszt, vagy egyszerűsítette az azokhoz való hozzáférést, de ugyanazokban az években Algéria, Belize, Irak és Ecuador betiltotta vagy további korlátozásokat vezetett be [42] . Lengyelországban 2016 őszén teljes abortusztilalmat fogadtak el [43] , bár 2013-ban ott engedélyezték az abortuszt nemi erőszak, vérfertőzés és egészségügyi okok miatt [42] .
Szociobiológusok és evolúciós pszichológusok feltételezik, hogy a kényszerterhesség része lehet az emberek természetes házassági rendszerének, lehetővé téve a férfi számára, hogy biztosítsa génjeinek túlélését a következő generációkban [44] . Randy Thornhill és Craig T. Palmer jól ismert népszerűsítői ennek a hipotézisnek . Érvelésük szerint ez megmagyarázza, hogy a legtöbb nemi erőszak áldozata szülőképes korú nő, és miért tekintik sok kultúrában egy nő megerőszakolását a férje elleni bűncselekménynek. Azzal is érvelnek, hogy egy már bántalmazott nő kevesebb érzelmi stresszt él át ismételt nemi erőszak során, és hogy a házas nők és minden fogamzóképes korú nő könnyebben éli át a nemi erőszakot, mint a lányok, egyedülálló nők vagy a menopauzában lévő nők [45] . A nemi erőszakból eredő terhesség valószínűsége kulcsszerepet játszik e hipotézisek tesztelésében, mivel ez határozza meg, hogy az ilyen szexuális viselkedés rögzítésre kerül-e vagy elvetődik-e a természetes szelekció során [3] .
1995-1996-ban a Family Planning Perspectives folyóirat a Guttmacher Intézet által végzett tanulmányt közölt a molesztációból (felnőtt és kiskorú közötti szexuális érintkezésből) eredő terhesség problémájáról . Egy másik tanulmány [46] [47] adatait felhasználva arra a következtetésre jutottak, hogy a fiatal anyák gyermekeinek legalább fele felnőtt férfi volt, és a tizenhárom-tizennégy éves nők körében, akik korán kezdték el a szexuális életet. életkorban viszonylag kevesen tették ezt önként. A többség ( a 15 éves koruk előtt szexuális kapcsolatot tartó nők 60% -a és a 14 éves koruk előtt először érintkező nők 74% -a) kényszernek volt kitéve. A legtöbb országban egy felnőtt férfi és egy ilyen korú nő közötti szexuális kapcsolat bűncselekménynek számít, de az ilyen bűncselekmények felderítése még a fejlett országokban is alacsony. Így Kaliforniában az 1975 és 1978 közötti időszakban átlagosan körülbelül 50 ezer tizenéves terhességet figyeltek meg évente, és csak 413 férfi ellen indítottak eljárást kiskorúak molesztálása és nemi erőszak miatt [48] . Ebben az állapotban az iskoláskorú anyáktól született gyermekek körülbelül kétharmada felnőtt férfiaktól fogant [46] .
Azok a nők, akiket fiatalkorukban szexuálisan bántalmaztak, kevésbé valószínű, hogy később irányítják szexuális életüket, ritkábban használnak óvszert és más fogamzásgátlót, nagyobb valószínűséggel esnek nem tervezett terhességbe és szexuális úton terjedő betegségekbe [26] . 2007-ben a Child Trends publikált [49] 2000–2006-os tanulmányok adatait a szexuális zaklatás és a tinédzserkori terhesség közötti kapcsolatról, kezdve Blinn -Pike és 15 (1989 óta) tanulmányának 2002 -es metaanalízisével . et al. ) [50] . „ Szignifikáns összefüggést” állapítottak meg a kiskorúak szexuális zaklatása és a tinédzserkori terhességek között. Közvetlen kapcsolatokat állapítottak meg mind a bejelentett terhességek előtti körülmények retrospektív tanulmányaiban, mind a szexuális erőszak áldozatainak későbbi életére vonatkozó prospektív tanulmányokban; ezek a vizsgálatok hasznosak lehetnek az ok-okozati összefüggés meghatározásában [49] :3 . A legsúlyosabb szexuális visszaélések, mint például a nemi erőszak és a vérfertőzés esetén nagyobb a tizenéves terhesség kockázata [49] :4 [51] [52] . Ugyanakkor egyes kutatók azzal érvelnek, hogy a terhesség egyrészt tudatos választás lehet a „legrosszabb helyzet” elkerülésére, másrészt a kényszerű közösülés közvetlen eredménye (ez utóbbit a Texasi Szülői Programban résztvevők 13%-ánál találták meg [49] :4 [53] .
Nicaraguában 2000 és 2010 között 172 535 gyermek születését regisztrálták 14 év alatti anyáktól, ami az 5,8 millió lakosú országban ezekben az években született 1,3 millió gyermek 13% -a [54] . A fiatal anyák ilyen magas aránya összefügg a szegénységgel, az abortusz tilalmával nemi erőszak és vérfertőzés esetén, az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés hiányával, valamint a törvényben és a kultúrában rögzült hiedelmekkel [7] [54] . Egy 1992-es perui tanulmány kimutatta, hogy a 12 és 16 év közötti anyáktól született gyermekek 90% -a nemi erőszakból fogantatott, és az erőszaktevő leggyakrabban az áldozat apja, mostohaapja vagy más közeli hozzátartozója volt [7] [55] . Costa Ricában 1991 -ben hasonló minta alakult ki: a 15 év alatti anyák 95% -a nemi erőszaktól esett teherbe [7] [56] .
A történelem legfiatalabb ismert anyukái közötta legtöbben nemi erőszaktól lettek teherbe (beleértve az erőszakos vérfertőzést is). Ám a legfiatalabb közülük, a perui Lina Medinánál , aki 1939-ben ötéves és hét hónapos korában életet adott egy gyermeknek, a fogantatás körülményei és a gyermek apja ismeretlenek maradtak [57] .
A nemi erőszak áldozatainak nyújtott elsősegélynyújtás szabályai szerint az orvosoknak a női egészségkárosodás mértékének felmérése során fel kell mérniük a terhesség valószínűségét. Beleértve, ha lehetséges, meg kell állapítani, hogy az áldozat használt-e fogamzásgátlót a nemi erőszak előtt, és ha igen, mikor és melyiket [58] . Általában kötelező a sürgősségi fogamzásgátláshoz való hozzáférés biztosítása és az áldozattal való konzultáció a terhesség fenntartásának vagy megszakításának kérdésében (azokban az országokban, ahol megengedett az abortusz) [59] .
A nagy dózisú ösztrogéntabletták sürgősségi fogamzásgátlásra történő alkalmazása nemi erőszak esetén kísérletileg az 1960-as években kezdődött. 1972-ben A. A. Yuzpe kanadai orvos és munkatársai szisztematikus kutatásba kezdtek az etinilösztradiol és a norgestrel ( eng . norgestrel ) sürgősségi fogamzásgátlásra nemi erőszak esetén történő alkalmazására vonatkozóan. Ezeknek a gyógyszereknek a használata 84%-kal csökkenti a nemi erőszakos terhességek előfordulását [60] . Ezt a módszert "Yuzpe-rezsim"-nek ( eng. Yuzpe regimen ) nevezték el [61] . Mielőtt azonban mindezen terhességmegelőző intézkedéseket alkalmaznák, humán chorion gonadotropin terhességi tesztet kell végezni annak megállapítására , hogy az áldozat terhes volt-e már a nemi erőszak idején [62] . Ezenkívül szem előtt kell tartani, hogy a fogantatás utáni első 48 órában ez a teszt nem tudja kimutatni a terhességet, és minden esetben negatív eredményt ad; ilyen esetekben két hét elteltével ismételt vizsgálatra kerülhet sor, amikor a terhesség megállapítása megbízható [63] .
A sürgősségi orvosi ellátást követően az áldozat tájékoztatást kap a terhességről és a nemi erőszak egyéb azonosított vagy lehetséges következményeiről, például fertőző betegségekről és érzelmi traumákról [62] . Sok nemi erőszak miatt teherbe esett személy számára pszichológiailag nagyon nehéz választani az abortusz, a gyermek elhagyása és az ilyen gyermekkel való élet között, és néhányuknak valójában nincs más választásuk [64] .
Különböző időkben meglehetősen gyakori volt, hogy egy nemi erőszakból fogant gyermek anyja megölte. Az ókorban és a középkorban az ilyen csecsemőgyilkosságot sok országban nem tekintették bűncselekménynek; a középkori Európában az érte való büntetés az egyházi vezeklésre korlátozódott [36] . Most pedig annak az oka, hogy egy újszülött gyermeket meggyilkolt egy anya élete első 24 órájában, leggyakrabban a nemi erőszakból való fogantatás más körülményekkel és pszichológiai tényezőkkel kombinálva [65] . Az áldozatok egy része érzelmi traumák miatt a terhesség alatt alkoholt vagy kábítószert kezd fogyasztani, ami jelentős károkat okozhat a magzatban [66] .
Ha egy nő úgy dönt, hogy nemi erőszak következtében fogant gyermeket szül és felnevel, megnő a pszichés problémák kockázata az anya és gyermeke közötti kapcsolatban, de nem lehet vitatkozni azzal, hogy ezek a problémák elkerülhetetlenül felmerülnek [40] [ 40] 67] . Egy anya számára nehéz lehet elfogadni egy ilyen gyermeket, és egyes társadalmakban az anyát és a gyermeket is kiközösíthetik [68] .
A háborús nemi erőszak eredményeként született gyermekeket a társadalom gyakran erősen elutasítja, és megbélyegzi, mert az ellenséghez kapcsolják őket; súlyosabb esetekben az ilyen gyermekeket ténylegesen megfosztják alapvető jogaiktól, és akár meg is ölhetik [69] . Nagyobb a kitettség kockázata a "látható félvérek" esetében, mint például a "fél-arabok", akik dzsandzsaweed nők megerőszakolásából születtek Darfurban [70] . Néha még a nemi erőszaktól, háborútól és fogságtól megsérült anya is megvetően bánik egy ilyen gyermekkel, vagy nem tud megfelelő ellátást és táplálkozást biztosítani [70] .
Egyes országokban és régiókban jogi problémák adódhatnak. Az Egyesült Államok legtöbb államában a bántalmazó, aki a gyermek biológiai apja, szülői jogokkal rendelkezik a gyermek felett [71] . Shauna Prewitt jogtudós munkájában kimutatták, hogy a bántalmazóval való folyamatos kapcsolattartás árt az áldozatnak, aki úgy dönt, hogy megtartja és elhagyja a gyermeket [71] . 2012-ben Shauna Prewitt úgy találta, hogy 31 államban a bántalmazónak lehet egy gyermeke meglátogatása és felügyeleti joga [67] .
Mind a katolikus, mind az ortodox egyház kategorikusan ellenzi az abortuszt, beleértve a nemi erőszakból eredő terhességet is, de ebben az esetben megengedik a gyermek elhagyását [72] [73] [74] .
Ian Talbot történész szerint a saría törvényt alkalmazó muszlim országokban az An-Nur második szúra egyik verse vonatkozik a nemi erőszakból eredő terhességre . Ezért „a törvény a szexuális bûncselekmény elkövetésében való bûnösség megengedhetõ bizonyítékaként ismeri el vagy a bûnös beismerő vallomását, vagy négy rendes ( salah ) tanú vallomását, akiknek muszlim férfiaknak kell lenniük. Ha egy férfi elismeri bűnösségét, elegendő egy szóbeli vallomás. A nő bűnösségének [a házasságtörés] bizonyítékaként orvosi vizsgálati adatok vagy a terhesség kezdete használhatók fel” [f] [75] .
Az ENSZ Emberi Jogi Tanácsa a kínzás vagy az embertelen, kegyetlen és megalázó bánásmód vagy büntetés egyik fajtájaként ismerte el, hogy egy nemi erőszak következtében teherbe esett nőt arra kényszerítenek, hogy gyermeket szüljön és szüljön . Az Amnesty International ugyanezt az álláspontot képviseli , különösen egy 10 éves paraguayi lány történetében, aki teherbe esett, miután mostohaapja megerőszakolta. Ebben az országban az abortusz csak akkor megengedett, ha a terhesség folytatása az anya életét veszélyezteti, de nem akkor, ha a terhesség nemi erőszak következtében következik be. Ennek a lánynak az anyját letartóztatták, mert nem mentette meg lányát a nemi erőszaktól, magát a lányt pedig a fiatal anyák számára fenntartott speciális központba helyezték. Az őt vizsgáló orvosok a terhességet nem tartották kellőképpen életveszélyesnek az anya számára [77] . Ennek eredményeként a terhesség biztonságos szüléssel végződött, és a paraguayi abortusztilalom változatlan maradt [78] .
Az abortusz megengedhetőségével kapcsolatos kérdések általában, és különösen a nemi erőszak miatti terhesség esetén régóta tartó politikai vita tárgyát képezik az Egyesült Államok republikánus és demokrata pártja között: a republikánusok következetesen a abortusz, míg a demokraták a nők elidegeníthetetlen jogának tartják őket [79] .
A 20. század végén és a 21. század elején az abortuszt ellenzők egy része még támogatta azt a tudományosan megalapozatlan hiedelmet, hogy a nemi erőszak miatti terhesség lehetetlen vagy rendkívül valószínűtlen . Ez a téma politikai vitákat váltott ki különböző országokban, különösen az Egyesült Államokban az abortusz engedélyezésének vagy betiltásának kérdésében általában, és különösen a nemi erőszakból származó terhesség esetén [2] [2] [6] [8] .
1972-ben Fred Mecklenburg orvos és abortuszellenes aktivista közzétett egy cikket, amelyben azzal érvelt, hogy a terhesség „rendkívül ritka” a nemi erőszak során, és hogy a nemi erőszak traumája miatt egy nőnek még a „megfelelő” napon sem lesz peteérése [80 ] . Ez a cikk népszerűvé vált, és ahogy Blythe Bernhard írja a The Washington Postban , "ez a cikk az abortuszellenesek két generációjára hatott, reményt adva nekik, hogy orvosi igazolást találjanak minden abortusz kivétel nélkül betiltására" [g] [81] . Egy másik amerikai orvos, John Willke szülész , a pro- life civil szervezet National Right to Life Committee elnöke 1985 óta hasonló állításokat tesz [5] [6] . 2012-ben pedig egy interjúban kijelentette: „Ez traumatikus – és azt kell mondanom, hogy egy nő ebben a pillanatban óriási idegi feszültséget él át. Megijedt, megszorul, stb. És a sperma, még ha be is kerül a hüvelyébe, kisebb valószínűséggel képes megtermékenyíteni. Spasztikus csövek " [h] . De ezeket az állításokat számos nőgyógyász professzor vitatja [5] .
A Human Life International csoport által kiadott könyv (amely minden esetben az abortusz tilalmát hirdeti, beleértve a nemi erőszakot is) azt állítja, hogy az 1970-es években több tanulmány kimutatta, hogy egy adat szerint csak 0-ban fordul elő terhesség A nemi erőszak eseteinek % -a, más források szerint - az esetek 0,8% -ában. A statisztikák e változatával ellentétben elutasítják, mert állítólag azok a nők, akik nemi erőszak után abortusztanak, szinte mindig hazudnak [4] .
Stephen Freind , Pennsylvania republikánus képviselője 1988 -ban azt mondta , hogy a nemi erőszakból történő teherbeesés esélye "egy a millióhoz, milliókhoz és milliókhoz" [82] [83] . James Leon Holmes 1980-ban tett közzé egy levelet, amelyben azzal érvelt, hogy "a nemi erőszak áldozataiért való aggódás csak elvonja a figyelmet, mert a nemi erőszak nem gyakrabban fogan meg, mint Miami havazása" [i] [84] . Aztán bocsánatot kért e szavakért 2003-ban, amikor szövetségi bírói tisztségre jelölték . , és 2004-ben megerősítették [84] [85] . 1995-ben Henry Aldridge , az észak- képviselőház tagja , az alacsony jövedelmű nők abortuszait finanszírozó állami alap eltörléséről folytatott megbeszélésen megjegyezte, hogy „a tények azt mutatják, hogy a megerőszakolt embereknél – ténylegesen megerőszakolták – nem választanak ki nedvet, a testi funkciók nem működnek, és nem esnek teherbe. Az orvosi hatóságok egyetértenek abban, hogy ez ritka, ha egyáltalán előfordul." [j] [86] [87] . 1998-ban Fay Boozman Arkansas állam szenátora elveszítette az Egyesült Államok szenátusának választását, miután azt mondta, hogy a félelem által kiváltott hormonális változások miatt a nemi erőszak áldozata nem valószínű, hogy teherbe esik . Később bocsánatot kért, és elismerte, hogy hiba volt, de a vita újra fellángolt 1999-ben , amikor Mike Huckabee akkori kormányzó Boozmant kinevezte az Arkansas Egészségügyi Minisztériumának igazgatójává .
2012-ben Missouriban az amerikai szenátusi választásokonAz egyik jelölt, az Egyesült Államok Képviselőházának tagja, republikánus Todd Akin ( eng. Todd Akin ) a nemi erőszak áldozatai számára történő abortusz engedélyezésével kapcsolatban így nyilatkozott: „Amennyire én értem az orvosokat, ez valóban ritkaság. Ha ez valódi nemi erőszak, a női test képes mindent teljesen leállítani” [k] [89] . Ez a kijelentés széleskörű kritikát váltott ki [90] [91] [92] [93] [94] , majd Akin bocsánatot kért érte, azt mondta, hogy "rosszul beszélt". De számos ismert ember és szervezet, aki az abortusz tilalmáért kampányol, alátámasztja azt az állítást, hogy a nemi erőszakból eredő terhesség nem valószínű [5] [95] [96] . A SurveyUSA által egy nappal Akin beszéde után végzett közvélemény-kutatás kimutatta, hogy a Missouri állambeli felnőttek 76%-a nem ért egyet Akinnel, 13%-a egyetért, és 11% -a bizonytalan (mintavételi hiba ±3,8%) [97] .
Egy másik republikánus, Richard Mourdock Indianában kijelentette , hogy bármilyen gyermekfogantatás, még nemi erőszakon keresztül is, "Isten gondviselése" [98] .
Az Egyesült Államokon kívül abortuszellenes csoportok is hasonló állításokat tesznek. Így a British Society for the Protection of Unborn Children úgy véli, hogy a nemi erőszak következtében történő terhesség „rendkívül ritkán” következik be, mivel „a nemi erőszak által okozott trauma megnehezíti a megtermékenyítést vagy a beültetést” [l] [99] . Az ír Youth Defense csoport azt írta a honlapján, hogy "a nemi erőszak traumája beindíthat néhány természetes védekező mechanizmust, amely csökkenti a terhesség valószínűségét" [m] , de 2012-ben az Akin-botrány után eltávolították ezt a kijelentést. hogy ma már „megbízhatatlannak” tartják [n] [100] . Egy másik ír abortuszellenes csoport, a Precious Life azt állítja, hogy "a szexuális zaklatásból eredő trauma valószínűleg gátolja az ovulációt" [o] , és hogy "az esetek 0,1% -ában nemi erőszakból eredő terhesség következik be " [p] [101] . Más közösségi csoportok, amelyek hasonló nézeteket vallanak a nemi erőszak miatti terhesség valószínűségéről, az ausztrál Pro-Life Victoria [102] . Az osztrák Young for Life csoport ( németül: Jugend für das Leben ) azt írja, hogy "a nemi erőszak utáni terhesség rendkívül ritka", mivel a nemi erőszak által okozott stressz alatti "védelmi mechanizmusok" "majdnem mindig megakadályozzák a fogantatást" [103] .