Baktriák (emberek)

A baktriak  egy történelmi nép, amely az ókortól az 5. századig Baktriában élt, a modern Tádzsikisztán , Üzbegisztán és Afganisztán szomszédos területein, délen a Hindu Kush hegység és északon a Ferghana-völgy között. Az ország fővárosa Balkh városa volt Észak-Afganisztánban . A baktriánusok a kihalt baktrián  , az indoeurópai nyelvcsalád indoiráni alcsoportjának egyik iráni nyelvén beszéltek .

A baktriai etnosz eredete

A baktriai-margi régészeti komplexum a leendő Baktria területén  a 23. és a 18. század között létezett. időszámításunk előtt e. Sarianidi és Masson ásatásai a maguk korában grandiózus építmények (beleértve az erődítményeket) alapjait tárták fel Namazga-Tepe- ben, Altyn-Depe- ben és számos más helyen. Jellemzőek a festetlen kerámiák, a kétszintes edénykovácsok, a réz- és bronzöntvények ( kések , tőrök , tükrök ), az agyag kocsimodellek. Szűk utcákkal elválasztott többszobás házak maradványaira bukkantak. A fejlett kerámiák és ékszerek nagyszámú kézműves jelenlétét jelzik a városokban. Az egyik pecséten található piktogramok sajátos írásrendszerre utalhatnak a településeken .

Narasimhan és mások (2019) tanulmánya megállapította, hogy a BMAK fő lakossága nagyrészt az eneolitikum korszakát megelőző helyi népek leszármazottja volt. Nem találtak bizonyítékot arra, hogy a BMAC területéről származó példányok a Yamnaya kultúra népétől származtak volna, akiket protoindoeurópainak tartanak . [egy]

A régió fő vallásai az arab invázió előtt a zoroasztrianizmus és a buddhizmus voltak . [2]

Az Achaemenidák uralma alatt (Kr. e. VI-IV. század)

Az ie VI. század közepén. e. Baktriát II. Kürosz hódította meg, és bekerült az Akhamenida Birodalomba . Hérodotoszból az következik, hogy a baktriaiak és a szakok követték Babilont a hódítás sorrendjében („… Babilon, a baktriai nép, a szakok és az egyiptomiak akadályt jelentettek Kürosz előtt”). [3]

A Baktriát I. Dareiosz behisztuni felirata említi .

Hérodotosz "története" jelentős információkat tartalmaz a baktriákról. Hérodotoszban a perzsa királyok alattvalóiként viselkednek, akik adót fizetnek és katonai kontingenseket tárnak fel előttük. [négy]

A baktriák a perzsa akhemenida hadseregben szolgáltak . Szalamiszban III. Dareiosz közvetlen parancsnoksága alatt álltak . Gaugamela alatt a baktriai lovasság majdnem a macedónok ellen billentette a mérleget . [5]

III. Dáriust legyőzte Nagy Sándor , és Baktria szatrapája , Bessus megölte . Bessus királlyá nyilvánította magát, felvette V. Artaxerxész trónnevét, és megpróbált ellenállást szervezni, de más parancsnokok elfogták és Sándornak szállították. Aztán megkínozták és megölték. [6] [7]

Bactrian

Úgy tűnik, hogy a baktrián a nyugati és a keleti iráni köztesnek tűnik, és majdnem annyi hasonlóságot mutat a pártusokkal , mint a hvárezmekkel és a szogdokkal [8].

A baktriai nyelvet érmék, pecsétek és feliratok tanúsítják a kusán korszakból , az 1. és a 9. század között. [10] A baktria az egyetlen közép-iráni nyelv, amelynek írásrendszere a görög ábécére épül, amely végső soron Baktria Nagy Sándor általi meghódításával és a görög uralom fennmaradásával függ össze körülbelül 200 évig halála után (i.e. 323). .

A baktria kihalt, helyét az északkeleti [11] iráni nyelvek vették át, mint például a pastu , a jidga , a mundzsan és az iskasim . Az Encyclopædia Iranica ezt írja:

Így a baktriai nyelv köztes helyet foglal el egyrészt a pastu és a jidga - mundzsan , másrészt a szogd , a horezmi és a párthus  között: így elfoglalja helyét Baktriában. [12] Egy másik forrás szerint az északkelet-afganisztáni Mundzsan-völgy keleti iráni nyelvének, a mundzsannak a kortárs beszélői mutatják a lehető legközelebbi nyelvi rokonságot a baktriával. [13]

Baktrián a kusán királyság és Baktria régió lingua franca lett , a görög helyett. A baktriai nyelvet egészen az Omajjád kalifátus érkezéséig használták .

Baktriák és görög hatás

250-130 év múlva. Kr.e. a baktriaiak Greco-Bactria állam részei voltak . A görög-baktriai királyság lakossága heterogén volt. Kis létszámú, de fejlett haditechnikával ( hetairoi , phalanx , háborús elefántok ) rendelkező görög-macedón gyarmatosítók ("ionaka") katonai és adminisztratív posztokat töltöttek be. Eleinte gondosan megőrizték hellenisztikus kultúrájukat ( tornatermek , színházak , megaronok , szobrok, bakchanáliák ), amit az Ai-Khanum település is bizonyít .

A görög-baktriánusok, más néven Yona szanszkritul , a helyi baktria arisztokráciával együttműködve dolgoztak. A Kr.e. 2. század elejére. e. A görög-baktriánusok olyan birodalmat hoztak létre, amely délre kiterjedt, és magában foglalta Északnyugat-Indiát. Azonban Kr.e. 135 körül. e. ezt a birodalmat ellepték a megszálló yuezhi törzsek , egy invázió, amely később a hatalmas Kushan Birodalom felemelkedéséhez vezetett .

Baktriák és nomád törzsek

A kusan állam fő magja eredetileg Baktria [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] területe volt . A görög-baktriai királyság bukása után a nomád törzsek vezetőinek alárendelt kis politikai alakulatok, köztük birtokok jöttek létre, különös tekintettel a jüeziekre , akik elpusztították a görög-baktriai királyok hatalmát. Ezek a nomádok gyorsan átvették a letelepedett kultúra hagyományait. Ezt különösen a nemesség képviselőinek sírjai bizonyítják, amelyeket szovjet és afgán régészek fedeztek fel Victor Sarianidi vezetésével az észak-afganisztáni Tillya-tepe településen .

A Kushan-dinasztiát hagyományosan a jüezikkel [21] és az iráni ajkú tokharokkal [22] azonosítják (nem tévesztendő össze egy másik indoeurópai néppel, az ún. pszeudo-tokharokkal ). Egyes szerzők nem tesznek különbséget kusánok és eftaliták között, és ezt a két kifejezést szinonimákként érzékelik [23] . Létezik egy hun eredetű változata [24] , mely szerint a hunok egy része felvette a "Kushan" nevet [25] . Mások a kusánokat török ​​nyelvűeknek tartják [26] . Louis Vivienne de Saint-Martin a Yue-zhei tibeti eredete mellett érvelt . Henry Yule ugyanezt a nézetet vallotta. Hozzá csatlakozott Ferdinand von Richthofen , Herman Alfred Gutschmid és N. A. Arisztov . Claude De Visdelou a keleti mongolok egyik ágának tekintette őket , akik New Lanban (Nurkhan) vándoroltak. Alexander Cunningham , Iacinthes , Arminius Vamberi , Julien Girard de Rial , Friedrich Hirt ragaszkodott a török ​​eredetű változathoz. [27] Sh. Bira szerint a kusánok (az egyik jüezi törzs) a mongol klánhoz tartoztak, és történelmük a mongolok korai történelmének részének tekinthető. [28] [29]

A kusánok területi terjeszkedése hozzájárult a baktriai nyelv elterjedéséhez Közép-Ázsia és Észak-India más részein .

A 4. század közepétől Baktriát és Északnyugat-Indiát elfoglalták a hun törzsek . A "baktriai" érmék legendái és a hun kori ellenjegyek gazdag nyelvi sokszínűséget mutatnak: a nevek indiai (shri "shri"), türk (kagano "kagan", tarkhano "tarkhan", todono "tudun") és még latinul is (a kesaro "Caesar Roman" szóból), valamint baktriából és középperzsából (bago, shauo, hoadeo). [10] A baktriánus "köztes helyet foglal el egyrészt a pastu és az idiga-mundzsi, másrészt a szogdok, horezmiek és párthusok között: így megállja a helyét a közép-ázsiai nyelvek között. [10]

A késő antik időszakban Baktria - Baktra fővárosa, ellentétben a szászáni Iránnal, ahol a zoroasztrianizmus dominált, a buddhizmus fontos központja lett - Hinayana Közép - Ázsiában . Xuanzang szerint a 7. században körülbelül száz buddhista kolostor ( vihara ) volt a városban, 30 000 szerzetessel. A kolostorok közül a legnagyobb a Navbahar ( Skt. नवविहार  - "új kolostor") volt, amelyben egy óriási Buddha -szobor állt .

A Kr. u. 4. századtól Bakria neve, akárcsak a nép neve, eltűnt a történelmi krónikákból. Felmerült egy új Tokharisztán kifejezés , [5] amely a mai napig fennmaradt az észak-afganisztáni Takhar tartomány neve formájában .

A törökök behatolása Baktria-Tokharisztán területére a 6. századtól a tokharisztáni-török ​​kapcsolatok megerősödéséhez vezetett. A 7-8. századi baktriai dokumentumokban török ​​nevek és címek találhatók: kagan, tapaglig eltabir, tarkhan, tudun, a Kutlug Tapaglig bilga savuk, Kera-tongi, Tongaspar nevek, török ​​etnikai nevek: halach, török ​​[30] török ​​sahok vagy a kabuli sahok nyugat-török ​​vagy vegyes török-eftalita eredetű dinasztia, amely Kabulban és Kapisban uralkodott a Kr. u. 7-9. [31] A "nagy török ​​hercegnő" kifejezés a baktriai nyelvben is megtalálható. [32] Ebben az időszakban a törökök az ókori Baktria letelepedett lakosságának részét képezték.

A baktriák leszármazottai

Tádzsikisztántól délre és Afganisztántól északra fekvő modern tadzsikok az ősi baktriák leszármazottai. [33] [34] [35] [36] [37]

A kutatók szerint a pastu nyelvnek közös vonásai vannak a munján nyelvvel, amely a legközelebbi létező nyelv a kihalt baktriai nyelvhez. [38]

A modern tadzsikok Közép-Ázsia ősi kelet-iráni lakosainak leszármazottai. Különösen a baktriák és esetleg más csoportok nyugat-iráni perzsák és nem iráni népek keverékével [39] [40] [41] . Az Encyclopædia Britannica ezt írja:

A tádzsik az iráni népek egyenes leszármazottai, akiknek állandó jelenléte Közép-Ázsiában és Észak-Afganisztánban a Kr.e. I. évezred közepétől tanúskodik. e. A tádzsikok ősei alkották az ősi Khorezm és Baktria lakosságának magját, amelyek Transoxania (Sogdiana) részét képezték. Beolvadtak az Achaemenidák és Nagy Sándor birodalmakba, és keveredtek a későbbi betolakodókkal, például a kusánokkal és a heftalitákkal az i.sz. 1-6. században. e. Idővel az ókori tadzsikok által használt kelet-iráni dialektus végül átadta helyét a perzsának, az Iránban és Afganisztánban beszélt nyugati dialektusnak. [42]

Amint azt a szovjet/orosz etnográfusok megjegyezték, az üzbégek egyik ősi őse baktriaiak voltak . [43] [44]

Lásd még

Jegyzetek

  1. Narasimhan, Vaghesh M.; et al. (2019). „Az emberi populációk kialakulása Dél- és Közép-Ázsiában” . tudomány . 365 (6457): eaat7487. doi : 10.1126/science.aat7487 . PMC  6822619 . PMID  31488661 .
  2. John Heywood és Simon Hall (2005). Népek, nemzetek és kultúrák. London.
  3. Hérodotosz . Sztori. I. könyv Clio, 153. §
  4. Popov, A. A. Baktria a klasszikus kor görög irodalmában // A Szentpétervári Állami Kulturális Intézet Értesítője 1 (46) (2021).
  5. 1 2 BACTRIA – Encyclopaedia Iranica
  6. Holt (2005), 41-43.
  7. Chisholm, Hugh, szerk. (1911). "Baktériumok" . Encyclopædia Britannica . 3. kötet (11. kiadás). Cambridge University Press. 180-181.o.
  8. KELET-IRÁNI NYELVEK - Encyclopaedia Iranica
  9. B. A. LITVINSZKIJ; PICHIKYAN I. R. (1994). https://www.jstor.org/stable/24048765 "Hellenistic Architecture and Art of the Oxus Temple"] ((PDF). Asia Institute Bulletin. 8: 47-66.
  10. 1 2 3 BAKTRI NYELV - Encyclopaedia Iranica
  11. "A modern kelet-iráni nyelvek még sokrétűbbek és változatosabbak. Legtöbbjük az észak-keleti nyelvek közé sorolható: oszét; yaghnobi (amely a szogdhoz közeli rokon nyelvjárásból származik); a sughni csoport (shughni, roshani, khufi , Bartangi , Roshorvi, Sarikoli), amellyel Yaz-1ghulami (Sokolova 1967) és a mára kihalt Wanji (J. Payne in Schmitt, 420. o.) szorosan összefügg, Ishkashmi, Sanglichi és Zebaki, Wakhi, Munji és Yidgha; és pastu .
  12. N. Sims-Williams. "Baktri nyelv". Iráni enciklopédia. Eredeti megjelenés: 1988. december 15.
  13. Wagmar, Burzin K. (2001) "Bactria története és nyelve: áttekintés". Journal of the Oriental Institute, K. R. Kam, 64, 45. o.
  14. Airtam // BDT. T.1. M., 2005.
  15. Baktra // BRE. T. 2. M., 2005.
  16. Baktériumok // BRE. T. 2. M., 2005.
  17. Dakhma // BRE. T.8. M., 2007.
  18. Ajina-tepe // BRE. T. 1. M., 2005.
  19. Dalverzin-tepe // BRE. T. 8. M., 2007.
  20. Kanishka // BRE. T. 12. M., 2008.
  21. Rakhmanaliev R. A törökök birodalma. Nagy civilizáció. Török népek a világtörténelemben a 10. századtól. időszámításunk előtt e. századig n. e. . - Moszkva: Ripol Classic. - S. 32. - 1530 p. — ISBN 9785386008475 . Archiválva : 2022. április 7. a Wayback Machine -nél
  22. Petukhov Yu. D., Nina Ivanovna Vasziljeva N. I. A szkíták eurázsiai birodalma . - Moszkva: Veche, 2007. - S. 76. - 392 p. Archiválva : 2022. április 7. a Wayback Machine -nél
  23. Az Üzbég SSR története. I. kötet . - Az Üzbég SSR Tudományos Akadémia Kiadója, 1955. - P. 104. Archív példány 2022. április 7. a Wayback Machine -nél
  24. Ahmad Hasan Dani, B.A. Litvinsky. Közép-Ázsia civilizációinak története: A civilizációk kereszteződése . - UNESCO, 1996. - S. 119. - 569 p. — ISBN 9789231032110 . Archiválva : 2022. április 7. a Wayback Machine -nél
  25. Letifova E.M. Északnyugat-Azerbajdzsán: Ilisu Szultánság . - Altaj, 1999. - S. 30. - 109 p. Archiválva : 2022. április 7. a Wayback Machine -nél
  26. Zakiev M. Z. A törökök és tatárok eredete . - Insan, 2003. - S. 98. - 495 p. — ISBN 9785858403173 . Archiválva : 2022. április 7. a Wayback Machine -nél
  27. Grum-Grzhimailo G.E. Nyugat-Mongólia és az Uryanhai régió . - Directmedia, 2013. - S. 92. - 907 p. — ISBN 9785446048205 . Archiválva : 2021. január 28. a Wayback Machine -nél
  28. Bira Sh. mongol ba Ėnėtkhėg . - Olon Ulsyn Mongol Sudlalyn Kholboo, 1989. - P. 79. - 358 p.
  29. Közép-Ázsia a kusan korszakban . - Moszkva: Nauka, 1975. - S. 162.
  30. Sims-Williams Nicholas, Baktriai dokumentumok Észak-Afganisztánból. I. Jogi és gazdasági dokumentumok. London: Oxford University Press, 2000
  31. Kim, Hyun Jin (2015. november 19.). A hunok. Routledge. pp. 58–59. ISBN 978-1-317-34090-4 .
  32. Gholami, Saloumeh. A baktriai nyelvtan válogatott jellemzői. Wiesbaden: Harrassowitz, 2014. 95. o
  33. Tádzsikisztán : Történelem archiválva 2010. december 12. a Wayback Machine / Encyclopedia Britannica oldalán "A tádzsikok az iráni népek közvetlen leszármazottai, akiknek folyamatos jelenléte Közép-Ázsiában és Észak-Afganisztánban a Kr.e. 1. évezred közepétől bizonyított. A tádzsik ősök alkották az ősi Khwarezm (Khorezm) és Baktria lakosságának magját, amely Transoxania (Sogdiana) részét képezte. Az idők folyamán az ókori tadzsikok által használt kelet-iráni dialektus végül átadta helyét a perzsának, egy Iránban és Afganisztánban beszélt nyugati dialektusnak.
  34. Kongresszusi Könyvtár : Országtanulmányok; „Tadzsikisztán – Történelmi és etnikai háttér” Archiválva : 2018. március 13., a Wayback Machine : „A kortárs tadzsikok Közép-Ázsia ősi kelet-iráni lakosainak, különösen a szogdoknak és baktriaknak a leszármazottai.”
  35. Cambridge Encyclopedia, 8. kötet, 2246. o., "Baktria - földrajz, történelem, Tokharisztán, régészeti lelőhelyek", "A baktriák a modern pastuk, tadzsikok, Közép-Ázsia egyik ősi vonala."
  36. Issyk // BRE. T.12. M., 2008.
  37. Andronovo kultúra // BRE. T. 1. M., 2005.
  38. Waghmar, Burzine; Frye, Richard N. (2001). "Baktrian történelem és nyelv: áttekintés". A KR Cama Oriental Institute folyóirata. 64:40–48.
  39. Richard Foltz , Tádzsik történelem: Kelet irániak, London: Bloomsbury Publishing , 2019, p. — 33-61.
  40. Kazahsztán, Kirgizisztán, Tádzsikisztán, Türkmenisztán és Üzbegisztán Szövetségi Kutatási Osztály, Kongresszusi Könyvtár, 206. oldal
  41. Richard Nelson Fry , Persia: Before the Founding of Islam (eredeti angol cím: "The Heritage Of Persia"), német változat, Paul Bodisch, Kindler, Zürich , 1964, p. - 485-498.
  42. „Tádzsikisztán: Történelem”. Britannica Online Enciklopédia.
  43. KÖZÉP-ÁZIA ÉS KAZAHSZTÁN NÉPEI. T.1. Szerkesztette: S. P. Tolstov, T. A. Zhdanko, S. M. Abramzon, N. A. Kislyakov. M., 1962, 82. o.
  44. Oroszország népei. Enciklopédia. V. I. Tishkov főszerkesztő. Moszkva: 1994, p. 355

Irodalom