| Al-Mundhir III ibn Imru-l-Qais | |
|---|---|
| | |
| Lakhmid állam királya | |
| 512 / 513 - 554 év | |
| Előző | Imru-l-Qais III |
| Utód | Amr III |
| Születés |
5. század |
| Halál | 554. június |
| Nemzetség | Lakhmids |
| Apa | Imru-l-Qais III |
| Anya | Mawiya Ma as-Sama ("Mennyei víz") |
| Házastárs |
Hind bint al-Harith, ar-Rababból ismeretlen, Amama bint Salama |
| Gyermekek | Amr III , Qaboos , an-Numan, Hassan, al-Mundhir IV , al-Aswad, Amr the Younger, Imru-l-Qais |
Al-Munzir III ibn Imru-l-Qais vagy al-Munzir III Ibn Ma as-Sama ( "A mennyei víz fia" ) (megh. 554. június ) - Lakhmid állam királya ( malik ) 512 / 513-554 - ben , az 526-532-es és az 541-562 -es iráni-bizánci háború résztvevője . Shahanshah Khosrov I Anushirvan alkirálya Közép -Arábia földjén .
Al-Munzir III. Imru-l-Kais III [1] lakhmid király és Mawia (Mária) fia volt, akit szépsége miatt Ma as-Sama-nak ( "mennyei (vagyis eső) víz" -nek neveztek , mivel az arabok az esőt tartják számon. hogy áldás legyen. Maui becenevéből származik magának al-Mundhirnak a beceneve - Ibn Ma as-Sama ( "Mennyei Víz fia" ) [2] . Al-Munzira anyja Banu-n-Namir ( namiriták ) [3] törzséből származott, és al-Iszfaháni szerint egy időben III. Imru-l-Qays elfogta az egyik adnanita törzsek elleni rajtaütés során. Banu Rabia [4] .
Al-Mundhir apja hét évig uralkodott a „trón őre”, Abu Yafur al-Zumayli után, aki három évig irányította Lakhmid államot. Tekintettel arra, hogy Abu Yafur al-Zumaylit II. al-Numan király 503 augusztusában bekövetkezett halála után nevezték ki uralkodónak , akkor III. al-Mundhir apjának, III. Imru-l-Qays III-nak kellett volna hatalomra kerülnie 505 nyara és nyara között. 506. (attól függően, hogy a krónikák szerzői hogyan számolták az uralkodási évek számát: csak a teljes vagy a hiányos éveket vették figyelembe). Ennek megfelelően III. Imru-l-Qays uralkodásának hétéves időszaka és örököse, III. al-Munzir trónra lépése 512 -re vagy 513 -ra esik [5] .
Al-Mundhir a Lakhmid-dinasztia nehéz időszakában örökölte a hatalmat. Ibn Habib és néhány más muszlim szerző szerint a kinditák uralkodója , al-Harith ibn Amr , aki délen megerősödött, megtámadta Irakot, és birtokaik egy részét kifosztotta a lakhmidoktól. Imru-l-Qays III halála után az iráni Shahanshah , akinek vazallusában a lakhmidok hagyományosan függtek, azt javasolta, hogy III. al-Munzir és al-Harith ibn Amr fogadják el a mazdakita meggyőződés zoroasztrizmusát . Miután al-Mundhir megtagadta az új hit elfogadását, I. Shahanshah Kavadh kiutasította, és átadta a lakhmidok birtokát al-Haritnak, aki beleegyezett a mazdakizmus elfogadásába [6] . I. Kavad cselekedetei valószínűleg azzal magyarázhatók, hogy a zoroasztrianizmusnak a kinditákra való elterjedése révén megnyerte őket a maguk oldalára, elszakítva őket Himyar zsidó királytól , akinek akkoriban engedelmeskedtek. Kavadh I azt remélte, hogy al-Haritot szövetségesévé vagy vazallusává teheti, és ezáltal kiterjesztheti befolyását az al-Haritnak alárendelt arab törzsekre. Ugyanakkor a sahanshah megengedte a kinditáknak, hogy az Eufrátesz túloldalára költözzenek magával a Ktezifonnal szomszédos területre , ami Kavad és al-Harith közötti szövetséges kapcsolatokra utal [7] .
A források azonban egyértelműen nem utalnak arra, hogy Hira al-Harith uralma alá került volna. Úgy tűnik, III. Imru-l-Qays halála után a kinditák megnyerték a háborút a Lakhmidokkal. III. al-Mundhir helyzetét tovább bonyolította az a tény, hogy láthatóan a hir nemességnek csak egy részének támogatását élvezte, mivel III. Imru-l-Qais ellenfelei nagy valószínűséggel folytatták a küzdelmet ifjú örökösével. Ennek eredményeként a források szerint al-Mundhir elhagyta Hirát, és Hit vagy Tikritbe menekült . Továbbá egy bizonyos Sufyan ibn Mujashi közvetítésével a Darim törzsből (a Banu Tamim törzsszövetsége ) sikerült némi megbékélést elérni al-Mundhir III és al-Harith között, aminek eredményeként al-Mundhir feleségül vette al- Harith lányát Hindnek hívták, és visszatért Hirához [8] . Ibn Khaldun arról számol be, hogy a sahansah visszahelyezte al-Munzírt a Lakhmid trónra, al-Munzir pedig megállapodást kötött al-Harittal, melynek értelmében felosztották egymás között a hatalmat az arabok felett, míg al-Harith megtartotta az Eufrátegen túli területeket. Nyilvánvaló, hogy ez a megbékélés Sahanshah Kavad közvetlen részvételével zajlott, akinek két arab királyra volt szüksége a szászánidák alárendeltségében, akik közül az egyik az Eufrátesz, a másik Arábiában uralkodna. Kavad kibékült és feleségül vette al-Mundhirt és al-Harithot, megosztotta közöttük a hatalmat az arabok felett. Az Eufrátesz [9] természetes határ lett a lakhmidok és a kindidek birtokai között .
Egy ismeretlen szerző szír krónikája szerint III. al-Mundhir a Szeleukida-korszak 830-as évében (i.sz. 518. szeptember – 519. augusztus) hajtotta végre első katonai hadjáratát. Az üzenetből nem derül ki, hogy pontosan hová ment al-Mundhir, a krónika tárgyából ítélve ezek Bizánc által ellenőrzött területek voltak. Niszibiszi Illés szerint a szeleukida korszak 831. évében (519. szeptember – 520. augusztus) al-Munzir "a szaracénok királya" megtámadta a rómaiak földjét, és foglyokat foglyul ejtett határából. Az 1920-as évek közepén a bizánci határterületeken egy újabb razzia során al-Munzirnak sikerült elfognia Timosztratusz ( duku Kallinikos ) és John bizánci tábornokot. Ezt követően Ábrahám, Nonnosz fia vezetésével bizánci követség érkezett al-Munzirba, akiknek sikerült tárgyalniuk az elfogott parancsnokok szabadon bocsátásáról, nagy váltságdíj fejében [10] .
A források arról tanúskodnak, hogy nem ez volt az első bizánci nagykövetség III. al-Munzirhoz: további három hírt kaptunk a 6. század 20-as éveiben a Lakhmid királyhoz intézett bizánci követségekről, amelyek nem említik az elfogott parancsnokokat. A Siirt krónikája egy követségről számol be, amelyet I. Justinus császár küldött al-Mundhirba, hogy rávegye őt a Bizáncból elmenekült monofiziták üldözésére [11] . A bet-arshami Simeon szerint 524 első hónapjaiban a Hirában távol lévő al-Munzirnak volt bizánci nagykövetsége, amelyben maga Bet-Arsham Simeon is volt. Simeon többek között arról számol be, hogy ugyanebben az időszakban érkezett meg al-Mundhirbe Joseph Asar Yasar himjarita király nagykövete , aki üzenetet hozott Najran himjariták általi elfoglalásáról [12] . Végül a manbiji Agapius szerint I. Jusztin uralkodásának nyolcadik évében (525. július - 526. július) küldöttséget küldött al-Munzirba azzal a céllal, hogy békét kössön és megállítsák a Lakhmid-támadásokat [11] .
I. Shahanshah Kavad uralkodásának végén, és különösen Khosrow I Anushirvan (531-579) uralkodásának kezdetén jelentősen romlott a szászáni állam al-Harithoz való viszonya. Ezt különösen a kinditák és a ghassanidák között kialakult baráti kapcsolatok , valamint Kavad I. Mazdak tanításaitól való eltávozása és a Mazdakidák tömeges üldözése okozta , amely I. Khosrow hatalomra kerülésével kezdődött. Hamza al-Isfahani szerint I. Shahanshah Khosrow, miután megtudta, hogy al-Harith menedéket nyújt a Mazdakidáknak, sereget küldött ellene, III. al-Munzir vezetésével. Abu Ubaida szerint , amikor megtudta, hogy a sahansah őt keresi, al-Harith rokonaival és munkatársaival együtt elmenekült al-anbari főhadiszállásáról, de al -Munzir taglibita lovasságának sikerült elfognia al-Harith 48 rokonát. A foglyokat al-Mundhirba vitték, és az ő parancsára lefejezték ( Ibn Kutaiba szerint a kinditák uralkodó fajtájának mindössze 12 tagját végezték ki) [13] .
Yaqut al-Hamawi szerint a leírt eseményeket Qays ibn Salama, al-Harith unokája támadása előzte meg al-Mundhir ellen, akinek két fiával sikerült menedéket találnia al-Khavarnak kastélyában . Egy idő után al-Mundhir sereget gyűjtött, legyőzte a kinditákat és elfogta 12 hercegüket. Egy idő után al-Mundhir elrendelte, hogy a foglyokat a helyszínen öljék meg. Ezt az epizódot az események egyik résztvevőjének, al-Harith másik unokájának, Imru-l-Kais költőnek az egyik versének szentelték , akinek sikerült megszöknie, és nem fogta el a lakhmidok. Ebben a versben az al-Munzir által kivégzett rokonokat gyászolja [14] .
A kinditák állam veresége után az egyetlen, aki még tudta és törekedett is folytatni a harcot al-Munzir ellen Arábia északkeleti részén, Salama , al-Harith fia volt. Salama a Bakrit törzsnél, Banu Shaibannál talált menedéket, és hamarosan a Bakrit törzsek elismerték őt királyuknak. Miután megtudta, hogy Salama ibn al-Harith megerősítette magát a bakritokkal, és a háború folytatására készül, al-Mundhir követséget küldött a bakritokhoz, és követelte, hogy engedjék magukat a Lakhmid király fennhatóságának. Miután megkapta az elutasítást, al-Mundhir sereget küldött a bakritok ellen. Különböző források szerint maga III. al-Munzir (Abu Ubaida szerint) vagy legidősebb fia, Amr ( Ash-Shimshati szerint ), akit a taglibiták kormányzójává neveztek ki, állt a hadsereg élén. Az Uvara-hegy melletti csata több napig tartott, és a lakhmidok győzelmével végződött. Szalamát a taglibiták fogságba ejtették és megölték, a lakhmid hadsereg vezetője pedig elrendelte, hogy a hegy tetején végezzék ki elfogott katonáit [15] .
Miután legyőzte Szalamát, al-Munzir a megbízhatóság érdekében egyesítette uralma alá a bakritok és taglibiták törzseit, túszul ejtve a bakrit és taglibita nemesi családokból származó fiatal férfiakat, ami abban az időben a lakhmidok szokásos gyakorlata volt az alárendelt törzseikkel kapcsolatban. Annak érdekében, hogy megakadályozza a bakritok és taglibiták közötti törzsek közötti viszályt, amely rendszerint vérbosszú miatt alakult ki, al-Munzir úgy döntött, hogy ha egy holttestet találnak egy nomád helyen vagy annak közelében, akkor a váltságdíjat a meggyilkoltakért ( viru ) annak a törzsnek vagy klánnak kell fizetnie, amelyik a parkolót birtokolja [16] .
At-Tabari szerint I. Sahanshah Khosrow I kinevezte al-Munzir III-t kormányzójává Közép-Arábia összes földje felett, ami nagyszabású terjeszkedést jelentett délnyugat felé, elsősorban a Jamama régió felé, ami elkerülhetetlenül összeütközéshez vezetett Himyar királyok, akik igényelték ezt a vidéket [17] . Al-Mundhirnak azonban korábban is voltak konfliktusai Himyarral. Madikarib Yafur himjarita király 521. júniusi felirata szerint , amelyet a Masal wadi közelében találtak , al-Mundhir háborút kezdett a himjariták ellen, Madikarib északra vezette a csapatokat, és leigázta az arabokat, akik nem ismerték el hatalmát. . További eseményekről nincs információ. Legközelebb a források al-Mundhir és Himyar király kapcsolatáról számolnak be Joseph Asar Yasar király 524 eleji nagykövetsége kapcsán, amelyről fentebb is beszámoltunk. Érdekes módon a Szt . Cselekedeteiben. Arethas és Rums”, amely Joseph Asar Yasar keresztényüldözéséről szól, al-Munzirt „a perzsáknak alávetett összes szaracén királyának” [18] nevezik .
Al-Munzir III aktívan részt vett az 526-532 -es iráni-bizánci háborúban, amelyet I. Shahanshah Kavad indított. Bizánci források szerint al-Munzir Kavad parancsára felmászott az Eufráteszre, és megtámadta a bizánci vonalakat a Khabur és az al-Balikh folyók körzetében, és elérte Kallinikoszt . Ez a hadjárat valószínűleg 527-ben zajlott. 529 kora tavaszán al-Munzir ismét hadjáratra indult az Eufrátesz felé, Első Szíria tartomány irányába , márciusban Antiókhiához közeledett , de nem ostromolta, hanem délnek fordult. Theophanes, a Gyóntató szerint al-Mundhir csapatai feldúlták Chalcis és Sermione régióit . Más források szerint al-Munzir még délebbre haladt, egészen Apameáig és Emessaig . Amikor megtudta, hogy a bizánci csapatok szembeszálltak vele, al-Mundhir zsákmánnyal és foglyokkal tért vissza birtokaiba. A foglyok egy részét kivégezték, a többit az antiochiaiak váltották ki [19] .
Al-Mundhir sikeres szíriai portyái kivívták Shahanshah Kavadh különleges kegyét, aki 531 -ben elfogadta tervét egy közös Eufrátesz felfelé irányuló hadjáratra, hogy meglepje Antiókhiát. A további eseményekről Caesareai Prokopiusznak köszönhetően tudunk , aki nagyon tiszteletteljes leírást ad al-Munzirról: „Alamundar okos ember volt, jártas a katonai ügyekben, mélyen lojális a perzsákhoz és kivételesen aktív; ötven éven keresztül térdre kényszerítette a római államot” [20] .
Kavad tizenötezer katonát gyűjtött össze, nem számítva az al-Mundhir arab harcosait. A perzsa hadsereget egy ismeretlen, Khazararbad vezette , azonban Prokopiusz szerint a hadjárat teljes irányítását al-Munzirra bízták. Khazararbad és al-Munzir serege felment az Eufráteszre Callinicusba, majd al-Munzir fő erői Antiochia felé indultak és megrohamozták Gabbul erődjét. Megtudva azonban, hogy a Belisarius parancsnoksága alatt álló bizánci csapatok Chalkis felől vonultak fel ellenük , al-Harith ibn Jabala ghassanida hadseregével megerősítve , al-Munzir és Kazararbad elhagyta az erődöt, és az Eufrátesz nyugati partján visszavonult Kallinikos felé. , kemping a várossal szemben. Közben Belisarius kapcsolatba lépett Hermogenes mester erőivel . A döntő kallinikoszi csata 531. április 19-én zajlott le, és annak ellenére, hogy egész nap tartott, valójában semmivel nem végződött: estefelé a perzsák visszavonultak táborukba, a bizánciak pedig átkeltek Kallinikoszhoz. Ebben a csatában al-Mundhir al-Numan fia [21] meghalt .
A Callinus -i csatával együtt al-Mundhir és Khazararbad egész Szíriába tartó hadjárata semmivel nem ért véget. John Malala szerint 531 júniusában I. Justinianus császár III. al-Munzir kérésére elküldte hozzá Sergius diakónust, akinek al-Munzir átadott egy levelet a béke feltételeivel. Miután visszatért Konstantinápolyba, Sergiust Justinianus ismét al-Mundhirba küldte bizánci ajándékokkal. Ezzel egy időben a császár követséget küldött I. Kavadhba. Kavadh 531 szeptemberében bekövetkezett halála után al-Mundhir nyilvánvalóan I. Khoszrowot támogatta utódjaként , aki 533 márciusában "örök békét" kötött Bizánccal [22] .
A Lakhmidok és a Ghassanidák között régóta fennálló ellenségeskedés többek között azon alapult, hogy az előbbi birtokai a Szászáni Birodalomhoz , az utóbbiak birtokai Bizánchoz tartoztak. Ennek megfelelően a lakhmidok az iráni Shahanshah , a ghassanidák - Bizánc császárának - alattvalói voltak. I. Shahanshah Khosrow , miután 532-ben békét kötött a bizánciakkal, hamarosan ürügyet kezdett keresni az ellenségeskedés folytatására. Caesareai Prokopiosz szerint 535 -ben I. Khoszrow utasította III. al-Munzirt, hogy találjon ürügyet a Bizánc elleni háborúra. A parancsot teljesítve al-Mundhir határok megsértésével és katonai agresszióval vádolta meg al-Harit ibn Dzsabala ghasszanida királyt. Ezenkívül al-Mundhir azt követelte, hogy fizessék át neki az adót azoktól az araboktól, akik korábban az uralma alatt álltak, de aztán visszavonultak a bizánci szíriai ghassanida birtokokra . Válaszul Justinianus császár békekövetséget küldött al-Munzirba, ami után I. Khoszrow megvádolta Justinianust, hogy megpróbálta megvesztegetni al-Munzirt és megnyerni a bizánciak oldalára [23] .
Muszlim szerzők szerint a fegyveres konfliktus al-Mundhir és a Ghassanidák között 536-ban kezdődött. Al-Tabari és ad-Dinavári azt írják, hogy a Ghassanida csapatok megszállták al-Mundhir birodalmát, sokakat megöltek és gazdag zsákmányt zsákmányoltak. Shahanshah Khosrow azt követelte, hogy Justinian térítse meg al-Mundhirt a kárért, de a császár ezt megtagadta. Valószínűleg négy évig folytatódott a kölcsönös razziák és tárgyalások sorozata, majd 540 tavaszán Khosrow megtámadta a bizánci határokat. III. Al-Munzir nem vett részt aktívan az ezt követő háborúban , azonban amikor 546-ban béke kötött a szászánidák és Bizánc között, az al-Munzir és a Ghassanidák közötti háború folytatódott. Prokopiusz szerint 546 és 549 között al-Mundhir a Ghassanidák földjén végrehajtott portyák egyike során megölte al-Harith fiát. Erre válaszul al-Harith hadjáratot indított, legyőzte al-Mundhir seregét, és majdnem elfogta két fiát [24] .
A Lakhmidok és a Ghassanidák közötti háború a Khusrau és Justinianus közötti béke megkötése után is folytatódott, 551-ben vagy 552-ben. 554 júniusában III. al-Mundhir megtámadta a bizánci határokat, és kifosztotta néhány határrégiót. Al-Harith ellenezte serege élén, aminek eredményeként csata zajlott az "uditák forrásánál" Qinnasrin közelében ( Szíriai Mihály szerint ) vagy Ain Ubaga helyén ( Ibn szerint). al-Athir és mások), amelynek során al-Mundhir meghalt [25] negyvenkilenc év uralkodás után [26] . Al-Munzirt fia , Amr III követte , aki apja életében az alárendelt arab törzsek kormányzója volt Arábiában [27] .
Al-Mundhir III-nak több fia született különböző nőktől. Hind kindite hercegnő, al-Harith ibn Amr király lánya, legalább négy fia édesanyja volt: Amr (aki III. Amr király lett ), Qabus , Hassan és al-Munzir (a jövőbeli IV. al-Munzir király ) . Egy ismeretlen ar-rabab-i nőtől III. al-Mundhir fia, al-Asuad, egy kindite hercegnőtől pedig Amama bint Salama (Hind unokahúga) született Amr, az ifjabbik fia. Egyes források szerint III. al-Munzirnak fiai, Imru-l-Qays [28] és an-Numan is voltak, akik 531. április 19-én haltak meg a callinicusi csatában [29] .