Imru-l-Qais III

Imru-l-Qays III ibn al-Numan (megh. 512/513 ) - Lakhmid állam királya ( malik ) 505/506-512/513 között, II. an - Numán király fia , III . al-Mundhir király apja . Nem szerepel minden ismert lakhmid király listáján.

Eredet és hatalomra jutás

Az 502-506-os iráni-bizánci háború végén Imru-l-Qays III-t nevezték ki Lakhmid állam királyává . III. Imru-l- Kasz hatalomra jutását Hamza al-Iszfahani így írja le : „Akkor a Görbe an-Numan fiát, Imru-l-Kais ibn an-Numánt tették királlyá.” Meg kell jegyezni, hogy ebben a jelentésben al-Isfahani tévesen Imru-l-Qays- t an-Numan I. fiának, Görbe fiának nevezi , míg apját an-Numan II . A szerző nem részletezi, hogy pontosan ki tette Imru-l-Qais-t a királlyá, de nyilvánvaló, hogy az új Lakhmid király kinevezése nem történhetett volna meg a szászáni sahansah , jelen esetben I. Kavad [1] megfelelő akarata nélkül. .

Úgy tűnik, a háború befejeztével a Shahanshah-nak már nem volt szüksége a Lakhmid-földek katonai közigazgatására, amelynek végrehajtásához II. al-Numan halála után parancsnokát, Abu Yafur al-Zumaylit nevezte ki ott uralkodónak. , és Kavad visszaadta a hatalmat a trón jogos örökösének, Imru-l-Qais III-nak [2] . Imru-l-Qays királlyá kinevezését valószínűleg nem fogadta el a lakhmid nemesség minden képviselője. II. al-Numan, aki a Kavad seregében volt al- Hirában, hosszú távolléte és Abu Yafur hároméves uralkodása jelentősen megnövelhette a Lakhmid nemesség közötti szakadást és konfrontációt, amelynek egy része a jelöltjüket látták a trónon, és nem ismerte el Imru-l -Kaisa király jóváhagyását. Valószínűleg ez az oka annak, hogy Imru-l-Qays III neve hiányzik a Hirians könyvéből, amely a Lakhmid királyok legkorábbi listáját tartalmazza [3] . Mivel bizonyosan ismert, hogy II. al-Numan 503 augusztusában halt meg, és Abu Yafur három évig uralkodott, Imru-l-Qays III nyilvánvalóan 505 augusztusa és 506 júniusa között került hatalomra [4] .

Board

Imru-l-Qays III csak al-Khwarizmi és al-Isfahani szerepel a Lakhmid királyok listáján . Az a tény, hogy Hamza al-Isfahani nem nevezi meg Imru-l-Qays III anyját, ellentétben más Lakhmid királyok anyjával, arra utalhat, hogy Imru-l-Qays III hiányzik a Lakhmid királyok és anyjaik listájáról. "A hiriánusok könyve", amely Hisham ibn al-Kalbi műveinek köszönhetően vált ismertté a muszlim szerzők számára . Ha ez a király nem szerepel a Hiriánok könyvében, akkor az al-Khwarizmi és al-Isfahani királyi listáin szereplő információk később más forrásokon alapuló betétek. Imru-l-Qais III létezését az is bizonyítja, hogy a középkori muszlim történészek ( al-Masudi kivételével ) a következő Lakhmid király apját, III. al-Munzirt , nevezetesen Imru-l-Qays-nek nevezik, bár ők hallgat al-Munzira nagyapáról [5] .

al-Isfahani szerint Imru-l-Qays III hét évig uralkodott [6] . Uralkodásának fennmaradt hírei nagyjából két csoportra oszthatók. Az első azzal a ténnyel kapcsolatos, hogy Imru-l-Qays emeltette as-Sinnin erődjét, ahogyan al-Khwarizmi és Hamza al-Isfahani meséli. Közlönyében Yaqut al- Hamawi as-Sinnint ( al-Ṣinnīn ) említi Kufától nem messze fekvő faluként , amely al-Munzir egyik lakóhelye volt (nyilvánvalóan al-Munzir III-ra utalva ) [7] .

Az információk egy másik csoportja Imru-l-Qays hosszú távú ellenségeskedésére vonatkozik Bakr Ibn Wail törzsével – a bakritokkal , amelyről Hamza al-Isfahani mesél (miközben összekeveri az Imru-l-Qays III-at és az Imru-l-Qays II-t egyes helyeken ). Az ellenségeskedés oka az volt, hogy a bakriták, akik korábban a lakhmidok vazallusai voltak, szövetséget kötöttek a kinditekkel . Imru-l-Qais rendszeresen támadta Rabia andanita törzseit, jelentős károkat okozva bennük. Az egyik ilyen razzia során Imru-l-Qais elfogta a gyönyörű Mawiát, akit Ma as-Sama-nak ("Mennyei Víz") becéztek, aki később fiát, al-Munzir III-at szült neki. Egy másik rajtaütés során Imru-l-Qais-t legyőzték a bakriták, őt pedig elfogták, ahonnan nagy váltságdíj fejében szabadon engedték [8] .

Hasonló történetet közöl Abu-l-Baq al-Hilli is, aki elmondja, hogy Imru-l-Qays ibn an-Numan ibn Imru-l-Qays (itt is Imru-l-Qays apját tévesen an-Numannak hívják I) folyamatosan harcolok Bakritesszel, és egyszer más foglyok között elfogták Maui "Mennyei Víz"-et . Férje megérkezett Imru-l-Kaisba, és tárgyalások után a Lakhmid király elengedte a foglyokat, de Maui-t vele hagyta. Egy másik töredékben al-Hilli elmeséli, hogyan győzték le Imru-l-Qays-t (amelyet szintén tévesen azonosított Imru-l-Qays II-vel) az egyik hadjáratban a bakritások, akik fogságba ejtették és lefoglalták vagyonát. Imru-l-Kaisnak csak hatvan teve váltságdíj megfizetésével sikerült kiszabadítania, amiért ő maga ment Hirához [9] .

Imru-l-Qais III hétéves uralkodás után halt meg 512 -ben vagy 513 -ban, fia, al-Munzir III "mennyei víz fia" [10] követte .

Jegyzetek

1. ↑ Mishin D. E., 2017 , p. 104-105.
2. ↑ Mishin D. E., 2017 , p. 103.
3. ↑ Mishin D. E., 2017 , p. 105.
4. ↑ Mishin D. E., 2017 , p. 32-33.
5. ↑ Mishin D. E., 2017 , p. 103-104.
6. ↑ Mishin D. E., 2017 , p. harminc.
7. ↑ Mishin D. E., 2017 , p. 104.
8. ↑ Mishin D. E., 2017 , p. 106-107.
9. ↑ Mishin D. E., 2017 , p. 108.
10. ↑ Mishin D. E., 2017 , p. 33, 127.

Irodalom

• Mishin D.E. Lakhmids állam története. - M. : LLC "Sadra", 2017. - 448 p. - ISBN 978-5-906859-27-3 .