Al Asuad

Al-Aswad ibn al-Mundhir (megh. 492/493 után ) Lakhmid állam királya ( malik ) volt 472 / 473-492 / 493 -ban, I. al - Mundhir király fia és örököse . A Sasanian Shahanshah parancsára megbuktatta, és valószínűleg börtönben fejezte be napjait.

Eredet és hatalomra jutás

Al-Aswad apja, I. al-Mundhir király után lett Lakhmid állam királya 472/473 körül [ 1] . Al-Aswad nem volt I. al-Munzir egyetlen fia – úgy tűnik, egy ideig al-Munzir legvalószínűbb utódja al-Numan volt, aki 420-ban a Lakhmid csapatokat irányította a Kteszifon elleni hadjárat során . Nagyon valószínű, hogy mire al-Aswad trónra került, al-Numan már nem élt. Al-Tabari Hisham ibn al-Kalbi információira támaszkodva ezt írta: „...majd utána fia, al-Aswad ibn al-Mundhir uralkodott, akinek anyja a Banu [családból] származó an-Numan lánya volt. -l-Khayjuman... és ő az, akit húsz évig őrizetben tartottak a perzsák...”. A probléma az, hogy al-Tabari szövegéből nem lehet egyértelműen megérteni, hogy az „ő az, akit a perzsák fogva tartottak” definíció pontosan kire vonatkozik al-Aswadra vagy Amr ibn Abi Rabia-ra, akit a 2011. évi XXI. ugyanaz a passzus. Ha az őrizetbe vételről szóló üzenet al-Aszvadra vonatkozik, akkor a szövegből megint nem teljesen világos, hogy al-Aszvad pontosan mikor tartózkodott a perzsa börtönben – trónra lépése előtt vagy uralkodásának vége után [2] .

Board

At-Tabari , al -Biruni , al-Isfahani , Ibn Said, Ibn Habib és Ibn Khaldun szerint al-Aswad király húsz évig foglalta el a Lakhmid állam trónját [1] . Al-Tabari Hisham ibn al-Kalbi adatai alapján azzal érvelt, hogy al-Aswad húsz évig uralkodott, ebből tíz évig Shahanshah Peroz , négy évig Walash és hat évig Kavad I. Al-Tabari és al-Kalbi bizonyítékai alapján al-Aswad uralkodása tíz évvel Shahanshah Peroz halála előtt, azaz 492 -ben vagy 493 -ban kezdődött, és hat évvel Shahanshah első trónra lépése után ért véget. Kavad, azaz 493 körül [3] .

Abu-l- Baq al-Hilli középkori író némileg másként meséli el al-Asuad uralkodását : „Azt mondták, húsz évig uralkodott. Uralkodása Peroz, Jezdigerd fia és Walas , Peroz fia idejében volt. Utóbbi azonban megbüntette és bebörtönözte, így húsz évig a szászáni királyok börtönében maradt. Ebből az üzenetből egyértelműen kiderül, hogy Al-Asuad volt az, akit a perzsák bebörtönöztek, és pontosan húszéves uralkodása után. Csupán al-Asuad későbbi bebörtönzésének húszéves időtartama kelt kétséget. Úgy tűnik, al-Hilli a maga módján értelmezte az al-Tabari szövegének fenti szakaszát, amelyből nem teljesen világos, hogy a húszéves időtartam az uralkodás idejére vagy a börtönbüntetés idejére vonatkozik. Valószínűleg tehát al-Hillinek két húszéves mandátuma volt, mind al-Aswad uralmával, mind az azt követő szászáni börtönben való bebörtönzésével kapcsolatban. Meg kell jegyezni, hogy Hisham ibn al-Kalbi, akinek információira al-Tabari alapult, pontosan megemlítette Al-Asuad uralkodásának húszéves időszakát, és nem többet. Figyelemre méltó még egy következetlenség: al-Hilli szerint al-Asuad bebörtönözte Shahanshah Walasht, ami nem illik az at-Tabari [4] szövegének idézett részletéhez .

Arról, hogy al-Aswad hogyan váltotta ki a Shahanshah haragját, és mi történt abban a pillanatban al-Hirában , nem maradt fenn információ . al-Hilli szerint al-Aswad uralmát a Shahanshah szakította meg, akinek parancsára a Lakhmid királyt börtönbe vetették. A történelmi kontextus inkább megerősíti az események sorrendjét al-Hilli értelmezésében. A muszlim történészek egyetértenek abban, hogy a sahansah nem fiát , al -Numant, hanem II. al-Munzir testvérét nevezte ki al-Assuad utódjának , ami valószínűleg az al-Aszúd szégyenfoltja és a sahansah bizalmatlansága miatt volt. fia és törvényes örököse [5 ] .

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 Mishin D. E., 2017 , p. 38.
2. ↑ Mishin D. E., 2017 , p. 95-97.
3. ↑ Mishin D. E., 2017 , p. 95.
4. ↑ Mishin D. E., 2017 , p. 95-96.
5. ↑ Mishin D. E., 2017 , p. 96-97.

Irodalom

• Mishin D.E. Lakhmids állam története. - M. : LLC "Sadra", 2017. - 448 p. - ISBN 978-5-906859-27-3 .