"AUE" | |
---|---|
Unió szimbóluma | |
Elhelyezkedés | |
Terület | Oroszország , a FÁK országok és Ukrajna |
népesség | ismeretlen |
Bûnügyi tevékenység | Lopás , zsarolás , gyilkosság , rablás , lázadás , csalás , szexuális bűncselekmények |
Szövetségesek | Más bandák |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
A "fogoly életmódja egy" [1] ( AUE , az A.U.E. változat is használatos [ 1] ; másik neve "fogoly Urkagan egység" [1] ) egy bűnözői szubkultúra neve és mottója [1] és egy Kiskorúakból ( tinédzserekből , fiúkból és lányokból ) álló bandák orosz informális szövetsége [2] [3] [4] . Ez az ifjúsági közösség olyan értékrendszert és viselkedési normákat hirdet, amelyek jelentésükben megegyeznek az orosz szervezett bűnözés bűnözői ideológiájával („ tolvajok fogalmai ”), de nem másolják le őket pauszpapírra [5] [6] [ 7] [8] [9] [10] .
2020. augusztus 17-én az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága az AUE-t szélsőséges szervezetnek ismerte el, és megtiltotta tevékenységét az országban [11] [12] [13] [14] .
A rendőrség azonosított egy bandát, amely Priiskovy faluban, Nerchinsk kerületben , a Bajkál-on túli területen működött . A banda csaknem kéttucatnyi emberből állt, egyszer megtámadtak egy áruirodát. A támadók súlyosan megverték az őrt, de a szobában megszólalt a riasztó, így el kellett menekülniük. Az őrnek sikerült azonosítania az egyik bűnözőt, az ügynökök pedig kitalálták a banda többi tagját. Kiderült, hogy jómódú családból származó tinédzserek és fiatal férfiak voltak benne 15 és 22 év között. A banda tagjai tolvaj ötleteket erőltettek az iskolájukban és az általános osztályokban. Az újság szerint minden osztályban voltak "figyelőik", akik a "közös kasszában" gyűjtötték be az osztálytársak elismerését. A közös alapból származó pénz egy részét a rendőrség szerint a bandatagok a falu területén található kolóniára utalták [15] .
Tömeges zavargások törtek ki Chitán a 6. számú szakiskolában (14. számú szakiskola) [ 16] . Egyes médiák még túszok jelenlétét is bejelentették [17] . Az akcióban mintegy száz rendőr vett részt, 30 tinédzsert (köztük 2 lányt) őrizetbe vettek, 1 millió rubelért megrongáltak épületeket és bútorokat [18] [19] . A helyi média szerint a hatóságok a zavargásokat az AUE [20] [21] [22] [23] [24] befolyásának tulajdonították .
Maly Kunaley faluban a Győzelem Napi felvonulás alatt kövekkel dobálták meg a rendőrséget és a lakosságot, miközben a demonstráció elhaladt egy helyi menedékhelyen. Őrizetbe vettek három férfit a menhelyről, akik kövekkel dobáltak, kifejezetten a rendőrökre célozva (kettőjüket korábban már előállították a rendőrségre, egy pedig már vizsgálat alatt áll). Egy helyi tévécsatorna szerint 2013. május 27-én három rendőr megsérült [25] [26] .
Csitában Tarasz Jakovenko rendőr őrnagy története szerint az " Arakhleyskoe " ideiglenes rendőrőrsről [27] [28] a "szalonnik..." fogva tartása alatt kiabálni kezdett:" AUE! Szabadságot a tolvajoknak!” Körülbelül tíz ember azonnal futva próbált megtámadni engem és a páromat. A levegőbe kellett lőnöm, hogy lecsillapítsam a támadókat, és hívjam a rohamrendőrséget” [29] . Ennek eredményeként 8 1991-1993-as születésű, magukat AUE-nak nevező fiatalt vettek őrizetbe. A szolgálat teljesítése során a rendőrség feljelentést írt az őket ért támadásról [27] .
Shilka városában 2014 októberében és novemberében egy 400 tanulót befogadó árvaház két végzőse követett el öngyilkosságot, és további 2 sikertelen öngyilkossági kísérletet követett el. Emberjogi aktivisták ezt a halálesetsorozatot azzal hozták összefüggésbe, hogy az AUE tagjai, bűnözői múlttal rendelkező diákok kizsarolták a szociális juttatásokat az árváktól. A rendőrök novemberben üldözést követően őrizetbe vették a líceum "őrzőjének" árvaházi végzettségű autóját. A „figyelőnek” volt egy bankszámlája az árvaházi zsarolásokból kapott pénzen. Az autót egy volt fogoly vezette, aki gyilkosságért töltött időt. Gyorsan elmenekült, nyolc tinédzser pedig körbevette az autót és a rendőröket. Szemüveggel felvágták az ereiket a karjukban, és vérrel fröcskölték a közlekedési rendőrautót [15] [30] .
Az AUE-bandák növekedéséről először a Bajkál-túli terület ügyészsége számolt be, amelyet a kiskorúakról és a fiatalokról szóló törvények végrehajtásának felügyeleti vezetője, Jevgenyij Szinelnikov képvisel, az ügyészség közleménye megemlítette a pénz behajtása és zsarolása a "közös alap számára" [31] .
Kazanyban , Yudino falu közelében, a Novaja Gazeta szerint az AUE 16 éves tagjai felnőtt bűnözőkkel együtt pénzt követeltek egy sráctól. Apjával együtt jött velük egy találkozóra, a banditák megölték őt és az apját is, elvették tőlük a lakás kulcsait, bementek ebbe a lakásba, megölték benne az anyát, majd kirabolták a lakást. A nyomozók később két korábbi, taxisofőr-gyilkossággal is kapcsolatba hozták ezt a bandát [30] .
A szovjet kerületben, Ulan-Ude városában rendszeresen megvertek egy 12 éves fiút az AUE banda 13-14 éves tagjai – hozzájárulást követeltek a "közös alaphoz" azokért, akik börtönben töltenek, napi 5-100 rubel. A fiú teljesen védtelen volt, és közel állt az öngyilkossághoz. A helyi szociális szolgálatok és aktivisták megmentették a fiút, mielőtt öngyilkosságot kísérelt volna meg, és eljárást indítottak a helyi rendőrségen [32] [26] .
Májusban Borza városában, egy multidiszciplináris líceumban két öngyilkosság történt az AUE-vel kapcsolatban [30] .
Decemberben az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Civil Társadalom és Emberi Jogok Fejlesztési Tanácsának hivatalos dokumentuma kimondta, hogy „a Bajkál-túli területen feltárult egy hosszú távú, széles körben elterjedt bűnözői szubkultúra, az „AUE”, amelynek tagjai. gyerekeket bûnözõkké toboroznak, és pénzt követelnek el az oktatási intézményekben járó gyerekektõl.” A bűnüldöző szerveket arra utasították, hogy "hozzanak sürgős átfogó intézkedéseket az AUE bűnözői szubkultúra felszámolására, valamint résztvevői és pártfogóinak bíróság elé állítására" [33] .
Chitában , a KSK területén a rendőrség őrizetbe vett két 17 éves fiút, akik meggyilkolták 17 éves esti iskolás osztálytársukat és édesanyját, mivel azt hitték, korábban tudta, kivel fog találkozni a fia. meghalt. A gyilkosok elismerték a rendőrségnek, hogy az AUE-hez tartoznak, de nem tudtak további információval szolgálni erről a bűnszervezetről [34] [35] .
Burjátországban a banditák egy banánlopásért zsákba ejtettek egy fiút, elvitték az erdőbe éjszakára, majd behozták, női ruhába öltöztek és megverték. Helyi sajtóértesülések szerint azoknak a lányoknak, akik egy másik fiút védtek, forró levest öntöttek a kezükbe, és enni kényszerítették, a gyerekek kezüket vasalással megégették és fejjel lefelé felakasztották [36] .
A Bajkál-túli területen lévő Khilok városában február 2-án éjszaka fiatalkorú banditák tömege kövekkel és fémbotokkal támadt egy rendőrőrsre [26] . Több tinédzser egy helyi árvaházból (vagy problémás tinédzserek oktatási központjából) úgy döntött, hogy erőszakkal kiszabadítja bűntársát a rendőrségről, ahol ittasság és egy szolgálatot teljesítő rendőr támadása miatt őrizetbe vették. A rendőrök visszaverték a támadást, de a helyszín megrongálódott - az összes ablakot betörték, a táblákat leszakították, a parkolóban lévő rendőrautókat megrongálták [37] [38] [39] .
A városi típusú Novopavlovka településen a Transzbajkál területén a szülők lemészárolták azokat a fiatalkorú bűnözőket, akik az AUE 17-es számú iskoláját irányították – megverték őket. A lincselés oka a banditák által az iskola diákjaira kirótt tiszteletdíj volt: havi 100-250 rubel mindegyiktől. Az egyik gyerekről letéptek egy kabátot a lejárt fizetés miatt a -40 °C-os fagyban [40] . Egy novopavlovkai lakos szerint a fiatalkorú zsarolók az összegyűjtött pénzt felnőtt bűnözőknek adták át [26] . A mészárlásra válaszul az AUE hadat üzent a szülők aktivistáinak, azzal fenyegetve, hogy felgyújtják otthonaikat. Több ház kigyulladt, de időben eloltották őket. A falu rendőrőrsét, ahol az AUE-vel kapcsolatban álló, az egész falut megfélemlítő, letartóztatott felnőtt bűnözőt - Alekszej Lanicsevet, akit "Memento" és "Momentik" becenéven ismernek, az AUE banditái megrohamozták, hogy megpróbálják kiszabadítani a fogvatartottat [ 26] .
A Moscow Times tudósítója , Oliver Carroll meglátogatta a falut és a Bajkál-túli terület többi problémás települését; néhány helyi beszélgetőpartnere azt állította, hogy Novopavlovkában a tinédzserek körülbelül 40%-a az AUE tagja [26] [41] [42] [43] .
Betörés egy kadét intézménybe2016 decemberében beszámoltak az AUE banditák tevékenységéről az Usolsky Gárda Kadet Iskolában / Hadtestben, Usolye -Sibirskoye városában, Irkutszk régióban [44] . Az egyik kadét verés, zaklatás és zsarolás miatt megszökött az alakulatból. Közel volt az öngyilkossághoz, ezért a városban egy tanárhoz fordult segítségért. Együtt elmentek a rendőrségre és feljelentést tettek, de a KP-s cikk szövege szerint a kadét alakulat vezetése az egész történetet tagadta, lelassította a nyomozást, a tanárt pedig elbocsátották [45] . Galina Solonin újságíró szerint a kadét alakulat 113 alkalmazottja közül 17 fő (4 tanár, 13 az állományból) büntetett előéletű, többségük kettő vagy több bűncselekményt követett el. Az egyik pedagógust például lopással és kínzással, egyet súlyos következményekkel járó közlekedési szabályok megsértésével és okirat-hamisítással, kettőt pedig gyilkossággal fenyegetőzéssel vádoltak. Kochegar hatszor ült a vádlottak padján, és összesen több mint 20 évet töltött lopásért, huliganizmusért, kínzásért és két nemi erőszakért. Mindezeket az egykori elítélteket az alakulat igazgatója, Igor Pimenov alkalmazta, aki korábban hosszú ideig a javítóintézet igazgatójaként dolgozott [46] .
2017 augusztusában a Szverdlovszki régióban a nyomozóbizottság képviselőjének , Alexander Shulga jelentése szerint öt fiatalt (életkorukat nem nevezték meg) elítélték a Reftinsky speciális iskolában való tömeges zavargásokban való részvétel miatt. 2016 augusztusában tett tetteikért 2 évtől 2,5 évig terjedő felfüggesztett szabadságvesztést kaptak. A sajtó szerint a Reftinsk bezárt iskolája 2016 augusztusában tömeges szökéssel szembesült, mivel az adminisztráció nem tett eleget a tinédzserekkel szemben támasztott követelményeknek, amelyek szerint az étkezőben csak az egyes edényeket kell használni. A szökés előtt 34-50 (különböző becslések szerint) tanuló az iskola vagyonát több mint 250 ezer rubel értékben károsították meg, és erőszakot alkalmaztak az iskola tanáraival szemben [47] .
A Lenta.ru-nak adott interjúja szerint a konfliktus abból indult ki, hogy „a bámészkodók és kísérőik nem ehetnek ugyanabból az edényből a leeresztett ételekkel” [48] . Ezt az ügyet a nyomozók különösen fontos ügyekben vizsgálták 2017 júniusában, az ügyészség jóváhagyta, és átadták a szverdlovszki regionális bíróságnak [49] . Ezt követően a randalírozókat elítélték [50] [51] .
A Lenta.ru elemzést is közölt a különböző gyermekbűnözők szervezett erőszakos bandákká történő egyesüléséről, valamint a fiatalok bűnözői környezetének egyéb irányzatairól [52] .
2018. augusztus 24-én egy 15 fős tinédzser társaság két órán keresztül sétált és vert járókelőket Szentpétervár utcáin . A banda áldozatai 16 ember voltak. Két büntetőeljárás indult „Akkumulátor” és „Szándékos mérsékelt egészségkárosodás” [53] cikkek alapján .
Két tizenhat éves és egy tizenöt éves tinédzsert azzal vádolnak a Transzbajkál Terület Kirinszkij kerületében, hogy 2019. október 27-én betörtek az egyik magánházba, ahol kigúnyoltak egy nőt és megvertek egy férfit, aki később meghalt – közölték a Chita.ru hírügynökséggel november 2-án a regionális nyomozó osztály sajtószolgálatában. Mint a portálnak az egyik letartóztatott iskolás szomszédja elmondta, a kiskorúakat állítólag maga az áldozat hívta meg. Az egyik tinédzser összeveszett a ház tulajdonosával. A férfit megverték, székhez kötözték, „földdel etették, festéket öntöttek a szájába, bikákat ültettek ki rá”. A nőt ezután "pókerrel és üveggel erőszakolták meg". A nyomozók szerint a két vádlott ellen korábban eljárás indult. Mint az elkövetők elmondták, tisztességes tettet követtek el, mivel megszabadultak a „ lealázottaktól ”, nem ismerik fel bűnösségüket. A helyi iskola diákjainak elbeszélései szerint a bűncselekményt elkövető tinédzserek mindegyike az AUE iskolai csoportba tartozott, amelyhez az összes tanuló több mint 50%-a is tartozik, több mint 40%-uk „betartja a fogalmakat” „ figyelő ” is működik az iskolában, ami egyre több új követőt vonz [54] [55] .
Burjátiában, Shigaevo faluban három 14 és 28 év közötti helyi lakos, akik rajongtak az AUE-ért, megvertek egy nyugdíjast, levágták a fülét és elégették [56] .
2016 júniusában az Orosz Föderáció elnöke mellett működő, a civil társadalom és az emberi jogok fejlesztésével foglalkozó tanács ügyvezető titkára, Ya. V. Lantratova az Izvesztyia újságnak azt mondta, hogy az AUE kriminalizált ifjúsági mozgalom 18-ban vette át az oktatási intézmények irányítását. Oroszország régióiban, többek között Burjátia, Moszkva, Cseljabinszk, Uljanovszk és Tver régiókban, valamint a Bajkál-túli és Sztavropoli területeken [26] [57] .
Az Orosz Föderáció Állami Dumájában 2017 júniusában tartott ülésen Jevgenyij Dubov, a Belügyminisztérium képviselője azt mondta, hogy "nincs szervezet". Igor Komissarov, a nyomozóbizottság elnökének vezető asszisztense válaszul élesen ezt mondta [58] :
Mondom, tudod, itt történt egy ilyen vészhelyzet, itt erőszakoltak meg egy kiskorú gyereket egy bentlakásos iskolában. Azt mondják: tudod, a Bajkál-túli területen minden iskolában van asztal a leeresztettek számára. Mindez beigazolódott. Az, hogy minden iskolának van közös alapja. Miért nem tudsz róla?
2017 novemberében az Állami Duma képviselője, Anton Belyakov törvényjavaslatot nyújtott be a bűnözői értékek és a bűnözői életmód propagandájának betiltására [59] [60] .
2020. augusztus 17-én az Oroszországi Föderáció Legfelsőbb Bíróságának az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége keresetében hozott határozatával az AUE mozgalmat szélsőséges szervezetként ismerték el. Ennek az a következménye, hogy azok, akik e mozgalom tagjainak vallják magukat, büntetőjogi felelősségre vonhatók az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének (szélsőséges közösségek szervezete) 282.1 cikkelye alapján, amely 12 évig terjedő szabadságvesztést és 700 ezer rubel pénzbüntetés büntetésül [61] [62] .
Egy igazságügyi szakértő, a vallási és szélsőséges közösségekkel foglalkozó szakértő, az Orosz Állami Igazságügyi Egyetem Büntetőjogi Tanszékének tanára, I. V. Ivanishko szerint „három év alatt az AUE 31. szervezetének tevékenységét elfojtották a 470 ember vádemelése ezekből a bandákból” [63] .
A magukat AUE-nek valló bűnszövetkezeti tagok általában saját szabályokat alakítanak ki az oktatási intézményekben – zsarolással és fenyegetéssel szedik be a gyerekektől a tolvajok közös kasszába a pénzt, a pénz átadását megtagadókat pedig „leeresztik”, elkülönítik. Az ilyen leeresztettek számára íróasztalokat állítanak fel, edényeiket , ruháikat speciális jelöléssel látják el, különféle megfélemlítési módszerekkel, verésig és szexuális bűncselekményekig [2] [63] . Egyes információk szerint a helyi tinédzserek közül figyelőket neveznek ki a felnőtt bűnözői csoportok rejtett kurátorainak [2] . Az AUE-tagok közösségeket hoznak létre a közösségi hálózatokban , amelyekre több százezer ember iratkozik fel [2] .
Az AUE bandák fő tulajdona a tagok kiskorúsága. A szakértők szerint ez a büntetlenség és a sebezhetetlenség érzését kelti bennük. Sőt, az életkorból adódó joghatóság hiányát megfélemlítésként és védekezésként használják fel, amikor a rendőrség őrizetbe veszi őket a bíróságon, különösen, ha felnőttek verik őket, még akkor is, ha önvédelemből [64] .
Az AUE kódex tiltja a rendőrség és más hatalmi struktúrák bármilyen interakcióját és segítségét. Az AUE-banda minden működési területen elsősorban gyerekeket próbál toborozni és „adót” beszedni tőlük, párhuzamos hatalmi és rendi struktúrát felépíteni a felnőtt bűnözői struktúrák koncepciója alapján [65] . Az ilyen „adó”, a „közös alap” díjak gondolata valamilyen módon gúnyosan lemásolja a társadalombiztosítási rendszert, a nyugdíjrendszert: a gyerekektől beszedett pénz most azokhoz kerül, akik most börtönben vannak, majd A jövőben azok az AUE tagok, akik most adományoztak pénzt, másoktól (az AUE fiatalabb híveitől) kapnak pénzt, miközben börtönben vannak (az AUE tagok azt hiszik, hogy egyszer börtönben lesznek).
A VKontakte közösségi hálózaton több közösség jött létre, összesen mintegy 200 000 taggal [66] . Az üzenetek témái ezekben a közösségekben a tolvajromantikától való mámor, a bűnöző életmód propagandája és romantikázása, a tolvajfogalmak és a bűnözői világkép [26] .
2017-ben néhány orosz [67] és ukrán [68] online áruház AUE szimbólumokkal ellátott termékeket árusított.
2018 augusztusában vált ismertté [69] , hogy két jekatyerinburgi lakost letartóztattak a VKontakte „AUE szélsőséges közösség” ügyében. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 280. cikke ("A szélsőségességre való felbujtásról az interneten") és a 282.1. cikkelye ("szélsőséges közösség szervezése") alapján vádolják őket. A letartóztatottak azt állítják, hogy nincsenek kapcsolatban a bűnözői közösséggel, és egyszerűen elfoglaltak egy üres rést, hogy profitot szerezzenek.
Néhány szakértő[ bizonytalanság ] általánosan elfogadott, hogy a 2000-es évek végéig ennek a közösségnek csak a kolóniákon belül volt befolyása [26] . A 2000-es évek végén terjedt el befolyása a problémás falvakban, városokban és kerületekben, iskolákban, bentlakásos iskolákban , árvaházakban és speciális iskolákban működött [2] .
Jogtudományi doktor, az A. I. Herzen S. F. Miljukovról elnevezett Orosz Állami Pedagógiai Egyetem Büntetőjogi Tanszékének professzora úgy véli, hogy az 1950-1960-as években a Szovjetunióban, annak ellenére, hogy maga az AUE rövidítés hiányzott, „a serdülők és a serdülők jelentős része a gyerekek meghajoltak és engedelmeskedtek ezeknek a „tolvajszokásoknak”, ami az „osztályról osztályra, nemzedékről nemzedékre terjedő” fogalmak folytonosságában tükröződött. Miljukov megjegyzi, hogy ha korábban mindent „tapasztalt elítéltek ültettek be”, akkor az internethez való szabad hozzáférés korszakában „még könnyebbé vált az AUE törvényeinek terjesztése”. Arra a következtetésre jut, hogy nagyon keveset tudunk arról, hogy "mi történik ma az úgynevezett gyermektelepeken, vagy fiatalkorúak kolóniáin ", ahonnan "az AUE is érkezik, és nagyon gazdag folyamban érkezik". Ennek oka pedig abban rejlik, hogy „senki sem vizsgálja szándékosan ezt a jelenséget” [70] .
Más szakértők, például a jogi doktor V. S. Ovchinsky , aki az 1980-as évek óta figyeli az oroszországi ifjúsági csoportokat, véleményt nyilvánítottak arról, hogy 20 éves ciklusban nőtt a fiatalkori bűnözés, amelyet a jogszabályok időszakos gyengülése és a "tolvajok" terjedése okoz. "romantika" [71] .
A Szovjetunió egyik első ifjúsági bandája a kazanyi Tyap -Lyap volt . Fiatalokból és tinédzserekből állt, akik a "Teplokontrol" kazanyi üzem területén éltek. A Tyap-Lyap banda és más hasonló csoportok tevékenysége lehetővé tette a kriminológusok számára, hogy a „kazanyi jelenségről” beszéljenek [72] . 1980. április 14-én a bíróság a Tyap-Lyap vezetőjét, Zavdat Hantimirovot kilőtt halálra ítélte. A "Tyap-Lyap" helyét Kazanyban a " Hadi Taktash " csoport vette át 1982-ben, és egészen az 1990-es évekig tartott [73] .
V. V. Tulegenov, a jogtudomány kandidátusa, az Oroszországi Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat Össz-uniós Jogi Intézetének Büntetés-végrehajtási Osztályának vezetője V. V. Tulegenov megjegyezte, hogy az AUE tagjai szerint „törvénytisztelő világ van – a rossz egy, de van egy helyes világ – egy bűnöző, amelyet „próbálnak elültetni” és szembeszállni a hatalom oldalával. Kiemelte, hogy "a bűncselekmények elkövetésekor nem gondolnak arra, hogy ártottak valakinek, azt hiszik, hogy mindez a javát szolgálja", és ezzel "igazolják magatartásukat, életmódjukat, bizonyos jelentéssel ruházzák fel létüket". Ugyanakkor az AUE résztvevői számára az élet értelme „az alternatív életmód igazolása: mindenki dolgozik - én nem dolgozom, ... normális ember családot alapít - én nem fogok családot létrehozni, én otthonomnak fogom tekinteni a börtönt." V. V. Tulegenov szerint ő maga találkozott először az AUE rövidítéssel „tíz évvel ezelőtt, amikor a központi szövetségi körzetben dolgozott”, és „most ez a kifejezés már elterjedt Bajkálián és a Távol-Keleten”. Megjegyzi, hogy „a diszfunkcionális családokból származó gyermekek, akiknek szülei túlélnek alkohollal, az úgynevezett kívülállók , termékeny talajt jelentenek az AUE eszméinek terjesztéséhez” [70] .
Igazságügyi szakértő, a vallási és szélsőséges közösségek szakértője, az Orosz Állami Igazságügyi Egyetem Büntetőjogi Tanszékének oktatója, I. V. Ivanishko megjegyzi, hogy az AUE bűnözői ifjúsági szubkultúra résztvevői „nem csupán aszociális , deviáns tevékenységeket folytatnak, hanem valódi bűncselekményeket is elkövetnek ” és közöttük vannak olyan kiskorúak, akik „ az elkövetett bűncselekmények miatt jelenleg az oktatási telepeken töltik büntetésüket”. Ugyanakkor "a 18. életévüket be nem töltött aueshnikek szabadságelvonásának maximális időtartama legfeljebb 10 év." Aki "nem támogatja az AUE-t az iskolájában, az egyfajta kitaszítottá válik, vagyis ekkora leértékelődés van a bűnöző világban, egy fiatal bűnözői élet". Emellett hangsúlyozza, hogy mind az „AUE-csoportok növekedésének tendenciája”, mind az imitátorok „valós veszélyt jelentenek az állam nemzetbiztonságára , mert egyre több fiatal választja ezt a bűnözői utat, nagyon menőnek tartják, hogy divatos, illik valamiféle bűnözői szubkultúrát vallani” [74] [75] .
A történelemtudományok doktora, az Orosz Tudományos Akadémia N. N. Miklukho-Maklay Etnológiai és Antropológiai Intézetének vezető kutatója D. V. Gromov megjegyezte, hogy „mintegy nyolc évvel ezelőtt hallott egy ilyen mozgalomról a krasznodari területen”, mint az AUE. „És a nyáron utoljára Yana Lantratova beszédének köszönhetően kezdtek beszélni róla . Gromov rámutatott, hogy ennek a "jelenségnek két szintje van". Az első esetben hátrányos helyzetű településekről van szó, amelyek gyakran közel vannak a fogvatartási helyekhez, és itt szerinte „AUE típusú struktúrák is kialakulhatnak” [70] .
A második szint alatt Gromov „az interneten lezajló folyamatokat” érti, amelyek gyengén kapcsolódnak a valós társadalomhoz, és „bizonyos internetes folklórt” képviselnek, amely szerinte „a gyerekek horror történeteivel azonosítható : valahol szörnyűek vannak. „ halálcsoportok ”, a nácik, és most megjelent az AUE mém”, ami egyáltalán nem jelenti azt, hogy a tinédzsereknek és gyerekeknek, akik tudnak róla, „legalább valami közük van a bűnözéshez”. Példaként Gromov a LiveJournal felhasználói körében a gopnik szubkultúra iránti érdeklődési hullámot említi, amely a 2000-es években zajlott le , bár „a gopnikoknak szentelt LJ közösségek látogatói között voltak kizárólag képzett városi fiatalok” [70] .
Gromov arra a következtetésre jut, hogy feltétlenül „különbséget kell tenni a valódi társadalmi problémák és a virtuális játék között”, és úgy véli, hogy Lantratova „valójában reklámot csinált ennek a mozgalomnak”, mivel az orosz elnök felhívta a figyelmet a jelentésére [70] .
I. V. Ivanishko igazságügyi szakértő, a vallási és szélsőséges közösségek szakértője, az Orosz Állami Igazságügyi Egyetem büntetőjogi tanszékének oktatója pedig három személytípust különböztet meg, amelyeket általában a mozgalomnak tulajdonítanak [63] :
1) Azok a valódi AUE-shnikek, akik saját bűnügyi tapasztalattal rendelkeznek, valóban szervezett bűnözői csoportok tagjai , regisztrálva vannak a fiatalkorúak osztályán, vagy nevelőtelepen tartózkodtak . Általában Észak-, Kelet-Szibériában és a Távol-Keleten találhatók, ahol pontosan ilyen bandák növekszenek, mivel általában ott töltik büntetésüket, amint azt Nyikolaj Patrusev titkára többször is rámutatott az orosz biztonsági találkozókon . Tanács .
2) Utánzó pózolók, akikre az igazi negatív, mert tetoválást készítenek maguknak, ami a fogvatartási helyeken töltött időt jelentette - gyűrűk, tolvajcsillagok (bár senki nem koronázta meg őket). Az utánzók között vannak fiatal huligánok, akik a rendszer ellen küzdenek, ezért csatlakozni szeretnének egy bizonyos, a legerősebbnek tartott, az iskolát rémisztő ifjúsági társadalmi csoporthoz, akik közös alap begyűjtésének leple alatt pénzt zsarolnak ki . A moszkvai és szentpétervári csoportok egy része azonban városi fiúkból áll, akik a metropolisz lakói, és jómódú családokból származnak.
3) „Szófa” figurák, akik folyamatosan a közösségi hálózatokon vannak, akik bizonyos kifejezéseket megtanulva képeket küldenek.
Ezen túlmenően megjegyzi: „A felnőtt tolvajok , a bűnözők valódi AUE-shnikeket támogatnak, akik olyan cikkek alapján követnek el bűncselekményt, amikor gyakran nem vonhatók felelősségre. De ez a nagyvárosi fiatal gyakran megbecsteleníti a tolvajok elképzeléseit . Feltölt néhány videót a hálózatra, ahol kicsikar valakitől, megver, majd olyasmit csinál, ami nemi erőszakkal kapcsolatos . És megértjük, mi történik az erőszaktevőkkel a zónában. A tolvajok pedig negatívan bánnak az ilyen AUE-shnikekkel” [63] .
Az USA-ban, Nagy-Britanniában, az EU-ban, Mexikóban, Brazília favelláiban és más országokban változó súlyosságú ifjúsági-tinédzser bandaalakulatok jelennek meg jelenségként [76] [77] [78] [79] [80] [81] .
Ismertek tények tinédzserek toborzásáról a bűnöző világ struktúráiba az ókori Rómában , a Közel-Keleten a középkorban, fiatalok toborzásáról különféle terrortámadások elkövetésére ( gyilkosok ), az ISIS toborzásáról és a gyermekek erőszakos kiképzéséről. a megszállt területeken a modern időkben. [82] [83] [84] [85] [86]
Szubkultúrák | |
---|---|
Főbb cikkek | |
A szubkultúrák szimbolikája | |
Zenei szubkultúrák | |
Politikai és közéleti | |
Bűnügyi | |
Erotikus és szexi | |
Internetes szubkultúrák | |
rajongás | |
Sport | |
Portál "Fandom és szubkultúrák" |